Po ko zna koji put, native rezolucija ekrana nema neki bitan uticaj na rezultate benchmarka procesora.
Benchmark procesora ne testira kako se 3D igrice u native rezoluciji ponašaju na određenom uređaju, pa da bi to moglo da utiče na rezultat ako bi rezolucija ekrana bila drugačija.
Takođe bi trebalo napomenuti i da 1440p nije duplo veća od 1080p... nešto veća jeste, al' duplo nije.
A čak i da je 4 puta veća, to ne bi trebalo da ima neki bitan uticaj na rezultate benchmarka.
Primera radi, onaj prvi MacBook Pro Retina kada je izašao 2012, imao je tačno 4 puta višu rezoluciju nego "običan" MacBook Pro ("običan" je imao 1440x900, a Retina 2880x1800, to jest duplo u visinu i duplo u širinu)... pa ipak "običan" MBP nije dobio 4 puta bolji rezultat na Geekbench 3... imaš na Geekbench 3 sajtu koliko je poena koji MBP dobio... Retina MBP sa "Core i7-3615QM 2300 MHz (4 cores)" dobio 11548 poena, a model sa običnim ekranom koji ima isti taj procesor dobio 11718 (što nije ni 1.5% brže).
Čak ni benchmarkovi koji su pravljeni da testiraju grafiku ne bi trebalo da na svakom uređaju test rade u native rezoluciji tog uređaja, pa da neki uređaj kao "mora" duplo više posla da obavi za isti broj poena jer tako onda ne bi mogli da naprave neko poređenje performansi hardwarea na osnovu rezultata... nego se test radi tako što svi uređaji, bez obzira na "native rezoluciju", renderuju istu grafiku u istoj rezoluciji i na istim podešavanjima.
Eu Citizen, Replay i Zurkolomac u zalosti, tezak udarac za njih.
(Beli, 16. januar 2016 16:06)
Mene obuzme tuga i neizmerna zalost kada vidim bespomocne jabucare sa njihovim copavim iKrsevima u ruci. Kad bi covek mogao nekako da im pomogne, ali ne ide. Patologija je to...
Kad je klinac dobio 6-ticu, rekoh, daj da dam ženi stari 5S, da nezavrši u fioci. Ne kazem joj ništa već sasečem SIM iz njene Xperia L i pokrenem 5S sa njenim brojem.
Kukala je 2 nedelje da joj vratim njenu Xperiu (meni trebala za Wader Cam , IP cam app :) ) i čekala, kad jedan dan kaže, ispao joj 5S iz ruke i uleteo kroz kanalizacijsku rešetku.
Ništa, rekoh, cimnem provajdera i za 2 dana stigne SIM. Ona opet sva jesi a ja sve sumnjam da je 5S završio kako kaže. Posle još nedelju dana, ispliva 5S na stolu i kaže mi: nemoj da ti padne na pamet da me iznenađuješ sa ovakvim djubretom!
Uvek sam mislio da iPhone ima ženski touch, nekako je elegantan, clean look, ova moja kaže posle da je kao cigla u poredjenju sa zakrivljenom zadnjom stranom Xperie, a da uz to što joj se ne svidja da ima đubre bateriju itd. itd...
Tako da, žena realna, (telefon u našim krugovima nikad ne moze postati statusni simbol jer su jeftini naspram zarada) zna šta joj odgovara. Iz korisničkog aspekta, najosnovnija funkcija listanja, back, nazad, na Androidu je uvek ista ma gde da ste u sistemu ili appu, nešto na čega je posebno izludjivala u iOSu, stalno pitajući kako da se vrati nazad. Tako da je razumem, posebno dodajući da iOS pazi, nezna da se rekonektuje na uparene slušalice (JBL40) bez da se izbriše konekcija pa traženje i parenje ponovo! ( ovde, tišina, probao i na 6S i na AirPadu, isto!) što joj je posebno smetalo. Dakle, jednoj običnoj Srpkinji je iPhone nepoželjan. Verujem da ga neobične žele, pa nek izvole.:)
Vidim sve sami veliki poznavaoci materije. Uđu u prodavnicu, isprobaju 2-3 modela telefona, i kupe koji im najbolje leži u ruci. I takvi dođu na tehnopolis da ostavljaju komentare.
Apple ložači, mislite da je relevantan test u kome jedan telefon (recimo S6) ima rezoluciju ekrana 1440p, a Iphone 6S+ 1080p?
Samsung s6 iscrtava duplo više tačaka po ekranu i trebalo bi da je iphone bar dvostruko brži. A "brži" je tek 50%. 7420 je sahranio Iphone 6, na kraju krajeva oni su generacijski bliži. Kao što će s7 za mesec dana sahraniti 6s.
Imaosam i iphone 6 i 6s. Sada imam S6. Samsung je keva univerzuma za oba ova. I brzinski i baterijski.
@StefanSvako ko se iole razume u telefone, zna da vecina oem-ova lazira rezultate(optimizuje softver/hardver za benchmark aplikacije) i da nemaju veze sa 'brzinom'. Po meni, posle cistog Androida, HTC-ov Sense 6/7 je najbrzi, i Sony se polako prikljucuje.
(Stefan, 16. januar 2016 12:43)
Stefane, ne laziraj rezultate, braaaate. U pord toga, u usa ako se utvrdi da neki magazin laze, tj. "Lazira" moze da zatvri vrata, propao bi jer trziste u americi ne prasta. Tako molim te zatvori taj mali poke.
Evo ja sam kupio iPhone 6s. Zašto mislite da mi je to glavna preokupacija u životu? Telefon je nešto zadnje čime se bavim. Jednostavno idem u prodavnicu, probam nekoliko modela i kupim onaj koji mi se najviše dopada. Ne zanima me da li je Android, iOS ili WP. Zanima me osećaj u ruci, dizajn i rad sa njim. To je to. Slučajno je ispalo da kupim jabuku jer mi je iz prve nudio sve što mi je potrebno.
To što neki misle da kupujemo te telefone ne bi li se nešto dokazivali je samo posledica toga da ste vi ti koji na taj način razmišljate.
Kupio sam iPhone 6s jer mi se sviđa dizajn i kako radi kada sam uživo probao još Sony Z5 i Samsung S6. iPhone mi se najviše dopao i kupio sam ga.
Ali sad mi je i stvarno drago da sam ga uzeo da takvi ljudi puknu malo od zavisti.
Kako nekima nikako da bude jasno da ima ljudi koji mogu i hoće da kupe skup telefon. Sve što kupimo je vrh i skupo. Kad kupujemo te stvari ne razmišljamo o VAMA nego o SEBI. Ne bavim se drugima i tuđim novčanicima nego se bavim samim sobom i gledam u svoj novčanik. Bavljenje tuđim životima ostavljam za takve komentatore. Zato imam a ti nemaš.
Dokle god telefon obavlja posao za koji mi treba, ne zanima me ko je proizvođač. Iako se dugo bavim telefonima, uglavnom Androidom, nisam zahtevan korisnik. Imam oko 10ak aplikacija koje mi trebaju i to je to. Koristio sam i Windows Phone i iPhone sporadično i nisam imao problema ni sa njima. Primera radi, Android sa 1Gb rama i quad core procesorom na 1.3Ghz meni završava posao za ono za šta mi je potreban, za ozbiljnije stvari tu desktop i laptop. Ovo prepucavanje oko brendova i brzine/jačine telefona je besmisleno, mislim da mi ovde u Srbiji imamo mnogo većih problema na koje treba da usmerimo energiju nego na ovo. Ne podlezite brendomaniji, to je ozbiljna bolest.
Imao sam Sony Xperia Z3 sa 2,5 procesorom, a sada imam Motorola Nexus sa 2,7. Nexus je duplo brzi. A i Samsung Galaxy 5 sa takodje 2,5, koji ima moja zena, je brzi od pomenutog Sony-a. To pokazuje da sami brojevi ne znace brzinu u praksi, isto kao i megapikseli kod kamere kvalitet fotke. Sony Z3 nemam vise sklopom negativnih okolnosti, i zalim za njim. Gledano u cjelini, bolji je od ova dva mobitela.
Pa nije sve u kolicini jezgara i broju gigaherca. Secate li se vi takozvanog "megaherc mita" kada je power pc sa 700 mhz ljustio intel od 1.7 ghz k'o bananu? Apple je uvek znao sta zeli od svog hardvera, ostali lutaju.
Gomila klinaca, očigledno bez zanimljivog privatnog života, koja pre nego što poseti RedTube obavezno istavi hejterski komentar na Tehnopolisu.
Koga normalnog briga koji telefon ko koristi i koji je brži, bolji?
Mozda je Iphone najbolji (sta god to znacilo) ali za upola slabije komponente davati duplo vise para je glupost. Necu da im dajem pare bas zato sto su halapljivi i prepotentni. Mozda je proizvod dobar ali je proizvodjac djubre i zbog toga moj dinar videti nece. Moj stav verovatno deluje naivno ali kada bi svi ovako razmisljali samo 3 meseca novi Iphone bi kostao 300 eura. Sa ovom cenom prodali bi vise telefona i dalje bi svi akcionari zaradjivali, ali ne bi mogli da kupuju svake godine novu jahtu. Cena Iphon-a smisljena je ne da zadovolji kupca i prosiri IOS ekosistem, vec da se maksimalno izvuku pare.Znam da ni drugi nisu mnogo bolji ali je Apple najgrori. A sve to mogu da rade zato sto im mi to dozvoljavamo.
(N2, 16. januar 2016 17:35)
Dečko, ako malo više pročitaš o pozicioniranju brenda/ciljnim grupama itd, shvatićeš da Apple ne zanima tvoje mišljenje, kao ni mišljenje većine naroda koji žive u državi sa prosečnom platom ispod 370 €. Ljubomora i mržnja drugih zbog boljeg/drugačijeg telefona je bolest
Šta će ti brzina kada baterija traje 12 sati...
Pazario Lenovo par meseci, baterija 4000 mAh, izdrži 2 dana/nekad i do 3, viber, chrome, doodle jump, wifi non stop upaljen, sve na max.
A vi samo bacajte 500 evra na ajfon i ostalu papazjaniju.
(M, 16. januar 2016 14:14)
Ovako izgleda test soba profesionalne agencije za izradu Android aplikacija:
http://bit.ly/1OplQpt
Mozda vam je sada jasnije kakav je Android kao OS. Ovde se ne radi o freelancerima amaterima koji ce za nedelju dana da naprave aplikaciju za 300 evra sa 3 layouta, nego o ozbiljnim poslovnim aplikacijama (banke, osiguravajuce kuce, rentacar agencije, nekretnine) sa konekcijama na bazu, RESTful API arhitekturom i ozbiljnim sigurnosnim procedurama.
Inace, za izradu i testiranje iste takve komercijalne aplikacije za iOS potreban je samo Mac racunar za programiranje i jedan iPhone ILI jedan iPad za testiranje aplikacije.
Samo da prokomentarišem ovo "Na prvom mestu našao se iPhone 6S Plus koji je uspeo da pobedi konkurenciju koja ima jače procesore"...
Pa ako su drugi procesori dobiji manje poena na benchmarku, onda ih se ne može nazvati "jačima"... da su "jači" od procesora u iPhone, dobili bi više poena nego iPhone.
Možda imaju više jezgara, ali ako neki procesor ima više jezgara od nekog drugog procesora, to ne znači automatski i da je "jači" jer su bitne i performanse po jezgru... dva jezgra koja imaju jake performanse itekako mogu da budu jača nego četiri jezgra slabijih performansi.
Više gigaherca takođe ne mora da znači automatski i da je neki procesor jači jer neki procesori obave više zadataka po ciklusu, a neki manje... Za procesor nisu samo bitni gigaherci i broj jezgara, nego je tu još stvari koje utiču na performanse... na primer, bitno je i kakav je set instrukcija (noviji set instrukcija može optimizovaniji da bude od nekog starog i da efikasnije obavlja neke zadatke), broj registara je bitan... itd.
Evo jedan primer, neko bi možda mogao da kaže da on i 3 ortaka sa 4 vozila idu 3 puta dnevno do grada da prevoze nešto, ali to ne znači automatski da oni za jedan dan mogu da prevezu više stvari od nekog ko s jednim ortakom sa dva vozila ide dva puta dnevno do grada... tu bi bilo bitno i ko šta vozi jer ako ona dvojica voze kombije, a ona četvorica voze Fiće, onda bi oni sa kombijem po jednom putovanju mogu više stvari da ponesu.
(Maks, 16. januar 2016 13:45)
SnapDragon 801 Adreno330 32bit Quadcore
vs
SnapDragon 615 Adreno 430 64bit Octacore - to si htio da nam kazes, i sl. :-)
iPhone i Android nisu za poredjenje. IOS koristi samo Apple, a Android sve ostale kompanije koje ga kustomiziraju kako stignu i ubacuju svoje romove i samim tim je iPhone u prednosti jer je 'clean' proizvod.
Da ubacite u sadasnji iPhone, 5,6 Android on bi bio prosjecan telefon, nesto kao moj Lenovo od 200 eura sa kojeg pisem sad, daleko od mid range i premium uredjaja na Androidu.
Npr sa sadasnjim hardverom na iPhone nijedan android do 4.4.4 KK nebi bio funkcionalan tj bez bagova.
Npr stavite u Samsung, Sony, Huawei...clean android 5.1.1, 6.0.1 bilo koji ce da siba iPhone lagano.
Tel se ne ponasa isto kad ga kupis sa fabricki custom rom-om i kad ga flesujes na cisti android tipa OxigenOS ili CyanogenMod i sl.
meizu m2 note...za 170e, ni najbrzi, ni najbolji, ni najlepsi, ali elegantan, stabilan i pouzdan, to je najvaznije na kraju dana, a ne cifre na antutu-u i slicnim aplikacijama.
To možda ti radiš takve stvari, čim bez osnova nabeđuješ druge da to rade. Možda ti tako menjaš nickove da kažeš da se slažeš sa nečim što si ranije napisao i sebi daješ pluseve.
Ne kažem da radiš to, ali ne znam zašto bi ti takve stvari padale na pamet. Znaš kako se kaže... ljudi polaze od sebe... tako da očekuju da će i drugi da rade ono što oni sami rade.
Ja ne osećam nikakvu potrebu da pišem neki komentar u kojem hvalim samog sebe, niti da sebi dajem pluseve... Zašto bih sam sebi davao pluseve? Šta bih ja imao od toga?
Ne nabeđujem ni druge da to rade jer ne razumem zašto bi neko to radio.
Pa nije kao da će neko da se javi da me angažuje za neki posao ovde ako vidi da imam puno pluseva.
Srbija je ljudima koji rade nešto vezano za računare uglavnom skoro potpuno nebitno tržište. To je jednostavno tako, bez obzira da li se nama to sviđa ili ne. USA, Izrael, Australija, Kanada i možda još neka zemlja su bitne ako radiš nešto vezano za računare.
Na sajtovima gde mi je bitno da me hvale ljudi, imam gomilu pozitivnih komentara. Zadovoljni klijenti uslugom, pa ostave lep komentar. Tamo i kad bih hteo ne bih mogao sam sebi da ostavljam pozivitvne komentare, al' i kada bi moglo ne bih pisao komentar da sam sebe hvalim jer bi mi bilo bezveze da radim takve stvari.
Pre nego što napišem ili uradim nešto pomislim šta bih ja rekao da vidim drugi kad bih uradio isto to, a da neko hvali samog sebe je krajnje neozbiljno :D
@Jo1e nema ajfon bolji ekran od nikog,čisto da podsetim da oni koriste ofucani Retina ekran koji nije ništa više do običnog lcd ekrana sa nekih 325 ppi. Tako da svi ostali telefoni skuplji od 150€ imaju bolji (oled,amoled kako ko već zove)ekran od ajfona,kako androidi tako wp. Ali marketing radi svoje za sve pare. I oni će ga imati za nekih par godina i to će onda biti tehnološka revolucija.
Ja moj Huawei maltretiram do besvesti,koliko puta mi je ispao dobro i radi.Ekran 5,5 inča,baterija izdrži ceo dan bez problema.Završna obrada je na vrhunskom nivou (za razliku od mojih prethodnih Samsunga).Plaćen nov 140€ dok Samsung u toj klasi nema ispod 300-400€.Iphone ne razmatram uopšte.Mate 8 je sledeća kupovina definitivno!
Moj lenoo k3 note ima oko 47000 na antutu i sta god da uradim ne mogu da ga ubagujem ( doduse mogu da ga zagrejem :P), taj telefon kosta 140evra i stvarno mi nije jasno zasto bi iko trosio 500-600 evra na budjavi iphone ili samsung?!
99 posto ljudi koji su kupili telefon za vise od nekih 250-300 eu, nisu ga kupili zbog performansi vec drugih stvari kao sto su pomodarstvo, foliranje, pokazivanje, pracenje trendova, ... ali to nece da priznaju.
Kvalitet i pouzdanost se prepoznaje. Ovaj test sa brzinom ne treba nikoga da cudi. Sve pohvale za apple uredjaje. Svako ima svoje vidjenje stvari. Ali ovo je realnost. Iako su razlike u brzinama zanemarljive i mere se delicima sekundi, sto u stvari i ne cini neku razliku. pozdrav i za ciotaoce tehnopolisa.
lap top od 16 inča ima 720p rezoluciju,a šuntavoj cigli od telefona treba QHD,4 giga rama i procesor od 6 jezgara i više...ZA ŠTA?Da bi igro igrice,i obnevideo!Ako neko može da mi objasni,ja bih bio presrećan...bar se ne bi više patio!
IPhone ima slabu rezoluciju ekrana u poređenju sa prosečnim androidom, inače bi mu rezultat bio duplo manji.
(Bendžamin fon Srbinson, 16. januar 2016 12:17)
Ali zato ima duplo bolji ekran u poredjenju sa bilo kojim Androidom, samo par modela pruza slicno iskustvo. Mogu da zamialim sta bi bilo kad bi iPhone imao isti rezoluciju kao "konkurecija" sto ti kazes.
Ja sam se oduševljavao kad sam uzeo mob sa tim rezultatom. Na starijem antutu sa lolipop 5.0 imao 46000, na novoj verziji antutu sa 5.1 androidu ima 49000. Mogu da pokrenem i igram jače igre, ali sa ekranom 1080p i octacore procesorom to ždere bateriju! Pošto nisam neki gejmer niti imam vremena za to posle izvesnog vremena shvatio sam da mi za normalno fluidno funkcionicanke uopšte nije potreban snažan telefon, već prosečno jak telefon čak i manje ali sa velikom baterijom... Džabe snaga kad to nije komp koji je na struji već žderač baterije...a i sem igara realno ne postoje app za koje je potreban jak procesor tako da ovi rezultati su samo za malo lične satisfakcije kad pogledate antutu skor i ništa više... Ta jurnjava je još uvek besmislena bez pravih osnova i potreba. 90% ljudi koje znam sa skupljim uređajima nemaju ni pojma zašto su uzeli skup uređaj sem ukoliko nije u pitanju neka bolja kamera, o mogućnošću da koriste milion aplikacija sa stor-a umesto predinstaliranih i da ne pričamo...
Iphone 6S dolazi sa NVMe memorijskim kontrolerom tako da ne mora da vas čudi sirova brzina otvaranja aplikacija, igara pa i svega ostalog. Anandtech je to detaljno testirao. Read/Write brzine ugrađene NAND flash memorije su oko 1300/700 MB/s.
znate samo rezoluciju da pominjete, a ni u jednom slucaju broj jezgara!? kazes da ce manje vise skor biti isti sa istom rezolucijom. Da, samo sto 6s plus to sve radi sa dva jezgra...
(jocaskljoca, 16. januar 2016 15:02)
Dva potpuno razlicita jezgra od telefona koji imaju Androidi.
Mozda je Iphone najbolji (sta god to znacilo) ali za upola slabije komponente davati duplo vise para je glupost. Necu da im dajem pare bas zato sto su halapljivi i prepotentni. Mozda je proizvod dobar ali je proizvodjac djubre i zbog toga moj dinar videti nece. Moj stav verovatno deluje naivno ali kada bi svi ovako razmisljali samo 3 meseca novi Iphone bi kostao 300 eura. Sa ovom cenom prodali bi vise telefona i dalje bi svi akcionari zaradjivali, ali ne bi mogli da kupuju svake godine novu jahtu.
Cena Iphon-a smisljena je ne da zadovolji kupca i prosiri IOS ekosistem, vec da se maksimalno izvuku pare.
Znam da ni drugi nisu mnogo bolji ali je Apple najgrori. A sve to mogu da rade zato sto im mi to dozvoljavamo.
Duzina reci koja se obradjuje u procesorima iPhone-a je manja, zato je i procesor brzi, ali ne znaci da je i bolji, naprotiv.
(Alex Jack, 16. januar 2016 14:56)
Dečko pobedio. Dodelite mu zlatnu malinu, pa sa završavamo.
BTW. Osnovni problem Android sistema po pitanju brzine je java virtual machine koja dodaje nivo između hardware-a i aplikacija. iOS je brz i optimizovan sistem koji direktno "gađa" hardware na kom radi. Ovo je moguće zato što Apple podržava svoje uređaje dok Android podržava mnogo više različitih platformi. Na žalost Dalvik virtuelna mašina je užasno loše rešenje od samog početka i malo toga se može uraditi dok ne promene sistem iz "kernela". Priče o rezoluciji, brzini i karakteristikama procesora su priče malog Perice i njegovog (ne)razumevanja arhitekture računara...
Упоређивати перформансе хардвера, који ради на потпуно различитим оперативним системима је мало глупо. Има смисла поредити две жабе а не и жабе и бабе. Зато баталите резолуцију, пикселе, број језгара... Јесте да Ајфон ради лепо и брзо, али то није заслуга врхунског хардвера. Сваки андроид фон од 150е има савршенији хардвер, али Ајфон има ефективнији софтвер. Е сад што плаћате то безобразно скупо, то је ваш избор.
Boj ne bije svijetlo oružje,
Već softver u junaka
(Alan Ford, 16. januar 2016 13:05)
Iako sam fun HTC-a, ovo je apsolutno tacno. Tel koji i posle par godina drzi cenu, a pri tom su mu sve karakteristike manje od svih top modela i slabijih, ali radi kao svajcarski sat. To je suvi kvalitet, ali pitanje je koliko ce izdrzati bez maga Jobsa. Dalje, vezano za tekst. Antutu je, po meni, diskutabilan test servis.
Ovaj tekst nema veze sa listom i tekstom sa antutu stranice sa datog linka. Tamo je na prvom mestu Meizu Pro5, pa idu Samsung Note 5, S6 Edge+, S6, S6 Edge,...
@j1ggy
U svom tekstu si uporedio telefone iz 2011 i sa pocetka 2012 sa iPhonom iz 2015. Na novijim androidima (iz iste 2015 god.) sa 2-3 ili 4 gb Rama sve ce to da radi bez problema i nema razloga da se gnjavis i prilagodjavas iOS-u.
Pa da androidi imaju bednu rezoluciju ko iPhone, i oni bi leteli, ono je na nivou 1024 x 768, u 2015. godini, sad 2016. A budale i dalje daju stotine evra na taj dreš
Šta će ti brzina kada baterija traje 12 sati...
(M, 16. januar 2016 14:14)
Verovatno si u zivotu video jedino iphone 3g star 6 godina! Na iphone 6s Plus, baterija je uglavnom na 2 dana ako se normalno koristi za razgovore, surf, poruke, igrice, sa ukljucenim wi-fi i 3g. Ako sve iskljucimo, onda baterija traje i duze, al onda to vise nije telefon, nego nakit :D
radim u jednom od tri mobilna operatera pa su mi dostupni mnogi telefoni. trenutno koristim iPhone 6S plus i Samsung S6 edge plus...naravno da imam posebnu torbicu samo za njih, nisu za dzep...e sad brzina...iPhone je mnogo brz, za sve sto radi radi glatko i nema zastoja...brzi od obicne sestice bez pogovora....S6 edge plus ga je pokidao bez obzira sta koji test kaze....kada imate oba u ruci, sa istim podesavanjima naloga i potrebom za rad sve vam je jasno...za prikaz na displeju ne zelim ni da gubim vreme...mozda iPhone 7 bude bolji....ova runda ide Samsungu
Kako nije, kad se 1080p ubraja u 2k rezolucije? Nađi neki članak o 2k rezoluciji, pa pročitaj.
2k rezolucije su one koje u širinu imaju oko 2000 piksela.
Koliko 1080p obično ima? Obično bude 1920x1080px, a u člancima možeš da pročitaš da postoji i ona nešto šira od 2048x1080px... a i jednu i drugu obično ubrajaju u 2k.
Verovatno si pod 2k ti mislio na 1440p, koju neki nazivaju i "2.5k"... al' obzirom da je tu reč o benchmarku procesora, tu rezolucija ne utične baš nešto bitno na rezultat.
Ne negađam uopšte, nego mogu da ti navedem i neki konkretan primer.
Čak i kada bi jedan uređaj imao 4 puta veću rezoluciju (što ovde nije slučaj sa pomenutim telefonima), to na benchmarku procesora ne bi trebalo mnogo da utiče na rezultat (jer ne igraju oni 3D igrice u native rezuluciji ekrana dok rade taj test).
Evo, na primer, na Geekbech 3 uzmi pogledaj koji je rezultat imao onaj prvi MacBook Pro Retina i običan MacBook Pro slične konfiguracije koji je tada takođe bio aktuelan (znači, modeli iz 2012)... Imaš tamo MBP Retina sa Core i7-3615QM i običan MBP sa istim procesorom... hardwaresku su jako bili slični i terali su isti OS... al' Retina model je imao 4 puta višu rezoluciju (duplo u visinu i duplo u širinu)... na bechmarku je Retina model dobio 11549 poena, a običan 11719 poena (što nije ni 1.5% bolji rezultat) iako je rezolucija na običnom modelu 4 puta niža.
Je l nekome zaista vazno da li ce telefon da otvori aplikaciju za 1,5 sekundi ili 2,5 sekundi?
Verujem da to nikoga ne zanima,ali sam isto tako ubedjen da sve zanima kada ce pametni telefoni imati bateriju dostojnu svijih specifikacija.Dzaba njima gigabajti,pikseli,dimenzije kad ja svaku noc moram na punjac....
Gde mozete usporedjivati primitivni iphone sa njegovim bednim ios-om kod kojeg aktivno radi jedan servis u pozadini i kod kojeg je sve zivo zakljucano sa ultra-kompleksnim androidom? I uz to jos kineska Antutu aplikacija. Dobro podesen Android gazi jabucice po svim duzinama i sirinama. To je to...
Moj Asus 62 000 poena, ne znam ni to sta ce mi ali ajd, leba ne trazi. Cena 400e ali na listi ispod su mnogi skuplji. Mnogo skuplje izgleda placamo ime nego proizvod
Svako onaj ko da 1000€ za telefon u Srbiji nije normalan. Morao bi nalo da poradi na sebi,da vidi cime je to nezadovoljan u zivotu i pogleda na drugaciji smisao zivota, a ne da mu to koji ce mobilni da ima bude glavna preokupacija.
Sta je sa komentarima ?! Koristio sam i Huawei i Samsung galaxy , sada imam Iphone i naravno da nijedan ne moze da se poredi sa Iphone-om ! Ubedljivo najbrzi , ne trokira , traje dugo ... Naravno svaki ciga svoga konja hvali ali pricati ds je Hjundai bolji automobil od Mercedesa je apsurd .
Sta ce nama ova lista, kao nama se pa negde zuri!!!! Nezaploslenos najveca u regionu...standard ocaj zivi..bitno je koji je najbrzi telefon!!!! Tri svetlosne godine smo iza evrope..bolje da ih sacekamo da nas obidju jos jednom pa da probamo da trcimo za njima ako mozemo, ako ne onda u fotelju sa tockicima pa polako, mozda je I tako najbolje.
(sklek, 16. januar 2016 14:24)
Je l' boli drndroidi? :)
(Stefaneli, 16. januar 2016 13:36)
Ne, zašto bi bolelo? Moja Xperia ZR, od 250 evra pre dve-i-po godine, još uvek radi savršeno, ni da štucne, a trenutno je na preko 3000 sati up-time-a, i sa osmehom na licu gledam kako telefonima od 700 evra pokušavate da nadoknadite neke svoje nedostatke i prepucavate se čiji je veći. A očigledno je da vam je svima mali, čim mislite da ćete kupovinom fensi telefona postati neko i nešto.
iphoni su na 1080p(cak i nesto manje) rezoluciji dok su note 5 a i ostali flegsip androidi na 1440p tako da ako na te cipove stavite tu rezoluciju manje vise isti skor ce biti... uostalom probajte na kompu bilo koju igru u 1080p pa u 1440p FPS ce biti skoro duplo manji. i posle zasto se malogradjani pale na iphone, eto zbog ovakvih tekstova...
(mick, 16. januar 2016 13:26)
znate samo rezoluciju da pominjete, a ni u jednom slucaju broj jezgara!? kazes da ce manje vise skor biti isti sa istom rezolucijom. Da, samo sto 6s plus to sve radi sa dva jezgra...
ko voli ajfon nek kupi ajfon...ko voli android nek kupi android...ako je telefon koji si ti kupio tebi dobar i koristan...nemas razloga da ovde stavljas komentare kako bi hejtovao ajfon ili android ...to je cela filozofija...kupi fon koje tebi odgovara i koji tebi koristi...i tad te nece zanimati koji fon ima neko drugi i neces se ni sa kim svadjati koji je bolji ako znas da tebi tvoj odgovara
Iphone je pobednik svakog testa jer ima najbolje izbalansiran program odnosno ios.
Ostali to rade za mnogo razlicitih telefona i onda taj ios ne moze da bude najbolji.
To je kao Windows 10....sluzi za mnogo razlicitih racunara pa se dogadja da mnogi nisu kompatibilni i imaju slabije rezultate u odnosu na konfiguraciju koju sadrze.
(Cinema, 16. januar 2016 12:46)
To jednostavno nije tacni. Negp rezolucija batice - iPhone 1080p, ostalo 1440. Onaj manji 720p.
Kao korisnik telefona sa Android sistemom, mislim da najviše problema u radu prave ovi prejaki ekrani na novim telefonima(tipa 2k rezolucija). Nisam neki stručnjak, pratim tu tehniku onako rekreativno, ali primetio sam npr. poredeći svoj G2 i G3 koji koristi prijatelj, da G2 fluidnije radi od G3(i on se složio)..ne znam šta drugo može da bude razlog, kad su maltene u svemu drugom vrlo slični, osim u eto toj rezoluciji. Koja je konkretno na G3 donela više štete nego koristi.
Kad bi ostali na FHD ekranima i uz hardver kakav danas prave, ne bi bilo nikakvih problema na androidu.
Kako ovo kad svaki test na koji ne bio 6S plus je imao spod 60k, dok su na istom testu Note 5 i S6 Edge imali 70k. E sad novu verziju An Tu Tu su promenili pa prikazuje vise poena ali je to to. Iphone 6s ne moze protiv Note 5 i Edge telefona.
@mick to sto ostali ne mogu da usklade nepotrebno veliku rezoluciju ekrana nije opravdanje. Ajfon je najbrzi telefon za normalne korisnike. Za "geek-ove" je Android i to je to.
Sta znam, moj Z3 compact radi ko sat, nikad zabagovao, procesor 2.5GHz x 4 jezgra, ne bi ni smeo da baguje. Prezadovoljan sam. Pre toga S4, nije trajao ni godinu dana, izbacuje povremeno obavestenje sim kartica nije pronadjena, dobra kamera, ok procesor ali napravljeni su da za godinu dana morate da kupite drugi. Huawei losu kameru imao do pre godinu dana, kada sam kupio sony, P8 je bio 150e skuplji. Tako da, sto se mene tice: 1.Sony, 2.iPhone, 3.Huawei. Samsung nikada vise.
Antutu je nedavno promenio način bodovanja i prilagodio ga eplu.
Procesor sa 2 jezgra na 1,8 je tako bolji od čevorojezgarnog na 3 i sigurno je 720p bolje od 2k i svakako je giga rama jače od 3 giga. Mislim stvarno!
Šta će ti brzina kada baterija traje 12 sati...
Pazario Lenovo par meseci, baterija 4000 mAh, izdrži 2 dana/nekad i do 3, viber, chrome, doodle jump, wifi non stop upaljen, sve na max.
A vi samo bacajte 500 evra na ajfon i ostalu papazjaniju.
Za sve ljubitelje I phona malo razočarenje, lidersku poziciju što se tiče brzine će držati samo dok se na tržištu ne pojave novi Andriodi sa Snapdragonom 820. Početkom januara u Las Vegasu je predstavljen prvi telefon sa tim procesorom, kineske firme LeTV pod nazivom LeEco Max Pro x910,koji poseduje Quad procesor,tj dual cluster Kryo 2x2.2 i 2x1.7 Ghz i GPU Adreno 530. AnTuTu skor preko 133 000, za razliku od I phone 6S čiji je skor 123 000
Ali najjači su ovi sa komentarima beeeeeeeeeee, nemaju para da kupe IPhone pa ajde da pljujem one koji imaju.Inace ne vidim neki razlog zašto bi neko obilazio vesti da komentarise nešto što nema, ubice vas ljubomora.Takvim ljudima smeta i kad neko izvadi telefon i stavi ga na sto, ti ljudi nemaju svoj život.
Ne samo da je iPhone 6s najbrzi na tom testu, nego je prosto oduvao konkurenciju. Razlike su ogromne. Npr drugi na listi je Huawei Mate 8 koji je bio 41 odsto sporiji. Inace iPhone 6s ima dual core procesor i samo 2GB RAM-a, a Huawei octa-core i 4GB RAM-a, dakle dvostruko vise.
iPhone 6s bio je za 59 odsto brzi od najjaceg Samsungovog modela Galaxy Note 5 koji takodje ima dva puta vise RAM-a. Osim toga, test je pokazao i da je trajanje baterije na iPhone 6s bilo duze nego kog konkurencije.
To samo pokazuje koliko je Apple tata kad je u pitanju pravljenje hardvera i optimizacija softvera i hardvera, uvek su i bili. Oni su sa upola slabijim procesorima i upola manje RAM-a bukvalno oduvali konkurenciju. To takodje pokazuje koliko je Android kao OS lose optimizovan i spor, kad mu treba 4GB RAM-a da bi koliko-toliko radio normalno, i opet je za skoro 60 odsto sporiji od iPhone. Pa polovina korisnika racunara kod nema toliko RAM-a ni na svom laptopu ili desktopu.
Hahaha,pa ko jos Antutu i slične budalastine uzima za ozbiljno???Rezultati testa su jedno , a praksa sasvim nesto drugo.
(red, 16. januar 2016 13:02)
Pa u praksi je iPhone u jos vecoj prednosti :) Kad se izadje iz sveta brojanja jezgara procesora, memorije, piksela i slicno i kad se telefon uzme u ruke i pocne da se koristi, tek tu iPhone briljira nad ostalima.
iphoni su na 1080p(cak i nesto manje) rezoluciji dok su note 5 a i ostali flegsip androidi na 1440p tako da ako na te cipove stavite tu rezoluciju manje vise isti skor ce biti... uostalom probajte na kompu bilo koju igru u 1080p pa u 1440p FPS ce biti skoro duplo manji. i posle zasto se malogradjani pale na iphone, eto zbog ovakvih tekstova...
(mick, 16. januar 2016 13:26)
Sve ovo sto si napisao stavi na mail i posalji strucnjacima iz AnTuTu-a kako bi im ukazao na greske u testiranju.
Sta ce nama ova lista, kao nama se pa negde zuri!!!! Nezaploslenos najveca u regionu...standard ocaj zivi..bitno je koji je najbrzi telefon!!!! Tri svetlosne godine smo iza evrope..bolje da ih sacekamo da nas obidju jos jednom pa da probamo da trcimo za njima ako mozemo, ako ne onda u fotelju sa tockicima pa polako, mozda je I tako najbolje.
Uvek zaboravljate jednu stvar kada pisete komentare na ovakve teme. iPhone je oduvek bio najbolje prilagodjen telefon prosecnom krajnjem korisniku, i u tome je tajna njegovog uspeha. Tako i ostvaruje preko 90% od ukupnog profita od prodaje svih smartfonova.
Poenta je u tome da mene ne zanima ko ima jaci procesor ili bolju rezoluciju, iPhone je najbolje prilagodjen krajnjem korisniku i najudobniji za koriscenje. Tu je i dizajn i reputacija i sigurnost koju Apple pruza. Nije sve u brojevima, mada koliko vidim i u brojevima je pobedio.
Taj iPhone 6 Plus ima potpuno istu rezoluciju kao i pomenuti Huawei Mate 8... oba imaju 1080p rezoluciju. Ne vidim neki smisao da imaju više od toga... ne znam koji to korisnik može da uoči pojedinačne piksele ako je gustina piksela na ekranu oko 400 PPI, pogotovo sa neke normalne udaljenosti od ekrana.
@(mick, 16. januar 2016 13:26)
Na benchmarku procesora se ne testira koliko FPS neki uređaj može da izvuče ako renderuje 3D grafiku u native rezoluciji ekrana, nego se testiraju zadaci koje obavlja CPU, poput kompresovanja i dekompreskovanja fajlova (to je samo jedan primer)... Kakve veze rezokucija ekrana ima sa brzinom kompresovanja fajlova? Zar misliš da će isti fajl da se brže zipuje znatno brže ako smanjiš rezoluciju monitora na računaru?
Čak se ni na ozbiljnim benchmarkovima grafike ne radi benchmark tako da jedan uređaj renderje grafiku u jednoj rezoluciji, a drugi u drugoj, nego svi renderuju istu grafiku u istoj rezoluciji i na istim podešavanjima, da bi moglo da se napravi fer poređenje performansi hardwarea... da neko ne bi posle rekao da test nije fer ako bi neki uređaji dobili laganiji zadatak od drugih (da renderuju nešto u nižoj rezoluciji i sa manje detalja).
Uzmi skini neki benchmark procesora (na primer, GeekBench 3), odradi test jednom, pa smanji rezoluciju monitora i ponovi test... i uveri se da rezulucija monitora ne pravi neku bitnu razliku na benchmarku procesora.
Promenio sam 10 smartfona do sad, Iphone 6 plus imam vec deset meseci, baterija traje dan i po (36 sati) uz neprestan surf po netu, a do sad nije zabagovao niti jednom. Pozdrav hejteri.
Razlog zasto je iPhone bio brzi, iako mnogi samo gledaju broj procesora i GHz, je taj sto je imao 64-bitnu arhitekturu i iOS koji je podredjen korisniku, tj. bolje je optimizovan za "korisnicku interakciju".
Sta to znaci? iOS, cim detektuje da je korisnik stavio prst na ekran, prioritizuje taj unos, dok svi ostali procesi i radnje padaju u drugi plan.
Iz tog razloga mnogi govore da im je iPhone precizniji u radu.
Kod Androida su svi procesi istog prioriteta, ali je to delom i danak tome sto on treba da radi na mnooogo vise uredjaja.
U svakom slucaju, sve su to nijanse, ali ja imam licno iskustvo sa Galaxy S2 (kupljen nov) i dva Galaxy S3 (oba kupljena nova, jedan iz HU, drugi iz DE) i cim sam u njih ubacio AutoCAD, Word i Acrobat, ne mogu da funkcionisu sa tim aplikacijama pokrenutim u isto vreme, a to mi treba kada izadjem na teren i kada sam van kancelarije, a dobijem neki vazan email.
Telefoni se zakucaju, restartuju itd. Nisu mogli da bi obavljaju te radnje, pa sam iz tog razloga nosio vise papira, imo duzu pripremu u kancelariji za sam izlazak na teren, zbog traznje odradjenih podataka i stampe.
Sada imam iPhone 6 Plus i tih problema nemam. Jeste da sam hteo da ga menjam u prvih mesec dana 100x, jer nema par stvari na koje sam navikao na Androidu, ali sam to sve resio za par dana i par aplikacija.
Moje potrebe, kao poslovnog coveka, zadovoljava u potpunosti i nemam razloga da ga menjam. Pogotovo jer ne patim od tih stvari. Meni je to instrument za rad.
Ne znam za ostale telefone, ali nakon mnogo vremena tvrdoglavog odbijanja iphonea, smatrajuci ga snobizmom, prelazak sa samsunga na iphone mi je bio preporod. Samsung duplo sporiji.
rudi cajevec i ei nis prave najjace i najbrze telefone. objavljeno na TutUruTu.
Neverovatno koliko je ljudima dosadno i koliko je neciji zivot siromasan kad se "kolju" po netu koja marka telefona je jaca i bolja. kao da se radi o clanovima porodice,pa se vodi rasprava ko je bolji, uspesniji, ko je vise postigao u zivotu, a ne o gomili plastiketine i metalcine.
Imao sam windows phone, imao sam android, stavljao custom romove , igrao se sa optimizacijom itd. Uzeo sam iphone 6s plus pre par meseci i ne vracam se vise na nesto drugo. Brzina i odziv u svakodnevnom radu jednostavno ne moze da se poredi.
Do pre dve godine bio sam zakleti protivnik applea, sada imam macbook, ipad, iphone, razmisljam se o 27 incnom Macu samo kada bi mogao zeni da opravdam sta ce mi :) Njihov biznis model i marketing mi se gade ali imati softber koji je savrseno optimizovan za hardver na kome radi se moze postici samo takvom, zatvorenom politikom.
Voleo bih da imam alternativu, ali android telefoni, tableti i pc laptopovi su mi sad kao plasticne igrackice, cak i kad kostaku kao apple rivali, uvek se primecuje blagi lag u odzivu na komande.
I lol za ljude koji pricaju o nekim bitnim razlikama u 1080 i 1440 rezoluciji na elranu od max 5.5 inca. Realno sve preko 720p je obicno marketinsko pro****nje, i samo povecava zahteve za baterijom i procesorskom snagom grafickog cipa. Evo oci izbih da pronadjem jednu losu ivicu na nekoj kosoj liniji na ovom 'bednom' ekranu od 1080p i nista.
hahaha...ja sam kupio Note 3 pre mesec dana nov sa 2 god garancije,placen 250€ i radio sam taj test...od brda telefona moj je zabelezio 46.5k poena i zauzeo 13 mesto a zet sa Note 4 u isto vreme i zauzeo 11 mesto.
Ovaj telefon je izasao 2013 godine msm...ja sam prezadovoljan a davati 600+€ za telefon(e) cista glupost i luxuz.
I to bi imao vise ali neki 3D na testu ima pa nisam skoro nista ni dobio tu ali zato procesor,memorija....isti broj skoro poena dobili i pored toga sto je njegov octa a moj quad core.Isto imaju 3 gb ram....
Ne lozite ljude bez potrebe.Samsung ore svih,pogotovo Huawei,Lenovo i ostalih Indijanskih marki a davati 300€ vise za znak jabuke pozadi na ime Apple...idiotizam!
Hahaha,pa ko jos Antutu i slične budalastine uzima za ozbiljno???
Rezultati testa su jedno , a praksa sasvim nesto drugo.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (red, 16. januar 2016 13:02)
Do izlaska iphona 5s puna su vam usta bila ovih testova, sad odjednom vise nije bitno.
iphoni su na 1080p(cak i nesto manje) rezoluciji dok su note 5 a i ostali flegsip androidi na 1440p tako da ako na te cipove stavite tu rezoluciju manje vise isti skor ce biti... uostalom probajte na kompu bilo koju igru u 1080p pa u 1440p FPS ce biti skoro duplo manji. i posle zasto se malogradjani pale na iphone, eto zbog ovakvih tekstova...
Samo da prokomentarišem ovo "Na prvom mestu našao se iPhone 6S Plus koji je uspeo da pobedi konkurenciju koja ima jače procesore"...
Pa ako su drugi procesori dobiji manje poena na benchmarku, onda ih se ne može nazvati "jačima"... da su "jači" od procesora u iPhone, dobili bi više poena nego iPhone.
Možda imaju više jezgara, ali ako neki procesor ima više jezgara od nekog drugog procesora, to ne znači automatski i da je "jači" jer su bitne i performanse po jezgru... dva jezgra koja imaju jake performanse itekako mogu da budu jača nego četiri jezgra slabijih performansi.
Više gigaherca takođe ne mora da znači automatski i da je neki procesor jači jer neki procesori obave više zadataka po ciklusu, a neki manje... Za procesor nisu samo bitni gigaherci i broj jezgara, nego je tu još stvari koje utiču na performanse... na primer, bitno je i kakav je set instrukcija (noviji set instrukcija može optimizovaniji da bude od nekog starog i da efikasnije obavlja neke zadatke), broj registara je bitan... itd.
Evo jedan primer, neko bi možda mogao da kaže da on i 3 ortaka sa 4 vozila idu 3 puta dnevno do grada da prevoze nešto, ali to ne znači automatski da oni za jedan dan mogu da prevezu više stvari od nekog ko s jednim ortakom sa dva vozila ide dva puta dnevno do grada... tu bi bilo bitno i ko šta vozi jer ako ona dvojica voze kombije, a ona četvorica voze Fiće, onda bi oni sa kombijem po jednom putovanju mogu više stvari da ponesu.
uradi sam antutu test pa ces vudeti da je Huawei Mata 8 na orvom mestu sa preko 92.000
koliko vidim ovo je 3 Q a Mate 8 je izasao u 4Q ( krajem godine ) da ne duzim skinite aplikaciju uradite antutu test i videce te vas rezulat - vaseg telefona i najbolje plasiranih...
Svako ko se iole razume u telefone, zna da vecina oem-ova lazira rezultate(optimizuje softver/hardver za benchmark aplikacije) i da nemaju veze sa 'brzinom'. Po meni, posle cistog Androida, HTC-ov Sense 6/7 je najbrzi, i Sony se polako prikljucuje.
AnTuTu opet zavisi od operativnog sistema, njegovih instrukcija i dalje od toga. Da i iPhone ima OS kao Android non-dedicated prema uredjajima, bio bi veoma losiji od mnogih telefona zasnovanih na Android OS-u. A obrnuto, da uzmemo najjaci flagship telefon kojeg pokrece Android i da se napravi OS dedicated za njega, razbucao bi sve zive telefone.
Hardver je samo jak, koliko i OS/drajveri napisani za njega.
Iphone je pobednik svakog testa jer ima najbolje izbalansiran program odnosno ios.
Ostali to rade za mnogo razlicitih telefona i onda taj ios ne moze da bude najbolji.
To je kao Windows 10....sluzi za mnogo razlicitih racunara pa se dogadja da mnogi nisu kompatibilni i imaju slabije rezultate u odnosu na konfiguraciju koju sadrze.
iphoni su na 1080p(cak i nesto manje) rezoluciji dok su note 5 a i ostali flegsip androidi na 1440p tako da ako na te cipove stavite tu rezoluciju manje vise isti skor ce biti... uostalom probajte na kompu bilo koju igru u 1080p pa u 1440p FPS ce biti skoro duplo manji. i posle zasto se malogradjani pale na iphone, eto zbog ovakvih tekstova...
Iphone je pobednik svakog testa jer ima najbolje izbalansiran program odnosno ios.
Ostali to rade za mnogo razlicitih telefona i onda taj ios ne moze da bude najbolji.
To je kao Windows 10....sluzi za mnogo razlicitih racunara pa se dogadja da mnogi nisu kompatibilni i imaju slabije rezultate u odnosu na konfiguraciju koju sadrze.
AnTuTu opet zavisi od operativnog sistema, njegovih instrukcija i dalje od toga. Da i iPhone ima OS kao Android non-dedicated prema uredjajima, bio bi veoma losiji od mnogih telefona zasnovanih na Android OS-u. A obrnuto, da uzmemo najjaci flagship telefon kojeg pokrece Android i da se napravi OS dedicated za njega, razbucao bi sve zive telefone.
Hardver je samo jak, koliko i OS/drajveri napisani za njega.
Je l' boli drndroidi? :)
(Stefaneli, 16. januar 2016 13:36)
Ne, zašto bi bolelo? Moja Xperia ZR, od 250 evra pre dve-i-po godine, još uvek radi savršeno, ni da štucne, a trenutno je na preko 3000 sati up-time-a, i sa osmehom na licu gledam kako telefonima od 700 evra pokušavate da nadoknadite neke svoje nedostatke i prepucavate se čiji je veći. A očigledno je da vam je svima mali, čim mislite da ćete kupovinom fensi telefona postati neko i nešto.
Samo da prokomentarišem ovo "Na prvom mestu našao se iPhone 6S Plus koji je uspeo da pobedi konkurenciju koja ima jače procesore"...
Pa ako su drugi procesori dobiji manje poena na benchmarku, onda ih se ne može nazvati "jačima"... da su "jači" od procesora u iPhone, dobili bi više poena nego iPhone.
Možda imaju više jezgara, ali ako neki procesor ima više jezgara od nekog drugog procesora, to ne znači automatski i da je "jači" jer su bitne i performanse po jezgru... dva jezgra koja imaju jake performanse itekako mogu da budu jača nego četiri jezgra slabijih performansi.
Više gigaherca takođe ne mora da znači automatski i da je neki procesor jači jer neki procesori obave više zadataka po ciklusu, a neki manje... Za procesor nisu samo bitni gigaherci i broj jezgara, nego je tu još stvari koje utiču na performanse... na primer, bitno je i kakav je set instrukcija (noviji set instrukcija može optimizovaniji da bude od nekog starog i da efikasnije obavlja neke zadatke), broj registara je bitan... itd.
Evo jedan primer, neko bi možda mogao da kaže da on i 3 ortaka sa 4 vozila idu 3 puta dnevno do grada da prevoze nešto, ali to ne znači automatski da oni za jedan dan mogu da prevezu više stvari od nekog ko s jednim ortakom sa dva vozila ide dva puta dnevno do grada... tu bi bilo bitno i ko šta vozi jer ako ona dvojica voze kombije, a ona četvorica voze Fiće, onda bi oni sa kombijem po jednom putovanju mogu više stvari da ponesu.
ko voli ajfon nek kupi ajfon...ko voli android nek kupi android...ako je telefon koji si ti kupio tebi dobar i koristan...nemas razloga da ovde stavljas komentare kako bi hejtovao ajfon ili android ...to je cela filozofija...kupi fon koje tebi odgovara i koji tebi koristi...i tad te nece zanimati koji fon ima neko drugi i neces se ni sa kim svadjati koji je bolji ako znas da tebi tvoj odgovara
lap top od 16 inča ima 720p rezoluciju,a šuntavoj cigli od telefona treba QHD,4 giga rama i procesor od 6 jezgara i više...ZA ŠTA?Da bi igro igrice,i obnevideo!Ako neko može da mi objasni,ja bih bio presrećan...bar se ne bi više patio!
Sta ce nama ova lista, kao nama se pa negde zuri!!!! Nezaploslenos najveca u regionu...standard ocaj zivi..bitno je koji je najbrzi telefon!!!! Tri svetlosne godine smo iza evrope..bolje da ih sacekamo da nas obidju jos jednom pa da probamo da trcimo za njima ako mozemo, ako ne onda u fotelju sa tockicima pa polako, mozda je I tako najbolje.
(sklek, 16. januar 2016 14:24)
Svako ko se iole razume u telefone, zna da vecina oem-ova lazira rezultate(optimizuje softver/hardver za benchmark aplikacije) i da nemaju veze sa 'brzinom'. Po meni, posle cistog Androida, HTC-ov Sense 6/7 je najbrzi, i Sony se polako prikljucuje.
rudi cajevec i ei nis prave najjace i najbrze telefone. objavljeno na TutUruTu.
Neverovatno koliko je ljudima dosadno i koliko je neciji zivot siromasan kad se "kolju" po netu koja marka telefona je jaca i bolja. kao da se radi o clanovima porodice,pa se vodi rasprava ko je bolji, uspesniji, ko je vise postigao u zivotu, a ne o gomili plastiketine i metalcine.
Imao sam windows phone, imao sam android, stavljao custom romove , igrao se sa optimizacijom itd. Uzeo sam iphone 6s plus pre par meseci i ne vracam se vise na nesto drugo. Brzina i odziv u svakodnevnom radu jednostavno ne moze da se poredi.
Do pre dve godine bio sam zakleti protivnik applea, sada imam macbook, ipad, iphone, razmisljam se o 27 incnom Macu samo kada bi mogao zeni da opravdam sta ce mi :) Njihov biznis model i marketing mi se gade ali imati softber koji je savrseno optimizovan za hardver na kome radi se moze postici samo takvom, zatvorenom politikom.
Voleo bih da imam alternativu, ali android telefoni, tableti i pc laptopovi su mi sad kao plasticne igrackice, cak i kad kostaku kao apple rivali, uvek se primecuje blagi lag u odzivu na komande.
I lol za ljude koji pricaju o nekim bitnim razlikama u 1080 i 1440 rezoluciji na elranu od max 5.5 inca. Realno sve preko 720p je obicno marketinsko pro****nje, i samo povecava zahteve za baterijom i procesorskom snagom grafickog cipa. Evo oci izbih da pronadjem jednu losu ivicu na nekoj kosoj liniji na ovom 'bednom' ekranu od 1080p i nista.
Sta ce nama ova lista, kao nama se pa negde zuri!!!! Nezaploslenos najveca u regionu...standard ocaj zivi..bitno je koji je najbrzi telefon!!!! Tri svetlosne godine smo iza evrope..bolje da ih sacekamo da nas obidju jos jednom pa da probamo da trcimo za njima ako mozemo, ako ne onda u fotelju sa tockicima pa polako, mozda je I tako najbolje.
Uvek zaboravljate jednu stvar kada pisete komentare na ovakve teme. iPhone je oduvek bio najbolje prilagodjen telefon prosecnom krajnjem korisniku, i u tome je tajna njegovog uspeha. Tako i ostvaruje preko 90% od ukupnog profita od prodaje svih smartfonova.
Poenta je u tome da mene ne zanima ko ima jaci procesor ili bolju rezoluciju, iPhone je najbolje prilagodjen krajnjem korisniku i najudobniji za koriscenje. Tu je i dizajn i reputacija i sigurnost koju Apple pruza. Nije sve u brojevima, mada koliko vidim i u brojevima je pobedio.
iphoni su na 1080p(cak i nesto manje) rezoluciji dok su note 5 a i ostali flegsip androidi na 1440p tako da ako na te cipove stavite tu rezoluciju manje vise isti skor ce biti... uostalom probajte na kompu bilo koju igru u 1080p pa u 1440p FPS ce biti skoro duplo manji. i posle zasto se malogradjani pale na iphone, eto zbog ovakvih tekstova...
(mick, 16. januar 2016 13:26)
Sve ovo sto si napisao stavi na mail i posalji strucnjacima iz AnTuTu-a kako bi im ukazao na greske u testiranju.
Promenio sam 10 smartfona do sad, Iphone 6 plus imam vec deset meseci, baterija traje dan i po (36 sati) uz neprestan surf po netu, a do sad nije zabagovao niti jednom. Pozdrav hejteri.
Kako ovo kad svaki test na koji ne bio 6S plus je imao spod 60k, dok su na istom testu Note 5 i S6 Edge imali 70k. E sad novu verziju An Tu Tu su promenili pa prikazuje vise poena ali je to to. Iphone 6s ne moze protiv Note 5 i Edge telefona.
Sta je sa komentarima ?! Koristio sam i Huawei i Samsung galaxy , sada imam Iphone i naravno da nijedan ne moze da se poredi sa Iphone-om ! Ubedljivo najbrzi , ne trokira , traje dugo ... Naravno svaki ciga svoga konja hvali ali pricati ds je Hjundai bolji automobil od Mercedesa je apsurd .
99 posto ljudi koji su kupili telefon za vise od nekih 250-300 eu, nisu ga kupili zbog performansi vec drugih stvari kao sto su pomodarstvo, foliranje, pokazivanje, pracenje trendova, ... ali to nece da priznaju.
Hahaha,pa ko jos Antutu i slične budalastine uzima za ozbiljno???Rezultati testa su jedno , a praksa sasvim nesto drugo.
(red, 16. januar 2016 13:02)
Pa u praksi je iPhone u jos vecoj prednosti :) Kad se izadje iz sveta brojanja jezgara procesora, memorije, piksela i slicno i kad se telefon uzme u ruke i pocne da se koristi, tek tu iPhone briljira nad ostalima.
Razlog zasto je iPhone bio brzi, iako mnogi samo gledaju broj procesora i GHz, je taj sto je imao 64-bitnu arhitekturu i iOS koji je podredjen korisniku, tj. bolje je optimizovan za "korisnicku interakciju".
Sta to znaci? iOS, cim detektuje da je korisnik stavio prst na ekran, prioritizuje taj unos, dok svi ostali procesi i radnje padaju u drugi plan.
Iz tog razloga mnogi govore da im je iPhone precizniji u radu.
Kod Androida su svi procesi istog prioriteta, ali je to delom i danak tome sto on treba da radi na mnooogo vise uredjaja.
U svakom slucaju, sve su to nijanse, ali ja imam licno iskustvo sa Galaxy S2 (kupljen nov) i dva Galaxy S3 (oba kupljena nova, jedan iz HU, drugi iz DE) i cim sam u njih ubacio AutoCAD, Word i Acrobat, ne mogu da funkcionisu sa tim aplikacijama pokrenutim u isto vreme, a to mi treba kada izadjem na teren i kada sam van kancelarije, a dobijem neki vazan email.
Telefoni se zakucaju, restartuju itd. Nisu mogli da bi obavljaju te radnje, pa sam iz tog razloga nosio vise papira, imo duzu pripremu u kancelariji za sam izlazak na teren, zbog traznje odradjenih podataka i stampe.
Sada imam iPhone 6 Plus i tih problema nemam. Jeste da sam hteo da ga menjam u prvih mesec dana 100x, jer nema par stvari na koje sam navikao na Androidu, ali sam to sve resio za par dana i par aplikacija.
Moje potrebe, kao poslovnog coveka, zadovoljava u potpunosti i nemam razloga da ga menjam. Pogotovo jer ne patim od tih stvari. Meni je to instrument za rad.
Kao korisnik telefona sa Android sistemom, mislim da najviše problema u radu prave ovi prejaki ekrani na novim telefonima(tipa 2k rezolucija). Nisam neki stručnjak, pratim tu tehniku onako rekreativno, ali primetio sam npr. poredeći svoj G2 i G3 koji koristi prijatelj, da G2 fluidnije radi od G3(i on se složio)..ne znam šta drugo može da bude razlog, kad su maltene u svemu drugom vrlo slični, osim u eto toj rezoluciji. Koja je konkretno na G3 donela više štete nego koristi.
Kad bi ostali na FHD ekranima i uz hardver kakav danas prave, ne bi bilo nikakvih problema na androidu.
Antutu je nedavno promenio način bodovanja i prilagodio ga eplu.
Procesor sa 2 jezgra na 1,8 je tako bolji od čevorojezgarnog na 3 i sigurno je 720p bolje od 2k i svakako je giga rama jače od 3 giga. Mislim stvarno!
Za sve ljubitelje I phona malo razočarenje, lidersku poziciju što se tiče brzine će držati samo dok se na tržištu ne pojave novi Andriodi sa Snapdragonom 820. Početkom januara u Las Vegasu je predstavljen prvi telefon sa tim procesorom, kineske firme LeTV pod nazivom LeEco Max Pro x910,koji poseduje Quad procesor,tj dual cluster Kryo 2x2.2 i 2x1.7 Ghz i GPU Adreno 530. AnTuTu skor preko 133 000, za razliku od I phone 6S čiji je skor 123 000
@mick to sto ostali ne mogu da usklade nepotrebno veliku rezoluciju ekrana nije opravdanje. Ajfon je najbrzi telefon za normalne korisnike. Za "geek-ove" je Android i to je to.
Ali najjači su ovi sa komentarima beeeeeeeeeee, nemaju para da kupe IPhone pa ajde da pljujem one koji imaju.Inace ne vidim neki razlog zašto bi neko obilazio vesti da komentarise nešto što nema, ubice vas ljubomora.Takvim ljudima smeta i kad neko izvadi telefon i stavi ga na sto, ti ljudi nemaju svoj život.
Hahaha,pa ko jos Antutu i slične budalastine uzima za ozbiljno???
Rezultati testa su jedno , a praksa sasvim nesto drugo.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (red, 16. januar 2016 13:02)
Do izlaska iphona 5s puna su vam usta bila ovih testova, sad odjednom vise nije bitno.
Ne znam za ostale telefone, ali nakon mnogo vremena tvrdoglavog odbijanja iphonea, smatrajuci ga snobizmom, prelazak sa samsunga na iphone mi je bio preporod. Samsung duplo sporiji.
Šta će ti brzina kada baterija traje 12 sati...
Pazario Lenovo par meseci, baterija 4000 mAh, izdrži 2 dana/nekad i do 3, viber, chrome, doodle jump, wifi non stop upaljen, sve na max.
A vi samo bacajte 500 evra na ajfon i ostalu papazjaniju.
Pa da androidi imaju bednu rezoluciju ko iPhone, i oni bi leteli, ono je na nivou 1024 x 768, u 2015. godini, sad 2016. A budale i dalje daju stotine evra na taj dreš
Moj lenoo k3 note ima oko 47000 na antutu i sta god da uradim ne mogu da ga ubagujem ( doduse mogu da ga zagrejem :P), taj telefon kosta 140evra i stvarno mi nije jasno zasto bi iko trosio 500-600 evra na budjavi iphone ili samsung?!
Ja sam se oduševljavao kad sam uzeo mob sa tim rezultatom. Na starijem antutu sa lolipop 5.0 imao 46000, na novoj verziji antutu sa 5.1 androidu ima 49000. Mogu da pokrenem i igram jače igre, ali sa ekranom 1080p i octacore procesorom to ždere bateriju! Pošto nisam neki gejmer niti imam vremena za to posle izvesnog vremena shvatio sam da mi za normalno fluidno funkcionicanke uopšte nije potreban snažan telefon, već prosečno jak telefon čak i manje ali sa velikom baterijom... Džabe snaga kad to nije komp koji je na struji već žderač baterije...a i sem igara realno ne postoje app za koje je potreban jak procesor tako da ovi rezultati su samo za malo lične satisfakcije kad pogledate antutu skor i ništa više... Ta jurnjava je još uvek besmislena bez pravih osnova i potreba. 90% ljudi koje znam sa skupljim uređajima nemaju ni pojma zašto su uzeli skup uređaj sem ukoliko nije u pitanju neka bolja kamera, o mogućnošću da koriste milion aplikacija sa stor-a umesto predinstaliranih i da ne pričamo...
Taj iPhone 6 Plus ima potpuno istu rezoluciju kao i pomenuti Huawei Mate 8... oba imaju 1080p rezoluciju. Ne vidim neki smisao da imaju više od toga... ne znam koji to korisnik može da uoči pojedinačne piksele ako je gustina piksela na ekranu oko 400 PPI, pogotovo sa neke normalne udaljenosti od ekrana.
@(mick, 16. januar 2016 13:26)
Na benchmarku procesora se ne testira koliko FPS neki uređaj može da izvuče ako renderuje 3D grafiku u native rezoluciji ekrana, nego se testiraju zadaci koje obavlja CPU, poput kompresovanja i dekompreskovanja fajlova (to je samo jedan primer)... Kakve veze rezokucija ekrana ima sa brzinom kompresovanja fajlova? Zar misliš da će isti fajl da se brže zipuje znatno brže ako smanjiš rezoluciju monitora na računaru?
Čak se ni na ozbiljnim benchmarkovima grafike ne radi benchmark tako da jedan uređaj renderje grafiku u jednoj rezoluciji, a drugi u drugoj, nego svi renderuju istu grafiku u istoj rezoluciji i na istim podešavanjima, da bi moglo da se napravi fer poređenje performansi hardwarea... da neko ne bi posle rekao da test nije fer ako bi neki uređaji dobili laganiji zadatak od drugih (da renderuju nešto u nižoj rezoluciji i sa manje detalja).
Uzmi skini neki benchmark procesora (na primer, GeekBench 3), odradi test jednom, pa smanji rezoluciju monitora i ponovi test... i uveri se da rezulucija monitora ne pravi neku bitnu razliku na benchmarku procesora.
Duzina reci koja se obradjuje u procesorima iPhone-a je manja, zato je i procesor brzi, ali ne znaci da je i bolji, naprotiv.
(Alex Jack, 16. januar 2016 14:56)
Dečko pobedio. Dodelite mu zlatnu malinu, pa sa završavamo.
BTW. Osnovni problem Android sistema po pitanju brzine je java virtual machine koja dodaje nivo između hardware-a i aplikacija. iOS je brz i optimizovan sistem koji direktno "gađa" hardware na kom radi. Ovo je moguće zato što Apple podržava svoje uređaje dok Android podržava mnogo više različitih platformi. Na žalost Dalvik virtuelna mašina je užasno loše rešenje od samog početka i malo toga se može uraditi dok ne promene sistem iz "kernela". Priče o rezoluciji, brzini i karakteristikama procesora su priče malog Perice i njegovog (ne)razumevanja arhitekture računara...
Boj ne bije svijetlo oružje,
Već softver u junaka
(Alan Ford, 16. januar 2016 13:05)
Iako sam fun HTC-a, ovo je apsolutno tacno. Tel koji i posle par godina drzi cenu, a pri tom su mu sve karakteristike manje od svih top modela i slabijih, ali radi kao svajcarski sat. To je suvi kvalitet, ali pitanje je koliko ce izdrzati bez maga Jobsa. Dalje, vezano za tekst. Antutu je, po meni, diskutabilan test servis.
Ne samo da je iPhone 6s najbrzi na tom testu, nego je prosto oduvao konkurenciju. Razlike su ogromne. Npr drugi na listi je Huawei Mate 8 koji je bio 41 odsto sporiji. Inace iPhone 6s ima dual core procesor i samo 2GB RAM-a, a Huawei octa-core i 4GB RAM-a, dakle dvostruko vise.
iPhone 6s bio je za 59 odsto brzi od najjaceg Samsungovog modela Galaxy Note 5 koji takodje ima dva puta vise RAM-a. Osim toga, test je pokazao i da je trajanje baterije na iPhone 6s bilo duze nego kog konkurencije.
To samo pokazuje koliko je Apple tata kad je u pitanju pravljenje hardvera i optimizacija softvera i hardvera, uvek su i bili. Oni su sa upola slabijim procesorima i upola manje RAM-a bukvalno oduvali konkurenciju. To takodje pokazuje koliko je Android kao OS lose optimizovan i spor, kad mu treba 4GB RAM-a da bi koliko-toliko radio normalno, i opet je za skoro 60 odsto sporiji od iPhone. Pa polovina korisnika racunara kod nema toliko RAM-a ni na svom laptopu ili desktopu.
Sta znam, moj Z3 compact radi ko sat, nikad zabagovao, procesor 2.5GHz x 4 jezgra, ne bi ni smeo da baguje. Prezadovoljan sam. Pre toga S4, nije trajao ni godinu dana, izbacuje povremeno obavestenje sim kartica nije pronadjena, dobra kamera, ok procesor ali napravljeni su da za godinu dana morate da kupite drugi. Huawei losu kameru imao do pre godinu dana, kada sam kupio sony, P8 je bio 150e skuplji. Tako da, sto se mene tice: 1.Sony, 2.iPhone, 3.Huawei. Samsung nikada vise.
Ovaj tekst nema veze sa listom i tekstom sa antutu stranice sa datog linka. Tamo je na prvom mestu Meizu Pro5, pa idu Samsung Note 5, S6 Edge+, S6, S6 Edge,...
Упоређивати перформансе хардвера, који ради на потпуно различитим оперативним системима је мало глупо. Има смисла поредити две жабе а не и жабе и бабе. Зато баталите резолуцију, пикселе, број језгара... Јесте да Ајфон ради лепо и брзо, али то није заслуга врхунског хардвера. Сваки андроид фон од 150е има савршенији хардвер, али Ајфон има ефективнији софтвер. Е сад што плаћате то безобразно скупо, то је ваш избор.
radim u jednom od tri mobilna operatera pa su mi dostupni mnogi telefoni. trenutno koristim iPhone 6S plus i Samsung S6 edge plus...naravno da imam posebnu torbicu samo za njih, nisu za dzep...e sad brzina...iPhone je mnogo brz, za sve sto radi radi glatko i nema zastoja...brzi od obicne sestice bez pogovora....S6 edge plus ga je pokidao bez obzira sta koji test kaze....kada imate oba u ruci, sa istim podesavanjima naloga i potrebom za rad sve vam je jasno...za prikaz na displeju ne zelim ni da gubim vreme...mozda iPhone 7 bude bolji....ova runda ide Samsungu
Evo ja sam kupio iPhone 6s. Zašto mislite da mi je to glavna preokupacija u životu? Telefon je nešto zadnje čime se bavim. Jednostavno idem u prodavnicu, probam nekoliko modela i kupim onaj koji mi se najviše dopada. Ne zanima me da li je Android, iOS ili WP. Zanima me osećaj u ruci, dizajn i rad sa njim. To je to. Slučajno je ispalo da kupim jabuku jer mi je iz prve nudio sve što mi je potrebno.
To što neki misle da kupujemo te telefone ne bi li se nešto dokazivali je samo posledica toga da ste vi ti koji na taj način razmišljate.
iphoni su na 1080p(cak i nesto manje) rezoluciji dok su note 5 a i ostali flegsip androidi na 1440p tako da ako na te cipove stavite tu rezoluciju manje vise isti skor ce biti... uostalom probajte na kompu bilo koju igru u 1080p pa u 1440p FPS ce biti skoro duplo manji. i posle zasto se malogradjani pale na iphone, eto zbog ovakvih tekstova...
(mick, 16. januar 2016 13:26)
znate samo rezoluciju da pominjete, a ni u jednom slucaju broj jezgara!? kazes da ce manje vise skor biti isti sa istom rezolucijom. Da, samo sto 6s plus to sve radi sa dva jezgra...
hahaha...ja sam kupio Note 3 pre mesec dana nov sa 2 god garancije,placen 250€ i radio sam taj test...od brda telefona moj je zabelezio 46.5k poena i zauzeo 13 mesto a zet sa Note 4 u isto vreme i zauzeo 11 mesto.
Ovaj telefon je izasao 2013 godine msm...ja sam prezadovoljan a davati 600+€ za telefon(e) cista glupost i luxuz.
I to bi imao vise ali neki 3D na testu ima pa nisam skoro nista ni dobio tu ali zato procesor,memorija....isti broj skoro poena dobili i pored toga sto je njegov octa a moj quad core.Isto imaju 3 gb ram....
Ne lozite ljude bez potrebe.Samsung ore svih,pogotovo Huawei,Lenovo i ostalih Indijanskih marki a davati 300€ vise za znak jabuke pozadi na ime Apple...idiotizam!
Svako onaj ko da 1000€ za telefon u Srbiji nije normalan. Morao bi nalo da poradi na sebi,da vidi cime je to nezadovoljan u zivotu i pogleda na drugaciji smisao zivota, a ne da mu to koji ce mobilni da ima bude glavna preokupacija.
Je l nekome zaista vazno da li ce telefon da otvori aplikaciju za 1,5 sekundi ili 2,5 sekundi?
Verujem da to nikoga ne zanima,ali sam isto tako ubedjen da sve zanima kada ce pametni telefoni imati bateriju dostojnu svijih specifikacija.Dzaba njima gigabajti,pikseli,dimenzije kad ja svaku noc moram na punjac....
IPhone ima slabu rezoluciju ekrana u poređenju sa prosečnim androidom, inače bi mu rezultat bio duplo manji.
(Bendžamin fon Srbinson, 16. januar 2016 12:17)
Ali zato ima duplo bolji ekran u poredjenju sa bilo kojim Androidom, samo par modela pruza slicno iskustvo. Mogu da zamialim sta bi bilo kad bi iPhone imao isti rezoluciju kao "konkurecija" sto ti kazes.
Gde mozete usporedjivati primitivni iphone sa njegovim bednim ios-om kod kojeg aktivno radi jedan servis u pozadini i kod kojeg je sve zivo zakljucano sa ultra-kompleksnim androidom? I uz to jos kineska Antutu aplikacija. Dobro podesen Android gazi jabucice po svim duzinama i sirinama. To je to...
Kvalitet i pouzdanost se prepoznaje. Ovaj test sa brzinom ne treba nikoga da cudi. Sve pohvale za apple uredjaje. Svako ima svoje vidjenje stvari. Ali ovo je realnost. Iako su razlike u brzinama zanemarljive i mere se delicima sekundi, sto u stvari i ne cini neku razliku. pozdrav i za ciotaoce tehnopolisa.
uradi sam antutu test pa ces vudeti da je Huawei Mata 8 na orvom mestu sa preko 92.000
koliko vidim ovo je 3 Q a Mate 8 je izasao u 4Q ( krajem godine ) da ne duzim skinite aplikaciju uradite antutu test i videce te vas rezulat - vaseg telefona i najbolje plasiranih...
Mozda je Iphone najbolji (sta god to znacilo) ali za upola slabije komponente davati duplo vise para je glupost. Necu da im dajem pare bas zato sto su halapljivi i prepotentni. Mozda je proizvod dobar ali je proizvodjac djubre i zbog toga moj dinar videti nece. Moj stav verovatno deluje naivno ali kada bi svi ovako razmisljali samo 3 meseca novi Iphone bi kostao 300 eura. Sa ovom cenom prodali bi vise telefona i dalje bi svi akcionari zaradjivali, ali ne bi mogli da kupuju svake godine novu jahtu.
Cena Iphon-a smisljena je ne da zadovolji kupca i prosiri IOS ekosistem, vec da se maksimalno izvuku pare.
Znam da ni drugi nisu mnogo bolji ali je Apple najgrori. A sve to mogu da rade zato sto im mi to dozvoljavamo.
Gomila klinaca, očigledno bez zanimljivog privatnog života, koja pre nego što poseti RedTube obavezno istavi hejterski komentar na Tehnopolisu.
Koga normalnog briga koji telefon ko koristi i koji je brži, bolji?
Dokle god telefon obavlja posao za koji mi treba, ne zanima me ko je proizvođač. Iako se dugo bavim telefonima, uglavnom Androidom, nisam zahtevan korisnik. Imam oko 10ak aplikacija koje mi trebaju i to je to. Koristio sam i Windows Phone i iPhone sporadično i nisam imao problema ni sa njima. Primera radi, Android sa 1Gb rama i quad core procesorom na 1.3Ghz meni završava posao za ono za šta mi je potreban, za ozbiljnije stvari tu desktop i laptop. Ovo prepucavanje oko brendova i brzine/jačine telefona je besmisleno, mislim da mi ovde u Srbiji imamo mnogo većih problema na koje treba da usmerimo energiju nego na ovo. Ne podlezite brendomaniji, to je ozbiljna bolest.
Mozda je Iphone najbolji (sta god to znacilo) ali za upola slabije komponente davati duplo vise para je glupost. Necu da im dajem pare bas zato sto su halapljivi i prepotentni. Mozda je proizvod dobar ali je proizvodjac djubre i zbog toga moj dinar videti nece. Moj stav verovatno deluje naivno ali kada bi svi ovako razmisljali samo 3 meseca novi Iphone bi kostao 300 eura. Sa ovom cenom prodali bi vise telefona i dalje bi svi akcionari zaradjivali, ali ne bi mogli da kupuju svake godine novu jahtu. Cena Iphon-a smisljena je ne da zadovolji kupca i prosiri IOS ekosistem, vec da se maksimalno izvuku pare.Znam da ni drugi nisu mnogo bolji ali je Apple najgrori. A sve to mogu da rade zato sto im mi to dozvoljavamo.
(N2, 16. januar 2016 17:35)
Dečko, ako malo više pročitaš o pozicioniranju brenda/ciljnim grupama itd, shvatićeš da Apple ne zanima tvoje mišljenje, kao ni mišljenje većine naroda koji žive u državi sa prosečnom platom ispod 370 €. Ljubomora i mržnja drugih zbog boljeg/drugačijeg telefona je bolest
Kupio sam iPhone 6s jer mi se sviđa dizajn i kako radi kada sam uživo probao još Sony Z5 i Samsung S6. iPhone mi se najviše dopao i kupio sam ga.
Ali sad mi je i stvarno drago da sam ga uzeo da takvi ljudi puknu malo od zavisti.
Kako nekima nikako da bude jasno da ima ljudi koji mogu i hoće da kupe skup telefon. Sve što kupimo je vrh i skupo. Kad kupujemo te stvari ne razmišljamo o VAMA nego o SEBI. Ne bavim se drugima i tuđim novčanicima nego se bavim samim sobom i gledam u svoj novčanik. Bavljenje tuđim životima ostavljam za takve komentatore. Zato imam a ti nemaš.
@j1ggy
U svom tekstu si uporedio telefone iz 2011 i sa pocetka 2012 sa iPhonom iz 2015. Na novijim androidima (iz iste 2015 god.) sa 2-3 ili 4 gb Rama sve ce to da radi bez problema i nema razloga da se gnjavis i prilagodjavas iOS-u.
Šta će ti brzina kada baterija traje 12 sati...
Pazario Lenovo par meseci, baterija 4000 mAh, izdrži 2 dana/nekad i do 3, viber, chrome, doodle jump, wifi non stop upaljen, sve na max.
A vi samo bacajte 500 evra na ajfon i ostalu papazjaniju.
(M, 16. januar 2016 14:14)
Pa nije sve u kolicini jezgara i broju gigaherca. Secate li se vi takozvanog "megaherc mita" kada je power pc sa 700 mhz ljustio intel od 1.7 ghz k'o bananu? Apple je uvek znao sta zeli od svog hardvera, ostali lutaju.
@StefanSvako ko se iole razume u telefone, zna da vecina oem-ova lazira rezultate(optimizuje softver/hardver za benchmark aplikacije) i da nemaju veze sa 'brzinom'. Po meni, posle cistog Androida, HTC-ov Sense 6/7 je najbrzi, i Sony se polako prikljucuje.
(Stefan, 16. januar 2016 12:43)
Stefane, ne laziraj rezultate, braaaate. U pord toga, u usa ako se utvrdi da neki magazin laze, tj. "Lazira" moze da zatvri vrata, propao bi jer trziste u americi ne prasta. Tako molim te zatvori taj mali poke.
Šta će ti brzina kada baterija traje 12 sati...
(M, 16. januar 2016 14:14)
Verovatno si u zivotu video jedino iphone 3g star 6 godina! Na iphone 6s Plus, baterija je uglavnom na 2 dana ako se normalno koristi za razgovore, surf, poruke, igrice, sa ukljucenim wi-fi i 3g. Ako sve iskljucimo, onda baterija traje i duze, al onda to vise nije telefon, nego nakit :D
Moj Asus 62 000 poena, ne znam ni to sta ce mi ali ajd, leba ne trazi. Cena 400e ali na listi ispod su mnogi skuplji. Mnogo skuplje izgleda placamo ime nego proizvod
Iphone 6S dolazi sa NVMe memorijskim kontrolerom tako da ne mora da vas čudi sirova brzina otvaranja aplikacija, igara pa i svega ostalog. Anandtech je to detaljno testirao. Read/Write brzine ugrađene NAND flash memorije su oko 1300/700 MB/s.
Kako nije, kad se 1080p ubraja u 2k rezolucije? Nađi neki članak o 2k rezoluciji, pa pročitaj.
2k rezolucije su one koje u širinu imaju oko 2000 piksela.
Koliko 1080p obično ima? Obično bude 1920x1080px, a u člancima možeš da pročitaš da postoji i ona nešto šira od 2048x1080px... a i jednu i drugu obično ubrajaju u 2k.
Verovatno si pod 2k ti mislio na 1440p, koju neki nazivaju i "2.5k"... al' obzirom da je tu reč o benchmarku procesora, tu rezolucija ne utične baš nešto bitno na rezultat.
Ne negađam uopšte, nego mogu da ti navedem i neki konkretan primer.
Čak i kada bi jedan uređaj imao 4 puta veću rezoluciju (što ovde nije slučaj sa pomenutim telefonima), to na benchmarku procesora ne bi trebalo mnogo da utiče na rezultat (jer ne igraju oni 3D igrice u native rezuluciji ekrana dok rade taj test).
Evo, na primer, na Geekbech 3 uzmi pogledaj koji je rezultat imao onaj prvi MacBook Pro Retina i običan MacBook Pro slične konfiguracije koji je tada takođe bio aktuelan (znači, modeli iz 2012)... Imaš tamo MBP Retina sa Core i7-3615QM i običan MBP sa istim procesorom... hardwaresku su jako bili slični i terali su isti OS... al' Retina model je imao 4 puta višu rezoluciju (duplo u visinu i duplo u širinu)... na bechmarku je Retina model dobio 11549 poena, a običan 11719 poena (što nije ni 1.5% bolji rezultat) iako je rezolucija na običnom modelu 4 puta niža.
znate samo rezoluciju da pominjete, a ni u jednom slucaju broj jezgara!? kazes da ce manje vise skor biti isti sa istom rezolucijom. Da, samo sto 6s plus to sve radi sa dva jezgra...
(jocaskljoca, 16. januar 2016 15:02)
Dva potpuno razlicita jezgra od telefona koji imaju Androidi.
Imao sam Sony Xperia Z3 sa 2,5 procesorom, a sada imam Motorola Nexus sa 2,7. Nexus je duplo brzi. A i Samsung Galaxy 5 sa takodje 2,5, koji ima moja zena, je brzi od pomenutog Sony-a. To pokazuje da sami brojevi ne znace brzinu u praksi, isto kao i megapikseli kod kamere kvalitet fotke. Sony Z3 nemam vise sklopom negativnih okolnosti, i zalim za njim. Gledano u cjelini, bolji je od ova dva mobitela.
Apple ložači, mislite da je relevantan test u kome jedan telefon (recimo S6) ima rezoluciju ekrana 1440p, a Iphone 6S+ 1080p?
Samsung s6 iscrtava duplo više tačaka po ekranu i trebalo bi da je iphone bar dvostruko brži. A "brži" je tek 50%. 7420 je sahranio Iphone 6, na kraju krajeva oni su generacijski bliži. Kao što će s7 za mesec dana sahraniti 6s.
Imaosam i iphone 6 i 6s. Sada imam S6. Samsung je keva univerzuma za oba ova. I brzinski i baterijski.
Kad je klinac dobio 6-ticu, rekoh, daj da dam ženi stari 5S, da nezavrši u fioci. Ne kazem joj ništa već sasečem SIM iz njene Xperia L i pokrenem 5S sa njenim brojem.
Kukala je 2 nedelje da joj vratim njenu Xperiu (meni trebala za Wader Cam , IP cam app :) ) i čekala, kad jedan dan kaže, ispao joj 5S iz ruke i uleteo kroz kanalizacijsku rešetku.
Ništa, rekoh, cimnem provajdera i za 2 dana stigne SIM. Ona opet sva jesi a ja sve sumnjam da je 5S završio kako kaže. Posle još nedelju dana, ispliva 5S na stolu i kaže mi: nemoj da ti padne na pamet da me iznenađuješ sa ovakvim djubretom!
Uvek sam mislio da iPhone ima ženski touch, nekako je elegantan, clean look, ova moja kaže posle da je kao cigla u poredjenju sa zakrivljenom zadnjom stranom Xperie, a da uz to što joj se ne svidja da ima đubre bateriju itd. itd...
Tako da, žena realna, (telefon u našim krugovima nikad ne moze postati statusni simbol jer su jeftini naspram zarada) zna šta joj odgovara. Iz korisničkog aspekta, najosnovnija funkcija listanja, back, nazad, na Androidu je uvek ista ma gde da ste u sistemu ili appu, nešto na čega je posebno izludjivala u iOSu, stalno pitajući kako da se vrati nazad. Tako da je razumem, posebno dodajući da iOS pazi, nezna da se rekonektuje na uparene slušalice (JBL40) bez da se izbriše konekcija pa traženje i parenje ponovo! ( ovde, tišina, probao i na 6S i na AirPadu, isto!) što joj je posebno smetalo. Dakle, jednoj običnoj Srpkinji je iPhone nepoželjan. Verujem da ga neobične žele, pa nek izvole.:)
Iphone je pobednik svakog testa jer ima najbolje izbalansiran program odnosno ios.
Ostali to rade za mnogo razlicitih telefona i onda taj ios ne moze da bude najbolji.
To je kao Windows 10....sluzi za mnogo razlicitih racunara pa se dogadja da mnogi nisu kompatibilni i imaju slabije rezultate u odnosu na konfiguraciju koju sadrze.
(Cinema, 16. januar 2016 12:46)
To jednostavno nije tacni. Negp rezolucija batice - iPhone 1080p, ostalo 1440. Onaj manji 720p.
Vidim sve sami veliki poznavaoci materije. Uđu u prodavnicu, isprobaju 2-3 modela telefona, i kupe koji im najbolje leži u ruci. I takvi dođu na tehnopolis da ostavljaju komentare.
meizu m2 note...za 170e, ni najbrzi, ni najbolji, ni najlepsi, ali elegantan, stabilan i pouzdan, to je najvaznije na kraju dana, a ne cifre na antutu-u i slicnim aplikacijama.
iPhone i Android nisu za poredjenje. IOS koristi samo Apple, a Android sve ostale kompanije koje ga kustomiziraju kako stignu i ubacuju svoje romove i samim tim je iPhone u prednosti jer je 'clean' proizvod.
Da ubacite u sadasnji iPhone, 5,6 Android on bi bio prosjecan telefon, nesto kao moj Lenovo od 200 eura sa kojeg pisem sad, daleko od mid range i premium uredjaja na Androidu.
Npr sa sadasnjim hardverom na iPhone nijedan android do 4.4.4 KK nebi bio funkcionalan tj bez bagova.
Npr stavite u Samsung, Sony, Huawei...clean android 5.1.1, 6.0.1 bilo koji ce da siba iPhone lagano.
Tel se ne ponasa isto kad ga kupis sa fabricki custom rom-om i kad ga flesujes na cisti android tipa OxigenOS ili CyanogenMod i sl.
Ja moj Huawei maltretiram do besvesti,koliko puta mi je ispao dobro i radi.Ekran 5,5 inča,baterija izdrži ceo dan bez problema.Završna obrada je na vrhunskom nivou (za razliku od mojih prethodnih Samsunga).Plaćen nov 140€ dok Samsung u toj klasi nema ispod 300-400€.Iphone ne razmatram uopšte.Mate 8 je sledeća kupovina definitivno!
Samo da prokomentarišem ovo "Na prvom mestu našao se iPhone 6S Plus koji je uspeo da pobedi konkurenciju koja ima jače procesore"...
Pa ako su drugi procesori dobiji manje poena na benchmarku, onda ih se ne može nazvati "jačima"... da su "jači" od procesora u iPhone, dobili bi više poena nego iPhone.
Možda imaju više jezgara, ali ako neki procesor ima više jezgara od nekog drugog procesora, to ne znači automatski i da je "jači" jer su bitne i performanse po jezgru... dva jezgra koja imaju jake performanse itekako mogu da budu jača nego četiri jezgra slabijih performansi.
Više gigaherca takođe ne mora da znači automatski i da je neki procesor jači jer neki procesori obave više zadataka po ciklusu, a neki manje... Za procesor nisu samo bitni gigaherci i broj jezgara, nego je tu još stvari koje utiču na performanse... na primer, bitno je i kakav je set instrukcija (noviji set instrukcija može optimizovaniji da bude od nekog starog i da efikasnije obavlja neke zadatke), broj registara je bitan... itd.
Evo jedan primer, neko bi možda mogao da kaže da on i 3 ortaka sa 4 vozila idu 3 puta dnevno do grada da prevoze nešto, ali to ne znači automatski da oni za jedan dan mogu da prevezu više stvari od nekog ko s jednim ortakom sa dva vozila ide dva puta dnevno do grada... tu bi bilo bitno i ko šta vozi jer ako ona dvojica voze kombije, a ona četvorica voze Fiće, onda bi oni sa kombijem po jednom putovanju mogu više stvari da ponesu.
(Maks, 16. januar 2016 13:45)
SnapDragon 801 Adreno330 32bit Quadcore
vs
SnapDragon 615 Adreno 430 64bit Octacore - to si htio da nam kazes, i sl. :-)
Eu Citizen, Replay i Zurkolomac u zalosti, tezak udarac za njih.
(Beli, 16. januar 2016 16:06)
Mene obuzme tuga i neizmerna zalost kada vidim bespomocne jabucare sa njihovim copavim iKrsevima u ruci. Kad bi covek mogao nekako da im pomogne, ali ne ide. Patologija je to...
Po ko zna koji put, native rezolucija ekrana nema neki bitan uticaj na rezultate benchmarka procesora.
Benchmark procesora ne testira kako se 3D igrice u native rezoluciji ponašaju na određenom uređaju, pa da bi to moglo da utiče na rezultat ako bi rezolucija ekrana bila drugačija.
Takođe bi trebalo napomenuti i da 1440p nije duplo veća od 1080p... nešto veća jeste, al' duplo nije.
A čak i da je 4 puta veća, to ne bi trebalo da ima neki bitan uticaj na rezultate benchmarka.
Primera radi, onaj prvi MacBook Pro Retina kada je izašao 2012, imao je tačno 4 puta višu rezoluciju nego "običan" MacBook Pro ("običan" je imao 1440x900, a Retina 2880x1800, to jest duplo u visinu i duplo u širinu)... pa ipak "običan" MBP nije dobio 4 puta bolji rezultat na Geekbench 3... imaš na Geekbench 3 sajtu koliko je poena koji MBP dobio... Retina MBP sa "Core i7-3615QM 2300 MHz (4 cores)" dobio 11548 poena, a model sa običnim ekranom koji ima isti taj procesor dobio 11718 (što nije ni 1.5% brže).
Čak ni benchmarkovi koji su pravljeni da testiraju grafiku ne bi trebalo da na svakom uređaju test rade u native rezoluciji tog uređaja, pa da neki uređaj kao "mora" duplo više posla da obavi za isti broj poena jer tako onda ne bi mogli da naprave neko poređenje performansi hardwarea na osnovu rezultata... nego se test radi tako što svi uređaji, bez obzira na "native rezoluciju", renderuju istu grafiku u istoj rezoluciji i na istim podešavanjima.
@Jo1e nema ajfon bolji ekran od nikog,čisto da podsetim da oni koriste ofucani Retina ekran koji nije ništa više do običnog lcd ekrana sa nekih 325 ppi. Tako da svi ostali telefoni skuplji od 150€ imaju bolji (oled,amoled kako ko već zove)ekran od ajfona,kako androidi tako wp. Ali marketing radi svoje za sve pare. I oni će ga imati za nekih par godina i to će onda biti tehnološka revolucija.
To možda ti radiš takve stvari, čim bez osnova nabeđuješ druge da to rade. Možda ti tako menjaš nickove da kažeš da se slažeš sa nečim što si ranije napisao i sebi daješ pluseve.
Ne kažem da radiš to, ali ne znam zašto bi ti takve stvari padale na pamet. Znaš kako se kaže... ljudi polaze od sebe... tako da očekuju da će i drugi da rade ono što oni sami rade.
Ja ne osećam nikakvu potrebu da pišem neki komentar u kojem hvalim samog sebe, niti da sebi dajem pluseve... Zašto bih sam sebi davao pluseve? Šta bih ja imao od toga?
Ne nabeđujem ni druge da to rade jer ne razumem zašto bi neko to radio.
Pa nije kao da će neko da se javi da me angažuje za neki posao ovde ako vidi da imam puno pluseva.
Srbija je ljudima koji rade nešto vezano za računare uglavnom skoro potpuno nebitno tržište. To je jednostavno tako, bez obzira da li se nama to sviđa ili ne. USA, Izrael, Australija, Kanada i možda još neka zemlja su bitne ako radiš nešto vezano za računare.
Na sajtovima gde mi je bitno da me hvale ljudi, imam gomilu pozitivnih komentara. Zadovoljni klijenti uslugom, pa ostave lep komentar. Tamo i kad bih hteo ne bih mogao sam sebi da ostavljam pozivitvne komentare, al' i kada bi moglo ne bih pisao komentar da sam sebe hvalim jer bi mi bilo bezveze da radim takve stvari.
Pre nego što napišem ili uradim nešto pomislim šta bih ja rekao da vidim drugi kad bih uradio isto to, a da neko hvali samog sebe je krajnje neozbiljno :D
Ovako izgleda test soba profesionalne agencije za izradu Android aplikacija:
http://bit.ly/1OplQpt
Mozda vam je sada jasnije kakav je Android kao OS. Ovde se ne radi o freelancerima amaterima koji ce za nedelju dana da naprave aplikaciju za 300 evra sa 3 layouta, nego o ozbiljnim poslovnim aplikacijama (banke, osiguravajuce kuce, rentacar agencije, nekretnine) sa konekcijama na bazu, RESTful API arhitekturom i ozbiljnim sigurnosnim procedurama.
Inace, za izradu i testiranje iste takve komercijalne aplikacije za iOS potreban je samo Mac racunar za programiranje i jedan iPhone ILI jedan iPad za testiranje aplikacije.
iphoni su na 1080p(cak i nesto manje) rezoluciji dok su note 5 a i ostali flegsip androidi na 1440p tako da ako na te cipove stavite tu rezoluciju manje vise isti skor ce biti... uostalom probajte na kompu bilo koju igru u 1080p pa u 1440p FPS ce biti skoro duplo manji. i posle zasto se malogradjani pale na iphone, eto zbog ovakvih tekstova...
Svako ko se iole razume u telefone, zna da vecina oem-ova lazira rezultate(optimizuje softver/hardver za benchmark aplikacije) i da nemaju veze sa 'brzinom'. Po meni, posle cistog Androida, HTC-ov Sense 6/7 je najbrzi, i Sony se polako prikljucuje.
Ali najjači su ovi sa komentarima beeeeeeeeeee, nemaju para da kupe IPhone pa ajde da pljujem one koji imaju.Inace ne vidim neki razlog zašto bi neko obilazio vesti da komentarise nešto što nema, ubice vas ljubomora.Takvim ljudima smeta i kad neko izvadi telefon i stavi ga na sto, ti ljudi nemaju svoj život.
IPhone ima slabu rezoluciju ekrana u poređenju sa prosečnim androidom, inače bi mu rezultat bio duplo manji.
(Bendžamin fon Srbinson, 16. januar 2016 12:17)
Ali zato ima duplo bolji ekran u poredjenju sa bilo kojim Androidom, samo par modela pruza slicno iskustvo. Mogu da zamialim sta bi bilo kad bi iPhone imao isti rezoluciju kao "konkurecija" sto ti kazes.
Za sve ljubitelje I phona malo razočarenje, lidersku poziciju što se tiče brzine će držati samo dok se na tržištu ne pojave novi Andriodi sa Snapdragonom 820. Početkom januara u Las Vegasu je predstavljen prvi telefon sa tim procesorom, kineske firme LeTV pod nazivom LeEco Max Pro x910,koji poseduje Quad procesor,tj dual cluster Kryo 2x2.2 i 2x1.7 Ghz i GPU Adreno 530. AnTuTu skor preko 133 000, za razliku od I phone 6S čiji je skor 123 000
Iphone je pobednik svakog testa jer ima najbolje izbalansiran program odnosno ios.
Ostali to rade za mnogo razlicitih telefona i onda taj ios ne moze da bude najbolji.
To je kao Windows 10....sluzi za mnogo razlicitih racunara pa se dogadja da mnogi nisu kompatibilni i imaju slabije rezultate u odnosu na konfiguraciju koju sadrze.
Sta je sa komentarima ?! Koristio sam i Huawei i Samsung galaxy , sada imam Iphone i naravno da nijedan ne moze da se poredi sa Iphone-om ! Ubedljivo najbrzi , ne trokira , traje dugo ... Naravno svaki ciga svoga konja hvali ali pricati ds je Hjundai bolji automobil od Mercedesa je apsurd .
Promenio sam 10 smartfona do sad, Iphone 6 plus imam vec deset meseci, baterija traje dan i po (36 sati) uz neprestan surf po netu, a do sad nije zabagovao niti jednom. Pozdrav hejteri.
Je l' boli drndroidi? :)
(Stefaneli, 16. januar 2016 13:36)
Ne, zašto bi bolelo? Moja Xperia ZR, od 250 evra pre dve-i-po godine, još uvek radi savršeno, ni da štucne, a trenutno je na preko 3000 sati up-time-a, i sa osmehom na licu gledam kako telefonima od 700 evra pokušavate da nadoknadite neke svoje nedostatke i prepucavate se čiji je veći. A očigledno je da vam je svima mali, čim mislite da ćete kupovinom fensi telefona postati neko i nešto.
Imao sam windows phone, imao sam android, stavljao custom romove , igrao se sa optimizacijom itd. Uzeo sam iphone 6s plus pre par meseci i ne vracam se vise na nesto drugo. Brzina i odziv u svakodnevnom radu jednostavno ne moze da se poredi.
Do pre dve godine bio sam zakleti protivnik applea, sada imam macbook, ipad, iphone, razmisljam se o 27 incnom Macu samo kada bi mogao zeni da opravdam sta ce mi :) Njihov biznis model i marketing mi se gade ali imati softber koji je savrseno optimizovan za hardver na kome radi se moze postici samo takvom, zatvorenom politikom.
Voleo bih da imam alternativu, ali android telefoni, tableti i pc laptopovi su mi sad kao plasticne igrackice, cak i kad kostaku kao apple rivali, uvek se primecuje blagi lag u odzivu na komande.
I lol za ljude koji pricaju o nekim bitnim razlikama u 1080 i 1440 rezoluciji na elranu od max 5.5 inca. Realno sve preko 720p je obicno marketinsko pro****nje, i samo povecava zahteve za baterijom i procesorskom snagom grafickog cipa. Evo oci izbih da pronadjem jednu losu ivicu na nekoj kosoj liniji na ovom 'bednom' ekranu od 1080p i nista.
iphoni su na 1080p(cak i nesto manje) rezoluciji dok su note 5 a i ostali flegsip androidi na 1440p tako da ako na te cipove stavite tu rezoluciju manje vise isti skor ce biti... uostalom probajte na kompu bilo koju igru u 1080p pa u 1440p FPS ce biti skoro duplo manji. i posle zasto se malogradjani pale na iphone, eto zbog ovakvih tekstova...
(mick, 16. januar 2016 13:26)
Sve ovo sto si napisao stavi na mail i posalji strucnjacima iz AnTuTu-a kako bi im ukazao na greske u testiranju.
AnTuTu opet zavisi od operativnog sistema, njegovih instrukcija i dalje od toga. Da i iPhone ima OS kao Android non-dedicated prema uredjajima, bio bi veoma losiji od mnogih telefona zasnovanih na Android OS-u. A obrnuto, da uzmemo najjaci flagship telefon kojeg pokrece Android i da se napravi OS dedicated za njega, razbucao bi sve zive telefone.
Hardver je samo jak, koliko i OS/drajveri napisani za njega.
Šta će ti brzina kada baterija traje 12 sati...
Pazario Lenovo par meseci, baterija 4000 mAh, izdrži 2 dana/nekad i do 3, viber, chrome, doodle jump, wifi non stop upaljen, sve na max.
A vi samo bacajte 500 evra na ajfon i ostalu papazjaniju.
Razlog zasto je iPhone bio brzi, iako mnogi samo gledaju broj procesora i GHz, je taj sto je imao 64-bitnu arhitekturu i iOS koji je podredjen korisniku, tj. bolje je optimizovan za "korisnicku interakciju".
Sta to znaci? iOS, cim detektuje da je korisnik stavio prst na ekran, prioritizuje taj unos, dok svi ostali procesi i radnje padaju u drugi plan.
Iz tog razloga mnogi govore da im je iPhone precizniji u radu.
Kod Androida su svi procesi istog prioriteta, ali je to delom i danak tome sto on treba da radi na mnooogo vise uredjaja.
U svakom slucaju, sve su to nijanse, ali ja imam licno iskustvo sa Galaxy S2 (kupljen nov) i dva Galaxy S3 (oba kupljena nova, jedan iz HU, drugi iz DE) i cim sam u njih ubacio AutoCAD, Word i Acrobat, ne mogu da funkcionisu sa tim aplikacijama pokrenutim u isto vreme, a to mi treba kada izadjem na teren i kada sam van kancelarije, a dobijem neki vazan email.
Telefoni se zakucaju, restartuju itd. Nisu mogli da bi obavljaju te radnje, pa sam iz tog razloga nosio vise papira, imo duzu pripremu u kancelariji za sam izlazak na teren, zbog traznje odradjenih podataka i stampe.
Sada imam iPhone 6 Plus i tih problema nemam. Jeste da sam hteo da ga menjam u prvih mesec dana 100x, jer nema par stvari na koje sam navikao na Androidu, ali sam to sve resio za par dana i par aplikacija.
Moje potrebe, kao poslovnog coveka, zadovoljava u potpunosti i nemam razloga da ga menjam. Pogotovo jer ne patim od tih stvari. Meni je to instrument za rad.
Antutu je nedavno promenio način bodovanja i prilagodio ga eplu.
Procesor sa 2 jezgra na 1,8 je tako bolji od čevorojezgarnog na 3 i sigurno je 720p bolje od 2k i svakako je giga rama jače od 3 giga. Mislim stvarno!
Hahaha,pa ko jos Antutu i slične budalastine uzima za ozbiljno???Rezultati testa su jedno , a praksa sasvim nesto drugo.
(red, 16. januar 2016 13:02)
Pa u praksi je iPhone u jos vecoj prednosti :) Kad se izadje iz sveta brojanja jezgara procesora, memorije, piksela i slicno i kad se telefon uzme u ruke i pocne da se koristi, tek tu iPhone briljira nad ostalima.
Ne samo da je iPhone 6s najbrzi na tom testu, nego je prosto oduvao konkurenciju. Razlike su ogromne. Npr drugi na listi je Huawei Mate 8 koji je bio 41 odsto sporiji. Inace iPhone 6s ima dual core procesor i samo 2GB RAM-a, a Huawei octa-core i 4GB RAM-a, dakle dvostruko vise.
iPhone 6s bio je za 59 odsto brzi od najjaceg Samsungovog modela Galaxy Note 5 koji takodje ima dva puta vise RAM-a. Osim toga, test je pokazao i da je trajanje baterije na iPhone 6s bilo duze nego kog konkurencije.
To samo pokazuje koliko je Apple tata kad je u pitanju pravljenje hardvera i optimizacija softvera i hardvera, uvek su i bili. Oni su sa upola slabijim procesorima i upola manje RAM-a bukvalno oduvali konkurenciju. To takodje pokazuje koliko je Android kao OS lose optimizovan i spor, kad mu treba 4GB RAM-a da bi koliko-toliko radio normalno, i opet je za skoro 60 odsto sporiji od iPhone. Pa polovina korisnika racunara kod nema toliko RAM-a ni na svom laptopu ili desktopu.
Gde mozete usporedjivati primitivni iphone sa njegovim bednim ios-om kod kojeg aktivno radi jedan servis u pozadini i kod kojeg je sve zivo zakljucano sa ultra-kompleksnim androidom? I uz to jos kineska Antutu aplikacija. Dobro podesen Android gazi jabucice po svim duzinama i sirinama. To je to...
hahaha...ja sam kupio Note 3 pre mesec dana nov sa 2 god garancije,placen 250€ i radio sam taj test...od brda telefona moj je zabelezio 46.5k poena i zauzeo 13 mesto a zet sa Note 4 u isto vreme i zauzeo 11 mesto.
Ovaj telefon je izasao 2013 godine msm...ja sam prezadovoljan a davati 600+€ za telefon(e) cista glupost i luxuz.
I to bi imao vise ali neki 3D na testu ima pa nisam skoro nista ni dobio tu ali zato procesor,memorija....isti broj skoro poena dobili i pored toga sto je njegov octa a moj quad core.Isto imaju 3 gb ram....
Ne lozite ljude bez potrebe.Samsung ore svih,pogotovo Huawei,Lenovo i ostalih Indijanskih marki a davati 300€ vise za znak jabuke pozadi na ime Apple...idiotizam!
Kako ovo kad svaki test na koji ne bio 6S plus je imao spod 60k, dok su na istom testu Note 5 i S6 Edge imali 70k. E sad novu verziju An Tu Tu su promenili pa prikazuje vise poena ali je to to. Iphone 6s ne moze protiv Note 5 i Edge telefona.
Šta će ti brzina kada baterija traje 12 sati...
(M, 16. januar 2016 14:14)
Verovatno si u zivotu video jedino iphone 3g star 6 godina! Na iphone 6s Plus, baterija je uglavnom na 2 dana ako se normalno koristi za razgovore, surf, poruke, igrice, sa ukljucenim wi-fi i 3g. Ako sve iskljucimo, onda baterija traje i duze, al onda to vise nije telefon, nego nakit :D
Samo da prokomentarišem ovo "Na prvom mestu našao se iPhone 6S Plus koji je uspeo da pobedi konkurenciju koja ima jače procesore"...
Pa ako su drugi procesori dobiji manje poena na benchmarku, onda ih se ne može nazvati "jačima"... da su "jači" od procesora u iPhone, dobili bi više poena nego iPhone.
Možda imaju više jezgara, ali ako neki procesor ima više jezgara od nekog drugog procesora, to ne znači automatski i da je "jači" jer su bitne i performanse po jezgru... dva jezgra koja imaju jake performanse itekako mogu da budu jača nego četiri jezgra slabijih performansi.
Više gigaherca takođe ne mora da znači automatski i da je neki procesor jači jer neki procesori obave više zadataka po ciklusu, a neki manje... Za procesor nisu samo bitni gigaherci i broj jezgara, nego je tu još stvari koje utiču na performanse... na primer, bitno je i kakav je set instrukcija (noviji set instrukcija može optimizovaniji da bude od nekog starog i da efikasnije obavlja neke zadatke), broj registara je bitan... itd.
Evo jedan primer, neko bi možda mogao da kaže da on i 3 ortaka sa 4 vozila idu 3 puta dnevno do grada da prevoze nešto, ali to ne znači automatski da oni za jedan dan mogu da prevezu više stvari od nekog ko s jednim ortakom sa dva vozila ide dva puta dnevno do grada... tu bi bilo bitno i ko šta vozi jer ako ona dvojica voze kombije, a ona četvorica voze Fiće, onda bi oni sa kombijem po jednom putovanju mogu više stvari da ponesu.
Kvalitet i pouzdanost se prepoznaje. Ovaj test sa brzinom ne treba nikoga da cudi. Sve pohvale za apple uredjaje. Svako ima svoje vidjenje stvari. Ali ovo je realnost. Iako su razlike u brzinama zanemarljive i mere se delicima sekundi, sto u stvari i ne cini neku razliku. pozdrav i za ciotaoce tehnopolisa.
Uvek zaboravljate jednu stvar kada pisete komentare na ovakve teme. iPhone je oduvek bio najbolje prilagodjen telefon prosecnom krajnjem korisniku, i u tome je tajna njegovog uspeha. Tako i ostvaruje preko 90% od ukupnog profita od prodaje svih smartfonova.
Poenta je u tome da mene ne zanima ko ima jaci procesor ili bolju rezoluciju, iPhone je najbolje prilagodjen krajnjem korisniku i najudobniji za koriscenje. Tu je i dizajn i reputacija i sigurnost koju Apple pruza. Nije sve u brojevima, mada koliko vidim i u brojevima je pobedio.
iphoni su na 1080p(cak i nesto manje) rezoluciji dok su note 5 a i ostali flegsip androidi na 1440p tako da ako na te cipove stavite tu rezoluciju manje vise isti skor ce biti... uostalom probajte na kompu bilo koju igru u 1080p pa u 1440p FPS ce biti skoro duplo manji. i posle zasto se malogradjani pale na iphone, eto zbog ovakvih tekstova...
(mick, 16. januar 2016 13:26)
znate samo rezoluciju da pominjete, a ni u jednom slucaju broj jezgara!? kazes da ce manje vise skor biti isti sa istom rezolucijom. Da, samo sto 6s plus to sve radi sa dva jezgra...
Pa da androidi imaju bednu rezoluciju ko iPhone, i oni bi leteli, ono je na nivou 1024 x 768, u 2015. godini, sad 2016. A budale i dalje daju stotine evra na taj dreš
Mozda je Iphone najbolji (sta god to znacilo) ali za upola slabije komponente davati duplo vise para je glupost. Necu da im dajem pare bas zato sto su halapljivi i prepotentni. Mozda je proizvod dobar ali je proizvodjac djubre i zbog toga moj dinar videti nece. Moj stav verovatno deluje naivno ali kada bi svi ovako razmisljali samo 3 meseca novi Iphone bi kostao 300 eura. Sa ovom cenom prodali bi vise telefona i dalje bi svi akcionari zaradjivali, ali ne bi mogli da kupuju svake godine novu jahtu. Cena Iphon-a smisljena je ne da zadovolji kupca i prosiri IOS ekosistem, vec da se maksimalno izvuku pare.Znam da ni drugi nisu mnogo bolji ali je Apple najgrori. A sve to mogu da rade zato sto im mi to dozvoljavamo.
(N2, 16. januar 2016 17:35)
Dečko, ako malo više pročitaš o pozicioniranju brenda/ciljnim grupama itd, shvatićeš da Apple ne zanima tvoje mišljenje, kao ni mišljenje većine naroda koji žive u državi sa prosečnom platom ispod 370 €. Ljubomora i mržnja drugih zbog boljeg/drugačijeg telefona je bolest
Sta ce nama ova lista, kao nama se pa negde zuri!!!! Nezaploslenos najveca u regionu...standard ocaj zivi..bitno je koji je najbrzi telefon!!!! Tri svetlosne godine smo iza evrope..bolje da ih sacekamo da nas obidju jos jednom pa da probamo da trcimo za njima ako mozemo, ako ne onda u fotelju sa tockicima pa polako, mozda je I tako najbolje.
(sklek, 16. januar 2016 14:24)
99 posto ljudi koji su kupili telefon za vise od nekih 250-300 eu, nisu ga kupili zbog performansi vec drugih stvari kao sto su pomodarstvo, foliranje, pokazivanje, pracenje trendova, ... ali to nece da priznaju.
Hahaha,pa ko jos Antutu i slične budalastine uzima za ozbiljno???
Rezultati testa su jedno , a praksa sasvim nesto drugo.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (red, 16. januar 2016 13:02)
Do izlaska iphona 5s puna su vam usta bila ovih testova, sad odjednom vise nije bitno.
Sta znam, moj Z3 compact radi ko sat, nikad zabagovao, procesor 2.5GHz x 4 jezgra, ne bi ni smeo da baguje. Prezadovoljan sam. Pre toga S4, nije trajao ni godinu dana, izbacuje povremeno obavestenje sim kartica nije pronadjena, dobra kamera, ok procesor ali napravljeni su da za godinu dana morate da kupite drugi. Huawei losu kameru imao do pre godinu dana, kada sam kupio sony, P8 je bio 150e skuplji. Tako da, sto se mene tice: 1.Sony, 2.iPhone, 3.Huawei. Samsung nikada vise.
Ne znam za ostale telefone, ali nakon mnogo vremena tvrdoglavog odbijanja iphonea, smatrajuci ga snobizmom, prelazak sa samsunga na iphone mi je bio preporod. Samsung duplo sporiji.
Moj lenoo k3 note ima oko 47000 na antutu i sta god da uradim ne mogu da ga ubagujem ( doduse mogu da ga zagrejem :P), taj telefon kosta 140evra i stvarno mi nije jasno zasto bi iko trosio 500-600 evra na budjavi iphone ili samsung?!
radim u jednom od tri mobilna operatera pa su mi dostupni mnogi telefoni. trenutno koristim iPhone 6S plus i Samsung S6 edge plus...naravno da imam posebnu torbicu samo za njih, nisu za dzep...e sad brzina...iPhone je mnogo brz, za sve sto radi radi glatko i nema zastoja...brzi od obicne sestice bez pogovora....S6 edge plus ga je pokidao bez obzira sta koji test kaze....kada imate oba u ruci, sa istim podesavanjima naloga i potrebom za rad sve vam je jasno...za prikaz na displeju ne zelim ni da gubim vreme...mozda iPhone 7 bude bolji....ova runda ide Samsungu
Ovaj tekst nema veze sa listom i tekstom sa antutu stranice sa datog linka. Tamo je na prvom mestu Meizu Pro5, pa idu Samsung Note 5, S6 Edge+, S6, S6 Edge,...
Apple ložači, mislite da je relevantan test u kome jedan telefon (recimo S6) ima rezoluciju ekrana 1440p, a Iphone 6S+ 1080p?
Samsung s6 iscrtava duplo više tačaka po ekranu i trebalo bi da je iphone bar dvostruko brži. A "brži" je tek 50%. 7420 je sahranio Iphone 6, na kraju krajeva oni su generacijski bliži. Kao što će s7 za mesec dana sahraniti 6s.
Imaosam i iphone 6 i 6s. Sada imam S6. Samsung je keva univerzuma za oba ova. I brzinski i baterijski.
Pa nije sve u kolicini jezgara i broju gigaherca. Secate li se vi takozvanog "megaherc mita" kada je power pc sa 700 mhz ljustio intel od 1.7 ghz k'o bananu? Apple je uvek znao sta zeli od svog hardvera, ostali lutaju.
@mick to sto ostali ne mogu da usklade nepotrebno veliku rezoluciju ekrana nije opravdanje. Ajfon je najbrzi telefon za normalne korisnike. Za "geek-ove" je Android i to je to.
Svako onaj ko da 1000€ za telefon u Srbiji nije normalan. Morao bi nalo da poradi na sebi,da vidi cime je to nezadovoljan u zivotu i pogleda na drugaciji smisao zivota, a ne da mu to koji ce mobilni da ima bude glavna preokupacija.
lap top od 16 inča ima 720p rezoluciju,a šuntavoj cigli od telefona treba QHD,4 giga rama i procesor od 6 jezgara i više...ZA ŠTA?Da bi igro igrice,i obnevideo!Ako neko može da mi objasni,ja bih bio presrećan...bar se ne bi više patio!
@StefanSvako ko se iole razume u telefone, zna da vecina oem-ova lazira rezultate(optimizuje softver/hardver za benchmark aplikacije) i da nemaju veze sa 'brzinom'. Po meni, posle cistog Androida, HTC-ov Sense 6/7 je najbrzi, i Sony se polako prikljucuje.
(Stefan, 16. januar 2016 12:43)
Stefane, ne laziraj rezultate, braaaate. U pord toga, u usa ako se utvrdi da neki magazin laze, tj. "Lazira" moze da zatvri vrata, propao bi jer trziste u americi ne prasta. Tako molim te zatvori taj mali poke.
Iphone je pobednik svakog testa jer ima najbolje izbalansiran program odnosno ios.
Ostali to rade za mnogo razlicitih telefona i onda taj ios ne moze da bude najbolji.
To je kao Windows 10....sluzi za mnogo razlicitih racunara pa se dogadja da mnogi nisu kompatibilni i imaju slabije rezultate u odnosu na konfiguraciju koju sadrze.
(Cinema, 16. januar 2016 12:46)
To jednostavno nije tacni. Negp rezolucija batice - iPhone 1080p, ostalo 1440. Onaj manji 720p.
Ovako izgleda test soba profesionalne agencije za izradu Android aplikacija:
http://bit.ly/1OplQpt
Mozda vam je sada jasnije kakav je Android kao OS. Ovde se ne radi o freelancerima amaterima koji ce za nedelju dana da naprave aplikaciju za 300 evra sa 3 layouta, nego o ozbiljnim poslovnim aplikacijama (banke, osiguravajuce kuce, rentacar agencije, nekretnine) sa konekcijama na bazu, RESTful API arhitekturom i ozbiljnim sigurnosnim procedurama.
Inace, za izradu i testiranje iste takve komercijalne aplikacije za iOS potreban je samo Mac racunar za programiranje i jedan iPhone ILI jedan iPad za testiranje aplikacije.
Kupio sam iPhone 6s jer mi se sviđa dizajn i kako radi kada sam uživo probao još Sony Z5 i Samsung S6. iPhone mi se najviše dopao i kupio sam ga.
Ali sad mi je i stvarno drago da sam ga uzeo da takvi ljudi puknu malo od zavisti.
Kako nekima nikako da bude jasno da ima ljudi koji mogu i hoće da kupe skup telefon. Sve što kupimo je vrh i skupo. Kad kupujemo te stvari ne razmišljamo o VAMA nego o SEBI. Ne bavim se drugima i tuđim novčanicima nego se bavim samim sobom i gledam u svoj novčanik. Bavljenje tuđim životima ostavljam za takve komentatore. Zato imam a ti nemaš.
rudi cajevec i ei nis prave najjace i najbrze telefone. objavljeno na TutUruTu.
Neverovatno koliko je ljudima dosadno i koliko je neciji zivot siromasan kad se "kolju" po netu koja marka telefona je jaca i bolja. kao da se radi o clanovima porodice,pa se vodi rasprava ko je bolji, uspesniji, ko je vise postigao u zivotu, a ne o gomili plastiketine i metalcine.
Sta ce nama ova lista, kao nama se pa negde zuri!!!! Nezaploslenos najveca u regionu...standard ocaj zivi..bitno je koji je najbrzi telefon!!!! Tri svetlosne godine smo iza evrope..bolje da ih sacekamo da nas obidju jos jednom pa da probamo da trcimo za njima ako mozemo, ako ne onda u fotelju sa tockicima pa polako, mozda je I tako najbolje.
Kako nije, kad se 1080p ubraja u 2k rezolucije? Nađi neki članak o 2k rezoluciji, pa pročitaj.
2k rezolucije su one koje u širinu imaju oko 2000 piksela.
Koliko 1080p obično ima? Obično bude 1920x1080px, a u člancima možeš da pročitaš da postoji i ona nešto šira od 2048x1080px... a i jednu i drugu obično ubrajaju u 2k.
Verovatno si pod 2k ti mislio na 1440p, koju neki nazivaju i "2.5k"... al' obzirom da je tu reč o benchmarku procesora, tu rezolucija ne utične baš nešto bitno na rezultat.
Ne negađam uopšte, nego mogu da ti navedem i neki konkretan primer.
Čak i kada bi jedan uređaj imao 4 puta veću rezoluciju (što ovde nije slučaj sa pomenutim telefonima), to na benchmarku procesora ne bi trebalo mnogo da utiče na rezultat (jer ne igraju oni 3D igrice u native rezuluciji ekrana dok rade taj test).
Evo, na primer, na Geekbech 3 uzmi pogledaj koji je rezultat imao onaj prvi MacBook Pro Retina i običan MacBook Pro slične konfiguracije koji je tada takođe bio aktuelan (znači, modeli iz 2012)... Imaš tamo MBP Retina sa Core i7-3615QM i običan MBP sa istim procesorom... hardwaresku su jako bili slični i terali su isti OS... al' Retina model je imao 4 puta višu rezoluciju (duplo u visinu i duplo u širinu)... na bechmarku je Retina model dobio 11549 poena, a običan 11719 poena (što nije ni 1.5% bolji rezultat) iako je rezolucija na običnom modelu 4 puta niža.
Evo ja sam kupio iPhone 6s. Zašto mislite da mi je to glavna preokupacija u životu? Telefon je nešto zadnje čime se bavim. Jednostavno idem u prodavnicu, probam nekoliko modela i kupim onaj koji mi se najviše dopada. Ne zanima me da li je Android, iOS ili WP. Zanima me osećaj u ruci, dizajn i rad sa njim. To je to. Slučajno je ispalo da kupim jabuku jer mi je iz prve nudio sve što mi je potrebno.
To što neki misle da kupujemo te telefone ne bi li se nešto dokazivali je samo posledica toga da ste vi ti koji na taj način razmišljate.
iPhone i Android nisu za poredjenje. IOS koristi samo Apple, a Android sve ostale kompanije koje ga kustomiziraju kako stignu i ubacuju svoje romove i samim tim je iPhone u prednosti jer je 'clean' proizvod.
Da ubacite u sadasnji iPhone, 5,6 Android on bi bio prosjecan telefon, nesto kao moj Lenovo od 200 eura sa kojeg pisem sad, daleko od mid range i premium uredjaja na Androidu.
Npr sa sadasnjim hardverom na iPhone nijedan android do 4.4.4 KK nebi bio funkcionalan tj bez bagova.
Npr stavite u Samsung, Sony, Huawei...clean android 5.1.1, 6.0.1 bilo koji ce da siba iPhone lagano.
Tel se ne ponasa isto kad ga kupis sa fabricki custom rom-om i kad ga flesujes na cisti android tipa OxigenOS ili CyanogenMod i sl.
Eu Citizen, Replay i Zurkolomac u zalosti, tezak udarac za njih.
(Beli, 16. januar 2016 16:06)
Mene obuzme tuga i neizmerna zalost kada vidim bespomocne jabucare sa njihovim copavim iKrsevima u ruci. Kad bi covek mogao nekako da im pomogne, ali ne ide. Patologija je to...
Kao korisnik telefona sa Android sistemom, mislim da najviše problema u radu prave ovi prejaki ekrani na novim telefonima(tipa 2k rezolucija). Nisam neki stručnjak, pratim tu tehniku onako rekreativno, ali primetio sam npr. poredeći svoj G2 i G3 koji koristi prijatelj, da G2 fluidnije radi od G3(i on se složio)..ne znam šta drugo može da bude razlog, kad su maltene u svemu drugom vrlo slični, osim u eto toj rezoluciji. Koja je konkretno na G3 donela više štete nego koristi.
Kad bi ostali na FHD ekranima i uz hardver kakav danas prave, ne bi bilo nikakvih problema na androidu.
ko voli ajfon nek kupi ajfon...ko voli android nek kupi android...ako je telefon koji si ti kupio tebi dobar i koristan...nemas razloga da ovde stavljas komentare kako bi hejtovao ajfon ili android ...to je cela filozofija...kupi fon koje tebi odgovara i koji tebi koristi...i tad te nece zanimati koji fon ima neko drugi i neces se ni sa kim svadjati koji je bolji ako znas da tebi tvoj odgovara
Boj ne bije svijetlo oružje,
Već softver u junaka
(Alan Ford, 16. januar 2016 13:05)
Iako sam fun HTC-a, ovo je apsolutno tacno. Tel koji i posle par godina drzi cenu, a pri tom su mu sve karakteristike manje od svih top modela i slabijih, ali radi kao svajcarski sat. To je suvi kvalitet, ali pitanje je koliko ce izdrzati bez maga Jobsa. Dalje, vezano za tekst. Antutu je, po meni, diskutabilan test servis.
Kad je klinac dobio 6-ticu, rekoh, daj da dam ženi stari 5S, da nezavrši u fioci. Ne kazem joj ništa već sasečem SIM iz njene Xperia L i pokrenem 5S sa njenim brojem.
Kukala je 2 nedelje da joj vratim njenu Xperiu (meni trebala za Wader Cam , IP cam app :) ) i čekala, kad jedan dan kaže, ispao joj 5S iz ruke i uleteo kroz kanalizacijsku rešetku.
Ništa, rekoh, cimnem provajdera i za 2 dana stigne SIM. Ona opet sva jesi a ja sve sumnjam da je 5S završio kako kaže. Posle još nedelju dana, ispliva 5S na stolu i kaže mi: nemoj da ti padne na pamet da me iznenađuješ sa ovakvim djubretom!
Uvek sam mislio da iPhone ima ženski touch, nekako je elegantan, clean look, ova moja kaže posle da je kao cigla u poredjenju sa zakrivljenom zadnjom stranom Xperie, a da uz to što joj se ne svidja da ima đubre bateriju itd. itd...
Tako da, žena realna, (telefon u našim krugovima nikad ne moze postati statusni simbol jer su jeftini naspram zarada) zna šta joj odgovara. Iz korisničkog aspekta, najosnovnija funkcija listanja, back, nazad, na Androidu je uvek ista ma gde da ste u sistemu ili appu, nešto na čega je posebno izludjivala u iOSu, stalno pitajući kako da se vrati nazad. Tako da je razumem, posebno dodajući da iOS pazi, nezna da se rekonektuje na uparene slušalice (JBL40) bez da se izbriše konekcija pa traženje i parenje ponovo! ( ovde, tišina, probao i na 6S i na AirPadu, isto!) što joj je posebno smetalo. Dakle, jednoj običnoj Srpkinji je iPhone nepoželjan. Verujem da ga neobične žele, pa nek izvole.:)
Je l nekome zaista vazno da li ce telefon da otvori aplikaciju za 1,5 sekundi ili 2,5 sekundi?
Verujem da to nikoga ne zanima,ali sam isto tako ubedjen da sve zanima kada ce pametni telefoni imati bateriju dostojnu svijih specifikacija.Dzaba njima gigabajti,pikseli,dimenzije kad ja svaku noc moram na punjac....
Moj Asus 62 000 poena, ne znam ni to sta ce mi ali ajd, leba ne trazi. Cena 400e ali na listi ispod su mnogi skuplji. Mnogo skuplje izgleda placamo ime nego proizvod
Gomila klinaca, očigledno bez zanimljivog privatnog života, koja pre nego što poseti RedTube obavezno istavi hejterski komentar na Tehnopolisu.
Koga normalnog briga koji telefon ko koristi i koji je brži, bolji?
uradi sam antutu test pa ces vudeti da je Huawei Mata 8 na orvom mestu sa preko 92.000
koliko vidim ovo je 3 Q a Mate 8 je izasao u 4Q ( krajem godine ) da ne duzim skinite aplikaciju uradite antutu test i videce te vas rezulat - vaseg telefona i najbolje plasiranih...
Упоређивати перформансе хардвера, који ради на потпуно различитим оперативним системима је мало глупо. Има смисла поредити две жабе а не и жабе и бабе. Зато баталите резолуцију, пикселе, број језгара... Јесте да Ајфон ради лепо и брзо, али то није заслуга врхунског хардвера. Сваки андроид фон од 150е има савршенији хардвер, али Ајфон има ефективнији софтвер. Е сад што плаћате то безобразно скупо, то је ваш избор.
Ja moj Huawei maltretiram do besvesti,koliko puta mi je ispao dobro i radi.Ekran 5,5 inča,baterija izdrži ceo dan bez problema.Završna obrada je na vrhunskom nivou (za razliku od mojih prethodnih Samsunga).Plaćen nov 140€ dok Samsung u toj klasi nema ispod 300-400€.Iphone ne razmatram uopšte.Mate 8 je sledeća kupovina definitivno!
@Jo1e nema ajfon bolji ekran od nikog,čisto da podsetim da oni koriste ofucani Retina ekran koji nije ništa više do običnog lcd ekrana sa nekih 325 ppi. Tako da svi ostali telefoni skuplji od 150€ imaju bolji (oled,amoled kako ko već zove)ekran od ajfona,kako androidi tako wp. Ali marketing radi svoje za sve pare. I oni će ga imati za nekih par godina i to će onda biti tehnološka revolucija.
Samo da prokomentarišem ovo "Na prvom mestu našao se iPhone 6S Plus koji je uspeo da pobedi konkurenciju koja ima jače procesore"...
Pa ako su drugi procesori dobiji manje poena na benchmarku, onda ih se ne može nazvati "jačima"... da su "jači" od procesora u iPhone, dobili bi više poena nego iPhone.
Možda imaju više jezgara, ali ako neki procesor ima više jezgara od nekog drugog procesora, to ne znači automatski i da je "jači" jer su bitne i performanse po jezgru... dva jezgra koja imaju jake performanse itekako mogu da budu jača nego četiri jezgra slabijih performansi.
Više gigaherca takođe ne mora da znači automatski i da je neki procesor jači jer neki procesori obave više zadataka po ciklusu, a neki manje... Za procesor nisu samo bitni gigaherci i broj jezgara, nego je tu još stvari koje utiču na performanse... na primer, bitno je i kakav je set instrukcija (noviji set instrukcija može optimizovaniji da bude od nekog starog i da efikasnije obavlja neke zadatke), broj registara je bitan... itd.
Evo jedan primer, neko bi možda mogao da kaže da on i 3 ortaka sa 4 vozila idu 3 puta dnevno do grada da prevoze nešto, ali to ne znači automatski da oni za jedan dan mogu da prevezu više stvari od nekog ko s jednim ortakom sa dva vozila ide dva puta dnevno do grada... tu bi bilo bitno i ko šta vozi jer ako ona dvojica voze kombije, a ona četvorica voze Fiće, onda bi oni sa kombijem po jednom putovanju mogu više stvari da ponesu.
(Maks, 16. januar 2016 13:45)
SnapDragon 801 Adreno330 32bit Quadcore
vs
SnapDragon 615 Adreno 430 64bit Octacore - to si htio da nam kazes, i sl. :-)
Vidim sve sami veliki poznavaoci materije. Uđu u prodavnicu, isprobaju 2-3 modela telefona, i kupe koji im najbolje leži u ruci. I takvi dođu na tehnopolis da ostavljaju komentare.
Taj iPhone 6 Plus ima potpuno istu rezoluciju kao i pomenuti Huawei Mate 8... oba imaju 1080p rezoluciju. Ne vidim neki smisao da imaju više od toga... ne znam koji to korisnik može da uoči pojedinačne piksele ako je gustina piksela na ekranu oko 400 PPI, pogotovo sa neke normalne udaljenosti od ekrana.
@(mick, 16. januar 2016 13:26)
Na benchmarku procesora se ne testira koliko FPS neki uređaj može da izvuče ako renderuje 3D grafiku u native rezoluciji ekrana, nego se testiraju zadaci koje obavlja CPU, poput kompresovanja i dekompreskovanja fajlova (to je samo jedan primer)... Kakve veze rezokucija ekrana ima sa brzinom kompresovanja fajlova? Zar misliš da će isti fajl da se brže zipuje znatno brže ako smanjiš rezoluciju monitora na računaru?
Čak se ni na ozbiljnim benchmarkovima grafike ne radi benchmark tako da jedan uređaj renderje grafiku u jednoj rezoluciji, a drugi u drugoj, nego svi renderuju istu grafiku u istoj rezoluciji i na istim podešavanjima, da bi moglo da se napravi fer poređenje performansi hardwarea... da neko ne bi posle rekao da test nije fer ako bi neki uređaji dobili laganiji zadatak od drugih (da renderuju nešto u nižoj rezoluciji i sa manje detalja).
Uzmi skini neki benchmark procesora (na primer, GeekBench 3), odradi test jednom, pa smanji rezoluciju monitora i ponovi test... i uveri se da rezulucija monitora ne pravi neku bitnu razliku na benchmarku procesora.
@j1ggy
U svom tekstu si uporedio telefone iz 2011 i sa pocetka 2012 sa iPhonom iz 2015. Na novijim androidima (iz iste 2015 god.) sa 2-3 ili 4 gb Rama sve ce to da radi bez problema i nema razloga da se gnjavis i prilagodjavas iOS-u.
Duzina reci koja se obradjuje u procesorima iPhone-a je manja, zato je i procesor brzi, ali ne znaci da je i bolji, naprotiv.
(Alex Jack, 16. januar 2016 14:56)
Dečko pobedio. Dodelite mu zlatnu malinu, pa sa završavamo.
BTW. Osnovni problem Android sistema po pitanju brzine je java virtual machine koja dodaje nivo između hardware-a i aplikacija. iOS je brz i optimizovan sistem koji direktno "gađa" hardware na kom radi. Ovo je moguće zato što Apple podržava svoje uređaje dok Android podržava mnogo više različitih platformi. Na žalost Dalvik virtuelna mašina je užasno loše rešenje od samog početka i malo toga se može uraditi dok ne promene sistem iz "kernela". Priče o rezoluciji, brzini i karakteristikama procesora su priče malog Perice i njegovog (ne)razumevanja arhitekture računara...
Mozda je Iphone najbolji (sta god to znacilo) ali za upola slabije komponente davati duplo vise para je glupost. Necu da im dajem pare bas zato sto su halapljivi i prepotentni. Mozda je proizvod dobar ali je proizvodjac djubre i zbog toga moj dinar videti nece. Moj stav verovatno deluje naivno ali kada bi svi ovako razmisljali samo 3 meseca novi Iphone bi kostao 300 eura. Sa ovom cenom prodali bi vise telefona i dalje bi svi akcionari zaradjivali, ali ne bi mogli da kupuju svake godine novu jahtu.
Cena Iphon-a smisljena je ne da zadovolji kupca i prosiri IOS ekosistem, vec da se maksimalno izvuku pare.
Znam da ni drugi nisu mnogo bolji ali je Apple najgrori. A sve to mogu da rade zato sto im mi to dozvoljavamo.
Iphone 6S dolazi sa NVMe memorijskim kontrolerom tako da ne mora da vas čudi sirova brzina otvaranja aplikacija, igara pa i svega ostalog. Anandtech je to detaljno testirao. Read/Write brzine ugrađene NAND flash memorije su oko 1300/700 MB/s.
Ja sam se oduševljavao kad sam uzeo mob sa tim rezultatom. Na starijem antutu sa lolipop 5.0 imao 46000, na novoj verziji antutu sa 5.1 androidu ima 49000. Mogu da pokrenem i igram jače igre, ali sa ekranom 1080p i octacore procesorom to ždere bateriju! Pošto nisam neki gejmer niti imam vremena za to posle izvesnog vremena shvatio sam da mi za normalno fluidno funkcionicanke uopšte nije potreban snažan telefon, već prosečno jak telefon čak i manje ali sa velikom baterijom... Džabe snaga kad to nije komp koji je na struji već žderač baterije...a i sem igara realno ne postoje app za koje je potreban jak procesor tako da ovi rezultati su samo za malo lične satisfakcije kad pogledate antutu skor i ništa više... Ta jurnjava je još uvek besmislena bez pravih osnova i potreba. 90% ljudi koje znam sa skupljim uređajima nemaju ni pojma zašto su uzeli skup uređaj sem ukoliko nije u pitanju neka bolja kamera, o mogućnošću da koriste milion aplikacija sa stor-a umesto predinstaliranih i da ne pričamo...
To možda ti radiš takve stvari, čim bez osnova nabeđuješ druge da to rade. Možda ti tako menjaš nickove da kažeš da se slažeš sa nečim što si ranije napisao i sebi daješ pluseve.
Ne kažem da radiš to, ali ne znam zašto bi ti takve stvari padale na pamet. Znaš kako se kaže... ljudi polaze od sebe... tako da očekuju da će i drugi da rade ono što oni sami rade.
Ja ne osećam nikakvu potrebu da pišem neki komentar u kojem hvalim samog sebe, niti da sebi dajem pluseve... Zašto bih sam sebi davao pluseve? Šta bih ja imao od toga?
Ne nabeđujem ni druge da to rade jer ne razumem zašto bi neko to radio.
Pa nije kao da će neko da se javi da me angažuje za neki posao ovde ako vidi da imam puno pluseva.
Srbija je ljudima koji rade nešto vezano za računare uglavnom skoro potpuno nebitno tržište. To je jednostavno tako, bez obzira da li se nama to sviđa ili ne. USA, Izrael, Australija, Kanada i možda još neka zemlja su bitne ako radiš nešto vezano za računare.
Na sajtovima gde mi je bitno da me hvale ljudi, imam gomilu pozitivnih komentara. Zadovoljni klijenti uslugom, pa ostave lep komentar. Tamo i kad bih hteo ne bih mogao sam sebi da ostavljam pozivitvne komentare, al' i kada bi moglo ne bih pisao komentar da sam sebe hvalim jer bi mi bilo bezveze da radim takve stvari.
Pre nego što napišem ili uradim nešto pomislim šta bih ja rekao da vidim drugi kad bih uradio isto to, a da neko hvali samog sebe je krajnje neozbiljno :D
meizu m2 note...za 170e, ni najbrzi, ni najbolji, ni najlepsi, ali elegantan, stabilan i pouzdan, to je najvaznije na kraju dana, a ne cifre na antutu-u i slicnim aplikacijama.
Imao sam Sony Xperia Z3 sa 2,5 procesorom, a sada imam Motorola Nexus sa 2,7. Nexus je duplo brzi. A i Samsung Galaxy 5 sa takodje 2,5, koji ima moja zena, je brzi od pomenutog Sony-a. To pokazuje da sami brojevi ne znace brzinu u praksi, isto kao i megapikseli kod kamere kvalitet fotke. Sony Z3 nemam vise sklopom negativnih okolnosti, i zalim za njim. Gledano u cjelini, bolji je od ova dva mobitela.
znate samo rezoluciju da pominjete, a ni u jednom slucaju broj jezgara!? kazes da ce manje vise skor biti isti sa istom rezolucijom. Da, samo sto 6s plus to sve radi sa dva jezgra...
(jocaskljoca, 16. januar 2016 15:02)
Dva potpuno razlicita jezgra od telefona koji imaju Androidi.
Po ko zna koji put, native rezolucija ekrana nema neki bitan uticaj na rezultate benchmarka procesora.
Benchmark procesora ne testira kako se 3D igrice u native rezoluciji ponašaju na određenom uređaju, pa da bi to moglo da utiče na rezultat ako bi rezolucija ekrana bila drugačija.
Takođe bi trebalo napomenuti i da 1440p nije duplo veća od 1080p... nešto veća jeste, al' duplo nije.
A čak i da je 4 puta veća, to ne bi trebalo da ima neki bitan uticaj na rezultate benchmarka.
Primera radi, onaj prvi MacBook Pro Retina kada je izašao 2012, imao je tačno 4 puta višu rezoluciju nego "običan" MacBook Pro ("običan" je imao 1440x900, a Retina 2880x1800, to jest duplo u visinu i duplo u širinu)... pa ipak "običan" MBP nije dobio 4 puta bolji rezultat na Geekbench 3... imaš na Geekbench 3 sajtu koliko je poena koji MBP dobio... Retina MBP sa "Core i7-3615QM 2300 MHz (4 cores)" dobio 11548 poena, a model sa običnim ekranom koji ima isti taj procesor dobio 11718 (što nije ni 1.5% brže).
Čak ni benchmarkovi koji su pravljeni da testiraju grafiku ne bi trebalo da na svakom uređaju test rade u native rezoluciji tog uređaja, pa da neki uređaj kao "mora" duplo više posla da obavi za isti broj poena jer tako onda ne bi mogli da naprave neko poređenje performansi hardwarea na osnovu rezultata... nego se test radi tako što svi uređaji, bez obzira na "native rezoluciju", renderuju istu grafiku u istoj rezoluciji i na istim podešavanjima.
Šta će ti brzina kada baterija traje 12 sati...
Pazario Lenovo par meseci, baterija 4000 mAh, izdrži 2 dana/nekad i do 3, viber, chrome, doodle jump, wifi non stop upaljen, sve na max.
A vi samo bacajte 500 evra na ajfon i ostalu papazjaniju.
(M, 16. januar 2016 14:14)
Dokle god telefon obavlja posao za koji mi treba, ne zanima me ko je proizvođač. Iako se dugo bavim telefonima, uglavnom Androidom, nisam zahtevan korisnik. Imam oko 10ak aplikacija koje mi trebaju i to je to. Koristio sam i Windows Phone i iPhone sporadično i nisam imao problema ni sa njima. Primera radi, Android sa 1Gb rama i quad core procesorom na 1.3Ghz meni završava posao za ono za šta mi je potreban, za ozbiljnije stvari tu desktop i laptop. Ovo prepucavanje oko brendova i brzine/jačine telefona je besmisleno, mislim da mi ovde u Srbiji imamo mnogo većih problema na koje treba da usmerimo energiju nego na ovo. Ne podlezite brendomaniji, to je ozbiljna bolest.
IMAGE SOURCE
170 Komentari
Sortiraj po: