Dejan Stojiljković: O svecima i nabeđenim piscima

Tu peticiju su potpisali Albahari, Basara, Veselin Markovic i neki drugi sjajni, ozbiljni, vec dokazani pisci. I sad treba da ih pljuje pisac nacionalno-religioznog kica. Najludja mu je optuzba da su oni podobni i da hoce da otimaju pare od drzave, posto ih vode materijalni interesi, a on stoji iza rezimsko-podobne predstave Konstantin. Koliko je tu para potroseno?

Hahaha, autor državnog projekta "Konstantin" se žali na državno finansiranje i ideološku podobnost! Nevera.

A jel neko od vas "strucnjaka" pljuvaca citao neku od njegovih knjiga ? Da jeste, verovatno bi imao malo drukcije misljenje...ja jedva cekam "olujni bedem", jer odavno nisam tako dobre knjige citao...

Manite se politike, gledajte kvalitet...

Ovako izgleda i moje vidjenje romana:"Roman Konstantinovo raskršće počinje sledećom rečenicom: „Noć je mirisala na mašinsko ulje i jeftin duvan.“ Ovo kao da je prepisano iz nekog hardboiled krimića iz dvadesetih godina dvadesetog veka. Verovatno nije, a čak i da jeste, nemam ništa protiv. Ono što smeta jeste činjenica da svaka rečenica koju autor ispisuje kao da je već rečena, a često i viđena s obzirom na gomilu stripovskih i filmskih referenci u priči i zapletu i/ili izgradnji likova."

Sto bi neko rekao:" to nije književnost o kojoj bi trebalo raspravljati, zna se gde se to kupuje i gde se to čita."

Covek dere kako pise, svaka mu cast!!!!

Kakvog li čuda?! Baš tog pisca "religiozno nacionalnog kiča" prigrliše Ameri, a ne mare za ove naše prosvećene i osvešćene evropejce i ostale književne naprednjake?? Tu nešto ne štima! Pod hitno da ovih 40 i kusur "pisaca" napiše protestno pismo američkoj ambasadi.

@ Tu peticiju su potpisali Albahari, Basara, Veselin Markovic i neki drugi sjajni, ozbiljni, vec dokazani pisci. I sad treba da ih pljuje pisac nacionalno-religioznog kica. Najludja mu je optuzba da su oni podobni i da hoce da otimaju pare od drzave, posto ih vode materijalni interesi, a on stoji iza rezimsko-podobne predstave Konstantin. Koliko je tu para potroseno?
(Petar, 16. oktobar 2013 13:38)

Zlurad si, drugar. Da li je Stojiljkovic ikoga poimence pomenuo ili je rekao ovo (citiram):
" Polovina njih uopšte nisu pisci, a bojim se i da je izbor potpisnika urađen po nekom nakaradnom ideološkom ključu."?

Stavise, Stojiljkovic je samo izrazio bojazan (Pogodi kojim reci!). Nije iskljuciv.

imali smo komisije ali neinstitucionalne, zakulisne. nije danasnjica oslobodjena toga, svuda je ja tebi-ti meni fazon. pajtaju se, satro, za lovu, za 'projekat'. i onda izigravaju fenseraj i selebriti po kojekavim nedeljnim novinama. ti tzv umetnici. probaj bez icega nesto da napravis - takvih skoro da nema. a te treba prepoznati jer je vrednost, obicno, tu.

Što se tiče pisma ministru koje je apostrofirano, bitan je, za procenu, sadržaj predloga upućenih ministru Tasovcu, a većina tih predloga deluje korisno i razumno - osobito rešavanje otkupa knjiga za biblioteke, način podrške izdavačima i pitanje merila po kojima bi se izdvojile (i, eventualno) podržale važnije književne manifestacije (a Srbija ih ima previše).Sumnjiv je samo predlog o stipendijama - pisci ne moraju imati povlasticu da "pišu nesmetano" - život je po sebi smetnja. A ako je većina predloga dobra, manje su važna imena potpisnika, premda: pored nespornih književnih autora (Albahari, Basara, Prodanović), tu je i grupa solidnih a relativno i čitanih pisaca (V. Arsenijević, V. Marković, S. Valjarević, S. Tešin). Premda bi bilo bolje da su tu i druga važnija imena (npr. V.Žurić, R. Petković, J.Lengold, Z. Karanović, Z. Ćirić, D. Velikić,J. Aćin), Stojiljkovićeva ocena je preoštra i takođe ideološki obojena.Što e tiče razlike između "visoke" i "masovne/popularne" književnosti - a za neupućene - u svakoj uređenoj zemlji država UVEK NA NEKI NAČIN pomaže ovu prvu, a drugu prepušta tržištu - i to je tako, gospodo!A da je , npr, Ivo Andrić bio prepušten tržišnoj konkurenciji - da o njemu nije brinula "zla titoistička vlast", "Prokleta avlija" bi još bila u fioci! A kad "Konstantin" g. Stojiljkovića bude igran na Brodveju (a ne u glavnom državnom teatru) onda nam autor može držati lekcije o "nevidljivoj ruci" tržišta.

Srpski Benicio del Toro.

Mislim da je Dejan skroz u pravu jer sam, na stranu ko je sve od knjizevnika potpisao peticiju, principijelno protiv bilo kakavih komisija koje treba da uspostave vrednosne standarde i "vrate" kulturu medju ljude. Prvo, da bi nesto uspostavio moras da imas strategiju. Svaka strategija se placa i kosta, a pitanje je koliko je kultura stvar strategije i stratega i njihove relevantnosti da procenjuju kvalitet bez revansizma, ljubomore i podmetanja. Drugo, kultura nikada nije bila samo kvalitetna i takozvana "visoka" vec i ono sto se zove mainstream, ili popularana tj. usmerena ka siroj populaciji koja ne mora nuzno da ima istancan ukus i svest o tome sta je dobro, a sta ne. Na kraju, mislim da i jedna i druga kultura treba da postoje i svaka ce naci svoj put bez strategije, drzavnih projekata, stratega i modernih prosvetitelja.

Postovani Svetislave, vece su sanse da Stojiljkovicev "Konstantin" zaigra na Brodveju nego da dve trecine pobrojanih "literata" napise iole vrednu knjigu. Ovde je stvar jasna i na to je on i ukazao. Grupica netalentovanih bukaca sa jasnim ideoloskim predznakom (mnogi su i clanovi stanaka, tj. stranke) zele da uspostave monopol i zagrabe u drzavni budzet kako bi nasim parama finansirali svoje neuspele izlete u knjizevnost. Za razliku od ranijih vremena, sada otvoreno to traze i tome govore bez zadrske. Navikli ljudi dok su "njihovi" bili na vlasti.

Dexa, samo gazi! Imas stavove i svoje misljenje kao i svi mi i to treba postovati. Ali knjige su odlicne. I ubrzaj se malo! :-)
Leteci pingvin :-)

Tu peticiju su potpisali Albahari, Basara, Veselin Markovic i neki drugi sjajni, ozbiljni, vec dokazani pisci. I sad treba da ih pljuje pisac nacionalno-religioznog kica. Najludja mu je optuzba da su oni podobni i da hoce da otimaju pare od drzave, posto ih vode materijalni interesi, a on stoji iza rezimsko-podobne predstave Konstantin. Koliko je tu para potroseno?

A jel neko od vas "strucnjaka" pljuvaca citao neku od njegovih knjiga ? Da jeste, verovatno bi imao malo drukcije misljenje...ja jedva cekam "olujni bedem", jer odavno nisam tako dobre knjige citao...

Manite se politike, gledajte kvalitet...

Covek dere kako pise, svaka mu cast!!!!

Dexa, samo gazi! Imas stavove i svoje misljenje kao i svi mi i to treba postovati. Ali knjige su odlicne. I ubrzaj se malo! :-)
Leteci pingvin :-)

Srpski Benicio del Toro.

Postovani Svetislave, vece su sanse da Stojiljkovicev "Konstantin" zaigra na Brodveju nego da dve trecine pobrojanih "literata" napise iole vrednu knjigu. Ovde je stvar jasna i na to je on i ukazao. Grupica netalentovanih bukaca sa jasnim ideoloskim predznakom (mnogi su i clanovi stanaka, tj. stranke) zele da uspostave monopol i zagrabe u drzavni budzet kako bi nasim parama finansirali svoje neuspele izlete u knjizevnost. Za razliku od ranijih vremena, sada otvoreno to traze i tome govore bez zadrske. Navikli ljudi dok su "njihovi" bili na vlasti.

Hahaha, autor državnog projekta "Konstantin" se žali na državno finansiranje i ideološku podobnost! Nevera.

Kakvog li čuda?! Baš tog pisca "religiozno nacionalnog kiča" prigrliše Ameri, a ne mare za ove naše prosvećene i osvešćene evropejce i ostale književne naprednjake?? Tu nešto ne štima! Pod hitno da ovih 40 i kusur "pisaca" napiše protestno pismo američkoj ambasadi.

@ Tu peticiju su potpisali Albahari, Basara, Veselin Markovic i neki drugi sjajni, ozbiljni, vec dokazani pisci. I sad treba da ih pljuje pisac nacionalno-religioznog kica. Najludja mu je optuzba da su oni podobni i da hoce da otimaju pare od drzave, posto ih vode materijalni interesi, a on stoji iza rezimsko-podobne predstave Konstantin. Koliko je tu para potroseno?
(Petar, 16. oktobar 2013 13:38)

Zlurad si, drugar. Da li je Stojiljkovic ikoga poimence pomenuo ili je rekao ovo (citiram):
" Polovina njih uopšte nisu pisci, a bojim se i da je izbor potpisnika urađen po nekom nakaradnom ideološkom ključu."?

Stavise, Stojiljkovic je samo izrazio bojazan (Pogodi kojim reci!). Nije iskljuciv.

Sto bi neko rekao:" to nije književnost o kojoj bi trebalo raspravljati, zna se gde se to kupuje i gde se to čita."

Mislim da je Dejan skroz u pravu jer sam, na stranu ko je sve od knjizevnika potpisao peticiju, principijelno protiv bilo kakavih komisija koje treba da uspostave vrednosne standarde i "vrate" kulturu medju ljude. Prvo, da bi nesto uspostavio moras da imas strategiju. Svaka strategija se placa i kosta, a pitanje je koliko je kultura stvar strategije i stratega i njihove relevantnosti da procenjuju kvalitet bez revansizma, ljubomore i podmetanja. Drugo, kultura nikada nije bila samo kvalitetna i takozvana "visoka" vec i ono sto se zove mainstream, ili popularana tj. usmerena ka siroj populaciji koja ne mora nuzno da ima istancan ukus i svest o tome sta je dobro, a sta ne. Na kraju, mislim da i jedna i druga kultura treba da postoje i svaka ce naci svoj put bez strategije, drzavnih projekata, stratega i modernih prosvetitelja.

Što se tiče pisma ministru koje je apostrofirano, bitan je, za procenu, sadržaj predloga upućenih ministru Tasovcu, a većina tih predloga deluje korisno i razumno - osobito rešavanje otkupa knjiga za biblioteke, način podrške izdavačima i pitanje merila po kojima bi se izdvojile (i, eventualno) podržale važnije književne manifestacije (a Srbija ih ima previše).Sumnjiv je samo predlog o stipendijama - pisci ne moraju imati povlasticu da "pišu nesmetano" - život je po sebi smetnja. A ako je većina predloga dobra, manje su važna imena potpisnika, premda: pored nespornih književnih autora (Albahari, Basara, Prodanović), tu je i grupa solidnih a relativno i čitanih pisaca (V. Arsenijević, V. Marković, S. Valjarević, S. Tešin). Premda bi bilo bolje da su tu i druga važnija imena (npr. V.Žurić, R. Petković, J.Lengold, Z. Karanović, Z. Ćirić, D. Velikić,J. Aćin), Stojiljkovićeva ocena je preoštra i takođe ideološki obojena.Što e tiče razlike između "visoke" i "masovne/popularne" književnosti - a za neupućene - u svakoj uređenoj zemlji država UVEK NA NEKI NAČIN pomaže ovu prvu, a drugu prepušta tržištu - i to je tako, gospodo!A da je , npr, Ivo Andrić bio prepušten tržišnoj konkurenciji - da o njemu nije brinula "zla titoistička vlast", "Prokleta avlija" bi još bila u fioci! A kad "Konstantin" g. Stojiljkovića bude igran na Brodveju (a ne u glavnom državnom teatru) onda nam autor može držati lekcije o "nevidljivoj ruci" tržišta.

Ovako izgleda i moje vidjenje romana:"Roman Konstantinovo raskršće počinje sledećom rečenicom: „Noć je mirisala na mašinsko ulje i jeftin duvan.“ Ovo kao da je prepisano iz nekog hardboiled krimića iz dvadesetih godina dvadesetog veka. Verovatno nije, a čak i da jeste, nemam ništa protiv. Ono što smeta jeste činjenica da svaka rečenica koju autor ispisuje kao da je već rečena, a često i viđena s obzirom na gomilu stripovskih i filmskih referenci u priči i zapletu i/ili izgradnji likova."

imali smo komisije ali neinstitucionalne, zakulisne. nije danasnjica oslobodjena toga, svuda je ja tebi-ti meni fazon. pajtaju se, satro, za lovu, za 'projekat'. i onda izigravaju fenseraj i selebriti po kojekavim nedeljnim novinama. ti tzv umetnici. probaj bez icega nesto da napravis - takvih skoro da nema. a te treba prepoznati jer je vrednost, obicno, tu.