Rak je pre rezultat loše sreće nego načina života

Obzirom da je kod nas u velikom porastu broj obolelih, rekao bih da nas baš prati loša sreća, onako sistematski.

Svako ko se među nama bavi onkologijom, zna da je ovo TAČNO. Od tumora obolevaju i biljke i sve vrste životinja, obolevaju i novorođenčad i fetusi u majčinoj utrobi. Postoji nasledna sklonost, postoji i uticaj sredine, ali lečio sam (na žalost i "sahranio") i ljude koji su živeli najzdraviji život. Loša sreća ili sudbina ili Božja volja, kako ko zove.

genetika i losa ili dobra sreca..karte su podeljene po rodjenju. A ishrana i nacin zivota nas cine sigurnim psihicki da nismo izvukli losu kartu..ali ipak voditi racuna o svom telu je stvar kulture a to se stice a ne nasledjuje...sva sreca!

Ne znam, moglo bi se reci sve pomalo od ovoga. Znam ljude koji su ziveli ne vodeci racuna o svom zdravlju i skoncali su od raka, znam, opet i bar par njih koji su ziveli veoma zdravo (tu ne racunam stres, to se tesko moze izbeci), pa su i oni skoncali isto. Ono sto znam je da stres utice snazno, narocito ima direktan uticaj na rad stitne zlezde. Da je tacno i ovo da lekare koji budu na pragu otkrica leka obavezno posecuju ljudi u crnom i da za te lekare vise nikada ne cujemo, ni za to nema nikakve sumnje. Dokaz za to je vakcina protiv raka pluca koju su pronasli kubanski lekari. Kad je jedna Kuba koja je pod sankcijama 57 godina mogla da pronadje kakav-takav lek za rak, radi se o leku koji rak pluca pretvara u hronicnu bolest, zar zaista mislite da cela svetska medicina me moze da nadje lekove za neke neizlecive ili autoimune bolesti. Uzgred, moram da kazem da Kuba ima, verovali ili ne, sjajne lekare i jedan od najboljih zdravstvenih sistema u svetu, ali svejedno s obzirom da su pod sankcijama vise od pola veka, svakako su im mogucnosti relativno male.

genetika

Mislite da postoji losa sreca u univerzumu gde je nastimovano sve kao sat da radi ?

To sto zovete losa sreca ( ili dobra sreca ) je samo odraz vaseg nerazumevanja svojih tela,ovog sveta i zivota kao i zakona koji vladaju kako unutar vasih tela tako i spolja u celom svemiru.


Naravno da rak nastaje kao posledica pogresnog stila zivota. Alkohol,droga,brasno,secer,gmo,prasenje iz neba,stres,briga.

Znala sam zenu koja se posvetila zdravom nacinu zivota, vegetarijanstvu, homeopatiji, posto se panicno plasila da ce se razboleti. Ne znam nikoga ko je zdravije ziveo od nje i njene porodice.
Umrla je od raka debelog creva ne napunivsi pedeset godina.

Ovde je reč o procentu od ukupnog broja tipova raka, a ne o procentu ukupno obolelih. Jasno je da na neke tipove raka uticaj imaju faktori sredine, načina života i genetika, ali na većinu ipak ne. Bolujem od Ewing sarcoma i to je jedan od ovih tipova raka čiji je uzrok loša sreća

@Nemojte da se lažemo.
Niti je genetika, niti je sticaj okolnosti.
Evo jednog drugačijeg pogleda na rak:
[link]
(Nije baš tako kako nam nameću, 2. januar 2015 15:52)

Ljude koji propagiraju ovakve izmisljotine treba hapsiti i osuditi po kratkom postupku i izopstiti iz uredjenog ljudskog drustva, pa neka se sami lece od svega kako najbolje znaju. Samo toliko.

pusenje i losa ishrana samo povecavaju procenat rizika dobijanja raka a svi smo potencijalni "dobitnici"

"Mislite da postoji losa sreca u univerzumu gde je nastimovano sve kao sat da radi ?"

A u kom univerzumu ti tacno zivis? Devedeset i devet posto zivotinjskih vrsta na Zemlji je izumrlo, homo sapiens je 250.000 godina ziveo i umirao u dvadesetim od bolesti zuba najcesce, svakog sekunda se desi 60 supernova, univerzum ce jednog dana zadesiti toplotna smrt, pre toga ce se nase Sunce urusiti, ali ne pre nego zivot na Zemlji postane nemoguc.

Ukratko, neuspeli teleoloski ne-argument.

Lupetaju.
Ne znaju šta izaziva rak, pa šire filozofske priče sa puno maštovitih konstrukcija izrečenih naučnim jezikom.
Ne daj bože da kažu "ne znam".

jel?
a pa da, zasto da se zameramo duvanskoj i prehrambenoj industriji, lancima brze hrane, gmo poljoprivredi...

Uvazeni autori studije zaboravljaju da dobar deo kancerogenih oboljenje nije izazvan cisto pukim genetskim mutacijama (tj. slucajnim promenama kodne sekvence genoma), vec epigenetskim promenama tj. izmenama u proteinskim hemijskim reakcijama u celiji (epigenome) koje uticu na nivo prisustva ("expression level") odredjenog gena u celiji. Za razliku od starijih lekova koji su bazirani na mehanizmima prepoznjavanja i unistavanja celija, suprotono tome moderni lekovi protiv kancera su bazirani na regulaciji nivoa odredjenih gena (tzv. "protein drugs") ili u najnovije vreme na aktivaciji imunog sistema organizma (conjugate antibody drugs i immunotherapy).

Profesor Paul Davis je fizičar koji tvrdi da je rak utkan u genetski kod svih višećelijskih organizama i da nastaje (aktivira se) kao težnja ćelije da preživi po svaku cenu u uslovima kada je njen opstanak ugrožen. Ovo je nasleđeno od jednoćelijskih organizama, jer su se oni upravo ovako razmnožavali, deobom, koja ih je činila gotovo besmrtnim.
Ima njegovog predavanja o ovome na YT, potražite.

Igore, ne lupetaj.
I muz i ja smo dobili rak pre 40 godine. Kod mene je uhvacen na vreme, kod njega na zalost nije, cetvrti je stadijum sa metastazama. Oboje smo nepusaci, ne konzumiramo alkohol. Vezbamo, hranimo se zdravo. Imamo idelanu telesnu tezinu. Puno svezeg voca i povrca, crveno meso izbegavamo, kao i secer. Pre dijagnostifikovanja smo bili zdravi kao dren, redovno smo testirali kiselost organizma, i bila je idealna. Zivot nam jeste bio stresan.
Nedao ti dragi bog da ikad budes u nasim cipelama. Veruj mi, drugacije bi razmisljao, i ne bi bio tako iskljuciv i ignorantan. Primenjujemo sve alternativne metode uporedo sa zvanicnom medicinom, videcemo. Zvanicnoj medicini nikako ne mogu da okrenem ledja, i mada sam veliki protivnik hemoterapije, ponekad, covek na zalost nema izbora, ni vremena. Ljudima treba otvoreno reci prednosti i mane svakog lecenja, ali ga nikako ne treba opterecivati teorijama zavere, jer ponekad ljudi previse vremena zbog toga izgube, i dodju u fazu kada vise ne moze da im se pomogne.
Zelim vam svima dobro zdravlje, i da nikada niko u ordinaciji vise ne cuje te dve stravicne reci. Imate rak. Veci kosmar od toga ne postoji.

Došla loša sreća sa osiromašenim uranijumom.

Gomila glupandera sa diplomom... Celija postaje kancer celija ako joj se oduzme 35% kiseonika na 48h i kada je njena sredina kisela za to je cak naucnik jos oko 1937 godine dobio nobela, ali je to zatureno jer se mafiji ne svidja. Manjak kiseonika dobijamo fizickom neaktivnoscu a kiselu sredinu pravimo nepravilnom ishranom koja nije primerena coveku jedino sto danas zdrava ishrana nema veze sa istinski zdravom ishranom. Dakle da bismo sprecili rak pa cak ga i ubili ako postoji, potrebno je alkalizirati svoje telo i proizvoditi kiseonik. Dakle biti fizicki aktivan i hraniti se kako treba. E sad problem je sto ogromna vecina ljudi ne zna sama sebi da pravi primerene obroke te sve kupuju na gotovo u marketima, pa tu su poroci itd. Cak i zdrav zivot kakav doktori preporucuju ukljucuje meso u ishrani a ono nas zakiseljuje i tako stvara velik rizik od nastanka raka i drugih bolesti ma koliko svezeg povrca i voca jeli. Otuda valjda i ove glupave studije da se rak dobija losom srecom. Fora je sto covek dobija rak i bolesti upravo zbog konzumiranja zivotinjskih namirnica a da ne spominjemo rafinisana i termicki obradjena jela (cak i biljna) i proizvode, alkohol i cigarete.

Vlada SAD narucuje ovakve studije na koje ce se pozivati na sudjenjima kako ne bi placala odsetu zbog frekinga i drugih stavicnih zagadjenja koja izazivaju rak. Koga ozbiljno zanima prevencija i lecenje neka pogleda knjigu 'Antikancer'.

Nemojte da se lažemo.
Niti je genetika, niti je sticaj okolnosti.
Evo jednog drugačijeg pogleda na rak:
http://www.ivonazivkovic.net/KANCER-1.html

Istina. Okruzeni smo hemijski tretiranom hranom, pijemo pica sa raznim aditivima, udisemo smog, a tamo gde je vazduh cistiji, uranijum. Nemamo mi losu srecu ako dobijemo rak u takvom okruzenju, to ispada sasvim ocekivana stvar, vec imaju srece oni koji ne dobiju.

Stvarno? Losa sreca koja se dobija od nerviranja, drzanja sve u sebi.

tacno da nastaje pogresnom mutacijom.al zapitajmo se odakle nastaje ta greska.moze biti genetska i posledicna usled stalnog delovanja toksina ili pak neke sile koja tezi da razbije neki lanac.naravno to su raznehronicne bolesti,toksini od spolja ili pak hemija iznutra,stres,adrenalin,kiseline,hronicni upalni procesi.tada telo gubi genetsku zastitu ona se vremenom smanjuje i dolazi do greske koja se posle samo reciplira.naravno zracenje upravo to dokazuje.energija sa strane.zato po meni clanak nema nekog smisla.br 1 faktor je nasa okolina,pa nase trenutno stanje.stres,sve vrste otrova koji remete hemiju,i normalni metabolizam su osnovni razlozi.dokaz:zivotinja koji se hrani u prirodi prirodnom hranom van domasaja coveka nikad ne oboli.problem nastaje dodir coveka i hrana od mesa koju je covek stvorio svojom proizvodnjom

Igore, jako si samouveren. Ne dao bog da ti ili neko tvoj dobije rak promenices ploču samo tako...

Naučnici šta god ne umeju da objasne kažu da je slučajnost. Pa to što su vaše saznajne moći ograničene trenutno raspoloživim sredstvima, ne znači da je bilo šta od vama neobjašnjivog slučajno.

Da li ta studija moze onda da objasni kako je rak doziveo ekspanziju medju populacijom zadnjih 50 godina?Ili je i to mozda random ,ili ipak ima veze sa zagadjenjem okoline i ishranom?
Naravno da geni imaju udela,ali najveci udeo je odnos prema svom zivotu i okolini u kojoj zivimo.

Hemoterapija te moze ubiti ili izleciti.
Nikad nisam cula za primer da je nekog od raka izlecio B17, petroleum, soda bikarbona, limun itd...
Rak ako se otkrije u ranom stadijumu moze da se pobedi, nazalost, nekad je prekasno i bolest ubije coveka.
Sve ove kvazi strucnjake koje sire dezinformacije o nekakvim alternativama treba pozatvarati. Jako teskim bolesnicima ulivaju laznu nadu. Sramota!
Navedite neku slucaj lecenja raka iskljucivo alternativnom medicinom, B17 ili ne daj Boze sodom bikarbonom. Gluposti! Daleko da je hemoterapija idealna, ali jedino sto imaju da realno mose dati efekta. Tuzno :-(.

Pa glupo je pricati o bozijoj volji za neku ljudsku bolest, za sve u prirodi postoji uzrok i posledica. Mnoge biljke u samoj prirodi na prvom mestu kanabis odnosno ulje dokazano deluje protiv karcinoma mada o tome nema studija. Farmaceutska industrija je veliki biznis i mnogi profitiraju na nasim bolestima, i pitanje je koliko nekom se isplati da budemo zdravi a jos gore mozda nam neko i servira sve te hronicne autoimune i nezlecive bolesti. Zivimo u vremenu kada se vrse manipulacije i na subatomskim cesticama, bavimo se genetskim inzenjeringom, a lekovi su nam i dalje primitivni antibiotici koji razaraju ceo organizam. Afera svinjskog gripa je mozda najveci dokaz kako se manipulise i izaziva panika kod ljudi.

Jos samo fali da napisu da se RAK dobija na lutriji !?

Da li znate nekog ko se hrani svezim vocem i povrcem da mu nesto fali. Nema srece onaj koji jos nije ukapirao sta je hrana za ljude.

Pročitajte knjigu "Svet Bez Raka" od Edward Griffin. Zbog čega su B17 vitaminski medikamenti zabranjeni u SAD? Kako je moguće da su ljudi izmislili "markere" (test krvi na rak), i hemoterapiju a nisu pronašli lek za rak? Onaj ko priča kako način života nije bitan nezna o čemu priča i takve priče serviraju samo "stručnjaci", naučnici i doktori koji su plaćeni za tako nešto, a oni koji preporučuju herbalnu medicinu za uspešan život bez raka prozivaju prevarantima, a neke pojede i mrak.

Sve bolesti idu iz glave. Loše stanje psihe je glavni uzročnik bolesti od alergije, astme.....pa do raka.

Liposomal Vitamin C...

Dalibore , jedan si od retkih koji razmišlja svojom glavom. Kada bi genetski sklop bio presudan za zdravlje zašto lekari pozivaju da se ne konzumira droga, alkohol, duvan , aflatoksične namirnice , pogotovu ne trudnice .Pre izvesnog vremena sam pročitao da su kod istraživanja koje je trajalo samo tri meseca pri čemu su pacijentima davali hranu koja je sadržala povećane vrednosti aditiva i pesticida ,došlo je do genske izmene naravno ne drastične jer je perio ipak kratak. Nije samo hrana i voda zagađena nego svo naše okruženje . Benzinska isparenja od saobraćaja , gasovi iz fabrika, stanovi su nam gasne komore od silnih dezodoransa , nameštaja puni kancerogenih lepkova i farbi , deterdženti , more knjiga koje smrde na benzin( više ne čitam štampu jer toliko smrde na benzin da je to strašno). Ja ovo ne pišem što sam ogorčen jer sam se većine otrova oslobodio za poslednjih 35 godina , živim van grada proizvodim voće i povrće bez veštaka i prskanja i konzerviranja , gajim kokoške i ćurke bez koncentrata , sir kupujem na planini i osećam se izvrsno u 73 g i sada se bez problema skijam na crnim stazama te iz tog razloga imam reference da dajem savete a ne neki od 20 ili 30 g kaže da jede sve odreda i da se odlično oseća .

> Rezultati pokazuju da je dve trećine analiziranih tipova raka izazvano samo slučajnim mutacijama, a ne načinom života.

Pa od nivoa slobodnih radikala naspram antioksidantima zavisi da li će se desiti mutacija ili neće. Melatonin je jak antioksidant, a meso u ishrani je preuno slobodnih radikala. Zato neispavanost i nezdrava ishrana i te kako podižu verovatnoću nastanka raka.

@(Igor, 3. januar 2015 02:24)

Jedino sto je gore od glupandera sa diplomom je glupander bez diplome!

A takvih je sve vise. Internet je sada dostupan svima (tako i treba da bude, naravno), pa i ljudima, koji su imali dvojke iz matematike, fizike, hemije, biologije itd. samo zato da se profani ne bi smarali sa odrzavanjem popravnih ispita preko leta. E sad ce oni naucnicima, koji su posvetili ceo zivot izucavanju odredjene oblasti, da objasne sve. Sto je najgore, mnogi ce poverovati, jer to daje vise nade (prividne), nego nauka. Kompleksasi donose novo mracno doba, mozda cak mracnije nego Srednji vek. Bice interesantno gledati kako i da li ce se drustvo izboriti sa tim.

@gutaj sta ti se servira
Ne pada mi napamet to da radim. To je nipodastavanje strucnjaka. Ljudi ceo zivot posvete medicini i lecenju, a ja sad da se pravim pametna i arogantna i sad sam veci dr od nekog ko se ceo zivot bavi onkologijom. Zato i imamo problem, svaka budala moze da gugla bez imalo predznanja i da se pravi veci strucnjak od iskusnog onkologa. Pa dobro ljudi jel znate nekog ko se izlecio iskljucivo alternativom??? Rak se prosiri na ceo organizam i sad se neko nadje pametan da pije sodu bikarbonu i kao nov je. Nemojte siriti laznu nadu i pozivati se na neke internet strucnjake.

@loto: Zao mi je sto cujem ovako nesto, ne mogu zamisliti kako vam je...a jako ste mladi. i meni su otkrili CML u 40-toj. isto zdrav zivot, sport, nepusac, itd...verujem modernoj medicini i optimista sam - gledam da sto vise uzivam u zivotu...u bolnici sam srela zenu kojoj je leukemija otkrivena u zadnjem stadijumu, ali se izborila i ziva je!
drzite se (mada...lako je to reci...) uvek ima nade!

@Milan: objasnjavam njegovom genetskom predispozicijom i vrstom raka. Mnogo mi je drago da se tvoj prijatelj izlecio ali cinjenica je da makrobiotika ne radi za sve ljude). Eto na primer, zena lika koji je "izmislio" makrobiotiku i sama naravno makrobioticarka Aveline Kushi je umrla od raka cerviksa.

@gutaj sta ti se servira.

nemacka biohemicarka. Razvila je svoju "anti cancer" dijetu. I ako vec pitas nema dokaza da stvarno leci rak. Ni za tu ni za bilo koju drugu. Ovim ne osporavam njen rad ni cinjenicu da je promena ishrane potrebna i da pomaze al stoji da ne leci. Zapravo nema ni jedan dokaz da leci.
To sto ces na nekom levom sajtu/yutubu i sl da nadjes "pametnjakovice" i "dr" koji tvrde drugacije nije dokaz. Zna se sta se smatra dokazomi sta stvarn jeste dokaz. I ne slucaj gde je neko ozdravio posle te dijete nije dokaz. 1,2 10 ljudi to zalost nisu. Zato sto prosto ni u jednom slucaju nije dokazano da je to bilo presudno.

Slucajnost bi mozda bio zakljucak da smo u srednjem veku. Genetika, los nacin zivota (stres, ishrana, premor, gojaznost, nekretanje, faktori sredine kao zagadjenje, zracenje) i dovoljno dug pad imuniteta su razlozi za rak.

Svako ko se među nama bavi onkologijom, zna da je ovo TAČNO. Od tumora obolevaju i biljke i sve vrste životinja, obolevaju i novorođenčad i fetusi u majčinoj utrobi. Postoji nasledna sklonost, postoji i uticaj sredine, ali lečio sam (na žalost i "sahranio") i ljude koji su živeli najzdraviji život. Loša sreća ili sudbina ili Božja volja, kako ko zove.
(bez_predrasuda, 2. januar 2015 19:13)

A koja to bolest osim raka ne zadovoljava te uslove koje si nabvrojao? SVE. Umiru i ovi sto se zdravo hrane. Umiru i ovi sto lose zive. Umiru SVI. Ali najgore je kad oces d abudes pametan, a u sustini nisi.

A kako objasnjavate mog prijatelja sa rakom u poslednjem stadijumu, sa metastazama po celom telu, kome su doktori dali mesec dana zivota i odbili da ga lece, KOJI SE IZLECIO ISKLJUCIVO MAKROBIOTICKOM ISHRANOM? I nije jedini, svet je pun takvih primera.

Pogledaj @loto. Ima iskustvo sa rakom, razumna osoba i zna sta prica.

@(...gutaj sta ti se servira..., 4. januar 2015 12:02)

Te dijete su zabluda. One mogu da pomognu u smislu da se ne unose gradivne materije, koje odredjen tip kancera koristi za svoj razvoj. Problem je sto te iste materije koriste i zdrava tkiva, pa u njihovom nedostatku organizam sam sebe izjede. Na zalost, kad se podvuce crta, opet ostanes sa vise kanceroznih nego zdravih celija, sto se primeti cim pocnes opet da se hranis ispravno. Ali, izgleda da je dzabe objasnjavati nekom ko VERUJE u razne nedokazane price i teorije, a ratuje protiv decenija naucnog istrazivanja.

Vrlo diskutabilan tekst,ods tvrdnja da nas nacin zivota ne utice na pojavu kancera,ako nista drugo(sto nije navedeno u tekstu)od sustinske vaznosti,ako vec do bolesti i dodje(nekim xy faktorom)je nase stanje organizma,ods odbrambeni sistem,a jasno je da osoba sa stetnim dugogodisnjim navikama ne moze imati jak imuni sistem ma koliko god da je nasledila dobru genetiku...

Sve je psiha, kada bi ljudi više radili na sebi i znali šta ih zaista muči ne bi toga bilo... Na žalost, mnogi to nikad ne shvate, a ozdrave oni koji iz korena promene pristup životu, obično uz promenu ishrane promene i svoje poglede prema životu...

@ Igore
To je prava istina, bravo

@ Igore
To je prava istina, bravo

Sledeci tekst ovih genijalaca glasi:Ne perite zube,jer pranje zuba izaziva karijes!

I ovi ljudi danas sebe smatraju naučnicima, a pripisuju nešto 'slučajnosti'? Ispravnije je reći da objašnjenje za sada ne postoji, nego se ovako predati pred problemom. Svet je zaista u ozbiljnoj krizi!

(gmbh, 4. januar 2015 01:59)
(nnn, 3. januar 2015 16:38),

posto iz vas "isijava" znanje i mudrost,jedan savet za vas i vase istomisljenike:
potrazite na net-u(posto je jel'te,dostupan svima) ko je Dr. Johanna Budwig i koje su bile njene metode lecenja,kao i uspesnost istih,onda dooooobro razmislite,pa onda komentarisite...

@bez_predrasuda: nisam onkolog ali eto znam da ima zivotinja koje ne dobijaju rak. Recimo naked mole rat http://en.wikipedia.org/wiki/Naked_mole-rat#Resistance_to_cancer .

Mislite da postoji losa sreca u univerzumu gde je nastimovano sve kao sat da radi ?

To sto zovete losa sreca ( ili dobra sreca ) je samo odraz vaseg nerazumevanja svojih tela,ovog sveta i zivota kao i zakona koji vladaju kako unutar vasih tela tako i spolja u celom svemiru.


Naravno da rak nastaje kao posledica pogresnog stila zivota. Alkohol,droga,brasno,secer,gmo,prasenje iz neba,stres,briga.

Nemojte da se lažemo.
Niti je genetika, niti je sticaj okolnosti.
Evo jednog drugačijeg pogleda na rak:
http://www.ivonazivkovic.net/KANCER-1.html

Lupetaju.
Ne znaju šta izaziva rak, pa šire filozofske priče sa puno maštovitih konstrukcija izrečenih naučnim jezikom.
Ne daj bože da kažu "ne znam".

Gomila glupandera sa diplomom... Celija postaje kancer celija ako joj se oduzme 35% kiseonika na 48h i kada je njena sredina kisela za to je cak naucnik jos oko 1937 godine dobio nobela, ali je to zatureno jer se mafiji ne svidja. Manjak kiseonika dobijamo fizickom neaktivnoscu a kiselu sredinu pravimo nepravilnom ishranom koja nije primerena coveku jedino sto danas zdrava ishrana nema veze sa istinski zdravom ishranom. Dakle da bismo sprecili rak pa cak ga i ubili ako postoji, potrebno je alkalizirati svoje telo i proizvoditi kiseonik. Dakle biti fizicki aktivan i hraniti se kako treba. E sad problem je sto ogromna vecina ljudi ne zna sama sebi da pravi primerene obroke te sve kupuju na gotovo u marketima, pa tu su poroci itd. Cak i zdrav zivot kakav doktori preporucuju ukljucuje meso u ishrani a ono nas zakiseljuje i tako stvara velik rizik od nastanka raka i drugih bolesti ma koliko svezeg povrca i voca jeli. Otuda valjda i ove glupave studije da se rak dobija losom srecom. Fora je sto covek dobija rak i bolesti upravo zbog konzumiranja zivotinjskih namirnica a da ne spominjemo rafinisana i termicki obradjena jela (cak i biljna) i proizvode, alkohol i cigarete.

Da li znate nekog ko se hrani svezim vocem i povrcem da mu nesto fali. Nema srece onaj koji jos nije ukapirao sta je hrana za ljude.

genetika

Liposomal Vitamin C...

Vlada SAD narucuje ovakve studije na koje ce se pozivati na sudjenjima kako ne bi placala odsetu zbog frekinga i drugih stavicnih zagadjenja koja izazivaju rak. Koga ozbiljno zanima prevencija i lecenje neka pogleda knjigu 'Antikancer'.

Svako ko se među nama bavi onkologijom, zna da je ovo TAČNO. Od tumora obolevaju i biljke i sve vrste životinja, obolevaju i novorođenčad i fetusi u majčinoj utrobi. Postoji nasledna sklonost, postoji i uticaj sredine, ali lečio sam (na žalost i "sahranio") i ljude koji su živeli najzdraviji život. Loša sreća ili sudbina ili Božja volja, kako ko zove.
(bez_predrasuda, 2. januar 2015 19:13)

A koja to bolest osim raka ne zadovoljava te uslove koje si nabvrojao? SVE. Umiru i ovi sto se zdravo hrane. Umiru i ovi sto lose zive. Umiru SVI. Ali najgore je kad oces d abudes pametan, a u sustini nisi.

@Nemojte da se lažemo.
Niti je genetika, niti je sticaj okolnosti.
Evo jednog drugačijeg pogleda na rak:
[link]
(Nije baš tako kako nam nameću, 2. januar 2015 15:52)

Ljude koji propagiraju ovakve izmisljotine treba hapsiti i osuditi po kratkom postupku i izopstiti iz uredjenog ljudskog drustva, pa neka se sami lece od svega kako najbolje znaju. Samo toliko.

Naučnici šta god ne umeju da objasne kažu da je slučajnost. Pa to što su vaše saznajne moći ograničene trenutno raspoloživim sredstvima, ne znači da je bilo šta od vama neobjašnjivog slučajno.

Sve bolesti idu iz glave. Loše stanje psihe je glavni uzročnik bolesti od alergije, astme.....pa do raka.

jel?
a pa da, zasto da se zameramo duvanskoj i prehrambenoj industriji, lancima brze hrane, gmo poljoprivredi...

tacno da nastaje pogresnom mutacijom.al zapitajmo se odakle nastaje ta greska.moze biti genetska i posledicna usled stalnog delovanja toksina ili pak neke sile koja tezi da razbije neki lanac.naravno to su raznehronicne bolesti,toksini od spolja ili pak hemija iznutra,stres,adrenalin,kiseline,hronicni upalni procesi.tada telo gubi genetsku zastitu ona se vremenom smanjuje i dolazi do greske koja se posle samo reciplira.naravno zracenje upravo to dokazuje.energija sa strane.zato po meni clanak nema nekog smisla.br 1 faktor je nasa okolina,pa nase trenutno stanje.stres,sve vrste otrova koji remete hemiju,i normalni metabolizam su osnovni razlozi.dokaz:zivotinja koji se hrani u prirodi prirodnom hranom van domasaja coveka nikad ne oboli.problem nastaje dodir coveka i hrana od mesa koju je covek stvorio svojom proizvodnjom

Znala sam zenu koja se posvetila zdravom nacinu zivota, vegetarijanstvu, homeopatiji, posto se panicno plasila da ce se razboleti. Ne znam nikoga ko je zdravije ziveo od nje i njene porodice.
Umrla je od raka debelog creva ne napunivsi pedeset godina.

Ne znam, moglo bi se reci sve pomalo od ovoga. Znam ljude koji su ziveli ne vodeci racuna o svom zdravlju i skoncali su od raka, znam, opet i bar par njih koji su ziveli veoma zdravo (tu ne racunam stres, to se tesko moze izbeci), pa su i oni skoncali isto. Ono sto znam je da stres utice snazno, narocito ima direktan uticaj na rad stitne zlezde. Da je tacno i ovo da lekare koji budu na pragu otkrica leka obavezno posecuju ljudi u crnom i da za te lekare vise nikada ne cujemo, ni za to nema nikakve sumnje. Dokaz za to je vakcina protiv raka pluca koju su pronasli kubanski lekari. Kad je jedna Kuba koja je pod sankcijama 57 godina mogla da pronadje kakav-takav lek za rak, radi se o leku koji rak pluca pretvara u hronicnu bolest, zar zaista mislite da cela svetska medicina me moze da nadje lekove za neke neizlecive ili autoimune bolesti. Uzgred, moram da kazem da Kuba ima, verovali ili ne, sjajne lekare i jedan od najboljih zdravstvenih sistema u svetu, ali svejedno s obzirom da su pod sankcijama vise od pola veka, svakako su im mogucnosti relativno male.

Pročitajte knjigu "Svet Bez Raka" od Edward Griffin. Zbog čega su B17 vitaminski medikamenti zabranjeni u SAD? Kako je moguće da su ljudi izmislili "markere" (test krvi na rak), i hemoterapiju a nisu pronašli lek za rak? Onaj ko priča kako način života nije bitan nezna o čemu priča i takve priče serviraju samo "stručnjaci", naučnici i doktori koji su plaćeni za tako nešto, a oni koji preporučuju herbalnu medicinu za uspešan život bez raka prozivaju prevarantima, a neke pojede i mrak.

Svako ko se među nama bavi onkologijom, zna da je ovo TAČNO. Od tumora obolevaju i biljke i sve vrste životinja, obolevaju i novorođenčad i fetusi u majčinoj utrobi. Postoji nasledna sklonost, postoji i uticaj sredine, ali lečio sam (na žalost i "sahranio") i ljude koji su živeli najzdraviji život. Loša sreća ili sudbina ili Božja volja, kako ko zove.

Došla loša sreća sa osiromašenim uranijumom.

"Mislite da postoji losa sreca u univerzumu gde je nastimovano sve kao sat da radi ?"

A u kom univerzumu ti tacno zivis? Devedeset i devet posto zivotinjskih vrsta na Zemlji je izumrlo, homo sapiens je 250.000 godina ziveo i umirao u dvadesetim od bolesti zuba najcesce, svakog sekunda se desi 60 supernova, univerzum ce jednog dana zadesiti toplotna smrt, pre toga ce se nase Sunce urusiti, ali ne pre nego zivot na Zemlji postane nemoguc.

Ukratko, neuspeli teleoloski ne-argument.

genetika i losa ili dobra sreca..karte su podeljene po rodjenju. A ishrana i nacin zivota nas cine sigurnim psihicki da nismo izvukli losu kartu..ali ipak voditi racuna o svom telu je stvar kulture a to se stice a ne nasledjuje...sva sreca!

Da li ta studija moze onda da objasni kako je rak doziveo ekspanziju medju populacijom zadnjih 50 godina?Ili je i to mozda random ,ili ipak ima veze sa zagadjenjem okoline i ishranom?
Naravno da geni imaju udela,ali najveci udeo je odnos prema svom zivotu i okolini u kojoj zivimo.

Pa glupo je pricati o bozijoj volji za neku ljudsku bolest, za sve u prirodi postoji uzrok i posledica. Mnoge biljke u samoj prirodi na prvom mestu kanabis odnosno ulje dokazano deluje protiv karcinoma mada o tome nema studija. Farmaceutska industrija je veliki biznis i mnogi profitiraju na nasim bolestima, i pitanje je koliko nekom se isplati da budemo zdravi a jos gore mozda nam neko i servira sve te hronicne autoimune i nezlecive bolesti. Zivimo u vremenu kada se vrse manipulacije i na subatomskim cesticama, bavimo se genetskim inzenjeringom, a lekovi su nam i dalje primitivni antibiotici koji razaraju ceo organizam. Afera svinjskog gripa je mozda najveci dokaz kako se manipulise i izaziva panika kod ljudi.

Sledeci tekst ovih genijalaca glasi:Ne perite zube,jer pranje zuba izaziva karijes!

Jos samo fali da napisu da se RAK dobija na lutriji !?

Hemoterapija te moze ubiti ili izleciti.
Nikad nisam cula za primer da je nekog od raka izlecio B17, petroleum, soda bikarbona, limun itd...
Rak ako se otkrije u ranom stadijumu moze da se pobedi, nazalost, nekad je prekasno i bolest ubije coveka.
Sve ove kvazi strucnjake koje sire dezinformacije o nekakvim alternativama treba pozatvarati. Jako teskim bolesnicima ulivaju laznu nadu. Sramota!
Navedite neku slucaj lecenja raka iskljucivo alternativnom medicinom, B17 ili ne daj Boze sodom bikarbonom. Gluposti! Daleko da je hemoterapija idealna, ali jedino sto imaju da realno mose dati efekta. Tuzno :-(.

@(Igor, 3. januar 2015 02:24)

Jedino sto je gore od glupandera sa diplomom je glupander bez diplome!

A takvih je sve vise. Internet je sada dostupan svima (tako i treba da bude, naravno), pa i ljudima, koji su imali dvojke iz matematike, fizike, hemije, biologije itd. samo zato da se profani ne bi smarali sa odrzavanjem popravnih ispita preko leta. E sad ce oni naucnicima, koji su posvetili ceo zivot izucavanju odredjene oblasti, da objasne sve. Sto je najgore, mnogi ce poverovati, jer to daje vise nade (prividne), nego nauka. Kompleksasi donose novo mracno doba, mozda cak mracnije nego Srednji vek. Bice interesantno gledati kako i da li ce se drustvo izboriti sa tim.

@ Igore
To je prava istina, bravo

(gmbh, 4. januar 2015 01:59)
(nnn, 3. januar 2015 16:38),

posto iz vas "isijava" znanje i mudrost,jedan savet za vas i vase istomisljenike:
potrazite na net-u(posto je jel'te,dostupan svima) ko je Dr. Johanna Budwig i koje su bile njene metode lecenja,kao i uspesnost istih,onda dooooobro razmislite,pa onda komentarisite...

Obzirom da je kod nas u velikom porastu broj obolelih, rekao bih da nas baš prati loša sreća, onako sistematski.

Uvazeni autori studije zaboravljaju da dobar deo kancerogenih oboljenje nije izazvan cisto pukim genetskim mutacijama (tj. slucajnim promenama kodne sekvence genoma), vec epigenetskim promenama tj. izmenama u proteinskim hemijskim reakcijama u celiji (epigenome) koje uticu na nivo prisustva ("expression level") odredjenog gena u celiji. Za razliku od starijih lekova koji su bazirani na mehanizmima prepoznjavanja i unistavanja celija, suprotono tome moderni lekovi protiv kancera su bazirani na regulaciji nivoa odredjenih gena (tzv. "protein drugs") ili u najnovije vreme na aktivaciji imunog sistema organizma (conjugate antibody drugs i immunotherapy).

Stvarno? Losa sreca koja se dobija od nerviranja, drzanja sve u sebi.

Igore, jako si samouveren. Ne dao bog da ti ili neko tvoj dobije rak promenices ploču samo tako...

> Rezultati pokazuju da je dve trećine analiziranih tipova raka izazvano samo slučajnim mutacijama, a ne načinom života.

Pa od nivoa slobodnih radikala naspram antioksidantima zavisi da li će se desiti mutacija ili neće. Melatonin je jak antioksidant, a meso u ishrani je preuno slobodnih radikala. Zato neispavanost i nezdrava ishrana i te kako podižu verovatnoću nastanka raka.

@ Igore
To je prava istina, bravo

@gutaj sta ti se servira
Ne pada mi napamet to da radim. To je nipodastavanje strucnjaka. Ljudi ceo zivot posvete medicini i lecenju, a ja sad da se pravim pametna i arogantna i sad sam veci dr od nekog ko se ceo zivot bavi onkologijom. Zato i imamo problem, svaka budala moze da gugla bez imalo predznanja i da se pravi veci strucnjak od iskusnog onkologa. Pa dobro ljudi jel znate nekog ko se izlecio iskljucivo alternativom??? Rak se prosiri na ceo organizam i sad se neko nadje pametan da pije sodu bikarbonu i kao nov je. Nemojte siriti laznu nadu i pozivati se na neke internet strucnjake.

Profesor Paul Davis je fizičar koji tvrdi da je rak utkan u genetski kod svih višećelijskih organizama i da nastaje (aktivira se) kao težnja ćelije da preživi po svaku cenu u uslovima kada je njen opstanak ugrožen. Ovo je nasleđeno od jednoćelijskih organizama, jer su se oni upravo ovako razmnožavali, deobom, koja ih je činila gotovo besmrtnim.
Ima njegovog predavanja o ovome na YT, potražite.

@(...gutaj sta ti se servira..., 4. januar 2015 12:02)

Te dijete su zabluda. One mogu da pomognu u smislu da se ne unose gradivne materije, koje odredjen tip kancera koristi za svoj razvoj. Problem je sto te iste materije koriste i zdrava tkiva, pa u njihovom nedostatku organizam sam sebe izjede. Na zalost, kad se podvuce crta, opet ostanes sa vise kanceroznih nego zdravih celija, sto se primeti cim pocnes opet da se hranis ispravno. Ali, izgleda da je dzabe objasnjavati nekom ko VERUJE u razne nedokazane price i teorije, a ratuje protiv decenija naucnog istrazivanja.

A kako objasnjavate mog prijatelja sa rakom u poslednjem stadijumu, sa metastazama po celom telu, kome su doktori dali mesec dana zivota i odbili da ga lece, KOJI SE IZLECIO ISKLJUCIVO MAKROBIOTICKOM ISHRANOM? I nije jedini, svet je pun takvih primera.

Sve je psiha, kada bi ljudi više radili na sebi i znali šta ih zaista muči ne bi toga bilo... Na žalost, mnogi to nikad ne shvate, a ozdrave oni koji iz korena promene pristup životu, obično uz promenu ishrane promene i svoje poglede prema životu...

Ovde je reč o procentu od ukupnog broja tipova raka, a ne o procentu ukupno obolelih. Jasno je da na neke tipove raka uticaj imaju faktori sredine, načina života i genetika, ali na većinu ipak ne. Bolujem od Ewing sarcoma i to je jedan od ovih tipova raka čiji je uzrok loša sreća

@bez_predrasuda: nisam onkolog ali eto znam da ima zivotinja koje ne dobijaju rak. Recimo naked mole rat http://en.wikipedia.org/wiki/Naked_mole-rat#Resistance_to_cancer .

Istina. Okruzeni smo hemijski tretiranom hranom, pijemo pica sa raznim aditivima, udisemo smog, a tamo gde je vazduh cistiji, uranijum. Nemamo mi losu srecu ako dobijemo rak u takvom okruzenju, to ispada sasvim ocekivana stvar, vec imaju srece oni koji ne dobiju.

pusenje i losa ishrana samo povecavaju procenat rizika dobijanja raka a svi smo potencijalni "dobitnici"

I ovi ljudi danas sebe smatraju naučnicima, a pripisuju nešto 'slučajnosti'? Ispravnije je reći da objašnjenje za sada ne postoji, nego se ovako predati pred problemom. Svet je zaista u ozbiljnoj krizi!

Vrlo diskutabilan tekst,ods tvrdnja da nas nacin zivota ne utice na pojavu kancera,ako nista drugo(sto nije navedeno u tekstu)od sustinske vaznosti,ako vec do bolesti i dodje(nekim xy faktorom)je nase stanje organizma,ods odbrambeni sistem,a jasno je da osoba sa stetnim dugogodisnjim navikama ne moze imati jak imuni sistem ma koliko god da je nasledila dobru genetiku...

Slucajnost bi mozda bio zakljucak da smo u srednjem veku. Genetika, los nacin zivota (stres, ishrana, premor, gojaznost, nekretanje, faktori sredine kao zagadjenje, zracenje) i dovoljno dug pad imuniteta su razlozi za rak.

Dalibore , jedan si od retkih koji razmišlja svojom glavom. Kada bi genetski sklop bio presudan za zdravlje zašto lekari pozivaju da se ne konzumira droga, alkohol, duvan , aflatoksične namirnice , pogotovu ne trudnice .Pre izvesnog vremena sam pročitao da su kod istraživanja koje je trajalo samo tri meseca pri čemu su pacijentima davali hranu koja je sadržala povećane vrednosti aditiva i pesticida ,došlo je do genske izmene naravno ne drastične jer je perio ipak kratak. Nije samo hrana i voda zagađena nego svo naše okruženje . Benzinska isparenja od saobraćaja , gasovi iz fabrika, stanovi su nam gasne komore od silnih dezodoransa , nameštaja puni kancerogenih lepkova i farbi , deterdženti , more knjiga koje smrde na benzin( više ne čitam štampu jer toliko smrde na benzin da je to strašno). Ja ovo ne pišem što sam ogorčen jer sam se većine otrova oslobodio za poslednjih 35 godina , živim van grada proizvodim voće i povrće bez veštaka i prskanja i konzerviranja , gajim kokoške i ćurke bez koncentrata , sir kupujem na planini i osećam se izvrsno u 73 g i sada se bez problema skijam na crnim stazama te iz tog razloga imam reference da dajem savete a ne neki od 20 ili 30 g kaže da jede sve odreda i da se odlično oseća .

Igore, ne lupetaj.
I muz i ja smo dobili rak pre 40 godine. Kod mene je uhvacen na vreme, kod njega na zalost nije, cetvrti je stadijum sa metastazama. Oboje smo nepusaci, ne konzumiramo alkohol. Vezbamo, hranimo se zdravo. Imamo idelanu telesnu tezinu. Puno svezeg voca i povrca, crveno meso izbegavamo, kao i secer. Pre dijagnostifikovanja smo bili zdravi kao dren, redovno smo testirali kiselost organizma, i bila je idealna. Zivot nam jeste bio stresan.
Nedao ti dragi bog da ikad budes u nasim cipelama. Veruj mi, drugacije bi razmisljao, i ne bi bio tako iskljuciv i ignorantan. Primenjujemo sve alternativne metode uporedo sa zvanicnom medicinom, videcemo. Zvanicnoj medicini nikako ne mogu da okrenem ledja, i mada sam veliki protivnik hemoterapije, ponekad, covek na zalost nema izbora, ni vremena. Ljudima treba otvoreno reci prednosti i mane svakog lecenja, ali ga nikako ne treba opterecivati teorijama zavere, jer ponekad ljudi previse vremena zbog toga izgube, i dodju u fazu kada vise ne moze da im se pomogne.
Zelim vam svima dobro zdravlje, i da nikada niko u ordinaciji vise ne cuje te dve stravicne reci. Imate rak. Veci kosmar od toga ne postoji.

@gutaj sta ti se servira.

nemacka biohemicarka. Razvila je svoju "anti cancer" dijetu. I ako vec pitas nema dokaza da stvarno leci rak. Ni za tu ni za bilo koju drugu. Ovim ne osporavam njen rad ni cinjenicu da je promena ishrane potrebna i da pomaze al stoji da ne leci. Zapravo nema ni jedan dokaz da leci.
To sto ces na nekom levom sajtu/yutubu i sl da nadjes "pametnjakovice" i "dr" koji tvrde drugacije nije dokaz. Zna se sta se smatra dokazomi sta stvarn jeste dokaz. I ne slucaj gde je neko ozdravio posle te dijete nije dokaz. 1,2 10 ljudi to zalost nisu. Zato sto prosto ni u jednom slucaju nije dokazano da je to bilo presudno.

Pogledaj @loto. Ima iskustvo sa rakom, razumna osoba i zna sta prica.

@loto: Zao mi je sto cujem ovako nesto, ne mogu zamisliti kako vam je...a jako ste mladi. i meni su otkrili CML u 40-toj. isto zdrav zivot, sport, nepusac, itd...verujem modernoj medicini i optimista sam - gledam da sto vise uzivam u zivotu...u bolnici sam srela zenu kojoj je leukemija otkrivena u zadnjem stadijumu, ali se izborila i ziva je!
drzite se (mada...lako je to reci...) uvek ima nade!

@Milan: objasnjavam njegovom genetskom predispozicijom i vrstom raka. Mnogo mi je drago da se tvoj prijatelj izlecio ali cinjenica je da makrobiotika ne radi za sve ljude). Eto na primer, zena lika koji je "izmislio" makrobiotiku i sama naravno makrobioticarka Aveline Kushi je umrla od raka cerviksa.