Bez skenera u bolnici u Valjevu

opusteno

na slici je minijaturni plasticni model CT skenera a ne MRI.

gde su pare Ilija?

Nadjite zamensku cev. Postoji nekoliko firmi koje to rade, a pri tom vas nece odrati kao Simens. Cevi su odavno poznata tehnologija pa razlike u kvalitetu nema. Svakako ce trajati bar koliko i monoplisticka (dve za 7 godina) koja ocito brzo izadje iz garantnog roka.

Zivo sam 7 godina u Valjevu volim taj grad. A sto se tice valjevske bolnice katastrofa ziva.

U vecini slucajeva dijagnosticke aparate u drzavnim ustanovama kvari samo medicinsko osoblje kako bi pacijenti bili primorani da tu uslugu plate privatnicima. To je veliki problem i tome se mora hitno stati na put, ali nazalost pomaka u bliskoj buducnosti nece biti...

Ovi proizvođači medicinske dijagnostike su veća bagra od farmaceutske industrije. Ajde što će Samsung ili LG napraviti TV od par stotina evra tako da se pokvari za 5, 6 godina da bi se kupovali novi, ali CT ili MR skeneri koji koštaju i više miliona evra imaju manji vek trajanja od fena za kosu, počinju da se kvare već prve godine, a tu nijedna popravka nije ispod par hiljada evra, dok posle 2, 3 godine redovno "crkava" srce sistema, katodna cev vredna i po više stotina hiljada €. I ako mislite da se cev lako može zameniti ugradnjom jeftinije varijante nekog drugog proizvođača - greška, rade ih samo najveći proizvođači CT skenera, a to su Simens, Filips, Dženeral elektrik i Tošiba, plus Varijan, najveći proizvođač sistema za radioterapiju, tako da su razlike u ceni zanemarljive, ako ih uopšte ima. MR skeneri su manje kvarljivi jer nemaju katodnu cev, rade na potpuno različitom principu, ali su mnogo skuplji od CT aparata, duplo pa i više, i ne koriste se toliko često i rutinski u dijagnostici kao CT skeneri, već je postao standard da i manje bolnice imaju CT, dok mnoge i dalje nemaju MR, čak i neke koje rade u daleko boljim uslovima od većine bolnica u Srbiji (zrenjaninska).

gde su pare Ilija?

na slici je minijaturni plasticni model CT skenera a ne MRI.

Nadjite zamensku cev. Postoji nekoliko firmi koje to rade, a pri tom vas nece odrati kao Simens. Cevi su odavno poznata tehnologija pa razlike u kvalitetu nema. Svakako ce trajati bar koliko i monoplisticka (dve za 7 godina) koja ocito brzo izadje iz garantnog roka.

U vecini slucajeva dijagnosticke aparate u drzavnim ustanovama kvari samo medicinsko osoblje kako bi pacijenti bili primorani da tu uslugu plate privatnicima. To je veliki problem i tome se mora hitno stati na put, ali nazalost pomaka u bliskoj buducnosti nece biti...

opusteno

Ovi proizvođači medicinske dijagnostike su veća bagra od farmaceutske industrije. Ajde što će Samsung ili LG napraviti TV od par stotina evra tako da se pokvari za 5, 6 godina da bi se kupovali novi, ali CT ili MR skeneri koji koštaju i više miliona evra imaju manji vek trajanja od fena za kosu, počinju da se kvare već prve godine, a tu nijedna popravka nije ispod par hiljada evra, dok posle 2, 3 godine redovno "crkava" srce sistema, katodna cev vredna i po više stotina hiljada €. I ako mislite da se cev lako može zameniti ugradnjom jeftinije varijante nekog drugog proizvođača - greška, rade ih samo najveći proizvođači CT skenera, a to su Simens, Filips, Dženeral elektrik i Tošiba, plus Varijan, najveći proizvođač sistema za radioterapiju, tako da su razlike u ceni zanemarljive, ako ih uopšte ima. MR skeneri su manje kvarljivi jer nemaju katodnu cev, rade na potpuno različitom principu, ali su mnogo skuplji od CT aparata, duplo pa i više, i ne koriste se toliko često i rutinski u dijagnostici kao CT skeneri, već je postao standard da i manje bolnice imaju CT, dok mnoge i dalje nemaju MR, čak i neke koje rade u daleko boljim uslovima od većine bolnica u Srbiji (zrenjaninska).

Zivo sam 7 godina u Valjevu volim taj grad. A sto se tice valjevske bolnice katastrofa ziva.