Da li je LED rasveta opasna za zdravlje?

Ispitivanje narucilo i finansiralo udruzenje proizvodjaca obicnih sijalica.

najveci otrov je danas u hrani

Kad nismo oslepeli od živinih sijalica, nećemo ni od LED. Inače, dnevno svetlo je 6500K, tako da ovih 4000K nije strašno kao noćno osvetljenje, a to je, inače, temperatura svetla mesečine.

Ja svuda stavio led sijalice, i racun za struju se smanjio za skoro 1000din, za isti period.
Svetlo koje daju led sijalice, ne toplo bele(zute),ne hladno bele( plavkasto) vec dan prirodno svetlo, neznam koja je oznaka, to svetlo je najprijatnije od svih ostalih svetlecih uredjaja.
O veku trajanja i potrosnji da ne govorim.
Isto tako sam stavio led sijalice u auto umesto ksenona, skoro da nema razlike u odnosu na originalni ksenon, a bolje je 1000 puta od jeftinih kopija ksenona.
Tako da moj glas ide za led svetlo....

Zbog ovog obmanjivanja cu sada iz inata staviti led sijalicu cak i u frizideru! Kakvih sam se sve gluposti nacitao od ovih americkih kvazi naucnika pa to je strasno.

Ovo su samo nagađanja par potplaćenih profesora, verovatno od strane neke elektro distribucije. Jer se boje za svoj profit.
Godinu dana imam led sijalice u stanu. Kad spavamo pogasimo ih sve, pa nam ne remete san, niti nam smetaju u večernjim satima. Ni jedna nije pregorela, a do sad su se sve ispaltile.

Treba što pre uvesti razne solarne lampe i kod nas po ulicama !!

A LED rasveta u domaćinstvima? Ako je ulična sporna, zašto nije i kućna?

Kao da na tržištu nema LED rasvete sa toplo-belom bojom?

ali su zato nove led bolje.
uzmete lepo oko 3000k one vuku na zuto i odlicno je.

Izgleda da kompanije koje proizvode stedljive sijalice uzvracaju udarac. Od kada su se pojavile sijalice (bilo koja), o njima je pisana da su opasne po zdravlje. Cinjenica je da je svaka od njih opasna na svoj nacin.

uzmete zuckasto led osvetljenje, najslicnijie prirodnoj svetlosti (5000) i nemate problem, ja ih imam u stanu

Ništa bez 2700K. :)

"LED svetla imaju 50 odsto veću energetsku efikasnost od običnih i traju 15 do 20 godina umesto dve do pet."

- Odgovorno tvrdim da LED svetla ne traju ovoliko dugo. Kao tv mehaničar, namenjah se LE dioda u LED televizorima. Polovini nije istekla ni dvogodišnja garancija.

Nista nije tako stetno za zdravlje kao zivot

mozda sam mator, ali se secam price kako nisu dobri televizori sa daljinskim. kvare se, stetni zraci i slicno

Sta onda da koristimo?

слично ко и неонке а оне су још горе мада постоје које емитују топлију светлост ближу оној природној али их је теже наћи ....

uzmete zuckasto led osvetljenje, najslicnijie prirodnoj svetlosti (5000) i nemate problem, ja ih imam u stanu
(seljadin, 26. septembar 2016 21:53)
Zuto i najprirodnije osvetljenje za kucu je na 2700k.Sve ostalo prelazi u daylight i nije pogodno za koriscenje nocu,posto daje neprirodno belo i hladno svetlo.
Ugradio sam hiljade i hiljade metara led traka u razne stanove i svaka musterija koja stan koristi za stanovanje,insistirala je na zutoj svetlosti.Bele trake ugradjujem iskljucivo u poslovne prostore i prostorije koje se koriste tokom dana ,a potrebna im je dodatna vestacka svetlost.
Ista je prica i sa neonkama,gde se zute stavljaju u kuce,a bele u poslovne prostore.
Ono sto ne mogu da razumem ,jeste to da ljudi kupuju nesto a da prvo ne pitaju ili barem procitaju sta pise na ambalazi.Na svakoj led ili hfc sijalici pise temperatura njene svetlosti.Uvek,ali uvek za kucu uzimati one na kojima pise warm white i temp. od 2700 k-do 3000 k.
Nikada ne uzimati sa visom temperaturom,posto one daju odvratno belo svetlo !

"Portparol energetske gradske kompanije "Seattlea" rekao ja da LED svetla ne emituju ništa više problematičnih plavih radiotalasa od većine računara i televizora." drugim rečima ako uveče sedim i čitam knjigu pod LED osvetljenjem isto mi je kao da sedim ispred televizora? Inače jedan sam od onih koji nisu baš verovali da plavi radiotalasi utiču na san dok nisam na kompjuteru instalirao f.lux aplikaciju za filtriranje plave svetlosti i uverio se da mnogo bolje spavam od kada je koristim...

Ama ljudi lampa na petrolej će brzo kod nas. Batalite visoku tehnologiju.

Da samo su zaboravili da kazu kako LED sijalice koje proizvodi Amerika su bezopasne, a LED sijalice koje proizvode drugi su opasne.

Ako pojedes vise od 3 dnevno ume da bude zeznuto...

Thomas Edison likes this post

Pošto se u ovu temu razumem rekao bih da je članak loše napisan i većina je loše razumela. Nije LED opasan već boja. Led je tehnologija koja najmanje zrači EM. Problem je plavi deo spektra. Organizam po plavoj boji razlikuje dan od noći. Melatonin se ne luči kada ima plave svetlosti a on je značajan za san, odmor i imunitet. Znači u toku dana kada radite plava svetlost vam ne smeta ali noću, kada se organizam sprema za odmor počinje da luči melatonin. Kada ima plave svetlosti onda ga ne luči i to nije dobro za zdravlje dugoročno. Predveče imamo dosta manje plave svetlosti jer se rasipa u atmosferi, zato je sunce predveče crveno a nebo plavo. To znači da možete koristiti LED ali bez plavog dela spektra. Ja u stanu imam i belo i žuto svetlo, belo palim danju, žuto predveče.

Bila je slična diskusija i kad su uvodjene klasične sijalice, krajem 19. veka. Tad su protivnici tvrdili da je svetlost vatre, koje emituje recimo sveća ili petrolejka jedina prijatna i prirodna.

"traju 15 do 20 godina umesto dve do pet."
I obicne sijalice bi mogle da traju toliko, samo ih prave da crkavaju na svakih par meseci. Biznis. Isto je danas i sa ves masinama, friziderima...

Cisto da se zna.U svom ulazu ,zamenio sam 20 obicnih sijalica stepenksnog osvetlenja,LED sijalicama od 10w.3000 c.Odlicno rade,racun zajednicke struje je upola manji ine treba svaki drugi dan da idem po ulazu kao odzacara sa merdevinama imenmam sijalice.Toliko.

Opet americki marifetluci i narucena istrazivanja. Sada ce neka kompanija koja pravi led diode -svetiljke, naruciti istrazivanje i dobiti druge rezultate???
Razlog ove tvrdnje da je led rasveta opasna, je dobite elektro kompanija ili ljudi koji se bave trgovanjem strujom. Setite se sta je Vestinhaus rekao kada mu je Tesla ukazao na bezicni prenos el.energije. Da to nedolazi u obzir, jer onda njima preostaje da prodaju samo antene za prijem te el.energije. ... Danas je borba u svetu ko ce da kontrolise energente. Taj koji kontrolise energiju kontrolise ceo svet.

Sa jedne strane navodno se bore za smanjenje emisije CO2 zarad efekta stalene baste. Trazi se maksimalni prelazak na tkz.zelenu energiju iz obnovljivih izvora vetar, sunce, voda, sa druge kritikuju male potrosace. Izvori iz obnovljivih resursa su za 80-100% skuplji u odnosu na termoelektrane i hidroelektrane iako bi trebali biti jeftiniji. Razlog profit i samo profit, a ta postrojenja su sada jako skupa i cena kw dobijenog iz tog izvora jeste prividno skuplja, jer treba isplatiti ulozeno potom je cist profit po duploj ceni,nametnutoj od starta. Sigurno je nece korigovati, a mali potrosaci kao led sijalice nemogu da utrose ogromnu energiju koja se nemoze staviti kao kiseli kups u podrum. Zakljucak uplasimo ljude najtezom bolescu da izbace led svetla.

Sve su samo lazi i manipulacije, razlog profit,profit i apsolutna kontrola populacije.

Glupost nevidjena!!
Imam LED svetla u morskom akvarijumu.
50% je pun spektar a drugih 50% svetla je actinic blue.
Korali imaju potrebu za plavom svetloscu jer je bukvalno kao "lek" za njih i sve ostale fotosinteticke organizme.... a i treba im vise svetlosti jer plava prodire najdublje u okean.
Kakav crni rak plava svetlost izaziva?

Umesto da govore o nepotrebnim opasnim kancoregenim hemikalijama u svoj hrani i farmaceutske mafije....

TV mehanicaru: http://www.b92.net/zdravlje/komentari.php?nav_id=1181138#k21560107
To se zove programirani vek trajanja - firma koja je proizvela pozadinsko LED osvetljenje za TV zna da ce isto raditi 2 godine, zato TV i kosta 150eur...
Sa druge strane postoje LE diode koje ce odraditi i preko 50.000 sati ali ne mogu se kupiti za kesu pirinca...

Hoće li se i televizori i monitori u LED tehnologiji takođe izbaciti iz upotrebe?

a da se vrat8mo mi na fenjere i svece ???? mozda duze zivimo...

"- Odgovorno tvrdim da LED svetla ne traju ovoliko dugo. Kao tv mehaničar, namenjah se LE dioda u LED televizorima. Polovini nije istekla ni dvogodišnja garancija.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Zapostavljen, 26. septembar 2016 21:03) "

Ako se hvalis svojim strucnjim znanjem, ajde molim te objasni kako npr. meni evo malo vise od 5god radi 6x "premium" Philips LED sijalica (E27) koje sam u to vreme platio kao suvo zlato, i koje koristim svaki dan poslednjih eto skoro 6god u dnevnoj sobi, kuhinji... ne vidim nikakve znakove propadanja, daju savrseno prijatno toplo svetlo, i trose prakticno nista, i kao sto na kutiji pise 15god garancija, pa izgleda da ce zaista trajati toliko, ako ne i duze!

"Zbog ovog obmanjivanja cu sada iz inata staviti led sijalicu cak i u frizideru! Kakvih sam se sve gluposti nacitao od ovih americkih kvazi naucnika pa to je strasno".
(Sizif, 26. septembar 2016 20:22)

Milionima godina sav zivi svet na planeti, zajedno sa ljudima je evolucijom "adaptiran" na suncevu svetlost. Jedina adekvatna i najpribliznija zamena za suncevu svetlost je uzarena volframova zica u klasicnoj sijalici.

Sve savremene zamene za klasicne sijalice ni priblizno ne emituju spektar koji proizvodi sunce, odnosno klasicna sijalica. Intenzivno koriscenje takvog izvora svetlosti-mislim na led i slicno, sigurno nekako utice na ljude, a kako to je vec izuzetno tesko pitanje kojima ce se nauka tek baviti.

Sve u svemu Sizife, batali tu sijalicu u frizideru jer njeno menjanje ne resava nista, ali razmisli o tome koje svetlo stavljas na mestu u kome dugo boravis i radis.

U stanu imam ukupno 11 sijalica (40 kvadrata, neke su bocne, slabije)
Nekada sam imao 60w svaku, plus 40w 3x na zidu ne na plafonu, sto je skupa 600w potrosnje, ili 6kw na svakih 10 sati.
Sada u stanu imam 18w LED umjesto 60W i 9w LED umjesto onih od 40w, sto je skupa 171w. Dakle sada na 10 sati imam potrosnju svega 1,7kw.
I sad se neko sjetio da kaze da nisu zdrave, ma da!? Zaboli me, ukratko.
Duplo jace i ljepse svijetle nego one ranije, klasicne zarulje.

S tom razlikom se otplate jako brzo, u mjesec dva, ako racunam sebe i to koliko sijalice zapravo sijaju kod mene, nisam stedio ranije, ne stedim ni sad, na racunu se itekako pozna, pa sretno..

Е глупљу тврдњу одавно носам прочитао ! Али добро, с' обзиром да потиче из каубојленда, не обазирем се претерано.

Cuj 'Američka naučna asocijacija u junu objavila'. Ja sam na fakultetu ovo ucio pre par godina iz predmeta 'Elektricno osvetljenje' kod profesora Kostica. To nije nista novo.

Nevidljivo plavo svetlo, a smeta noću prilikom vožnje? Hmmm...

@раде
"prirodna" svetlost, t.j. svetolst dana uglavnom se krece izmedju 4000 i 6500K. A one zuce na koje ti ciljas su svetlost tungsten sijalice oko 2700K.

A ja oćoravio od neona, pod dnevnim svetlom vidim maltene normalno, pod neonom bez naočala ne vidim niti knjigu, a kamoli slova. :)

Zapostavljen, 26. septembar 2016 21:03

Kao tv ELEKTRIČAR, morao bi znati koliko oscilacije u naponu koji pada i do 180v utiču na vek trajanja.

@Rx5,
LED sijalice mogu biti i ispod 3000K, a mogu biti i varijabilne pa sam podesis i intezitet i temperaturu svetla od 6000K do 2700K.

Svetlost temeperature 4000K za čoveka nije nikakva nepoznanica .... svaki dan je oko podneva ovakvo dnevno svetlo...leti čak i do 5000K. izvor ovako jarke svetlosti noću izgleda neprirodno jer je kontrast ogroman i više prijaju žute boje iz opsega 2000K do 3000K koliko daju nartujumove sijalice ulične rasvete. danas postoje LED lampe prijatne za oko po mraku

@Zapostavljen

I sam znaš da to nije istina, jer temperatura unutar kućišta tv-a i unutar LED sijalice nije ista, ona dosta utiče na radni vek LED diodice kao i drugo.. , pričaj ti o tv-u a ne o sijalicama, ne mešaj babe i žabe.

Led sijalice ne utiču puno na zdravlje. Nema razloga za brigu.

apostoje led sa toplo belom. Postavio skoro u kuci,.idu na klasicno grlo i imaju 5g garancije. Samo procunjajte malo. inace, svetlo mi vise prija nego klasicno...

Sizif, 26. septembar 2016 20:22

Tebi smeta što su američki? Ako tako shvataš i deliš naučnike, po nacionalnosti, nećeš daleko dogurati sa "znanjem". Najbolje je da vratiš sveće.

Uu ameri se još razmišljaju, evo u mom Kruševcu, širi centar grada ima ulično led svetlo. Što se mene tiče LED je odlično osvetljenje, i bela boja svetla, znači ne 2700, ne ni ono puno veće od 5000k (više plavo), nego čisto belo svetlo.

Mislim da su ti naučnici podmićeni od strane onih uz raznih industrija jer su napravili nešto novo a da bi prodali to novo oni ubede s parama naučnike da kažu ovako nešto jer ako bi samo stali s proizvodnjom led sijalica to bi bilo loše po tu industriju. Ja jesam za tehnološki napredak ali nisam za to da se na ovaj način zastrašuju ljudi.

Led fenjer .

wifi signal.

A da li možda doprinosi poboljšanju zdravlja?

Koliko para toliko muzike.
Ima ledaljki koje daju skoro pun spektar. Ko nema para kupi one sa rupama u spektru ali i one matore za koje važi ta priča o plavom svetlu.
Volframove (za one koji nisu učili hemiju u školi već na netu - tungsten) nisu baš najprijatnije već smo se navikli. Upalite ih kao dodatnu rasvetu danju pa pogledajte. Mi smo to zvali - mašaju se svetla, i teško je za gledati.

Opasna je za zdravlje mog novčanika.Jedna sijalica košta 700 dinara.

Halogen rasveta je i dalje broj jedan, osim kada se zarad ustede zeli improvizovati. LED i prirodno svetlo ne idu u istu recenicu. Fotospektrometrija pobija svako izjednacavanje LED-a i prirodnog svetla. Nebitno je da li je LED 3000 ili 6000k, iz aviona se vidi koliko je cudan spektar. Za stambene prostorije nikad. Zanemarite bajke prodavaca i onih koji su ugradili takvu rasvetu i koji preko vas sebe ubedjuju da se nisu prevarili. Za autoputeve, raskrsnice, rudnike, fabrike itd. zasto da ne, jeftiniji je LED na duze staze.

Narod voli da veruje u bajke.Za ljudsko oko i zdralje uopste najbolje su obicne i halogene sijalice.Led,neonke,metal halidne i ostale su mnogo stetnije a narocito za covekovu okolinu.O ocekivanom veku trajanj necu da pisem to su obicne gluposti a za ulicno osvetljenje nema ustede.Sijalice koje se koriste za ulicnu rasvetu (metal halidne) traju duze od led a efikasnos im je za nijansu manja.Sto je jaci led cip manje ima manje lumena po vatu i naravno vek trajanja.Inace laserska svetla su efikasnija i pocela je njihova proizvodnja a jos je u test fazi usavrsena sijalica sa uzarenim vlaknom (obicna) koja daje najvise lumena po vatu.

Ajte, molim vas, kako gori led?!

Nije,totalno je bezopasna i cesto je koristim.

Resenje je jednistavno, imate naocare takozvane PC ili gejmer, prozirno staklo sa UV400 klasifikacijom. Uvece ni mobilni nekoristim bez njih, mogu odmah po koriscenju PCa ili gledanha TVa itd da legnem i zaspim. 2 sata vrtenja po krevetu su nestala!

Od led-a gore sija samo neon.

"Belo" svetlo LED lampi se dobija kad jedna snazna (uskopojasna) PLAVA LED osvetli fluorescentni sloj kojim je okruzena i koji zraci ZUTO u sirokom opsegu. Mesanjem tih dvaju zracenja dobija se svetlo koje u nama izaziva fizoloski utisak belog ali sa dnevnim svetlom, osim toga, veze nema:

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSJohBcjZZN72qf75dkFRSlIY6RsCn51RiO5mcrbvEExTU9z8gC

Moguce je da intenzivna plava boja koja je potrebna za stvaranje ovog laznog svetla ima i druge efekte na coveka a ne samo zavaravanje cula vida.

Sta god radili ne provodite vreme pored stedljivih sijalica. Zracenje je ogromno.

Za stedljive znam da su opasne za zdravlje , a posto se bavim Akvaristikom u akvarijumima su mi upravo stedljive sijalice , kako to da tako malim bicima osvetljenih do 10 sati dnevno upravo stedljivim sijalicama nista nesmeta i nefali , jedino ako se stetnost odnosi samo na sisare a ne ostali zivi svet .

"LED svetla imaju 50 odsto veću energetsku efikasnost od običnih i traju 15 do 20 godina umesto dve do pet."

- Odgovorno tvrdim da LED svetla ne traju ovoliko dugo. Kao tv mehaničar, namenjah se LE dioda u LED televizorima. Polovini nije istekla ni dvogodišnja garancija.

Zbog ovog obmanjivanja cu sada iz inata staviti led sijalicu cak i u frizideru! Kakvih sam se sve gluposti nacitao od ovih americkih kvazi naucnika pa to je strasno.

uzmete zuckasto led osvetljenje, najslicnijie prirodnoj svetlosti (5000) i nemate problem, ja ih imam u stanu

Kad nismo oslepeli od živinih sijalica, nećemo ni od LED. Inače, dnevno svetlo je 6500K, tako da ovih 4000K nije strašno kao noćno osvetljenje, a to je, inače, temperatura svetla mesečine.

"Zbog ovog obmanjivanja cu sada iz inata staviti led sijalicu cak i u frizideru! Kakvih sam se sve gluposti nacitao od ovih americkih kvazi naucnika pa to je strasno".
(Sizif, 26. septembar 2016 20:22)

Milionima godina sav zivi svet na planeti, zajedno sa ljudima je evolucijom "adaptiran" na suncevu svetlost. Jedina adekvatna i najpribliznija zamena za suncevu svetlost je uzarena volframova zica u klasicnoj sijalici.

Sve savremene zamene za klasicne sijalice ni priblizno ne emituju spektar koji proizvodi sunce, odnosno klasicna sijalica. Intenzivno koriscenje takvog izvora svetlosti-mislim na led i slicno, sigurno nekako utice na ljude, a kako to je vec izuzetno tesko pitanje kojima ce se nauka tek baviti.

Sve u svemu Sizife, batali tu sijalicu u frizideru jer njeno menjanje ne resava nista, ali razmisli o tome koje svetlo stavljas na mestu u kome dugo boravis i radis.

Sta god radili ne provodite vreme pored stedljivih sijalica. Zracenje je ogromno.

Ispitivanje narucilo i finansiralo udruzenje proizvodjaca obicnih sijalica.

Narod voli da veruje u bajke.Za ljudsko oko i zdralje uopste najbolje su obicne i halogene sijalice.Led,neonke,metal halidne i ostale su mnogo stetnije a narocito za covekovu okolinu.O ocekivanom veku trajanj necu da pisem to su obicne gluposti a za ulicno osvetljenje nema ustede.Sijalice koje se koriste za ulicnu rasvetu (metal halidne) traju duze od led a efikasnos im je za nijansu manja.Sto je jaci led cip manje ima manje lumena po vatu i naravno vek trajanja.Inace laserska svetla su efikasnija i pocela je njihova proizvodnja a jos je u test fazi usavrsena sijalica sa uzarenim vlaknom (obicna) koja daje najvise lumena po vatu.

@раде
"prirodna" svetlost, t.j. svetolst dana uglavnom se krece izmedju 4000 i 6500K. A one zuce na koje ti ciljas su svetlost tungsten sijalice oko 2700K.

Ovo su samo nagađanja par potplaćenih profesora, verovatno od strane neke elektro distribucije. Jer se boje za svoj profit.
Godinu dana imam led sijalice u stanu. Kad spavamo pogasimo ih sve, pa nam ne remete san, niti nam smetaju u večernjim satima. Ni jedna nije pregorela, a do sad su se sve ispaltile.

Treba što pre uvesti razne solarne lampe i kod nas po ulicama !!

@Rx5,
LED sijalice mogu biti i ispod 3000K, a mogu biti i varijabilne pa sam podesis i intezitet i temperaturu svetla od 6000K do 2700K.

Halogen rasveta je i dalje broj jedan, osim kada se zarad ustede zeli improvizovati. LED i prirodno svetlo ne idu u istu recenicu. Fotospektrometrija pobija svako izjednacavanje LED-a i prirodnog svetla. Nebitno je da li je LED 3000 ili 6000k, iz aviona se vidi koliko je cudan spektar. Za stambene prostorije nikad. Zanemarite bajke prodavaca i onih koji su ugradili takvu rasvetu i koji preko vas sebe ubedjuju da se nisu prevarili. Za autoputeve, raskrsnice, rudnike, fabrike itd. zasto da ne, jeftiniji je LED na duze staze.

Е глупљу тврдњу одавно носам прочитао ! Али добро, с' обзиром да потиче из каубојленда, не обазирем се претерано.

"Portparol energetske gradske kompanije "Seattlea" rekao ja da LED svetla ne emituju ništa više problematičnih plavih radiotalasa od većine računara i televizora." drugim rečima ako uveče sedim i čitam knjigu pod LED osvetljenjem isto mi je kao da sedim ispred televizora? Inače jedan sam od onih koji nisu baš verovali da plavi radiotalasi utiču na san dok nisam na kompjuteru instalirao f.lux aplikaciju za filtriranje plave svetlosti i uverio se da mnogo bolje spavam od kada je koristim...

Ništa bez 2700K. :)

Ja svuda stavio led sijalice, i racun za struju se smanjio za skoro 1000din, za isti period.
Svetlo koje daju led sijalice, ne toplo bele(zute),ne hladno bele( plavkasto) vec dan prirodno svetlo, neznam koja je oznaka, to svetlo je najprijatnije od svih ostalih svetlecih uredjaja.
O veku trajanja i potrosnji da ne govorim.
Isto tako sam stavio led sijalice u auto umesto ksenona, skoro da nema razlike u odnosu na originalni ksenon, a bolje je 1000 puta od jeftinih kopija ksenona.
Tako da moj glas ide za led svetlo....

najveci otrov je danas u hrani

слично ко и неонке а оне су још горе мада постоје које емитују топлију светлост ближу оној природној али их је теже наћи ....

mozda sam mator, ali se secam price kako nisu dobri televizori sa daljinskim. kvare se, stetni zraci i slicno

Kao da na tržištu nema LED rasvete sa toplo-belom bojom?

Opasna je za zdravlje mog novčanika.Jedna sijalica košta 700 dinara.

Opet americki marifetluci i narucena istrazivanja. Sada ce neka kompanija koja pravi led diode -svetiljke, naruciti istrazivanje i dobiti druge rezultate???
Razlog ove tvrdnje da je led rasveta opasna, je dobite elektro kompanija ili ljudi koji se bave trgovanjem strujom. Setite se sta je Vestinhaus rekao kada mu je Tesla ukazao na bezicni prenos el.energije. Da to nedolazi u obzir, jer onda njima preostaje da prodaju samo antene za prijem te el.energije. ... Danas je borba u svetu ko ce da kontrolise energente. Taj koji kontrolise energiju kontrolise ceo svet.

Sa jedne strane navodno se bore za smanjenje emisije CO2 zarad efekta stalene baste. Trazi se maksimalni prelazak na tkz.zelenu energiju iz obnovljivih izvora vetar, sunce, voda, sa druge kritikuju male potrosace. Izvori iz obnovljivih resursa su za 80-100% skuplji u odnosu na termoelektrane i hidroelektrane iako bi trebali biti jeftiniji. Razlog profit i samo profit, a ta postrojenja su sada jako skupa i cena kw dobijenog iz tog izvora jeste prividno skuplja, jer treba isplatiti ulozeno potom je cist profit po duploj ceni,nametnutoj od starta. Sigurno je nece korigovati, a mali potrosaci kao led sijalice nemogu da utrose ogromnu energiju koja se nemoze staviti kao kiseli kups u podrum. Zakljucak uplasimo ljude najtezom bolescu da izbace led svetla.

Sve su samo lazi i manipulacije, razlog profit,profit i apsolutna kontrola populacije.

A LED rasveta u domaćinstvima? Ako je ulična sporna, zašto nije i kućna?

Od led-a gore sija samo neon.

Glupost nevidjena!!
Imam LED svetla u morskom akvarijumu.
50% je pun spektar a drugih 50% svetla je actinic blue.
Korali imaju potrebu za plavom svetloscu jer je bukvalno kao "lek" za njih i sve ostale fotosinteticke organizme.... a i treba im vise svetlosti jer plava prodire najdublje u okean.
Kakav crni rak plava svetlost izaziva?

Umesto da govore o nepotrebnim opasnim kancoregenim hemikalijama u svoj hrani i farmaceutske mafije....

Sta onda da koristimo?

ali su zato nove led bolje.
uzmete lepo oko 3000k one vuku na zuto i odlicno je.

Izgleda da kompanije koje proizvode stedljive sijalice uzvracaju udarac. Od kada su se pojavile sijalice (bilo koja), o njima je pisana da su opasne po zdravlje. Cinjenica je da je svaka od njih opasna na svoj nacin.

Sizif, 26. septembar 2016 20:22

Tebi smeta što su američki? Ako tako shvataš i deliš naučnike, po nacionalnosti, nećeš daleko dogurati sa "znanjem". Najbolje je da vratiš sveće.

Koliko para toliko muzike.
Ima ledaljki koje daju skoro pun spektar. Ko nema para kupi one sa rupama u spektru ali i one matore za koje važi ta priča o plavom svetlu.
Volframove (za one koji nisu učili hemiju u školi već na netu - tungsten) nisu baš najprijatnije već smo se navikli. Upalite ih kao dodatnu rasvetu danju pa pogledajte. Mi smo to zvali - mašaju se svetla, i teško je za gledati.

Da samo su zaboravili da kazu kako LED sijalice koje proizvodi Amerika su bezopasne, a LED sijalice koje proizvode drugi su opasne.

Ama ljudi lampa na petrolej će brzo kod nas. Batalite visoku tehnologiju.

Za stedljive znam da su opasne za zdravlje , a posto se bavim Akvaristikom u akvarijumima su mi upravo stedljive sijalice , kako to da tako malim bicima osvetljenih do 10 sati dnevno upravo stedljivim sijalicama nista nesmeta i nefali , jedino ako se stetnost odnosi samo na sisare a ne ostali zivi svet .

Zapostavljen, 26. septembar 2016 21:03

Kao tv ELEKTRIČAR, morao bi znati koliko oscilacije u naponu koji pada i do 180v utiču na vek trajanja.

uzmete zuckasto led osvetljenje, najslicnijie prirodnoj svetlosti (5000) i nemate problem, ja ih imam u stanu
(seljadin, 26. septembar 2016 21:53)
Zuto i najprirodnije osvetljenje za kucu je na 2700k.Sve ostalo prelazi u daylight i nije pogodno za koriscenje nocu,posto daje neprirodno belo i hladno svetlo.
Ugradio sam hiljade i hiljade metara led traka u razne stanove i svaka musterija koja stan koristi za stanovanje,insistirala je na zutoj svetlosti.Bele trake ugradjujem iskljucivo u poslovne prostore i prostorije koje se koriste tokom dana ,a potrebna im je dodatna vestacka svetlost.
Ista je prica i sa neonkama,gde se zute stavljaju u kuce,a bele u poslovne prostore.
Ono sto ne mogu da razumem ,jeste to da ljudi kupuju nesto a da prvo ne pitaju ili barem procitaju sta pise na ambalazi.Na svakoj led ili hfc sijalici pise temperatura njene svetlosti.Uvek,ali uvek za kucu uzimati one na kojima pise warm white i temp. od 2700 k-do 3000 k.
Nikada ne uzimati sa visom temperaturom,posto one daju odvratno belo svetlo !

Thomas Edison likes this post

Nista nije tako stetno za zdravlje kao zivot

Cisto da se zna.U svom ulazu ,zamenio sam 20 obicnih sijalica stepenksnog osvetlenja,LED sijalicama od 10w.3000 c.Odlicno rade,racun zajednicke struje je upola manji ine treba svaki drugi dan da idem po ulazu kao odzacara sa merdevinama imenmam sijalice.Toliko.

Uu ameri se još razmišljaju, evo u mom Kruševcu, širi centar grada ima ulično led svetlo. Što se mene tiče LED je odlično osvetljenje, i bela boja svetla, znači ne 2700, ne ni ono puno veće od 5000k (više plavo), nego čisto belo svetlo.

Resenje je jednistavno, imate naocare takozvane PC ili gejmer, prozirno staklo sa UV400 klasifikacijom. Uvece ni mobilni nekoristim bez njih, mogu odmah po koriscenju PCa ili gledanha TVa itd da legnem i zaspim. 2 sata vrtenja po krevetu su nestala!

Nije,totalno je bezopasna i cesto je koristim.

@Zapostavljen

I sam znaš da to nije istina, jer temperatura unutar kućišta tv-a i unutar LED sijalice nije ista, ona dosta utiče na radni vek LED diodice kao i drugo.. , pričaj ti o tv-u a ne o sijalicama, ne mešaj babe i žabe.

Led sijalice ne utiču puno na zdravlje. Nema razloga za brigu.

"- Odgovorno tvrdim da LED svetla ne traju ovoliko dugo. Kao tv mehaničar, namenjah se LE dioda u LED televizorima. Polovini nije istekla ni dvogodišnja garancija.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Zapostavljen, 26. septembar 2016 21:03) "

Ako se hvalis svojim strucnjim znanjem, ajde molim te objasni kako npr. meni evo malo vise od 5god radi 6x "premium" Philips LED sijalica (E27) koje sam u to vreme platio kao suvo zlato, i koje koristim svaki dan poslednjih eto skoro 6god u dnevnoj sobi, kuhinji... ne vidim nikakve znakove propadanja, daju savrseno prijatno toplo svetlo, i trose prakticno nista, i kao sto na kutiji pise 15god garancija, pa izgleda da ce zaista trajati toliko, ako ne i duze!

Nevidljivo plavo svetlo, a smeta noću prilikom vožnje? Hmmm...

Hoće li se i televizori i monitori u LED tehnologiji takođe izbaciti iz upotrebe?

"Belo" svetlo LED lampi se dobija kad jedna snazna (uskopojasna) PLAVA LED osvetli fluorescentni sloj kojim je okruzena i koji zraci ZUTO u sirokom opsegu. Mesanjem tih dvaju zracenja dobija se svetlo koje u nama izaziva fizoloski utisak belog ali sa dnevnim svetlom, osim toga, veze nema:

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSJohBcjZZN72qf75dkFRSlIY6RsCn51RiO5mcrbvEExTU9z8gC

Moguce je da intenzivna plava boja koja je potrebna za stvaranje ovog laznog svetla ima i druge efekte na coveka a ne samo zavaravanje cula vida.

U stanu imam ukupno 11 sijalica (40 kvadrata, neke su bocne, slabije)
Nekada sam imao 60w svaku, plus 40w 3x na zidu ne na plafonu, sto je skupa 600w potrosnje, ili 6kw na svakih 10 sati.
Sada u stanu imam 18w LED umjesto 60W i 9w LED umjesto onih od 40w, sto je skupa 171w. Dakle sada na 10 sati imam potrosnju svega 1,7kw.
I sad se neko sjetio da kaze da nisu zdrave, ma da!? Zaboli me, ukratko.
Duplo jace i ljepse svijetle nego one ranije, klasicne zarulje.

S tom razlikom se otplate jako brzo, u mjesec dva, ako racunam sebe i to koliko sijalice zapravo sijaju kod mene, nisam stedio ranije, ne stedim ni sad, na racunu se itekako pozna, pa sretno..

Bila je slična diskusija i kad su uvodjene klasične sijalice, krajem 19. veka. Tad su protivnici tvrdili da je svetlost vatre, koje emituje recimo sveća ili petrolejka jedina prijatna i prirodna.

a da se vrat8mo mi na fenjere i svece ???? mozda duze zivimo...

Mislim da su ti naučnici podmićeni od strane onih uz raznih industrija jer su napravili nešto novo a da bi prodali to novo oni ubede s parama naučnike da kažu ovako nešto jer ako bi samo stali s proizvodnjom led sijalica to bi bilo loše po tu industriju. Ja jesam za tehnološki napredak ali nisam za to da se na ovaj način zastrašuju ljudi.

Pošto se u ovu temu razumem rekao bih da je članak loše napisan i većina je loše razumela. Nije LED opasan već boja. Led je tehnologija koja najmanje zrači EM. Problem je plavi deo spektra. Organizam po plavoj boji razlikuje dan od noći. Melatonin se ne luči kada ima plave svetlosti a on je značajan za san, odmor i imunitet. Znači u toku dana kada radite plava svetlost vam ne smeta ali noću, kada se organizam sprema za odmor počinje da luči melatonin. Kada ima plave svetlosti onda ga ne luči i to nije dobro za zdravlje dugoročno. Predveče imamo dosta manje plave svetlosti jer se rasipa u atmosferi, zato je sunce predveče crveno a nebo plavo. To znači da možete koristiti LED ali bez plavog dela spektra. Ja u stanu imam i belo i žuto svetlo, belo palim danju, žuto predveče.

"traju 15 do 20 godina umesto dve do pet."
I obicne sijalice bi mogle da traju toliko, samo ih prave da crkavaju na svakih par meseci. Biznis. Isto je danas i sa ves masinama, friziderima...

Ako pojedes vise od 3 dnevno ume da bude zeznuto...

Led fenjer .

A ja oćoravio od neona, pod dnevnim svetlom vidim maltene normalno, pod neonom bez naočala ne vidim niti knjigu, a kamoli slova. :)

TV mehanicaru: http://www.b92.net/zdravlje/komentari.php?nav_id=1181138#k21560107
To se zove programirani vek trajanja - firma koja je proizvela pozadinsko LED osvetljenje za TV zna da ce isto raditi 2 godine, zato TV i kosta 150eur...
Sa druge strane postoje LE diode koje ce odraditi i preko 50.000 sati ali ne mogu se kupiti za kesu pirinca...

Cuj 'Američka naučna asocijacija u junu objavila'. Ja sam na fakultetu ovo ucio pre par godina iz predmeta 'Elektricno osvetljenje' kod profesora Kostica. To nije nista novo.

Ajte, molim vas, kako gori led?!

Svetlost temeperature 4000K za čoveka nije nikakva nepoznanica .... svaki dan je oko podneva ovakvo dnevno svetlo...leti čak i do 5000K. izvor ovako jarke svetlosti noću izgleda neprirodno jer je kontrast ogroman i više prijaju žute boje iz opsega 2000K do 3000K koliko daju nartujumove sijalice ulične rasvete. danas postoje LED lampe prijatne za oko po mraku

wifi signal.

apostoje led sa toplo belom. Postavio skoro u kuci,.idu na klasicno grlo i imaju 5g garancije. Samo procunjajte malo. inace, svetlo mi vise prija nego klasicno...

A da li možda doprinosi poboljšanju zdravlja?