"Putovanje kroz vreme je moguće, ali samo u budućnost"

Putovanje kroz vreme u nazad je moguce, Srbija se vratila 15 godina u nazad

Pa ja već odavno putujem kroz vreme. Svakog dana po 24 sata u budućnost.

Pa zar se ovo ne zna odavno?

Odavno poznata cinjenica...

To zna svako ko je zavrsio prvi srednje skole ..jos zgodnije za put u buducnost je let po obodu crne
rupe gde bi njena gravitacija cas te obrnula fantasticnim brzinama

Kako da se vratim 10 000 godina u buducnost?

I da je zaista moguce, ne zanima me. ja bih u proslost, zbog jedne devojke :(

Kao i teleportacija, naucnici su vec uspeli da teleportuju cesticu, sto nije iskljuceno za coveka.

Nisi ti razumeo Ajnštajna baš najbolje.

Prof. Brian Cox je veoma pametan covek koji se cesto pojavljuje u raznim emisijama gde pokusava da objasni fiziku na laksi i zanimljiviji nacin. To nije nikakva glupost, ali slazem se da vecina ljudi (obrazovanih) bi trebalo to da znaju.
P.S. Putovanje u proslost je moguce po teoriji paralelnih univerzuma.

To se učilo u prvom srednje pre trideset godina, kakva je to vest?

Ali Marty je išao u oba smera...

profesore ne mlati...

Profesor teorijske fizike Ronald Mallett ozbiljno radi na vremeplovu. Smatra da ce za nekoliko godina konstruisati vremeplov koji ce moci poslati informaciju u proslost. Zackoljica je da ce se moci ici u proslost samo do trenutka kada je vremeplov startovan (znaci ako ga upali u 7:00, u 8:00 moze poslati poruku samo da 7:00). Na YT ima dosta priloga o njemu.

Neko je spomenuo teleportaciju. U pitanju je kvantna teleportacija, tj. slanje informacije. 'Star Trek' tip teleportacije materije sprecava Hajzenbergov zakon o neodredjenosti. Nazalost :(. Sto bi rekao Scotty - Captain, you can't break the laws of physic!

Sat usporava ako idem u budućnost...
Kakav paradox...

Ovo je karta u jednom smeru. Nakon 'odlaska' u budućnost, ne možeš se vratiti u sadašnjost.
Glupost.

Vreme i prostor su jedno te isto. Tj vreme je manifestacija promene prostora, sto brze prolazite kroz prostor brze prolazite i kroz vreme. Ima jedan dobar klip na YT "light has no speed" tj. svetlost nema brzinu. Poenta je da na svakih 300 000 km prostora stvara se 1 sekunda vremena, a iz ugla fotona svetlosti, vreme kao ni prostor ne postoje. Ako biste se kretali tom brzinom (sto je nemoguce da bi preziveli jer vam masa tezi beskonacnosti) za vasih 0 sekundi u svemirskom brodu, na zemlji prodje beskonacno vremena, tj za vas vreme vise nema znacenje, kao ni prostor. Tako da iz ugla svetlosti, ona nema brzinu.

Kakva glupost!

Ako sat usporava,znaci i vreme sporije prolazi,znaci ne ides u buducnost. Ne mlati profesore. Putovanje kroz vreme je teoretski i prakticno n e m o g u c e .
(Idi Begaj, 12. septembar 2013 20:25)

Ne razumem šta nije jasno? Kada bi se kretao brzinom svetlosti recimo 10 dana i vratio na zemlju, na zemlji bi proteklo 10 godina, a ti bi bio stariji samo deset dana.

Znači tebi je proteklo samo deset dana, vreme ti je teklo sporije, dok je na zemlji proteklo deset godina.

O tome se radi.

eh kad je tesla o tome govorio niko mu nije vjerovao #srbski_domacin

Znaci, najgori smo od sve dece, niko nas nije posetio iz buducnosti jer je nemoguce a ni niko iz proslosti a sto je takodje nemoguce jer smo na dnu lestvice, elem, nema nazadnijih od nas, dno dna!

Pa, to nije tacno. Tacno je da ne mozemo da se vratimo u proslost, ako bismo napravili vremeplov danas.

Medjutim, ako bi se napravila makina za putovanje kroz vreme sada, moglo bi da se putuje u buducnost, ali i da se vraca u proslost u trenutku kada je makina pustena u rad.

Ne mozemo da se vratimo u proslost, u slucaju da pustimo makinu u pogon danas, zato sto makina nije postojala u proslosti.

Malo uprosteno objasnjenje sam dao. Neko nije dobro razumeo problematiku, pa je dao tu izjavu u tekstu.

Vrijeme ne postoji, pa prema tome proslost i buducnost su jednostavno izmisljeni.To je vrlo
tesko rezonovati ili prihvatiti ali je stvarnost.Onda se osvrcemo na segmente "vremena"koje
smo izmislili da bi pomogli sopstvenu orijentaciju.Knjiga J.Barbuor-a,"The end of time" moze
nam djelimicno pomoci ali ne i kompletno jer je previse filozofska misao.Promjene su te koje
zapazamo i odredjujemo ali se ponovo vracamo i ponavljamo.Nesto kao moda .Nekada su
visoke podpetice bili u modi,izasle iz mode,ponovo se pojavljuje ali u nesto razlicitom izdanju.
Kao i sve ostalo.Vrijeme koje smo proizvoljno uzeli za odredjivanje samo je tipicno za nas i
nema vaznosti,univerzalne vaznosti.Jer ne postoje nikakvi pocetci a nece biti nikakvih krajeva,
Pa ipak postoji sezona ali se i ona povraca, pa sve podsjeca na krug,onaj obicni geometriski
krug na kome ne postoji neka magicna tacka pocetka.Onda nije vazno da li cemo promijeti
brzinu jer ostajemo u nedifinisanom prostoru u kojem smo mali i neznatni.Vrijeme koje
koristimo samo je stvar nase orijentacije u beskonacnom Uneverzumu ali mi taj isti
Univerzum ne mijenjamo niti za to imamo mogucnosti.Mozda to nije ohrabrujuce ali je
stvarnost.I kao da smo stigli na ivicu provalije pa se moramo vratiti nazad da bi zadoljili
univerzalne zakone da kraj ne postoji.
vasilije knezevic 12 sept. 2013

The answer is YES!!!

Cudi me da se ovaj poziva na Specijalnu teoriju relativiteta. Ako negde putujes brzo i hoces da se vratis moras da prakticno stanes, da se okrenes, ubrzas, vratis opet stanes itd. Sve to podrazumeva ubrzanje tj. Opstu teoriju. Tu je put kroz vreme, preciznije kroz prostorno vremenski kontinuum, moguc na dva nacina, putovanje velikom brzinom u nigde i postojanjem u drugom gravitacionom sistemu (po Anstajnu su gravitacija i ubrzanje ekvivalenti). Po Houkingsu put u proslost nije moguc izmedu ostalog i zbog paradoksa.

Šta će mi to kad imam vidovitog Milana?

Уколико идете брже од брзине светлости, моћи ћете да видите светлост која је настала у прошлом времену - дакле, можете видети прошлост (чак можете видети и себе у тој прошлости). Невоља је само што се тиме удаљавате од места догађаја, па слика бива мања.
Биђете ближи светлости која потиче са удаљених небеских тела. Њихова светлост коју сада видимо стара је и више милиона година. Кретањем брзином светлости и већој, бићете ближи њиховој "садашњости".

Дакле, нема путовања у будућност, само путавање у прошлост и путовање у садашњост.

Vrijeme ne postoji, pa prema tome proslost i buducnost su jednostavno izmisljeni.To je vrlo tesko rezonovati ili prihvatiti ali je stvarnost.
(vasilije knezevic, 12. septembar 2013 22:18) E moj Vasilije, ukljuci mozak i nefilozofiraj filozofiju za koju nemas pokirca! Naravno da postoji vremenski aksis i tu nemozes ama bas nista da promenis. Ocigledno nerazumes da nas prikaz tri dimenzije po koordinatnom sistemu x,y,z uz svaku osu ima vremenski pecat i da je pojam vremena multipleks dimenzije. No, o cemu pricati sa nekim ko odbija da uci!

slazem se sa Vasilijem. Vreme ne postoji. to su ljudi izmislili kako bi se lakse snalazili u prostoru... putovanje kroz vreme je stoga nemoguce. to putovanje u buducnost je samo teorija koja govori da je to putovanje moguce ako se dostigne brzina svetlosti, cemu ljudi nisu ni blizu... Inace odavno smatram da je Ajnstan precenjen, kao i mnogi velikani poput Sekspira koji ni jedno delo koje mu se pripisuje, poput Hamleta, nije napisao vec jednostavno hvatao beleske na lokalnim pozorisnim predstavama. Danas se sve vise Ajnstajnovih teroja obaraju, kao i teroija o vremensko-prostornom kontinuumu. toliko od mene

Idiotski naucnici i sistemi.
bolje da udruzite trud i lovu i da za sto goda, napravite vestacko meso identicno pravom, da svi budu siti.
i androide robote, tako da svako moze da poseduje manekenku kojoj ce svasta da radi, po vlastitoj volji, po ceni jednog boljeg lcd tv-a.
plus da ga neguje kad onemoca.
uz ovo gore, lekove za najteze bolesti, produzenje zivota na dvesto godina, i besplatnu energiju napravili bi raj na zemlji, lisen patnje i bola.

Srecom, ovo sto sam predvideo, za razliku od vremeplova je moguce napraviti. a i strahovito potrebno je covecanstvu, za razliku od te sklopocije.

Do pre 150god bili je ne moguce da covek leti, a sada izlazimo u svemir bez problema! Ako danas nesto ne mozemo i ne znamo, to nije garancija da i u buducnosti necemo moci! Kako je nauka kroz istoriju napredovala sa znanjem, sredstvima i nacinima istrazivanja tako su i naucnici menjali svoja fundamentalna uverenja o svetu, materiji i granicama ljudskih mogucnosti! Uzmite casu za rakiju i njome zahvatite vodu iz okeana, da li na osnovu nje mi mozemo da kazemo da znamo sve o okeanu? Eto toliko smo mi istrazili svemir i njegove mogucnosti!

Ako sat usporava,znaci i vreme sporije prolazi,znaci ne ides u buducnost. Ne mlati profesore. Putovanje kroz vreme je teoretski i prakticno n e m o g u c e .

i sta je on rekao sto se ne uci u 4. godini gimnazije...
Lorencove transformacije vremena... Cela zbirka zadataka samo o tome...

Citam i citam, a nista mi nije jasno. Ko je ovde u pravu? U koje vreme se moze putovati i postoji li vreme aman ljudi?

Da bi smo razumjeli nepostojanje vremena mora prvo da shvatimo nas polozaj u Univerzumu.
Naucno se pripovijeda o nekom velikom prasku.Da li je to tacno ili nije skoro da uopste nije
vazno.To se, eventualno, desilo u nekom dijelu svemira i nije bilo vazno u beskonacnom
pojmu beskonacnog obima.Beskonacni Univerzum nema definicije jer nema krajeva cak ni
tamo "gdje se nebo kukama prepinje".Pa ipak, za proucavanje pojedinih segmenata,kao i
naseg postojanja,uzimamo izmisljeno vrijemo.To vrijeme je na ,izvjestan nacin, prakticno
prilagodjeno za nasu upotrebu i nema, ama bas, nikakve univerzalne vaznosti ili smisla.
Mozemo cak uzeti i rodjenje britanskog princa kao pocetak neke nove ere i zaboraviti
Isusovo rodjenje kao da nije ni postojalo.Nas zivot,u sustini, ima pocetak i kraj ali u
univerzalnom smislu to ne znaci nista.I bas u tome trenutku mozemo shvatiti sopstveni
znacaj ili sopstveni neznacaj u univerzalnom pojmu. Mi smo samo dio necega bez
definicije jer ne mozemo odrediti velicinu prema granicama koje ne postoje.Pa ipak mi
prosirujemo nas horizont i "osvajamo"nedefinisane daljine. Na kraju,sve je to neznatno
jer plivamo u okeanu od istoka prema zapadu, bez nekog odredjenog cilja koji bi nas
opomenuo da smo stigli. Onda , promjene kao parametri naseg postojanja ,mogu
imati neku univerzalnu vaznost
vasilije knezevic 13 sept. 2013

Kakva glupost!

profesore ne mlati...

Ako sat usporava,znaci i vreme sporije prolazi,znaci ne ides u buducnost. Ne mlati profesore. Putovanje kroz vreme je teoretski i prakticno n e m o g u c e .

Nisi ti razumeo Ajnštajna baš najbolje.

eh kad je tesla o tome govorio niko mu nije vjerovao #srbski_domacin

Уколико идете брже од брзине светлости, моћи ћете да видите светлост која је настала у прошлом времену - дакле, можете видети прошлост (чак можете видети и себе у тој прошлости). Невоља је само што се тиме удаљавате од места догађаја, па слика бива мања.
Биђете ближи светлости која потиче са удаљених небеских тела. Њихова светлост коју сада видимо стара је и више милиона година. Кретањем брзином светлости и већој, бићете ближи њиховој "садашњости".

Дакле, нема путовања у будућност, само путавање у прошлост и путовање у садашњост.

Sat usporava ako idem u budućnost...
Kakav paradox...

Putovanje kroz vreme u nazad je moguce, Srbija se vratila 15 godina u nazad

Pa, to nije tacno. Tacno je da ne mozemo da se vratimo u proslost, ako bismo napravili vremeplov danas.

Medjutim, ako bi se napravila makina za putovanje kroz vreme sada, moglo bi da se putuje u buducnost, ali i da se vraca u proslost u trenutku kada je makina pustena u rad.

Ne mozemo da se vratimo u proslost, u slucaju da pustimo makinu u pogon danas, zato sto makina nije postojala u proslosti.

Malo uprosteno objasnjenje sam dao. Neko nije dobro razumeo problematiku, pa je dao tu izjavu u tekstu.

Vrijeme ne postoji, pa prema tome proslost i buducnost su jednostavno izmisljeni.To je vrlo
tesko rezonovati ili prihvatiti ali je stvarnost.Onda se osvrcemo na segmente "vremena"koje
smo izmislili da bi pomogli sopstvenu orijentaciju.Knjiga J.Barbuor-a,"The end of time" moze
nam djelimicno pomoci ali ne i kompletno jer je previse filozofska misao.Promjene su te koje
zapazamo i odredjujemo ali se ponovo vracamo i ponavljamo.Nesto kao moda .Nekada su
visoke podpetice bili u modi,izasle iz mode,ponovo se pojavljuje ali u nesto razlicitom izdanju.
Kao i sve ostalo.Vrijeme koje smo proizvoljno uzeli za odredjivanje samo je tipicno za nas i
nema vaznosti,univerzalne vaznosti.Jer ne postoje nikakvi pocetci a nece biti nikakvih krajeva,
Pa ipak postoji sezona ali se i ona povraca, pa sve podsjeca na krug,onaj obicni geometriski
krug na kome ne postoji neka magicna tacka pocetka.Onda nije vazno da li cemo promijeti
brzinu jer ostajemo u nedifinisanom prostoru u kojem smo mali i neznatni.Vrijeme koje
koristimo samo je stvar nase orijentacije u beskonacnom Uneverzumu ali mi taj isti
Univerzum ne mijenjamo niti za to imamo mogucnosti.Mozda to nije ohrabrujuce ali je
stvarnost.I kao da smo stigli na ivicu provalije pa se moramo vratiti nazad da bi zadoljili
univerzalne zakone da kraj ne postoji.
vasilije knezevic 12 sept. 2013

slazem se sa Vasilijem. Vreme ne postoji. to su ljudi izmislili kako bi se lakse snalazili u prostoru... putovanje kroz vreme je stoga nemoguce. to putovanje u buducnost je samo teorija koja govori da je to putovanje moguce ako se dostigne brzina svetlosti, cemu ljudi nisu ni blizu... Inace odavno smatram da je Ajnstan precenjen, kao i mnogi velikani poput Sekspira koji ni jedno delo koje mu se pripisuje, poput Hamleta, nije napisao vec jednostavno hvatao beleske na lokalnim pozorisnim predstavama. Danas se sve vise Ajnstajnovih teroja obaraju, kao i teroija o vremensko-prostornom kontinuumu. toliko od mene

Kao i teleportacija, naucnici su vec uspeli da teleportuju cesticu, sto nije iskljuceno za coveka.

Idiotski naucnici i sistemi.
bolje da udruzite trud i lovu i da za sto goda, napravite vestacko meso identicno pravom, da svi budu siti.
i androide robote, tako da svako moze da poseduje manekenku kojoj ce svasta da radi, po vlastitoj volji, po ceni jednog boljeg lcd tv-a.
plus da ga neguje kad onemoca.
uz ovo gore, lekove za najteze bolesti, produzenje zivota na dvesto godina, i besplatnu energiju napravili bi raj na zemlji, lisen patnje i bola.

Srecom, ovo sto sam predvideo, za razliku od vremeplova je moguce napraviti. a i strahovito potrebno je covecanstvu, za razliku od te sklopocije.

I da je zaista moguce, ne zanima me. ja bih u proslost, zbog jedne devojke :(

Pa ja već odavno putujem kroz vreme. Svakog dana po 24 sata u budućnost.

To zna svako ko je zavrsio prvi srednje skole ..jos zgodnije za put u buducnost je let po obodu crne
rupe gde bi njena gravitacija cas te obrnula fantasticnim brzinama

Ovo je karta u jednom smeru. Nakon 'odlaska' u budućnost, ne možeš se vratiti u sadašnjost.
Glupost.

Odavno poznata cinjenica...

Vrijeme ne postoji, pa prema tome proslost i buducnost su jednostavno izmisljeni.To je vrlo tesko rezonovati ili prihvatiti ali je stvarnost.
(vasilije knezevic, 12. septembar 2013 22:18) E moj Vasilije, ukljuci mozak i nefilozofiraj filozofiju za koju nemas pokirca! Naravno da postoji vremenski aksis i tu nemozes ama bas nista da promenis. Ocigledno nerazumes da nas prikaz tri dimenzije po koordinatnom sistemu x,y,z uz svaku osu ima vremenski pecat i da je pojam vremena multipleks dimenzije. No, o cemu pricati sa nekim ko odbija da uci!

Ali Marty je išao u oba smera...

Pa zar se ovo ne zna odavno?

Prof. Brian Cox je veoma pametan covek koji se cesto pojavljuje u raznim emisijama gde pokusava da objasni fiziku na laksi i zanimljiviji nacin. To nije nikakva glupost, ali slazem se da vecina ljudi (obrazovanih) bi trebalo to da znaju.
P.S. Putovanje u proslost je moguce po teoriji paralelnih univerzuma.

Ako sat usporava,znaci i vreme sporije prolazi,znaci ne ides u buducnost. Ne mlati profesore. Putovanje kroz vreme je teoretski i prakticno n e m o g u c e .
(Idi Begaj, 12. septembar 2013 20:25)

Ne razumem šta nije jasno? Kada bi se kretao brzinom svetlosti recimo 10 dana i vratio na zemlju, na zemlji bi proteklo 10 godina, a ti bi bio stariji samo deset dana.

Znači tebi je proteklo samo deset dana, vreme ti je teklo sporije, dok je na zemlji proteklo deset godina.

O tome se radi.

Cudi me da se ovaj poziva na Specijalnu teoriju relativiteta. Ako negde putujes brzo i hoces da se vratis moras da prakticno stanes, da se okrenes, ubrzas, vratis opet stanes itd. Sve to podrazumeva ubrzanje tj. Opstu teoriju. Tu je put kroz vreme, preciznije kroz prostorno vremenski kontinuum, moguc na dva nacina, putovanje velikom brzinom u nigde i postojanjem u drugom gravitacionom sistemu (po Anstajnu su gravitacija i ubrzanje ekvivalenti). Po Houkingsu put u proslost nije moguc izmedu ostalog i zbog paradoksa.

Da bi smo razumjeli nepostojanje vremena mora prvo da shvatimo nas polozaj u Univerzumu.
Naucno se pripovijeda o nekom velikom prasku.Da li je to tacno ili nije skoro da uopste nije
vazno.To se, eventualno, desilo u nekom dijelu svemira i nije bilo vazno u beskonacnom
pojmu beskonacnog obima.Beskonacni Univerzum nema definicije jer nema krajeva cak ni
tamo "gdje se nebo kukama prepinje".Pa ipak, za proucavanje pojedinih segmenata,kao i
naseg postojanja,uzimamo izmisljeno vrijemo.To vrijeme je na ,izvjestan nacin, prakticno
prilagodjeno za nasu upotrebu i nema, ama bas, nikakve univerzalne vaznosti ili smisla.
Mozemo cak uzeti i rodjenje britanskog princa kao pocetak neke nove ere i zaboraviti
Isusovo rodjenje kao da nije ni postojalo.Nas zivot,u sustini, ima pocetak i kraj ali u
univerzalnom smislu to ne znaci nista.I bas u tome trenutku mozemo shvatiti sopstveni
znacaj ili sopstveni neznacaj u univerzalnom pojmu. Mi smo samo dio necega bez
definicije jer ne mozemo odrediti velicinu prema granicama koje ne postoje.Pa ipak mi
prosirujemo nas horizont i "osvajamo"nedefinisane daljine. Na kraju,sve je to neznatno
jer plivamo u okeanu od istoka prema zapadu, bez nekog odredjenog cilja koji bi nas
opomenuo da smo stigli. Onda , promjene kao parametri naseg postojanja ,mogu
imati neku univerzalnu vaznost
vasilije knezevic 13 sept. 2013

The answer is YES!!!

To se učilo u prvom srednje pre trideset godina, kakva je to vest?

Kako da se vratim 10 000 godina u buducnost?

Znaci, najgori smo od sve dece, niko nas nije posetio iz buducnosti jer je nemoguce a ni niko iz proslosti a sto je takodje nemoguce jer smo na dnu lestvice, elem, nema nazadnijih od nas, dno dna!

Šta će mi to kad imam vidovitog Milana?

Vreme i prostor su jedno te isto. Tj vreme je manifestacija promene prostora, sto brze prolazite kroz prostor brze prolazite i kroz vreme. Ima jedan dobar klip na YT "light has no speed" tj. svetlost nema brzinu. Poenta je da na svakih 300 000 km prostora stvara se 1 sekunda vremena, a iz ugla fotona svetlosti, vreme kao ni prostor ne postoje. Ako biste se kretali tom brzinom (sto je nemoguce da bi preziveli jer vam masa tezi beskonacnosti) za vasih 0 sekundi u svemirskom brodu, na zemlji prodje beskonacno vremena, tj za vas vreme vise nema znacenje, kao ni prostor. Tako da iz ugla svetlosti, ona nema brzinu.

Do pre 150god bili je ne moguce da covek leti, a sada izlazimo u svemir bez problema! Ako danas nesto ne mozemo i ne znamo, to nije garancija da i u buducnosti necemo moci! Kako je nauka kroz istoriju napredovala sa znanjem, sredstvima i nacinima istrazivanja tako su i naucnici menjali svoja fundamentalna uverenja o svetu, materiji i granicama ljudskih mogucnosti! Uzmite casu za rakiju i njome zahvatite vodu iz okeana, da li na osnovu nje mi mozemo da kazemo da znamo sve o okeanu? Eto toliko smo mi istrazili svemir i njegove mogucnosti!

Citam i citam, a nista mi nije jasno. Ko je ovde u pravu? U koje vreme se moze putovati i postoji li vreme aman ljudi?

Profesor teorijske fizike Ronald Mallett ozbiljno radi na vremeplovu. Smatra da ce za nekoliko godina konstruisati vremeplov koji ce moci poslati informaciju u proslost. Zackoljica je da ce se moci ici u proslost samo do trenutka kada je vremeplov startovan (znaci ako ga upali u 7:00, u 8:00 moze poslati poruku samo da 7:00). Na YT ima dosta priloga o njemu.

Neko je spomenuo teleportaciju. U pitanju je kvantna teleportacija, tj. slanje informacije. 'Star Trek' tip teleportacije materije sprecava Hajzenbergov zakon o neodredjenosti. Nazalost :(. Sto bi rekao Scotty - Captain, you can't break the laws of physic!

i sta je on rekao sto se ne uci u 4. godini gimnazije...
Lorencove transformacije vremena... Cela zbirka zadataka samo o tome...