Da li je ovo najbolja fotografija sa venčanja?

Pa sta i da je koristio fotosop?! Time fotografija nije manje vredna. Od samog nastanka fotografi se sluze doradjivanjem fotografije, danas za kompjuterom, nekad u laboratoriji s hemikalijama.

Kad ce biti galerija slika i za android platformu? Link za galeriju ne otvara se iz same aplikacije.

a šta tačno jesu ona i njen suprug?

Lepa slika.

Za nekog ko ne zna šta je ekpozicija, pogotovo šta se tačno dešava sa fotografijom kada je, kao ovde, ekspozicija ekstremno duga, logično je da će mu prvo Photoshop pasti na pamet.

izgledaju kao vanzemaljci!

Izgleda kao scena teleportacije iz 'X-files'

Sprzi mi bre monitor ovolika ekspozicija!

HAjde ljudi pozelite im sve najbolje, stalno neko zakeranje-zameranje. Da su zivi i zdravi! Nazdravlje!

Za fotografiju zvezdanog neba je potrebno ipak duza ekspozicija od 71 sekunde.
(Sixto, Novi Sad, 23. avgust 2012 23:17)

Zavisi šta ti je cilj. Ako hoćeš star trail efekat onda ideš sa dugačkom ekspozicijom. Ja najviše radim sa ekspozicijama oko 8 sekundi jer se zvezde ne "razmažu" ali za to moraš da imaš brz objektiv (50mm f1.2/1.4 ili 35mm f1.4). Za ovu širinu kadra full frame dslr aparat sa 35mm f1.4 je najbolji izbor. ISO 800 ili 1600. Ako je opema slabija od navedene morate produžiti ekspoziciju.

Inače ova pomenuta fotografija je katastrofa, to je i laicima jasno.
Ako hoćete ovako nešto, prvo ugasite svetlo svuda unaokolo.
Potom dajete dugačku ekspoziju.
Na kraju ekspozicije treba da okine blic (last curtain mode u aparatu) da osvetli prednji plan i lica.
Tako dobijete lepu fotku a)gde se vide zvezde, b)gde nemate užasno SF pozadinsko svetlo i c)gde su lica prepoznatljiva, osvetljena i oštra, a svetlo je mnogo bolje izbalansirano.

Mislim da je ova mnogo bolja :)
http://patrickpike.com/photographs/yosemite_valley_wedding_under_starlight.jpg

svaki fotograf fotografise u RAW formatu, tako da izvuce original RAw format i dokaze da nije... al to i nije vazno jer sve vrhunske fotografije su radjene podosta u PS

ovo je sve sem 'najbolja fotka vencanja IKAD'.

a šta tačno jesu ona i njen suprug?
(blek, 23. avgust 2012 20:49)

Nadam se da nisu nista spektakularno, da su obicni ljudi poput nas, kako bi se u vestima malo razbila monotonija pracenja koja pevaljka je zavrsila u pritvoru zbog voznje u pijanom stanju, ili kako je tamo neki princ slikan gologuz itd.

Po mom skromnom poznavanju fotografije, i malo ozbiljnijem poznavanju obrade fotografije u Photoshopu, fotka deluje verodostojno - odnosno, tako nekako treba da izgleda fotografija sa ekspozicijom više od minut. Opet ko će ga znati...
Na kraju, i da ju je malo doterao, ništa joj ne umanjuje vrednost. Svaka fotka koju sam ikada napravio ili koristio za pripremu ima barem sređene levele.

Ma sigurno. Mora da ih je slikao radio teleskopom.

@Skola fotografije
Zavisi sta vam je cilj. Meni se bas dopada sto se lica ne vide kao i SF atmosfera. To je u lepom kontrastu sa onim sto svadbe i vencanja inace jesu. (O praveljnju fotografija ne znam nista. Verujem da postoje verovatno i drugi tehnicki nacini da se ovi efekti koji se meni dopadaju bolje postignu. Vi cete to u svakom slucaju znati za razliku od mene :)

Za fotografiju zvezdanog neba je potrebno ipak duza ekspozicija od 71 sekunde.

Sto se nocnih fotografija tice, potrazite "175 photos of day taken at night".

Najbolja fotografija i venčanje su dva potpuno suprotstavljena koncepta, materija i antimaretija, jedno isključuje drugo.
PS.srecno oženjen 11 godina mlađom brinetom dobrih karakteristika + 2 deteta + 'drugarica/e' sa strane :)

Za fotografiju zvezdanog neba je potrebno ipak duza ekspozicija od 71 sekunde.

a šta tačno jesu ona i njen suprug?

Pa sta i da je koristio fotosop?! Time fotografija nije manje vredna. Od samog nastanka fotografi se sluze doradjivanjem fotografije, danas za kompjuterom, nekad u laboratoriji s hemikalijama.

Mislim da je ova mnogo bolja :)
http://patrickpike.com/photographs/yosemite_valley_wedding_under_starlight.jpg

Najbolja fotografija i venčanje su dva potpuno suprotstavljena koncepta, materija i antimaretija, jedno isključuje drugo.
PS.srecno oženjen 11 godina mlađom brinetom dobrih karakteristika + 2 deteta + 'drugarica/e' sa strane :)

Kad ce biti galerija slika i za android platformu? Link za galeriju ne otvara se iz same aplikacije.

Za fotografiju zvezdanog neba je potrebno ipak duza ekspozicija od 71 sekunde.
(Sixto, Novi Sad, 23. avgust 2012 23:17)

Zavisi šta ti je cilj. Ako hoćeš star trail efekat onda ideš sa dugačkom ekspozicijom. Ja najviše radim sa ekspozicijama oko 8 sekundi jer se zvezde ne "razmažu" ali za to moraš da imaš brz objektiv (50mm f1.2/1.4 ili 35mm f1.4). Za ovu širinu kadra full frame dslr aparat sa 35mm f1.4 je najbolji izbor. ISO 800 ili 1600. Ako je opema slabija od navedene morate produžiti ekspoziciju.

Inače ova pomenuta fotografija je katastrofa, to je i laicima jasno.
Ako hoćete ovako nešto, prvo ugasite svetlo svuda unaokolo.
Potom dajete dugačku ekspoziju.
Na kraju ekspozicije treba da okine blic (last curtain mode u aparatu) da osvetli prednji plan i lica.
Tako dobijete lepu fotku a)gde se vide zvezde, b)gde nemate užasno SF pozadinsko svetlo i c)gde su lica prepoznatljiva, osvetljena i oštra, a svetlo je mnogo bolje izbalansirano.

ovo je sve sem 'najbolja fotka vencanja IKAD'.

Lepa slika.

svaki fotograf fotografise u RAW formatu, tako da izvuce original RAw format i dokaze da nije... al to i nije vazno jer sve vrhunske fotografije su radjene podosta u PS

izgledaju kao vanzemaljci!

Izgleda kao scena teleportacije iz 'X-files'

Sprzi mi bre monitor ovolika ekspozicija!

Po mom skromnom poznavanju fotografije, i malo ozbiljnijem poznavanju obrade fotografije u Photoshopu, fotka deluje verodostojno - odnosno, tako nekako treba da izgleda fotografija sa ekspozicijom više od minut. Opet ko će ga znati...
Na kraju, i da ju je malo doterao, ništa joj ne umanjuje vrednost. Svaka fotka koju sam ikada napravio ili koristio za pripremu ima barem sređene levele.

Ma sigurno. Mora da ih je slikao radio teleskopom.

Za nekog ko ne zna šta je ekpozicija, pogotovo šta se tačno dešava sa fotografijom kada je, kao ovde, ekspozicija ekstremno duga, logično je da će mu prvo Photoshop pasti na pamet.

HAjde ljudi pozelite im sve najbolje, stalno neko zakeranje-zameranje. Da su zivi i zdravi! Nazdravlje!

Sto se nocnih fotografija tice, potrazite "175 photos of day taken at night".

a šta tačno jesu ona i njen suprug?
(blek, 23. avgust 2012 20:49)

Nadam se da nisu nista spektakularno, da su obicni ljudi poput nas, kako bi se u vestima malo razbila monotonija pracenja koja pevaljka je zavrsila u pritvoru zbog voznje u pijanom stanju, ili kako je tamo neki princ slikan gologuz itd.

@Skola fotografije
Zavisi sta vam je cilj. Meni se bas dopada sto se lica ne vide kao i SF atmosfera. To je u lepom kontrastu sa onim sto svadbe i vencanja inace jesu. (O praveljnju fotografija ne znam nista. Verujem da postoje verovatno i drugi tehnicki nacini da se ovi efekti koji se meni dopadaju bolje postignu. Vi cete to u svakom slucaju znati za razliku od mene :)