Naučnici bliži objašnjenju postanka sveta

Najsladji su mi oni koji se, na vesti iz fundamentalne fizike ili astronomije, javljaju kometarima u kojima dovode u pitanje celokupnu nauku, a kao argument koriste jedino svoju "zdravu logiku". Potpuno sam ozbiljan. Ipak je pozitivna stvar sto su uzeli da razmisljaju o bilo cemu, a ne da gledaju TV po osam sati dnevno i kukaju sto im vlada ne donese bolju platu... Sledeci korak mogao bi cak da bude da se zainteresuju za nesto pa da cak uzmu i nesto da nauce.

naucnici "apse" i "ispituju" atome :)

Izgleda da se vernici bas plase savremene nauke.
Dobro neka vam bude, bog je stvorio svet, a ko je stvorio boga?
A da, mora da verujemo da je on oduvek tu, nisu ga ljudi izmislili je l' ?

Naučnici bliži objašnjenju postanka sveta - stani jel moze neko da im javi da je sve lijepo objasnjeno u bibliji:D sve je napravljeno za 7 dana pardon 6 i 7 je odmarao jel tako bjese?:)

Zar religija već nije objasnila postanak sveta? S obzirom da je teško preživela šok priznanja da je Zemlja ipak okrugla, sada samo dodaje "I to je bog stvorio" posle svakog novog otkrića.

Šta se muče ti naučnici, zar nije lakše prihvatiti većinsko shvatanje: bio jednom jedan Bog i ćiribu-ćiriba i eto tako je nastao svet

@nice and cool son: antimaterija je izgradjena od anticestica, a to su pozitron (e+) i antiproton (p-), dok kod normalne cestice imas elektron (e-) i proton (p+). Anticestica kada lupi u cesticu nestane odnosno oslobodi ogromnu kolicinu energije koju zovemo gama zrak! U nasem parcetu kosmosa ima mnogo vise materije, mislim da ne postoji odgovor na to da li u nekom drugom delu vaseljene ima vise antimaterije (mada meni zvuci logicno da ima)
@analiticar: Sve prirodne nauke prvo opazaju pa analiziraju pa filozofiraju :)) mislim da je sve ovo na nivou opazanja :)

Jesu li se svi ti naučnici zapitali šta pokreće i uspostavlja zakonitosti koje su oni razotkrili? Dakle oni nemaju fundamentalni odgovor već samo konstatuju zakonitosti koje važe te daju odgovor na pitanje "kako" ali ne i "ko" i "zašto..."

@Žaki, evo meni nije Jevandjelje autorited nego knjiga "Ivica i Marica". Ja sve u zivotu baziram na njoj. Istina je, u poredjenju s Jevandjeljem, "Ivica i Marica" je inferiorna, narocito u vezi tiraza i datuma prvog izdanja, ali obe su knjige i obe je neko napisao.

Pravoslavna vera je uvek podrzavala naucna istrazivanja, ukljucujuci ova koja se ticu nastanka sveta, ali ne i zloupotrebu nauke. Bog nam je dao inteligenciju i kreativnost da bi u ovom svetu savrseno regulisanih zakona fizike razvijali ljudsku civilizaciju i verovatno je znao sta radi i kuda to vodi. Danas otkrvanje antimaterije, a sutra - samo Bog zna.. Nasa nesreca je sto su se mnogi Srbi u čast druga Tita odrekli Boga i Njegovog svetog poretka rada, postenja, hrabrosti, ljubavi, i zapali u zavist, zlobu, prevaru, nerad.. Menjajmo se iz korena.

Pitanje za fizicare: da li na ovaj nacin moze lakse da se dodje do izvora energije nego fuzijom? Kada bi se mogla ocekivati komercijalizacija?

Neka neko pojasni to što antimaterija nestaje iz prirodnog univerzuma. Gde to odlazi? Jel to neki paralelni antisvet koji se ne vidi? Da li je u pitanju neka nevidljiva dimenzija ili ništa?

Bog je stvorio svet.Nema više tu šta da se kaže.

@Pera,
Upravu si!
Svi oni, koji su ti kliknuli "Ne preporucujem", morali bi da znaju, da se religija i klasicna nauka, do sada nigde nisu ukrstile i jedna drugu opovrgle i negirale. To su dva puta, odgovora na jedno isto pitanje. Niti je religija u sukobu sa naukom, niti je nauka do danas opovrgla sustinu religije. Razlicitim jezicima, i religija i nauka, pricaju istu pricu! Najjednostavnije receno, nauka nije dokazala, da Bog ne postoji, i religiji ne smeta npr. postojanje antimaterije ...

Bog ih blagoslovio...

Pitanje za fizicare: da li na ovaj nacin moze lakse da se dodje do izvora energije nego fuzijom? Kada bi se mogla ocekivati komercijalizacija?

@analitičar
Prvo je potrebno ispitati da li su pitanja "ko" i "zasto" relevantna. Po svemu sto znamo - nisu. Osim ako ne verujes u bogove vulkana koji izazivaju erupcije. U kom slucaju i dalje nisu relevantna pitanja, samo ti prozivljavas bajke.

Besmisleno je ovde raspravljati postoji li Bog ili ne i da li je univerzum delo Njegovih ruku ili ne. Čovek ima Bogom danu slobodu da Ga odriče i da Ga se odriče i tu slobodu ni On sam ne želi da sputava jer tada ne bi bio Bog već tiranin. To što neko ne veruje u Boga ni malo ne znači da Njega nema. Niti bezbožnik (Grčki - ateos, ateista) može dokazati da Boga nema (budući da se u celom univerzumu, i makro i mikro kosmosu, kroz biološke, fizičke, hemijske zakone može videti plan i delo jednog genijalca)...niti pak verujući mucavac, što je moja malenkost u pokušaju, može dokazati Božije prisustvo u istoriji. Odnos sa Bogom je ličan i tu svaka diskusija prestaje. To je nešto što nije u oblasti saznanja i umnih napora. On se ne skriva od očiju vere, dok je za one koji ne veruju nepoznanica o kojoj se ima samo slutnja! Na kraju krajeva, priroda čovekova, budući da je božanskog porekla, ima neku predstavu o Njemu kao o ličnosti...jer se o nečemu čega nema (ili ko ne postoji) ne može imati ama baš nikakva predstava! Kako možemo znati bilo šta o nekome koga nema? Opišite mi nekog ko ne postoji?
Ako nekome Jevanđelje nije autoritet, tada se kroz celu istoriju, dokle god je Bog bude održavao, nećemo razumeti!
To bi bilo načelno moje mišljenje o raspravama na temu Božijeg bitija. Što se tiče naučnih dostignuća; mogu da kažem: da, pa šta? Da li će posle ovih saznanja koja se ovde otkrivaju biti manje Bin Ladena, Hitlera i sličnih? Hoće li tajkuni prestati da kradu iz državne kase? I vrh svega je: pa sve da odemo na kraj svemira i saznamo kako je nastao (čuj kako to zvuči!?) a da ne rešimo najveći problem nad problemima - problem smrti...šta nam sve to vredi?

Primetiti novu zakonitost (da se nešto dešava svaki put na isti način), ne znači objasniti šta se dešava, već samo primetiti kada se dešava, a zašto se dešava, to je samo još jedno pitanje više. Na primer, primetiti da kamen pada dole možemo objasniti silom koja je privlači, ali zašto ga privlači, to je pitanje više. A zatim primetiti da kamen svaki put padne baš dole, znači samo primetiti zakonitost, a pitanje zašto svaki put, jeste još jedno pitanje više. Primećivanje bilo koje zakonitosti jeste čudo, koje novim :objašnjenjima" ima samo veći broj podpotpitanja.

@vladimir
U religije je često "upakovana" moralna poruka, ali ne vidim da je neodvojiva. S druge strane, ljudi koji su uložili svoje živote u temelje nauke, ili čiji su životi prožeti principima iste, nipošto nisu ređe moralne osobe nego propovednici bilo koje vere. Naprotiv!

@analitičar
a zašto je odgovor na "zašto?" jedino važan? I to odmah! Neki odgovori dolaze, neka nova pitanja se postavljaju... Neka možda i nemaju odgovor, a možda je i naša sposobnost da ih uvidimo ograničena.

sve je to lepo ALI! Sta ce raditi sa ljudima koji veruju u boga i zive po "pravilima" te vere, ne ubi, ne cini preljubu... kada saznaju da takav bog bas i ne postoji ???

"No problem can be solved from the same level of consciousness that created it."
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one."

Albert Einstein

Steta svih tih resursa ulozenih u LHC.

@ vladimir
.. "ne ubi, ne cini preljubu", su dela koje je crkva ogranicila na samo neke stvari u zivotu. Medjutim, radi se o simbolici cije je znacenje i smisao mnogo dublji i siri nego sto to crkva propagira. Ljudi su zalutali sami od sebe, a oni koji u crkvi nalaze alternativu, idu pogresnim putem. Tako da se slazem da je takav bog samo iluzija.

@SIZ FIZ - Kad kažeš pežorativno "vernici", kako si se izvoleo podrugnuti, zamolio bih da ne smetneš sa uma bezbrojne ljude na kojima počiva ono što je najbolje iz ljudske civilizacije, od kojih su randum izabrana imena,...recimo: Bah, Hendl, Mozzart, Dostojevski, Rahmanjinov, Gete, Šekspir, Hajdn, Goya, Mikelanđelo, Luis Armstrong, Bob Marli, i bezbrojni bezbrojni drugi likovi iz istorije ljudskog roda. Neće biti da si ti naročito mudriji od njih!? Ili smatraš da pozitivna civilizacija počiva na ludacima?

Nema boga. Zato prestanite vise da brinete i pocnite da uzivate u zivotu!

Postoji samo jedan Bog. I to je Braman. Sve ostalo, manifestovano ili nemanifestovano je samo njegov odraz, njegova slika u raznim oblicima

Svaka cast naucnicima ali nesto mi nikako ne ide u glavu. Kao neko ko je naucnik i ko se bavi cinjenicama morali bi znati da to sto otrkiju jeste tacno ali ne i konacni kraj do kojeg je tesko stici. Naime, nekada je glasilo da je "atom" osnova svega, onda su podelili atom na delove, zatim tu postoji jos razlaganja.

Prosta logika govori da to sto ti ne vidis dalje ne znaci da ne postoji nista dalje niti sitnije. Koliki je ceo svemir u odnosu na jedan mali elektron? Zar naucnik koji se bavi cinjenicama i zna koliko je sve "beskonacno" moze da tvrdi da u tom jednom sicusnom elektronu ne postoji jos milijardu sitnijih stvari. Pa da cak i taj jedan milijarditi deo elektrona ima svoje milijardite delove...

Hocu da kazem samo da to sto smo mi slepi i sto je milijarditi deo milimetra ono dokle smo stigli i dokle vidimo nije i kraj... Ljudi moji, pre 100 godina ko je imao konja bio je glavni! Pojma covek nije imao ni o cemu... Za 150 godina kada tehnogija napreduje 1000 puta ono sto mi danas radimo izgledace smesno! Naravno, treba stremiti i uciti i postavljati pitanja i traziti odgovore ali naucnik koji kaze da je nasao odgovor na postanak univerzuma je BUDALA. Jer cak i ovaj univerzum nije jedini mozda i mozda je samo onoliko mali koliko elektron prema univerzumu i tako u nedogled...

Ukratko, pojma mi nemamo, sirimo znanja ali saznati nesto konacno - nikada necemo!

Kad malo bolje razmislim, religija je kao heroin. Kad se navučeš, niko i ništa ne može da ti objasni da postoji i nešto drugo. Popovi su ovoj sitaciji dileri a vest kao ova dodje kao marihuana. Ovisnici o "horsu" ne vole gore pomenutu travku jer ih vraća u realnost.... Znam, "gde će mi duša?"

Sve mi se čini da je čovečanstvo, ipak, osuđeno da neke stvari nikada ne prokljuvi do kraja...
By the way... Jedina religija koju priznajem je nauka.

Izgleda da se vernici bas plase savremene nauke.
Dobro neka vam bude, bog je stvorio svet, a ko je stvorio boga?
A da, mora da verujemo da je on oduvek tu, nisu ga ljudi izmislili je l' ?
(siz fiz, 6. jun 2011 13:49)

OK, hajde da banalizujemo stvari do kraja!
Dobro nek vam bude, vasiona/kosmos/svemir je nastao iz velikog praska, iz jedne cestice ogromne gustine (koju nas um nemoze da spozna) koja je eksplodirala!
A u cemu je ta cestica bila?
Koliko je dugo ta cestica bila takva pre velikog praska?
U cemu se nalazi svemir?
U cemu se nalazi to u cemu je svemir?

E svasta! Da l' morate u sve sto nauka postigne da uplicete vasu religiju? Ljudi otkrivaju neverovatne stvari, prave mape kosmosa ciju velicinu je tesko i zamisliti, sekvenciraju genom, a vi se i dalje drzite boga nekakvog pustinjskog plemena koje je bilo vecinski nepismeno, i mislio da bog salje kisu, i da je Zemlja ravna i da bolesti izazivaju demoni.
Danas ZNAMO kako je Zemlja nastala i kako se zivot razvio, i sta je u stvari svemir, evo sad i pokusavamo da saznamo kako je nastao (samo da napomenem, ni za stvaranje Zemlje ni za stvaranje ljudi nije bio potreban nikakav bog, islo je to sasvim fino i bez njega), tako da bogu ostaje samo jedan spaljen zbun i oplodjena devica, pa svarno, ako vas pored sveg onog sto znamo TO impresionira, onda je krajnje vreme da odrastete.
Problemi se ne rasevaju tako sto se sedi na odebljaloj pozadini i za sve se vice "To je bog stvorio", problemi se resavaju tako sto se radi ona vrlo mrska stvar, a zove se KORISCENJE MOZGA. Probajte, ne boli.

Nadala sam se da cu ovde zateci komentare ljudi koji se malo vise razumeju u materiju, da bih mozda mogla od njih i nesto da naucim. Umesto toga, zatekla sam histericni vrisak religije. Vi vernici zaista nemate mere. Imali ste 2000 godina da kazete sta mislite, culi smo vasu pricu vise miliona puta, dokazano je da niste bili u pravu, da imate imalo pristojnosti makar biste ucutali i konacno pustili neke druge, inteligentnije od vas da nam svima objasne kako je sve ovo nastalo. To sto vi nemate intelektuale kapacitete da shvatite naucna objasnjenja, ne znaci da je vase objasnjenje tacno. Verujte u sta god hocete, ali pokazite makar minimum pristojnosti i prekinite vise da insistirate na vasim vidjenjima sveta iz bronzanog doba.

Citao sam skoro studiju o "kristalnoj reseci" koju mogu da oforme te cestice koje se javljaju prilikom sudara, Higsov bozon koji dalje gradi materiju, antimateriju itd.
Elem, moguce je da cestice dodju u taj polozaj da kreiraju entitet koji ima svojstva crne rupe. Znachi nultu gravitaciju ali sta uleti unutra ne moze da izadje, odnosno sabije se (pocepa) na nivo elementarnih cestica i tako zarobljen ostane unutra - isto ono se desava kad materijal uleti u crnu rupu.

Kad bi se tako nesto kreiralo bilo bi apsolutno nemoguce to nesto unistiti, posto sve sto pridje bude usisano unutra.
I kako bi sta pojelo tako bi dobijalo na masi. Ostajalo bi po dim malo, ali bi imalo ogromnu masu jako brzo, toliku da bi postalo ozbiljno gravitaciono telo koje bi jako brzo u sebe uvuklo celu zemlju i onda bi to nesto, sto ne bi bilo vece od loptice za ping pong orbitriralo oko sunca, a oko toga bi i dalje mesec orbitrirao.

Onda sam citao komentare nekih strucnijih ljudi koji su podrzali to i rekli da su tako cak mnoge crne rupe nastale - a ne urushavanjem masivnih zvezda i galaksija.

Ako nastave da se igraju vrlo je moguce da ce u nekom testu ovako nesto da se kreira, a onda ne znam ko ce biti kriv... :(

muka mi je od vaših rasprava bog ovo, nauka ono... PROMAŠILI STE TEMU, SEDI, 1! a i vi sa b92 ste im bacili kosku oko "objašnjenja postanka sveta". da li je iko od vas skapirao potencijale ovakvog dostignuća? a? ljudi bre, čuvanje antimaterije na duži period, ej bre! potencijalno najčistiji izvor energije... a vi slepci se uhvatili da filozofirate oko religije... nađite neku drugu temu pa tamo prosipajte pamet oko postojanja/nepostojanja boga ili štagod...

Za Peru i Mitu : iako ne branim nikoga, koliko znam, naucnici nisu spaljivali vernike zbog drugacije interpretacije stvari , i u strahu da vise nece postojati, jer ce ih ovi drugi "pobiti" - mislim, pobiti njihove aksiome i teoreme.

Zaki - pa neces mi reci da dela tih velikih ljudi vuku korene iskljucivo u veri ?

Svako ima pravo da veruje, pogotovo nece naucnici da se bore protiv necijeg prava. Ali me cudi cinjenica da je ovaj clanak toliko dirnuo u srce mnogobrojne, statisticki, koji jednostavno ne prihvataju da "mi ostali" shvatamo stvaranje sveta totalno drugacije od jevandjelja, biblije, i slicnih dela napisanih ljudskom rukom. Prosto ne mogu da verujem.

A novinar ili novinarima koji zure da na svoje clanke stave ovako radikalne naslove kazem da cekaju, ovo je mrvica u odnosu sta bi ovao istrazivanje moglo da dokaze, ili da pokopa. hocu reci, uopste nismo blizi objasnjenjima nego sto to naslov navodi !

Na kraju, da, apsolutno DA, teoretski postoji mogucnost nadtanka minijaturne crne rupe ovim pokusom, koliko godnekima tone odgovara. ali nikako ne bi progutala zemlju, to je sigurno.

Izvor iz prve ruke. PS. Zivim u Zenevi, dakle odmah iznad tog carobnog i bezbozjeg kruga...

"Bozeeeee....."

ma hajde? uhvatice ga za rep najverovatnije a i ako ga uhvate, cime ce ga hraniti, hranom za mace ili miseve a mozda i kuce? a ako ga ne budu hranili, onda podmosim tuznu za zlostavljanje A-toma a Jerry ce mi sigurno pruziti podrsku...

@Žaki,
jak si ti vernik kad misliš da je smrt problem.

Bog je napravio coveka od majmuna

Bravo za ekipu iz CERN-a.

Primetio sam da mnogi raspravljaju na temu razloga prirodnih zakonitosti, i da sem "kako" je potrebno postaviti i "zasto" i "ko" - insinuirajuci da iza svega postoji neka bozanstvena praenergija, unapred odredjen plan.

To i jeste sustinski problem zabluda. Moderna nauka je dokazala da je prirodna selekcija jednostavan i neminovan proces, s kim nikakav Bog nema nista. Takodje, nastanak planeta i zvezda je jasan... Samo jedna stvar je nepoznata, sam trenutak nastanka Svemira. Ako ovi ljudi to uspeju da rastumace, onda je sve, potpuno objasnjeno.

Nema "zasto?", upravo to je poenta.

“Everything existing is born without reason, prolongs itself out of weakness, and dies by accident.” Jean-Paul Sartre

Samo još jedna od bezbrojnih mogućih perspektiva... divnog i varljivog ljudskog uma.

Naucnici ce da pronadju jeftin izvor ogromne energije. Kako li ce to "siroti" Bankari da podnesu.

Bem ti, a mi ni auto-put ne mozemo da napravimo

zasto se prepirete oko jedne obicne teme..zar svet ne potice od ,,nebeskog naroda,, ?? pitajte seselja, obradovica i ostale profesionalne srbe..dobicete veoma sofisticiran odgovor o nastanku sveta

Pa kad uhvate antiuranijum, pa naprave antiatomsku bombu, ma gde ce nam biti KRAJ....

Da li ja verujem u ono sto pise u Bibliji ili ne ni najmanje ne utice na to da se radujem ovakvoj vesti i da me ona itekako zanima. Smesni ste i jedni i drugi koji se svadjate...Lepo bi bilo kada bi malo porasli. Nije vam ovo Partizan-zvezda.

bog je smesan. science rules!

ako se jos malo potrude i skupe jos neki atom mozda i sastave srbina,pa amebe...

ja mislim da treba da nam se obrati boris tadic i da nam sve lepo objasni !!!

@zrenjaninac jedna supena kasika antimaterije kad se "spoji" sa isto toliko materije, oslobadja se energija kojom moze da se posalje brod u svemir.. nego sto ti isti naucnici ne rade na malo tezim pitanjima? kako nisu do sad otkrili da su srbi posebna vrsta? :)

Nauka je u savremenom svetu postala upravo ono što je bila religija u srednjem veku, u nekom smislu i gora, imajući u vidu da je veština omalovažavanja i ismejavanja dovedena do perfekcije. Savremeni sistem se zasniva na titulama dobijenim za uspešno pamćenje i repeticiju, dok je sve ostalo (logičko razmišljanje, prirodno zaključivanje i slično) izvrgnuto ruglu ukoliko ne posedujete neke od titula. Koju školu su završili Platon, Herodot i Pitagora? Ili možda savremeni naučnici poput Ajnštajna ili Tesle? Ili uspešni poslovni ljudi poput Vorena Bafeta ili Bila Gejtsa?

Možete udarati minusa koliko god želite, ali, na našu žalost, to jeste istina. Potrebna je temeljna reforma sistema edukacije, naročito kod nas.

@Marko
Mislis da ako citiras Ajnstajna, da su njegove reci automatski tacne. Koliko je bio genijalan, i koliko je doprio svojim radom covecanstvu, ipak je pola zivota protracio pokusavajuci da dokaze da kvantna teorija nije tacna i napravio je veliku gresku. Tako da ne postoji apsolutni autoritet, Samim tim, citirajuci Ajnstajna a da nisi upoznat sa njegovim radom, nisi nista rekao.

Naslov je nevidjeno glup. Da bi bio blizu necemu moras znati koliko to nesto daleko. A posto niko nema blage veze ni sta je to sto pokusava da objasni onda je jasno koliko je autor ovog naslova glup...

Neka neko pojasni to što antimaterija nestaje iz prirodnog univerzuma. Gde to odlazi? Jel to neki paralelni antisvet koji se ne vidi? Da li je u pitanju neka nevidljiva dimenzija ili ništa?
(nice and cool son, 6. jun 2011 01:34)

Antimaterija su cestice koje imaju suprotno naelektrisanje od klasicih cestica koje grade nama poznate atome. Dakle cestica mase elektrona sa pozitivnim naelektrisanjem je cestica antimaterije Pozitron, tako i sa protonima. Dakle jedan pozitron i jedan antiproton daju jedan antivodonik. Antimaterija ne nestaje iz univerzuma. U tekstu je lose formulisano. U velikom prasku nastale su antimaterija i materija koje su se ponistile u medjusobnoj interakciji a galaksije koje poznajemo postoje zbog toga sto je stvoreno nesto vise materije od antimaterije.

Pitanje za fizicare: da li na ovaj nacin moze lakse da se dodje do izvora energije nego fuzijom? Kada bi se mogla ocekivati komercijalizacija?
(zrenjaninac, 6. jun 2011 09:31)

Antimaterija kao gorivo je 1000 puta efikasnija od fuzije. Energija se iz antimaterije oslobadja po cuvenoj jednacini E=mc2, Dakle bez gubitka. iz 1kg fuzionog goriva se oslobodi 6.3×10 na 14 J a iz kilograma antimaterije 1.8×10 na 17 J energije. Komercijalizacije ce zavisiti od brzine komercijalne proizvodnje antimaterije kao i problema sa skladistenjem, antimaterija bi se morala drzati u elektromagnetnom polju kako ne bi dosla u nekontrolisan dodir sa materijom. U slucaju havarije nekoliko stotina kg antimaterije bi planetu pretvorilo u polje asteroida.

a sta ako je BOG napravljen od antimaterije?? mozda ga zato nikad niko nije video. napravimo antimaterijske naocare i sve vidimo.
a mozda se BOG nalazi u paralelnom univerzumu? mozda ce bas naucnici naci boga ako ga ima. mozda je to bas pravi put. zato vernici treba da prestanu da panice i kunu.

Hmmm... Nisu oni su na pragu nicega! Danasnja nauka jr toliko degradirana da se to ne moze ni zamisliti. Oni hvataju kao antimateriju i lupetaju o prepostavkama sta i kako je bilo a reaktor u Fukosimi hlade vodom (pa i moja baba zna da ugasi vatru lavorom ),:) Eto dokle je ta nauka stigla. Ovo je ko zna jos koje u nizu od tkz. "naucnih istrazivanja" koja ce na kraju da se koriste kao sredstvo za vladanje svetom...

Богу фала - па сам Атеиста...

@Žaki:
Mislim da pričaš besmilene stvari. Hoćeš da ti opišem nekoga ko ne postoji, evo recimo mogu da ti opišem Darta Vejdera ili Deda Mraza... Lično smatram da ti likovi ne postoje, ali mogu ti ih opisati do neviđenih detalja. Dalje, ako smatraš da Bog postoji onda najpre moraš dokazati ČIJI bog postoji, jer Hrišćani nisu jedini koji veruju u boga...

A kako objasnjavate to da su najveci naucnici u istoriji covecanstva,poput Nikole Tesle,Alberta Ajnstajna,Isaka Njutna,verovali u Boga i nikakvu sumnju nisu imali da on postoji...a vi 'veliki naucnici' po forumima se izigravate sa istim...mada to verovatno i govori o vasoj velicini.

Šta se muče ti naučnici, zar nije lakše prihvatiti većinsko shvatanje: bio jednom jedan Bog i ćiribu-ćiriba i eto tako je nastao svet
(gaga, 6. jun 2011 13:50)

Jeste, igrao je klikere sa svetim Petrom, ispao mu jedan i razbio se. Tako je nastao Big Bang.

@Zaki - da ti opisem nesto sto ne postoji? pa recimo svi oni likovi iz Gospodara prstenova su jako lepo opisani, jel to znaci da postoje? vera u boga bi trebalo biti licna stvari i ne bi trebalo ugrozavati neistomisljenike. Setite se samo dzihada, krstaskih ratova, pa i progona jevreja. A sto se tice naucnih dostignuca, da ih nije bilo, ljudi bi i dalje mislili sa se sunce okrece oko zemlje ;)

Citajuci prvi deo Zakijevog komentara pomislih ovaj covek se plasi smrti sto i kraj njegovog komentara potvrdjuje...smrt nije problem! :) Ljudi se plase smrti i ne vide smisao zivotu ako ima kraj, vera u nesto nadljudsko, nadzemaljsko vecno itd. umiruje njihov strah i stavlja ih u poziciju da uvek imaju odgovor, a time i licni mir, na pitanje sta je poenta zivota: Cudni su putevi gospodnji i slicne izjave...Strah od zavrsetka zivota, pomisao da nema niceg posle je nesto sto ljude tera da nalaze izgovore, razloge, odjasnjenja i time daju smisao svog postojanja umesto da se bave svojim postojanjem, da zive zivot, da postoje. Jel bese ono - zivot je ono sto ti se desava dok ti pravis planove za zivot. Opustite se malo...

http://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=516827#k5344399

А ко је створио бога?

Ко је створио творца свега? Узми мало литературу, прочитај (не мораш хришћанску) па више онда нећеш постављати таква питања. Зар не схваташ да је бог направио човека по сопственом лику. Дакле, човек (ТИ) је бог. И Исто као и бог (творац) и ти ствараш. У неку руку мали си бог. И све оно што не знамо је бог, и све оно што ћемо сазнати (открити)чини нас све ближим богу. Онда (ако) када будемо знали све, бићемо равни њему, дакле људи ће постати богови. Некада, за праисторијске људе, ватра је била бог (божја срџба рецимо). Данас ватра није бог али антиматерија јесте, и космос, васељена и још безброј ствари за које немамо појма како су настале и како функционишу. То што ћемо једнога дана нешто од овога открити, не значи да то није бог (божје дело) већ само да смо ближи њему, јер довољно је само да погледамо у земљу или на небо и да схватимо да је у питању савршена творевина која је у фантастичној хијерархији (нешто прелепо)које се некада покренуло и данас је овакво какво га видимо или осећамо. И ми то откривамо, трудимо се да схватимо, дакле на божјем смо путу.

Ja jedino sto znam a to je da ova danasnja "Demokratija" unistava Svet pa i nije mi ni vazno da znam kako je nastao i ko ga je stvorio !

Nauka vs Religija.
Još samo fale pristalice vanzemaljaca u komentarima (izvinjavam se ako nisam primetio).
U svakom slučaju bih preporučio dokumentarni film National Geographic-a Jevanđelje po Judi, kada smo već kod jevanđelja.
Mislim da tu postaje jasan razlog netrpeljivosti.
Ljudima jednostavno treba odati priznanje i pokazati Određenu dozu respekta, jer da nije takvih kao oni, kako reče Suljo: "Moj Mujo, da nije bilo Nikole Tesle, sada bi mi utakmicu gledali u mraku".

Glede nedostatka Ajnstajnovih diploma, njegove religioznosti i slicnih gluposti koje provejavaju u komentarima - Ajnstajn je bio doktor nauka, diplomu je dobio na univerzitetu u Cirihu 1905. godine.

"It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it."
-Albert Einsetin

Moram priznati da je meni najzanimljivije odusevljenje pojedinih citalaca ,koji u objavlejnom vide definitivno nestajanje Boga iz koncepcije nastanka, jer eto gde je stigla moderna nauka. To ne govori nista drugo, no koliko ste neobavesteni i koliko ne poznajtet nauku a i mudrost starih vremena - narocito Vede. Razumljivo je da ih ne poznajtet, jer je za to potrebno znanje Sanskrita a i proucavanje dugi niz godina.
Dragi moji, sve ovo sto citate danas u fizici se nalazi u Vedama poslednjih 7000 godina , po nekim istrazivachima i vise. U sustini niko ne zna starost tih spisa,vec eventualno njihovo prvo stavljanje na papir. Pre toga se prenosilo usmeno.
Pa evo malo da vam pomognem, posto mnogi misle (valjada zbog zaostalosti u srednovekovnoj Evropi) da je svet bio u mraku sve ovo vreme i verovao u razno-razne fantazije.

Sunce nikada se ne radja i ne zalazi na Zemlji, jer se ova okrece oko Sunca. - (Sama Veda 121)
Gravitacioni efekat solarnog sistema drzi Zemlju stabilnom- (Rig Veda 1-103-2,1-115-4,5-81-2)
Zemlja se okrece okolo svoje ose - (R.V. 1-164-29)
Priroda vremena i sve suptilnosti u vezi toga su opisane u R.V 1-92-12 i 1-95-8)
Reference o beskonacnosti podele subatomskih cestica i atoma su date u R.V 5-47-2 i Sama Veda 222.
Atom i sabatomske cestice su energija i cine talase...R.V 1-71-9, 4-57-5..Sama Veda 121 i u mnogim drugim himnama...

Nauci su bile potrebne godine i godine da pokazu kako je atom energija, ono sto su vedski mudraci znali pre mnogo hiljada godina.
Ne bih da vas zamaram, ali u tim spsisima ima i mnogo vise no sto je nauka do sada otkrila ili nagadja.
Srecom da mi nauka nije strana, ali ni velika mudrost navedenih spisa pa tako mogu dublje uzivati u jednom i drugom krilu.

Otvoren um vam nece shtetiti.

Bog se ne dokazuje i ne opovrgava kroz nauku. Ako chovek tako nesto moze da pomisli to samo pokazuje svoju nezrelost.

@mita
Nisu baš tako bliske nauka i religija, već dva sasvim različita puta, sa različitim i polazištima i ishodištima. To može samo da doprinese bogatstvu ljudskog duha, a nikako da jedno bude prepreka drugom. Ja religiju mogu da posmatram kao filozofski princip, takođe i nauku. I na tome se sličnost i završava. Neku vrstu utehe smrtnim dušama pružaju obe, s tim što to nauci nije prvenstveni cilj. Religija, meni, jeste bliža umetnosti. Ostavimo istoriji ono što se pre dešavalo. Zlo smo prevazišli, dobro nasledili. Nešto ćemo i doprineti.

Ima izreka, davno procitao, ne citiram vec grubo prenosim: Ne moze se racionalno voditi razgovor sa vernicima jer onda ne bi bili vernici. :) Jednostavno...

Islam govori o velikom prasku u Quranu.

:) za razliku od svih ostalih svetih knjiga.

Poz.

Neka idu pa neka objasne ti veliki naučnici onu nematerijalnu vatru koja silazi na Hristov grob svake godine na dan Pravoslavnog Vaskrsa pa onda neka tupe o bozonima i ostalim glupostima - sve je svake godine dokumentovano kamerama a ko neveruje neka ide tamo pa neka se svojim očima uveri. Nematerijalni oganj pali se svake godine - ne peče ne opaljuje, možete držati glavu u njemu, ruke, bradu, kosu, svetlost/vatra je netvarna nema materije - materijalizuje se posle 15-20 minuta. Boga ima i ko hoće da ga vidi može a ko neće, neće pa imao ti ili nemao dokze.

Vidim da su se (od kada su naucnici poceli da se igraju istrazivanjem nastanka svemira}pocele desavati cudne stvari sa nasom planetom(mnogobrojni zemljotresi sirom sveta,erupcije vulkana,negativna raspolozenja kod vecine ljudi,kao da neko upravlja ljudskim umom}.Po mom misljenju tu se upetljala vanzemaljska inteligencija koja svojim mocima upravlja najvaznijim ljudima na nasoj planeti sa ciljem da postepeno ostvari svoju misiju hiljadama godina unazad planiranu(sa tim razlogom su i napravljene piramide a mnogi ljudi su pokusali da ostave tragove buducim generacijama na "njih"kosmonauti u pecinama Australije,Aboridzini,Ljudi u raketnim napravama nacrtanim po freskama u crkvi itd.itd.,verujte nesto se neobjasnjivo desava vec hiljadama i milionima godina i prosto nam je zabranjeno da nesto uradimo u vezi toga(nemamo vremena da mislimo o tome jer nas sputavaju na razne nacine,ekonomskim krizama,ratovima,razmisljanjem kako opstati i boriti se za prezivljavanje.Na kraju uvek ispadne da znam da nista ne znam.Cak mislim da i ovo prate sto pisem.

@jdina solucija revolucija,

Ok. Postavio si brdo pitanja, ali to sto mi nemamo dogovor na ta pitanja nije dokaz o postojanju boga. Nemati odgovor na neko pitanje ne znaci "bog je stvorio dati problem" vec znaci prosto "trenutno ne znamo". A bilo kakvo postavljanje svevisnjeg bica, za kojeg ne postoji nikakav dokaz, svakako nece resiti problem vec ce ga samo povecati.

@zrenjaninac - nije moguće. Spajanjem materije i antimaterije nastaje burna reakcija i oslobađa se ogromna količina energija u vrlo kratkom periodu.

Ono što će biti moguće je hladna fuzija, a jedna elektrana takvog tipa je već trebalo da počne da radi u Italiji. Početak rada je odložen za sada.

Ako ćemo već da idemo da tražimo šta bi bilo moguće, onda treba da gledamo kako sunce radi, pa da to pokušamo da reprodukujemo.

Uzgred, crkva je uvek bila protivnik razvoja nauke jer nauka otkriva ono što je crkvu načinilo takvom - otkriva misterije kojima su držali neuke ljude religioznim. Npr. nekada se verovalo da bog stvara kišu i grmljavinu, pa su prinosili žrtve bogu (ubijali) da be se ovaj "odobrovoljio" i poslao kišu... Danas kristalima srebra možemo sami da proizvedemo kišu, ali to i košta. Ili možemo nad Moskvom da pravimo sunčano vreme kad to treba, ali to opet košta. U borbi protiv religije crkva je ubila toliko mnogo pametnih ljudi, da je pravo čudo kako takva "institucija" nije zabranjena.

@Žaki
Pogresno shvacen komentar...nigde ne pise da se bezi od smrti, da se ne prica on njoj, u svima je strah od smrti, sve nas ceka...to jedina izvesnost! Ja sam je tako prihvatio, o strahu kod ljudi od nje nisam pricao. Poenta je da ne treba se njome opterecivati jer upravo kao sto si tako "lepo" napisao moze se desiti nenadano a stvarno ne mislim da oni ljudi sto dozive 105 ili 110 godina poslednjih 20, 30 godina provedu u razmiljanju jao ja cu da umrem uskoro ili slicno...Moj komentar nije protiv ni za Boga vec nekako posmatram psihu ljudi, a tvoj poslednji komentar deluje kao neko ko je pod stare dane u strahu od bolesti i starosti nasao veru i sada je veci papa od pape...veruj u sta verujes al bez ubedjivanja drugih u svoja verovanja, poziveces dugo al opet ko zna :D

Kako uvek lukavo izaberu temu koja postane polje za diskusiju ima li boga ili je sve naucno dokazano ili ce se dokazati... 3:)

pa, ovi fizicari moraju nekako da privuku pare. inace su beskorisni i prilicno besposleni. verovatno je pametnije uloziti par milijardi dolara u razvoj materijala za auto baterije koje bi se brzo punile nego u te akceleratore

Svet ne nastaje u vremenu ili bilo kojoj mernoj jedinici, prema tome on uvek postoji. Ono što postoji, ne može nastati ili nestati, jer je pod znakom večnosti, a večnost se opet ne odnosi na vreme nego na postojanje. Ko traži početak stvarima prirode, taj još nije počeo da misli. Antimaterija, kako je zamišljaju naučnici, jeste samo pretpostavka; dakle, naučnici danas "love" atome antimaterije radi posmatranja, od iluzije stvaraju vrednost, koja je isto tako za realan svet opet iluzija, ili "trla baba lan, da joj prođe dan". Čudeljko Svračak

Najveci problemi koji postoje u svetu,po meni, su: glad I zedj. Kamo srece da se vise angazujemo na resavanju ova dva.

Opet se evolucionisti sire krila posle ko zna koje najave resenja pitanja porekla coveka i planete. Zasto mislite da bi nauku slepo trebalo slediti ako vec za tolike milenijume jos luta u mraku. Nemaju bas previse rezultata s obzirom na autoritet koji bi hteli da predstavljaju. Evo neka me nazovu zostalim, glupim i primitivnim ali dok mi ne dokazu da Bog nije stvorio svet ja cu i dalje misliti da jeste.

@ALEKSANDAR NEVERNIK - "jak si ti vernik kad misliš da je smrt problem." --- Ti dakle misliš da smrt nije problem? Misliš i da postoje ljudi (vernici) koji se ne boje smrti? Heh...varaš se. I za nju je jedan divni i moćni genijalac našao rešenje, ali nešto ćeš morati i sam da istražiš! Pitaću te dal' se ne bojiš kada ti smrt dođe pred vrata i kada te pozove po imenu!? Do tog trenutka, koji zagarantovano dolazi, misli šta hoćeš. No, u jednoj stvari si ipak u pravu da ti budem iskren; sudeći po mojim postupcima i strašljivosti ja jesam loš vernik.

@wayward:"Citajuci prvi deo Zakijevog komentara pomislih ovaj covek se plasi smrti sto i kraj njegovog komentara potvrdjuje...smrt nije problem" - I za tebe važi što napisah prethodnom komentatoru o tom strahu. Misliš da ćeš bežanjem od smrti kao teme razgovora konačno pobeći i od nje same? Heh..nećeš. Dal' ćeš se plašiti? Hoćeš naravno. Dal' ćeš razmišljati tada: može li se ovo malo tužnih ljudskih dana još produžiti...makar ovolicno? Ma hoćeš i to toliko da ni o čemu drugom nećeš misliti! Budi uveren. Ko je tebi i meni garantovao sutrašnji dan? Zašto misliš da ćeš preživeti noć? Infarkt?! Šlog? Običan nazeb sa komplikacijama? Beži ti od toga,..ali nećeš daleko. U mnogim primerima iz davnina, ali i dan današnji, ljudi koji odlaze sa ovog sveta ne daju ni pet para za antimateriju, protone i neutrone. Njima je na usnama samo jedno ime: Bog!

Ne smatramo sebe jereticima već božijim ljudima,kojima je Gospod dao pamet da misle,a ne samo da slepo veruju.Da bi mogli verovati moramo sumnjati.Tragali smo za savršenim znanjem (gnosa), onim koje doseže s druge strane privida,i omogućuje objašnjenje svih stvari i pojava.

Још мало да пораде на стабилности "заробљених" античестица, и ето нама нове бомбе. Све у име научног прогреса.

@PoeticGenius odvali: "Nema boga. Zato prestanite vise da brinete i pocnite da uzivate u zivotu" ...bla truć - Nije tačno da ga nema! On JESTE! Nije li to razlog za radost?

Ove polemike su na nivou srednjovekovnih dilema između čistih dogmi i čiste empirije ili na nivou estrade gde je dosadno ako nema takmičenja i ako se ne završava sa "konačni pobednik je..." (nauka ili religija). Od srednjeg veka se promenila prilično i empirija i dogma. Empirijska istraživanja po sistemu posmatramo prirodu i padne nam jabuka na glavu i otkrijemo gravitaciju i tada su postojala samo kao angdote. Za nauku je potrebno vrlo ozbiljna teorijska konstrukcija koja daje okvir istraživanjima. Ta jeorijska konstrukcija nema veze sa banalizacijama tipa postoji i ne postoji bog ili pobedila je nauka ili religija.

bogomili, ne bojte se, Bog postoji i sef je u antimaterijskom svetu,zato jos nije uhvacen, sacekajte jos malo da uhvate antiugljenik pa ce ga sklepaju u CERNU, mozda i fotku naprave pre nego li ga puste da ispari ..

@: PoeticGenius, Kvazimodo, MiIos ...
Tako je to lepo, tipicno za nasu sredinu (u Srbiji), gde su 90ih, citave generacije, kroz celo osnovno (a i srednjoskolsko) skolovanje, prolazili sa "skracenim casovima" (zbog strajkova) i gde je oko 40% srednjoskolskih i skoro 20% fakultetskih diploma kupljeno, imati lak odgovor za sve.
Posebno fascinira, da obicno takvi (prepoznajem), "ljudi od jedne (ili ni jedne) knjige", dozvoljavaju sebi da polemisu, o stvarima o kojim pojma nemaju!
Koja je to potreba, nikada necu saznatu, ali je evidentna. Ipak, pretpostavljam da taj poriv navire, upravo, iz te prazne "fioke" (neznanja), koja prazna zveci i vapi za punjenjem bilo cega, u hodu ...

Poboljšani metod se sastoji u tome da se atomi antivodonika ohlade na manje od pola stepeni iznad apsolutne nule (oko -273 stpeni celzijusovih). Istraživanje je objavljeno u časopisu "Nature Physics".

Ja koliko znam 3.zakon termodinamike kaze da je NEMOGUCE postici temperaturu apsolutne nule, a ovi sad ispada skoro i da su uspeli?! Dakle, veca im je sansa da obor 3ZTD nego da objasne nastanak sveta!

Ta antimaterija koju su izolovali je dosla iz paralelnog univerzuma. Bolje da se ne sale sa tim, doci ce do kolizije dva sveta!

Bog je stvorio svet.Nema više tu šta da se kaže.

Pravoslavna vera je uvek podrzavala naucna istrazivanja, ukljucujuci ova koja se ticu nastanka sveta, ali ne i zloupotrebu nauke. Bog nam je dao inteligenciju i kreativnost da bi u ovom svetu savrseno regulisanih zakona fizike razvijali ljudsku civilizaciju i verovatno je znao sta radi i kuda to vodi. Danas otkrvanje antimaterije, a sutra - samo Bog zna.. Nasa nesreca je sto su se mnogi Srbi u čast druga Tita odrekli Boga i Njegovog svetog poretka rada, postenja, hrabrosti, ljubavi, i zapali u zavist, zlobu, prevaru, nerad.. Menjajmo se iz korena.

Postoji samo jedan Bog. I to je Braman. Sve ostalo, manifestovano ili nemanifestovano je samo njegov odraz, njegova slika u raznim oblicima

Jesu li se svi ti naučnici zapitali šta pokreće i uspostavlja zakonitosti koje su oni razotkrili? Dakle oni nemaju fundamentalni odgovor već samo konstatuju zakonitosti koje važe te daju odgovor na pitanje "kako" ali ne i "ko" i "zašto..."

sve je to lepo ALI! Sta ce raditi sa ljudima koji veruju u boga i zive po "pravilima" te vere, ne ubi, ne cini preljubu... kada saznaju da takav bog bas i ne postoji ???

Besmisleno je ovde raspravljati postoji li Bog ili ne i da li je univerzum delo Njegovih ruku ili ne. Čovek ima Bogom danu slobodu da Ga odriče i da Ga se odriče i tu slobodu ni On sam ne želi da sputava jer tada ne bi bio Bog već tiranin. To što neko ne veruje u Boga ni malo ne znači da Njega nema. Niti bezbožnik (Grčki - ateos, ateista) može dokazati da Boga nema (budući da se u celom univerzumu, i makro i mikro kosmosu, kroz biološke, fizičke, hemijske zakone može videti plan i delo jednog genijalca)...niti pak verujući mucavac, što je moja malenkost u pokušaju, može dokazati Božije prisustvo u istoriji. Odnos sa Bogom je ličan i tu svaka diskusija prestaje. To je nešto što nije u oblasti saznanja i umnih napora. On se ne skriva od očiju vere, dok je za one koji ne veruju nepoznanica o kojoj se ima samo slutnja! Na kraju krajeva, priroda čovekova, budući da je božanskog porekla, ima neku predstavu o Njemu kao o ličnosti...jer se o nečemu čega nema (ili ko ne postoji) ne može imati ama baš nikakva predstava! Kako možemo znati bilo šta o nekome koga nema? Opišite mi nekog ko ne postoji?
Ako nekome Jevanđelje nije autoritet, tada se kroz celu istoriju, dokle god je Bog bude održavao, nećemo razumeti!
To bi bilo načelno moje mišljenje o raspravama na temu Božijeg bitija. Što se tiče naučnih dostignuća; mogu da kažem: da, pa šta? Da li će posle ovih saznanja koja se ovde otkrivaju biti manje Bin Ladena, Hitlera i sličnih? Hoće li tajkuni prestati da kradu iz državne kase? I vrh svega je: pa sve da odemo na kraj svemira i saznamo kako je nastao (čuj kako to zvuči!?) a da ne rešimo najveći problem nad problemima - problem smrti...šta nam sve to vredi?

Naučnici bliži objašnjenju postanka sveta - stani jel moze neko da im javi da je sve lijepo objasnjeno u bibliji:D sve je napravljeno za 7 dana pardon 6 i 7 je odmarao jel tako bjese?:)

Bog ih blagoslovio...

Šta se muče ti naučnici, zar nije lakše prihvatiti većinsko shvatanje: bio jednom jedan Bog i ćiribu-ćiriba i eto tako je nastao svet

"No problem can be solved from the same level of consciousness that created it."
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one."

Albert Einstein

Steta svih tih resursa ulozenih u LHC.

Izgleda da se vernici bas plase savremene nauke.
Dobro neka vam bude, bog je stvorio svet, a ko je stvorio boga?
A da, mora da verujemo da je on oduvek tu, nisu ga ljudi izmislili je l' ?

Citao sam skoro studiju o "kristalnoj reseci" koju mogu da oforme te cestice koje se javljaju prilikom sudara, Higsov bozon koji dalje gradi materiju, antimateriju itd.
Elem, moguce je da cestice dodju u taj polozaj da kreiraju entitet koji ima svojstva crne rupe. Znachi nultu gravitaciju ali sta uleti unutra ne moze da izadje, odnosno sabije se (pocepa) na nivo elementarnih cestica i tako zarobljen ostane unutra - isto ono se desava kad materijal uleti u crnu rupu.

Kad bi se tako nesto kreiralo bilo bi apsolutno nemoguce to nesto unistiti, posto sve sto pridje bude usisano unutra.
I kako bi sta pojelo tako bi dobijalo na masi. Ostajalo bi po dim malo, ali bi imalo ogromnu masu jako brzo, toliku da bi postalo ozbiljno gravitaciono telo koje bi jako brzo u sebe uvuklo celu zemlju i onda bi to nesto, sto ne bi bilo vece od loptice za ping pong orbitriralo oko sunca, a oko toga bi i dalje mesec orbitrirao.

Onda sam citao komentare nekih strucnijih ljudi koji su podrzali to i rekli da su tako cak mnoge crne rupe nastale - a ne urushavanjem masivnih zvezda i galaksija.

Ako nastave da se igraju vrlo je moguce da ce u nekom testu ovako nesto da se kreira, a onda ne znam ko ce biti kriv... :(

ma hajde? uhvatice ga za rep najverovatnije a i ako ga uhvate, cime ce ga hraniti, hranom za mace ili miseve a mozda i kuce? a ako ga ne budu hranili, onda podmosim tuznu za zlostavljanje A-toma a Jerry ce mi sigurno pruziti podrsku...

Zar religija već nije objasnila postanak sveta? S obzirom da je teško preživela šok priznanja da je Zemlja ipak okrugla, sada samo dodaje "I to je bog stvorio" posle svakog novog otkrića.

Neka neko pojasni to što antimaterija nestaje iz prirodnog univerzuma. Gde to odlazi? Jel to neki paralelni antisvet koji se ne vidi? Da li je u pitanju neka nevidljiva dimenzija ili ništa?

@Pera,
Upravu si!
Svi oni, koji su ti kliknuli "Ne preporucujem", morali bi da znaju, da se religija i klasicna nauka, do sada nigde nisu ukrstile i jedna drugu opovrgle i negirale. To su dva puta, odgovora na jedno isto pitanje. Niti je religija u sukobu sa naukom, niti je nauka do danas opovrgla sustinu religije. Razlicitim jezicima, i religija i nauka, pricaju istu pricu! Najjednostavnije receno, nauka nije dokazala, da Bog ne postoji, i religiji ne smeta npr. postojanje antimaterije ...

Nema boga. Zato prestanite vise da brinete i pocnite da uzivate u zivotu!

@SIZ FIZ - Kad kažeš pežorativno "vernici", kako si se izvoleo podrugnuti, zamolio bih da ne smetneš sa uma bezbrojne ljude na kojima počiva ono što je najbolje iz ljudske civilizacije, od kojih su randum izabrana imena,...recimo: Bah, Hendl, Mozzart, Dostojevski, Rahmanjinov, Gete, Šekspir, Hajdn, Goya, Mikelanđelo, Luis Armstrong, Bob Marli, i bezbrojni bezbrojni drugi likovi iz istorije ljudskog roda. Neće biti da si ti naročito mudriji od njih!? Ili smatraš da pozitivna civilizacija počiva na ludacima?

Primetiti novu zakonitost (da se nešto dešava svaki put na isti način), ne znači objasniti šta se dešava, već samo primetiti kada se dešava, a zašto se dešava, to je samo još jedno pitanje više. Na primer, primetiti da kamen pada dole možemo objasniti silom koja je privlači, ali zašto ga privlači, to je pitanje više. A zatim primetiti da kamen svaki put padne baš dole, znači samo primetiti zakonitost, a pitanje zašto svaki put, jeste još jedno pitanje više. Primećivanje bilo koje zakonitosti jeste čudo, koje novim :objašnjenjima" ima samo veći broj podpotpitanja.

Pitanje za fizicare: da li na ovaj nacin moze lakse da se dodje do izvora energije nego fuzijom? Kada bi se mogla ocekivati komercijalizacija?

Vidim da su se (od kada su naucnici poceli da se igraju istrazivanjem nastanka svemira}pocele desavati cudne stvari sa nasom planetom(mnogobrojni zemljotresi sirom sveta,erupcije vulkana,negativna raspolozenja kod vecine ljudi,kao da neko upravlja ljudskim umom}.Po mom misljenju tu se upetljala vanzemaljska inteligencija koja svojim mocima upravlja najvaznijim ljudima na nasoj planeti sa ciljem da postepeno ostvari svoju misiju hiljadama godina unazad planiranu(sa tim razlogom su i napravljene piramide a mnogi ljudi su pokusali da ostave tragove buducim generacijama na "njih"kosmonauti u pecinama Australije,Aboridzini,Ljudi u raketnim napravama nacrtanim po freskama u crkvi itd.itd.,verujte nesto se neobjasnjivo desava vec hiljadama i milionima godina i prosto nam je zabranjeno da nesto uradimo u vezi toga(nemamo vremena da mislimo o tome jer nas sputavaju na razne nacine,ekonomskim krizama,ratovima,razmisljanjem kako opstati i boriti se za prezivljavanje.Na kraju uvek ispadne da znam da nista ne znam.Cak mislim da i ovo prate sto pisem.

Sve mi se čini da je čovečanstvo, ipak, osuđeno da neke stvari nikada ne prokljuvi do kraja...
By the way... Jedina religija koju priznajem je nauka.

A kako objasnjavate to da su najveci naucnici u istoriji covecanstva,poput Nikole Tesle,Alberta Ajnstajna,Isaka Njutna,verovali u Boga i nikakvu sumnju nisu imali da on postoji...a vi 'veliki naucnici' po forumima se izigravate sa istim...mada to verovatno i govori o vasoj velicini.

pa, ovi fizicari moraju nekako da privuku pare. inace su beskorisni i prilicno besposleni. verovatno je pametnije uloziti par milijardi dolara u razvoj materijala za auto baterije koje bi se brzo punile nego u te akceleratore

Izgleda da se vernici bas plase savremene nauke.
Dobro neka vam bude, bog je stvorio svet, a ko je stvorio boga?
A da, mora da verujemo da je on oduvek tu, nisu ga ljudi izmislili je l' ?
(siz fiz, 6. jun 2011 13:49)

OK, hajde da banalizujemo stvari do kraja!
Dobro nek vam bude, vasiona/kosmos/svemir je nastao iz velikog praska, iz jedne cestice ogromne gustine (koju nas um nemoze da spozna) koja je eksplodirala!
A u cemu je ta cestica bila?
Koliko je dugo ta cestica bila takva pre velikog praska?
U cemu se nalazi svemir?
U cemu se nalazi to u cemu je svemir?

Neka idu pa neka objasne ti veliki naučnici onu nematerijalnu vatru koja silazi na Hristov grob svake godine na dan Pravoslavnog Vaskrsa pa onda neka tupe o bozonima i ostalim glupostima - sve je svake godine dokumentovano kamerama a ko neveruje neka ide tamo pa neka se svojim očima uveri. Nematerijalni oganj pali se svake godine - ne peče ne opaljuje, možete držati glavu u njemu, ruke, bradu, kosu, svetlost/vatra je netvarna nema materije - materijalizuje se posle 15-20 minuta. Boga ima i ko hoće da ga vidi može a ko neće, neće pa imao ti ili nemao dokze.

@analitičar
Prvo je potrebno ispitati da li su pitanja "ko" i "zasto" relevantna. Po svemu sto znamo - nisu. Osim ako ne verujes u bogove vulkana koji izazivaju erupcije. U kom slucaju i dalje nisu relevantna pitanja, samo ti prozivljavas bajke.

@Žaki, evo meni nije Jevandjelje autorited nego knjiga "Ivica i Marica". Ja sve u zivotu baziram na njoj. Istina je, u poredjenju s Jevandjeljem, "Ivica i Marica" je inferiorna, narocito u vezi tiraza i datuma prvog izdanja, ali obe su knjige i obe je neko napisao.

http://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=516827#k5344399

А ко је створио бога?

Ко је створио творца свега? Узми мало литературу, прочитај (не мораш хришћанску) па више онда нећеш постављати таква питања. Зар не схваташ да је бог направио човека по сопственом лику. Дакле, човек (ТИ) је бог. И Исто као и бог (творац) и ти ствараш. У неку руку мали си бог. И све оно што не знамо је бог, и све оно што ћемо сазнати (открити)чини нас све ближим богу. Онда (ако) када будемо знали све, бићемо равни њему, дакле људи ће постати богови. Некада, за праисторијске људе, ватра је била бог (божја срџба рецимо). Данас ватра није бог али антиматерија јесте, и космос, васељена и још безброј ствари за које немамо појма како су настале и како функционишу. То што ћемо једнога дана нешто од овога открити, не значи да то није бог (божје дело) већ само да смо ближи њему, јер довољно је само да погледамо у земљу или на небо и да схватимо да је у питању савршена творевина која је у фантастичној хијерархији (нешто прелепо)које се некада покренуло и данас је овакво какво га видимо или осећамо. И ми то откривамо, трудимо се да схватимо, дакле на божјем смо путу.

Islam govori o velikom prasku u Quranu.

:) za razliku od svih ostalih svetih knjiga.

Poz.

Hmmm... Nisu oni su na pragu nicega! Danasnja nauka jr toliko degradirana da se to ne moze ni zamisliti. Oni hvataju kao antimateriju i lupetaju o prepostavkama sta i kako je bilo a reaktor u Fukosimi hlade vodom (pa i moja baba zna da ugasi vatru lavorom ),:) Eto dokle je ta nauka stigla. Ovo je ko zna jos koje u nizu od tkz. "naucnih istrazivanja" koja ce na kraju da se koriste kao sredstvo za vladanje svetom...

naucnici "apse" i "ispituju" atome :)

Opet se evolucionisti sire krila posle ko zna koje najave resenja pitanja porekla coveka i planete. Zasto mislite da bi nauku slepo trebalo slediti ako vec za tolike milenijume jos luta u mraku. Nemaju bas previse rezultata s obzirom na autoritet koji bi hteli da predstavljaju. Evo neka me nazovu zostalim, glupim i primitivnim ali dok mi ne dokazu da Bog nije stvorio svet ja cu i dalje misliti da jeste.

Pitanje za fizicare: da li na ovaj nacin moze lakse da se dodje do izvora energije nego fuzijom? Kada bi se mogla ocekivati komercijalizacija?

@ vladimir
.. "ne ubi, ne cini preljubu", su dela koje je crkva ogranicila na samo neke stvari u zivotu. Medjutim, radi se o simbolici cije je znacenje i smisao mnogo dublji i siri nego sto to crkva propagira. Ljudi su zalutali sami od sebe, a oni koji u crkvi nalaze alternativu, idu pogresnim putem. Tako da se slazem da je takav bog samo iluzija.

Najsladji su mi oni koji se, na vesti iz fundamentalne fizike ili astronomije, javljaju kometarima u kojima dovode u pitanje celokupnu nauku, a kao argument koriste jedino svoju "zdravu logiku". Potpuno sam ozbiljan. Ipak je pozitivna stvar sto su uzeli da razmisljaju o bilo cemu, a ne da gledaju TV po osam sati dnevno i kukaju sto im vlada ne donese bolju platu... Sledeci korak mogao bi cak da bude da se zainteresuju za nesto pa da cak uzmu i nesto da nauce.

Kad malo bolje razmislim, religija je kao heroin. Kad se navučeš, niko i ništa ne može da ti objasni da postoji i nešto drugo. Popovi su ovoj sitaciji dileri a vest kao ova dodje kao marihuana. Ovisnici o "horsu" ne vole gore pomenutu travku jer ih vraća u realnost.... Znam, "gde će mi duša?"

Ta antimaterija koju su izolovali je dosla iz paralelnog univerzuma. Bolje da se ne sale sa tim, doci ce do kolizije dva sveta!

bog je smesan. science rules!

Moram priznati da je meni najzanimljivije odusevljenje pojedinih citalaca ,koji u objavlejnom vide definitivno nestajanje Boga iz koncepcije nastanka, jer eto gde je stigla moderna nauka. To ne govori nista drugo, no koliko ste neobavesteni i koliko ne poznajtet nauku a i mudrost starih vremena - narocito Vede. Razumljivo je da ih ne poznajtet, jer je za to potrebno znanje Sanskrita a i proucavanje dugi niz godina.
Dragi moji, sve ovo sto citate danas u fizici se nalazi u Vedama poslednjih 7000 godina , po nekim istrazivachima i vise. U sustini niko ne zna starost tih spisa,vec eventualno njihovo prvo stavljanje na papir. Pre toga se prenosilo usmeno.
Pa evo malo da vam pomognem, posto mnogi misle (valjada zbog zaostalosti u srednovekovnoj Evropi) da je svet bio u mraku sve ovo vreme i verovao u razno-razne fantazije.

Sunce nikada se ne radja i ne zalazi na Zemlji, jer se ova okrece oko Sunca. - (Sama Veda 121)
Gravitacioni efekat solarnog sistema drzi Zemlju stabilnom- (Rig Veda 1-103-2,1-115-4,5-81-2)
Zemlja se okrece okolo svoje ose - (R.V. 1-164-29)
Priroda vremena i sve suptilnosti u vezi toga su opisane u R.V 1-92-12 i 1-95-8)
Reference o beskonacnosti podele subatomskih cestica i atoma su date u R.V 5-47-2 i Sama Veda 222.
Atom i sabatomske cestice su energija i cine talase...R.V 1-71-9, 4-57-5..Sama Veda 121 i u mnogim drugim himnama...

Nauci su bile potrebne godine i godine da pokazu kako je atom energija, ono sto su vedski mudraci znali pre mnogo hiljada godina.
Ne bih da vas zamaram, ali u tim spsisima ima i mnogo vise no sto je nauka do sada otkrila ili nagadja.
Srecom da mi nauka nije strana, ali ni velika mudrost navedenih spisa pa tako mogu dublje uzivati u jednom i drugom krilu.

Otvoren um vam nece shtetiti.

Bog se ne dokazuje i ne opovrgava kroz nauku. Ako chovek tako nesto moze da pomisli to samo pokazuje svoju nezrelost.

E svasta! Da l' morate u sve sto nauka postigne da uplicete vasu religiju? Ljudi otkrivaju neverovatne stvari, prave mape kosmosa ciju velicinu je tesko i zamisliti, sekvenciraju genom, a vi se i dalje drzite boga nekakvog pustinjskog plemena koje je bilo vecinski nepismeno, i mislio da bog salje kisu, i da je Zemlja ravna i da bolesti izazivaju demoni.
Danas ZNAMO kako je Zemlja nastala i kako se zivot razvio, i sta je u stvari svemir, evo sad i pokusavamo da saznamo kako je nastao (samo da napomenem, ni za stvaranje Zemlje ni za stvaranje ljudi nije bio potreban nikakav bog, islo je to sasvim fino i bez njega), tako da bogu ostaje samo jedan spaljen zbun i oplodjena devica, pa svarno, ako vas pored sveg onog sto znamo TO impresionira, onda je krajnje vreme da odrastete.
Problemi se ne rasevaju tako sto se sedi na odebljaloj pozadini i za sve se vice "To je bog stvorio", problemi se resavaju tako sto se radi ona vrlo mrska stvar, a zove se KORISCENJE MOZGA. Probajte, ne boli.

Primetio sam da mnogi raspravljaju na temu razloga prirodnih zakonitosti, i da sem "kako" je potrebno postaviti i "zasto" i "ko" - insinuirajuci da iza svega postoji neka bozanstvena praenergija, unapred odredjen plan.

To i jeste sustinski problem zabluda. Moderna nauka je dokazala da je prirodna selekcija jednostavan i neminovan proces, s kim nikakav Bog nema nista. Takodje, nastanak planeta i zvezda je jasan... Samo jedna stvar je nepoznata, sam trenutak nastanka Svemira. Ako ovi ljudi to uspeju da rastumace, onda je sve, potpuno objasnjeno.

Nema "zasto?", upravo to je poenta.

@vladimir
U religije je često "upakovana" moralna poruka, ali ne vidim da je neodvojiva. S druge strane, ljudi koji su uložili svoje živote u temelje nauke, ili čiji su životi prožeti principima iste, nipošto nisu ređe moralne osobe nego propovednici bilo koje vere. Naprotiv!

@analitičar
a zašto je odgovor na "zašto?" jedino važan? I to odmah! Neki odgovori dolaze, neka nova pitanja se postavljaju... Neka možda i nemaju odgovor, a možda je i naša sposobnost da ih uvidimo ograničena.

Bog je napravio coveka od majmuna

Svaka cast naucnicima ali nesto mi nikako ne ide u glavu. Kao neko ko je naucnik i ko se bavi cinjenicama morali bi znati da to sto otrkiju jeste tacno ali ne i konacni kraj do kojeg je tesko stici. Naime, nekada je glasilo da je "atom" osnova svega, onda su podelili atom na delove, zatim tu postoji jos razlaganja.

Prosta logika govori da to sto ti ne vidis dalje ne znaci da ne postoji nista dalje niti sitnije. Koliki je ceo svemir u odnosu na jedan mali elektron? Zar naucnik koji se bavi cinjenicama i zna koliko je sve "beskonacno" moze da tvrdi da u tom jednom sicusnom elektronu ne postoji jos milijardu sitnijih stvari. Pa da cak i taj jedan milijarditi deo elektrona ima svoje milijardite delove...

Hocu da kazem samo da to sto smo mi slepi i sto je milijarditi deo milimetra ono dokle smo stigli i dokle vidimo nije i kraj... Ljudi moji, pre 100 godina ko je imao konja bio je glavni! Pojma covek nije imao ni o cemu... Za 150 godina kada tehnogija napreduje 1000 puta ono sto mi danas radimo izgledace smesno! Naravno, treba stremiti i uciti i postavljati pitanja i traziti odgovore ali naucnik koji kaze da je nasao odgovor na postanak univerzuma je BUDALA. Jer cak i ovaj univerzum nije jedini mozda i mozda je samo onoliko mali koliko elektron prema univerzumu i tako u nedogled...

Ukratko, pojma mi nemamo, sirimo znanja ali saznati nesto konacno - nikada necemo!

Ja jedino sto znam a to je da ova danasnja "Demokratija" unistava Svet pa i nije mi ni vazno da znam kako je nastao i ko ga je stvorio !

a sta ako je BOG napravljen od antimaterije?? mozda ga zato nikad niko nije video. napravimo antimaterijske naocare i sve vidimo.
a mozda se BOG nalazi u paralelnom univerzumu? mozda ce bas naucnici naci boga ako ga ima. mozda je to bas pravi put. zato vernici treba da prestanu da panice i kunu.

@Žaki
Pogresno shvacen komentar...nigde ne pise da se bezi od smrti, da se ne prica on njoj, u svima je strah od smrti, sve nas ceka...to jedina izvesnost! Ja sam je tako prihvatio, o strahu kod ljudi od nje nisam pricao. Poenta je da ne treba se njome opterecivati jer upravo kao sto si tako "lepo" napisao moze se desiti nenadano a stvarno ne mislim da oni ljudi sto dozive 105 ili 110 godina poslednjih 20, 30 godina provedu u razmiljanju jao ja cu da umrem uskoro ili slicno...Moj komentar nije protiv ni za Boga vec nekako posmatram psihu ljudi, a tvoj poslednji komentar deluje kao neko ko je pod stare dane u strahu od bolesti i starosti nasao veru i sada je veci papa od pape...veruj u sta verujes al bez ubedjivanja drugih u svoja verovanja, poziveces dugo al opet ko zna :D

Šta se muče ti naučnici, zar nije lakše prihvatiti većinsko shvatanje: bio jednom jedan Bog i ćiribu-ćiriba i eto tako je nastao svet
(gaga, 6. jun 2011 13:50)

Jeste, igrao je klikere sa svetim Petrom, ispao mu jedan i razbio se. Tako je nastao Big Bang.

Naslov je nevidjeno glup. Da bi bio blizu necemu moras znati koliko to nesto daleko. A posto niko nema blage veze ni sta je to sto pokusava da objasni onda je jasno koliko je autor ovog naslova glup...

“Everything existing is born without reason, prolongs itself out of weakness, and dies by accident.” Jean-Paul Sartre

Samo još jedna od bezbrojnih mogućih perspektiva... divnog i varljivog ljudskog uma.

Nadala sam se da cu ovde zateci komentare ljudi koji se malo vise razumeju u materiju, da bih mozda mogla od njih i nesto da naucim. Umesto toga, zatekla sam histericni vrisak religije. Vi vernici zaista nemate mere. Imali ste 2000 godina da kazete sta mislite, culi smo vasu pricu vise miliona puta, dokazano je da niste bili u pravu, da imate imalo pristojnosti makar biste ucutali i konacno pustili neke druge, inteligentnije od vas da nam svima objasne kako je sve ovo nastalo. To sto vi nemate intelektuale kapacitete da shvatite naucna objasnjenja, ne znaci da je vase objasnjenje tacno. Verujte u sta god hocete, ali pokazite makar minimum pristojnosti i prekinite vise da insistirate na vasim vidjenjima sveta iz bronzanog doba.

@nice and cool son: antimaterija je izgradjena od anticestica, a to su pozitron (e+) i antiproton (p-), dok kod normalne cestice imas elektron (e-) i proton (p+). Anticestica kada lupi u cesticu nestane odnosno oslobodi ogromnu kolicinu energije koju zovemo gama zrak! U nasem parcetu kosmosa ima mnogo vise materije, mislim da ne postoji odgovor na to da li u nekom drugom delu vaseljene ima vise antimaterije (mada meni zvuci logicno da ima)
@analiticar: Sve prirodne nauke prvo opazaju pa analiziraju pa filozofiraju :)) mislim da je sve ovo na nivou opazanja :)

Bravo za ekipu iz CERN-a.

@Žaki:
Mislim da pričaš besmilene stvari. Hoćeš da ti opišem nekoga ko ne postoji, evo recimo mogu da ti opišem Darta Vejdera ili Deda Mraza... Lično smatram da ti likovi ne postoje, ali mogu ti ih opisati do neviđenih detalja. Dalje, ako smatraš da Bog postoji onda najpre moraš dokazati ČIJI bog postoji, jer Hrišćani nisu jedini koji veruju u boga...

Svet ne nastaje u vremenu ili bilo kojoj mernoj jedinici, prema tome on uvek postoji. Ono što postoji, ne može nastati ili nestati, jer je pod znakom večnosti, a večnost se opet ne odnosi na vreme nego na postojanje. Ko traži početak stvarima prirode, taj još nije počeo da misli. Antimaterija, kako je zamišljaju naučnici, jeste samo pretpostavka; dakle, naučnici danas "love" atome antimaterije radi posmatranja, od iluzije stvaraju vrednost, koja je isto tako za realan svet opet iluzija, ili "trla baba lan, da joj prođe dan". Čudeljko Svračak

Najveci problemi koji postoje u svetu,po meni, su: glad I zedj. Kamo srece da se vise angazujemo na resavanju ova dva.

Citajuci prvi deo Zakijevog komentara pomislih ovaj covek se plasi smrti sto i kraj njegovog komentara potvrdjuje...smrt nije problem! :) Ljudi se plase smrti i ne vide smisao zivotu ako ima kraj, vera u nesto nadljudsko, nadzemaljsko vecno itd. umiruje njihov strah i stavlja ih u poziciju da uvek imaju odgovor, a time i licni mir, na pitanje sta je poenta zivota: Cudni su putevi gospodnji i slicne izjave...Strah od zavrsetka zivota, pomisao da nema niceg posle je nesto sto ljude tera da nalaze izgovore, razloge, odjasnjenja i time daju smisao svog postojanja umesto da se bave svojim postojanjem, da zive zivot, da postoje. Jel bese ono - zivot je ono sto ti se desava dok ti pravis planove za zivot. Opustite se malo...

ja mislim da treba da nam se obrati boris tadic i da nam sve lepo objasni !!!

Богу фала - па сам Атеиста...

Nauka je u savremenom svetu postala upravo ono što je bila religija u srednjem veku, u nekom smislu i gora, imajući u vidu da je veština omalovažavanja i ismejavanja dovedena do perfekcije. Savremeni sistem se zasniva na titulama dobijenim za uspešno pamćenje i repeticiju, dok je sve ostalo (logičko razmišljanje, prirodno zaključivanje i slično) izvrgnuto ruglu ukoliko ne posedujete neke od titula. Koju školu su završili Platon, Herodot i Pitagora? Ili možda savremeni naučnici poput Ajnštajna ili Tesle? Ili uspešni poslovni ljudi poput Vorena Bafeta ili Bila Gejtsa?

Možete udarati minusa koliko god želite, ali, na našu žalost, to jeste istina. Potrebna je temeljna reforma sistema edukacije, naročito kod nas.

muka mi je od vaših rasprava bog ovo, nauka ono... PROMAŠILI STE TEMU, SEDI, 1! a i vi sa b92 ste im bacili kosku oko "objašnjenja postanka sveta". da li je iko od vas skapirao potencijale ovakvog dostignuća? a? ljudi bre, čuvanje antimaterije na duži period, ej bre! potencijalno najčistiji izvor energije... a vi slepci se uhvatili da filozofirate oko religije... nađite neku drugu temu pa tamo prosipajte pamet oko postojanja/nepostojanja boga ili štagod...

Neka neko pojasni to što antimaterija nestaje iz prirodnog univerzuma. Gde to odlazi? Jel to neki paralelni antisvet koji se ne vidi? Da li je u pitanju neka nevidljiva dimenzija ili ništa?
(nice and cool son, 6. jun 2011 01:34)

Antimaterija su cestice koje imaju suprotno naelektrisanje od klasicih cestica koje grade nama poznate atome. Dakle cestica mase elektrona sa pozitivnim naelektrisanjem je cestica antimaterije Pozitron, tako i sa protonima. Dakle jedan pozitron i jedan antiproton daju jedan antivodonik. Antimaterija ne nestaje iz univerzuma. U tekstu je lose formulisano. U velikom prasku nastale su antimaterija i materija koje su se ponistile u medjusobnoj interakciji a galaksije koje poznajemo postoje zbog toga sto je stvoreno nesto vise materije od antimaterije.

Pitanje za fizicare: da li na ovaj nacin moze lakse da se dodje do izvora energije nego fuzijom? Kada bi se mogla ocekivati komercijalizacija?
(zrenjaninac, 6. jun 2011 09:31)

Antimaterija kao gorivo je 1000 puta efikasnija od fuzije. Energija se iz antimaterije oslobadja po cuvenoj jednacini E=mc2, Dakle bez gubitka. iz 1kg fuzionog goriva se oslobodi 6.3×10 na 14 J a iz kilograma antimaterije 1.8×10 na 17 J energije. Komercijalizacije ce zavisiti od brzine komercijalne proizvodnje antimaterije kao i problema sa skladistenjem, antimaterija bi se morala drzati u elektromagnetnom polju kako ne bi dosla u nekontrolisan dodir sa materijom. U slucaju havarije nekoliko stotina kg antimaterije bi planetu pretvorilo u polje asteroida.

Za Peru i Mitu : iako ne branim nikoga, koliko znam, naucnici nisu spaljivali vernike zbog drugacije interpretacije stvari , i u strahu da vise nece postojati, jer ce ih ovi drugi "pobiti" - mislim, pobiti njihove aksiome i teoreme.

Zaki - pa neces mi reci da dela tih velikih ljudi vuku korene iskljucivo u veri ?

Svako ima pravo da veruje, pogotovo nece naucnici da se bore protiv necijeg prava. Ali me cudi cinjenica da je ovaj clanak toliko dirnuo u srce mnogobrojne, statisticki, koji jednostavno ne prihvataju da "mi ostali" shvatamo stvaranje sveta totalno drugacije od jevandjelja, biblije, i slicnih dela napisanih ljudskom rukom. Prosto ne mogu da verujem.

A novinar ili novinarima koji zure da na svoje clanke stave ovako radikalne naslove kazem da cekaju, ovo je mrvica u odnosu sta bi ovao istrazivanje moglo da dokaze, ili da pokopa. hocu reci, uopste nismo blizi objasnjenjima nego sto to naslov navodi !

Na kraju, da, apsolutno DA, teoretski postoji mogucnost nadtanka minijaturne crne rupe ovim pokusom, koliko godnekima tone odgovara. ali nikako ne bi progutala zemlju, to je sigurno.

Izvor iz prve ruke. PS. Zivim u Zenevi, dakle odmah iznad tog carobnog i bezbozjeg kruga...

"Bozeeeee....."

zasto se prepirete oko jedne obicne teme..zar svet ne potice od ,,nebeskog naroda,, ?? pitajte seselja, obradovica i ostale profesionalne srbe..dobicete veoma sofisticiran odgovor o nastanku sveta

Pa kad uhvate antiuranijum, pa naprave antiatomsku bombu, ma gde ce nam biti KRAJ....

@zrenjaninac jedna supena kasika antimaterije kad se "spoji" sa isto toliko materije, oslobadja se energija kojom moze da se posalje brod u svemir.. nego sto ti isti naucnici ne rade na malo tezim pitanjima? kako nisu do sad otkrili da su srbi posebna vrsta? :)

Ima izreka, davno procitao, ne citiram vec grubo prenosim: Ne moze se racionalno voditi razgovor sa vernicima jer onda ne bi bili vernici. :) Jednostavno...

@PoeticGenius odvali: "Nema boga. Zato prestanite vise da brinete i pocnite da uzivate u zivotu" ...bla truć - Nije tačno da ga nema! On JESTE! Nije li to razlog za radost?

@wayward:"Citajuci prvi deo Zakijevog komentara pomislih ovaj covek se plasi smrti sto i kraj njegovog komentara potvrdjuje...smrt nije problem" - I za tebe važi što napisah prethodnom komentatoru o tom strahu. Misliš da ćeš bežanjem od smrti kao teme razgovora konačno pobeći i od nje same? Heh..nećeš. Dal' ćeš se plašiti? Hoćeš naravno. Dal' ćeš razmišljati tada: može li se ovo malo tužnih ljudskih dana još produžiti...makar ovolicno? Ma hoćeš i to toliko da ni o čemu drugom nećeš misliti! Budi uveren. Ko je tebi i meni garantovao sutrašnji dan? Zašto misliš da ćeš preživeti noć? Infarkt?! Šlog? Običan nazeb sa komplikacijama? Beži ti od toga,..ali nećeš daleko. U mnogim primerima iz davnina, ali i dan današnji, ljudi koji odlaze sa ovog sveta ne daju ni pet para za antimateriju, protone i neutrone. Njima je na usnama samo jedno ime: Bog!

@Zaki - da ti opisem nesto sto ne postoji? pa recimo svi oni likovi iz Gospodara prstenova su jako lepo opisani, jel to znaci da postoje? vera u boga bi trebalo biti licna stvari i ne bi trebalo ugrozavati neistomisljenike. Setite se samo dzihada, krstaskih ratova, pa i progona jevreja. A sto se tice naucnih dostignuca, da ih nije bilo, ljudi bi i dalje mislili sa se sunce okrece oko zemlje ;)

Још мало да пораде на стабилности "заробљених" античестица, и ето нама нове бомбе. Све у име научног прогреса.

@mita
Nisu baš tako bliske nauka i religija, već dva sasvim različita puta, sa različitim i polazištima i ishodištima. To može samo da doprinese bogatstvu ljudskog duha, a nikako da jedno bude prepreka drugom. Ja religiju mogu da posmatram kao filozofski princip, takođe i nauku. I na tome se sličnost i završava. Neku vrstu utehe smrtnim dušama pružaju obe, s tim što to nauci nije prvenstveni cilj. Religija, meni, jeste bliža umetnosti. Ostavimo istoriji ono što se pre dešavalo. Zlo smo prevazišli, dobro nasledili. Nešto ćemo i doprineti.

ako se jos malo potrude i skupe jos neki atom mozda i sastave srbina,pa amebe...

Nauka vs Religija.
Još samo fale pristalice vanzemaljaca u komentarima (izvinjavam se ako nisam primetio).
U svakom slučaju bih preporučio dokumentarni film National Geographic-a Jevanđelje po Judi, kada smo već kod jevanđelja.
Mislim da tu postaje jasan razlog netrpeljivosti.
Ljudima jednostavno treba odati priznanje i pokazati Određenu dozu respekta, jer da nije takvih kao oni, kako reče Suljo: "Moj Mujo, da nije bilo Nikole Tesle, sada bi mi utakmicu gledali u mraku".

Naucnici ce da pronadju jeftin izvor ogromne energije. Kako li ce to "siroti" Bankari da podnesu.

@jdina solucija revolucija,

Ok. Postavio si brdo pitanja, ali to sto mi nemamo dogovor na ta pitanja nije dokaz o postojanju boga. Nemati odgovor na neko pitanje ne znaci "bog je stvorio dati problem" vec znaci prosto "trenutno ne znamo". A bilo kakvo postavljanje svevisnjeg bica, za kojeg ne postoji nikakav dokaz, svakako nece resiti problem vec ce ga samo povecati.

@zrenjaninac - nije moguće. Spajanjem materije i antimaterije nastaje burna reakcija i oslobađa se ogromna količina energija u vrlo kratkom periodu.

Ono što će biti moguće je hladna fuzija, a jedna elektrana takvog tipa je već trebalo da počne da radi u Italiji. Početak rada je odložen za sada.

Ako ćemo već da idemo da tražimo šta bi bilo moguće, onda treba da gledamo kako sunce radi, pa da to pokušamo da reprodukujemo.

Uzgred, crkva je uvek bila protivnik razvoja nauke jer nauka otkriva ono što je crkvu načinilo takvom - otkriva misterije kojima su držali neuke ljude religioznim. Npr. nekada se verovalo da bog stvara kišu i grmljavinu, pa su prinosili žrtve bogu (ubijali) da be se ovaj "odobrovoljio" i poslao kišu... Danas kristalima srebra možemo sami da proizvedemo kišu, ali to i košta. Ili možemo nad Moskvom da pravimo sunčano vreme kad to treba, ali to opet košta. U borbi protiv religije crkva je ubila toliko mnogo pametnih ljudi, da je pravo čudo kako takva "institucija" nije zabranjena.

@Marko
Mislis da ako citiras Ajnstajna, da su njegove reci automatski tacne. Koliko je bio genijalan, i koliko je doprio svojim radom covecanstvu, ipak je pola zivota protracio pokusavajuci da dokaze da kvantna teorija nije tacna i napravio je veliku gresku. Tako da ne postoji apsolutni autoritet, Samim tim, citirajuci Ajnstajna a da nisi upoznat sa njegovim radom, nisi nista rekao.

Da li ja verujem u ono sto pise u Bibliji ili ne ni najmanje ne utice na to da se radujem ovakvoj vesti i da me ona itekako zanima. Smesni ste i jedni i drugi koji se svadjate...Lepo bi bilo kada bi malo porasli. Nije vam ovo Partizan-zvezda.

@Žaki,
jak si ti vernik kad misliš da je smrt problem.

Poboljšani metod se sastoji u tome da se atomi antivodonika ohlade na manje od pola stepeni iznad apsolutne nule (oko -273 stpeni celzijusovih). Istraživanje je objavljeno u časopisu "Nature Physics".

Ja koliko znam 3.zakon termodinamike kaze da je NEMOGUCE postici temperaturu apsolutne nule, a ovi sad ispada skoro i da su uspeli?! Dakle, veca im je sansa da obor 3ZTD nego da objasne nastanak sveta!

@ALEKSANDAR NEVERNIK - "jak si ti vernik kad misliš da je smrt problem." --- Ti dakle misliš da smrt nije problem? Misliš i da postoje ljudi (vernici) koji se ne boje smrti? Heh...varaš se. I za nju je jedan divni i moćni genijalac našao rešenje, ali nešto ćeš morati i sam da istražiš! Pitaću te dal' se ne bojiš kada ti smrt dođe pred vrata i kada te pozove po imenu!? Do tog trenutka, koji zagarantovano dolazi, misli šta hoćeš. No, u jednoj stvari si ipak u pravu da ti budem iskren; sudeći po mojim postupcima i strašljivosti ja jesam loš vernik.

Ne smatramo sebe jereticima već božijim ljudima,kojima je Gospod dao pamet da misle,a ne samo da slepo veruju.Da bi mogli verovati moramo sumnjati.Tragali smo za savršenim znanjem (gnosa), onim koje doseže s druge strane privida,i omogućuje objašnjenje svih stvari i pojava.

Glede nedostatka Ajnstajnovih diploma, njegove religioznosti i slicnih gluposti koje provejavaju u komentarima - Ajnstajn je bio doktor nauka, diplomu je dobio na univerzitetu u Cirihu 1905. godine.

"It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it."
-Albert Einsetin

Kako uvek lukavo izaberu temu koja postane polje za diskusiju ima li boga ili je sve naucno dokazano ili ce se dokazati... 3:)

bogomili, ne bojte se, Bog postoji i sef je u antimaterijskom svetu,zato jos nije uhvacen, sacekajte jos malo da uhvate antiugljenik pa ce ga sklepaju u CERNU, mozda i fotku naprave pre nego li ga puste da ispari ..

@: PoeticGenius, Kvazimodo, MiIos ...
Tako je to lepo, tipicno za nasu sredinu (u Srbiji), gde su 90ih, citave generacije, kroz celo osnovno (a i srednjoskolsko) skolovanje, prolazili sa "skracenim casovima" (zbog strajkova) i gde je oko 40% srednjoskolskih i skoro 20% fakultetskih diploma kupljeno, imati lak odgovor za sve.
Posebno fascinira, da obicno takvi (prepoznajem), "ljudi od jedne (ili ni jedne) knjige", dozvoljavaju sebi da polemisu, o stvarima o kojim pojma nemaju!
Koja je to potreba, nikada necu saznatu, ali je evidentna. Ipak, pretpostavljam da taj poriv navire, upravo, iz te prazne "fioke" (neznanja), koja prazna zveci i vapi za punjenjem bilo cega, u hodu ...

Bem ti, a mi ni auto-put ne mozemo da napravimo

Ove polemike su na nivou srednjovekovnih dilema između čistih dogmi i čiste empirije ili na nivou estrade gde je dosadno ako nema takmičenja i ako se ne završava sa "konačni pobednik je..." (nauka ili religija). Od srednjeg veka se promenila prilično i empirija i dogma. Empirijska istraživanja po sistemu posmatramo prirodu i padne nam jabuka na glavu i otkrijemo gravitaciju i tada su postojala samo kao angdote. Za nauku je potrebno vrlo ozbiljna teorijska konstrukcija koja daje okvir istraživanjima. Ta jeorijska konstrukcija nema veze sa banalizacijama tipa postoji i ne postoji bog ili pobedila je nauka ili religija.