Aktuelno

Petak, 08.04.2016.

15:51

"Tigrovi su funkcionalno istrebljeni u Kambodži"

Izvor: Guardian

"Tigrovi su funkcionalno istrebljeni u Kambodži" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

12 Komentari

Sortiraj po:

EU Citizen

pre 8 godina

@biodiversity
Generalno ste u pravu, ali ste propustili da primetite da je u tom ekosistemu čovek zamenio tigra na funkciji top-predatora, jer im je plen manje-više isti, i da je sve što se u suštini dešava dok "zaštitnici prirode" koji o prirodi ne znaju skoro ništa nariču, uspostavljanje nove prirodne ravnoteže :)) Znao sam da će originalni komentar izazvati histerične mrziteljske reakcije kod pop-ekologijom isfanatizovanih ignoranata, ali, s obzirom da sam tu državu posetio, i da znam kako tamo izgleda, i gde su prioriteti, malo mi je pripala muka od licemerja, nadobudnosti i neukosti ekofanatika pa nisam odoleo da ne napišem neprijatnu istinu, od koje takve boli glava :)) Nemam, naravno, ništa protiv toga da tigrovi nastave da postoje u nekoj zemlji i nekom rezervatu gde to ima smisla, ali vraćati ih u državu koja je mala, prenaseljena i siromašna i gde divljine i mesta za rezervate, naročito rezervate za velike predatore, kojima trebaju velika lovišta više nema mnogo, niti bi takav potez doneo neku veliku korist tamošnjim ljudima potpuno je sumanuto.
@smuki
Ja znam šta je 7.62, i takođe umem da ga koristim, pa bi vam bolje bilo da dvaput razmislite pre nego što se namerite na mene, ali ne znam da li zna moderator, pa gomilu nevinijih stvari cenzuriše, a ovde pušta jedva malo zavijene pretnje ubistvom, ili su u pitanju neki dvostruki aršini, ne znam šta je od ta dva.

smuki

pre 8 godina

I posle se nadje neki pametnjakovic koji kaze da je ljudski zivot najvredniji a do 2050 ima da nas bude 11 milijardi. Ako pitate prirodu ona bi drugacijem redom krenula sto se tice istrebljenja.

biodiversity

pre 8 godina

@EU Citizen
U prirodi - kazu ljudi koji je detaljnije izucavaju - ukoliko se jedna vrsta istrebi, desava se da se neka druga vrsta, koju je ta istrebljena nekada lovila, namnozi, i to onda moze izazvati neke druge "probleme". Neka vrsta "lancane reakcije" mozda...

ivan

pre 8 godina

pustite ih da počivaju u miru, ne razmnožavajte ih da bi ih opet istrebili!!
mi ionako više ne zaslužujemo ništa dobro i lepo što nam Zemlja nudi.

EU Citizen

pre 8 godina

Ja ne znam da li su ovi "zaštitinici prirode" normalni, bio sam u Kambodži, i to je relativno mala i prilično gusto naseljena zemlja, sa siromašnim narodom, kome samo još tigrovi u životu fale. Ako su izumrli, srećan im put, za normalan život ljudi tigrovi su potrebni jedino možda u nekom dobro čuvanom i ograđenom rezervatu, i to par stotina njih, a s obzirom da ih još ima u nekim većim okolnim zemljama, "vraćati" ih u Kambodžu je potpuno besmisleno, to su opasni predatori, koji ničemu ne služe, osim eventualno turizmu, ali kako ih nigde nema puno i za razliku od lavova, ne kreću se u čoporima koji se lako nalaze, onda je i ta turistička vrednost sumnjiva, jer u stvarnosti retko koji turista ikada vidi tigrove, a za domaće ljude su to samo po život i po stoku opasni grabljivci, dakle, klasična gamad, koju i treba istrebiti svuda izvan spomenutih rezervata. Ovo je ljudska planeta, a ne tigrovska.

ivan

pre 8 godina

pustite ih da počivaju u miru, ne razmnožavajte ih da bi ih opet istrebili!!
mi ionako više ne zaslužujemo ništa dobro i lepo što nam Zemlja nudi.

biodiversity

pre 8 godina

@EU Citizen
U prirodi - kazu ljudi koji je detaljnije izucavaju - ukoliko se jedna vrsta istrebi, desava se da se neka druga vrsta, koju je ta istrebljena nekada lovila, namnozi, i to onda moze izazvati neke druge "probleme". Neka vrsta "lancane reakcije" mozda...

smuki

pre 8 godina

I posle se nadje neki pametnjakovic koji kaze da je ljudski zivot najvredniji a do 2050 ima da nas bude 11 milijardi. Ako pitate prirodu ona bi drugacijem redom krenula sto se tice istrebljenja.

EU Citizen

pre 8 godina

Ja ne znam da li su ovi "zaštitinici prirode" normalni, bio sam u Kambodži, i to je relativno mala i prilično gusto naseljena zemlja, sa siromašnim narodom, kome samo još tigrovi u životu fale. Ako su izumrli, srećan im put, za normalan život ljudi tigrovi su potrebni jedino možda u nekom dobro čuvanom i ograđenom rezervatu, i to par stotina njih, a s obzirom da ih još ima u nekim većim okolnim zemljama, "vraćati" ih u Kambodžu je potpuno besmisleno, to su opasni predatori, koji ničemu ne služe, osim eventualno turizmu, ali kako ih nigde nema puno i za razliku od lavova, ne kreću se u čoporima koji se lako nalaze, onda je i ta turistička vrednost sumnjiva, jer u stvarnosti retko koji turista ikada vidi tigrove, a za domaće ljude su to samo po život i po stoku opasni grabljivci, dakle, klasična gamad, koju i treba istrebiti svuda izvan spomenutih rezervata. Ovo je ljudska planeta, a ne tigrovska.

EU Citizen

pre 8 godina

@biodiversity
Generalno ste u pravu, ali ste propustili da primetite da je u tom ekosistemu čovek zamenio tigra na funkciji top-predatora, jer im je plen manje-više isti, i da je sve što se u suštini dešava dok "zaštitnici prirode" koji o prirodi ne znaju skoro ništa nariču, uspostavljanje nove prirodne ravnoteže :)) Znao sam da će originalni komentar izazvati histerične mrziteljske reakcije kod pop-ekologijom isfanatizovanih ignoranata, ali, s obzirom da sam tu državu posetio, i da znam kako tamo izgleda, i gde su prioriteti, malo mi je pripala muka od licemerja, nadobudnosti i neukosti ekofanatika pa nisam odoleo da ne napišem neprijatnu istinu, od koje takve boli glava :)) Nemam, naravno, ništa protiv toga da tigrovi nastave da postoje u nekoj zemlji i nekom rezervatu gde to ima smisla, ali vraćati ih u državu koja je mala, prenaseljena i siromašna i gde divljine i mesta za rezervate, naročito rezervate za velike predatore, kojima trebaju velika lovišta više nema mnogo, niti bi takav potez doneo neku veliku korist tamošnjim ljudima potpuno je sumanuto.
@smuki
Ja znam šta je 7.62, i takođe umem da ga koristim, pa bi vam bolje bilo da dvaput razmislite pre nego što se namerite na mene, ali ne znam da li zna moderator, pa gomilu nevinijih stvari cenzuriše, a ovde pušta jedva malo zavijene pretnje ubistvom, ili su u pitanju neki dvostruki aršini, ne znam šta je od ta dva.

EU Citizen

pre 8 godina

Ja ne znam da li su ovi "zaštitinici prirode" normalni, bio sam u Kambodži, i to je relativno mala i prilično gusto naseljena zemlja, sa siromašnim narodom, kome samo još tigrovi u životu fale. Ako su izumrli, srećan im put, za normalan život ljudi tigrovi su potrebni jedino možda u nekom dobro čuvanom i ograđenom rezervatu, i to par stotina njih, a s obzirom da ih još ima u nekim većim okolnim zemljama, "vraćati" ih u Kambodžu je potpuno besmisleno, to su opasni predatori, koji ničemu ne služe, osim eventualno turizmu, ali kako ih nigde nema puno i za razliku od lavova, ne kreću se u čoporima koji se lako nalaze, onda je i ta turistička vrednost sumnjiva, jer u stvarnosti retko koji turista ikada vidi tigrove, a za domaće ljude su to samo po život i po stoku opasni grabljivci, dakle, klasična gamad, koju i treba istrebiti svuda izvan spomenutih rezervata. Ovo je ljudska planeta, a ne tigrovska.

ivan

pre 8 godina

pustite ih da počivaju u miru, ne razmnožavajte ih da bi ih opet istrebili!!
mi ionako više ne zaslužujemo ništa dobro i lepo što nam Zemlja nudi.

EU Citizen

pre 8 godina

@biodiversity
Generalno ste u pravu, ali ste propustili da primetite da je u tom ekosistemu čovek zamenio tigra na funkciji top-predatora, jer im je plen manje-više isti, i da je sve što se u suštini dešava dok "zaštitnici prirode" koji o prirodi ne znaju skoro ništa nariču, uspostavljanje nove prirodne ravnoteže :)) Znao sam da će originalni komentar izazvati histerične mrziteljske reakcije kod pop-ekologijom isfanatizovanih ignoranata, ali, s obzirom da sam tu državu posetio, i da znam kako tamo izgleda, i gde su prioriteti, malo mi je pripala muka od licemerja, nadobudnosti i neukosti ekofanatika pa nisam odoleo da ne napišem neprijatnu istinu, od koje takve boli glava :)) Nemam, naravno, ništa protiv toga da tigrovi nastave da postoje u nekoj zemlji i nekom rezervatu gde to ima smisla, ali vraćati ih u državu koja je mala, prenaseljena i siromašna i gde divljine i mesta za rezervate, naročito rezervate za velike predatore, kojima trebaju velika lovišta više nema mnogo, niti bi takav potez doneo neku veliku korist tamošnjim ljudima potpuno je sumanuto.
@smuki
Ja znam šta je 7.62, i takođe umem da ga koristim, pa bi vam bolje bilo da dvaput razmislite pre nego što se namerite na mene, ali ne znam da li zna moderator, pa gomilu nevinijih stvari cenzuriše, a ovde pušta jedva malo zavijene pretnje ubistvom, ili su u pitanju neki dvostruki aršini, ne znam šta je od ta dva.

biodiversity

pre 8 godina

@EU Citizen
U prirodi - kazu ljudi koji je detaljnije izucavaju - ukoliko se jedna vrsta istrebi, desava se da se neka druga vrsta, koju je ta istrebljena nekada lovila, namnozi, i to onda moze izazvati neke druge "probleme". Neka vrsta "lancane reakcije" mozda...

smuki

pre 8 godina

I posle se nadje neki pametnjakovic koji kaze da je ljudski zivot najvredniji a do 2050 ima da nas bude 11 milijardi. Ako pitate prirodu ona bi drugacijem redom krenula sto se tice istrebljenja.