"Neobavešteni, a delimo se oko Nedića"

Fašista i tačka.

Ispasce da su svi fasisti zapravo bili humanitarci koji su sasvim slucajno pomagali hitleru. Cinjenica je da je puno ljudi, makar precutno, podrzavala pogubnu ideologiju koja je vodila u totalitarizam, jednoumlje, rat i jedan mracan svet bez elementarnih prava. Kako tim ljudima objasniti da postoji drugi nacin, da ljudi mogu da se dogovore?

Koliko god se neko trudio da ima razumevanja za „tužnu priču i okolnosti“, Nedić se pogrešno svrstao. On je bio kvisling i izdajnik, što je potpuno jasno. Bio je u najmanju ruku saučesnik u mnogim strašnim zločinima. Druga je stvar što je i on takav nije do kolena NDH i Paveliću, a kamoli Mihailović. A nama su u školi pokušavali da izjednače „ustaše i četnike“ kao pandane. U Srbiji je stradao jedan Hrvat (Stjepan Filipović), a u NDH preko 300.000 Srba i kroz organizovan, ideološki i pravno utemeljeni genocid.

,,Nedić je prihvatio te masakre kao nešto što je bilo nužno u cilju smirivanja ustanaka u zapadnoj Srbiji i na taj način opravdavao ono što nijedan moralan političar nije mogao, niti smeo da opravda."
Rehabilitacija za ovakvog čoveka?Stvarno?

sledeci za rehabilitaciju je ante pavelic, gebels ...a kako su krenuli rehabilitovace i hitlera posto ni on nije imao fer sudjenje

Odličan tekst! Posmatranje crno-belo nas je i dovelo u ovakvu situaciju! Rehabilitacija je po meni nemoguca jer je covek otvoreno saradjivao sa okupatorom i prihvatio i sam lično ulogu gubitnika u slucaju poraza Nemaca. Imao je svoje vidjenje spasavanja srpskog naroda i pokusao to da sprovede u delo. Draza je neka druga prica i nisam bio ni za njegovu rehabilitaciju, ali je njegova uloga bila daleko drugacija. Draza je bio kriv po komandnoj odgovornosti jer nije znao da zauzda svoje potčinjene na prvom mestu. Takodje Draza je veci problem video u gradjanskom ratu koji se odvijao nego u samim Nemcima. Sa druge strane Komunisti su igrali igru koju su Rusi diktirali i takodje rukovodstvo koje je vise pažnje obracalo na gradjanski rat u Srbiji i Bosni nego na Nemce. Necinjenje komunista u NDH je bilo zaprepascujuce i tamo je naprimer cetnicki pokret mnogo vise uradio za nehrvate i Hrvate koji su bili protiv NDH nego sto su komunisti. Kao sto rekoh nije crno-belo, ali nama je to tesko da shvatimo.

Nedić je zločinac, fašista i sluga okupatora. Šokiran sam da uopšte može da se raspravlja o rehabilitaciji i na taj način pljuje po žrtvama antifašističke borbe!

ja nisam primetio da se bog zna kako "delimo" oko osvedocenog hitlerovog saradnika, izdajnika i kolaboracioniste milana nedica. na jednoj strani je cela srbija, a na drugoj sacica njegovih rodjaka (koji verovatno ovu pricu guraju zbog polovine te kuce na uglu nemanjine) i zabludelih fasista izgubljenih u vremenu. posle "rehabilitacije" ovog zlocinca verovatno dolazi na red rehabilitacija dimitrija ljotica, pa i adolfa hitlera, sto da ne. sve u srbiji moze

Možete biti visokomoralna ličnost, porodičan čovek za ugled i stručnjak sa besprekornom karijerom istovremeno - kada ubijete i nemate dokaza da to niste uradili, idete u zatvor, rehabiltacija je nemoguća.
Autorka upravo to i govori. To što govori o njegovoj besprekornoj prošlosti do Drugog svetskog rata nije relativizavija već potvrda stava da nikakva blistava prošlost ne može da spere zločin
U toku je, međutim, talas političke rehabilitacije najvećih zločinaca u Srbiji koje ne bi bilo da nije ustoličen nakaradan i kontradiktoran vrednosni sistem. Dakle, ja ne vidim ovaj članak kao osnov za relativizaciju Nedićevih zločina. Naprotiv i uprkos "blistavoj" prošlosti, njegova zločinačka delatnost je notorna i činjenice su neobirive. Kada bi srpskim sudvom vladali pravni principi zahtevi za rehabilitaciju kvislinga bi bili odbačeni kao nezasnovani jer se oslanjaju na romantizovane biografije sa idejom vodiljom "bio je dobar čovek, okolnosti su ga naterale da čini to što je činio". Zapamtimo: lopov se ne rađa već ga stvara prilika, ali to ga ne čini manjim lopovom.

Nesumnjivo je kvisling jer je pristao da bude i čitav rat je proveo u službi nacista!

Sada ispade da je bio dobar samo čovek van svog vremena i ne shvaćen.

U čemu je razlika između njega i drugih kolaboracionista?U tome što je on nevoljno prihvatio tu ulogu u situaciji kada je onome što je ostalo od Srbije pretilo raspoređivanje ustaških,mađarskih i bugarskih vojnika da uguše pobune a to bi verovatno značilo i skoro potpuni nestanak srpskog naroda.A šta smo i dobili sa tim istorijskim "ne" Hitleru?Milonske civilne žrtve,dolazak komunizma i na kraju potpuno ocrnjivanje od naših nekadasnjih saveznika koji nas sada gledaju kao remetilački faktor na Balkanu,a bivše nacističke pudlice kao saveznike.Gde smo danas mi,a gde su te zemlje kao "ukaljane" saradnjom sa Hitlerom(Italija,Mađarska,Slovačka,Rumunija,Bugarska,Hrvatska,baltičke zemlje)?

Mimo ovog clanka. Poslednji godima imamo mnogo pokusaja da mnogi kod nas a i u svetu, hoce da stave jednakost izmedju okupirane i rasparcane Srbije od strane nacisticke Nemacke i NDH. Zlocina u nacisticki okupiranoj Srbji od nacistcke Nemacke i zlocina u NDH , gde su u Srbiji ta ubistva i zlocine ciniil okupatori Nemci a u drugoj Hrvati u ime prvo sebe pa onda Nemaca koji su im dali drzavu na tacni pa je bese NDH bila i clanica FIFA od 17.srpnja 1941 a bili su i primljeni kao poseban clan MOO . U poslednje vreme mnogi kod nas pokusavaju da stave jednakost izmedju Jasenovca, Gradiske, Jasrtrebskog pokraj Zagreba, jedinog decijeg konc logora u svetu... i logora Staro Sajmiste, Banjica. A kada se govori o Starom sajmistu mnogi zaborave da kazu da je logor napravljen na tlu NDH a ne okupirane Srbije od strane nacisticke Nemacke, i da je Nemacka trazila od NDH dozvolu da tamo napravi logoro . NDH je pristala ali je postavila 2 uslova da u njemu nema srpskih strazara i da se sve sto je potrebno za logor dovlaci iz okupirane Srbije .

Mog daljeg rodjaka je licno Milan Nedic spasao iz banjickog logora i sigurne smrti gde su ga smestili nemci.....U zahvalnost Nedicu je napisao i knjigu posle rata,doduse u emigraciji....

Kroz tekst provejava pokusaj relativizacije uloge Nedica u ii sv. ratu. Evo par primera:
Poredjenje sa Pavelicem: zasto bi se njih dvojica poredili? Da je Pavelic bio zlocinac najgore vrste to se zna. Kad autorka onda poredi Nedica sa njim zeli da se stvori utisak da je on bio manji zlocinac. Verovatno tacno, ali nimalo relevantno jer tema nije koliki je Nedic bio zlocinac vec da li je to bio ili ne. Jedino bitno je ovde: DA, bio je.
Nemci imali kontrolu nad logorima u Srbiji. Opet tacno, ali da li je Nedic obezbedio infrastrukturu, da li je pomagao u ubijanju Jevreja, Srba i Roma? Jedino je relevantno da ili ne. Znamo da jeste, znaci svaka dalja prica nije bitna. Ove indicije da je pokusao ovo ili ono su nista drugo nego indicije i njima mogu da se bave knjizevnici ali ne istoricari i sudstvo.
Konacno, i Hitler je verovatno imao neke privatne i porodicne razloge da postane ono sto je postao. Verovatno i Pavelic. Hocemo i njihove zlocine na osnovu toga da relativizujemo?

Zasto vi, vajna istoricarko, ne pomenete njegovo izbacivanje iz sluzbe zbog nacistickih stavova? Bliskost Zboru pre rata? Posle su ga vratili u sluzbu kada je zagustilo. Kao nije imao mrlju izmedju dva rata...

Peta kolona Srbije

gen nedic je bio marioneta u okupacionoj srbiji ,u slicnoj situaciji je vucic od srpskog nacionaliste radikala do eu patiote. ne vidim neku posebnu razliku. i jedan i drugi mogli su da taj posao odbiju ali nisu. i jedan i drugi su vodili borbu i to dugu protiv okupacije srbije da bi na kraju potpuno porazeni promenuli dres.

Боље гроб него роб.

U intervjuu M.-P. Dr Olge se kaže sledeće:
Milan Nedić u okupiranoj Srbiji pod nacističkim poretkom, ima vlast u društvu u "veoma ograničenim sferama" Pa, M.P. Dr O. nastavlja dalje: "U tom smislu i Milan Nedić nije bio incijator velikog broja niti zakonskih, niti praktičnih aktivnosti u državi." U vezi sa holokaustom Doktorka O. navodi sledeće:"Sprovođenje holokausata je u potpunosti bilo u nadležnosti nemačkih okupacionih vlasti, sprovodio ga je i organizovao Gestapo i on je bio zadužen za način na koji su Jevreji obeleženi, izdvojeni i na kraju ubijeni. U tom smisu Nedićeva Srbija ne može se uporediti sa Pavelićevom NDH koja je samoinicijativno donosila sve zakone koji su bili antisemitski. Ali ona apslotuno snosi svu odgovornost za proces holokausta jer su sve nemačke naredbe sprovođene kroz čitav niz uredaba koje je potpisivala Nedićeva vlada i sam Nedić lično, kojima je legalizovan holokaust i proces degradacije Jevreja i Roma kao građana drugog reda."
Na početku intervjua, Dr. O. slavodobitno konstatuje:"Razlike su pre svega u generacijskom znanju i razumevanju. Generacije kojima ja pripadam, koje su imale podrobno istorijsko obrazovanje o Drugom svetskom ratu, sve ono što je najvažnije za ličnost i delatnost Milana Nedića.." Te knjige iz kojih ste "ubrali" cvet "znanja i razumevanja" o Milanu Nediću su najobičniji komunistički pamfleti na kojima su generacije komunističnih naučnika sticali doktorate i akademska zvanja.
Što je vidljivo u Vašem intervjuu.

Istoričarka dr Olga Manojlović Pintar, sa Instituta za savremenu noviju srpsku istoriju ..... čitaj falsifikator istorije.

Jel vi stvarno hoćete da izazovete gradjanski rat?

istoricarka je u pravu.

U Kragujevcu su, nakon mukotrpnog višedecenijskog istraživanja, koje je u toku i dan danas, pronađeni podaci o 2.796 streljanih civila. Kada se pronađu novi podaci žrtve se dodaju na listu i broj raste, ali je barem istinit!

Prestanite da majete tim mitskim brojem od 7000!

Podvodeći sve te ljude pod jedan broj, zarad ideologije, obezvređujete izgubljene živote i to je njihovo drugo ubistvo, samo ovog puta od strane sunarodnika.

Molim da mi se objavi komentar.

Jel savremena ili novija? U pitanju su termini koji u ovom kontekstu imaju isto znacenje. Da jedan institut u svom nazivu ima pleonazam, to me u Srbiji uopste ne cudi. Cudi me sto smo mi jedina zemlja u Evropi koja rehabilituje kvislinge i zlocince iz 2. svetskog rata i tako samu sebe svrstava medju gubitnike. Mazohizam par ekselans!

Bitno je da se delimo. Nebitno zbog cega. Srpska posla!

Ne znam kako sam ja u jeku titove Jugoslavije i pored oca, osvedočenog komuniste i istoričara postao veliki antikomunista. Verovatno što sam imao da gledam sa jedne strane SR Nemačku (zapadni blok) i sa druge strane DR Nemačku (istočni blok) i to mi je bilo dovoljno. Najveća greška nas srba u dvadesetom veku (pa i danas) je što smo sebe smatrali bitnijim pa često i jačim narodom nego što smo bili, pa u kontestu toga bolje bi nam bilo da smo 27. marta ćutali i kutali nego što smo dozvolili da nas šačica komunista na nagovor britanska obaveštajne službe podigne da sami srljamo u rat u kome nismo imali ni promil šanse. Sledeće pitanje bi bilo da li bi na kraju II svetskog rata kralj i vlada u Londonu uspeli da izdevstvuju da ne padnemo u rusku zonu interesa. Jedina "dobra" stvar kod Tita je što se suprostavio Staljinu, mada je i to bilo više zbog ličnih razloga jer nije želeo da bude ničiji sluga.

gospodji istoricarki svaka cast i na znanju i na truda da prikaze Nedica kao uglednog politicara i tako dalje..neka to bude istina.Ali,ako govorimo da je ipak bio u sluzbi okupatora iz patriotskih razloga i da je "uspeo"da spase jedan broj srba,a hiljade nije.Da je logore smrti punio "nelojalnim"srbima koji su bili krivi jer su okupaciju i okupatora nazvali pravim imenom i pobunili se o cemu pricamo i sta je sporno?Dosta vise sa silnim rehabilitacijama koje nemaju u svojoj sustini obraz,nego materijalnu korist,budimo iskreni.

Intervju je jako dobar , nisam primetila da je istoričarka pro- Nedić već pokušava da sagleda stvari bez ideoloških crnih/crvenih naočara. U Srbiji davno nije moguće sagledati istoriju bez nekih obojenih stakala. Sada furamo ružičaste. Nedić je bio kvisling ,tačka. Da li je verovao da radi u interesu Srba , vrlo moguće. Njegova uloga u jevrejskom pitanju je sramna. Čovek koji potpiše takve dokumente i bude deo tog procesa zaslužuje da mu ime blate pokoljenja.

Gledao sam pre nekoliko godina na National Geography kanalu emisiju o otporu Danske za vreme Drugog Svetskog Rata. Taj otpor se svodi na 2 nedelje strajka u fabrici municije u kojoj su Danci radili snabdevajuci nemacki Vermaht. Herojska borba, nema sta! Za svo vreme rata Danska je imala 6000 zrtava, za razliku od Jugoslavije, koja je imala 1.100.000 zrtava, od kojih su Srbi cinili 70% zrtava. I u Danskoj je postojao neki Nedic. Jedina razlika je sto su Danci slusali svog Nedica i sacuvali nekih 1.094.000 osoba. Da ne govorim da smo, iako na strani saveznika, taj rat na kraju izgubili - pobedio je Hrvat Tito koji je svoju zemlju debelo nagradio novim granicama, Srbiju kaznio, smanjio i ljude pobio i proterao.

Kada je Milan Nedić odlučio da postane predsednik Srpske vlade mislim da je bio svestan da će dok je veka i sveta biti na krstu. Ko smo mi da ga skidamo s njegovog krsta? To je njegov izbor.
On je i krivac, i zločinac i spasilac i dobročinitelj. Takve su prilike bile. Neki su stradali zahvaljujući njemu i njegovoj vladi, a bogme su mnogi i spašeni. I to ne samo Srbi. Neki će ga proklinjati dok je veka i sveta, a drugi će mu biti večno zahvalni. Tu nema pomirenja i ne može ga ni biti.
Međutim, nisam za to da se rehabilitiju jer je isuviše loših dela iz te vlade i suviše žrtava koje je taj režim posejao ili nije sprečio. Zbog toga nema praštanja, a oni koji imaju lični razlog da mu budu zahvalni jer su preživeli zahvaljujući njemu, to mogu slobodno ispoljiti. Svi znamo da medju njima najviše ima Srba, uglavnom izbeglih pred nožem sa područja Hrvatske, BiH, Kosova, ali i drugih naroda, pre svih Slovenaca, Jevreja, Roma. Njihovi potomci imaju pravu da mu budu zahvalni, njemu, a ponajviše Srbijancima koji su ih primili u svoje domove i delili s njima zadnju koru hleba. Svi oni treba svoj dug-zahvalnost da vrate pre svega Srbiji, a Nediću mogu zapaliti sveću. Njemu će i to biti dovoljno, to bi im i on sam rekao.

Pocetak intervjua je obecavao, pomislio sam da je ovo jedan objektivan prikaz, ali se posle uslo u dobro poznatu matricu. Nedic - saradnik okupatora, kvisling, dakle izdajnik i totalni negativac.
Istoricarka ne odgovara na par kljucnih pitanja. Sta bi bilo sa Srbijom i srpksim narodom da se neko (u ovom slucaju Nedic) nije latio da kako tako organizuje red u okipranoj zemlji?
I ono sto je za mene isto bitno. Tog coveka je narod, ne neki istoricari, politicari, analiticar - noard ga je prozvao "srpska majka". Pa nije taj narod to uradio jer je fasisticki jer je skoln ubijanju jer je vole Hitlera... Narod ga je tako prozvao jer je pomagao na stotine hiljada prognanih, jer je mnogima spasao zivote sto od NDH sto od gladi koja je harala Srbijom.
Za formalnu izdaju i kolaboraciju, Nedic je vec odgovarao pred sudom istorije. Mozda je vreme da se razjasni i sve ono sto je u datim okolnostima i datom vremenu uradio dobro za svoj narod.

Od 5. oktobra, svako ko je bio vlast, bio je Milan Nedić.
Pitajte svoje pretke i svako će vam reći da je stanje isto kao od 17.aprila 1941. pa na dalje.
Firme su prestale sa radom, državni aparat raspušten,vojska na nivou lovačkog udruženja,gradili se putevi za dotur inostrane robe i odvoz domaće jeftine robe,odnošene mašine iz fabrika,stranci finansirali državu a mi to otplaćivali, ko se bunio bivao je sklonjen, itd,itd.
Građanska inteligencija masovno je bila u službi okupatora i non stop su cinkarili svoje sugrađane,seljaci su hranili pokret otpora,itd,itd. Za Jevreje po Beogradu i Srbiji se ne bi ni znalo da ih komšije nisu cinkarile. Građanska i školovana klasa koja je sebe smatrala nobles,služila je okupatora za sitne privilegije i tapšanje po ramenu.
Sve je isto,ali samo mnogo finije i kulturnije, da se ne prepozna.

Ako ovog rehabilituju, onda smo svi stvarno kolektivno ludi i glupi! Kome placa njegova rodbina i kolike pare za ovo? Nije zlocinac samo onaj ko je direktno ubio coveka, nego i onaj koji mu je to omogucio. Ko je nemcima dao spiskove jevreja? Vidim da niko ne spominje cinjenicu da rome koji su pobijeni je Nedic sam oterao tamo. Al to su romi ko njih je.e,je l da?
Ovog da rehabilituju i da vrate monarhiju, pa da mogu lepo da odem u izgnanstvo i da se odreknem drzavljanstva ovog parceta zemlje koji se zove Srbija

Sustina tuzne Nediceve price je u tome sto je napravio pogresan izbor. U WW2 su se sve svetske sile, nevezano za politicku opredeljenost, opredelile za antifasizam ili antinacizam, kako je kome drago.

Moguce da su namere bile dobre, pogotovo sto se radi o prekaljenom oficiru iz prethodnih ratova, ali je rezultat porazavajuci: On je vodio pronemacku, kolaboracionisticku srpsku vladu, i tu nema oprostaja.Treba se zapitati zasto ostali prekaljeni oficiri nisu podrzali ovakav stav, recimo Vojvoda Petar Bojovic?

Kljucno je analizirati aktivnosti tajne policije tokom rata. Struktura njihovih odeljenja, pre svega drugog i treceg, jasno govori da je Nedic u isti kos strpao Komuniste, Ravnogorce, Rome, Jevreje i Masone. Dakle, Nedicu je i Draza bio neprijatelj.

Treba postaviti i pitanje ko je hapsio po Beogradu, ko je ispitivao na Banjici, i bice jasno da je ceo drzavni aparat bio na usluzi Nemcima.

Takodje je spin da je Srbija bila primorana da ima satelitsku vladu. Ako je tako, zasto Poljska nije imala takvu vladu.

Na kraju, sve su zapadne sile osudile svoje kvinsliske vlade, a mi se blesavimo i potezemo cudna pitanja. Hocemo li biti toliko ludi, da posle dva rata u kome smo nenormalno stradali od Nemaca, oprostimo ljudima koji su bili na pogresnoj strani?

ma BRE, prvoborac ... dva svedoka i da se isplati boračka ... :(

Nemam utisak da se delimo - sa jedne strane je skoro cela Srbija, a sa druge ogromna manjina, koja na svaki dokaz odmahne rukom i kaže "komunistička propaganda". Srbija je tada kao država (ne svi Srbi kao narod) zvanično bila na strani nacističke Nemačke, sprovodila je zakone koje su nacisti kreirali, učestvovala u zločinima, od propagande do logističke podrške, te su stoga svi koji su u tome učestvovali, pravedno i osuđivani, izginuli u bekstvu ili pomrli u izgnanstvu (Ljotić, Jonić, Velmar Janković, Aćimović, Paranos....). Možda je malo blasfemično, ali mislim da se na antikomunizam kao pojedinačni i strogo verbalni akt, nakon rata nije gledalo užasnim očima, pogotovo kada su u pitanju bili intelektualci. Mnogo njih je potpisalo čuveni antikomunistički Apel srpskom narodu, pa im dlaka sa glave nije nedostajala od 1945. pa nadalje (Aleksandar Petrović, Kašanin, Belić... - neki su čak sahranjeni u Aleji velikana i imaju ulice u Beogradu; oni koji su odbili da potpišu, ušli su u istoriju, kao profesor Đurić sa svojim legendarnim odgovorom o diplama i etici). General Nedić je, na žalost, aktivno učestvovao u sprovođenju nacističkih i rasističkih zakona - malo što je bio nateran pretnjama daljim represalijama; malo više što je zaista verovao u pobedu nacista i delio njihove ideje o rasnoj čistoti i novoj Evropi. Istorija ga je jasno osudila - mi nemamo pravo da to menjamo. Naslednici možda mogu da dobiju imanje, ali čast svog pretka ne mogu da vrate.

Прво, нема смисла њега рехабилитовати у правном погледу јер није никада ни осуђен пошто се по званичној верзији убио пре било каквог извођења на суђење. Овај захтев родбине је пре свега поднет због враћања противзаконито конфисковане имовине, и мислим да ту није ништа спорно. Све што је породица Недић стекла, стекла је пре рата и то им треба бити враћено. Политички је он делимично рехабилитован у народу јер народ ипак цени његово збрињавање избеглица и покушаја очувања Србије у каквом-таквом облику као сржи опстанка Срба. То управо и говори та његова посета Хитлеру где је покушао да прошири своју управу на српске делове НДХ што је подржао немачки изасланик у Србији Херман Нојбахер који је схватио да без придобијања Срба и гарантовања њиховог опстанка овде никада неће бити мира. Под његовим утицајем су тада умањене и репресалије. Али Хитлер није хтео ни да чује за то, а приде се и Павелић бунио.

Друго, не знам колико је Недић био велики германофил, пре ће бити да је био реалиста и схватао је која катастрофа ће уследити ако се супротставимо Немачкој. А све и да је био, никада му нису поверовали јер немачки официри у Србији нису имали баш нарочито добро мишљење о њему и нису га сматрали оданим савезником. То се може видети документовано у књизи Лазе М. Костића "Армијски ђенерал Милан Недић".

Треће, разлика између њега и осталих квислинга. Два примера. Он није слао ниједног српског војника на источни фронт и није као Квислинг отворено издао своју земљу при немачком нападу.

Svet se uvek delio na poštene i one druge, i dok bude bilo Srbije i mi u Srbiji ćemo sa tako deliti. Neću nikad se spojim sa onima koji imaju srednje ili blago mišljenje o Milanu Nediću jer bih time bio u grupi sa ovim drugima.
Iako indirektno, naslov ("Neobavešteni, a delimo se oko Nedića") poziva na jedinstvo. Zato ja moram da pitam: ko nas to poziva na jedinstvo i sa kime?

Gospodin Nedić je nešto pre drugog svetskog rata penzionisan zbog saradnje sa organizacijom "Zbor" Dimitrija Ljotića. Napomena za mlađe gledaoce: to je bilja Kraljevina Jugoslavija, nisu komunisti prvi koji su ga pljunuli.
Ali tu nije kraj Nedićevog ponora: jugoslovenska vlada ga je 28. aprila 1941. proglasila odgovornim za raspad jugoslovenske odbrane u Makedoniji tokom invazije sila Osovine.
Malo li je to da ga sopstvena vlada proglasi za izdajnika, a mi bi da ga rehabilitujemo, i da tu onda kao interpertiramo neke činjenice. Šta tu ima da se interpretira? Zar zaista neko misli da bi on bolje prošao da nisu pobedili komunisti? Nema vojske na svetu koja nebi streljala oficira koji u ratu uradio to što je on uradio!

Pošto je ovo intervju sa jednom istoričarkom čovek bi morao da se zapita kako to gospođa Olga Manojlović Pintar misli da se ovakve činjenicu mogu različito interpretirati? Uopšte kako ona to zamišlja istoriju? Istorija je nauka, a svaka nauka stoji na naučnom metodu. Nema tu mesta za nagađanja i interpretacije.

Bravo za text!

I Alojz Stepinac je bio u I svetskim ratu i borio se na strani Srbije pa to ne menja cinjenicu da je bio Ustasa

Vreme cini svoje i lagano umiru (nestaju) i polednji svedoci tragedije srpskog naroda tokom II sv. rata. Da nije bilo M. Nedica koliko bi jos stradalo Srba? Desetine hiljada izbeglica iz NDH se spaslo od ustasa u Srbiji. A verzija o samoubistvu je neozbiljna.,..

@Iza Brda

Ti si valjda najstrucniji da kazes koje su to knjige "komunisticki pamfleti", obrazovan od roditelja u fasistickom mrziteljskom duhu.

Znam vrlo dobro da mi necete objaviti komentar.

Nedicu sigurno nije bilo lako. Morao je da gleda kao stradaju mnogi neduzni gradjani Srbije od strane okupatora, a sa druge strane znao je da ako bi im se suprotstavio, taj broj zrtava bi bio visestruko veci. Teska dilema i malo ko bi se sa njom izborio. Za razliku od njega, Tito je bez problema streljao oko 70 000 Srba posle rata, onih za koje je smatrao da ce biti prepreka za uvodjenje njegovog diktatorsko komunistickog poretka. On nije imao nikakve dileme, kao sto je pre toga pobio sve partijske drugove koji su mogli da mu budu konkurencija za celnika partije. U tako ojadjenu Srbiju, ujahali su partizani, zauzeli tudje kuce i imanja i bahatili se u narednim decenijama. To se i danas nije promenilo jer njihovi naslednici i dalje drze vlast, sto onu javnu, sto onu paralelnu.

Ubijanje djaka u Kragujevcu kao i sve odmazde nemanke vojske ima da zahvalimo brozu i njegovim komunistima partizanima. To naravno ne opravdava nemce fasiste i bilo koje ubistovo.
No potrebno je reci, da je ovaj interviju poprilicno objektivan i za nas koji smo na drugos strani od komunista partizana i njihovih naslednika u salosnskim oduzetim stanovima sirom Srbije.
Takodje je potrebno reci da su deca u Kragujevcu pobijena jer im je neko od drugova partizana rekao da bace bombe sa gimnazije kragujevacke na nemacku patrolu - a onda je krenula odmazda.
Hvala drugovima partizanima na svemu a osobito na sremskom frontu gde su svu Srbsku mladez bez razloga poslali na nemacke tenkove u povlacenju - na ovo cak ni partizani vise nemaju izgovor a o Kragujecku postoje dokazi u dokumentima ali to drugovi komunisti i njihovi naslednici ne zele da zna javnost.

Rođen u Beogradu, rat proveo u Takovskoj 30. Prva sećanja od 1943. Nedićevci su bili gori od nacista.

"Sprovođenje holokausta je u potpunosti bilo u nadležnosti nemačkih okupacionih vlasti, sprovodio ga je i organizovao Gestapo..."

"Nedić ni na koji način nije intervenisao, niti onemogućio bilo koju od ovih faza i direktno je odgovoran za smrt 80 odsto jevrejskog stanovništa u Srbiji."

Prvi citat ne odgovara stvarnosti, a i kontradiktoran je drugom citatu. Nije samo Gestapo sprovodio holokaust u Beogradu i nedićevskoj Srbiji. Specijalna policija (odeljenje pri Upravi Grada Beograda), kao i žandarmerija zdušno su sarađivali sa nemačkim okupacionim vlastima u hapšenjima i deportovanjima Jevreja u koncentracione logore, kao i oduzimanju njihove imovine, a sve one koji su makar i pokušali da kriju Jevreje - streljali su. Što se streljanja tiče, na najvećem beogradskom stratištu- Jajincima, pobijeno je približno 80.000 ljudi (uključujući i oko 14.000 Jevreja). Streljanja su vršili pripadnici nemačkog policijskog voda, kao i pripadnici Srpske državne straže (policijsko-vojne jedinice u sastavu Ministarstva unutrašnjih dela).

Iskreno,zgrozen Sam kad cujem koga hoce da rehabilisu?!?!?kako moze neko ko saradjuje s hitlerom da se opravda?ni komunisti nisu bili sjajni,Ali rehabilitovati fasiste,pa to treba zakonom zabraniti,uzas,gde ja zivim??!!!

Da li je moguce da neko uopste dovodi u pitanje da je Milan Nedic izdajnik?
Ljudi,covek je bio predsednik vlade koju su postavili Nacisti,sretao se sa Hitlerom u sred rata.Odlicna saradnja sa Ljoticem i Jovanovic,o cemu mi dalje govorimo.
Ako je sve to bila zrtva za ovaj narod,neka podnese jos jednu zrtvu i ostane izdajnik,da nam ne trosi dragoceno vreme...njemu to i onako vise nista ne znaci.

Najlakse je, kao komentatori - ne razmisljati o tome sta je bila alternativa, ne misliti na 100 za jednog, ne misliti na Jasenovac i Ndh genocid, ne misliti na leseve Srba koji plutaju Savom, ne misliti na prakticno ista iz togp erioda, i tvrditi kako je to gola izdaja.
A sta je po vama trebalo, da Srbija nestane u potpunosti, i ovo malo nedicevske Srbijice bude prepusteno ustasama, handzarima, armautima, vemereoovcima, honvedima? Je l to bilo resenje po vama?

Nedic je znao da ce ga istorija ocrniti, covek je svesno napravio tu zrtvu da bismo mi danas mogli iz udobnih toplih prostorija na srpskom jeziku da vodimo ovakve glupe rasprave. Bar za toliko - hvala mu.

I, interesantno je, da oni koji najvise osudjuju Nedica, oni su danas najratoborniji zagovornici Nato-a i sluzenju EU.

Pa po cemu se vi gospodo podatne pudlice razlikujete od Nedica onda? Pa on je casniji od vas, on je bar znao svesno da to sto radi istorija nece razumeti, a vi biste cvecem docekali Nato tenkove.

Зликовац!

У тексту се, и издвојено у антерфилеу, каже да је "Nedić, koji je bio njegov (Хитлеров) osvedočeni saveznik."
Хитлеров савезник Недић је био само у титоистичкој пропаганди - Хитлер га сигурно није третирао као савезника, а то се да наслутити из даљег текста, али је сакривено у флоскулу "никог са ових простора". Додатну иритацију изазива употреба ове флоскуле, јер сада су "ови простори" синоним за териоторију СФРЈ. Тако се посредно рехабилитује, односно по чувеној титоистичкој симетрији, изједначавају Недић и Павелић, да даље не идемо. Ко вас (титоисте) не зна скупо би вас платио.

Amin!!!

Ovo je pokusaj da se zrelo opise jedno vreme ideologija i politickih zanosa koje je stvorilo Evropu koju danas vidimo. Ovo je jedan od retkih clanaka koji pokusava da objasni dogadjaje u Evropi 30-tih i 40-tih godina gledajuci kroz prizmu ideoloskih a ne nacionalnih podela. G-dja jasno objasnjava tranziciju iz nacionalnog konteksta I svetskog rata u ideoloski kontekst II svetskog rata.
Tesko mi je da se slozim za komentarima da g-dja Pintar nije jasna o ulozi Nedica ili da pokusava da ga rehabilituje. Njena analiza Nedica je mnogo teza nego presuda nekog suda FNRJ. Ona jasno kaze da je on bio ponesen nacional-socijalizmom i da ne vidi razliku izmedju njega i drugih kolaboracionista. Takodje implicira da rehabilitacija kolaboracionista stoji na tankim nogama bilo gde u Evropi. Mislim da je njen pogled na ideologije toga vremena human i imam osecaj da nacional-socijalizam/fasizam dozivljava kao tamnu stranu, ljudsko zlo u svakom smislu.
Za svaku pohvalu je njen odnos prema kvalifikatorima bolje/losije, vise/manje. Ne ulazi u argumentaciju na ove teme i jasno se distancira ne zeleci da manipulise stavovima i osecanjima. Za mene je ovo za svaku pohvalu!

Kvisling, izdajnik i zločinac, to je bio! Odeševljeno voleo Vermaht, i "nevoljno" ali usrdno sarađivao i služio okupatoru! Učinio poneki dobar podvig za poneke građane Srbije, što je isto kao kad pedofil detetu kupi čokoladicu i okupa i umije ga posle groznog čina ! Nema ovde šta da se rehabilituje, osim možda kao što neko odlično reče - nema razlike između Nedića i onoga šta rade sadašnje vlasti, služe okupatoru od 2000. naovamo. Možda tugaljivo žele da i oni budu rehabilitovani kada svo ovo ludilo jednom prođe, a proći će, setite se da SADA dok većina nas građana jedva, ali jedva preživljava, njima ne predstavlja nikakav problem da voze luksuzne limuzine, jedu ptičije mleko, lete gde god požele, žive džabe u vilama, plove u jahtama - svaka košta bar ko 1 fabrika koje su uništili, sigurno jadni sve to čine SADA zbog nas i to jako "nevoljno"!!!!Teško im pada sva ta muka izobilja, AAa da - najpre su ukinuli smrtnu kaznu čim su došli na vlast 2000.godine! Setite se dobro svega, ovo traje duže od 4 godine, ali nemojte zaboraviti ni belu kugu ni prodaju plodne zemlje, telekoma, epsa, nisa... nikada!

Reći za Krakova da je profašista...? E, za to treba hrabrosti. I obraza.
Dalje nisam čitao.
Samo se jed o nadam, da će u Srbiji doći dan kada će se čuti i drugi glasovi. 70 godina slušamo jednu istu ploču.
Mi smo u mentalnom kavezu i tek kada se iz toga izbavimo, modelom da mislimo o budućem. Ovako, nastaviće da nas jašu.

Haj'mo onda i Vujkovica sledeceg, krvnika za Banjice, pravda za rehabilitaciju!

Pa nece biti da su se ljudi sami hapsili, odvodili u logore i tamo ubijali.
Mogao je Nedic i da sidje sa tog mesta, necete mi valjda reci da ga je neko prinudio da saradjuje sa nacistima?

"Samo kazem" napise da su vise cetnici ucinjeli dobra u NDH, nego komunisti, i dobije gomilu pluseva... A "Samo kazem" ocigledno pojma nema gdje su bili gotovo svi partizani tokom WWII, i gdje su se dogodile najvece bitke... Da pomognem malo - na teritoriji NDH.

Te knjige iz kojih ste "ubrali" cvet "znanja i razumevanja" o Milanu Nediću su najobičniji komunistički pamfleti na kojima su generacije komunističnih naučnika sticali doktorate i akademska zvanja.
Što je vidljivo u Vašem intervjuu.
(Iza Brda, 10. decembar 2015 11:55)

Je l' se to odnosi samo na knjige iz kojih je ucila o Milanu Nedicu u II svetskom ratu ili i na knjige iz kojih je ucila o Milanu Nedicu, kao heroju I svetskog rata?

Tek da razjasnimo postoji li licemerje u komentaru ili ne!

Posto je gospodja sve vreme u istoj realnosti, nije koristila vremeplov da malo uci iz jednih, a malo iz drugih knjiga.

Pa me interesuje je l' su sad selektivno dobre jedne knjige, a druge nisu ili ne valjaju sve komplet - da se onda ne zaludjujemo da je covek heroj I svetskog rata, a izdajnik u II - ako nije ni jedno ni drugo, jer to sve pise u istim knjigama!

Tekst je dobar, osvetljava jednu ličnost u datom ratnom trenutku.

Smatram da u tekstu nema ni traga "strasti" (ovo govorim kao relativni laik).

Evidentno, ono što fali je neka vrsta "odgovora" na ovaj tekst i to one druge strane koja brani ili je na strani Milana Nedića.

Naravno, takav odgovor bi morao da bude utemeljen (na koliko je to moguće) faktima, činjenicama koje je moguće dokazati, dokumentima....

Ono što me plaši je da će to da izostane - sa obe strane i da će posledice da nas - Srbiju prate doveka.

To nije dobro.

Kada shvatimo da je neophodno učiti istoriju bez manipulacije ovih i onih, Srbi i Srbija su na boljem putu.

Ne u eu već ka sebi.

@Džedaj iz Marinkove bare

Ako vas gledaju kao remetilacki faktor, to je zbog Miloseviceve bahate politike 90tih godina i ni zbog cega drugog.

Naslednici prpipadnika komunistickog pokreta cine politicki i ekonomski krem tako da mogu da stvaraju sliku kakvu žele , ne znam samo gospodja olga kako moze da kaze da je ucila pravu istoriju , rodjena je 1966 , znaci školovala se za vreme komunizma ,i uglavnom ucila ofanzive. General Milan Nedic je ušao u vladu iz jednog jedinog razloga a taj je mnogima falio ovima koji ga kritikuju svima i zove se patriotizam , ušao je na nagovor akademika Belica , da nije prihvatio postali bi Hrvatska , bugarska i albanska kolonija, ušao je Bog toga i borbe protiv komunista koji su mu na onaj gore svet odneli sina , unuka i ženu

Nedica ne treba rehabilitovati. Ne moze se oprostiti nacisticko delovanje. Njegova uloga nije znacajna sto se tice zlocina pod okupacijom, tako da se ne moze izjednaciti sa Pavelicem. Sto se tice Draze, drago mi je sto je "rehabilitovan", ipak se radilo o priznatom ANTIFASISTICKOM pokretu.

Samo u Srbiji može da se raspravlja o Milanu Nediću na nivou "kafane" u sudu (srpska majka), slušam izjavu advokata, "istoričara" Dimitrijevića na jednoj strani i sve istorijske činjenice (nema odavno SKJ i Tita) na drugoj strani i vidi se da mnoge nacionalno slepilo sprečava da vide istinu. Petena u Francuskoj niko ne želi ni da rehabilituje niti pravda. A mi i da je Hitler bio naš rekli bi jeste ali ..........??? E ne sme da bude ali!

Da li ovde ljudi čitaju tekst i shvataju ga? U samom tekstu je jasno stavljeno do znanja da je Nedić usled svog ličnog (ne, prisilnog), pogleda na svet bio profašistički orijentisan i da čak ni (kao) nepravedno komunističko suđenje ne može od toga očistiti.

Pominjan je i Ljotić u tom kontekstu, sigurno u ovakvom malom tekstu ne može sve da se opiše...

Kvislong i tačka!

To da li je on hteo nesto dobro ili je samo hteo polozaj u buducnosti je nebitno.
Čovek je bio simpatizer Nemaca i lobirao za njihovu stvar pre rata.Postavljen za predsednika maroonetske vlade (prihvatio).
Izdajnik . Tačka.
Pogresna prica da je ubijen jer nije bilo dokaza za izdaju.Bilo je i vise nego dovoljno - ali je moglo da dovede u pitanje sliku koju su stvarali o Drazi.
Ubijen je da bi se postedeli sudjenja na kojem bi ovaj svedocio o Banjici i pripadnicima DM organizacije koji su tamo tamnovali (i Drazina porodica).
A on kao on nije sporan - sluga i izdajnik.

Dobro, svi Srbi bili na ispravnoj strani, a kako Srbija postade prva drzava "Juden frei"?

Ne može i tačka.

Istorija je čudesna. Prođe par decenija a srpska vlast se opet kune u novi evropski poredak i prodaje ekonomske resurse Evropi ... A na kraju ćemo opet tražiti spas od Rusije. Kao i uvek, narod na pravoj a vlast na pogrešnoj strani istorije ....

Ne, mi ne znamo dovoljno o Milanu Nediću i njegovom stavu kako treba spašavati Srbiju u tim godinama.
Znam samo da nemamo pravo suditi ako već toliko ne znamo.
Priče o njemu se svode na rekla-kazala, neozbiljno.
Čitala sam tekst njegovog potomka koji se čini zdravorazumski.

Uvek ce biti dilema dal je bio heroj ili izadjnik. Svako ima svoje misljenje sto je normalno. Al cinjenice su da je spasao ogroman broj srpskog stanovnistva sto ga moze ciniti herojem al isto tako je bio glavni za vreme vladavine nacista i bio je svestan ciljeva nacista sto ga cini izdajnikom. Njegovi argumenti su bili da spasava srpske civile i da je zato radio to sto je radio. Meni je pradeda bio u Nedicevcima i bio je streljan od strance Nemaca na kraju rata zato sto je pomagao Jevrejima, Romima, Srbima i ostalim nacionalnistima da pobegnu iz raznoraznih logora. Ovim sam samo hteo da kazem da ne znaci da je neko bio los zato sto je bio u Partizanima Cetnicima ili Nedicevcima.

veze ti lutko nemas!
kakav je to istoricar koji zakljucke izvlaci oslanjajuci se samo na jedne istorijske izvore,koji su izuzetno ideoloski obojeni?!

Istoričarka dr Olga Manojlović Pintar, sa Instituta za savremenu noviju srpsku istoriju. U prevodu na narodni jezik: falsifikator istorije.
Nisi našla neki pošteniji posao nego da služiš fašistima, sram te bilo svih nedićevih žrtava.

Evo sta je mogao da uradi.....

https://en.wikipedia.org/wiki/Rescue_of_the_Danish_Jews

Nedić je 1940. godine pored nedvosmislene podrške Osovini, na svoju ruku raskinuo ugovore o modernizaciji vojske sa Britanijom i Francuskom i uspostavio saradnju sa Nemačkom. Smenjen je ne zbog profašističkih stavova, nego zbog zloupotreba ali i regentove sujete. Regent je već odlučio da "spašava" Jugoslaviju pristupanjem Paktu i nije želeo da deli slavu da Nedićem. nelogično je da Nedića zbog profašističkih stavova smenjuje vlada koja je iste 1940. godine donela rasne zakone.

Da nije uhapšen, nemački izbor bi bio Milan Stojadinović a ne Nedić, a da su gledali samo po simpatijama i lojalnoasti imali su na raspolaganju i Dimitrija Ljotića i Dragišu Cvetkovića. Nije medjutim to bio glavni kriterijum. Trebalo je u narodu stvoriti sliku kako je doveden neko ko nije za Nemce nego radi u korist Srbije. Nedić je bio kompromitovalni nacista ali je izbor pao na njega, ipak manje kompromitovanog od Cvetkovića i Ljotića. Pa mantru o "Srpskoj majci" je plasirao gestapo.

Isključivo zbog simpatija prema Nemačkom naciznu Nedić je naredio povlačenje a da nije ni štab formirao. Zato ga je pre ikakve umešanosti sa okupacionim vlastima vlada označila kao petu kolonu.

Milan Nedić je, iako vojnik koji ne treba da se meša sa političarima dao apsolutnu podršku Jugoslovenskim radničkim sindikatima, u suštini Stojadinovićevim i Cvetkovićevim "braon košuljama" (tako su se i oblačili) koji su formirani za ulične borbe sa radnicima i za zastrašivanje ljudi, po ugledu na nemačke SA odrede.

Mog daljeg rodjaka je licno Milan Nedic spasao iz banjickog logora i sigurne smrti gde su ga smestili nemci.....U zahvalnost Nedicu je napisao i knjigu posle rata,doduse u emigraciji....
(Srbivoj, 10. decembar 2015 11:48)
Time se niko moralan ne ponosi,niti to umanjuje izdaju dotičnog.

Odličan i analitički tekst. Objašnjena koja su data su utemeljena i predstavljena na osnovu onoga što se dešavalo, a zaključivanja su produkt tih događaja. Odličan tekst i ono što je najvažnije verodostojan. Samo ovako možemo dalje bez lažne istorije.

Vidi Prle, ovde nema šta da se veruje, sve je dokumentovano a zaključke je izvela istorijska nauka. Sve vreme rata traje saradnja između Mihailovićevih, Nedićevih i Ljotićevih vojnih snaga. Prve kontakte i dogovore o borbi protiv NOP-a su ostvarili već jula 1941. godine. Sukobi, nešto malo, bili su posledica borbe za vlast ljudi uverenih da će Nemačka dobiti rat i da jedan drugog treba da kompromituju kako bi se bolje plasirali kod gazda Nove Evrope. Vlada Slobodana Jovanovića sve vreme se izjašnjava protiv Nedića a uporedo podstiče Mihailovića na kolaboraciju. Ostvarena je vrlo bliska saradnja Mihailovićevih četnika i Pavelićevih ustaša.

Istorija nema problema sa tim dripcima, mi kao narod imamo problem sa korumpiranim istoričarima koji nas svesno lažu. Nećemo valjda prihvatiti da deo naših istoričara ne zna za antisemitizam srpske profašističke elite, rasne zakone iz 1940. simpatije prema Hitleru i nacizmu kod srpske elite već od 1934. autentični srpski nacizam, kolaboraciju Jugoslovenske vlade iz Londona sa Italijanima, Nemcima i ustašama posredstvom svog ministra vojnog Mihailovića ... Nećemo valjda da verujemo da grupa istoričara koja se već 20 godina intenzivno bavi falsifikovanjem srpske istorije ne zna da je general Simović krajem 1941. godine smenjen zato što se protivio saradnji četnika sa Italijanima i Nemcima i zato što, kao jugoslovenski general, nije prihvatao projekat genocida koji je od 1936. godine u Srpskom kulturnom klubu pokrenuo Slobodan Jovanović.

Srbija, zajedno sa ostatkom Evrope, slavi 9. maj kao Dan pobede. Srbija se borila protiv fašista i nacista i iz rata je izaœla kao pobednik. Veoma me boli rehabilitacija ljudi koji su ubijali Srbe i naše sugradjane. Zamislite da Francuzi rehabilituju Petena, a Nemci Hitlera? Jezivo! Nedić jeste bio iz ugledne porodice, odlikovani vojnik, ali je rado saradjivao sa okupatorom i rado je slao protivnike u logore. Kako ubica može da bude rehabilitovan?

Jugo vojska više nije in. Jugoslavija se raspala pa se velikosrpska ideja ne može ostvariti preko jugoideje i "brastva jedinstva", komunista i partizana. Potreban je zaokret i nova platforma za staru ideju. Potrebni su četnici, Draža, Nedić i nedićevci.

Za sve one koji kazu da je spasio mnogo Srba i da je najvise Srba poginulo u otporu okupatoru. Da li to znaci da podrzavate saradnju sa okupatorom? Da li to znaci da su milioni Rusa poginuli uzalud , jer su mogli vladati svetom sa fasistima? Jesu li tolike zrtve u Prvom svetskom ratu bile isto greska? Da li su srpski generali u Prvom sv. ratu bili budale sto su se borili protiv okupacije? Molio bih vas da odgovorite na ova pitanja. Hvala

Ja bih rekao da je kriv po svakoj tački optužnice.

On je želeo da osigura opstanak Srba u novom svetskom poretku i to je činio na užasan način.

o svemu mogu da pričaju samo njegovi savreminici. njih više nema. za istoričare je teško a rodbina bi imovinu kao i karađorđevići

Njegovi zandari su strazarili na Sumicama, neoprostivo. Niko nije umro od gladi za vreme okupacije u Beogradu, za divljenje.

Odlican clanak. Koliko ce samo ljudi da pocne da komentarise a da nije procitalo nista od ovoga? Sve u svemu, Nedic jeste bio fasista i pitanje je da li ga treba rehabilitovati. Sa druge strane nema sumnje da je Draza bio borac protiv fasizma kao i komunizma. A razlika s te strane izmedju Nedica i Tita nije velika - svi su ubijali neduzne ljude zarad ideologije a Srbi se i dalje kunu u tog ubicu...

@shmajser, поштовани побркали сте лончиће. Госпођа је сасвим објективно сагледала целу слику што је и пренесено у чланку. Не видим на основу ког дела Ви закључујете да ће она добити било какав проценат по завршетку судског процеса ?! Једино ако сте прочитали само уводни део, који Вас ипак тера да прочитате цео подужи чланак. Госпођа је сагледала цео процес кроз призму историјске објективности и дала нама да сами донесемо закључак, где Ви прејудицирате позитиван исход процеса

Dobar tekst

ako je rehabilitovan Draza, sto ne bi i Nedic? malo je zakasnilo sve ovo

Dobar intervju. Istakao bih dvije bitne cinjenice. Prvo, Nedic je de jure nevin, ali ne i de fakto. Drugo, ta famozna uredba o pripadanju jevreske imovine Srbiji odnosila se na otetu imovinu koju nacisticka Vojna uprava nije mogla da proda, pa je Nediceva vlada imala obavezu da je otkupi od nacista na ime ratne ostete Nemackoj prouzrokovane Aprilskim ratom. To je prava istina i to jedina "antijevrejska" uredba Nediceve vlade. Bilo je raznih uredbi i ukaza na opstinskom nivou, ali to nije bila jurisdikcija Nediceve vlade. Osim toga, uredba nije isto sto i zakon, a on nije ni mogao biti donjet, jer Srbija kao okupirano podrucje nije imala ni zakonodavnu vlast, ni vojsku. Za razliku od genocidne NDH-a.

Pitam se, da li je uvažena istoričarka naplatila članak unapred, ili će dobiti procenat kad(ako) naslednici prodaju imovinu?

On nije bio fasista,on je bio malo fasista.

Nedić je bio deo vojničke elite pre Drugog svetskog rata, deo srpske, jugoslovenske vojske i što je najvažnije deo kraljeve vojske i baš zbog toga mislim da nije hteo voljno da se preuzme nacističke pozicije vlade i da nešto tu sad napreduje još. Šta se dogodilo u njegovoj glavi za vreme rata, ne znam. Možda je poverovao da će Hitler pobediti i takođe hteo da obezbedi Srbiji mesto u toj Novoj nazovi Evropi.Teško je pretpostaviti da neko ko živi 30 godina ili tako nešto u nekom vojničkom fazonu ispiranja pro-srpske tadašnje vojske, kralja i otadžbine, da je mogao da proguta tadašnje Nemce u Srbiji, njihov nacizam i sve ostalo što oni donose sa sobom. Mislim da je njegova vlast učestovala u mnogim terorima i da zbog toga ne treba biti rehabilitovan uopšte. U svojim govorima takođe mislim da je koristio te tadašnje nacističke reči, pozdrave i to ali ne verujem da je verovao u nacističku ideologiju. Već je to radio kako bi se spasli Srbi koji nisu komunisti. Da je verovao u srpski nacionalizam ekstremni uperen protiv drugih, to verovatno da jeste usled onog što se dešavalo Srbima u toku rata. Da je bio nacionalista kao što su bili svi u Evropi između dva rata, sigurno da jeste, ali ne verujem da je ikada bio nacista. Mislim da je njegova vlast odgovorna za mnoge stvari, i da ga ne treba rehabilitovati uopšte. To je moje mišljenje, možda grešim.

Teško je zamisliti da se neko pokazao kao jednim od boljih profesionalnih vojnika za vreme Prvog svetskog rata u Srbiji, a da se posle u isto vreme primio pozicije za vreme Drugog svetskog rata, kako bi sebi omogućo između ostalog one političke funkcije do kojih nije došao u periodu Kraljevine Jugoslavije. Ne mislim da bi trebalo rehabilitovati Nedića, ali mislim da je sve oko Nedića više nesrećni splet okolnosti, a i da je sigurno njegova vlast kriva za mnoge stvari. Svakako se ne treba oslanjati na obrazovanje iz komunističke Jugoslavije u punoj meri, iako je isto bilo daleko bolje nego što je ovo sada. Što se tiče onog pitanja, da li bi Srbija gore prošla? Mislim da bi istoričali baš trebali da mogu da odgovore na ovo pitanje. Treba se staviti i u poziciju običnog čoveka u ratu. Pitanje je šta bi većina ljudi uradila da su u takvoj situaciji. Nikad većina ne morališe i bude po šumama, nego pokuša da preživi, kao i uvek. Nedića ne treba rehabilitovati, ali ne verujem da mu je na umu bilo neko napredovanje sad u službi i tome slično. Vojska kakva god da je bila, trenirala je kao neki srpski patriotizam i ne verujem da je neko iz tadašnje vojske pogotovo ne neki general bio sposoban u Srbiji da se primi neke pozicije kako bi stabilizovao zemlju i ujedno napredovao politički. Mislim nije Francuska izgubila onoliko stanovništva i primala se u Prvom svetskom ratu, kao Srbija. Paralela baš i nije neka.

Nedićeva vlast je zbrinula na hiljade ljudi iz svih krajeva bivše tadašnje zemlje. Ljude koji su bežali od ustaša i ostalih. Siguran sam da Nemci tada nisu nešto mnogo hajali da se izađe u susret tim nesrećnicima, ali Nedićeva vlast jeste. Sa druge strane, Nedićeva vlast je sigurno odgovorna za mnoge zločine i teror koji je sprovodila po nalogu i samoinicijativno. Ono dobro što je ta Nedićeva vlast uradila to je dobro i to je tako. Onaj užas što je radila to je isto užas i treba da ostane tako. Kao što ima ljudi koje boli rehabilitacija Nedića, isto tako verovatno ima dosta onih koji su mu bili zahvalni što je spasavao u ratu od ustaša i tome slično. Ne treba ga svakako rehabilitovati, ali i ne mislim da je rado sarađivao sa Nemcima.

Ovako,

Setio sam se jedne bake Olge juce u nekome razgovoru, njoj su streljani sin koji nije bio punoletan i suprug a jednog koji je bio maloletan jedva spasila, takodje nas kucni prijatelj nadovezao a pricu i ispricao kako je brat nekadasnjeg licnog Titovog i Staljinovog kurira odveden i streljan,njen stric, a pre toga bio na Banjici kao komunista!
NJegov brat koji je bio dopisnik iz Norveske a inace u im enaroda 5 godina na golom otoklu, visok intelektualac komunista, poliglota i pred rat, zapamtio je i pominjao cuveni zatvor Glavnjaca!
Potrazite malo mozaik i procitajte malo ....Necu da priznam, d adam u ime svesne poste prema onima koji nisu bili krivi a verovali su!

Zdravo Obrade. Hvala na komentaru. Možda su neki poverovali da će Nemačka pobediti, prilagodili se situaciji, pa onda hteli da napreduju, kompromituju jedne druge i to. Ipak priuštiću sebi jedan luksuz da kažem da jednostavno ne verujem da je postojao srpski nacizam i da je nacizam bio popularan kod srpske elite pre i u najvećem broju iste za vreme rata. Iako se ne bavim ovim, upoznat sam sa tim da je 30tih godina nacizam bio popularan u celoj Evropi, i da je to tada bilo kao nešto novo, da ne kažem trend, dok se nije ispostavilo, kakvo je zlo po sredi. Što se tiče Srbije, mi smo uvek kopirali neke veće zemlje i u dobrom i u lošem. Međutim, ako se i zbog čega nacizam nije ustalio u Srbiji, nije zato što je dolazio iz Nemačke, ali je sigurno bilo nekolicine nekih pro fašističkih nacističkih grupa pre rata. Sigurno je bilo i nekih viđenijih naših ljudi pre rata, ali mislim da je to bila manjina. Što se tiče našeg nacionalizma tu možemo da pričamo o kojekakvom našem autentičnom zlu koje se kuvalo i koje je bilo povezano sa nacionalizmom odnosno zlom nekih drugih etničkih grupa na Balkanu. Ali mislim da je to priča za sebe i da je ne treba mešati sa nacizmom, ali možemo da pričamo o uticaju nacizma na naše lokalne okolnosti tada.

situacija je jasna,saradjivao je sa okupatorom i zbog toga ne moze da bude ni heroj i rehabilitovan,bio je poslusnik hitlerovog rezima i to je cinjenica! Svi pravi rodoljubi bilo cetnici ili partizani nisu pregovarali nisakim vec su uzeli puske u ruke i pridruzili se ostalim rodoljubima po sumama i gorama!!!

U intervjuu M.-P. Dr Olge se kaže sledeće:
Milan Nedić u okupiranoj Srbiji pod nacističkim poretkom, ima vlast u društvu u "veoma ograničenim sferama" Pa, M.P. Dr O. nastavlja dalje: "U tom smislu i Milan Nedić nije bio incijator velikog broja niti zakonskih, niti praktičnih aktivnosti u državi." U vezi sa holokaustom Doktorka O. navodi sledeće:"Sprovođenje holokausata je u potpunosti bilo u nadležnosti nemačkih okupacionih vlasti, sprovodio ga je i organizovao Gestapo i on je bio zadužen za način na koji su Jevreji obeleženi, izdvojeni i na kraju ubijeni. U tom smisu Nedićeva Srbija ne može se uporediti sa Pavelićevom NDH koja je samoinicijativno donosila sve zakone koji su bili antisemitski. Ali ona apslotuno snosi svu odgovornost za proces holokausta jer su sve nemačke naredbe sprovođene kroz čitav niz uredaba koje je potpisivala Nedićeva vlada i sam Nedić lično, kojima je legalizovan holokaust i proces degradacije Jevreja i Roma kao građana drugog reda."
Na početku intervjua, Dr. O. slavodobitno konstatuje:"Razlike su pre svega u generacijskom znanju i razumevanju. Generacije kojima ja pripadam, koje su imale podrobno istorijsko obrazovanje o Drugom svetskom ratu, sve ono što je najvažnije za ličnost i delatnost Milana Nedića.." Te knjige iz kojih ste "ubrali" cvet "znanja i razumevanja" o Milanu Nediću su najobičniji komunistički pamfleti na kojima su generacije komunističnih naučnika sticali doktorate i akademska zvanja.
Što je vidljivo u Vašem intervjuu.

Istoričarka dr Olga Manojlović Pintar, sa Instituta za savremenu noviju srpsku istoriju ..... čitaj falsifikator istorije.

Jel vi stvarno hoćete da izazovete gradjanski rat?

Fašista i tačka.

Mog daljeg rodjaka je licno Milan Nedic spasao iz banjickog logora i sigurne smrti gde su ga smestili nemci.....U zahvalnost Nedicu je napisao i knjigu posle rata,doduse u emigraciji....

Pocetak intervjua je obecavao, pomislio sam da je ovo jedan objektivan prikaz, ali se posle uslo u dobro poznatu matricu. Nedic - saradnik okupatora, kvisling, dakle izdajnik i totalni negativac.
Istoricarka ne odgovara na par kljucnih pitanja. Sta bi bilo sa Srbijom i srpksim narodom da se neko (u ovom slucaju Nedic) nije latio da kako tako organizuje red u okipranoj zemlji?
I ono sto je za mene isto bitno. Tog coveka je narod, ne neki istoricari, politicari, analiticar - noard ga je prozvao "srpska majka". Pa nije taj narod to uradio jer je fasisticki jer je skoln ubijanju jer je vole Hitlera... Narod ga je tako prozvao jer je pomagao na stotine hiljada prognanih, jer je mnogima spasao zivote sto od NDH sto od gladi koja je harala Srbijom.
Za formalnu izdaju i kolaboraciju, Nedic je vec odgovarao pred sudom istorije. Mozda je vreme da se razjasni i sve ono sto je u datim okolnostima i datom vremenu uradio dobro za svoj narod.

U čemu je razlika između njega i drugih kolaboracionista?U tome što je on nevoljno prihvatio tu ulogu u situaciji kada je onome što je ostalo od Srbije pretilo raspoređivanje ustaških,mađarskih i bugarskih vojnika da uguše pobune a to bi verovatno značilo i skoro potpuni nestanak srpskog naroda.A šta smo i dobili sa tim istorijskim "ne" Hitleru?Milonske civilne žrtve,dolazak komunizma i na kraju potpuno ocrnjivanje od naših nekadasnjih saveznika koji nas sada gledaju kao remetilački faktor na Balkanu,a bivše nacističke pudlice kao saveznike.Gde smo danas mi,a gde su te zemlje kao "ukaljane" saradnjom sa Hitlerom(Italija,Mađarska,Slovačka,Rumunija,Bugarska,Hrvatska,baltičke zemlje)?

Nedić je zločinac, fašista i sluga okupatora. Šokiran sam da uopšte može da se raspravlja o rehabilitaciji i na taj način pljuje po žrtvama antifašističke borbe!

istoricarka je u pravu.

Vreme cini svoje i lagano umiru (nestaju) i polednji svedoci tragedije srpskog naroda tokom II sv. rata. Da nije bilo M. Nedica koliko bi jos stradalo Srba? Desetine hiljada izbeglica iz NDH se spaslo od ustasa u Srbiji. A verzija o samoubistvu je neozbiljna.,..

Боље гроб него роб.

Ispasce da su svi fasisti zapravo bili humanitarci koji su sasvim slucajno pomagali hitleru. Cinjenica je da je puno ljudi, makar precutno, podrzavala pogubnu ideologiju koja je vodila u totalitarizam, jednoumlje, rat i jedan mracan svet bez elementarnih prava. Kako tim ljudima objasniti da postoji drugi nacin, da ljudi mogu da se dogovore?

sledeci za rehabilitaciju je ante pavelic, gebels ...a kako su krenuli rehabilitovace i hitlera posto ni on nije imao fer sudjenje

Koliko god se neko trudio da ima razumevanja za „tužnu priču i okolnosti“, Nedić se pogrešno svrstao. On je bio kvisling i izdajnik, što je potpuno jasno. Bio je u najmanju ruku saučesnik u mnogim strašnim zločinima. Druga je stvar što je i on takav nije do kolena NDH i Paveliću, a kamoli Mihailović. A nama su u školi pokušavali da izjednače „ustaše i četnike“ kao pandane. U Srbiji je stradao jedan Hrvat (Stjepan Filipović), a u NDH preko 300.000 Srba i kroz organizovan, ideološki i pravno utemeljeni genocid.

Ne znam kako sam ja u jeku titove Jugoslavije i pored oca, osvedočenog komuniste i istoričara postao veliki antikomunista. Verovatno što sam imao da gledam sa jedne strane SR Nemačku (zapadni blok) i sa druge strane DR Nemačku (istočni blok) i to mi je bilo dovoljno. Najveća greška nas srba u dvadesetom veku (pa i danas) je što smo sebe smatrali bitnijim pa često i jačim narodom nego što smo bili, pa u kontestu toga bolje bi nam bilo da smo 27. marta ćutali i kutali nego što smo dozvolili da nas šačica komunista na nagovor britanska obaveštajne službe podigne da sami srljamo u rat u kome nismo imali ni promil šanse. Sledeće pitanje bi bilo da li bi na kraju II svetskog rata kralj i vlada u Londonu uspeli da izdevstvuju da ne padnemo u rusku zonu interesa. Jedina "dobra" stvar kod Tita je što se suprostavio Staljinu, mada je i to bilo više zbog ličnih razloga jer nije želeo da bude ničiji sluga.

ako je rehabilitovan Draza, sto ne bi i Nedic? malo je zakasnilo sve ovo

Istoričarka dr Olga Manojlović Pintar, sa Instituta za savremenu noviju srpsku istoriju. U prevodu na narodni jezik: falsifikator istorije.
Nisi našla neki pošteniji posao nego da služiš fašistima, sram te bilo svih nedićevih žrtava.

Sada ispade da je bio dobar samo čovek van svog vremena i ne shvaćen.

ja nisam primetio da se bog zna kako "delimo" oko osvedocenog hitlerovog saradnika, izdajnika i kolaboracioniste milana nedica. na jednoj strani je cela srbija, a na drugoj sacica njegovih rodjaka (koji verovatno ovu pricu guraju zbog polovine te kuce na uglu nemanjine) i zabludelih fasista izgubljenih u vremenu. posle "rehabilitacije" ovog zlocinca verovatno dolazi na red rehabilitacija dimitrija ljotica, pa i adolfa hitlera, sto da ne. sve u srbiji moze

,,Nedić je prihvatio te masakre kao nešto što je bilo nužno u cilju smirivanja ustanaka u zapadnoj Srbiji i na taj način opravdavao ono što nijedan moralan političar nije mogao, niti smeo da opravda."
Rehabilitacija za ovakvog čoveka?Stvarno?

Kroz tekst provejava pokusaj relativizacije uloge Nedica u ii sv. ratu. Evo par primera:
Poredjenje sa Pavelicem: zasto bi se njih dvojica poredili? Da je Pavelic bio zlocinac najgore vrste to se zna. Kad autorka onda poredi Nedica sa njim zeli da se stvori utisak da je on bio manji zlocinac. Verovatno tacno, ali nimalo relevantno jer tema nije koliki je Nedic bio zlocinac vec da li je to bio ili ne. Jedino bitno je ovde: DA, bio je.
Nemci imali kontrolu nad logorima u Srbiji. Opet tacno, ali da li je Nedic obezbedio infrastrukturu, da li je pomagao u ubijanju Jevreja, Srba i Roma? Jedino je relevantno da ili ne. Znamo da jeste, znaci svaka dalja prica nije bitna. Ove indicije da je pokusao ovo ili ono su nista drugo nego indicije i njima mogu da se bave knjizevnici ali ne istoricari i sudstvo.
Konacno, i Hitler je verovatno imao neke privatne i porodicne razloge da postane ono sto je postao. Verovatno i Pavelic. Hocemo i njihove zlocine na osnovu toga da relativizujemo?

Ubijanje djaka u Kragujevcu kao i sve odmazde nemanke vojske ima da zahvalimo brozu i njegovim komunistima partizanima. To naravno ne opravdava nemce fasiste i bilo koje ubistovo.
No potrebno je reci, da je ovaj interviju poprilicno objektivan i za nas koji smo na drugos strani od komunista partizana i njihovih naslednika u salosnskim oduzetim stanovima sirom Srbije.
Takodje je potrebno reci da su deca u Kragujevcu pobijena jer im je neko od drugova partizana rekao da bace bombe sa gimnazije kragujevacke na nemacku patrolu - a onda je krenula odmazda.
Hvala drugovima partizanima na svemu a osobito na sremskom frontu gde su svu Srbsku mladez bez razloga poslali na nemacke tenkove u povlacenju - na ovo cak ni partizani vise nemaju izgovor a o Kragujecku postoje dokazi u dokumentima ali to drugovi komunisti i njihovi naslednici ne zele da zna javnost.

Прво, нема смисла њега рехабилитовати у правном погледу јер није никада ни осуђен пошто се по званичној верзији убио пре било каквог извођења на суђење. Овај захтев родбине је пре свега поднет због враћања противзаконито конфисковане имовине, и мислим да ту није ништа спорно. Све што је породица Недић стекла, стекла је пре рата и то им треба бити враћено. Политички је он делимично рехабилитован у народу јер народ ипак цени његово збрињавање избеглица и покушаја очувања Србије у каквом-таквом облику као сржи опстанка Срба. То управо и говори та његова посета Хитлеру где је покушао да прошири своју управу на српске делове НДХ што је подржао немачки изасланик у Србији Херман Нојбахер који је схватио да без придобијања Срба и гарантовања њиховог опстанка овде никада неће бити мира. Под његовим утицајем су тада умањене и репресалије. Али Хитлер није хтео ни да чује за то, а приде се и Павелић бунио.

Друго, не знам колико је Недић био велики германофил, пре ће бити да је био реалиста и схватао је која катастрофа ће уследити ако се супротставимо Немачкој. А све и да је био, никада му нису поверовали јер немачки официри у Србији нису имали баш нарочито добро мишљење о њему и нису га сматрали оданим савезником. То се може видети документовано у књизи Лазе М. Костића "Армијски ђенерал Милан Недић".

Треће, разлика између њега и осталих квислинга. Два примера. Он није слао ниједног српског војника на источни фронт и није као Квислинг отворено издао своју земљу при немачком нападу.

Peta kolona Srbije

Možete biti visokomoralna ličnost, porodičan čovek za ugled i stručnjak sa besprekornom karijerom istovremeno - kada ubijete i nemate dokaza da to niste uradili, idete u zatvor, rehabiltacija je nemoguća.
Autorka upravo to i govori. To što govori o njegovoj besprekornoj prošlosti do Drugog svetskog rata nije relativizavija već potvrda stava da nikakva blistava prošlost ne može da spere zločin
U toku je, međutim, talas političke rehabilitacije najvećih zločinaca u Srbiji koje ne bi bilo da nije ustoličen nakaradan i kontradiktoran vrednosni sistem. Dakle, ja ne vidim ovaj članak kao osnov za relativizaciju Nedićevih zločina. Naprotiv i uprkos "blistavoj" prošlosti, njegova zločinačka delatnost je notorna i činjenice su neobirive. Kada bi srpskim sudvom vladali pravni principi zahtevi za rehabilitaciju kvislinga bi bili odbačeni kao nezasnovani jer se oslanjaju na romantizovane biografije sa idejom vodiljom "bio je dobar čovek, okolnosti su ga naterale da čini to što je činio". Zapamtimo: lopov se ne rađa već ga stvara prilika, ali to ga ne čini manjim lopovom.

Zasto vi, vajna istoricarko, ne pomenete njegovo izbacivanje iz sluzbe zbog nacistickih stavova? Bliskost Zboru pre rata? Posle su ga vratili u sluzbu kada je zagustilo. Kao nije imao mrlju izmedju dva rata...

Naslednici prpipadnika komunistickog pokreta cine politicki i ekonomski krem tako da mogu da stvaraju sliku kakvu žele , ne znam samo gospodja olga kako moze da kaze da je ucila pravu istoriju , rodjena je 1966 , znaci školovala se za vreme komunizma ,i uglavnom ucila ofanzive. General Milan Nedic je ušao u vladu iz jednog jedinog razloga a taj je mnogima falio ovima koji ga kritikuju svima i zove se patriotizam , ušao je na nagovor akademika Belica , da nije prihvatio postali bi Hrvatska , bugarska i albanska kolonija, ušao je Bog toga i borbe protiv komunista koji su mu na onaj gore svet odneli sina , unuka i ženu

Pitam se, da li je uvažena istoričarka naplatila članak unapred, ili će dobiti procenat kad(ako) naslednici prodaju imovinu?

Ne, mi ne znamo dovoljno o Milanu Nediću i njegovom stavu kako treba spašavati Srbiju u tim godinama.
Znam samo da nemamo pravo suditi ako već toliko ne znamo.
Priče o njemu se svode na rekla-kazala, neozbiljno.
Čitala sam tekst njegovog potomka koji se čini zdravorazumski.

@Iza Brda

Ti si valjda najstrucniji da kazes koje su to knjige "komunisticki pamfleti", obrazovan od roditelja u fasistickom mrziteljskom duhu.

Znam vrlo dobro da mi necete objaviti komentar.

Gledao sam pre nekoliko godina na National Geography kanalu emisiju o otporu Danske za vreme Drugog Svetskog Rata. Taj otpor se svodi na 2 nedelje strajka u fabrici municije u kojoj su Danci radili snabdevajuci nemacki Vermaht. Herojska borba, nema sta! Za svo vreme rata Danska je imala 6000 zrtava, za razliku od Jugoslavije, koja je imala 1.100.000 zrtava, od kojih su Srbi cinili 70% zrtava. I u Danskoj je postojao neki Nedic. Jedina razlika je sto su Danci slusali svog Nedica i sacuvali nekih 1.094.000 osoba. Da ne govorim da smo, iako na strani saveznika, taj rat na kraju izgubili - pobedio je Hrvat Tito koji je svoju zemlju debelo nagradio novim granicama, Srbiju kaznio, smanjio i ljude pobio i proterao.

Nesumnjivo je kvisling jer je pristao da bude i čitav rat je proveo u službi nacista!

Najlakse je, kao komentatori - ne razmisljati o tome sta je bila alternativa, ne misliti na 100 za jednog, ne misliti na Jasenovac i Ndh genocid, ne misliti na leseve Srba koji plutaju Savom, ne misliti na prakticno ista iz togp erioda, i tvrditi kako je to gola izdaja.
A sta je po vama trebalo, da Srbija nestane u potpunosti, i ovo malo nedicevske Srbijice bude prepusteno ustasama, handzarima, armautima, vemereoovcima, honvedima? Je l to bilo resenje po vama?

Nedic je znao da ce ga istorija ocrniti, covek je svesno napravio tu zrtvu da bismo mi danas mogli iz udobnih toplih prostorija na srpskom jeziku da vodimo ovakve glupe rasprave. Bar za toliko - hvala mu.

I, interesantno je, da oni koji najvise osudjuju Nedica, oni su danas najratoborniji zagovornici Nato-a i sluzenju EU.

Pa po cemu se vi gospodo podatne pudlice razlikujete od Nedica onda? Pa on je casniji od vas, on je bar znao svesno da to sto radi istorija nece razumeti, a vi biste cvecem docekali Nato tenkove.

veze ti lutko nemas!
kakav je to istoricar koji zakljucke izvlaci oslanjajuci se samo na jedne istorijske izvore,koji su izuzetno ideoloski obojeni?!

Jel savremena ili novija? U pitanju su termini koji u ovom kontekstu imaju isto znacenje. Da jedan institut u svom nazivu ima pleonazam, to me u Srbiji uopste ne cudi. Cudi me sto smo mi jedina zemlja u Evropi koja rehabilituje kvislinge i zlocince iz 2. svetskog rata i tako samu sebe svrstava medju gubitnike. Mazohizam par ekselans!

Odličan tekst! Posmatranje crno-belo nas je i dovelo u ovakvu situaciju! Rehabilitacija je po meni nemoguca jer je covek otvoreno saradjivao sa okupatorom i prihvatio i sam lično ulogu gubitnika u slucaju poraza Nemaca. Imao je svoje vidjenje spasavanja srpskog naroda i pokusao to da sprovede u delo. Draza je neka druga prica i nisam bio ni za njegovu rehabilitaciju, ali je njegova uloga bila daleko drugacija. Draza je bio kriv po komandnoj odgovornosti jer nije znao da zauzda svoje potčinjene na prvom mestu. Takodje Draza je veci problem video u gradjanskom ratu koji se odvijao nego u samim Nemcima. Sa druge strane Komunisti su igrali igru koju su Rusi diktirali i takodje rukovodstvo koje je vise pažnje obracalo na gradjanski rat u Srbiji i Bosni nego na Nemce. Necinjenje komunista u NDH je bilo zaprepascujuce i tamo je naprimer cetnicki pokret mnogo vise uradio za nehrvate i Hrvate koji su bili protiv NDH nego sto su komunisti. Kao sto rekoh nije crno-belo, ali nama je to tesko da shvatimo.

@Džedaj iz Marinkove bare

Ako vas gledaju kao remetilacki faktor, to je zbog Miloseviceve bahate politike 90tih godina i ni zbog cega drugog.

У тексту се, и издвојено у антерфилеу, каже да је "Nedić, koji je bio njegov (Хитлеров) osvedočeni saveznik."
Хитлеров савезник Недић је био само у титоистичкој пропаганди - Хитлер га сигурно није третирао као савезника, а то се да наслутити из даљег текста, али је сакривено у флоскулу "никог са ових простора". Додатну иритацију изазива употреба ове флоскуле, јер сада су "ови простори" синоним за териоторију СФРЈ. Тако се посредно рехабилитује, односно по чувеној титоистичкој симетрији, изједначавају Недић и Павелић, да даље не идемо. Ко вас (титоисте) не зна скупо би вас платио.

gen nedic je bio marioneta u okupacionoj srbiji ,u slicnoj situaciji je vucic od srpskog nacionaliste radikala do eu patiote. ne vidim neku posebnu razliku. i jedan i drugi mogli su da taj posao odbiju ali nisu. i jedan i drugi su vodili borbu i to dugu protiv okupacije srbije da bi na kraju potpuno porazeni promenuli dres.

Amin!!!

Bitno je da se delimo. Nebitno zbog cega. Srpska posla!

Odlican clanak. Koliko ce samo ljudi da pocne da komentarise a da nije procitalo nista od ovoga? Sve u svemu, Nedic jeste bio fasista i pitanje je da li ga treba rehabilitovati. Sa druge strane nema sumnje da je Draza bio borac protiv fasizma kao i komunizma. A razlika s te strane izmedju Nedica i Tita nije velika - svi su ubijali neduzne ljude zarad ideologije a Srbi se i dalje kunu u tog ubicu...

Reći za Krakova da je profašista...? E, za to treba hrabrosti. I obraza.
Dalje nisam čitao.
Samo se jed o nadam, da će u Srbiji doći dan kada će se čuti i drugi glasovi. 70 godina slušamo jednu istu ploču.
Mi smo u mentalnom kavezu i tek kada se iz toga izbavimo, modelom da mislimo o budućem. Ovako, nastaviće da nas jašu.

Mimo ovog clanka. Poslednji godima imamo mnogo pokusaja da mnogi kod nas a i u svetu, hoce da stave jednakost izmedju okupirane i rasparcane Srbije od strane nacisticke Nemacke i NDH. Zlocina u nacisticki okupiranoj Srbji od nacistcke Nemacke i zlocina u NDH , gde su u Srbiji ta ubistva i zlocine ciniil okupatori Nemci a u drugoj Hrvati u ime prvo sebe pa onda Nemaca koji su im dali drzavu na tacni pa je bese NDH bila i clanica FIFA od 17.srpnja 1941 a bili su i primljeni kao poseban clan MOO . U poslednje vreme mnogi kod nas pokusavaju da stave jednakost izmedju Jasenovca, Gradiske, Jasrtrebskog pokraj Zagreba, jedinog decijeg konc logora u svetu... i logora Staro Sajmiste, Banjica. A kada se govori o Starom sajmistu mnogi zaborave da kazu da je logor napravljen na tlu NDH a ne okupirane Srbije od strane nacisticke Nemacke, i da je Nemacka trazila od NDH dozvolu da tamo napravi logoro . NDH je pristala ali je postavila 2 uslova da u njemu nema srpskih strazara i da se sve sto je potrebno za logor dovlaci iz okupirane Srbije .

U Kragujevcu su, nakon mukotrpnog višedecenijskog istraživanja, koje je u toku i dan danas, pronađeni podaci o 2.796 streljanih civila. Kada se pronađu novi podaci žrtve se dodaju na listu i broj raste, ali je barem istinit!

Prestanite da majete tim mitskim brojem od 7000!

Podvodeći sve te ljude pod jedan broj, zarad ideologije, obezvređujete izgubljene živote i to je njihovo drugo ubistvo, samo ovog puta od strane sunarodnika.

Molim da mi se objavi komentar.

Nedicu sigurno nije bilo lako. Morao je da gleda kao stradaju mnogi neduzni gradjani Srbije od strane okupatora, a sa druge strane znao je da ako bi im se suprotstavio, taj broj zrtava bi bio visestruko veci. Teska dilema i malo ko bi se sa njom izborio. Za razliku od njega, Tito je bez problema streljao oko 70 000 Srba posle rata, onih za koje je smatrao da ce biti prepreka za uvodjenje njegovog diktatorsko komunistickog poretka. On nije imao nikakve dileme, kao sto je pre toga pobio sve partijske drugove koji su mogli da mu budu konkurencija za celnika partije. U tako ojadjenu Srbiju, ujahali su partizani, zauzeli tudje kuce i imanja i bahatili se u narednim decenijama. To se i danas nije promenilo jer njihovi naslednici i dalje drze vlast, sto onu javnu, sto onu paralelnu.

Kvisling, izdajnik i zločinac, to je bio! Odeševljeno voleo Vermaht, i "nevoljno" ali usrdno sarađivao i služio okupatoru! Učinio poneki dobar podvig za poneke građane Srbije, što je isto kao kad pedofil detetu kupi čokoladicu i okupa i umije ga posle groznog čina ! Nema ovde šta da se rehabilituje, osim možda kao što neko odlično reče - nema razlike između Nedića i onoga šta rade sadašnje vlasti, služe okupatoru od 2000. naovamo. Možda tugaljivo žele da i oni budu rehabilitovani kada svo ovo ludilo jednom prođe, a proći će, setite se da SADA dok većina nas građana jedva, ali jedva preživljava, njima ne predstavlja nikakav problem da voze luksuzne limuzine, jedu ptičije mleko, lete gde god požele, žive džabe u vilama, plove u jahtama - svaka košta bar ko 1 fabrika koje su uništili, sigurno jadni sve to čine SADA zbog nas i to jako "nevoljno"!!!!Teško im pada sva ta muka izobilja, AAa da - najpre su ukinuli smrtnu kaznu čim su došli na vlast 2000.godine! Setite se dobro svega, ovo traje duže od 4 godine, ali nemojte zaboraviti ni belu kugu ni prodaju plodne zemlje, telekoma, epsa, nisa... nikada!

Nedica ne treba rehabilitovati. Ne moze se oprostiti nacisticko delovanje. Njegova uloga nije znacajna sto se tice zlocina pod okupacijom, tako da se ne moze izjednaciti sa Pavelicem. Sto se tice Draze, drago mi je sto je "rehabilitovan", ipak se radilo o priznatom ANTIFASISTICKOM pokretu.

Jugo vojska više nije in. Jugoslavija se raspala pa se velikosrpska ideja ne može ostvariti preko jugoideje i "brastva jedinstva", komunista i partizana. Potreban je zaokret i nova platforma za staru ideju. Potrebni su četnici, Draža, Nedić i nedićevci.

Зликовац!

Iskreno,zgrozen Sam kad cujem koga hoce da rehabilisu?!?!?kako moze neko ko saradjuje s hitlerom da se opravda?ni komunisti nisu bili sjajni,Ali rehabilitovati fasiste,pa to treba zakonom zabraniti,uzas,gde ja zivim??!!!

gospodji istoricarki svaka cast i na znanju i na truda da prikaze Nedica kao uglednog politicara i tako dalje..neka to bude istina.Ali,ako govorimo da je ipak bio u sluzbi okupatora iz patriotskih razloga i da je "uspeo"da spase jedan broj srba,a hiljade nije.Da je logore smrti punio "nelojalnim"srbima koji su bili krivi jer su okupaciju i okupatora nazvali pravim imenom i pobunili se o cemu pricamo i sta je sporno?Dosta vise sa silnim rehabilitacijama koje nemaju u svojoj sustini obraz,nego materijalnu korist,budimo iskreni.

Dobro, svi Srbi bili na ispravnoj strani, a kako Srbija postade prva drzava "Juden frei"?

ma BRE, prvoborac ... dva svedoka i da se isplati boračka ... :(

Ako ovog rehabilituju, onda smo svi stvarno kolektivno ludi i glupi! Kome placa njegova rodbina i kolike pare za ovo? Nije zlocinac samo onaj ko je direktno ubio coveka, nego i onaj koji mu je to omogucio. Ko je nemcima dao spiskove jevreja? Vidim da niko ne spominje cinjenicu da rome koji su pobijeni je Nedic sam oterao tamo. Al to su romi ko njih je.e,je l da?
Ovog da rehabilituju i da vrate monarhiju, pa da mogu lepo da odem u izgnanstvo i da se odreknem drzavljanstva ovog parceta zemlje koji se zove Srbija

Vidi Prle, ovde nema šta da se veruje, sve je dokumentovano a zaključke je izvela istorijska nauka. Sve vreme rata traje saradnja između Mihailovićevih, Nedićevih i Ljotićevih vojnih snaga. Prve kontakte i dogovore o borbi protiv NOP-a su ostvarili već jula 1941. godine. Sukobi, nešto malo, bili su posledica borbe za vlast ljudi uverenih da će Nemačka dobiti rat i da jedan drugog treba da kompromituju kako bi se bolje plasirali kod gazda Nove Evrope. Vlada Slobodana Jovanovića sve vreme se izjašnjava protiv Nedića a uporedo podstiče Mihailovića na kolaboraciju. Ostvarena je vrlo bliska saradnja Mihailovićevih četnika i Pavelićevih ustaša.

Istorija nema problema sa tim dripcima, mi kao narod imamo problem sa korumpiranim istoričarima koji nas svesno lažu. Nećemo valjda prihvatiti da deo naših istoričara ne zna za antisemitizam srpske profašističke elite, rasne zakone iz 1940. simpatije prema Hitleru i nacizmu kod srpske elite već od 1934. autentični srpski nacizam, kolaboraciju Jugoslovenske vlade iz Londona sa Italijanima, Nemcima i ustašama posredstvom svog ministra vojnog Mihailovića ... Nećemo valjda da verujemo da grupa istoričara koja se već 20 godina intenzivno bavi falsifikovanjem srpske istorije ne zna da je general Simović krajem 1941. godine smenjen zato što se protivio saradnji četnika sa Italijanima i Nemcima i zato što, kao jugoslovenski general, nije prihvatao projekat genocida koji je od 1936. godine u Srpskom kulturnom klubu pokrenuo Slobodan Jovanović.

Svet se uvek delio na poštene i one druge, i dok bude bilo Srbije i mi u Srbiji ćemo sa tako deliti. Neću nikad se spojim sa onima koji imaju srednje ili blago mišljenje o Milanu Nediću jer bih time bio u grupi sa ovim drugima.
Iako indirektno, naslov ("Neobavešteni, a delimo se oko Nedića") poziva na jedinstvo. Zato ja moram da pitam: ko nas to poziva na jedinstvo i sa kime?

Gospodin Nedić je nešto pre drugog svetskog rata penzionisan zbog saradnje sa organizacijom "Zbor" Dimitrija Ljotića. Napomena za mlađe gledaoce: to je bilja Kraljevina Jugoslavija, nisu komunisti prvi koji su ga pljunuli.
Ali tu nije kraj Nedićevog ponora: jugoslovenska vlada ga je 28. aprila 1941. proglasila odgovornim za raspad jugoslovenske odbrane u Makedoniji tokom invazije sila Osovine.
Malo li je to da ga sopstvena vlada proglasi za izdajnika, a mi bi da ga rehabilitujemo, i da tu onda kao interpertiramo neke činjenice. Šta tu ima da se interpretira? Zar zaista neko misli da bi on bolje prošao da nisu pobedili komunisti? Nema vojske na svetu koja nebi streljala oficira koji u ratu uradio to što je on uradio!

Pošto je ovo intervju sa jednom istoričarkom čovek bi morao da se zapita kako to gospođa Olga Manojlović Pintar misli da se ovakve činjenicu mogu različito interpretirati? Uopšte kako ona to zamišlja istoriju? Istorija je nauka, a svaka nauka stoji na naučnom metodu. Nema tu mesta za nagađanja i interpretacije.

I Alojz Stepinac je bio u I svetskim ratu i borio se na strani Srbije pa to ne menja cinjenicu da je bio Ustasa

Istorija je čudesna. Prođe par decenija a srpska vlast se opet kune u novi evropski poredak i prodaje ekonomske resurse Evropi ... A na kraju ćemo opet tražiti spas od Rusije. Kao i uvek, narod na pravoj a vlast na pogrešnoj strani istorije ....

Ovako,

Setio sam se jedne bake Olge juce u nekome razgovoru, njoj su streljani sin koji nije bio punoletan i suprug a jednog koji je bio maloletan jedva spasila, takodje nas kucni prijatelj nadovezao a pricu i ispricao kako je brat nekadasnjeg licnog Titovog i Staljinovog kurira odveden i streljan,njen stric, a pre toga bio na Banjici kao komunista!
NJegov brat koji je bio dopisnik iz Norveske a inace u im enaroda 5 godina na golom otoklu, visok intelektualac komunista, poliglota i pred rat, zapamtio je i pominjao cuveni zatvor Glavnjaca!
Potrazite malo mozaik i procitajte malo ....Necu da priznam, d adam u ime svesne poste prema onima koji nisu bili krivi a verovali su!

Nemam utisak da se delimo - sa jedne strane je skoro cela Srbija, a sa druge ogromna manjina, koja na svaki dokaz odmahne rukom i kaže "komunistička propaganda". Srbija je tada kao država (ne svi Srbi kao narod) zvanično bila na strani nacističke Nemačke, sprovodila je zakone koje su nacisti kreirali, učestvovala u zločinima, od propagande do logističke podrške, te su stoga svi koji su u tome učestvovali, pravedno i osuđivani, izginuli u bekstvu ili pomrli u izgnanstvu (Ljotić, Jonić, Velmar Janković, Aćimović, Paranos....). Možda je malo blasfemično, ali mislim da se na antikomunizam kao pojedinačni i strogo verbalni akt, nakon rata nije gledalo užasnim očima, pogotovo kada su u pitanju bili intelektualci. Mnogo njih je potpisalo čuveni antikomunistički Apel srpskom narodu, pa im dlaka sa glave nije nedostajala od 1945. pa nadalje (Aleksandar Petrović, Kašanin, Belić... - neki su čak sahranjeni u Aleji velikana i imaju ulice u Beogradu; oni koji su odbili da potpišu, ušli su u istoriju, kao profesor Đurić sa svojim legendarnim odgovorom o diplama i etici). General Nedić je, na žalost, aktivno učestvovao u sprovođenju nacističkih i rasističkih zakona - malo što je bio nateran pretnjama daljim represalijama; malo više što je zaista verovao u pobedu nacista i delio njihove ideje o rasnoj čistoti i novoj Evropi. Istorija ga je jasno osudila - mi nemamo pravo da to menjamo. Naslednici možda mogu da dobiju imanje, ali čast svog pretka ne mogu da vrate.

Mog daljeg rodjaka je licno Milan Nedic spasao iz banjickog logora i sigurne smrti gde su ga smestili nemci.....U zahvalnost Nedicu je napisao i knjigu posle rata,doduse u emigraciji....
(Srbivoj, 10. decembar 2015 11:48)
Time se niko moralan ne ponosi,niti to umanjuje izdaju dotičnog.

Od 5. oktobra, svako ko je bio vlast, bio je Milan Nedić.
Pitajte svoje pretke i svako će vam reći da je stanje isto kao od 17.aprila 1941. pa na dalje.
Firme su prestale sa radom, državni aparat raspušten,vojska na nivou lovačkog udruženja,gradili se putevi za dotur inostrane robe i odvoz domaće jeftine robe,odnošene mašine iz fabrika,stranci finansirali državu a mi to otplaćivali, ko se bunio bivao je sklonjen, itd,itd.
Građanska inteligencija masovno je bila u službi okupatora i non stop su cinkarili svoje sugrađane,seljaci su hranili pokret otpora,itd,itd. Za Jevreje po Beogradu i Srbiji se ne bi ni znalo da ih komšije nisu cinkarile. Građanska i školovana klasa koja je sebe smatrala nobles,služila je okupatora za sitne privilegije i tapšanje po ramenu.
Sve je isto,ali samo mnogo finije i kulturnije, da se ne prepozna.

Ne može i tačka.

Intervju je jako dobar , nisam primetila da je istoričarka pro- Nedić već pokušava da sagleda stvari bez ideoloških crnih/crvenih naočara. U Srbiji davno nije moguće sagledati istoriju bez nekih obojenih stakala. Sada furamo ružičaste. Nedić je bio kvisling ,tačka. Da li je verovao da radi u interesu Srba , vrlo moguće. Njegova uloga u jevrejskom pitanju je sramna. Čovek koji potpiše takve dokumente i bude deo tog procesa zaslužuje da mu ime blate pokoljenja.

"Samo kazem" napise da su vise cetnici ucinjeli dobra u NDH, nego komunisti, i dobije gomilu pluseva... A "Samo kazem" ocigledno pojma nema gdje su bili gotovo svi partizani tokom WWII, i gdje su se dogodile najvece bitke... Da pomognem malo - na teritoriji NDH.

Njegovi zandari su strazarili na Sumicama, neoprostivo. Niko nije umro od gladi za vreme okupacije u Beogradu, za divljenje.

Kvislong i tačka!

Kada je Milan Nedić odlučio da postane predsednik Srpske vlade mislim da je bio svestan da će dok je veka i sveta biti na krstu. Ko smo mi da ga skidamo s njegovog krsta? To je njegov izbor.
On je i krivac, i zločinac i spasilac i dobročinitelj. Takve su prilike bile. Neki su stradali zahvaljujući njemu i njegovoj vladi, a bogme su mnogi i spašeni. I to ne samo Srbi. Neki će ga proklinjati dok je veka i sveta, a drugi će mu biti večno zahvalni. Tu nema pomirenja i ne može ga ni biti.
Međutim, nisam za to da se rehabilitiju jer je isuviše loših dela iz te vlade i suviše žrtava koje je taj režim posejao ili nije sprečio. Zbog toga nema praštanja, a oni koji imaju lični razlog da mu budu zahvalni jer su preživeli zahvaljujući njemu, to mogu slobodno ispoljiti. Svi znamo da medju njima najviše ima Srba, uglavnom izbeglih pred nožem sa područja Hrvatske, BiH, Kosova, ali i drugih naroda, pre svih Slovenaca, Jevreja, Roma. Njihovi potomci imaju pravu da mu budu zahvalni, njemu, a ponajviše Srbijancima koji su ih primili u svoje domove i delili s njima zadnju koru hleba. Svi oni treba svoj dug-zahvalnost da vrate pre svega Srbiji, a Nediću mogu zapaliti sveću. Njemu će i to biti dovoljno, to bi im i on sam rekao.

Bravo za text!

Te knjige iz kojih ste "ubrali" cvet "znanja i razumevanja" o Milanu Nediću su najobičniji komunistički pamfleti na kojima su generacije komunističnih naučnika sticali doktorate i akademska zvanja.
Što je vidljivo u Vašem intervjuu.
(Iza Brda, 10. decembar 2015 11:55)

Je l' se to odnosi samo na knjige iz kojih je ucila o Milanu Nedicu u II svetskom ratu ili i na knjige iz kojih je ucila o Milanu Nedicu, kao heroju I svetskog rata?

Tek da razjasnimo postoji li licemerje u komentaru ili ne!

Posto je gospodja sve vreme u istoj realnosti, nije koristila vremeplov da malo uci iz jednih, a malo iz drugih knjiga.

Pa me interesuje je l' su sad selektivno dobre jedne knjige, a druge nisu ili ne valjaju sve komplet - da se onda ne zaludjujemo da je covek heroj I svetskog rata, a izdajnik u II - ako nije ni jedno ni drugo, jer to sve pise u istim knjigama!

To da li je on hteo nesto dobro ili je samo hteo polozaj u buducnosti je nebitno.
Čovek je bio simpatizer Nemaca i lobirao za njihovu stvar pre rata.Postavljen za predsednika maroonetske vlade (prihvatio).
Izdajnik . Tačka.
Pogresna prica da je ubijen jer nije bilo dokaza za izdaju.Bilo je i vise nego dovoljno - ali je moglo da dovede u pitanje sliku koju su stvarali o Drazi.
Ubijen je da bi se postedeli sudjenja na kojem bi ovaj svedocio o Banjici i pripadnicima DM organizacije koji su tamo tamnovali (i Drazina porodica).
A on kao on nije sporan - sluga i izdajnik.

Haj'mo onda i Vujkovica sledeceg, krvnika za Banjice, pravda za rehabilitaciju!

Da li je moguce da neko uopste dovodi u pitanje da je Milan Nedic izdajnik?
Ljudi,covek je bio predsednik vlade koju su postavili Nacisti,sretao se sa Hitlerom u sred rata.Odlicna saradnja sa Ljoticem i Jovanovic,o cemu mi dalje govorimo.
Ako je sve to bila zrtva za ovaj narod,neka podnese jos jednu zrtvu i ostane izdajnik,da nam ne trosi dragoceno vreme...njemu to i onako vise nista ne znaci.

Uvek ce biti dilema dal je bio heroj ili izadjnik. Svako ima svoje misljenje sto je normalno. Al cinjenice su da je spasao ogroman broj srpskog stanovnistva sto ga moze ciniti herojem al isto tako je bio glavni za vreme vladavine nacista i bio je svestan ciljeva nacista sto ga cini izdajnikom. Njegovi argumenti su bili da spasava srpske civile i da je zato radio to sto je radio. Meni je pradeda bio u Nedicevcima i bio je streljan od strance Nemaca na kraju rata zato sto je pomagao Jevrejima, Romima, Srbima i ostalim nacionalnistima da pobegnu iz raznoraznih logora. Ovim sam samo hteo da kazem da ne znaci da je neko bio los zato sto je bio u Partizanima Cetnicima ili Nedicevcima.

Ja bih rekao da je kriv po svakoj tački optužnice.

On je želeo da osigura opstanak Srba u novom svetskom poretku i to je činio na užasan način.

Ovo je pokusaj da se zrelo opise jedno vreme ideologija i politickih zanosa koje je stvorilo Evropu koju danas vidimo. Ovo je jedan od retkih clanaka koji pokusava da objasni dogadjaje u Evropi 30-tih i 40-tih godina gledajuci kroz prizmu ideoloskih a ne nacionalnih podela. G-dja jasno objasnjava tranziciju iz nacionalnog konteksta I svetskog rata u ideoloski kontekst II svetskog rata.
Tesko mi je da se slozim za komentarima da g-dja Pintar nije jasna o ulozi Nedica ili da pokusava da ga rehabilituje. Njena analiza Nedica je mnogo teza nego presuda nekog suda FNRJ. Ona jasno kaze da je on bio ponesen nacional-socijalizmom i da ne vidi razliku izmedju njega i drugih kolaboracionista. Takodje implicira da rehabilitacija kolaboracionista stoji na tankim nogama bilo gde u Evropi. Mislim da je njen pogled na ideologije toga vremena human i imam osecaj da nacional-socijalizam/fasizam dozivljava kao tamnu stranu, ljudsko zlo u svakom smislu.
Za svaku pohvalu je njen odnos prema kvalifikatorima bolje/losije, vise/manje. Ne ulazi u argumentaciju na ove teme i jasno se distancira ne zeleci da manipulise stavovima i osecanjima. Za mene je ovo za svaku pohvalu!

Dobar intervju. Istakao bih dvije bitne cinjenice. Prvo, Nedic je de jure nevin, ali ne i de fakto. Drugo, ta famozna uredba o pripadanju jevreske imovine Srbiji odnosila se na otetu imovinu koju nacisticka Vojna uprava nije mogla da proda, pa je Nediceva vlada imala obavezu da je otkupi od nacista na ime ratne ostete Nemackoj prouzrokovane Aprilskim ratom. To je prava istina i to jedina "antijevrejska" uredba Nediceve vlade. Bilo je raznih uredbi i ukaza na opstinskom nivou, ali to nije bila jurisdikcija Nediceve vlade. Osim toga, uredba nije isto sto i zakon, a on nije ni mogao biti donjet, jer Srbija kao okupirano podrucje nije imala ni zakonodavnu vlast, ni vojsku. Za razliku od genocidne NDH-a.

Odličan i analitički tekst. Objašnjena koja su data su utemeljena i predstavljena na osnovu onoga što se dešavalo, a zaključivanja su produkt tih događaja. Odličan tekst i ono što je najvažnije verodostojan. Samo ovako možemo dalje bez lažne istorije.

Sustina tuzne Nediceve price je u tome sto je napravio pogresan izbor. U WW2 su se sve svetske sile, nevezano za politicku opredeljenost, opredelile za antifasizam ili antinacizam, kako je kome drago.

Moguce da su namere bile dobre, pogotovo sto se radi o prekaljenom oficiru iz prethodnih ratova, ali je rezultat porazavajuci: On je vodio pronemacku, kolaboracionisticku srpsku vladu, i tu nema oprostaja.Treba se zapitati zasto ostali prekaljeni oficiri nisu podrzali ovakav stav, recimo Vojvoda Petar Bojovic?

Kljucno je analizirati aktivnosti tajne policije tokom rata. Struktura njihovih odeljenja, pre svega drugog i treceg, jasno govori da je Nedic u isti kos strpao Komuniste, Ravnogorce, Rome, Jevreje i Masone. Dakle, Nedicu je i Draza bio neprijatelj.

Treba postaviti i pitanje ko je hapsio po Beogradu, ko je ispitivao na Banjici, i bice jasno da je ceo drzavni aparat bio na usluzi Nemcima.

Takodje je spin da je Srbija bila primorana da ima satelitsku vladu. Ako je tako, zasto Poljska nije imala takvu vladu.

Na kraju, sve su zapadne sile osudile svoje kvinsliske vlade, a mi se blesavimo i potezemo cudna pitanja. Hocemo li biti toliko ludi, da posle dva rata u kome smo nenormalno stradali od Nemaca, oprostimo ljudima koji su bili na pogresnoj strani?

Rođen u Beogradu, rat proveo u Takovskoj 30. Prva sećanja od 1943. Nedićevci su bili gori od nacista.

Da li ovde ljudi čitaju tekst i shvataju ga? U samom tekstu je jasno stavljeno do znanja da je Nedić usled svog ličnog (ne, prisilnog), pogleda na svet bio profašistički orijentisan i da čak ni (kao) nepravedno komunističko suđenje ne može od toga očistiti.

Pominjan je i Ljotić u tom kontekstu, sigurno u ovakvom malom tekstu ne može sve da se opiše...

Pa nece biti da su se ljudi sami hapsili, odvodili u logore i tamo ubijali.
Mogao je Nedic i da sidje sa tog mesta, necete mi valjda reci da ga je neko prinudio da saradjuje sa nacistima?

On nije bio fasista,on je bio malo fasista.

Dobar tekst

"Sprovođenje holokausta je u potpunosti bilo u nadležnosti nemačkih okupacionih vlasti, sprovodio ga je i organizovao Gestapo..."

"Nedić ni na koji način nije intervenisao, niti onemogućio bilo koju od ovih faza i direktno je odgovoran za smrt 80 odsto jevrejskog stanovništa u Srbiji."

Prvi citat ne odgovara stvarnosti, a i kontradiktoran je drugom citatu. Nije samo Gestapo sprovodio holokaust u Beogradu i nedićevskoj Srbiji. Specijalna policija (odeljenje pri Upravi Grada Beograda), kao i žandarmerija zdušno su sarađivali sa nemačkim okupacionim vlastima u hapšenjima i deportovanjima Jevreja u koncentracione logore, kao i oduzimanju njihove imovine, a sve one koji su makar i pokušali da kriju Jevreje - streljali su. Što se streljanja tiče, na najvećem beogradskom stratištu- Jajincima, pobijeno je približno 80.000 ljudi (uključujući i oko 14.000 Jevreja). Streljanja su vršili pripadnici nemačkog policijskog voda, kao i pripadnici Srpske državne straže (policijsko-vojne jedinice u sastavu Ministarstva unutrašnjih dela).

Za sve one koji kazu da je spasio mnogo Srba i da je najvise Srba poginulo u otporu okupatoru. Da li to znaci da podrzavate saradnju sa okupatorom? Da li to znaci da su milioni Rusa poginuli uzalud , jer su mogli vladati svetom sa fasistima? Jesu li tolike zrtve u Prvom svetskom ratu bile isto greska? Da li su srpski generali u Prvom sv. ratu bili budale sto su se borili protiv okupacije? Molio bih vas da odgovorite na ova pitanja. Hvala

Nedićeva vlast je zbrinula na hiljade ljudi iz svih krajeva bivše tadašnje zemlje. Ljude koji su bežali od ustaša i ostalih. Siguran sam da Nemci tada nisu nešto mnogo hajali da se izađe u susret tim nesrećnicima, ali Nedićeva vlast jeste. Sa druge strane, Nedićeva vlast je sigurno odgovorna za mnoge zločine i teror koji je sprovodila po nalogu i samoinicijativno. Ono dobro što je ta Nedićeva vlast uradila to je dobro i to je tako. Onaj užas što je radila to je isto užas i treba da ostane tako. Kao što ima ljudi koje boli rehabilitacija Nedića, isto tako verovatno ima dosta onih koji su mu bili zahvalni što je spasavao u ratu od ustaša i tome slično. Ne treba ga svakako rehabilitovati, ali i ne mislim da je rado sarađivao sa Nemcima.

o svemu mogu da pričaju samo njegovi savreminici. njih više nema. za istoričare je teško a rodbina bi imovinu kao i karađorđevići

Tekst je dobar, osvetljava jednu ličnost u datom ratnom trenutku.

Smatram da u tekstu nema ni traga "strasti" (ovo govorim kao relativni laik).

Evidentno, ono što fali je neka vrsta "odgovora" na ovaj tekst i to one druge strane koja brani ili je na strani Milana Nedića.

Naravno, takav odgovor bi morao da bude utemeljen (na koliko je to moguće) faktima, činjenicama koje je moguće dokazati, dokumentima....

Ono što me plaši je da će to da izostane - sa obe strane i da će posledice da nas - Srbiju prate doveka.

To nije dobro.

Kada shvatimo da je neophodno učiti istoriju bez manipulacije ovih i onih, Srbi i Srbija su na boljem putu.

Ne u eu već ka sebi.

Evo sta je mogao da uradi.....

https://en.wikipedia.org/wiki/Rescue_of_the_Danish_Jews

Srbija, zajedno sa ostatkom Evrope, slavi 9. maj kao Dan pobede. Srbija se borila protiv fašista i nacista i iz rata je izaœla kao pobednik. Veoma me boli rehabilitacija ljudi koji su ubijali Srbe i naše sugradjane. Zamislite da Francuzi rehabilituju Petena, a Nemci Hitlera? Jezivo! Nedić jeste bio iz ugledne porodice, odlikovani vojnik, ali je rado saradjivao sa okupatorom i rado je slao protivnike u logore. Kako ubica može da bude rehabilitovan?

Samo u Srbiji može da se raspravlja o Milanu Nediću na nivou "kafane" u sudu (srpska majka), slušam izjavu advokata, "istoričara" Dimitrijevića na jednoj strani i sve istorijske činjenice (nema odavno SKJ i Tita) na drugoj strani i vidi se da mnoge nacionalno slepilo sprečava da vide istinu. Petena u Francuskoj niko ne želi ni da rehabilituje niti pravda. A mi i da je Hitler bio naš rekli bi jeste ali ..........??? E ne sme da bude ali!

Teško je zamisliti da se neko pokazao kao jednim od boljih profesionalnih vojnika za vreme Prvog svetskog rata u Srbiji, a da se posle u isto vreme primio pozicije za vreme Drugog svetskog rata, kako bi sebi omogućo između ostalog one političke funkcije do kojih nije došao u periodu Kraljevine Jugoslavije. Ne mislim da bi trebalo rehabilitovati Nedića, ali mislim da je sve oko Nedića više nesrećni splet okolnosti, a i da je sigurno njegova vlast kriva za mnoge stvari. Svakako se ne treba oslanjati na obrazovanje iz komunističke Jugoslavije u punoj meri, iako je isto bilo daleko bolje nego što je ovo sada. Što se tiče onog pitanja, da li bi Srbija gore prošla? Mislim da bi istoričali baš trebali da mogu da odgovore na ovo pitanje. Treba se staviti i u poziciju običnog čoveka u ratu. Pitanje je šta bi većina ljudi uradila da su u takvoj situaciji. Nikad većina ne morališe i bude po šumama, nego pokuša da preživi, kao i uvek. Nedića ne treba rehabilitovati, ali ne verujem da mu je na umu bilo neko napredovanje sad u službi i tome slično. Vojska kakva god da je bila, trenirala je kao neki srpski patriotizam i ne verujem da je neko iz tadašnje vojske pogotovo ne neki general bio sposoban u Srbiji da se primi neke pozicije kako bi stabilizovao zemlju i ujedno napredovao politički. Mislim nije Francuska izgubila onoliko stanovništva i primala se u Prvom svetskom ratu, kao Srbija. Paralela baš i nije neka.

Nedić je bio deo vojničke elite pre Drugog svetskog rata, deo srpske, jugoslovenske vojske i što je najvažnije deo kraljeve vojske i baš zbog toga mislim da nije hteo voljno da se preuzme nacističke pozicije vlade i da nešto tu sad napreduje još. Šta se dogodilo u njegovoj glavi za vreme rata, ne znam. Možda je poverovao da će Hitler pobediti i takođe hteo da obezbedi Srbiji mesto u toj Novoj nazovi Evropi.Teško je pretpostaviti da neko ko živi 30 godina ili tako nešto u nekom vojničkom fazonu ispiranja pro-srpske tadašnje vojske, kralja i otadžbine, da je mogao da proguta tadašnje Nemce u Srbiji, njihov nacizam i sve ostalo što oni donose sa sobom. Mislim da je njegova vlast učestovala u mnogim terorima i da zbog toga ne treba biti rehabilitovan uopšte. U svojim govorima takođe mislim da je koristio te tadašnje nacističke reči, pozdrave i to ali ne verujem da je verovao u nacističku ideologiju. Već je to radio kako bi se spasli Srbi koji nisu komunisti. Da je verovao u srpski nacionalizam ekstremni uperen protiv drugih, to verovatno da jeste usled onog što se dešavalo Srbima u toku rata. Da je bio nacionalista kao što su bili svi u Evropi između dva rata, sigurno da jeste, ali ne verujem da je ikada bio nacista. Mislim da je njegova vlast odgovorna za mnoge stvari, i da ga ne treba rehabilitovati uopšte. To je moje mišljenje, možda grešim.

situacija je jasna,saradjivao je sa okupatorom i zbog toga ne moze da bude ni heroj i rehabilitovan,bio je poslusnik hitlerovog rezima i to je cinjenica! Svi pravi rodoljubi bilo cetnici ili partizani nisu pregovarali nisakim vec su uzeli puske u ruke i pridruzili se ostalim rodoljubima po sumama i gorama!!!

@shmajser, поштовани побркали сте лончиће. Госпођа је сасвим објективно сагледала целу слику што је и пренесено у чланку. Не видим на основу ког дела Ви закључујете да ће она добити било какав проценат по завршетку судског процеса ?! Једино ако сте прочитали само уводни део, који Вас ипак тера да прочитате цео подужи чланак. Госпођа је сагледала цео процес кроз призму историјске објективности и дала нама да сами донесемо закључак, где Ви прејудицирате позитиван исход процеса

Nedić je 1940. godine pored nedvosmislene podrške Osovini, na svoju ruku raskinuo ugovore o modernizaciji vojske sa Britanijom i Francuskom i uspostavio saradnju sa Nemačkom. Smenjen je ne zbog profašističkih stavova, nego zbog zloupotreba ali i regentove sujete. Regent je već odlučio da "spašava" Jugoslaviju pristupanjem Paktu i nije želeo da deli slavu da Nedićem. nelogično je da Nedića zbog profašističkih stavova smenjuje vlada koja je iste 1940. godine donela rasne zakone.

Da nije uhapšen, nemački izbor bi bio Milan Stojadinović a ne Nedić, a da su gledali samo po simpatijama i lojalnoasti imali su na raspolaganju i Dimitrija Ljotića i Dragišu Cvetkovića. Nije medjutim to bio glavni kriterijum. Trebalo je u narodu stvoriti sliku kako je doveden neko ko nije za Nemce nego radi u korist Srbije. Nedić je bio kompromitovalni nacista ali je izbor pao na njega, ipak manje kompromitovanog od Cvetkovića i Ljotića. Pa mantru o "Srpskoj majci" je plasirao gestapo.

Isključivo zbog simpatija prema Nemačkom naciznu Nedić je naredio povlačenje a da nije ni štab formirao. Zato ga je pre ikakve umešanosti sa okupacionim vlastima vlada označila kao petu kolonu.

Milan Nedić je, iako vojnik koji ne treba da se meša sa političarima dao apsolutnu podršku Jugoslovenskim radničkim sindikatima, u suštini Stojadinovićevim i Cvetkovićevim "braon košuljama" (tako su se i oblačili) koji su formirani za ulične borbe sa radnicima i za zastrašivanje ljudi, po ugledu na nemačke SA odrede.

Zdravo Obrade. Hvala na komentaru. Možda su neki poverovali da će Nemačka pobediti, prilagodili se situaciji, pa onda hteli da napreduju, kompromituju jedne druge i to. Ipak priuštiću sebi jedan luksuz da kažem da jednostavno ne verujem da je postojao srpski nacizam i da je nacizam bio popularan kod srpske elite pre i u najvećem broju iste za vreme rata. Iako se ne bavim ovim, upoznat sam sa tim da je 30tih godina nacizam bio popularan u celoj Evropi, i da je to tada bilo kao nešto novo, da ne kažem trend, dok se nije ispostavilo, kakvo je zlo po sredi. Što se tiče Srbije, mi smo uvek kopirali neke veće zemlje i u dobrom i u lošem. Međutim, ako se i zbog čega nacizam nije ustalio u Srbiji, nije zato što je dolazio iz Nemačke, ali je sigurno bilo nekolicine nekih pro fašističkih nacističkih grupa pre rata. Sigurno je bilo i nekih viđenijih naših ljudi pre rata, ali mislim da je to bila manjina. Što se tiče našeg nacionalizma tu možemo da pričamo o kojekakvom našem autentičnom zlu koje se kuvalo i koje je bilo povezano sa nacionalizmom odnosno zlom nekih drugih etničkih grupa na Balkanu. Ali mislim da je to priča za sebe i da je ne treba mešati sa nacizmom, ali možemo da pričamo o uticaju nacizma na naše lokalne okolnosti tada.