Ponedeljak, 10.04.2023.

11:24

Šok za zemlju: Bogataši masovno "beže"

Rekordan broj superbogatih Norvežana napušta tu zemlju i odlaze u države u kojima je poreska stopa mala.

Izvor: Tanjug

Šok za zemlju: Bogataši masovno "beže" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

42 Komentari

Sortiraj po:

mile

pre 1 godinu

Sta li se iza brda valja?? ima poreskih rajeva na mnogo lepsim mestima, tako da porez nije sigurno razlog, ali lepo zvuci za neuku raju, treba pratiti njih i bezanija u svajcarsku, na vreme jer posle nece biti moguce.

Xox

pre 1 godinu

Vecini komentera i ovih sto ih glasaju niko nije javio da je komunizam propao, bas zato sto unistava posebnost i inicijativu. A onda ne stanu na Sajmu pred neki jugo, vec neki Mercedec ili Audi (Mazdu i Tojotu...).
Experiment svima jednako, a ti fizicki ili mentalno ceskas ceo dan ... je neslavno propao, s razlogom. Kina nije toliko napredovala zbog komunizma, vec onog drugog od "dva sistema"

Veliki brat

pre 1 godinu

x
Imaš 100 miliona u kompaniji, platiš porez ostane ti 95, pa sledeće godine padne na 90, i tako dalje.
(pera ždera, 10. april 2023 16:51)

Pa, ako od 100 miliona ne umeš da napraviš 105, onda bolje i da ti sve uzme država :)))
Isto ti je u SAD, samo što se ne plaća porez na imovinu kojoj je primarna svrha biznis (kao u industriji što nema poreza na "sredstva za proizvodnju"), privatno ti se ne isplati da držiš novac na računu, zato svi novac drže uložen u neke fondove, pa neka je i sigurica sa 1% prinosa godišnje, ali je novac investiran, a na investiciju se ne plaća porez.

Milijarderi kupuju masovno nekretnine, čitave stambene blokove, tako izbegavaju porez na profit, jer sve što bi bilo profit ulažu u nove nekretnine, i tako u krug.

Zato Norveška to hoće da izbegne, pa ako imaš neke kuće i stanove koji vrede 100 miliona evra, onda će da ti oporezuju tako da ti se ne isplati da ih poseduješ, osim ako ih izdaješ tako da možeš da zaradiš za taj porez i da ti još ostane za amortizaciju nekretnine (tj. održavanje i ulaganje).

Zoran

pre 1 godinu

Ne beze oni od poreza samo, oni beze od skupoce svega. Samo ne znam sto su otisli u Svajcarsku kad tamo isto sve skupo. Tamo 5000 franaka nikakva plata.

genije

pre 1 godinu

Svi komentarišu a jedva da je iko razumeo članak.
To je porez na "bogatstvo", dakle ne na promet, ne na zaradu, ne na dobit već na to što imate (pa taman ga samo trošili i ništa ne zarađivali) pored PDVa i ostalih čuda.
Dakle imaš 100 mil i moraš da platiš DODATNIH 1.1 mil godišnje samo zato što ih imaš (posebno se plaća PDV, porez na dobit, porez na porez...). Sve i da bukvalno ništa nisi zaradio.
Tako da je 1.1% dramatično povećanje.

pera ždera

pre 1 godinu

Nije u pitanju "običan" porez već tzv porez na bogatstvo (wealth tax). Čak nije problem ni visina povećanja već što se u bogatstvo računa vlasništvo u kompanijama koje se svake godine ponovo oporezuje čime se "jede, nagriza" kapital kompanija. Najviše su ugrožene kompanije sa većinskim vlasništvom jednog čoveka jer se time dovodi u pitanje njihov rad i opstanak.
Imaš 100 miliona u kompaniji, platiš porez ostane ti 95, pa sledeće godine padne na 90, i tako dalje.

Zagonetka

pre 1 godinu

Finansijske logike nema, jedino sto moze da bude je da oni znaju nesto sto mi ne znamo. Norveska do sada nije zivela tako dobro zato sto su pametni, nego zato sto im je tako dozvoljeno. Mogli su da rade u privredi i ekonomiji sve sto drugima u Evropi nije bilo dozvoljeno. Sad da li oni znaju da ce nesto da se menja to je pravo pitanje.

stef

pre 1 godinu

niko od njih nije stekao bogatstvo sam nego bas zbog zasluge norveske. Da je to tacno dokazuje cinjenica da Norveska ima najvise milijardera na milion stanovnika po svetu. Da nisu dobili obrazovanje, imali dobre doktore, internet, puteve, i sve ostalo, ne bi ni bili bogati. Inace bi i Sudan imao dosta milijardera da je to samo do njihove pameti i "deset prstiju" I onda kad drzava trazi porez puno im je. Niko nije zaradio ni zasluzio milijardu dolara ili evra od svog rada. To je jednostavno nemoguce. Porez na novac iznad milijarde treba da bude 95% a oni da rade jer im je to strast ili da idu u penziju. A ne da pokusavaju da se toliko obogate da porobe zemlju i ljude u njohj.

Starac Fočo

pre 1 godinu

Mene zanima kako zaradiše te silne pare.
(Vera, 10. april 2023 14:23)

Ima više načina.
Podigneš kredit i uložiš u neki posao, zapošljavajući par radnika. Ako ima zarade dovoljno, višak uložiš u mašinu koja radi kao 4 radnika. To znači 6 ih je i proizvode više. Od sledeceg viška uložiš u dodatnu uslugu… itd. Ili u akcije naftne kompanije. Najpre malo. Pa od godisnje dividende malo vise… pa tako dalje. Oni koji se ne usude u ovako nešto ili nemaju ideja - mogu da rade za ovakve, ali ne mogu da se obogate.

Ivan

pre 1 godinu

Neverovatno kako su ti bogataši osetljivi na povećanje poreza od 1,1%. Neverovatno koliko nemaju razumevanja za sopstvenu državu i narod a Norveška je ozbiljna zemlja a ne neka bezveze koja će upropastiti te pare. Oni bi i pored toga živeli fenomenalno i imali više nego dovoljno za investicije.
(Zdravko, 10. april 2023 13:03)

Kao prvo, ne znate poresku politiku Norveske, tako da je neozbiljno da je komentarisete. Nije porez 1,1%, nego je povecan za 1,1%. Drugo, ako je taj porez recimo sada 4%, to znaci da kroz 25 godina drzavi poklonite sve sto imate, i za sta ste se vi i vasi preci ozbiljno namucili. Da li vam to malo menja percepciju? Ne znamo ni koliki su porezi na dobit, porezi na nasledstvo.....

Dakle, da li bi voleli da umrete znajuci da sve sto ste stekli za zivota vasi unuci nece naslediti? Mislim da niko od nas, koji smo nesto stekli za zivota, ne bi bio zadovoljan sa takvim zakonom.

Ono sto mi je najcudnije je da ljudi ne shvataju da je jedina prava bitka izmedju drzave i njenih gradjana, a ne izmedju klasa unutar drzave.

Da li znate da je SAD promovisala uvodjenje poreza na platu (income tax) kao porez na super bogate. U to vreme to je bilo neustavno, pa su morali da uvedu amandman nakon sto je Ustavni sud uveo isti. Poceo je kao 1% za Rokafelera i ekipu, a zavrsio tako sto danas prosecan Amerikanac placa 30-35% taj porez, koji nije ni postojao do 1913.godine. Zato dragi gradjani, ne navijajte za poreze i drzavu, jer time navijate protiv sebe.

Дрндоје

pre 1 godinu

Богат је онај ко је задовољан. Запад никада неће бити богат, њима увек нешто фали и умреће незадовољни

EU Citizen

pre 1 godinu

Ne, nego će da sede tamo.i čekaju da ih demagozi fino pljačkaju, formalno, u korist svojih parazitskih glasačkih mašinerija, ali, razume se, svakom pametnom ko prati novac je jasno da ti paraziti dobijaju samo mrvice, a da se kajmak razdeli među samim tim demagozima i njihovim uhljebima, s jedne strane, i njihovim raznim crony bankama i korporacijama... Onaj ko je sboje bogatstvo stekao nezavisno od tih prljavih crony paradržavnih dilova, sbojom pameću i trudom, svakako.neće biti lud da ga prepušta tom organizpvanom kriminalu, već će da potraži zemlju koja više ceni preduzimljive i imućne ljude...

Lemy

pre 1 godinu

"Neverovatno kako su ti bogataši osetljivi na povećanje poreza od 1,1%. Neverovatno koliko nemaju razumevanja za sopstvenu državu i narod a Norveška je ozbiljna zemlja a ne neka bezveze koja će upropastiti te pare. Oni bi i pored toga živeli fenomenalno i imali više nego dovoljno za investicije."

Pa zato sto su stipse.

Zdravko

pre 1 godinu

Neverovatno kako su ti bogataši osetljivi na povećanje poreza od 1,1%. Neverovatno koliko nemaju razumevanja za sopstvenu državu i narod a Norveška je ozbiljna zemlja a ne neka bezveze koja će upropastiti te pare. Oni bi i pored toga živeli fenomenalno i imali više nego dovoljno za investicije.

Branko

pre 1 godinu

Problem je sto se akumulacija bogatstva ne oporezuje kod porodica koje to bolesno stekaju stotinama godinama i sistem funkcionise za njih. A onda imate bogatase koji ovako ili onako steknu sve za svog zivota i njima gledaju zadnji dinar da iscede. Sto se tice poreza on nigde nije fer, ni za bogate ni za siromasne. Banke imaju jednostavno resenje za slicne transakcije i cudno mi je da se to ne primeni i na poreze, jer je poenta da optimizujete prihod/porez preduzeca. Dacu vam primer, recimo za neku zapadnu drzavu: porez treba da bude fiksan, recimo 15% + da placate jos 1000$. Znaci onaj ko zaradjuje 50000$ placa porez 1000+7500 sto mu izadje oko 17% a onaj koji zaradjuje milion $ placa 151 hiljada iliti 15.1%. Tako nesto bi moglo lepo da funkcionise, ali umesto toga imamo progresivne poreze i cuda gde svi gledaju da sakriju pare. A inace porez u Svajcarskoj, kad se odbiju sve dazbine, je veoma slican Srbiji, oko 35-45% za strance. I tamo ima bruto 1/2 al se o tome ne prica.

Superhik

pre 1 godinu

Norveška je na "liniji vatre"! Ni do sad u Norveškoj nije bilo jeftino ,a sad se "više" i ne isplati rizikovati sa državom koja koketira sa državnim terorizmom !

Sabre

pre 1 godinu

Koja ucena likova koji te pare osećaju baš iz istog razloga zašto su se toliko obogatili - jer im nikad nije dosta. Čuj, 1.1% dodatnog poreza kad već ne znaš šta ćeš sa parama, o ne! Doći će neki novi da ih zamene kad tad, a u međuvremenu msm da će zemlja koja bi samo da odluči da preživljava od isključivo naftnih rezervi mogla 70ak godina da ne menja trenutni standard biti okej.

boki

pre 1 godinu

naravno da ce da beze..mislim svi mi vicemo sta je 1% ali njima je to bar milion evra..vise drzava uzme na povecanju poreza nego sto on potrosi za sopstvene potrebe

Realno

pre 1 godinu

Najobičnija banda.

15 miliona godišnje je liku mnogo da plati državi godišnje a ovamo težak skoro 2 milijarde!?

Pa šta bi onda trebalo da kažu obični ljudi, sirotinja?

Takvima bi trebalo oduzeti sve i nacionalizovati pa neka onda pravi pare u Švajcarskoj, plaća radnike po dnevnicama kakve su tamo i u uslovima poslovanja kakvi su tamo.

Sramota, nažalost kapitalističkih psihopata je sve više, oni i ne shvataju koliko je nenormalno njihovo sebično razmišljanje...

Ivan

pre 1 godinu

Populizam uvek upropasti zemlju. Politicare pokusavaju da se dodvore vecini, tako sto ce uzeti od manjine. Problemi koji pri tom nastaju:
1) ne oporezuju one koji su do kapitala dosli na muljavinu, jer je za muljavinu potrebna saglasnost drzave. Drzava obeca da ce upravo te uhvatiti, ali u praksi nametne porez svima sem njima. Oni vec imaju unapred pripremljenu kombinaciju kako to da izbegnu
2) ovi koji nisu do para dosli kroz muljavinu su obicno vrlo sposobni i guraju zemlju napred
3) ukoliko se odluce da ostanu u zemlji, njihova motivacija da i dalje guraju sa 100% snage drasticno pada. Zasto bi radio za dzabe, tj zasto bi zaradio ako ce drzava to na kraju da mu otme u velikoj meri.
4) cak i ako im ne padne motivacija, ostajace ima manje para. Svoj zivotni stil skoro uvek mogu da zadrze, ali ce imati manje novca za dalje investicije i inovacije, pa time ce stvoriti manje radnih mesta
5) u slucaju da napuste drzavu, gubitak za drustvo je mnogo veci. Oni su ti koji su stvorili nova radna mesta, koji su ulozili kapital i bez kojih je privreda zemlje siromasnija.

Svi odmah pomisle "ali kod nas ovih drugih i nema". Nije bas tako. A protiv korupcije se bori borbom protiv korupcije, a ne tako sto dozvoljavamo korupciju, a onda oporezujemo one za koje verujemo da su do kapitala dosli kroz korupciju. To je jedini put ka zdravom drustvu i ekonomiji, hiljadu puta vec dokazan da funkcionise.

Ivan

pre 1 godinu

Populizam uvek upropasti zemlju. Politicare pokusavaju da se dodvore vecini, tako sto ce uzeti od manjine. Problemi koji pri tom nastaju:
1) ne oporezuju one koji su do kapitala dosli na muljavinu, jer je za muljavinu potrebna saglasnost drzave. Drzava obeca da ce upravo te uhvatiti, ali u praksi nametne porez svima sem njima. Oni vec imaju unapred pripremljenu kombinaciju kako to da izbegnu
2) ovi koji nisu do para dosli kroz muljavinu su obicno vrlo sposobni i guraju zemlju napred
3) ukoliko se odluce da ostanu u zemlji, njihova motivacija da i dalje guraju sa 100% snage drasticno pada. Zasto bi radio za dzabe, tj zasto bi zaradio ako ce drzava to na kraju da mu otme u velikoj meri.
4) cak i ako im ne padne motivacija, ostajace ima manje para. Svoj zivotni stil skoro uvek mogu da zadrze, ali ce imati manje novca za dalje investicije i inovacije, pa time ce stvoriti manje radnih mesta
5) u slucaju da napuste drzavu, gubitak za drustvo je mnogo veci. Oni su ti koji su stvorili nova radna mesta, koji su ulozili kapital i bez kojih je privreda zemlje siromasnija.

Svi odmah pomisle "ali kod nas ovih drugih i nema". Nije bas tako. A protiv korupcije se bori borbom protiv korupcije, a ne tako sto dozvoljavamo korupciju, a onda oporezujemo one za koje verujemo da su do kapitala dosli kroz korupciju. To je jedini put ka zdravom drustvu i ekonomiji, hiljadu puta vec dokazan da funkcionise.

Ivan

pre 1 godinu

Neverovatno kako su ti bogataši osetljivi na povećanje poreza od 1,1%. Neverovatno koliko nemaju razumevanja za sopstvenu državu i narod a Norveška je ozbiljna zemlja a ne neka bezveze koja će upropastiti te pare. Oni bi i pored toga živeli fenomenalno i imali više nego dovoljno za investicije.
(Zdravko, 10. april 2023 13:03)

Kao prvo, ne znate poresku politiku Norveske, tako da je neozbiljno da je komentarisete. Nije porez 1,1%, nego je povecan za 1,1%. Drugo, ako je taj porez recimo sada 4%, to znaci da kroz 25 godina drzavi poklonite sve sto imate, i za sta ste se vi i vasi preci ozbiljno namucili. Da li vam to malo menja percepciju? Ne znamo ni koliki su porezi na dobit, porezi na nasledstvo.....

Dakle, da li bi voleli da umrete znajuci da sve sto ste stekli za zivota vasi unuci nece naslediti? Mislim da niko od nas, koji smo nesto stekli za zivota, ne bi bio zadovoljan sa takvim zakonom.

Ono sto mi je najcudnije je da ljudi ne shvataju da je jedina prava bitka izmedju drzave i njenih gradjana, a ne izmedju klasa unutar drzave.

Da li znate da je SAD promovisala uvodjenje poreza na platu (income tax) kao porez na super bogate. U to vreme to je bilo neustavno, pa su morali da uvedu amandman nakon sto je Ustavni sud uveo isti. Poceo je kao 1% za Rokafelera i ekipu, a zavrsio tako sto danas prosecan Amerikanac placa 30-35% taj porez, koji nije ni postojao do 1913.godine. Zato dragi gradjani, ne navijajte za poreze i drzavu, jer time navijate protiv sebe.

Дрндоје

pre 1 godinu

Богат је онај ко је задовољан. Запад никада неће бити богат, њима увек нешто фали и умреће незадовољни

genije

pre 1 godinu

Svi komentarišu a jedva da je iko razumeo članak.
To je porez na "bogatstvo", dakle ne na promet, ne na zaradu, ne na dobit već na to što imate (pa taman ga samo trošili i ništa ne zarađivali) pored PDVa i ostalih čuda.
Dakle imaš 100 mil i moraš da platiš DODATNIH 1.1 mil godišnje samo zato što ih imaš (posebno se plaća PDV, porez na dobit, porez na porez...). Sve i da bukvalno ništa nisi zaradio.
Tako da je 1.1% dramatično povećanje.

Starac Fočo

pre 1 godinu

Mene zanima kako zaradiše te silne pare.
(Vera, 10. april 2023 14:23)

Ima više načina.
Podigneš kredit i uložiš u neki posao, zapošljavajući par radnika. Ako ima zarade dovoljno, višak uložiš u mašinu koja radi kao 4 radnika. To znači 6 ih je i proizvode više. Od sledeceg viška uložiš u dodatnu uslugu… itd. Ili u akcije naftne kompanije. Najpre malo. Pa od godisnje dividende malo vise… pa tako dalje. Oni koji se ne usude u ovako nešto ili nemaju ideja - mogu da rade za ovakve, ali ne mogu da se obogate.

Zdravko

pre 1 godinu

Neverovatno kako su ti bogataši osetljivi na povećanje poreza od 1,1%. Neverovatno koliko nemaju razumevanja za sopstvenu državu i narod a Norveška je ozbiljna zemlja a ne neka bezveze koja će upropastiti te pare. Oni bi i pored toga živeli fenomenalno i imali više nego dovoljno za investicije.

EU Citizen

pre 1 godinu

Ne, nego će da sede tamo.i čekaju da ih demagozi fino pljačkaju, formalno, u korist svojih parazitskih glasačkih mašinerija, ali, razume se, svakom pametnom ko prati novac je jasno da ti paraziti dobijaju samo mrvice, a da se kajmak razdeli među samim tim demagozima i njihovim uhljebima, s jedne strane, i njihovim raznim crony bankama i korporacijama... Onaj ko je sboje bogatstvo stekao nezavisno od tih prljavih crony paradržavnih dilova, sbojom pameću i trudom, svakako.neće biti lud da ga prepušta tom organizpvanom kriminalu, već će da potraži zemlju koja više ceni preduzimljive i imućne ljude...

Superhik

pre 1 godinu

Norveška je na "liniji vatre"! Ni do sad u Norveškoj nije bilo jeftino ,a sad se "više" i ne isplati rizikovati sa državom koja koketira sa državnim terorizmom !

boki

pre 1 godinu

naravno da ce da beze..mislim svi mi vicemo sta je 1% ali njima je to bar milion evra..vise drzava uzme na povecanju poreza nego sto on potrosi za sopstvene potrebe

pera ždera

pre 1 godinu

Nije u pitanju "običan" porez već tzv porez na bogatstvo (wealth tax). Čak nije problem ni visina povećanja već što se u bogatstvo računa vlasništvo u kompanijama koje se svake godine ponovo oporezuje čime se "jede, nagriza" kapital kompanija. Najviše su ugrožene kompanije sa većinskim vlasništvom jednog čoveka jer se time dovodi u pitanje njihov rad i opstanak.
Imaš 100 miliona u kompaniji, platiš porez ostane ti 95, pa sledeće godine padne na 90, i tako dalje.

Realno

pre 1 godinu

Najobičnija banda.

15 miliona godišnje je liku mnogo da plati državi godišnje a ovamo težak skoro 2 milijarde!?

Pa šta bi onda trebalo da kažu obični ljudi, sirotinja?

Takvima bi trebalo oduzeti sve i nacionalizovati pa neka onda pravi pare u Švajcarskoj, plaća radnike po dnevnicama kakve su tamo i u uslovima poslovanja kakvi su tamo.

Sramota, nažalost kapitalističkih psihopata je sve više, oni i ne shvataju koliko je nenormalno njihovo sebično razmišljanje...

stef

pre 1 godinu

niko od njih nije stekao bogatstvo sam nego bas zbog zasluge norveske. Da je to tacno dokazuje cinjenica da Norveska ima najvise milijardera na milion stanovnika po svetu. Da nisu dobili obrazovanje, imali dobre doktore, internet, puteve, i sve ostalo, ne bi ni bili bogati. Inace bi i Sudan imao dosta milijardera da je to samo do njihove pameti i "deset prstiju" I onda kad drzava trazi porez puno im je. Niko nije zaradio ni zasluzio milijardu dolara ili evra od svog rada. To je jednostavno nemoguce. Porez na novac iznad milijarde treba da bude 95% a oni da rade jer im je to strast ili da idu u penziju. A ne da pokusavaju da se toliko obogate da porobe zemlju i ljude u njohj.

Lemy

pre 1 godinu

"Neverovatno kako su ti bogataši osetljivi na povećanje poreza od 1,1%. Neverovatno koliko nemaju razumevanja za sopstvenu državu i narod a Norveška je ozbiljna zemlja a ne neka bezveze koja će upropastiti te pare. Oni bi i pored toga živeli fenomenalno i imali više nego dovoljno za investicije."

Pa zato sto su stipse.

Zagonetka

pre 1 godinu

Finansijske logike nema, jedino sto moze da bude je da oni znaju nesto sto mi ne znamo. Norveska do sada nije zivela tako dobro zato sto su pametni, nego zato sto im je tako dozvoljeno. Mogli su da rade u privredi i ekonomiji sve sto drugima u Evropi nije bilo dozvoljeno. Sad da li oni znaju da ce nesto da se menja to je pravo pitanje.

Branko

pre 1 godinu

Problem je sto se akumulacija bogatstva ne oporezuje kod porodica koje to bolesno stekaju stotinama godinama i sistem funkcionise za njih. A onda imate bogatase koji ovako ili onako steknu sve za svog zivota i njima gledaju zadnji dinar da iscede. Sto se tice poreza on nigde nije fer, ni za bogate ni za siromasne. Banke imaju jednostavno resenje za slicne transakcije i cudno mi je da se to ne primeni i na poreze, jer je poenta da optimizujete prihod/porez preduzeca. Dacu vam primer, recimo za neku zapadnu drzavu: porez treba da bude fiksan, recimo 15% + da placate jos 1000$. Znaci onaj ko zaradjuje 50000$ placa porez 1000+7500 sto mu izadje oko 17% a onaj koji zaradjuje milion $ placa 151 hiljada iliti 15.1%. Tako nesto bi moglo lepo da funkcionise, ali umesto toga imamo progresivne poreze i cuda gde svi gledaju da sakriju pare. A inace porez u Svajcarskoj, kad se odbiju sve dazbine, je veoma slican Srbiji, oko 35-45% za strance. I tamo ima bruto 1/2 al se o tome ne prica.

Sabre

pre 1 godinu

Koja ucena likova koji te pare osećaju baš iz istog razloga zašto su se toliko obogatili - jer im nikad nije dosta. Čuj, 1.1% dodatnog poreza kad već ne znaš šta ćeš sa parama, o ne! Doći će neki novi da ih zamene kad tad, a u međuvremenu msm da će zemlja koja bi samo da odluči da preživljava od isključivo naftnih rezervi mogla 70ak godina da ne menja trenutni standard biti okej.

Zoran

pre 1 godinu

Ne beze oni od poreza samo, oni beze od skupoce svega. Samo ne znam sto su otisli u Svajcarsku kad tamo isto sve skupo. Tamo 5000 franaka nikakva plata.

Veliki brat

pre 1 godinu

x
Imaš 100 miliona u kompaniji, platiš porez ostane ti 95, pa sledeće godine padne na 90, i tako dalje.
(pera ždera, 10. april 2023 16:51)

Pa, ako od 100 miliona ne umeš da napraviš 105, onda bolje i da ti sve uzme država :)))
Isto ti je u SAD, samo što se ne plaća porez na imovinu kojoj je primarna svrha biznis (kao u industriji što nema poreza na "sredstva za proizvodnju"), privatno ti se ne isplati da držiš novac na računu, zato svi novac drže uložen u neke fondove, pa neka je i sigurica sa 1% prinosa godišnje, ali je novac investiran, a na investiciju se ne plaća porez.

Milijarderi kupuju masovno nekretnine, čitave stambene blokove, tako izbegavaju porez na profit, jer sve što bi bilo profit ulažu u nove nekretnine, i tako u krug.

Zato Norveška to hoće da izbegne, pa ako imaš neke kuće i stanove koji vrede 100 miliona evra, onda će da ti oporezuju tako da ti se ne isplati da ih poseduješ, osim ako ih izdaješ tako da možeš da zaradiš za taj porez i da ti još ostane za amortizaciju nekretnine (tj. održavanje i ulaganje).

Xox

pre 1 godinu

Vecini komentera i ovih sto ih glasaju niko nije javio da je komunizam propao, bas zato sto unistava posebnost i inicijativu. A onda ne stanu na Sajmu pred neki jugo, vec neki Mercedec ili Audi (Mazdu i Tojotu...).
Experiment svima jednako, a ti fizicki ili mentalno ceskas ceo dan ... je neslavno propao, s razlogom. Kina nije toliko napredovala zbog komunizma, vec onog drugog od "dva sistema"

mile

pre 1 godinu

Sta li se iza brda valja?? ima poreskih rajeva na mnogo lepsim mestima, tako da porez nije sigurno razlog, ali lepo zvuci za neuku raju, treba pratiti njih i bezanija u svajcarsku, na vreme jer posle nece biti moguce.

Realno

pre 1 godinu

Najobičnija banda.

15 miliona godišnje je liku mnogo da plati državi godišnje a ovamo težak skoro 2 milijarde!?

Pa šta bi onda trebalo da kažu obični ljudi, sirotinja?

Takvima bi trebalo oduzeti sve i nacionalizovati pa neka onda pravi pare u Švajcarskoj, plaća radnike po dnevnicama kakve su tamo i u uslovima poslovanja kakvi su tamo.

Sramota, nažalost kapitalističkih psihopata je sve više, oni i ne shvataju koliko je nenormalno njihovo sebično razmišljanje...

Zdravko

pre 1 godinu

Neverovatno kako su ti bogataši osetljivi na povećanje poreza od 1,1%. Neverovatno koliko nemaju razumevanja za sopstvenu državu i narod a Norveška je ozbiljna zemlja a ne neka bezveze koja će upropastiti te pare. Oni bi i pored toga živeli fenomenalno i imali više nego dovoljno za investicije.

stef

pre 1 godinu

niko od njih nije stekao bogatstvo sam nego bas zbog zasluge norveske. Da je to tacno dokazuje cinjenica da Norveska ima najvise milijardera na milion stanovnika po svetu. Da nisu dobili obrazovanje, imali dobre doktore, internet, puteve, i sve ostalo, ne bi ni bili bogati. Inace bi i Sudan imao dosta milijardera da je to samo do njihove pameti i "deset prstiju" I onda kad drzava trazi porez puno im je. Niko nije zaradio ni zasluzio milijardu dolara ili evra od svog rada. To je jednostavno nemoguce. Porez na novac iznad milijarde treba da bude 95% a oni da rade jer im je to strast ili da idu u penziju. A ne da pokusavaju da se toliko obogate da porobe zemlju i ljude u njohj.

Дрндоје

pre 1 godinu

Богат је онај ко је задовољан. Запад никада неће бити богат, њима увек нешто фали и умреће незадовољни

Sabre

pre 1 godinu

Koja ucena likova koji te pare osećaju baš iz istog razloga zašto su se toliko obogatili - jer im nikad nije dosta. Čuj, 1.1% dodatnog poreza kad već ne znaš šta ćeš sa parama, o ne! Doći će neki novi da ih zamene kad tad, a u međuvremenu msm da će zemlja koja bi samo da odluči da preživljava od isključivo naftnih rezervi mogla 70ak godina da ne menja trenutni standard biti okej.

Ivan

pre 1 godinu

Populizam uvek upropasti zemlju. Politicare pokusavaju da se dodvore vecini, tako sto ce uzeti od manjine. Problemi koji pri tom nastaju:
1) ne oporezuju one koji su do kapitala dosli na muljavinu, jer je za muljavinu potrebna saglasnost drzave. Drzava obeca da ce upravo te uhvatiti, ali u praksi nametne porez svima sem njima. Oni vec imaju unapred pripremljenu kombinaciju kako to da izbegnu
2) ovi koji nisu do para dosli kroz muljavinu su obicno vrlo sposobni i guraju zemlju napred
3) ukoliko se odluce da ostanu u zemlji, njihova motivacija da i dalje guraju sa 100% snage drasticno pada. Zasto bi radio za dzabe, tj zasto bi zaradio ako ce drzava to na kraju da mu otme u velikoj meri.
4) cak i ako im ne padne motivacija, ostajace ima manje para. Svoj zivotni stil skoro uvek mogu da zadrze, ali ce imati manje novca za dalje investicije i inovacije, pa time ce stvoriti manje radnih mesta
5) u slucaju da napuste drzavu, gubitak za drustvo je mnogo veci. Oni su ti koji su stvorili nova radna mesta, koji su ulozili kapital i bez kojih je privreda zemlje siromasnija.

Svi odmah pomisle "ali kod nas ovih drugih i nema". Nije bas tako. A protiv korupcije se bori borbom protiv korupcije, a ne tako sto dozvoljavamo korupciju, a onda oporezujemo one za koje verujemo da su do kapitala dosli kroz korupciju. To je jedini put ka zdravom drustvu i ekonomiji, hiljadu puta vec dokazan da funkcionise.

Ivan

pre 1 godinu

Neverovatno kako su ti bogataši osetljivi na povećanje poreza od 1,1%. Neverovatno koliko nemaju razumevanja za sopstvenu državu i narod a Norveška je ozbiljna zemlja a ne neka bezveze koja će upropastiti te pare. Oni bi i pored toga živeli fenomenalno i imali više nego dovoljno za investicije.
(Zdravko, 10. april 2023 13:03)

Kao prvo, ne znate poresku politiku Norveske, tako da je neozbiljno da je komentarisete. Nije porez 1,1%, nego je povecan za 1,1%. Drugo, ako je taj porez recimo sada 4%, to znaci da kroz 25 godina drzavi poklonite sve sto imate, i za sta ste se vi i vasi preci ozbiljno namucili. Da li vam to malo menja percepciju? Ne znamo ni koliki su porezi na dobit, porezi na nasledstvo.....

Dakle, da li bi voleli da umrete znajuci da sve sto ste stekli za zivota vasi unuci nece naslediti? Mislim da niko od nas, koji smo nesto stekli za zivota, ne bi bio zadovoljan sa takvim zakonom.

Ono sto mi je najcudnije je da ljudi ne shvataju da je jedina prava bitka izmedju drzave i njenih gradjana, a ne izmedju klasa unutar drzave.

Da li znate da je SAD promovisala uvodjenje poreza na platu (income tax) kao porez na super bogate. U to vreme to je bilo neustavno, pa su morali da uvedu amandman nakon sto je Ustavni sud uveo isti. Poceo je kao 1% za Rokafelera i ekipu, a zavrsio tako sto danas prosecan Amerikanac placa 30-35% taj porez, koji nije ni postojao do 1913.godine. Zato dragi gradjani, ne navijajte za poreze i drzavu, jer time navijate protiv sebe.

Lemy

pre 1 godinu

"Neverovatno kako su ti bogataši osetljivi na povećanje poreza od 1,1%. Neverovatno koliko nemaju razumevanja za sopstvenu državu i narod a Norveška je ozbiljna zemlja a ne neka bezveze koja će upropastiti te pare. Oni bi i pored toga živeli fenomenalno i imali više nego dovoljno za investicije."

Pa zato sto su stipse.

EU Citizen

pre 1 godinu

Ne, nego će da sede tamo.i čekaju da ih demagozi fino pljačkaju, formalno, u korist svojih parazitskih glasačkih mašinerija, ali, razume se, svakom pametnom ko prati novac je jasno da ti paraziti dobijaju samo mrvice, a da se kajmak razdeli među samim tim demagozima i njihovim uhljebima, s jedne strane, i njihovim raznim crony bankama i korporacijama... Onaj ko je sboje bogatstvo stekao nezavisno od tih prljavih crony paradržavnih dilova, sbojom pameću i trudom, svakako.neće biti lud da ga prepušta tom organizpvanom kriminalu, već će da potraži zemlju koja više ceni preduzimljive i imućne ljude...

Zagonetka

pre 1 godinu

Finansijske logike nema, jedino sto moze da bude je da oni znaju nesto sto mi ne znamo. Norveska do sada nije zivela tako dobro zato sto su pametni, nego zato sto im je tako dozvoljeno. Mogli su da rade u privredi i ekonomiji sve sto drugima u Evropi nije bilo dozvoljeno. Sad da li oni znaju da ce nesto da se menja to je pravo pitanje.

Zoran

pre 1 godinu

Ne beze oni od poreza samo, oni beze od skupoce svega. Samo ne znam sto su otisli u Svajcarsku kad tamo isto sve skupo. Tamo 5000 franaka nikakva plata.

Superhik

pre 1 godinu

Norveška je na "liniji vatre"! Ni do sad u Norveškoj nije bilo jeftino ,a sad se "više" i ne isplati rizikovati sa državom koja koketira sa državnim terorizmom !

boki

pre 1 godinu

naravno da ce da beze..mislim svi mi vicemo sta je 1% ali njima je to bar milion evra..vise drzava uzme na povecanju poreza nego sto on potrosi za sopstvene potrebe

Starac Fočo

pre 1 godinu

Mene zanima kako zaradiše te silne pare.
(Vera, 10. april 2023 14:23)

Ima više načina.
Podigneš kredit i uložiš u neki posao, zapošljavajući par radnika. Ako ima zarade dovoljno, višak uložiš u mašinu koja radi kao 4 radnika. To znači 6 ih je i proizvode više. Od sledeceg viška uložiš u dodatnu uslugu… itd. Ili u akcije naftne kompanije. Najpre malo. Pa od godisnje dividende malo vise… pa tako dalje. Oni koji se ne usude u ovako nešto ili nemaju ideja - mogu da rade za ovakve, ali ne mogu da se obogate.

Branko

pre 1 godinu

Problem je sto se akumulacija bogatstva ne oporezuje kod porodica koje to bolesno stekaju stotinama godinama i sistem funkcionise za njih. A onda imate bogatase koji ovako ili onako steknu sve za svog zivota i njima gledaju zadnji dinar da iscede. Sto se tice poreza on nigde nije fer, ni za bogate ni za siromasne. Banke imaju jednostavno resenje za slicne transakcije i cudno mi je da se to ne primeni i na poreze, jer je poenta da optimizujete prihod/porez preduzeca. Dacu vam primer, recimo za neku zapadnu drzavu: porez treba da bude fiksan, recimo 15% + da placate jos 1000$. Znaci onaj ko zaradjuje 50000$ placa porez 1000+7500 sto mu izadje oko 17% a onaj koji zaradjuje milion $ placa 151 hiljada iliti 15.1%. Tako nesto bi moglo lepo da funkcionise, ali umesto toga imamo progresivne poreze i cuda gde svi gledaju da sakriju pare. A inace porez u Svajcarskoj, kad se odbiju sve dazbine, je veoma slican Srbiji, oko 35-45% za strance. I tamo ima bruto 1/2 al se o tome ne prica.

genije

pre 1 godinu

Svi komentarišu a jedva da je iko razumeo članak.
To je porez na "bogatstvo", dakle ne na promet, ne na zaradu, ne na dobit već na to što imate (pa taman ga samo trošili i ništa ne zarađivali) pored PDVa i ostalih čuda.
Dakle imaš 100 mil i moraš da platiš DODATNIH 1.1 mil godišnje samo zato što ih imaš (posebno se plaća PDV, porez na dobit, porez na porez...). Sve i da bukvalno ništa nisi zaradio.
Tako da je 1.1% dramatično povećanje.

pera ždera

pre 1 godinu

Nije u pitanju "običan" porez već tzv porez na bogatstvo (wealth tax). Čak nije problem ni visina povećanja već što se u bogatstvo računa vlasništvo u kompanijama koje se svake godine ponovo oporezuje čime se "jede, nagriza" kapital kompanija. Najviše su ugrožene kompanije sa većinskim vlasništvom jednog čoveka jer se time dovodi u pitanje njihov rad i opstanak.
Imaš 100 miliona u kompaniji, platiš porez ostane ti 95, pa sledeće godine padne na 90, i tako dalje.

Veliki brat

pre 1 godinu

x
Imaš 100 miliona u kompaniji, platiš porez ostane ti 95, pa sledeće godine padne na 90, i tako dalje.
(pera ždera, 10. april 2023 16:51)

Pa, ako od 100 miliona ne umeš da napraviš 105, onda bolje i da ti sve uzme država :)))
Isto ti je u SAD, samo što se ne plaća porez na imovinu kojoj je primarna svrha biznis (kao u industriji što nema poreza na "sredstva za proizvodnju"), privatno ti se ne isplati da držiš novac na računu, zato svi novac drže uložen u neke fondove, pa neka je i sigurica sa 1% prinosa godišnje, ali je novac investiran, a na investiciju se ne plaća porez.

Milijarderi kupuju masovno nekretnine, čitave stambene blokove, tako izbegavaju porez na profit, jer sve što bi bilo profit ulažu u nove nekretnine, i tako u krug.

Zato Norveška to hoće da izbegne, pa ako imaš neke kuće i stanove koji vrede 100 miliona evra, onda će da ti oporezuju tako da ti se ne isplati da ih poseduješ, osim ako ih izdaješ tako da možeš da zaradiš za taj porez i da ti još ostane za amortizaciju nekretnine (tj. održavanje i ulaganje).

Xox

pre 1 godinu

Vecini komentera i ovih sto ih glasaju niko nije javio da je komunizam propao, bas zato sto unistava posebnost i inicijativu. A onda ne stanu na Sajmu pred neki jugo, vec neki Mercedec ili Audi (Mazdu i Tojotu...).
Experiment svima jednako, a ti fizicki ili mentalno ceskas ceo dan ... je neslavno propao, s razlogom. Kina nije toliko napredovala zbog komunizma, vec onog drugog od "dva sistema"

mile

pre 1 godinu

Sta li se iza brda valja?? ima poreskih rajeva na mnogo lepsim mestima, tako da porez nije sigurno razlog, ali lepo zvuci za neuku raju, treba pratiti njih i bezanija u svajcarsku, na vreme jer posle nece biti moguce.