Nedelja, 08.05.2011.

16:57

Restitucija obnavlja srednju klasu

Restitucija bi delom obnovila srednju klasu, vratila novac iz partijskih u džepove građana i u državni budžet, kaže koordinator Mreže za restituciju Mile Antić.

Izvor: Tanjug

Restitucija obnavlja srednju klasu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

27 Komentari

Sortiraj po:

Predrag Nikolić

pre 13 godina

Ako predstavnici mnogobrojnih udruženja za povraćaj imovine tvrde da je naturalna restitucija moguća za više od 90 % potraživane imovine, uglavnom zemljišta, a obzirom da g-din Đelić kaže da je državna kasa prazna, i da naravno, treba zaštiti siromašne građane koji su za par desetina maraka pokupovali društvene stanove, mene zanima zašto g-din premijer u radnu grupu za izradu nacrta zakona ne uključi i napred pomenute predstavnike, jer se radi o njihovoj imovini ili njihovih predaka. Da bi zakon bio kvalitetan neophodna je saradnja obe strane, a ne njihova konfrontacija, jer, ako te sardnje nema sad, kasnije će biti kasnije ! Mnogo kasnije za sadašnju demokratsku elitu na vlasti !

Aca

pre 13 godina

More kakva crna srednja klasa. Onima na vlasti sradnja klasa uopste nije potrebna. Državi su potrebni poslušni siromasi praznog stomaka tajkuni i poltroni jer su onda vlastodržci bogovi i to je dobar preduslov da vladaju sledećih 3.000 godina

Petar

pre 13 godina

Vlast je mesecima obmanjivala javnost da je za izbor modela vracanja imovine potrebno sacekati ocenu ustavnosti zakona o vracanju imovine crkvama. Ocena je stigla i glasi: "Vracanje i naturi je ustvno." Prema poslednji argument protiv naturalnog vracanja je izbijen iz ruku vlasti. Ocekujemo zakon koji vraca imovinu u naturi, odmah!

Isidor

pre 13 godina

@Mirza
Grešiš mirza ! Nema zavlačenja u ničiji džep ako se izvede naturalna restitucija i umesto novca vrati ta ili druga nekretnina iz državne imovine.
A da li ti Mirza ikada uzimaš u obzir koliko je bolnica, škola i ostalog već sagrađeno i besplatno korišćeno samo oduzimanjem i besplatnim korišćenjem naše imovine? Koliko se vas besplatno odškolovalo, lečilo i stanova dobilo na osnovu naše oduzete imovine? Koliko je vas zahvaljujući našoj otetoj imovini dobilo i iskoristilo mogućnost da se preseli u velike gradove pa pravo uvaljivanje u našu imovinu naravno besplatno i tako decenijama??
Ako je iko zavukao ruku u nečiji džep to ste onda vi korisnici nacionalizovane imovine a ne mi koji smo ojađeni time!Nacionalizacije se dešavaju ponekad da, ali moraju imati opravdanje od nacionalnog interesa (u ovom slučaju društvena svojina i razvoj socijalističkih odnosa, socijalističke proizvodnje i ustanova), i ako se taj interes prekine tada se vrši denacionalizacija. Sada više ništa nije besplatno, nema društvene svojine i interesa zato i nema opravdanja za nastavak nacionalizacije.
Naš deda nije daleki predak. Naš deka koji je uzgred imao završena 3 fakulteta je plac kupio i svoju kuću gradio za svoje unuke a ne za buduće nepostojeće petooktobarske bolnice i škole i postojeće alave lokalne samouprave itd,a sam je bio profesor univerziteta i nosilac albanske spomenice i diploirao na Sorboni. Zar se tako odužuje potomcima generacija zaslužnih građana?

PEja

pre 13 godina

I moj porodica zeljno ocekuje restituciju.
Problem ce nastati kada se tolika kolicina imovine vrati vlasnicima. Da li ce to imati ko da kupi u ovoj osiromasenoj zemlji? Da li ce to imati ko da obradjuje, kada su se svi preselili iz sela u grad? U tom smislu vrednost te imovine znacajno ce se umanjiti.

Na zalost, 1+1 u ovom slucaju nije 2

green

pre 13 godina

nema ulaska Srbije u EU,i to ova nesposobna vlada sigurno zna,dok se ne vrati gradjanima Srbije nasilno oteta imovina!Vlada odlaze Zakon i sprovodjenje istog jer jos malo zeli da se clanovi vlade baskare u tudjoj muci i znoju

UES

pre 13 godina

Svuda u istocnoj Evropi je sprovedena restitucija,samo u Srbiji nije, zato sto nasoj vladajucoj koaliciji to ne odgovara jer bi partijski drugovi morali da se isele iz stanova i vila gradjana

inwood

pre 13 godina

pa naravno da je ova vlada u upitniku precutala neke stvari,da ne bi izasla na videlo selektivna pravda!ipak mislim da bez restitucije ova zemlja nece moci da udje u EU

PEja

pre 13 godina

I moj porodica zeljno ocekuje restituciju.
Problem ce nastati kada se tolika kolicina imovine vrati vlasnicima. Da li ce to imati ko da kupi u ovoj osiromasenoj zemlji? Da li ce to imati ko da obradjuje, kada su se svi preselili iz sela u grad? U tom smislu vrednost te imovine znacajno ce se umanjiti.

Na zalost, 1+1 u ovom slucaju nije 2

george wordy

pre 13 godina

Boljševizam je u Srbiji zaustavio demokratske procese , a u vreme tranzcije Srpsko društvo je dovedeno u predpolitičko društvo, nepotističko, korumpirano i kriminogeno, Vlast se zasniva na zavisnosti i i ličnoj neslobodi ljudi. Predsednik je autokratska ličnost, ispod njega je benificirana Kapejulovska kasta unutar koje najpovlašćeniji je stalež Reasorke Kamarile i Vrh sveštenstva ,zatim dolazi Kapejulovski lobi, genextajkuni ,i ostali profiteri, pa birokratsko etatistički sloj privelegovanih , razni državni i lokalni službenici i službenici u Javnim ustanovama koje ne postoje u niti jednoj demokratskoj državi, zatim raznorazni zbirovi I uhode koji rade za Resorsku kamarilu, ostali slojevi društva su potpuno obespravljeni. Javne i državne službe obavljaju samo iz Kapejulovske kaste koje je aminovala Resorska kamarila, I sveštenici koji su takodje birani od strane Resorske kamarile koji su na razne načine oslobodjeni plaćanja poreza , I dažbina. Kapejulovska resorska Kamarila ucinice sve da ne vrati imovinu, jer bi to revitalizovalo predratnu gradjansku Srbiju i sprecilo njihovu inaguracioju neolibaralnonacionalsocijalisticku koaliciju u proevropske snage, čime bi zastitili svoju uzurpiranu imovinu.Jedan od strateških zadataka Partizana bio je uništenje gradjanske Srbije, diskriminaciju i likvidaciju njenih uglednih, imućnih, patriotskih gradjana. Tek nakon povratka imovine , lustracije, rehabilitacije Srbija može da krene u demokratske procese, sve ostalo je farsa sa teškim posledicama za naredne generacije. . Ukoliko se ne donesu odgovarajući zakoni ,a odnos vlasti u poslednjih deset godina prema njima pokazuje da oni neće biti donešeni u odgovarajućem vremenskom periodu, jer za to ne postoji niti politička volja, doći do socijalne krize unutra Srpskog društva što će izazvati političku krizu,koja će prerasti u izvesnu demokratsku revoluciju, u kom obliku i obimu zavisi od spremnosti Kapejulovske kaste i Resorske kamarile na dogovor. A jedino demokratsko rešenje je Ustavotvorna skupština i Vlada nacionalnog Spsa odnosno jedinstva kao tehnička vlada koja će doneti neophodne zakone..

Jovan

pre 13 godina

Prvo da vidim kada ce da usvoje zakon i kakav. A onda cemo da krenemo u akciju. Ne bih se ja unapred radovao. Ne ocekujem nista dobro od ovih kriminalaca na vlasti.

Ana

pre 13 godina

Svu oduzetu imovinu treba vratiti starim vlasnicima u naturi. To ne košta državu i građane ništa. Traži se natrag svega nekoliko procenata od ukupne državne imovine i ako se to vrati u naturi nema potrebe za novčanim obeštećenjem.
Onog trenutka kada je ukinut komunizam tj socijalizam i kada smo vraćeni u kapitalizam tada je morao da se vrati i kapital koji je nacionalizovan za potrebe socijalizma tj besplatnog školovanja, lečenja, stanovanja itd. Dakle sada kad ništa više nije besplatno i kada socijalizma nema onda više nije opravdano korišćenje nacionalizovane privatne imovine a kamoli preprodavanje i rentiranje iste. Država se obavezala da je vrati još 2005 zakonom o prijavljivanju te imovine.

Necu_u_Tor

pre 13 godina

@ protiv naturalne restitucije

Vidi se, gospodine, da jako malo znate o pravu, pravilima i pogotovo o urbanizmu. Niko ne moze da vrsi prenamenu zemljista u odnosu na postavljene urbanisticke uslove. Moguca je naravno promena namene, ali u tom slucaju se desava kompenzacija. Bitno je da postoje pravila. A za budzet ove zemlje je jako bitno da to bude u naturi, mozda pre zbog ostalih gradjana nego samih vlasnika, dugorocno gledano. Problem jesu, kako kaze Antic, lokalni nivoi i interesi mafije koja uvek gleda da se "ogrbe" o nesto sto nije njeno.

I da, ne morate vikati (velika slova se podrazumevaju kao vikanje), da bi razumeli sta ste hteli da kazete. I ovako i onako je netacno.

znamo kome smeta naturalna restitucija

pre 13 godina

Vrlo je interesantno to da dok predstavnici vlasti govore da naturalna restitucija za stare vlasnike nije moguća, istovremeno se, naročito iz g17+ zalažu za tzv. naturalnu restituciju za opštine i gradove, čime bi gradovi opštine i lokalne samouprave besplatno postali vlasnici iste one imovine koju stari vlasnici potražuju a koja nacionalizacijom već decenijama pripada republici tj državi. Dakle kad treba pokloniti lokalnim carevima u svojinu ono što im nikada nije pripadalo -nacionalizovanu tj tzv društvenu svojinu, tada naturalna restitucija nije problem, a kada treba mnogo manju imovinu vratiti starim originalnim vlasnicima e onda je naturalna restitucija nemoguća jer je kobajagi slom za Srbiju ili treba je obesmisliti po ''skromnoj đelićevoj meri'' Srbije jer se nema novca. Tako će biti ako se usvoji dinkićev zakon o javnoj svojini i slični pljačkaški zakoni. Na šta vam mi ličimo???

momabrazil

pre 13 godina

Bez restitucije Srbija ce ostati zemlja sa najmanjim platama u Evropi i zanimljiva samo za ulaganja onima kojima treba jeftina radna snaga i gotovo. Sigurno da nekima to odgovara a kome ne il put pod noge il cuti i trpi i uzivaj u duhovnim stvarima.

zemunka

pre 13 godina

Gospodin Antic je u pravu , vlasti treba samo volja za donosenje ovog zakona koji je obecan 5.oktobarskim promenama ! Povracaj otete imovine naturalno ne bi gradjane kostalo nista !

SRBIJA JE ZA NATURALNU RESTITUCIJU

pre 13 godina

Velika većina građana i birača nema ništa protiv naturalne restitucije, čak naprotiv. Eventualno mogu biti protiv novčane iz budžeta a to se poklapa sa interesima starih vlasnika. Šta bismo mi imali protiv toga da se nekim ljudima vrati njihovo davno oteto nasledstvo? Celo društvo se razvijalo na toj nacionalizovanoj imovini i na osnovu te otete imovine imali ste sve besplatno, celo društvo i baš svi su se okoristili tom tuđom imovinom, svi su je besplatno eksploatisali decenijama. To je ako uporedimo sa bankom kao da je celo društvo sa svim pojedincima decenijma živelo od kamate a država od glavnice uložene privatne imovine otete starim vlasnicima. Sada kada više ništa nije besplatno to je kao da društvo više ne dobija kamatu i red je ljudima vratiti ono što je i tako bilo njihovo i čega su se protiv svoje volje lišavali decenijama sa opravdanjem da bi se na osnovu toga društvo razvijalo u socijalizmu.
Bezobrazluk je ponašati se kao da se tim ljudima starim vlasnicima nešto poklanja jer je u pitanju ono što je bilo njihovo a što su drugi umesto njih decenijama koristili.
Protiv naturalne restitucije su samo oni koji se boje da se ne otkriju malverzacije i nezakonito korišćenje državnom tj nacionalizovanom imovinom za lično bogaćenje ili za partijske interese.
Potražuje se samo mali deo ukupno oduzete imovine a to nije ni nekoliko procenata od ukupne državne imovine koja se može dati u kompenzaciju. Zašto bi nam to smetalo?

Aforističar

pre 13 godina

Evo nekoliko aforizama na ovu temu:
- I protivnici restitucije mogu biti svoji na MOME ( mislim: na mojoj imovini ) ako plate Opštini kiriju ( zakupninu ) više od mene.
- Oduzeta imovina se ne vraća jer o tome odlučuju naslednici otimača.
- Ovi na vlasti su bolji čuvari komunističkih zakona i od samih komunista. Pa ko bi bolje čuvao otimačke zakone od naslednika otimača koji uživaju plodove te otimačine!
- Naslednici otimača su uspešno investirali u pištaljku. Za mene je kupovina pištaljke bila promašena investicija.
- Odrekli su se petokrake i 29. novembra ali se ne odriču otete imovine.
- I lopovi više nisu lopovi ako imaju M N O G O para!
- Ovi na vlasti su od drugova postali gospoda, a mi, kojima su oteli imovinu smo izgleda još uvek "narodni neprijatelji".

Lena

pre 13 godina

Izgleda da naturalne restitucije nema zato što mali partijski lokalni skorojevićski carevi foteljaši iz tzv lokalne samouprave mali carevi opština i gradova preprodaju i daju u zakup tuđu tj nacionalizovanu imovinu bez saglasnosti republičke direkcije za imovinu i koriste je za lično bogaćenje i partijsko finansiranje (što je opet u istoj funkciji) umesto za budžet, pa se boje da se sve ne razotkrije.
Problem je samo u tome što će se tokom restitucije otkriti mnoge malverzacije i nezakonite preprodaje i rentiranja nacionalizovane imovine i nelegalno bogaćenje pojedinaca. Eto kome smeta naturalna restitucija.

LAUFER

pre 13 godina

RESTITUCIJE NECE BITI IZ DVA RAZLOGA:1.ZEMLJA CE POTONUTI U HAOS.2.POSLE HAOSA DOCI CE NA VLAST SNAGE KOJE CE VRSITI NOVU NACIONALIZACIJU.

Mirza

pre 13 godina

Zavlacenje ruke u dzep 7,5 miliona stanovnika i davanje prikupljenog novca nekolicini je obnavljanje srednje klase?
Mogu samo da zamislim koliko skola, bolnica, puteva i kuca nece u buducnosti moci da se sagradi zato sto neko zeli da se obogati na racun rada davnih predaka.
Neki predak je radio pre 100 godina i nesto zaradio. Pa sta, radi i ti pa zaradi, ne ocekuj da citava Srbija odvaja sredstva koja nema da bi se ispravila "nepravda". Pa i tvoj deda je uzeo nesto sto je neka turska familija u Beogradu vekovima kucila, a njen predak je oteo to od neke druge srpske familije, a oni od Rimljana, a ovi od Kelta...
Gde nas to vodi? Nacionalizacije se desavaju i to je rizik zivota u drustvu. Prihvati i nastavi dalje. Ako si nasledio neku sposobnost od predaka, steci ces opet. Ako nisi, ionako bi tu imovinu brzo procerdao.
Simbolicna nadoknada od 5-10% vrednosti (tadasnje, ne danasnje) je u redu, sve preko toga je bezobrazluk i pravljenje vece nepravde da bi se ispravila manja, bajata

Vojvodjan

pre 13 godina

Mene još u ovoj celoj priči oko Restitucije jako zanima,kada će partijski drugovi da odgovaraju što su tudju imovinu koristili 65 godina,delili lovu medju sobom,finansirali svoje partije,a nisu plaćali porez u državnu kasu!!??.

Branko

pre 13 godina

O restituciji treba razmišljati i kao o povratku imovine ratnim profiterima iz I i II svetskog rata. Imovina jevreja, pobijenih na Starom sajmištu, je na volšeban način promenila vlasnika od 1941-1945 godine.

protiv naturalne restitucije

pre 13 godina

gradjani su protiv naturalne restitucije.ima mnogo razloga,padaju mi na pamet dva.zamislite koliko ce to zagusenje po sudovima da izazove!
ili zamislite da se vrate nekad oranice a danas parkovi pluca gradova i naselja,sta bi bilo s njima!pa to bi nas covek koji se dokopao tog zemljista sve posekao da bi isprodavao placeve!SRBIJA JE PROTIV NATURALNE RESTITUCIJE.ZBOG MALOG BROJA LJUDI KOJI MOGU DA BUDU NOVCANO KOMPENZOVANI U REALNIM OKVIRIMIA,NE TRREBA IZAZIVATI KATASTROFU!

Medo Brundo

pre 13 godina

Slažem se sa svim činjenicama koje u navedene u članku. Nažalost,sumnjam da će ishod borbe za istinu i pravdu biti u skladu sa gore navedenim predlogom. Razlog je prost: crveno - žuti MRZE građansku klasu jer ih stalno podseća da oni to nisu i neće nikada biti. Taj normalni, vaspitani svet koji ne stiče krađom, lažima i beskrupuloznim ponašanjem. Zato predlažem da se pod hitno odredi datum do koga ćemo čekati da predlog zakona za restituciju povraćajem i kompenzacijom bude izglasan . Obzirom da ONI neće to uraditi treba pokrenuti postupak za zabranu ulaska u civilizovane zemlje političarima na vlasti. Time će se konačno završiti demistifikacija njihovog lažnog evropejizma. Kad maske konačno padnu, sve će biti i brže i lakše.

Medo Brundo

pre 13 godina

Slažem se sa svim činjenicama koje u navedene u članku. Nažalost,sumnjam da će ishod borbe za istinu i pravdu biti u skladu sa gore navedenim predlogom. Razlog je prost: crveno - žuti MRZE građansku klasu jer ih stalno podseća da oni to nisu i neće nikada biti. Taj normalni, vaspitani svet koji ne stiče krađom, lažima i beskrupuloznim ponašanjem. Zato predlažem da se pod hitno odredi datum do koga ćemo čekati da predlog zakona za restituciju povraćajem i kompenzacijom bude izglasan . Obzirom da ONI neće to uraditi treba pokrenuti postupak za zabranu ulaska u civilizovane zemlje političarima na vlasti. Time će se konačno završiti demistifikacija njihovog lažnog evropejizma. Kad maske konačno padnu, sve će biti i brže i lakše.

SRBIJA JE ZA NATURALNU RESTITUCIJU

pre 13 godina

Velika većina građana i birača nema ništa protiv naturalne restitucije, čak naprotiv. Eventualno mogu biti protiv novčane iz budžeta a to se poklapa sa interesima starih vlasnika. Šta bismo mi imali protiv toga da se nekim ljudima vrati njihovo davno oteto nasledstvo? Celo društvo se razvijalo na toj nacionalizovanoj imovini i na osnovu te otete imovine imali ste sve besplatno, celo društvo i baš svi su se okoristili tom tuđom imovinom, svi su je besplatno eksploatisali decenijama. To je ako uporedimo sa bankom kao da je celo društvo sa svim pojedincima decenijma živelo od kamate a država od glavnice uložene privatne imovine otete starim vlasnicima. Sada kada više ništa nije besplatno to je kao da društvo više ne dobija kamatu i red je ljudima vratiti ono što je i tako bilo njihovo i čega su se protiv svoje volje lišavali decenijama sa opravdanjem da bi se na osnovu toga društvo razvijalo u socijalizmu.
Bezobrazluk je ponašati se kao da se tim ljudima starim vlasnicima nešto poklanja jer je u pitanju ono što je bilo njihovo a što su drugi umesto njih decenijama koristili.
Protiv naturalne restitucije su samo oni koji se boje da se ne otkriju malverzacije i nezakonito korišćenje državnom tj nacionalizovanom imovinom za lično bogaćenje ili za partijske interese.
Potražuje se samo mali deo ukupno oduzete imovine a to nije ni nekoliko procenata od ukupne državne imovine koja se može dati u kompenzaciju. Zašto bi nam to smetalo?

Vojvodjan

pre 13 godina

Mene još u ovoj celoj priči oko Restitucije jako zanima,kada će partijski drugovi da odgovaraju što su tudju imovinu koristili 65 godina,delili lovu medju sobom,finansirali svoje partije,a nisu plaćali porez u državnu kasu!!??.

Isidor

pre 13 godina

@Mirza
Grešiš mirza ! Nema zavlačenja u ničiji džep ako se izvede naturalna restitucija i umesto novca vrati ta ili druga nekretnina iz državne imovine.
A da li ti Mirza ikada uzimaš u obzir koliko je bolnica, škola i ostalog već sagrađeno i besplatno korišćeno samo oduzimanjem i besplatnim korišćenjem naše imovine? Koliko se vas besplatno odškolovalo, lečilo i stanova dobilo na osnovu naše oduzete imovine? Koliko je vas zahvaljujući našoj otetoj imovini dobilo i iskoristilo mogućnost da se preseli u velike gradove pa pravo uvaljivanje u našu imovinu naravno besplatno i tako decenijama??
Ako je iko zavukao ruku u nečiji džep to ste onda vi korisnici nacionalizovane imovine a ne mi koji smo ojađeni time!Nacionalizacije se dešavaju ponekad da, ali moraju imati opravdanje od nacionalnog interesa (u ovom slučaju društvena svojina i razvoj socijalističkih odnosa, socijalističke proizvodnje i ustanova), i ako se taj interes prekine tada se vrši denacionalizacija. Sada više ništa nije besplatno, nema društvene svojine i interesa zato i nema opravdanja za nastavak nacionalizacije.
Naš deda nije daleki predak. Naš deka koji je uzgred imao završena 3 fakulteta je plac kupio i svoju kuću gradio za svoje unuke a ne za buduće nepostojeće petooktobarske bolnice i škole i postojeće alave lokalne samouprave itd,a sam je bio profesor univerziteta i nosilac albanske spomenice i diploirao na Sorboni. Zar se tako odužuje potomcima generacija zaslužnih građana?

znamo kome smeta naturalna restitucija

pre 13 godina

Vrlo je interesantno to da dok predstavnici vlasti govore da naturalna restitucija za stare vlasnike nije moguća, istovremeno se, naročito iz g17+ zalažu za tzv. naturalnu restituciju za opštine i gradove, čime bi gradovi opštine i lokalne samouprave besplatno postali vlasnici iste one imovine koju stari vlasnici potražuju a koja nacionalizacijom već decenijama pripada republici tj državi. Dakle kad treba pokloniti lokalnim carevima u svojinu ono što im nikada nije pripadalo -nacionalizovanu tj tzv društvenu svojinu, tada naturalna restitucija nije problem, a kada treba mnogo manju imovinu vratiti starim originalnim vlasnicima e onda je naturalna restitucija nemoguća jer je kobajagi slom za Srbiju ili treba je obesmisliti po ''skromnoj đelićevoj meri'' Srbije jer se nema novca. Tako će biti ako se usvoji dinkićev zakon o javnoj svojini i slični pljačkaški zakoni. Na šta vam mi ličimo???

Lena

pre 13 godina

Izgleda da naturalne restitucije nema zato što mali partijski lokalni skorojevićski carevi foteljaši iz tzv lokalne samouprave mali carevi opština i gradova preprodaju i daju u zakup tuđu tj nacionalizovanu imovinu bez saglasnosti republičke direkcije za imovinu i koriste je za lično bogaćenje i partijsko finansiranje (što je opet u istoj funkciji) umesto za budžet, pa se boje da se sve ne razotkrije.
Problem je samo u tome što će se tokom restitucije otkriti mnoge malverzacije i nezakonite preprodaje i rentiranja nacionalizovane imovine i nelegalno bogaćenje pojedinaca. Eto kome smeta naturalna restitucija.

protiv naturalne restitucije

pre 13 godina

gradjani su protiv naturalne restitucije.ima mnogo razloga,padaju mi na pamet dva.zamislite koliko ce to zagusenje po sudovima da izazove!
ili zamislite da se vrate nekad oranice a danas parkovi pluca gradova i naselja,sta bi bilo s njima!pa to bi nas covek koji se dokopao tog zemljista sve posekao da bi isprodavao placeve!SRBIJA JE PROTIV NATURALNE RESTITUCIJE.ZBOG MALOG BROJA LJUDI KOJI MOGU DA BUDU NOVCANO KOMPENZOVANI U REALNIM OKVIRIMIA,NE TRREBA IZAZIVATI KATASTROFU!

Jovan

pre 13 godina

Prvo da vidim kada ce da usvoje zakon i kakav. A onda cemo da krenemo u akciju. Ne bih se ja unapred radovao. Ne ocekujem nista dobro od ovih kriminalaca na vlasti.

george wordy

pre 13 godina

Boljševizam je u Srbiji zaustavio demokratske procese , a u vreme tranzcije Srpsko društvo je dovedeno u predpolitičko društvo, nepotističko, korumpirano i kriminogeno, Vlast se zasniva na zavisnosti i i ličnoj neslobodi ljudi. Predsednik je autokratska ličnost, ispod njega je benificirana Kapejulovska kasta unutar koje najpovlašćeniji je stalež Reasorke Kamarile i Vrh sveštenstva ,zatim dolazi Kapejulovski lobi, genextajkuni ,i ostali profiteri, pa birokratsko etatistički sloj privelegovanih , razni državni i lokalni službenici i službenici u Javnim ustanovama koje ne postoje u niti jednoj demokratskoj državi, zatim raznorazni zbirovi I uhode koji rade za Resorsku kamarilu, ostali slojevi društva su potpuno obespravljeni. Javne i državne službe obavljaju samo iz Kapejulovske kaste koje je aminovala Resorska kamarila, I sveštenici koji su takodje birani od strane Resorske kamarile koji su na razne načine oslobodjeni plaćanja poreza , I dažbina. Kapejulovska resorska Kamarila ucinice sve da ne vrati imovinu, jer bi to revitalizovalo predratnu gradjansku Srbiju i sprecilo njihovu inaguracioju neolibaralnonacionalsocijalisticku koaliciju u proevropske snage, čime bi zastitili svoju uzurpiranu imovinu.Jedan od strateških zadataka Partizana bio je uništenje gradjanske Srbije, diskriminaciju i likvidaciju njenih uglednih, imućnih, patriotskih gradjana. Tek nakon povratka imovine , lustracije, rehabilitacije Srbija može da krene u demokratske procese, sve ostalo je farsa sa teškim posledicama za naredne generacije. . Ukoliko se ne donesu odgovarajući zakoni ,a odnos vlasti u poslednjih deset godina prema njima pokazuje da oni neće biti donešeni u odgovarajućem vremenskom periodu, jer za to ne postoji niti politička volja, doći do socijalne krize unutra Srpskog društva što će izazvati političku krizu,koja će prerasti u izvesnu demokratsku revoluciju, u kom obliku i obimu zavisi od spremnosti Kapejulovske kaste i Resorske kamarile na dogovor. A jedino demokratsko rešenje je Ustavotvorna skupština i Vlada nacionalnog Spsa odnosno jedinstva kao tehnička vlada koja će doneti neophodne zakone..

zemunka

pre 13 godina

Gospodin Antic je u pravu , vlasti treba samo volja za donosenje ovog zakona koji je obecan 5.oktobarskim promenama ! Povracaj otete imovine naturalno ne bi gradjane kostalo nista !

Aforističar

pre 13 godina

Evo nekoliko aforizama na ovu temu:
- I protivnici restitucije mogu biti svoji na MOME ( mislim: na mojoj imovini ) ako plate Opštini kiriju ( zakupninu ) više od mene.
- Oduzeta imovina se ne vraća jer o tome odlučuju naslednici otimača.
- Ovi na vlasti su bolji čuvari komunističkih zakona i od samih komunista. Pa ko bi bolje čuvao otimačke zakone od naslednika otimača koji uživaju plodove te otimačine!
- Naslednici otimača su uspešno investirali u pištaljku. Za mene je kupovina pištaljke bila promašena investicija.
- Odrekli su se petokrake i 29. novembra ali se ne odriču otete imovine.
- I lopovi više nisu lopovi ako imaju M N O G O para!
- Ovi na vlasti su od drugova postali gospoda, a mi, kojima su oteli imovinu smo izgleda još uvek "narodni neprijatelji".

momabrazil

pre 13 godina

Bez restitucije Srbija ce ostati zemlja sa najmanjim platama u Evropi i zanimljiva samo za ulaganja onima kojima treba jeftina radna snaga i gotovo. Sigurno da nekima to odgovara a kome ne il put pod noge il cuti i trpi i uzivaj u duhovnim stvarima.

Necu_u_Tor

pre 13 godina

@ protiv naturalne restitucije

Vidi se, gospodine, da jako malo znate o pravu, pravilima i pogotovo o urbanizmu. Niko ne moze da vrsi prenamenu zemljista u odnosu na postavljene urbanisticke uslove. Moguca je naravno promena namene, ali u tom slucaju se desava kompenzacija. Bitno je da postoje pravila. A za budzet ove zemlje je jako bitno da to bude u naturi, mozda pre zbog ostalih gradjana nego samih vlasnika, dugorocno gledano. Problem jesu, kako kaze Antic, lokalni nivoi i interesi mafije koja uvek gleda da se "ogrbe" o nesto sto nije njeno.

I da, ne morate vikati (velika slova se podrazumevaju kao vikanje), da bi razumeli sta ste hteli da kazete. I ovako i onako je netacno.

Ana

pre 13 godina

Svu oduzetu imovinu treba vratiti starim vlasnicima u naturi. To ne košta državu i građane ništa. Traži se natrag svega nekoliko procenata od ukupne državne imovine i ako se to vrati u naturi nema potrebe za novčanim obeštećenjem.
Onog trenutka kada je ukinut komunizam tj socijalizam i kada smo vraćeni u kapitalizam tada je morao da se vrati i kapital koji je nacionalizovan za potrebe socijalizma tj besplatnog školovanja, lečenja, stanovanja itd. Dakle sada kad ništa više nije besplatno i kada socijalizma nema onda više nije opravdano korišćenje nacionalizovane privatne imovine a kamoli preprodavanje i rentiranje iste. Država se obavezala da je vrati još 2005 zakonom o prijavljivanju te imovine.

UES

pre 13 godina

Svuda u istocnoj Evropi je sprovedena restitucija,samo u Srbiji nije, zato sto nasoj vladajucoj koaliciji to ne odgovara jer bi partijski drugovi morali da se isele iz stanova i vila gradjana

inwood

pre 13 godina

pa naravno da je ova vlada u upitniku precutala neke stvari,da ne bi izasla na videlo selektivna pravda!ipak mislim da bez restitucije ova zemlja nece moci da udje u EU

green

pre 13 godina

nema ulaska Srbije u EU,i to ova nesposobna vlada sigurno zna,dok se ne vrati gradjanima Srbije nasilno oteta imovina!Vlada odlaze Zakon i sprovodjenje istog jer jos malo zeli da se clanovi vlade baskare u tudjoj muci i znoju

Petar

pre 13 godina

Vlast je mesecima obmanjivala javnost da je za izbor modela vracanja imovine potrebno sacekati ocenu ustavnosti zakona o vracanju imovine crkvama. Ocena je stigla i glasi: "Vracanje i naturi je ustvno." Prema poslednji argument protiv naturalnog vracanja je izbijen iz ruku vlasti. Ocekujemo zakon koji vraca imovinu u naturi, odmah!

Aca

pre 13 godina

More kakva crna srednja klasa. Onima na vlasti sradnja klasa uopste nije potrebna. Državi su potrebni poslušni siromasi praznog stomaka tajkuni i poltroni jer su onda vlastodržci bogovi i to je dobar preduslov da vladaju sledećih 3.000 godina

LAUFER

pre 13 godina

RESTITUCIJE NECE BITI IZ DVA RAZLOGA:1.ZEMLJA CE POTONUTI U HAOS.2.POSLE HAOSA DOCI CE NA VLAST SNAGE KOJE CE VRSITI NOVU NACIONALIZACIJU.

PEja

pre 13 godina

I moj porodica zeljno ocekuje restituciju.
Problem ce nastati kada se tolika kolicina imovine vrati vlasnicima. Da li ce to imati ko da kupi u ovoj osiromasenoj zemlji? Da li ce to imati ko da obradjuje, kada su se svi preselili iz sela u grad? U tom smislu vrednost te imovine znacajno ce se umanjiti.

Na zalost, 1+1 u ovom slucaju nije 2

Mirza

pre 13 godina

Zavlacenje ruke u dzep 7,5 miliona stanovnika i davanje prikupljenog novca nekolicini je obnavljanje srednje klase?
Mogu samo da zamislim koliko skola, bolnica, puteva i kuca nece u buducnosti moci da se sagradi zato sto neko zeli da se obogati na racun rada davnih predaka.
Neki predak je radio pre 100 godina i nesto zaradio. Pa sta, radi i ti pa zaradi, ne ocekuj da citava Srbija odvaja sredstva koja nema da bi se ispravila "nepravda". Pa i tvoj deda je uzeo nesto sto je neka turska familija u Beogradu vekovima kucila, a njen predak je oteo to od neke druge srpske familije, a oni od Rimljana, a ovi od Kelta...
Gde nas to vodi? Nacionalizacije se desavaju i to je rizik zivota u drustvu. Prihvati i nastavi dalje. Ako si nasledio neku sposobnost od predaka, steci ces opet. Ako nisi, ionako bi tu imovinu brzo procerdao.
Simbolicna nadoknada od 5-10% vrednosti (tadasnje, ne danasnje) je u redu, sve preko toga je bezobrazluk i pravljenje vece nepravde da bi se ispravila manja, bajata

Branko

pre 13 godina

O restituciji treba razmišljati i kao o povratku imovine ratnim profiterima iz I i II svetskog rata. Imovina jevreja, pobijenih na Starom sajmištu, je na volšeban način promenila vlasnika od 1941-1945 godine.

PEja

pre 13 godina

I moj porodica zeljno ocekuje restituciju.
Problem ce nastati kada se tolika kolicina imovine vrati vlasnicima. Da li ce to imati ko da kupi u ovoj osiromasenoj zemlji? Da li ce to imati ko da obradjuje, kada su se svi preselili iz sela u grad? U tom smislu vrednost te imovine znacajno ce se umanjiti.

Na zalost, 1+1 u ovom slucaju nije 2

Predrag Nikolić

pre 13 godina

Ako predstavnici mnogobrojnih udruženja za povraćaj imovine tvrde da je naturalna restitucija moguća za više od 90 % potraživane imovine, uglavnom zemljišta, a obzirom da g-din Đelić kaže da je državna kasa prazna, i da naravno, treba zaštiti siromašne građane koji su za par desetina maraka pokupovali društvene stanove, mene zanima zašto g-din premijer u radnu grupu za izradu nacrta zakona ne uključi i napred pomenute predstavnike, jer se radi o njihovoj imovini ili njihovih predaka. Da bi zakon bio kvalitetan neophodna je saradnja obe strane, a ne njihova konfrontacija, jer, ako te sardnje nema sad, kasnije će biti kasnije ! Mnogo kasnije za sadašnju demokratsku elitu na vlasti !

protiv naturalne restitucije

pre 13 godina

gradjani su protiv naturalne restitucije.ima mnogo razloga,padaju mi na pamet dva.zamislite koliko ce to zagusenje po sudovima da izazove!
ili zamislite da se vrate nekad oranice a danas parkovi pluca gradova i naselja,sta bi bilo s njima!pa to bi nas covek koji se dokopao tog zemljista sve posekao da bi isprodavao placeve!SRBIJA JE PROTIV NATURALNE RESTITUCIJE.ZBOG MALOG BROJA LJUDI KOJI MOGU DA BUDU NOVCANO KOMPENZOVANI U REALNIM OKVIRIMIA,NE TRREBA IZAZIVATI KATASTROFU!

Mirza

pre 13 godina

Zavlacenje ruke u dzep 7,5 miliona stanovnika i davanje prikupljenog novca nekolicini je obnavljanje srednje klase?
Mogu samo da zamislim koliko skola, bolnica, puteva i kuca nece u buducnosti moci da se sagradi zato sto neko zeli da se obogati na racun rada davnih predaka.
Neki predak je radio pre 100 godina i nesto zaradio. Pa sta, radi i ti pa zaradi, ne ocekuj da citava Srbija odvaja sredstva koja nema da bi se ispravila "nepravda". Pa i tvoj deda je uzeo nesto sto je neka turska familija u Beogradu vekovima kucila, a njen predak je oteo to od neke druge srpske familije, a oni od Rimljana, a ovi od Kelta...
Gde nas to vodi? Nacionalizacije se desavaju i to je rizik zivota u drustvu. Prihvati i nastavi dalje. Ako si nasledio neku sposobnost od predaka, steci ces opet. Ako nisi, ionako bi tu imovinu brzo procerdao.
Simbolicna nadoknada od 5-10% vrednosti (tadasnje, ne danasnje) je u redu, sve preko toga je bezobrazluk i pravljenje vece nepravde da bi se ispravila manja, bajata

LAUFER

pre 13 godina

RESTITUCIJE NECE BITI IZ DVA RAZLOGA:1.ZEMLJA CE POTONUTI U HAOS.2.POSLE HAOSA DOCI CE NA VLAST SNAGE KOJE CE VRSITI NOVU NACIONALIZACIJU.

Branko

pre 13 godina

O restituciji treba razmišljati i kao o povratku imovine ratnim profiterima iz I i II svetskog rata. Imovina jevreja, pobijenih na Starom sajmištu, je na volšeban način promenila vlasnika od 1941-1945 godine.

Medo Brundo

pre 13 godina

Slažem se sa svim činjenicama koje u navedene u članku. Nažalost,sumnjam da će ishod borbe za istinu i pravdu biti u skladu sa gore navedenim predlogom. Razlog je prost: crveno - žuti MRZE građansku klasu jer ih stalno podseća da oni to nisu i neće nikada biti. Taj normalni, vaspitani svet koji ne stiče krađom, lažima i beskrupuloznim ponašanjem. Zato predlažem da se pod hitno odredi datum do koga ćemo čekati da predlog zakona za restituciju povraćajem i kompenzacijom bude izglasan . Obzirom da ONI neće to uraditi treba pokrenuti postupak za zabranu ulaska u civilizovane zemlje političarima na vlasti. Time će se konačno završiti demistifikacija njihovog lažnog evropejizma. Kad maske konačno padnu, sve će biti i brže i lakše.

momabrazil

pre 13 godina

Bez restitucije Srbija ce ostati zemlja sa najmanjim platama u Evropi i zanimljiva samo za ulaganja onima kojima treba jeftina radna snaga i gotovo. Sigurno da nekima to odgovara a kome ne il put pod noge il cuti i trpi i uzivaj u duhovnim stvarima.

PEja

pre 13 godina

I moj porodica zeljno ocekuje restituciju.
Problem ce nastati kada se tolika kolicina imovine vrati vlasnicima. Da li ce to imati ko da kupi u ovoj osiromasenoj zemlji? Da li ce to imati ko da obradjuje, kada su se svi preselili iz sela u grad? U tom smislu vrednost te imovine znacajno ce se umanjiti.

Na zalost, 1+1 u ovom slucaju nije 2

SRBIJA JE ZA NATURALNU RESTITUCIJU

pre 13 godina

Velika većina građana i birača nema ništa protiv naturalne restitucije, čak naprotiv. Eventualno mogu biti protiv novčane iz budžeta a to se poklapa sa interesima starih vlasnika. Šta bismo mi imali protiv toga da se nekim ljudima vrati njihovo davno oteto nasledstvo? Celo društvo se razvijalo na toj nacionalizovanoj imovini i na osnovu te otete imovine imali ste sve besplatno, celo društvo i baš svi su se okoristili tom tuđom imovinom, svi su je besplatno eksploatisali decenijama. To je ako uporedimo sa bankom kao da je celo društvo sa svim pojedincima decenijma živelo od kamate a država od glavnice uložene privatne imovine otete starim vlasnicima. Sada kada više ništa nije besplatno to je kao da društvo više ne dobija kamatu i red je ljudima vratiti ono što je i tako bilo njihovo i čega su se protiv svoje volje lišavali decenijama sa opravdanjem da bi se na osnovu toga društvo razvijalo u socijalizmu.
Bezobrazluk je ponašati se kao da se tim ljudima starim vlasnicima nešto poklanja jer je u pitanju ono što je bilo njihovo a što su drugi umesto njih decenijama koristili.
Protiv naturalne restitucije su samo oni koji se boje da se ne otkriju malverzacije i nezakonito korišćenje državnom tj nacionalizovanom imovinom za lično bogaćenje ili za partijske interese.
Potražuje se samo mali deo ukupno oduzete imovine a to nije ni nekoliko procenata od ukupne državne imovine koja se može dati u kompenzaciju. Zašto bi nam to smetalo?

george wordy

pre 13 godina

Boljševizam je u Srbiji zaustavio demokratske procese , a u vreme tranzcije Srpsko društvo je dovedeno u predpolitičko društvo, nepotističko, korumpirano i kriminogeno, Vlast se zasniva na zavisnosti i i ličnoj neslobodi ljudi. Predsednik je autokratska ličnost, ispod njega je benificirana Kapejulovska kasta unutar koje najpovlašćeniji je stalež Reasorke Kamarile i Vrh sveštenstva ,zatim dolazi Kapejulovski lobi, genextajkuni ,i ostali profiteri, pa birokratsko etatistički sloj privelegovanih , razni državni i lokalni službenici i službenici u Javnim ustanovama koje ne postoje u niti jednoj demokratskoj državi, zatim raznorazni zbirovi I uhode koji rade za Resorsku kamarilu, ostali slojevi društva su potpuno obespravljeni. Javne i državne službe obavljaju samo iz Kapejulovske kaste koje je aminovala Resorska kamarila, I sveštenici koji su takodje birani od strane Resorske kamarile koji su na razne načine oslobodjeni plaćanja poreza , I dažbina. Kapejulovska resorska Kamarila ucinice sve da ne vrati imovinu, jer bi to revitalizovalo predratnu gradjansku Srbiju i sprecilo njihovu inaguracioju neolibaralnonacionalsocijalisticku koaliciju u proevropske snage, čime bi zastitili svoju uzurpiranu imovinu.Jedan od strateških zadataka Partizana bio je uništenje gradjanske Srbije, diskriminaciju i likvidaciju njenih uglednih, imućnih, patriotskih gradjana. Tek nakon povratka imovine , lustracije, rehabilitacije Srbija može da krene u demokratske procese, sve ostalo je farsa sa teškim posledicama za naredne generacije. . Ukoliko se ne donesu odgovarajući zakoni ,a odnos vlasti u poslednjih deset godina prema njima pokazuje da oni neće biti donešeni u odgovarajućem vremenskom periodu, jer za to ne postoji niti politička volja, doći do socijalne krize unutra Srpskog društva što će izazvati političku krizu,koja će prerasti u izvesnu demokratsku revoluciju, u kom obliku i obimu zavisi od spremnosti Kapejulovske kaste i Resorske kamarile na dogovor. A jedino demokratsko rešenje je Ustavotvorna skupština i Vlada nacionalnog Spsa odnosno jedinstva kao tehnička vlada koja će doneti neophodne zakone..

PEja

pre 13 godina

I moj porodica zeljno ocekuje restituciju.
Problem ce nastati kada se tolika kolicina imovine vrati vlasnicima. Da li ce to imati ko da kupi u ovoj osiromasenoj zemlji? Da li ce to imati ko da obradjuje, kada su se svi preselili iz sela u grad? U tom smislu vrednost te imovine znacajno ce se umanjiti.

Na zalost, 1+1 u ovom slucaju nije 2

Vojvodjan

pre 13 godina

Mene još u ovoj celoj priči oko Restitucije jako zanima,kada će partijski drugovi da odgovaraju što su tudju imovinu koristili 65 godina,delili lovu medju sobom,finansirali svoje partije,a nisu plaćali porez u državnu kasu!!??.

Ana

pre 13 godina

Svu oduzetu imovinu treba vratiti starim vlasnicima u naturi. To ne košta državu i građane ništa. Traži se natrag svega nekoliko procenata od ukupne državne imovine i ako se to vrati u naturi nema potrebe za novčanim obeštećenjem.
Onog trenutka kada je ukinut komunizam tj socijalizam i kada smo vraćeni u kapitalizam tada je morao da se vrati i kapital koji je nacionalizovan za potrebe socijalizma tj besplatnog školovanja, lečenja, stanovanja itd. Dakle sada kad ništa više nije besplatno i kada socijalizma nema onda više nije opravdano korišćenje nacionalizovane privatne imovine a kamoli preprodavanje i rentiranje iste. Država se obavezala da je vrati još 2005 zakonom o prijavljivanju te imovine.

Necu_u_Tor

pre 13 godina

@ protiv naturalne restitucije

Vidi se, gospodine, da jako malo znate o pravu, pravilima i pogotovo o urbanizmu. Niko ne moze da vrsi prenamenu zemljista u odnosu na postavljene urbanisticke uslove. Moguca je naravno promena namene, ali u tom slucaju se desava kompenzacija. Bitno je da postoje pravila. A za budzet ove zemlje je jako bitno da to bude u naturi, mozda pre zbog ostalih gradjana nego samih vlasnika, dugorocno gledano. Problem jesu, kako kaze Antic, lokalni nivoi i interesi mafije koja uvek gleda da se "ogrbe" o nesto sto nije njeno.

I da, ne morate vikati (velika slova se podrazumevaju kao vikanje), da bi razumeli sta ste hteli da kazete. I ovako i onako je netacno.

Aforističar

pre 13 godina

Evo nekoliko aforizama na ovu temu:
- I protivnici restitucije mogu biti svoji na MOME ( mislim: na mojoj imovini ) ako plate Opštini kiriju ( zakupninu ) više od mene.
- Oduzeta imovina se ne vraća jer o tome odlučuju naslednici otimača.
- Ovi na vlasti su bolji čuvari komunističkih zakona i od samih komunista. Pa ko bi bolje čuvao otimačke zakone od naslednika otimača koji uživaju plodove te otimačine!
- Naslednici otimača su uspešno investirali u pištaljku. Za mene je kupovina pištaljke bila promašena investicija.
- Odrekli su se petokrake i 29. novembra ali se ne odriču otete imovine.
- I lopovi više nisu lopovi ako imaju M N O G O para!
- Ovi na vlasti su od drugova postali gospoda, a mi, kojima su oteli imovinu smo izgleda još uvek "narodni neprijatelji".

Lena

pre 13 godina

Izgleda da naturalne restitucije nema zato što mali partijski lokalni skorojevićski carevi foteljaši iz tzv lokalne samouprave mali carevi opština i gradova preprodaju i daju u zakup tuđu tj nacionalizovanu imovinu bez saglasnosti republičke direkcije za imovinu i koriste je za lično bogaćenje i partijsko finansiranje (što je opet u istoj funkciji) umesto za budžet, pa se boje da se sve ne razotkrije.
Problem je samo u tome što će se tokom restitucije otkriti mnoge malverzacije i nezakonite preprodaje i rentiranja nacionalizovane imovine i nelegalno bogaćenje pojedinaca. Eto kome smeta naturalna restitucija.

znamo kome smeta naturalna restitucija

pre 13 godina

Vrlo je interesantno to da dok predstavnici vlasti govore da naturalna restitucija za stare vlasnike nije moguća, istovremeno se, naročito iz g17+ zalažu za tzv. naturalnu restituciju za opštine i gradove, čime bi gradovi opštine i lokalne samouprave besplatno postali vlasnici iste one imovine koju stari vlasnici potražuju a koja nacionalizacijom već decenijama pripada republici tj državi. Dakle kad treba pokloniti lokalnim carevima u svojinu ono što im nikada nije pripadalo -nacionalizovanu tj tzv društvenu svojinu, tada naturalna restitucija nije problem, a kada treba mnogo manju imovinu vratiti starim originalnim vlasnicima e onda je naturalna restitucija nemoguća jer je kobajagi slom za Srbiju ili treba je obesmisliti po ''skromnoj đelićevoj meri'' Srbije jer se nema novca. Tako će biti ako se usvoji dinkićev zakon o javnoj svojini i slični pljačkaški zakoni. Na šta vam mi ličimo???

zemunka

pre 13 godina

Gospodin Antic je u pravu , vlasti treba samo volja za donosenje ovog zakona koji je obecan 5.oktobarskim promenama ! Povracaj otete imovine naturalno ne bi gradjane kostalo nista !

Jovan

pre 13 godina

Prvo da vidim kada ce da usvoje zakon i kakav. A onda cemo da krenemo u akciju. Ne bih se ja unapred radovao. Ne ocekujem nista dobro od ovih kriminalaca na vlasti.

inwood

pre 13 godina

pa naravno da je ova vlada u upitniku precutala neke stvari,da ne bi izasla na videlo selektivna pravda!ipak mislim da bez restitucije ova zemlja nece moci da udje u EU

UES

pre 13 godina

Svuda u istocnoj Evropi je sprovedena restitucija,samo u Srbiji nije, zato sto nasoj vladajucoj koaliciji to ne odgovara jer bi partijski drugovi morali da se isele iz stanova i vila gradjana

green

pre 13 godina

nema ulaska Srbije u EU,i to ova nesposobna vlada sigurno zna,dok se ne vrati gradjanima Srbije nasilno oteta imovina!Vlada odlaze Zakon i sprovodjenje istog jer jos malo zeli da se clanovi vlade baskare u tudjoj muci i znoju

Isidor

pre 13 godina

@Mirza
Grešiš mirza ! Nema zavlačenja u ničiji džep ako se izvede naturalna restitucija i umesto novca vrati ta ili druga nekretnina iz državne imovine.
A da li ti Mirza ikada uzimaš u obzir koliko je bolnica, škola i ostalog već sagrađeno i besplatno korišćeno samo oduzimanjem i besplatnim korišćenjem naše imovine? Koliko se vas besplatno odškolovalo, lečilo i stanova dobilo na osnovu naše oduzete imovine? Koliko je vas zahvaljujući našoj otetoj imovini dobilo i iskoristilo mogućnost da se preseli u velike gradove pa pravo uvaljivanje u našu imovinu naravno besplatno i tako decenijama??
Ako je iko zavukao ruku u nečiji džep to ste onda vi korisnici nacionalizovane imovine a ne mi koji smo ojađeni time!Nacionalizacije se dešavaju ponekad da, ali moraju imati opravdanje od nacionalnog interesa (u ovom slučaju društvena svojina i razvoj socijalističkih odnosa, socijalističke proizvodnje i ustanova), i ako se taj interes prekine tada se vrši denacionalizacija. Sada više ništa nije besplatno, nema društvene svojine i interesa zato i nema opravdanja za nastavak nacionalizacije.
Naš deda nije daleki predak. Naš deka koji je uzgred imao završena 3 fakulteta je plac kupio i svoju kuću gradio za svoje unuke a ne za buduće nepostojeće petooktobarske bolnice i škole i postojeće alave lokalne samouprave itd,a sam je bio profesor univerziteta i nosilac albanske spomenice i diploirao na Sorboni. Zar se tako odužuje potomcima generacija zaslužnih građana?

Petar

pre 13 godina

Vlast je mesecima obmanjivala javnost da je za izbor modela vracanja imovine potrebno sacekati ocenu ustavnosti zakona o vracanju imovine crkvama. Ocena je stigla i glasi: "Vracanje i naturi je ustvno." Prema poslednji argument protiv naturalnog vracanja je izbijen iz ruku vlasti. Ocekujemo zakon koji vraca imovinu u naturi, odmah!

Aca

pre 13 godina

More kakva crna srednja klasa. Onima na vlasti sradnja klasa uopste nije potrebna. Državi su potrebni poslušni siromasi praznog stomaka tajkuni i poltroni jer su onda vlastodržci bogovi i to je dobar preduslov da vladaju sledećih 3.000 godina

Predrag Nikolić

pre 13 godina

Ako predstavnici mnogobrojnih udruženja za povraćaj imovine tvrde da je naturalna restitucija moguća za više od 90 % potraživane imovine, uglavnom zemljišta, a obzirom da g-din Đelić kaže da je državna kasa prazna, i da naravno, treba zaštiti siromašne građane koji su za par desetina maraka pokupovali društvene stanove, mene zanima zašto g-din premijer u radnu grupu za izradu nacrta zakona ne uključi i napred pomenute predstavnike, jer se radi o njihovoj imovini ili njihovih predaka. Da bi zakon bio kvalitetan neophodna je saradnja obe strane, a ne njihova konfrontacija, jer, ako te sardnje nema sad, kasnije će biti kasnije ! Mnogo kasnije za sadašnju demokratsku elitu na vlasti !