Otvorena najveća solarna elektrana u Srbiji FOTO

Solarnim elektranama je mesto na krovovima a ne na obradivoj zemlji!

А колико ће нама још поскупети струја у корист овог ултра гига мега повлашћеног снадбевача ел. енергијом ?!

Sta sto znaci za obican narod ?
Poskupljenje struje 10% :)

Svaki krov u Srbiji treba da ima solarne panele. Za sada je to najcistija energija.

Prema obliku ove elektrane vidi se da nisu bas mogli sa svima da se dogovore oko otkupa zemlje.

Ta struja je mnogo skuplja, proizvode je privatne kompanije, priključuju na našu mrežu koju verovatno ne plaćaju, a građani Srbije će sve plaćati.

Moze da bude i na obradivoj zemlji iznad oranica, taj koncept se vec radi, umanjuje ukupne troskove proizvodnje hrane. Kod nekih kultura cak i taj hlad pospesuje rast, jer se sparadicno postavljaju paneli kako bi postigli oba efekta. Zemlja je tu svakako jeftina i povrsine mnogo, zasto da ne spojiti oba ako radi. A o staklenicima tek i da ne govorimo.

U svom kratkom radnom veku od par decenija puno ovih panela će riknuti i polomiti se. A koji i dočekaju kraj radnog veka biće skup ekološki otpad. Za to vreme daće malo struje, loše čistoće tj. kvaliteta. I na kraju ćemo taj mnogo skuplji kilovat mi morati da platimo, iako to ne želimo.

Prosta matematika njihove projekcije kaže da 1 megavat instalisane snage solara za jedan dan u proseku da 4 mwh električne energije . To trenutno u maloprodaju vredi 423 evra dnevno odnosno 154 500 evra godišnje . Imajući u vidu da je procena preterano optimistična investicija se vraća u roku od 4 - 5 godina. Paneli imaju životni vek od desetak godina . Tako da i nije baš neki super posao ali ipak ima neke vajde .

Da su na 12 hektara zasadili kukuruz, i proizvodili bio-dizel od njega, pa i da ima smisla.

Skoro pola kuca u Americi ima panele po krovovima, posle toga fabrike na krov naravno i onda garaze. Ispod hlad a proizvodi struju. A firme koje instaliraju po kucama placaju racun domacinstvu i zavisno od proizvidnje posalju cek na kraju godine( zaradili ste toliko i toliko ).

Solarni paneli iznad autoputeva to je prava stvar, mislim da je naš čovek pionir ovakvih projekata ali u razvijenijim zemljama

Zauzme 12 ha da bi proizveo struju za 2000 kuća smešno.

Celu Srbiju da prekriju solarnim panelima ne može se proizvesti struje koliko daje jedan Đerdap.
Bolje da se prave hidroelektrane a taj prostor što je pod panelima, i duplo više jer i oni zagađuju prostor oko panela, da se uredi za poljoprivredu, ratarstvo, stočarstvo..

А колико ће нама још поскупети струја у корист овог ултра гига мега повлашћеног снадбевача ел. енергијом ?!
(МилеНС, 05. april 2023 15:06)

Isto onoliko koliko i do sad

"Solarnim elektranama je mesto na krovovima a ne na obradivoj zemlji!"

Ispod će da bude rudnik tako da se ne brigaš preterano, javi i Ćuti.

Mislim da svi ovi koji brinu za obradivu zamelju, nisu nikada recimo se provozali kroz Banat.

Da vide kako izgledaju hiljade hektara slatine, zemlje na kojoj ni trava ne raste i iz koje izbija so.

Takva zemlje je i dalje obično u državnom vlasništvu i idealna je za solarne panele.

Da bi solarna elektrana proizvodila kao Djerdap (srpska i rumunska strana, 2192MW), trebala bi da bude 25km² povrsine. E sad, posto sunca nema ceo dan, i snaga panela nema veze sa proizvodnjom, kao sto ni nominalna snaga HE ne proizvodi 100% 0-24. Ako uzmemo da kad je suncan dan, 10MW moze da proizvede 40MW po danu a srpska strana brane proizvede 15500MW dnevno u proseku(5.65TWh godisnje), po suncanom danu bi bilo potrebno 390 ovakvih solarnih elektrana da proizvedu slicnu kolicinu energije, znaci 50ak km². I tu samo pricamo o idealnim uslovina. Realnost je da bi elektrana trebala da pokriva barem 10 puta povrsine od 50, znaci 500km² kako bi mogla da se poredi sa Djerdapom. Na prvu loptu se to cini kao mala cifra, ali onda se sagleda gde bi mi zapravo mogli da postavimo toliku elektranu, posto pustinja nemamo, da ne racunamo infrastrukturu i ostale stvari. Ne kazem da nije dobro, samo iznosim cinjenice. Primera radi, 5 turbina je potrebno da bi se dobila snaga ove elektrane.

Tačno da je neuporedivo sa snagom TENT A ali ovo zagađuje sa deponijom pepela i šljake krug od min 30 do 40km i to već 55god. I slično TENT B na Ušću.

Poređenja radi TENT Obrenovac proizvodi 1765 MW bez okolnih TE. Sa ostalima 3430 MW.

Bifacijalni paneli nemaju nikakvog smisla kada se ovako postavljaju .Mogu da se koriste kada i sunce može da ozračuje sa obe strane. Na primer postavljanje na ograde kod vertikalne montaže .Ovako je samo bacanje para

Baš me zanima koliko šume je posečeno za ovo?

Ovo je odlicno. Snaga kao 10-12 minihidroelektrana koje unistavaju reke.

Paneli imaju životni vek od desetak godina . Tako da i nije baš neki super posao ali ipak ima neke vajde .
(Rob Sinji, 05. april 2023 16:07)

Kad pričaju ljudi samo da bi se pričalo... Na svoje panele sam dobio garanciju da nakon 20 godina njihova proizvodnja neće pasti ispod 80%.

A kako će ti paneli da se okrecu da bi sa obe strane hvatali sunce? Elektricni motor, osovina, levo desno, onda kada se zaglave majstori, rezervni delovi. Srbi uvek komplikuju bez potrebe. Neka je sa srećom elektrana.

...snage 9,9 megavata - osim kad je zaveje sneg...

Zauzme 12 ha da bi proizveo struju za 2000 kuća smešno.
(Raka, 5. april 2023 17:58)
Jedan prosecan plac u gradu gde je kuca zauzima 500m2, znaci da oni zauzmu 100 hektara tj 10x vise za svinjce i nusprostorije i sut i razne gluposti na koje ode taj plac, tako da je ovo i vise nego efikasno.

Da li je moguce da neko pohvali...gde su sad Zeleni

Povrsina od samo 3% ukupne povrsine Sahara pustinje bi bila dovoljna da napaja ceo svet strujom.
Problem je kako preneti svu tu energiju.

proizvodnja zelene energije, iz snage sunca , vjetra i vode..je šansa i budućnost Balkanskih zemalja,nema potrebe za poredjenja sa snagom npr.đerdapa, jer je suština "posijati" sto vise ovakvih sistema, na planinama, gorama i slično, cg ima pomorski kabal sa italijom, izvezena struja i transport, donosi CG dosta novca, jer buducnost evrope je u energiji sto jeftinijoj,(šta mislite sto je tliko stranih investicija, pa jeftina radna snaga i jeftin gas, struja) naravno pijaća voda i proizvodnja hrane, ave to imamo na Balkanu nasem? da se pitam, jedn 500miliona evra bi ulozio u proizvodnju energije, kad vec novac ide na sve i svasta,npr nacionalni stadiom 300milki)

To je jos uvek premalo a carbon tax stupa na snagu od 1. oktobra. Ako budemo imali srece tretirace nas kao deo EU sto se toga tice, ako ne onda su izvoznici obrali bostan posto ce svi proizvodi iz Srbije ukljucujuci i el. energiju biti oko 30% skuplji za EU musterije nego sada. Pa vi vidite sta moze da se desi.

Trebalo bi je nazvati "Nikola Tesla" u čast našeg najvećeg naučnika.

Površina veličine opštine Barajevo (jedna od najmanjih) je dovoljna da proizvede svu struju koja se u Srbiji trenutno potroši.
To može izgledati puno, ali i sami površinski kopovi zauzimaju veliku površinu. Ispod solarnih panela i dalje raste trava, dakle nije potpuno neiskorišćeno.

Odlično. Hiljade i hiljade tona uglja neće zavrsiti u vazduhu.

Lepa vest!

Imaju sistem protiv grada. Okrenu se vertikalno.

ako su paneli pokretni, tj ako prate sunce, onda je to prava stavr. A ako su staticni to je onda vec zastarela tehnologija.

Solarne elektrane kad proizvode struju zatvaraju se hidroelektrane i pune akomulaciona jezera. Visak struje iz sunca i vetra moze da se skladisti u obliku akomulacionog jezera na vrhu planine. Kad nema sunca i vetra pusta se voda iz akomulacionih jezera i pujacava se rad termoelektrana. Gasne elektrane se najlakse kombinuju sa obnovljivim izvorima energije. Tako da solarne i vetroparkove treba graditi u blizini hidro i termoelektrana. Ustede u fosilnim.gorivima su do 3/4 od normalne potrosnje struje koja se proizvodi iz fosilnih goriva

U svom kratkom radnom veku od par decenija puno ovih panela će riknuti i polomiti se. A koji i dočekaju kraj radnog veka biće skup ekološki otpad. Za to vreme daće malo struje, loše čistoće tj. kvaliteta. I na kraju ćemo taj mnogo skuplji kilovat mi morati da platimo, iako to ne želimo.

Trebalo bi je nazvati "Nikola Tesla" u čast našeg najvećeg naučnika.

"Solarnim elektranama je mesto na krovovima a ne na obradivoj zemlji!"

Ispod će da bude rudnik tako da se ne brigaš preterano, javi i Ćuti.

Solarnim elektranama je mesto na krovovima a ne na obradivoj zemlji!

Da su na 12 hektara zasadili kukuruz, i proizvodili bio-dizel od njega, pa i da ima smisla.

Zauzme 12 ha da bi proizveo struju za 2000 kuća smešno.
(Raka, 5. april 2023 17:58)
Jedan prosecan plac u gradu gde je kuca zauzima 500m2, znaci da oni zauzmu 100 hektara tj 10x vise za svinjce i nusprostorije i sut i razne gluposti na koje ode taj plac, tako da je ovo i vise nego efikasno.

Celu Srbiju da prekriju solarnim panelima ne može se proizvesti struje koliko daje jedan Đerdap.
Bolje da se prave hidroelektrane a taj prostor što je pod panelima, i duplo više jer i oni zagađuju prostor oko panela, da se uredi za poljoprivredu, ratarstvo, stočarstvo..

Zauzme 12 ha da bi proizveo struju za 2000 kuća smešno.

Moze da bude i na obradivoj zemlji iznad oranica, taj koncept se vec radi, umanjuje ukupne troskove proizvodnje hrane. Kod nekih kultura cak i taj hlad pospesuje rast, jer se sparadicno postavljaju paneli kako bi postigli oba efekta. Zemlja je tu svakako jeftina i povrsine mnogo, zasto da ne spojiti oba ako radi. A o staklenicima tek i da ne govorimo.

A kako će ti paneli da se okrecu da bi sa obe strane hvatali sunce? Elektricni motor, osovina, levo desno, onda kada se zaglave majstori, rezervni delovi. Srbi uvek komplikuju bez potrebe. Neka je sa srećom elektrana.

Baš me zanima koliko šume je posečeno za ovo?

А колико ће нама још поскупети струја у корист овог ултра гига мега повлашћеног снадбевача ел. енергијом ?!

Prosta matematika njihove projekcije kaže da 1 megavat instalisane snage solara za jedan dan u proseku da 4 mwh električne energije . To trenutno u maloprodaju vredi 423 evra dnevno odnosno 154 500 evra godišnje . Imajući u vidu da je procena preterano optimistična investicija se vraća u roku od 4 - 5 godina. Paneli imaju životni vek od desetak godina . Tako da i nije baš neki super posao ali ipak ima neke vajde .

Svaki krov u Srbiji treba da ima solarne panele. Za sada je to najcistija energija.

Da li je moguce da neko pohvali...gde su sad Zeleni

Ta struja je mnogo skuplja, proizvode je privatne kompanije, priključuju na našu mrežu koju verovatno ne plaćaju, a građani Srbije će sve plaćati.

А колико ће нама још поскупети струја у корист овог ултра гига мега повлашћеног снадбевача ел. енергијом ?!
(МилеНС, 05. april 2023 15:06)

Isto onoliko koliko i do sad

Sta sto znaci za obican narod ?
Poskupljenje struje 10% :)

ako su paneli pokretni, tj ako prate sunce, onda je to prava stavr. A ako su staticni to je onda vec zastarela tehnologija.

proizvodnja zelene energije, iz snage sunca , vjetra i vode..je šansa i budućnost Balkanskih zemalja,nema potrebe za poredjenja sa snagom npr.đerdapa, jer je suština "posijati" sto vise ovakvih sistema, na planinama, gorama i slično, cg ima pomorski kabal sa italijom, izvezena struja i transport, donosi CG dosta novca, jer buducnost evrope je u energiji sto jeftinijoj,(šta mislite sto je tliko stranih investicija, pa jeftina radna snaga i jeftin gas, struja) naravno pijaća voda i proizvodnja hrane, ave to imamo na Balkanu nasem? da se pitam, jedn 500miliona evra bi ulozio u proizvodnju energije, kad vec novac ide na sve i svasta,npr nacionalni stadiom 300milki)

...snage 9,9 megavata - osim kad je zaveje sneg...

Bifacijalni paneli nemaju nikakvog smisla kada se ovako postavljaju .Mogu da se koriste kada i sunce može da ozračuje sa obe strane. Na primer postavljanje na ograde kod vertikalne montaže .Ovako je samo bacanje para

Tačno da je neuporedivo sa snagom TENT A ali ovo zagađuje sa deponijom pepela i šljake krug od min 30 do 40km i to već 55god. I slično TENT B na Ušću.

Mislim da svi ovi koji brinu za obradivu zamelju, nisu nikada recimo se provozali kroz Banat.

Da vide kako izgledaju hiljade hektara slatine, zemlje na kojoj ni trava ne raste i iz koje izbija so.

Takva zemlje je i dalje obično u državnom vlasništvu i idealna je za solarne panele.

Da bi solarna elektrana proizvodila kao Djerdap (srpska i rumunska strana, 2192MW), trebala bi da bude 25km² povrsine. E sad, posto sunca nema ceo dan, i snaga panela nema veze sa proizvodnjom, kao sto ni nominalna snaga HE ne proizvodi 100% 0-24. Ako uzmemo da kad je suncan dan, 10MW moze da proizvede 40MW po danu a srpska strana brane proizvede 15500MW dnevno u proseku(5.65TWh godisnje), po suncanom danu bi bilo potrebno 390 ovakvih solarnih elektrana da proizvedu slicnu kolicinu energije, znaci 50ak km². I tu samo pricamo o idealnim uslovina. Realnost je da bi elektrana trebala da pokriva barem 10 puta povrsine od 50, znaci 500km² kako bi mogla da se poredi sa Djerdapom. Na prvu loptu se to cini kao mala cifra, ali onda se sagleda gde bi mi zapravo mogli da postavimo toliku elektranu, posto pustinja nemamo, da ne racunamo infrastrukturu i ostale stvari. Ne kazem da nije dobro, samo iznosim cinjenice. Primera radi, 5 turbina je potrebno da bi se dobila snaga ove elektrane.

Površina veličine opštine Barajevo (jedna od najmanjih) je dovoljna da proizvede svu struju koja se u Srbiji trenutno potroši.
To može izgledati puno, ali i sami površinski kopovi zauzimaju veliku površinu. Ispod solarnih panela i dalje raste trava, dakle nije potpuno neiskorišćeno.

Solarni paneli iznad autoputeva to je prava stvar, mislim da je naš čovek pionir ovakvih projekata ali u razvijenijim zemljama

Skoro pola kuca u Americi ima panele po krovovima, posle toga fabrike na krov naravno i onda garaze. Ispod hlad a proizvodi struju. A firme koje instaliraju po kucama placaju racun domacinstvu i zavisno od proizvidnje posalju cek na kraju godine( zaradili ste toliko i toliko ).

Poređenja radi TENT Obrenovac proizvodi 1765 MW bez okolnih TE. Sa ostalima 3430 MW.

Ovo je odlicno. Snaga kao 10-12 minihidroelektrana koje unistavaju reke.

To je jos uvek premalo a carbon tax stupa na snagu od 1. oktobra. Ako budemo imali srece tretirace nas kao deo EU sto se toga tice, ako ne onda su izvoznici obrali bostan posto ce svi proizvodi iz Srbije ukljucujuci i el. energiju biti oko 30% skuplji za EU musterije nego sada. Pa vi vidite sta moze da se desi.

Odlično. Hiljade i hiljade tona uglja neće zavrsiti u vazduhu.

Paneli imaju životni vek od desetak godina . Tako da i nije baš neki super posao ali ipak ima neke vajde .
(Rob Sinji, 05. april 2023 16:07)

Kad pričaju ljudi samo da bi se pričalo... Na svoje panele sam dobio garanciju da nakon 20 godina njihova proizvodnja neće pasti ispod 80%.

Povrsina od samo 3% ukupne povrsine Sahara pustinje bi bila dovoljna da napaja ceo svet strujom.
Problem je kako preneti svu tu energiju.

Lepa vest!

Prema obliku ove elektrane vidi se da nisu bas mogli sa svima da se dogovore oko otkupa zemlje.

Imaju sistem protiv grada. Okrenu se vertikalno.

Solarne elektrane kad proizvode struju zatvaraju se hidroelektrane i pune akomulaciona jezera. Visak struje iz sunca i vetra moze da se skladisti u obliku akomulacionog jezera na vrhu planine. Kad nema sunca i vetra pusta se voda iz akomulacionih jezera i pujacava se rad termoelektrana. Gasne elektrane se najlakse kombinuju sa obnovljivim izvorima energije. Tako da solarne i vetroparkove treba graditi u blizini hidro i termoelektrana. Ustede u fosilnim.gorivima su do 3/4 od normalne potrosnje struje koja se proizvodi iz fosilnih goriva