Vlada
pre 2 godine
Vidim u Francuskoj se svi potrovaše pa ne da ne zatvaraju NE već grade nove.
Utorak, 18.01.2022.
13:59
Srbija treba da gradi nuklearnu elektranu kako bi obezbedila stabilno snabdevanje električnom energijom u budućnosti.
Izvor: Tanjug
pre 2 godine
Vidim u Francuskoj se svi potrovaše pa ne da ne zatvaraju NE već grade nove.
pre 2 godine
Ne nadaj se lobisto,osim ako ne planirate da je gradite u centru beograda.
pre 2 godine
Nemačka ih zatvara a mi da otvaramo NE? Referendum pa onda da ili ne.
pre 2 godine
A geotermalna energija?Postoji više izvora na Jugu takodje je i energija vetra korisna samo što neće da je eksploatišu.Bolje je atomska da se potrujemo.
pre 2 godine
Sve što doprinosi stabilnosti, napredku,prosperitetu Srbije je dobar izbor. Podrška.
pre 2 godine
Slazem se, ali mislim da vec kasnimo..
pre 2 godine
Ne može istovremeno i da nuklearna energija bude jeftin proizvod, i da nuklearna elektrana otvori mnogo radnih mesta, pa još odlično plaćenih.
pre 2 godine
Ne, ne i ne!!!
(Delija, 18. januar 2022 19:41)
Naravno da da.
pre 2 godine
ia sam za a bicete i vi kad nestane uglja pa kad budete placali tri puta vise struju nego sad.
pre 2 godine
Nuklearna elektrana i partijsko zapošljavanje? Černobil u najavi.
pre 2 godine
i sa ovim sto imamo kuburimo, zato ne daj boze
pre 2 godine
Srbiji nije potrebna nuklearka - nego bar dve. Ali rusi nisu unapredili koliko zapad termodinamičku efikasnost odabranog tipa reaktora. I ne ovako nego kao sistem - mi imamo i svoj uran i svoj torijum. I potrebna je kogeneracija vodonika, kao i isplativije rešenje i kao ekologija saobraćaja (ne ova kola na struju). Treba nam saradnja više susednih država, ne da se samo zatelebamo u neku veliku državu kao nabavljača. I svakako što pre torijum. E tugo - da smo počeli posle 5. oktobra mic po mic sad bi ih imali...
pre 2 godine
I kuda cemo onda kada se desi super gau,mi nemamo ništa osim ove dve tri njive !
pre 2 godine
Ne, ne i ne!!!
pre 2 godine
Nuklearna elektrana i partijsko zapošljavanje? Černobil u najavi.
pre 2 godine
I kuda cemo onda kada se desi super gau,mi nemamo ništa osim ove dve tri njive !
pre 2 godine
i sa ovim sto imamo kuburimo, zato ne daj boze
pre 2 godine
Ne, ne i ne!!!
pre 2 godine
Ne, ne i ne!!!
(Delija, 18. januar 2022 19:41)
Naravno da da.
pre 2 godine
ia sam za a bicete i vi kad nestane uglja pa kad budete placali tri puta vise struju nego sad.
pre 2 godine
Srbiji nije potrebna nuklearka - nego bar dve. Ali rusi nisu unapredili koliko zapad termodinamičku efikasnost odabranog tipa reaktora. I ne ovako nego kao sistem - mi imamo i svoj uran i svoj torijum. I potrebna je kogeneracija vodonika, kao i isplativije rešenje i kao ekologija saobraćaja (ne ova kola na struju). Treba nam saradnja više susednih država, ne da se samo zatelebamo u neku veliku državu kao nabavljača. I svakako što pre torijum. E tugo - da smo počeli posle 5. oktobra mic po mic sad bi ih imali...
pre 2 godine
Ne može istovremeno i da nuklearna energija bude jeftin proizvod, i da nuklearna elektrana otvori mnogo radnih mesta, pa još odlično plaćenih.
pre 2 godine
Slazem se, ali mislim da vec kasnimo..
pre 2 godine
Sve što doprinosi stabilnosti, napredku,prosperitetu Srbije je dobar izbor. Podrška.
pre 2 godine
A geotermalna energija?Postoji više izvora na Jugu takodje je i energija vetra korisna samo što neće da je eksploatišu.Bolje je atomska da se potrujemo.
pre 2 godine
Nemačka ih zatvara a mi da otvaramo NE? Referendum pa onda da ili ne.
pre 2 godine
Vidim u Francuskoj se svi potrovaše pa ne da ne zatvaraju NE već grade nove.
pre 2 godine
Ne nadaj se lobisto,osim ako ne planirate da je gradite u centru beograda.
pre 2 godine
Ne, ne i ne!!!
pre 2 godine
Srbiji nije potrebna nuklearka - nego bar dve. Ali rusi nisu unapredili koliko zapad termodinamičku efikasnost odabranog tipa reaktora. I ne ovako nego kao sistem - mi imamo i svoj uran i svoj torijum. I potrebna je kogeneracija vodonika, kao i isplativije rešenje i kao ekologija saobraćaja (ne ova kola na struju). Treba nam saradnja više susednih država, ne da se samo zatelebamo u neku veliku državu kao nabavljača. I svakako što pre torijum. E tugo - da smo počeli posle 5. oktobra mic po mic sad bi ih imali...
pre 2 godine
Ne, ne i ne!!!
(Delija, 18. januar 2022 19:41)
Naravno da da.
pre 2 godine
ia sam za a bicete i vi kad nestane uglja pa kad budete placali tri puta vise struju nego sad.
pre 2 godine
Sve što doprinosi stabilnosti, napredku,prosperitetu Srbije je dobar izbor. Podrška.
pre 2 godine
i sa ovim sto imamo kuburimo, zato ne daj boze
pre 2 godine
Slazem se, ali mislim da vec kasnimo..
pre 2 godine
Nuklearna elektrana i partijsko zapošljavanje? Černobil u najavi.
pre 2 godine
Ne može istovremeno i da nuklearna energija bude jeftin proizvod, i da nuklearna elektrana otvori mnogo radnih mesta, pa još odlično plaćenih.
pre 2 godine
I kuda cemo onda kada se desi super gau,mi nemamo ništa osim ove dve tri njive !
pre 2 godine
A geotermalna energija?Postoji više izvora na Jugu takodje je i energija vetra korisna samo što neće da je eksploatišu.Bolje je atomska da se potrujemo.
pre 2 godine
Nemačka ih zatvara a mi da otvaramo NE? Referendum pa onda da ili ne.
pre 2 godine
Ne nadaj se lobisto,osim ako ne planirate da je gradite u centru beograda.
pre 2 godine
Vidim u Francuskoj se svi potrovaše pa ne da ne zatvaraju NE već grade nove.
14 Komentari
Sortiraj po: