Subota, 23.10.2021.

19:46

Vučić: Spremni smo da gradimo nuklearnu elektranu

Aleksandar Vučić izjavio je posle sastanka sa srpskim članom Predsedništva BiH Miloradom Dodikom da je sa Dodikom razgovarao i o ekonomskoj situaciji.

Izvor: B92.net

Vuèiæ: Spremni smo da gradimo nuklearnu elektranu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

80 Komentari

Sortiraj po:

markus1975

pre 3 godine

Polako ljudi, Černobil je i po tadašnjim Sovjetskim standardima bio zastareo i nebezbedan. Imali su i oni moderne i sigurne reaktore, ali na ovom (RBMK) je gorivo moglo da se menja "naživo" i tako brzo dobija sirovina za atomske bombe (Plutonijum). Takvu centralu više niko ne pravi, pa nećemo ni mi. Uostalom mi ovde samo ulažemo pare u jedan reaktor u Mađarskoj, u zamenu za struju, ne gradimo ga u Srbiji, pročitajte tekst.

zaboravljen.

pre 3 godine

Budućnost je u Torijumskim nuklearnim reaktorima u kojima se nuklearna fisija odvija u četri koraka iz koje se dobija enegija kao iz dosad poznatih uranijumskih reaktora ali uz mnogo mnogo manje radijacije i radioaktivnog otpada koji se ne može koristiti za nuklearno oružje.
(Nenad, 23. oktobar 2021 22:03)

Treba da koristimo razvijene tehnologije. Za torijumske reaktore je još uvek suviše rano. Ako bi krenuli sad da gradimo ovu vrstu reaktora, brdo para bi potrošili a ne bi dobili ništa i pitanje je kada bi to bilo gotovo. Srbija nema razvojni tim u ovoj oblasti. Francuska možda, a Srbija ne. Plaćati strani razvojni tim je suviše skupo.

lazar

pre 3 godine

Nemačka gasi sve nuklearne i elektrane na fosilna goriva i prelaze na vetro parkove i solarne elektrane.
A mi iako smo vodeća ekonomska sila prelazimo na ugalj i nuklearnu energiju, pa vas pitam da li je to normalno, mora da nemci neznaju šta rade

Nenad

pre 3 godine

Budućnost je u Torijumskim nuklearnim reaktorima u kojima se nuklearna fisija odvija u četri koraka iz koje se dobija enegija kao iz dosad poznatih uranijumskih reaktora ali uz mnogo mnogo manje radijacije i radioaktivnog otpada koji se ne može koristiti za nuklearno oružje.

Djura

pre 3 godine

Ne može se učešćem u Mađarskim NE zameniti sve TE u Srbiji.
Vredi pratiti šta će biti.
(patriot, 23. oktobar 2021 21:35) # Link komentara

Tacno ali prvi korak mora da se napravi sada.
Treba sa sagradimo Djerdap III sa Rumunima i USA ali ni to nece dovoljno.
Jasno je da ce nam zatvoriti termoelktrane pre ili kasnije.
Jasno je da manjak nece biti zadovoljen iz vetra i sunca.
Ostaje samo nuklearna .

patriot

pre 3 godine

Treba nam 2x2 GW NE (oko 30 TWh godišnje) za zamenu svih TE (24 TWh), rast potrošnje + bar 1GW solar i 2 GW vetro parkova + reverzibilna HE i baterijske banke kada tehnologija još pojeftini (a domaći litijum)

Its me

pre 3 godine

Ne gradi se nuklerka u Srbiji nego se proširuje već postojeća u Mađarskoj. Znači, već postoji, samo se proširuje a mi bi učestvovali u njenom proširenju kao manjinski partneri. Ne vidim nista loše, čak mislim da je izuzetno dobra ideja.

vitez Lukić od lamburginija

pre 3 godine

Ne umemo da napravimo asfalt tako da šaht ne upadne 15cm za mesec dana a hoćemo da gradimo nuklearku?! Au, odoh čim prvu lopatu betona u temelj bace.

Milan

pre 3 godine

Bravo!!!...
To je odavno trebalo uraditi. Mnogo je zapostavljena nuklearna tehnologija u Srbiji, a iz te oblasti imamo vrsne strucnjake. Imamo i rudu uranijuma. Imamo sve predispoyicije za ne jednu nego vise nuklearnih elekrtana. Jos jednom bravo za odluku...
Protivnicima nuklearne energije bih samo rekao da se ne brinu toliko jer je Srbija mala zemla i u njenoj neposrednoj blizini ima dosta nuklearnih elektrana. Najbliza je na stotinak kilometara istocno od Beograda, odmah iza Stare planine. Kozloduj u Bugarsloj. Zapadni je Krsko na 250 km.

nasa jedra su gitare

pre 3 godine

Prvi put da se složim sa ovim čovekom. Samo nuklearka moze da zameni termoelektrane.
(srba, 23. oktobar 2021 20:48)

Gradi se u Madjarskoj. Srbiji bi trebalo najmanje 25 godina da se samo skoluje kompletan kadar za nuklearku, a sami da je napravimo nije izvodljivo..

Zlatko

pre 3 godine

Hvala Bogu da se neko opametio oko nuklearne energije. To je izvor energije po ceni ravan hidroelektranama. Lider u EU je Francuska sa 75 reaktora. Čak i Rusija sa 52 daleko zaostaje za njima.

loner

pre 3 godine

@Na zapadu gase nuklearne elektrane.
(Pera Detlic, 23. oktobar 2021 20:56)

Najbolje bi bilo da predjemo na vetroparkove i solarne farme. Problem je sto bi to podiglo cenu struje oko 4-6 puta. Za moj dzep to bi bilo katastrofalno mislim da se vecina ljudi oseca isto.

cune

pre 3 godine

Struja dobijena iz nuklearke je apsolutno čista, do jednog dana. Da li je struja toliko važna, čovek bi pomislio da naši preci nisu ni živeli.

Boka

pre 3 godine

Zahvaljujuci Rusima imacemo gas, a zahvaljujuci SAD zelenu energiju,dobro je ucestvovati i u zajednickom projektu sa Madjarima,to je dodatna sigurnost!

Marko

pre 3 godine

Oladi me! Ja sam mislio da će je graditi u Srbiji !
(Mladjan, 23. oktobar 2021 20:00)

A u slucaju havarije, radioaktivne cestice ne prelaze granicu? Imaju osecaj za prostor pa postuju tudji teritorijalni suverenitet?

Mija

pre 3 godine

Treba iskoristiti sve izvore energije! Ne mogu rudnici da oskrbe nase potrebe! Ne zavaravajmo se da ce to moci i obnovljivi izvori energije,jer je to samo delic potrebne energije!

Krle

pre 3 godine

Oladi me! Ja sam mislio da će je graditi u Srbiji !
(Mladjan, 23. oktobar 2021 20:00)

Madjarska, Srbija, Bugarska...potpuno svejedno. Ako dodje do neke havarije, spasa nam nema.

L

pre 3 godine

Ako će nuklearka biti proširena u Pakšu u Mađarskoj, onda dobro. Oni već odavno tamo imaju jednu isve je OK.
Ni slučajno ovde graditi nuklearku, pošto bismo prošli kao Černobil.
Ni epidemijom ne znaju upravljati, a kamoli nuklearkom.

Its me

pre 3 godine

Ne gradi se nuklerka u Srbiji nego se proširuje već postojeća u Mađarskoj. Znači, već postoji, samo se proširuje a mi bi učestvovali u njenom proširenju kao manjinski partneri. Ne vidim nista loše, čak mislim da je izuzetno dobra ideja.

Boka

pre 3 godine

Zahvaljujuci Rusima imacemo gas, a zahvaljujuci SAD zelenu energiju,dobro je ucestvovati i u zajednickom projektu sa Madjarima,to je dodatna sigurnost!

Milan

pre 3 godine

Bravo!!!...
To je odavno trebalo uraditi. Mnogo je zapostavljena nuklearna tehnologija u Srbiji, a iz te oblasti imamo vrsne strucnjake. Imamo i rudu uranijuma. Imamo sve predispoyicije za ne jednu nego vise nuklearnih elekrtana. Jos jednom bravo za odluku...
Protivnicima nuklearne energije bih samo rekao da se ne brinu toliko jer je Srbija mala zemla i u njenoj neposrednoj blizini ima dosta nuklearnih elektrana. Najbliza je na stotinak kilometara istocno od Beograda, odmah iza Stare planine. Kozloduj u Bugarsloj. Zapadni je Krsko na 250 km.

vitez Lukić od lamburginija

pre 3 godine

Ne umemo da napravimo asfalt tako da šaht ne upadne 15cm za mesec dana a hoćemo da gradimo nuklearku?! Au, odoh čim prvu lopatu betona u temelj bace.

Nenad

pre 3 godine

Budućnost je u Torijumskim nuklearnim reaktorima u kojima se nuklearna fisija odvija u četri koraka iz koje se dobija enegija kao iz dosad poznatih uranijumskih reaktora ali uz mnogo mnogo manje radijacije i radioaktivnog otpada koji se ne može koristiti za nuklearno oružje.

markus1975

pre 3 godine

Polako ljudi, Černobil je i po tadašnjim Sovjetskim standardima bio zastareo i nebezbedan. Imali su i oni moderne i sigurne reaktore, ali na ovom (RBMK) je gorivo moglo da se menja "naživo" i tako brzo dobija sirovina za atomske bombe (Plutonijum). Takvu centralu više niko ne pravi, pa nećemo ni mi. Uostalom mi ovde samo ulažemo pare u jedan reaktor u Mađarskoj, u zamenu za struju, ne gradimo ga u Srbiji, pročitajte tekst.

lazar

pre 3 godine

Nemačka gasi sve nuklearne i elektrane na fosilna goriva i prelaze na vetro parkove i solarne elektrane.
A mi iako smo vodeća ekonomska sila prelazimo na ugalj i nuklearnu energiju, pa vas pitam da li je to normalno, mora da nemci neznaju šta rade

L

pre 3 godine

Ako će nuklearka biti proširena u Pakšu u Mađarskoj, onda dobro. Oni već odavno tamo imaju jednu isve je OK.
Ni slučajno ovde graditi nuklearku, pošto bismo prošli kao Černobil.
Ni epidemijom ne znaju upravljati, a kamoli nuklearkom.

zaboravljen.

pre 3 godine

Budućnost je u Torijumskim nuklearnim reaktorima u kojima se nuklearna fisija odvija u četri koraka iz koje se dobija enegija kao iz dosad poznatih uranijumskih reaktora ali uz mnogo mnogo manje radijacije i radioaktivnog otpada koji se ne može koristiti za nuklearno oružje.
(Nenad, 23. oktobar 2021 22:03)

Treba da koristimo razvijene tehnologije. Za torijumske reaktore je još uvek suviše rano. Ako bi krenuli sad da gradimo ovu vrstu reaktora, brdo para bi potrošili a ne bi dobili ništa i pitanje je kada bi to bilo gotovo. Srbija nema razvojni tim u ovoj oblasti. Francuska možda, a Srbija ne. Plaćati strani razvojni tim je suviše skupo.

Krle

pre 3 godine

Oladi me! Ja sam mislio da će je graditi u Srbiji !
(Mladjan, 23. oktobar 2021 20:00)

Madjarska, Srbija, Bugarska...potpuno svejedno. Ako dodje do neke havarije, spasa nam nema.

Mija

pre 3 godine

Treba iskoristiti sve izvore energije! Ne mogu rudnici da oskrbe nase potrebe! Ne zavaravajmo se da ce to moci i obnovljivi izvori energije,jer je to samo delic potrebne energije!

Marko

pre 3 godine

Oladi me! Ja sam mislio da će je graditi u Srbiji !
(Mladjan, 23. oktobar 2021 20:00)

A u slucaju havarije, radioaktivne cestice ne prelaze granicu? Imaju osecaj za prostor pa postuju tudji teritorijalni suverenitet?

Zlatko

pre 3 godine

Hvala Bogu da se neko opametio oko nuklearne energije. To je izvor energije po ceni ravan hidroelektranama. Lider u EU je Francuska sa 75 reaktora. Čak i Rusija sa 52 daleko zaostaje za njima.

nasa jedra su gitare

pre 3 godine

Prvi put da se složim sa ovim čovekom. Samo nuklearka moze da zameni termoelektrane.
(srba, 23. oktobar 2021 20:48)

Gradi se u Madjarskoj. Srbiji bi trebalo najmanje 25 godina da se samo skoluje kompletan kadar za nuklearku, a sami da je napravimo nije izvodljivo..

cune

pre 3 godine

Struja dobijena iz nuklearke je apsolutno čista, do jednog dana. Da li je struja toliko važna, čovek bi pomislio da naši preci nisu ni živeli.

Djura

pre 3 godine

Ne može se učešćem u Mađarskim NE zameniti sve TE u Srbiji.
Vredi pratiti šta će biti.
(patriot, 23. oktobar 2021 21:35) # Link komentara

Tacno ali prvi korak mora da se napravi sada.
Treba sa sagradimo Djerdap III sa Rumunima i USA ali ni to nece dovoljno.
Jasno je da ce nam zatvoriti termoelktrane pre ili kasnije.
Jasno je da manjak nece biti zadovoljen iz vetra i sunca.
Ostaje samo nuklearna .

loner

pre 3 godine

@Na zapadu gase nuklearne elektrane.
(Pera Detlic, 23. oktobar 2021 20:56)

Najbolje bi bilo da predjemo na vetroparkove i solarne farme. Problem je sto bi to podiglo cenu struje oko 4-6 puta. Za moj dzep to bi bilo katastrofalno mislim da se vecina ljudi oseca isto.

patriot

pre 3 godine

Treba nam 2x2 GW NE (oko 30 TWh godišnje) za zamenu svih TE (24 TWh), rast potrošnje + bar 1GW solar i 2 GW vetro parkova + reverzibilna HE i baterijske banke kada tehnologija još pojeftini (a domaći litijum)

lazar

pre 3 godine

Nemačka gasi sve nuklearne i elektrane na fosilna goriva i prelaze na vetro parkove i solarne elektrane.
A mi iako smo vodeća ekonomska sila prelazimo na ugalj i nuklearnu energiju, pa vas pitam da li je to normalno, mora da nemci neznaju šta rade

L

pre 3 godine

Ako će nuklearka biti proširena u Pakšu u Mađarskoj, onda dobro. Oni već odavno tamo imaju jednu isve je OK.
Ni slučajno ovde graditi nuklearku, pošto bismo prošli kao Černobil.
Ni epidemijom ne znaju upravljati, a kamoli nuklearkom.

cune

pre 3 godine

Struja dobijena iz nuklearke je apsolutno čista, do jednog dana. Da li je struja toliko važna, čovek bi pomislio da naši preci nisu ni živeli.

vitez Lukić od lamburginija

pre 3 godine

Ne umemo da napravimo asfalt tako da šaht ne upadne 15cm za mesec dana a hoćemo da gradimo nuklearku?! Au, odoh čim prvu lopatu betona u temelj bace.

Krle

pre 3 godine

Oladi me! Ja sam mislio da će je graditi u Srbiji !
(Mladjan, 23. oktobar 2021 20:00)

Madjarska, Srbija, Bugarska...potpuno svejedno. Ako dodje do neke havarije, spasa nam nema.

Djura

pre 3 godine

Ne može se učešćem u Mađarskim NE zameniti sve TE u Srbiji.
Vredi pratiti šta će biti.
(patriot, 23. oktobar 2021 21:35) # Link komentara

Tacno ali prvi korak mora da se napravi sada.
Treba sa sagradimo Djerdap III sa Rumunima i USA ali ni to nece dovoljno.
Jasno je da ce nam zatvoriti termoelktrane pre ili kasnije.
Jasno je da manjak nece biti zadovoljen iz vetra i sunca.
Ostaje samo nuklearna .

Marko

pre 3 godine

Oladi me! Ja sam mislio da će je graditi u Srbiji !
(Mladjan, 23. oktobar 2021 20:00)

A u slucaju havarije, radioaktivne cestice ne prelaze granicu? Imaju osecaj za prostor pa postuju tudji teritorijalni suverenitet?

loner

pre 3 godine

@Na zapadu gase nuklearne elektrane.
(Pera Detlic, 23. oktobar 2021 20:56)

Najbolje bi bilo da predjemo na vetroparkove i solarne farme. Problem je sto bi to podiglo cenu struje oko 4-6 puta. Za moj dzep to bi bilo katastrofalno mislim da se vecina ljudi oseca isto.

nasa jedra su gitare

pre 3 godine

Prvi put da se složim sa ovim čovekom. Samo nuklearka moze da zameni termoelektrane.
(srba, 23. oktobar 2021 20:48)

Gradi se u Madjarskoj. Srbiji bi trebalo najmanje 25 godina da se samo skoluje kompletan kadar za nuklearku, a sami da je napravimo nije izvodljivo..

patriot

pre 3 godine

Treba nam 2x2 GW NE (oko 30 TWh godišnje) za zamenu svih TE (24 TWh), rast potrošnje + bar 1GW solar i 2 GW vetro parkova + reverzibilna HE i baterijske banke kada tehnologija još pojeftini (a domaći litijum)

Boka

pre 3 godine

Zahvaljujuci Rusima imacemo gas, a zahvaljujuci SAD zelenu energiju,dobro je ucestvovati i u zajednickom projektu sa Madjarima,to je dodatna sigurnost!

Milan

pre 3 godine

Bravo!!!...
To je odavno trebalo uraditi. Mnogo je zapostavljena nuklearna tehnologija u Srbiji, a iz te oblasti imamo vrsne strucnjake. Imamo i rudu uranijuma. Imamo sve predispoyicije za ne jednu nego vise nuklearnih elekrtana. Jos jednom bravo za odluku...
Protivnicima nuklearne energije bih samo rekao da se ne brinu toliko jer je Srbija mala zemla i u njenoj neposrednoj blizini ima dosta nuklearnih elektrana. Najbliza je na stotinak kilometara istocno od Beograda, odmah iza Stare planine. Kozloduj u Bugarsloj. Zapadni je Krsko na 250 km.

Its me

pre 3 godine

Ne gradi se nuklerka u Srbiji nego se proširuje već postojeća u Mađarskoj. Znači, već postoji, samo se proširuje a mi bi učestvovali u njenom proširenju kao manjinski partneri. Ne vidim nista loše, čak mislim da je izuzetno dobra ideja.

Mija

pre 3 godine

Treba iskoristiti sve izvore energije! Ne mogu rudnici da oskrbe nase potrebe! Ne zavaravajmo se da ce to moci i obnovljivi izvori energije,jer je to samo delic potrebne energije!

Zlatko

pre 3 godine

Hvala Bogu da se neko opametio oko nuklearne energije. To je izvor energije po ceni ravan hidroelektranama. Lider u EU je Francuska sa 75 reaktora. Čak i Rusija sa 52 daleko zaostaje za njima.

Nenad

pre 3 godine

Budućnost je u Torijumskim nuklearnim reaktorima u kojima se nuklearna fisija odvija u četri koraka iz koje se dobija enegija kao iz dosad poznatih uranijumskih reaktora ali uz mnogo mnogo manje radijacije i radioaktivnog otpada koji se ne može koristiti za nuklearno oružje.

markus1975

pre 3 godine

Polako ljudi, Černobil je i po tadašnjim Sovjetskim standardima bio zastareo i nebezbedan. Imali su i oni moderne i sigurne reaktore, ali na ovom (RBMK) je gorivo moglo da se menja "naživo" i tako brzo dobija sirovina za atomske bombe (Plutonijum). Takvu centralu više niko ne pravi, pa nećemo ni mi. Uostalom mi ovde samo ulažemo pare u jedan reaktor u Mađarskoj, u zamenu za struju, ne gradimo ga u Srbiji, pročitajte tekst.

zaboravljen.

pre 3 godine

Budućnost je u Torijumskim nuklearnim reaktorima u kojima se nuklearna fisija odvija u četri koraka iz koje se dobija enegija kao iz dosad poznatih uranijumskih reaktora ali uz mnogo mnogo manje radijacije i radioaktivnog otpada koji se ne može koristiti za nuklearno oružje.
(Nenad, 23. oktobar 2021 22:03)

Treba da koristimo razvijene tehnologije. Za torijumske reaktore je još uvek suviše rano. Ako bi krenuli sad da gradimo ovu vrstu reaktora, brdo para bi potrošili a ne bi dobili ništa i pitanje je kada bi to bilo gotovo. Srbija nema razvojni tim u ovoj oblasti. Francuska možda, a Srbija ne. Plaćati strani razvojni tim je suviše skupo.