Stav na Tviteru, povod za tužbu

Ištva Kaić, čovek koji radi za Bebu Popovića. Pametnom dovoljno.

Neverovatno je koliko ljudi nemaju pojma o internetu ,pa nemoguce je naterati nekog da ako nece koristi svoje ime i prezime na internetu ,kao sto je nemoguce spreciti koriscenje proxy servera (lazne IP adrese) svako ko ima iole znanja o ovome moze da uzme bilo koji nick,nadje dobar elite-proxy i registruje se na neki sajt ili drustvenu mrezu privremenim emailom koji traje od 10 minuta do 24 sata i izvredja sve redom ,e njega treba da pronadje odeljenje srpske policije za visoko-tehnoloski kriminal ,inace to su oni sto su im pre godinu dve neka deca "hakovala" sajt jer je administratorska sifra bila 123456 ili tako nesto,smejurija jedna.

Ištva Kaić, čovek koji radi za Bebu Popovića. Pametnom dovoljno.
(Oporuk, 02. septembar 2014 12:17)

Када чујем Б од Бебе, најежим се, пдмах знам да је нека мутљавина у питању!
А Иштван к'о Иштван, шта друго очекивати?!:-)

Kaiću ako smeta demokratija i slobodno iznosenje stavova, neka se preseli u Severnu Koreju.Tamo ne mora da brine.

"Stav na Tviteru, povod za tužbu" Tužna tužba.

Meni su iznošenje stavova na netu isto što i iznošenje stavova u kafani. Nikoga ne teram da prisluškuje moje razgovore.

Treba uvesti zakon da se pri registraciji novog pripejd broja, naloga na tviteru ili fejsbuku to učini u najbližoj pošti uz prezentovanje lične karte ili druge identifikacione isprave ...

I zabraniti potpisivanje komentara pseudonimima. Evo, ja se uvek potpisujem imenom prezimenom, pri čemu mi je "150" srednje ime ...

Javno izneta reč je javno izneta reč, bez obzira da li je na skupu, preko ovog ili onog medija, tvitera ili ne tvitera. To nije problem, problem je nesprovođenje zakonskih mera u slučaju kršenja zakona. Što svi mi nismo jednaki pred zakonom, takođe. Kada nekog nekoga ubije autom, presuda zavisi od toga čiji je sin. Šta onda očekivati u slučaju tvitera. Zaključak, svrha ubacivanja društveni mreža je lov na sitnu ribu.

Postoji opcija za prijavljivanje uvredljivih twittova, a ne odmah na sud.

Ovo je glupost. Pisanje na Tviteru i Fejsbuku nigde nije regulisano zakonom sem kada su pretnje smrcu u pitanju. Dakle, ovom coveku je ispran mozak, a vlast mora da shvati da su kritike pozeljne i da se poboljsa, a ne da potura ovakve primerke sa nekim besmislenim izjavama.

"Činjenica da nikome od njih nije ni na pamet palo da govorim o sebi i napadima na sebe, govori dovoljno o tome koliko ti ljudi nisu svesni šta čine i kakve posledice mogu da trpe zbog toga", navodi Kaić.

Vesna nije svesna? Ona je Kaića odmah PROČITALA!

Kaić pravi spiskove ljudi koje će da tuži jer su se usudili da kritikuju javno A. Vučića?

A uvrede na račun Vučića uzima kao uvrede na svoj lični račun?

Za one Lukovićeve e-novina, informer i Kurir su bastion slobodne reči, jer u e-novinama se kao blasfemija doživljava ikakvo pominjanje u bilo kakvom negativnom smislu Vučića, Bebe Popovića i onog švercera cigareta iz nesretnih 90-tih - Caneta.

Tuži ih Kaiću, i zamoli Vučka da ih redom sačeka u haustoru. Učiniće ti on...

Ja smatram da je to potrebno da ljudi napisu svoje politicko misljenje ili bilo sta sa nekim, jel danas se brzo zivi i ljudi malo komuniciraju sa prijateljima, negde pa neko tako sta zeli da kaze prijatelju a ne moze da kaze, negde, da to napise na Tviteru, jel ako drzava se pocme u to mesati onda je to znak da pocinje diktatura, i mesanje drzave u privatnost gradana, Rusija je sad najbolji primer kako to izgleda.

"Kaić je u jednom od svojih poslednjih tekstova objavljenom u listu Danas navodi konkretna imena ljudi sa javne scene, optuživši istovremeno i novinare da pristrasno napadaju vlast."

Momak, razumeš li ti o čemu pričaš?

Svako od nas ima prava kad god hoće, gde god hoće i koliko god hoće da napada vlast iz najmanje dva razloga:

1. Oni su javni službenici koje plaćamo svi mi.
2. Sloboda govora je Ustavom zagarantovana.

Dodao bih i činjenicu da ne postoji ni jedan zakon u Univerzumu koji ih štiti od kritike, bila ona umesna ili ne.

A ti da budeš veći Vučić od njega samoga - to nije baš tako lako. Samo tužbe protiv onih koji javno iznoste svoja mišljenja su malo za taj poduhvat.

Više je medijskih sloboda bilo kod Tita pa čak i Slobe, od 2000-2014, pošto nije bilo 6 oktobra, slobode medijske su se tanjile, i sada više ne postoje. Medije već 30god vode isti ljudi koji su slupali srbiju i region, a sada ne dozvoljavaju da se govori o Ratovima i njihovoj dibidus pogrešnoj ideologiji.
Narod pismeniji se povukao na mreže i tu nešto pokušavaju ali ja to smatram veoma pogrešnim.
Jer glasače na izborima kreiraju standardni mediji a ne internet!

Podrška za Kaića! Konačno se pojavio neko ko će da raskrinka pojedince iz tzv. "građanske Srbije"!

Meni uopšte nije interesantno to što jedna ordinarna komunjara iz najtoksičnijeg crvenog zmijskog gnezda na Balkanu, Lukovićevih e-Novina, gaji ambicije (sad da li za svoj ili nečiji tuđ račun, manje-više je svejedno) da putem sudske cenzure guši slobodu govora, to je nešto sasvim prirodno i očekivano. Ono što mi nikako nije jasno (osim ako nije u pitanju banalno plaćeništvo, što mi nekako ne leži, jer je nivo ostrašćenosti i zadrtosti neverovatan, treba pročitati samo par stranica dotičnog Kaića, Jelića, samog Lukovića ili bilo kog druogo od njegovih agitpropovskih jurišnika, i biće vam jasno o čemu govorim), jeste u kom su se tačno meandru ludila maligne neokomunističke fantazmagorije ovih večno frustriranih i na ceo svet ozlojeđenih pseudointelektualnih piskarala poklopile sa nekritičnim obožavanjem lika i dela jednog bivšeg radikala sa govornom manom - tragikomičan (ali, naravno, mnogo više komičan nego tragičan :) ) je taj intenzivno šizofreni disparitet tobož-pravedničkog zilotizma na kome ova psiho-ekipa patetično i napadno insistira, i prozaična realnost režimlijskog novinarskog podrepaštva koje štancuju :))) Moram da priznam (grešan sam, Gospode :) ) i da čitajući njihove ulizičke bljuvotine osećam neku vrstu pomalo perverzne fascinacije tim sumanutim melanžom fanatizma i beskičmenjaštva, kao kada u entomološkom odeljenju zoološkog vrta ne možete da se otrgnete od neke bube bizarnog izgleda i degutantnih dijetetskih preferencija :)))

Anonimnost na Tviteru je problem.
Mora da se na drustvenim mrezama uvede pravilo obavezne identifikacije koja je najmanji problem, i verujem da ce se to u buducnosti sigurno desiti.

Nije tacno da je lako zaobici identifikaciju na internetu.
Svi sajtovi treba da uvedu identifikaciju kreditnom karticom, i to je to.

Ja nemam Tviter ni sam javna licnost koje vole da pisu svoja politicka uverenja sa svojim prijateljima, pa sta ako neko napise neku rec kao na primer dosta je da se vise na pusavamo. Tviter je pomodarstvo, a ako neko zeli da tamo pise sta misli neka to pise, mi nismo ni Rusija ni Amerika ni Kina ni EU koja to strogo kontrolise.

Anonimnost na Tviteru je problem.
Mora da se na drustvenim mrezama uvede pravilo obavezne identifikacije koja je najmanji problem, i verujem da ce se to u buducnosti sigurno desiti.

Podrška za Kaića! Konačno se pojavio neko ko će da raskrinka pojedince iz tzv. "građanske Srbije"!

Nije tacno da je lako zaobici identifikaciju na internetu.
Svi sajtovi treba da uvedu identifikaciju kreditnom karticom, i to je to.

Treba uvesti zakon da se pri registraciji novog pripejd broja, naloga na tviteru ili fejsbuku to učini u najbližoj pošti uz prezentovanje lične karte ili druge identifikacione isprave ...

I zabraniti potpisivanje komentara pseudonimima. Evo, ja se uvek potpisujem imenom prezimenom, pri čemu mi je "150" srednje ime ...

Ja nemam Tviter ni sam javna licnost koje vole da pisu svoja politicka uverenja sa svojim prijateljima, pa sta ako neko napise neku rec kao na primer dosta je da se vise na pusavamo. Tviter je pomodarstvo, a ako neko zeli da tamo pise sta misli neka to pise, mi nismo ni Rusija ni Amerika ni Kina ni EU koja to strogo kontrolise.

Ištva Kaić, čovek koji radi za Bebu Popovića. Pametnom dovoljno.
(Oporuk, 02. septembar 2014 12:17)

Када чујем Б од Бебе, најежим се, пдмах знам да је нека мутљавина у питању!
А Иштван к'о Иштван, шта друго очекивати?!:-)

Ištva Kaić, čovek koji radi za Bebu Popovića. Pametnom dovoljno.

Javno izneta reč je javno izneta reč, bez obzira da li je na skupu, preko ovog ili onog medija, tvitera ili ne tvitera. To nije problem, problem je nesprovođenje zakonskih mera u slučaju kršenja zakona. Što svi mi nismo jednaki pred zakonom, takođe. Kada nekog nekoga ubije autom, presuda zavisi od toga čiji je sin. Šta onda očekivati u slučaju tvitera. Zaključak, svrha ubacivanja društveni mreža je lov na sitnu ribu.

Kaiću ako smeta demokratija i slobodno iznosenje stavova, neka se preseli u Severnu Koreju.Tamo ne mora da brine.

Neverovatno je koliko ljudi nemaju pojma o internetu ,pa nemoguce je naterati nekog da ako nece koristi svoje ime i prezime na internetu ,kao sto je nemoguce spreciti koriscenje proxy servera (lazne IP adrese) svako ko ima iole znanja o ovome moze da uzme bilo koji nick,nadje dobar elite-proxy i registruje se na neki sajt ili drustvenu mrezu privremenim emailom koji traje od 10 minuta do 24 sata i izvredja sve redom ,e njega treba da pronadje odeljenje srpske policije za visoko-tehnoloski kriminal ,inace to su oni sto su im pre godinu dve neka deca "hakovala" sajt jer je administratorska sifra bila 123456 ili tako nesto,smejurija jedna.

"Stav na Tviteru, povod za tužbu" Tužna tužba.

Meni su iznošenje stavova na netu isto što i iznošenje stavova u kafani. Nikoga ne teram da prisluškuje moje razgovore.

Postoji opcija za prijavljivanje uvredljivih twittova, a ne odmah na sud.

Kaić pravi spiskove ljudi koje će da tuži jer su se usudili da kritikuju javno A. Vučića?

A uvrede na račun Vučića uzima kao uvrede na svoj lični račun?

Za one Lukovićeve e-novina, informer i Kurir su bastion slobodne reči, jer u e-novinama se kao blasfemija doživljava ikakvo pominjanje u bilo kakvom negativnom smislu Vučića, Bebe Popovića i onog švercera cigareta iz nesretnih 90-tih - Caneta.

Tuži ih Kaiću, i zamoli Vučka da ih redom sačeka u haustoru. Učiniće ti on...

Ja smatram da je to potrebno da ljudi napisu svoje politicko misljenje ili bilo sta sa nekim, jel danas se brzo zivi i ljudi malo komuniciraju sa prijateljima, negde pa neko tako sta zeli da kaze prijatelju a ne moze da kaze, negde, da to napise na Tviteru, jel ako drzava se pocme u to mesati onda je to znak da pocinje diktatura, i mesanje drzave u privatnost gradana, Rusija je sad najbolji primer kako to izgleda.

"Činjenica da nikome od njih nije ni na pamet palo da govorim o sebi i napadima na sebe, govori dovoljno o tome koliko ti ljudi nisu svesni šta čine i kakve posledice mogu da trpe zbog toga", navodi Kaić.

Vesna nije svesna? Ona je Kaića odmah PROČITALA!

Meni uopšte nije interesantno to što jedna ordinarna komunjara iz najtoksičnijeg crvenog zmijskog gnezda na Balkanu, Lukovićevih e-Novina, gaji ambicije (sad da li za svoj ili nečiji tuđ račun, manje-više je svejedno) da putem sudske cenzure guši slobodu govora, to je nešto sasvim prirodno i očekivano. Ono što mi nikako nije jasno (osim ako nije u pitanju banalno plaćeništvo, što mi nekako ne leži, jer je nivo ostrašćenosti i zadrtosti neverovatan, treba pročitati samo par stranica dotičnog Kaića, Jelića, samog Lukovića ili bilo kog druogo od njegovih agitpropovskih jurišnika, i biće vam jasno o čemu govorim), jeste u kom su se tačno meandru ludila maligne neokomunističke fantazmagorije ovih večno frustriranih i na ceo svet ozlojeđenih pseudointelektualnih piskarala poklopile sa nekritičnim obožavanjem lika i dela jednog bivšeg radikala sa govornom manom - tragikomičan (ali, naravno, mnogo više komičan nego tragičan :) ) je taj intenzivno šizofreni disparitet tobož-pravedničkog zilotizma na kome ova psiho-ekipa patetično i napadno insistira, i prozaična realnost režimlijskog novinarskog podrepaštva koje štancuju :))) Moram da priznam (grešan sam, Gospode :) ) i da čitajući njihove ulizičke bljuvotine osećam neku vrstu pomalo perverzne fascinacije tim sumanutim melanžom fanatizma i beskičmenjaštva, kao kada u entomološkom odeljenju zoološkog vrta ne možete da se otrgnete od neke bube bizarnog izgleda i degutantnih dijetetskih preferencija :)))

Više je medijskih sloboda bilo kod Tita pa čak i Slobe, od 2000-2014, pošto nije bilo 6 oktobra, slobode medijske su se tanjile, i sada više ne postoje. Medije već 30god vode isti ljudi koji su slupali srbiju i region, a sada ne dozvoljavaju da se govori o Ratovima i njihovoj dibidus pogrešnoj ideologiji.
Narod pismeniji se povukao na mreže i tu nešto pokušavaju ali ja to smatram veoma pogrešnim.
Jer glasače na izborima kreiraju standardni mediji a ne internet!

"Kaić je u jednom od svojih poslednjih tekstova objavljenom u listu Danas navodi konkretna imena ljudi sa javne scene, optuživši istovremeno i novinare da pristrasno napadaju vlast."

Momak, razumeš li ti o čemu pričaš?

Svako od nas ima prava kad god hoće, gde god hoće i koliko god hoće da napada vlast iz najmanje dva razloga:

1. Oni su javni službenici koje plaćamo svi mi.
2. Sloboda govora je Ustavom zagarantovana.

Dodao bih i činjenicu da ne postoji ni jedan zakon u Univerzumu koji ih štiti od kritike, bila ona umesna ili ne.

A ti da budeš veći Vučić od njega samoga - to nije baš tako lako. Samo tužbe protiv onih koji javno iznoste svoja mišljenja su malo za taj poduhvat.

Ovo je glupost. Pisanje na Tviteru i Fejsbuku nigde nije regulisano zakonom sem kada su pretnje smrcu u pitanju. Dakle, ovom coveku je ispran mozak, a vlast mora da shvati da su kritike pozeljne i da se poboljsa, a ne da potura ovakve primerke sa nekim besmislenim izjavama.