Filmofil
pre 10 godina
Bez zelje da popujem vodite racuna kod komentarisanja prevedenih vesti da ih stavite u kontest zivljenja i nekih specificnosti zemlje o kojoj se radi. Nije ovaj zakon donet zbog ljudi kao sto je vecina vas koji ovde pise. Najverovatnije je donet zbog onoga sto se tamo zove white trash, ljudi koji su dozivotni klijenti socijale u nekoliko generacija i koji decu "proizvode"jer ih mrzi da rade, a na decu se dobija socijala. I to rade i zene i muskarci , verovali ili ne. Bilo bi dobro da ovo prokomentarise neko ko zivi tamo.
Razumem da je onima koji su decu dobili zato sto su ih zeleli tesko da razumeju da postoje i drugi motivi, ali nazalost tako je. Srednja klasa u Engleskoj krvavo radi da im deci bude bolje je stisnuta izmedju ultra bogatih i ultra izgubljenih i lenjih. Njihov porez ide na tu socijalu. I veoma su besni.
Koliko god neko mislio da je obaveza izdrzavanja dece uvedena zbog zena, nije. Uvedena je da se deca ne bi pravila bez reda i smisla jer su posle zanemarena fizicki i emotivno i spadaju na teret zajednice, bilo to pleme ili savremeno drustvo. A nikom nije do izdrzavanja tudje dece, koliko god da su dusevni na jeziku.
Ima muskaraca koji niti vole niti zele decu cak ni kao one cuvene naslednike. Dobijaju ih samo da bi neku zadrzali oderedjenu zenu, kao i zene koje bi da ih neko izdrzava, jer je borba za zivot surova, a eskapizam vrlo zgodan.
Kod nas je u narodu ekonomska nekultura ( svest i savest o "zajednickim" parama) kao posledica socijalizma jeziva.
28 Komentari
Sortiraj po: