Srbija može da učestvuje u sporu

Bas me zabole uvo za misljenje pravnog zastupnika Crne Gore, kao da on odredjuje pravila ponasanja u sudskom postupku. Is!

Sbija moze i mora da ucestvuje u ovom sporu zbog svog naroda u CG pre svega. SPC je kroz vekove bila saborna i okupljala nas je i ucila ko smo i u sta verujemo u najgorim trenucima i pod najgorim jarmom.

Zašto se Crkva ne registruje u Crnoj Gori? Zbog imovine. Ono što je davno uradjeno sa crkvenom imovinom u Crnoj Gori, a uknjiženo tek za vreme Slobodana, treba i dalje da ostane vlasništvo Srbije, a ne neke organizacije sa teritorije Crne Gore. Sramota je ovaj postupak pred medjunarodnim sudom, bez obzira kako će se suditi, koji dokazi uzimati, i koje činjenice utvrdjivati, sasvim je jasno, da je bez suda to moralo da se reši. Država ima mnogo načina da dodje u posed svoje imovine, pa čak i one imovine koja nije njeno vlasništvo, ako se želi ići silom. Mnogo je mudrije imovinu vratiti stvarnom vlasniku, bez uspostavljanja nove crkve, bez podele vernika, bez rušenja kupoprodajnih(?) ugovora, bez utvrdjivanja veze izmedju crkve i Slobodanovog režima, bez utvrdjivanja valjanosti izgradnje novih hramova, bez utvrdjivanja poštovanja zakona po pitanju nove izgradnje, i po pitanju samog poslovanja Crkve. Crkva seče granu na kojoj sedi, ukoliko ima ambicije da se stavlja iznad, i ispred države.

Država ima obavezu da se izdigne iznad sukobljavanja, i da preduzme mere da se zaštiti kulturno istorijska baština koja se nalazi po crnogorskim crkvama i manastirima. Ta crnogorska baština polako propada, ko je obišao hramove, taj zna, jer se ništa ne ulaže u konzerviranje, restauriranje i zaštitu. Ono u šta se ulaže, odlukom crkvenih dostojanstvenika, je izgradnja i obnova raznih konaka uz hramove, izgradnja parkirališta, i izgradnja novih kičastih crkvi. Žalosno, to traje decenijama, od pada onog socijalizma.

Znaci Crna Gora se buni kad Srbija pokusava da zastiti sopstvene interese kao i imovinu srpskih pravnih subjekata? Sa jedne strane povlace poteze koji su u strogom interesu samo Crne Gore a sa druge strane prolevaju prazne reci jer to isto Srbija radi? Pateticno......

Milivoje

Upravo si ti odgovorio zasto je doslo do suda sa svojim komentarom u kome spominjes 'crnogorske crkve, manastire i bastinu', a u to ubrajas srpske crkve, manastire i bastinu. Malo bi da obnavljate, pa da promenite zaduzbinsku plocu i napisete "Obnovio Milo, otac nacije, i vratio 'Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi".

Bas me zabole uvo za misljenje pravnog zastupnika Crne Gore, kao da on odredjuje pravila ponasanja u sudskom postupku. Is!

Država ima obavezu da se izdigne iznad sukobljavanja, i da preduzme mere da se zaštiti kulturno istorijska baština koja se nalazi po crnogorskim crkvama i manastirima. Ta crnogorska baština polako propada, ko je obišao hramove, taj zna, jer se ništa ne ulaže u konzerviranje, restauriranje i zaštitu. Ono u šta se ulaže, odlukom crkvenih dostojanstvenika, je izgradnja i obnova raznih konaka uz hramove, izgradnja parkirališta, i izgradnja novih kičastih crkvi. Žalosno, to traje decenijama, od pada onog socijalizma.

Sbija moze i mora da ucestvuje u ovom sporu zbog svog naroda u CG pre svega. SPC je kroz vekove bila saborna i okupljala nas je i ucila ko smo i u sta verujemo u najgorim trenucima i pod najgorim jarmom.

Milivoje

Upravo si ti odgovorio zasto je doslo do suda sa svojim komentarom u kome spominjes 'crnogorske crkve, manastire i bastinu', a u to ubrajas srpske crkve, manastire i bastinu. Malo bi da obnavljate, pa da promenite zaduzbinsku plocu i napisete "Obnovio Milo, otac nacije, i vratio 'Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi".

Znaci Crna Gora se buni kad Srbija pokusava da zastiti sopstvene interese kao i imovinu srpskih pravnih subjekata? Sa jedne strane povlace poteze koji su u strogom interesu samo Crne Gore a sa druge strane prolevaju prazne reci jer to isto Srbija radi? Pateticno......

Zašto se Crkva ne registruje u Crnoj Gori? Zbog imovine. Ono što je davno uradjeno sa crkvenom imovinom u Crnoj Gori, a uknjiženo tek za vreme Slobodana, treba i dalje da ostane vlasništvo Srbije, a ne neke organizacije sa teritorije Crne Gore. Sramota je ovaj postupak pred medjunarodnim sudom, bez obzira kako će se suditi, koji dokazi uzimati, i koje činjenice utvrdjivati, sasvim je jasno, da je bez suda to moralo da se reši. Država ima mnogo načina da dodje u posed svoje imovine, pa čak i one imovine koja nije njeno vlasništvo, ako se želi ići silom. Mnogo je mudrije imovinu vratiti stvarnom vlasniku, bez uspostavljanja nove crkve, bez podele vernika, bez rušenja kupoprodajnih(?) ugovora, bez utvrdjivanja veze izmedju crkve i Slobodanovog režima, bez utvrdjivanja valjanosti izgradnje novih hramova, bez utvrdjivanja poštovanja zakona po pitanju nove izgradnje, i po pitanju samog poslovanja Crkve. Crkva seče granu na kojoj sedi, ukoliko ima ambicije da se stavlja iznad, i ispred države.