"Neprijatelj" - šta je istina?

Оно што је мене одушевило је да је, ево 20 година после рата у Босни, у једном филму неко коначно погодио грб који су носили војници ВРС, а дијелом и униформе.

Svejedno, pročitao. Ali bez obzira na to svakako ću gledati film, nadam se da je vredan ocene, jer, dobre filmove ionako treba gledati više puta, pa ako sam mogao Tarkovskog, Kjubrika, Felinija, Pazolinija i ostale gledati po dvadesetak puta, mislim da ni sada neće biti problem...

Sa vecinom stvari u komentaru se mogu sloziti sem sa zavrsnom ocenom. Bez obzira na reference na Carpenter-a, Boorman-a etc. koje su OK i koriscene sto bi rekli sa razumevanjem, plus odlicnu kameru i reziju, filmu fali nesto sto bi mu dalo zavrsni sjaj. Ustvari nema tu neke neizvesnosti, napetosti i bilo cega sto bi vas istinski vezalo za radnju, sta vise sve arhetipske scene/pricice se zavrsavaju bas onako kako i pomislite kad pocnu da se razvijaju. U tom smislu kao sto ja rekoh "zamalo da uspe".
Pored toga moram da napisem da se uopste ne slazem sa ocenom "Montevideo...". Sinoc sam ga pun predrasuda odgledao u bioskopu i moram priznati da je na svim poljima premasio moja ocekivanja i da ga jedino Bjeloglicevo ponekad ipak nevesto povezivanje scena sprecava da bude odlican film ali svakako ne i vrlo dobar i vredan (odlicni glumci, kamera, zvuk, scenario, dijalozi, krupni kadrovi,...).
P.S. Pisavsi ovo ne mogu da se ne uzdrzim a da ne napisem poruku za Rasu Andrica: Snimi neki film molim te bas mi nedostaje!

zaista mi je mučno da gledam film u kome "gumi" Maca. možda u nekom drugom životu.

Vi ovaj osnovno-skolski decji rad nazivate "kritikom", a potpisnika "kriticarem" - dajte, molim vas, malo ozbiljnosti.U najmanju ruku groteskna humoreska pocev od stila do povrsnih opservacija. Dajte da pocnemo stvari nazivati pravim imenom. Malo vise kriterujma, molim.

"Bilo bi žešće glupo od vas da mu budete neprijatelji."
Nista, nista samo komentarisem leksiku, stil.
Ne znam kojoj ciljnoj grupi se kriticar obraca, ali vidim da malo - malo gviri u svoj rad i komentare.
Pisi i ne okreci se sine.

poštovani gospodine Vujanoviću, šta znače svi ovi kurzivi i znaci navoda?

Stvarno kritika ko skolski rad. Autoru je samo azno da film stavi u odredjeni ideloski kontekst (zanrovski) i podrazumeva da je to samo po sebi kvalitet (a nije).Odgledao film, postoji niz aspekata koji su interesantni, ali generalno gledano postoji veliki problem scenarija koji je zaista na ivici budalastine. Kada Kostic pocne da glumata imate gotovo transfer neprijatnosti, a tirade o djavolu su jednostavno urnebesne.
Steta, Zecevic zaista rezira sve bolje i bolje

Zecevic ne moze da snimi (i nikad nece) nista originalno. Iz film u film reciklira americke i italijanske horore i trilere.

Iako nisam gledao Neprijatelja, a spremam se da to učinim, moram priznati da sa nestrpljenjem čitam kritike dotičnog kritičara. Često veoma surov, retko kada nam se mišljenja poklapaju, skoro nikada u potpunosti. Međutim, moram priznati da me je oduševila pozitivna kritika domaćeg filma, i pozitivni komentari na dva, blago rečena, tabu filma: Srpski film i ZiSPB! Zašto ovo kažem?
Razlog je jednostavan. Srpska publika ne može da prihvati žanr zato što nije na njega navikla. Upravo je to i glavna tačka slaganja sa autorom teksta. Pa makar i po cenu neuspeha, probati nešto novo je za mene pozitivno.

Krivo mi je što smo uskraćeni za komentare o ovim filmovima gore pomenutog autora.

Jedva čekam bioskop (nisam pročitao deo teksta gde se opisuje radnja filma :))

Film je "zesce" smece! Ne mogu da shvatim, da kod nas uopste postoje filmski kriticari, pa jos daju pozitivne ocene ovom filmu! Dokle cemo vise da gledamo filmove inspirisane ratnom tematikom?! Snimili smo ih vise nego Holywood "kaubojaca"!

Film nisam video, tako da ne zelim da ga komentarisem. Ono sto zelim da komentarisem jeste kritika posto sam je procitao. Ja se svakim danom sve vise zgrozavam ko vodi ovu Srbiju. Kad pogledam sve sfere zivota (ukljucujuci nazalost i kulturu) vidim jedan veliki buvljak na kojem imate svega i svacega, ali i kada bi ste skinuli onog najbolje obucenog lika na tom buvljaku, ne mozete kupiti nista kvalitetno. E upravo je Srbija, bar mi se tako cini, postala i verovatno ostaje jos dugo, dugo, jedan veliki buvljak na mapi Evrope. Ako je ovo kritika filma, i to jos na B92, ja onda stvarno vise nemam reci (mada sta to sve treba da me iznenadjuje, kad su prvi poceli sa Velikim Bratom, pa se sada fol zgrozavaju, na toj istoj televiziji, postojanju farme i ostalih gluposti). U cemu je problem, letmo opisati radnju filma, koju mozete da skontate i preko trailera na youtube.com nije kritika filma. Opisati ono sto vidite golim okom je isto tako niska kritika. E onda dolazi na red gluma, rezija, scenarijo, kamera, montaza, muzika, zvuk itd... Sve je ovo deo orkestra, koji mora da stima kako bi posetilac odlazio kuci sa utiskom da je cuo dobar koncert. Ako je bar jedna stvar u tom orkestru iznad ostalih treba je izdici i reci nesto. A ako je nesto lose, isto tako. A ne reci da se neka glumica nije bas najbolje snasla u ulozi koju je dobila. Zasto?? Sta to nije bas najbolje odigrala. Sto se glume tice, mozda nekome stvarno smetaju ucestale i jako slicne uloge jednog glumca, ali nekada reziser zna da iskoristi njegov potencijal bolje od drugog. Da li se meni ili nekome trecem svidja karakter likova (koje mogu biti cak i jako slicne), koje u poslednje vreme igra Vuk Kostic je sasvim nevazna stvar. Pitanje glasi da li je Vuk Kostic odigrao dobro svoju ulogu ili ne. Isto tako, da li je film ispunio svoj cilj ili ne.
Jako cesto zaboravljamo da film nije samo deo zabavne industrije (mada je nazalost to sve vise), vec je pre svega umetnost. Ako filmove delite na festivalske (koji po svim kategorijama moraju biti umetnickog sadrzaja) i ostale (za zabavu i ubijanje vremena), onda nemojte pisati filmsku kritiku na filmove, od kojih ne ocekujete nista vise od zabave kao i kod Velikog brata. Odgledajte ga, ugasite svetlo i laku noc. Jer je Veliki brat za ubijanje vremena ne za uzivanje u necem, sto ima vecu vrednost. Ja sam ipak misljenja da je film umetnost i makar on spadao u C filmove novozelandske produkcije o zombijima, trebamo ga gledati upravo kroz prizmu umetnosti.

Neko je ovde napisao da je ta kritika u stilu osnovne skole... potpisujem te reci. Autoru preporucujem da do sledeceg javljanja malo proceslja kako izgleda ozbiljna svetska filmska kritika (jer Beograd je svet. Jel tako bese?)

film je zanimljiv! scenario ima bas, bas velike propuste...glumci skroz ok..tihomir stanic fenomenalan, vuk kostic katastrofa, ali to nije njegova krivica- jednostavno los glumac! sve u svemu, ok film...lose rarzadjen scenario tj vidi se da postoji interesantna ideja, ali nisu uspeli da je obrade do kraja...iako mnogo skromnijeg budzeta misim da je znatno bolji od montevidea.

Petica za članak.

Hmm...kritika je odlična, ali se ne mogu složiti sa delom o Danici. Samim tim što je jedini ženski lik u filmu, znači da ima neko veće značenje. Kao da simbolizuje život i pobedu života nad smrti. Preživela je rat, izbegla silovanje, opet preživela minu, i opet je ustala posle Čakijevog hica. Misteriozan je cvet koji daje Coletu i odlazi svojim putem. Film je toliko dobar da daje ogromnu slobodu tumačenja.

Kako neko ko se razume u film može ovog kritičara da shvata za ozbiljno, kada on (kritičar) hvali Macu kao glumca...?? Pa Maca je u film ubačen kao medijska atrakcija (prateći trend novih komercijalnih filmova gde se pojavljuju sportisti, voditelji...), te delo automatski gubi na svojoj umetničkoj vrednosti i ne zavređuje pokušaj neke dublje analize i kritike...

Film je zaista dobar ! Posle Markovićeve ''Turneje'' još jedan ''posleratni'' film na sr(b)skim prostorima koji je izuzetan i o kojem treba da se priča, jer mi se čini da se tek sada može objektivo i zdravorazumski raditi na toj tematici ali ne previše.
Uglavnom, moje mišljenje podudara se sa mišljenjem kritičara. Međutim, nešto šro nedostaje a to je dublja analiza Dabe, presudnog i najbitnijeg lika u filmu. Dodala bih još da me on neverovatno podseća na Hanibala Lektora (Antony Hopskins) koji ima sposobnost da prodre u samu suštinu čovekovog bića, a bez da ga vređa, osuđuje i slično. Na osnovu toga, stvaram priču o prošlosti lika Dabe. Njegovo biće je toliko neutralno,a opet iskreno, da pomisliš da on ustavri pokušava da ujedini ljude da ih izmiri tako što će udarti na njihovu nesvenu prirodu i pokušati da otkrije razloge tih ljudi zašto su tamo gde jesu...i šta se otkriva samo strah, strah i strah od nepozantog, drugačijeg, netipičnog, inteligentnog, finog, kulturnog i svega onog čega se u suštini plaši ovaj narod, naročito 90-tih. Njihovo viđenje demona je zaista takvo, sve što bi treblo da bude normalno za njih je to demonski, dok se na kraju ne otkije da su oni sami sebi demoni.Njihovo viđenje stvari je poremećeno izgubljeno, jedini prijatelj postaje im neprijatelj i okreću se jedni protiv drugih, opet! LEkcija nije naučena i posle toliko žrtva, jer oni zaitsa ne znaju ko su ! Bukvalno izgubljeni u vremenu i prostoru,beže jedni od drguih i od sopstva.

@Milan

o filmovima koji Vas zanimaju sam pisao

ovde http://mislitemojomglavom.com/?p=1082
srpski film

ovde http://mislitemojomglavom.blogspot.com/2009/09/premijere-zivot-i-smrt-porno-bande.html
zivot i smrt porno bande

@ (Slobodan shameless promotion Vujanovic, 18. mart 2011 16:43)

Odlicna kritika za Srpski fil! ;)

@ postovani sofronije

to znaci "obavezno duze zadrzavanje"

Nemojte analizirati film, niko tu nije ni Bog ni sotona. Scenario obmanjuje gledaoce da je Daba razgovarao sa svakim pojedinačno i navodno im ispirao mozak ali zapravo osim površne konverzacije druga konverzacija nepostoji u filmu, a da je nije bilo uopšte videćete, obratite pažnju na sledeće: Prvo zove se Daba ime često ali bio u mitologiji neki paganski demon ,,hromi Daba,, pa je ovaj čovek odma demon, tako razmišljaju vojnici pa i gledaoci sa njima.A koliko samo paganskih imena ima medju nama... Onda sledi priča o JMBG-u. Prvo Daba oficiru kaže da se po nekoj cifri u JMBG vidi koje si nacionalnosti i kaže cifru koju šatro imaju samo Muslimani, a to radi jer primetićete Daba je očigledno završio u bolnici zbog onih koji su vodili rat i da bi ovaj pomislio za sebe da je možda usvojeni Musliman i time mu pokazao besmislenost toga što je ratovao a zapravo ta cifra označava republiku u kojoj si rodjen, na šta malo ljudi obraća pažnju.Posle jedan vojnik pita Dabu, da mu ponovi taj broj, na šta mu Daba kaže ,,Ma to sam ja izmislio,, što znači ŠALIO SAM SE,,ali kod gledalaca stvara utisak da je on taj koji je osmislio JMBG da žigoše ljude.Nakon ovoga gledaocima je sumnjivo sve u vezi Dabe, kad priča o slikarstvu, o deci jer svoju nema ili ih dugo nije video. DABA SHVATA BESMISAO RATA,NE ŽELI DA MISLI O RATU I U TOME USPEVA, KRIJE SE U PODRUMU ZATO OSTAJE SMIREN A VOJNICI ŽIVČANI TE GA MRZE JER ONI NEMOGU OSETITI MIR,NERVIRA IH NJEGOVA SMIRENOST njihove ruke su krvave, njegove ne.

Film je "zesce" smece! Ne mogu da shvatim, da kod nas uopste postoje filmski kriticari, pa jos daju pozitivne ocene ovom filmu! Dokle cemo vise da gledamo filmove inspirisane ratnom tematikom?! Snimili smo ih vise nego Holywood "kaubojaca"!

Kako neko ko se razume u film može ovog kritičara da shvata za ozbiljno, kada on (kritičar) hvali Macu kao glumca...?? Pa Maca je u film ubačen kao medijska atrakcija (prateći trend novih komercijalnih filmova gde se pojavljuju sportisti, voditelji...), te delo automatski gubi na svojoj umetničkoj vrednosti i ne zavređuje pokušaj neke dublje analize i kritike...

zaista mi je mučno da gledam film u kome "gumi" Maca. možda u nekom drugom životu.

Zecevic ne moze da snimi (i nikad nece) nista originalno. Iz film u film reciklira americke i italijanske horore i trilere.

Film nisam video, tako da ne zelim da ga komentarisem. Ono sto zelim da komentarisem jeste kritika posto sam je procitao. Ja se svakim danom sve vise zgrozavam ko vodi ovu Srbiju. Kad pogledam sve sfere zivota (ukljucujuci nazalost i kulturu) vidim jedan veliki buvljak na kojem imate svega i svacega, ali i kada bi ste skinuli onog najbolje obucenog lika na tom buvljaku, ne mozete kupiti nista kvalitetno. E upravo je Srbija, bar mi se tako cini, postala i verovatno ostaje jos dugo, dugo, jedan veliki buvljak na mapi Evrope. Ako je ovo kritika filma, i to jos na B92, ja onda stvarno vise nemam reci (mada sta to sve treba da me iznenadjuje, kad su prvi poceli sa Velikim Bratom, pa se sada fol zgrozavaju, na toj istoj televiziji, postojanju farme i ostalih gluposti). U cemu je problem, letmo opisati radnju filma, koju mozete da skontate i preko trailera na youtube.com nije kritika filma. Opisati ono sto vidite golim okom je isto tako niska kritika. E onda dolazi na red gluma, rezija, scenarijo, kamera, montaza, muzika, zvuk itd... Sve je ovo deo orkestra, koji mora da stima kako bi posetilac odlazio kuci sa utiskom da je cuo dobar koncert. Ako je bar jedna stvar u tom orkestru iznad ostalih treba je izdici i reci nesto. A ako je nesto lose, isto tako. A ne reci da se neka glumica nije bas najbolje snasla u ulozi koju je dobila. Zasto?? Sta to nije bas najbolje odigrala. Sto se glume tice, mozda nekome stvarno smetaju ucestale i jako slicne uloge jednog glumca, ali nekada reziser zna da iskoristi njegov potencijal bolje od drugog. Da li se meni ili nekome trecem svidja karakter likova (koje mogu biti cak i jako slicne), koje u poslednje vreme igra Vuk Kostic je sasvim nevazna stvar. Pitanje glasi da li je Vuk Kostic odigrao dobro svoju ulogu ili ne. Isto tako, da li je film ispunio svoj cilj ili ne.
Jako cesto zaboravljamo da film nije samo deo zabavne industrije (mada je nazalost to sve vise), vec je pre svega umetnost. Ako filmove delite na festivalske (koji po svim kategorijama moraju biti umetnickog sadrzaja) i ostale (za zabavu i ubijanje vremena), onda nemojte pisati filmsku kritiku na filmove, od kojih ne ocekujete nista vise od zabave kao i kod Velikog brata. Odgledajte ga, ugasite svetlo i laku noc. Jer je Veliki brat za ubijanje vremena ne za uzivanje u necem, sto ima vecu vrednost. Ja sam ipak misljenja da je film umetnost i makar on spadao u C filmove novozelandske produkcije o zombijima, trebamo ga gledati upravo kroz prizmu umetnosti.

Neko je ovde napisao da je ta kritika u stilu osnovne skole... potpisujem te reci. Autoru preporucujem da do sledeceg javljanja malo proceslja kako izgleda ozbiljna svetska filmska kritika (jer Beograd je svet. Jel tako bese?)

Vi ovaj osnovno-skolski decji rad nazivate "kritikom", a potpisnika "kriticarem" - dajte, molim vas, malo ozbiljnosti.U najmanju ruku groteskna humoreska pocev od stila do povrsnih opservacija. Dajte da pocnemo stvari nazivati pravim imenom. Malo vise kriterujma, molim.

Iako nisam gledao Neprijatelja, a spremam se da to učinim, moram priznati da sa nestrpljenjem čitam kritike dotičnog kritičara. Često veoma surov, retko kada nam se mišljenja poklapaju, skoro nikada u potpunosti. Međutim, moram priznati da me je oduševila pozitivna kritika domaćeg filma, i pozitivni komentari na dva, blago rečena, tabu filma: Srpski film i ZiSPB! Zašto ovo kažem?
Razlog je jednostavan. Srpska publika ne može da prihvati žanr zato što nije na njega navikla. Upravo je to i glavna tačka slaganja sa autorom teksta. Pa makar i po cenu neuspeha, probati nešto novo je za mene pozitivno.

Krivo mi je što smo uskraćeni za komentare o ovim filmovima gore pomenutog autora.

Jedva čekam bioskop (nisam pročitao deo teksta gde se opisuje radnja filma :))

Stvarno kritika ko skolski rad. Autoru je samo azno da film stavi u odredjeni ideloski kontekst (zanrovski) i podrazumeva da je to samo po sebi kvalitet (a nije).Odgledao film, postoji niz aspekata koji su interesantni, ali generalno gledano postoji veliki problem scenarija koji je zaista na ivici budalastine. Kada Kostic pocne da glumata imate gotovo transfer neprijatnosti, a tirade o djavolu su jednostavno urnebesne.
Steta, Zecevic zaista rezira sve bolje i bolje

film je zanimljiv! scenario ima bas, bas velike propuste...glumci skroz ok..tihomir stanic fenomenalan, vuk kostic katastrofa, ali to nije njegova krivica- jednostavno los glumac! sve u svemu, ok film...lose rarzadjen scenario tj vidi se da postoji interesantna ideja, ali nisu uspeli da je obrade do kraja...iako mnogo skromnijeg budzeta misim da je znatno bolji od montevidea.

@Milan

o filmovima koji Vas zanimaju sam pisao

ovde http://mislitemojomglavom.com/?p=1082
srpski film

ovde http://mislitemojomglavom.blogspot.com/2009/09/premijere-zivot-i-smrt-porno-bande.html
zivot i smrt porno bande

Svejedno, pročitao. Ali bez obzira na to svakako ću gledati film, nadam se da je vredan ocene, jer, dobre filmove ionako treba gledati više puta, pa ako sam mogao Tarkovskog, Kjubrika, Felinija, Pazolinija i ostale gledati po dvadesetak puta, mislim da ni sada neće biti problem...

"Bilo bi žešće glupo od vas da mu budete neprijatelji."
Nista, nista samo komentarisem leksiku, stil.
Ne znam kojoj ciljnoj grupi se kriticar obraca, ali vidim da malo - malo gviri u svoj rad i komentare.
Pisi i ne okreci se sine.

Sa vecinom stvari u komentaru se mogu sloziti sem sa zavrsnom ocenom. Bez obzira na reference na Carpenter-a, Boorman-a etc. koje su OK i koriscene sto bi rekli sa razumevanjem, plus odlicnu kameru i reziju, filmu fali nesto sto bi mu dalo zavrsni sjaj. Ustvari nema tu neke neizvesnosti, napetosti i bilo cega sto bi vas istinski vezalo za radnju, sta vise sve arhetipske scene/pricice se zavrsavaju bas onako kako i pomislite kad pocnu da se razvijaju. U tom smislu kao sto ja rekoh "zamalo da uspe".
Pored toga moram da napisem da se uopste ne slazem sa ocenom "Montevideo...". Sinoc sam ga pun predrasuda odgledao u bioskopu i moram priznati da je na svim poljima premasio moja ocekivanja i da ga jedino Bjeloglicevo ponekad ipak nevesto povezivanje scena sprecava da bude odlican film ali svakako ne i vrlo dobar i vredan (odlicni glumci, kamera, zvuk, scenario, dijalozi, krupni kadrovi,...).
P.S. Pisavsi ovo ne mogu da se ne uzdrzim a da ne napisem poruku za Rasu Andrica: Snimi neki film molim te bas mi nedostaje!

poštovani gospodine Vujanoviću, šta znače svi ovi kurzivi i znaci navoda?

@ postovani sofronije

to znaci "obavezno duze zadrzavanje"

Film je zaista dobar ! Posle Markovićeve ''Turneje'' još jedan ''posleratni'' film na sr(b)skim prostorima koji je izuzetan i o kojem treba da se priča, jer mi se čini da se tek sada može objektivo i zdravorazumski raditi na toj tematici ali ne previše.
Uglavnom, moje mišljenje podudara se sa mišljenjem kritičara. Međutim, nešto šro nedostaje a to je dublja analiza Dabe, presudnog i najbitnijeg lika u filmu. Dodala bih još da me on neverovatno podseća na Hanibala Lektora (Antony Hopskins) koji ima sposobnost da prodre u samu suštinu čovekovog bića, a bez da ga vređa, osuđuje i slično. Na osnovu toga, stvaram priču o prošlosti lika Dabe. Njegovo biće je toliko neutralno,a opet iskreno, da pomisliš da on ustavri pokušava da ujedini ljude da ih izmiri tako što će udarti na njihovu nesvenu prirodu i pokušati da otkrije razloge tih ljudi zašto su tamo gde jesu...i šta se otkriva samo strah, strah i strah od nepozantog, drugačijeg, netipičnog, inteligentnog, finog, kulturnog i svega onog čega se u suštini plaši ovaj narod, naročito 90-tih. Njihovo viđenje demona je zaista takvo, sve što bi treblo da bude normalno za njih je to demonski, dok se na kraju ne otkije da su oni sami sebi demoni.Njihovo viđenje stvari je poremećeno izgubljeno, jedini prijatelj postaje im neprijatelj i okreću se jedni protiv drugih, opet! LEkcija nije naučena i posle toliko žrtva, jer oni zaitsa ne znaju ko su ! Bukvalno izgubljeni u vremenu i prostoru,beže jedni od drguih i od sopstva.

Оно што је мене одушевило је да је, ево 20 година после рата у Босни, у једном филму неко коначно погодио грб који су носили војници ВРС, а дијелом и униформе.

Petica za članak.

Hmm...kritika je odlična, ali se ne mogu složiti sa delom o Danici. Samim tim što je jedini ženski lik u filmu, znači da ima neko veće značenje. Kao da simbolizuje život i pobedu života nad smrti. Preživela je rat, izbegla silovanje, opet preživela minu, i opet je ustala posle Čakijevog hica. Misteriozan je cvet koji daje Coletu i odlazi svojim putem. Film je toliko dobar da daje ogromnu slobodu tumačenja.

Nemojte analizirati film, niko tu nije ni Bog ni sotona. Scenario obmanjuje gledaoce da je Daba razgovarao sa svakim pojedinačno i navodno im ispirao mozak ali zapravo osim površne konverzacije druga konverzacija nepostoji u filmu, a da je nije bilo uopšte videćete, obratite pažnju na sledeće: Prvo zove se Daba ime često ali bio u mitologiji neki paganski demon ,,hromi Daba,, pa je ovaj čovek odma demon, tako razmišljaju vojnici pa i gledaoci sa njima.A koliko samo paganskih imena ima medju nama... Onda sledi priča o JMBG-u. Prvo Daba oficiru kaže da se po nekoj cifri u JMBG vidi koje si nacionalnosti i kaže cifru koju šatro imaju samo Muslimani, a to radi jer primetićete Daba je očigledno završio u bolnici zbog onih koji su vodili rat i da bi ovaj pomislio za sebe da je možda usvojeni Musliman i time mu pokazao besmislenost toga što je ratovao a zapravo ta cifra označava republiku u kojoj si rodjen, na šta malo ljudi obraća pažnju.Posle jedan vojnik pita Dabu, da mu ponovi taj broj, na šta mu Daba kaže ,,Ma to sam ja izmislio,, što znači ŠALIO SAM SE,,ali kod gledalaca stvara utisak da je on taj koji je osmislio JMBG da žigoše ljude.Nakon ovoga gledaocima je sumnjivo sve u vezi Dabe, kad priča o slikarstvu, o deci jer svoju nema ili ih dugo nije video. DABA SHVATA BESMISAO RATA,NE ŽELI DA MISLI O RATU I U TOME USPEVA, KRIJE SE U PODRUMU ZATO OSTAJE SMIREN A VOJNICI ŽIVČANI TE GA MRZE JER ONI NEMOGU OSETITI MIR,NERVIRA IH NJEGOVA SMIRENOST njihove ruke su krvave, njegove ne.

@ (Slobodan shameless promotion Vujanovic, 18. mart 2011 16:43)

Odlicna kritika za Srpski fil! ;)