Obnovljiva energija šansa za Srbiju

Samo budale u fudbalu i životu broje šanse. Pametne zanimaju samo konkretni rezultati a sve ostalo su bezvradna lupetanja.

svuda u svetu zelena energija se subvencionise pa je onaj ko je proizvede uvek u plusu. srbija nema para za to i ne treba time da se bavi dok se ne dovede u red. ekologija i zastita zivotne sredine je super ali kosta.

2020-te?! Kako ovi kradu nece biti struje ni na ugalj a ne od vetra. A i s kojim to strucnjacima ce da se postigne inace?!

Izbacite biomasu i na konju smo. Ali to nije samo sansa za Srbiju, ovaj tip energije treba da koristi ceo svet, da se rastosiljamo uglja, drva i nafte.

Kakva glupost. Vetrogeneratori su ogromni "zagadjivaci" pre svega. Prave ogromnu buku, unistavaju zivi svet (insekte i ptice narocito) pa u njihovoj okolini vec postoje potpuno "mrtva mesta". Zato sada pokusavaju da ih presele na more. Uz to u Srbiji nisu dobri uslovi za koriscenje vetra a pogotovo treba naglasiti da bi cena kostanja proizvedenog KW/h bila veca od 12-15eur/cent te da takva energija zahteva dodatne investicije u "pametne mreze" ,koje su veoma veoma skupe, da bi bila potpuno iskoristiva. Ukratko. Eps nema nikakav interes da proizvodi samostalno energiju na ovaj nacin, a uz to ,i drzava i EPS imaju jos manje interesa da povlasceno placaju ovakvu energiju 15eur/cent a onda je prodaju za 5eur/cent. Sto se inostransrtva tice oni ovakvu energiju ne placaju skuplje nego je to regulisanom trgovinom CO2 emisijama na osnovu Kjoto sporazuma. Bolje reci zamisljeno je da tako radi ali jos ne radi. Znaci samo idiot bi investirao u ovako nesto u situaciji kada za investicijama "vape" mnogo interesantnije mogucnosti. Drzava treba da ukine povlascenu cenu struje za vetroelektrane i solarne i biomas elektrane, a da olaksa dobijanje dozvola pa onda neka investira ko zeli. Pogodili ste. Niko ne bi ulozio ni dinar. Sa druge strane sa tako "ustedjenim" novcem EPS bi mogao ozbiljnije da razmotri koriscenje upravo geotermalne energije jer je Srbija razmerno bogata istom (bogatija nego vetrom ili solarno) a cena proizvedenog kilovata je (koriscenjem novih tehnologioja i "Kalina procesa") cak niza od hidroelektrana posebno racunajuci i cenu kapitalnih troskova. Jos samo kad bi u ministarstvu ili vrhu EPS-a bilo nekog sa mozgom u sluzbi firme, a ne samo u sluzbi licnog interesa i interesa partija.

Srbija i obnovljiva energija?!
Hahahaha

I kad bi se to desilo,dzaba.
To bi drzao neki tajkun,a vec se jedan gura...
Plus,bager ne moze da tovari vetar kao ugalj...

prvi komentar lepo opisa sanse ! a ja bih rekao da je pre svega u pitanju mogucnosti a ne sansa , i da ce se po kozna koji put sve zavrsiti na mogucnost koje se zbog nedostka novca i tehnologije koju ne posedujemo nece ostvariti ! a usput se takodje mora napomenuti DA VEC KASNIMO za mozda 20-tak i vise godina i jedino sto mopzemo uciniti je da ustupimo mesta gde bi se te vetrenjace montirale ili da kao i kod IZGRADNJE CENTRALNOG OTPADA U NISU koncesije damo stranim firmama!!

Problem lezi u cinjenici da su nereseni odnosi na relaciji EPS - potencijalni investitori. Naime, postoje investitori koji bi ulozili novac u izgradnju kapaciteta OI energije (uglavnom stranci, a u cilju profita), ali se EPS ne zeli odreci tih mogucnosti (zeli ih za sebe). Drugo, cena elektricne energije mora drasticno da poraste sa povecanjem broja OI energije u sistemu jer je cena proizvedenog kWh veca (investicije u vetroelektrane, solarne elektrane i postrojenja koja koriste biomasu su izozetno velike). Primera radi, cena kWh elektricne energije u Danskoj (jedna od vodecih zemalja u Evropi po procentu OI energije) je oko 20 euro centi. Ko to sve placa? Krajnji korisnik. Sad zamislite da placate kilovatsat 20 din spram sadasnje cena od 4-5 din.
Neka treca opcija je da stranci investiraju, sagrade postrojenja i onda izvoze struju. Koja je tu korist drzave? I nije prevelika jer vam je to kao prodaja prirodnih resursa.

Nebi ovo bila Srbija i nebi mi bili tu gde jesmo da ne radimo sve kontra zdrave logike i razuma. Sam novinar rece da je struja proizvedena iz hidroelektrane minimim 8 puta jeftinija od one iz OI a mi smo nas hidropotencijal na Drini kompletno ustupuli Italijanima i time budzasta rasprodali ono sto nam je najvrednije a oni ce tako proizvedenu struju transportovati u Italiju i doci do najpovoljnije cene za svoja gradjane a mi cemo graditi vetrogeneratore i termoelektrane na biomasu tako sto cemo opet rasprodati svoje prirodne resurse strancima i domacim tajkunima budzasta ili im pokloniti a zauzvrat cemo otkupljivati od njih najskuplju struju u Evropi sto ce naravno na kraju da plati krajnji potrosac tj. gradjani srbije iako imamo najnizi standard u Evropi.
Sve ovo se radi smisljeno od strane pojedinaca u ovoj vlasti koji ce debelo profitirati a narod ce ostati osiromasen i ekonomski i energetski zavistan od domacih tajkuna i stranih kompanija koje se bave proizvodnjom i trgovinom el.energije.

Izbacite biomasu i na konju smo. Ali to nije samo sansa za Srbiju, ovaj tip energije treba da koristi ceo svet, da se rastosiljamo uglja, drva i nafte.

Srbija i obnovljiva energija?!
Hahahaha

I kad bi se to desilo,dzaba.
To bi drzao neki tajkun,a vec se jedan gura...
Plus,bager ne moze da tovari vetar kao ugalj...

prvi komentar lepo opisa sanse ! a ja bih rekao da je pre svega u pitanju mogucnosti a ne sansa , i da ce se po kozna koji put sve zavrsiti na mogucnost koje se zbog nedostka novca i tehnologije koju ne posedujemo nece ostvariti ! a usput se takodje mora napomenuti DA VEC KASNIMO za mozda 20-tak i vise godina i jedino sto mopzemo uciniti je da ustupimo mesta gde bi se te vetrenjace montirale ili da kao i kod IZGRADNJE CENTRALNOG OTPADA U NISU koncesije damo stranim firmama!!

Kakva glupost. Vetrogeneratori su ogromni "zagadjivaci" pre svega. Prave ogromnu buku, unistavaju zivi svet (insekte i ptice narocito) pa u njihovoj okolini vec postoje potpuno "mrtva mesta". Zato sada pokusavaju da ih presele na more. Uz to u Srbiji nisu dobri uslovi za koriscenje vetra a pogotovo treba naglasiti da bi cena kostanja proizvedenog KW/h bila veca od 12-15eur/cent te da takva energija zahteva dodatne investicije u "pametne mreze" ,koje su veoma veoma skupe, da bi bila potpuno iskoristiva. Ukratko. Eps nema nikakav interes da proizvodi samostalno energiju na ovaj nacin, a uz to ,i drzava i EPS imaju jos manje interesa da povlasceno placaju ovakvu energiju 15eur/cent a onda je prodaju za 5eur/cent. Sto se inostransrtva tice oni ovakvu energiju ne placaju skuplje nego je to regulisanom trgovinom CO2 emisijama na osnovu Kjoto sporazuma. Bolje reci zamisljeno je da tako radi ali jos ne radi. Znaci samo idiot bi investirao u ovako nesto u situaciji kada za investicijama "vape" mnogo interesantnije mogucnosti. Drzava treba da ukine povlascenu cenu struje za vetroelektrane i solarne i biomas elektrane, a da olaksa dobijanje dozvola pa onda neka investira ko zeli. Pogodili ste. Niko ne bi ulozio ni dinar. Sa druge strane sa tako "ustedjenim" novcem EPS bi mogao ozbiljnije da razmotri koriscenje upravo geotermalne energije jer je Srbija razmerno bogata istom (bogatija nego vetrom ili solarno) a cena proizvedenog kilovata je (koriscenjem novih tehnologioja i "Kalina procesa") cak niza od hidroelektrana posebno racunajuci i cenu kapitalnih troskova. Jos samo kad bi u ministarstvu ili vrhu EPS-a bilo nekog sa mozgom u sluzbi firme, a ne samo u sluzbi licnog interesa i interesa partija.

Samo budale u fudbalu i životu broje šanse. Pametne zanimaju samo konkretni rezultati a sve ostalo su bezvradna lupetanja.

Problem lezi u cinjenici da su nereseni odnosi na relaciji EPS - potencijalni investitori. Naime, postoje investitori koji bi ulozili novac u izgradnju kapaciteta OI energije (uglavnom stranci, a u cilju profita), ali se EPS ne zeli odreci tih mogucnosti (zeli ih za sebe). Drugo, cena elektricne energije mora drasticno da poraste sa povecanjem broja OI energije u sistemu jer je cena proizvedenog kWh veca (investicije u vetroelektrane, solarne elektrane i postrojenja koja koriste biomasu su izozetno velike). Primera radi, cena kWh elektricne energije u Danskoj (jedna od vodecih zemalja u Evropi po procentu OI energije) je oko 20 euro centi. Ko to sve placa? Krajnji korisnik. Sad zamislite da placate kilovatsat 20 din spram sadasnje cena od 4-5 din.
Neka treca opcija je da stranci investiraju, sagrade postrojenja i onda izvoze struju. Koja je tu korist drzave? I nije prevelika jer vam je to kao prodaja prirodnih resursa.

2020-te?! Kako ovi kradu nece biti struje ni na ugalj a ne od vetra. A i s kojim to strucnjacima ce da se postigne inace?!

svuda u svetu zelena energija se subvencionise pa je onaj ko je proizvede uvek u plusu. srbija nema para za to i ne treba time da se bavi dok se ne dovede u red. ekologija i zastita zivotne sredine je super ali kosta.

Nebi ovo bila Srbija i nebi mi bili tu gde jesmo da ne radimo sve kontra zdrave logike i razuma. Sam novinar rece da je struja proizvedena iz hidroelektrane minimim 8 puta jeftinija od one iz OI a mi smo nas hidropotencijal na Drini kompletno ustupuli Italijanima i time budzasta rasprodali ono sto nam je najvrednije a oni ce tako proizvedenu struju transportovati u Italiju i doci do najpovoljnije cene za svoja gradjane a mi cemo graditi vetrogeneratore i termoelektrane na biomasu tako sto cemo opet rasprodati svoje prirodne resurse strancima i domacim tajkunima budzasta ili im pokloniti a zauzvrat cemo otkupljivati od njih najskuplju struju u Evropi sto ce naravno na kraju da plati krajnji potrosac tj. gradjani srbije iako imamo najnizi standard u Evropi.
Sve ovo se radi smisljeno od strane pojedinaca u ovoj vlasti koji ce debelo profitirati a narod ce ostati osiromasen i ekonomski i energetski zavistan od domacih tajkuna i stranih kompanija koje se bave proizvodnjom i trgovinom el.energije.