Tadić i Eštonova u utorak u Briselu

Ma ne trebamo se brinuti. Sve je vec odluceno i ovo sto nasi izvode samo je predstava za nas. Kosovo je izgubljeno i to je istina. Sve ostalo je laz.

Neka naslov rezolucije bude: "SVETSKO, A NAŠE"

Protiv sam menjanjanja podnete rezolucije.

Ta ista Evropa je toliko "fleksibilno" tumacila rezoluciju 1244, (u kojoj se doslovce "reafirmise teritorijalni integritet i suverenitet Srbije", i u kojoj se cak predvidja i povratak limitiranog broja Srpske policije i voske na KiM) da su je pretvorili u svoju suprotnost.
Ko garantuje da se to nece ponoviti i sa ovom "usaglasenom" rezolucijom, kad prodje zasedanje UNa, i nakon sto lupimo samar svim onim zemljama koje su se oduprle pritiscima mocnih i podrzale Srpsko tumacenje.

A ja mislila da se politka DS-a zasniva pre svega na EU integracijama i izgradnji modernog i otvorenog drustva u Srbiji, a ne iskljucivo na Kosovu.

"Takođe, mora se imati na umu julska ocena Međunarodnog suda pravde o proglašenju nezavisnosti Kosova" Pa, ako se to ima na umu, onda Kosovo NIJE nezavisno i NIJE drzava, jer sud o tome NIJE raspravljao. Izricito je naglaseno da deklaracija o proglasenju nezavisnosti formalno - pravno ne krsi medjunarodno pravo, jer sa tim pravom nema doticnih tacaka zbog nacina kako je doneta (grupa gradjana) ali da se o pravu Kosova na secesiju i njegovoj drzavnosti NIJE raspravljalo. Znaci, deklaracija Kosova o nezavisnosti vazi u nekom virutelnom svetu a u REALNOM svetu je i njegova secesija i drzavnost nedefinisana - ni jeste, ni nije. Zasto se uopste o misljenju MSP neprekidno govori maglovito, zasto SAD, EU i ostali jednostavno ne citiraju tekst u kome se govori crno na belo da je Kosovo nezavisno? Zato sto takvog teksta NEMA! Da ga je bilo, onda bi Kosovo priznalo jos ko zna koliko drzava a ne 1 (jedna) nakon ovako "pozitivnog" misljenja MSP-a! Bojim se samo da Tadic nesto ne prihvati na brzinu i da time stavi Srbiju pred svrseni cin posrednog priznanja kosovske nezavisnosti sto bi bilo pogubno za mir u regionu.

Istorija sveta kreće se linijom preseka vektora globalnih, regionalnih i marginalnih intersa. Narod koji ne zna da uoči i prati tu liniju istorije postaje „konstanta“ u vidu istorije koja mu se ponavlja, a on je shvata kao zločin nad njim. Andre Adi: " Oh, malo reči o istini." Istorija ta šašava učiteljica života uči nas da Živeti znači Umirati, a to znači Ubiti. Svako stvorenje koje je napadnuto brani se ubijajući, ubija da bi živelo. I dok obični ljudi olakšavaju svoj jad time što mrze i nanose bol, lažu i varaju , filozofi i mudraci za sve njih zajedno pate. Narod koji se opredeli za gordost, pri čemu preovladjuju emocije, baveći se problemima sveta, vrlo malo može da utiče na njihovo rešavanje, umesto da se bavi sobom, on se ljuti na nepravdu, što vremenom postaje njegovo obeležje, mnogi ga se klone i gledaju svoja posla , drugi gledaju to sa simpatijama , a ima i onih koji mu se dive, mada ima i onih koji podržavaju, ali mali je broj onih koji ga slede, na evropskom tlu gotovo retko. Ako je to dovoljan razlog da sebi kaže da je poseban i ako mu to nešto znači, onda je nepravda očekivana pojava. Svoju posebnost gradi na borbi protiv nepravde, ne bi li bio poseban, pogotovo na način na koji to čini, frontalno i u okviru teoretskih postavki, neprestano ponavljajući kao su sudovi, asocijacije, svaezi nepravedni prema njemu, a to je samo njegov izbor. Kod takvog naroda koji se bavi drugima a ne sobom, obično interesi nisu definisani , tako da je teško govoriti da je odabrao teži put za ostvarenje svojih interesa , kada oni nisu jasno profilisani i nejsni, pre svega prvo njemu samom a ponajviše nejasni su drugima, koji najčešće tačno znaju šta hoće, pa i po pitanju odstupanja od životnih, pravnih, političkih pa i kulturnih principa. Takvi narodi jedino odstupaju od svojih principa kada su u pitanju unutrašnji odnosi, posebno od kulturnog odnosa jednih prema drugima, nažalost uvek u negativnom kontekstu prema njima samima. Uostalom svako ima pravo na svoju istinu , apsolutna istina ne postoji, postoje UM , Duh, Moć, Sila i Volja koji odredjuju svrsishodnost i suštinu svega postojećeg. Svako ima pravo na svoj projekat radi zaštite svoje kulture i identiteta, uspostavlja tajne veze i kanale i što svakako ne predstavlja "urotu".

Protiv sam menjanjanja podnete rezolucije.

Ta ista Evropa je toliko "fleksibilno" tumacila rezoluciju 1244, (u kojoj se doslovce "reafirmise teritorijalni integritet i suverenitet Srbije", i u kojoj se cak predvidja i povratak limitiranog broja Srpske policije i voske na KiM) da su je pretvorili u svoju suprotnost.
Ko garantuje da se to nece ponoviti i sa ovom "usaglasenom" rezolucijom, kad prodje zasedanje UNa, i nakon sto lupimo samar svim onim zemljama koje su se oduprle pritiscima mocnih i podrzale Srpsko tumacenje.

Ma ne trebamo se brinuti. Sve je vec odluceno i ovo sto nasi izvode samo je predstava za nas. Kosovo je izgubljeno i to je istina. Sve ostalo je laz.

Neka naslov rezolucije bude: "SVETSKO, A NAŠE"

A ja mislila da se politka DS-a zasniva pre svega na EU integracijama i izgradnji modernog i otvorenog drustva u Srbiji, a ne iskljucivo na Kosovu.

"Takođe, mora se imati na umu julska ocena Međunarodnog suda pravde o proglašenju nezavisnosti Kosova" Pa, ako se to ima na umu, onda Kosovo NIJE nezavisno i NIJE drzava, jer sud o tome NIJE raspravljao. Izricito je naglaseno da deklaracija o proglasenju nezavisnosti formalno - pravno ne krsi medjunarodno pravo, jer sa tim pravom nema doticnih tacaka zbog nacina kako je doneta (grupa gradjana) ali da se o pravu Kosova na secesiju i njegovoj drzavnosti NIJE raspravljalo. Znaci, deklaracija Kosova o nezavisnosti vazi u nekom virutelnom svetu a u REALNOM svetu je i njegova secesija i drzavnost nedefinisana - ni jeste, ni nije. Zasto se uopste o misljenju MSP neprekidno govori maglovito, zasto SAD, EU i ostali jednostavno ne citiraju tekst u kome se govori crno na belo da je Kosovo nezavisno? Zato sto takvog teksta NEMA! Da ga je bilo, onda bi Kosovo priznalo jos ko zna koliko drzava a ne 1 (jedna) nakon ovako "pozitivnog" misljenja MSP-a! Bojim se samo da Tadic nesto ne prihvati na brzinu i da time stavi Srbiju pred svrseni cin posrednog priznanja kosovske nezavisnosti sto bi bilo pogubno za mir u regionu.

Istorija sveta kreće se linijom preseka vektora globalnih, regionalnih i marginalnih intersa. Narod koji ne zna da uoči i prati tu liniju istorije postaje „konstanta“ u vidu istorije koja mu se ponavlja, a on je shvata kao zločin nad njim. Andre Adi: " Oh, malo reči o istini." Istorija ta šašava učiteljica života uči nas da Živeti znači Umirati, a to znači Ubiti. Svako stvorenje koje je napadnuto brani se ubijajući, ubija da bi živelo. I dok obični ljudi olakšavaju svoj jad time što mrze i nanose bol, lažu i varaju , filozofi i mudraci za sve njih zajedno pate. Narod koji se opredeli za gordost, pri čemu preovladjuju emocije, baveći se problemima sveta, vrlo malo može da utiče na njihovo rešavanje, umesto da se bavi sobom, on se ljuti na nepravdu, što vremenom postaje njegovo obeležje, mnogi ga se klone i gledaju svoja posla , drugi gledaju to sa simpatijama , a ima i onih koji mu se dive, mada ima i onih koji podržavaju, ali mali je broj onih koji ga slede, na evropskom tlu gotovo retko. Ako je to dovoljan razlog da sebi kaže da je poseban i ako mu to nešto znači, onda je nepravda očekivana pojava. Svoju posebnost gradi na borbi protiv nepravde, ne bi li bio poseban, pogotovo na način na koji to čini, frontalno i u okviru teoretskih postavki, neprestano ponavljajući kao su sudovi, asocijacije, svaezi nepravedni prema njemu, a to je samo njegov izbor. Kod takvog naroda koji se bavi drugima a ne sobom, obično interesi nisu definisani , tako da je teško govoriti da je odabrao teži put za ostvarenje svojih interesa , kada oni nisu jasno profilisani i nejsni, pre svega prvo njemu samom a ponajviše nejasni su drugima, koji najčešće tačno znaju šta hoće, pa i po pitanju odstupanja od životnih, pravnih, političkih pa i kulturnih principa. Takvi narodi jedino odstupaju od svojih principa kada su u pitanju unutrašnji odnosi, posebno od kulturnog odnosa jednih prema drugima, nažalost uvek u negativnom kontekstu prema njima samima. Uostalom svako ima pravo na svoju istinu , apsolutna istina ne postoji, postoje UM , Duh, Moć, Sila i Volja koji odredjuju svrsishodnost i suštinu svega postojećeg. Svako ima pravo na svoj projekat radi zaštite svoje kulture i identiteta, uspostavlja tajne veze i kanale i što svakako ne predstavlja "urotu".