Zašto Sajam nije spomenik kulture

Čika Miško bacio oko, pa ne zna gde da stavi natpis "Delta".

Sve se ovde vrti oko para i provizija, vecina hala sajmova u svetu je nalik skupu maksi diskonta , nekoliko kutija jedna do druge i ako zbog necije provizije sruse sadasnje hale kojima samo treba renoviranje a i ima i dovoljno praznog mesta za nove hale , to je jos jedan dokaz da treba svi da se iselimo odavde

Da tender za privatizaciju ove ustanove time može biti ozbiljno ugrozen, zabrinuti su samo oni koji su vec unapred planirali da prodaju ovu deklarativno uspesnu firmu i uzmu provizije od prodaje nekom tajkunu koji ce stajati iza konzorcijuma, a koji je unapred planirao da kupi 25 hektara zemljista na Senjaku u elitnom delu Beograda za smesne pare, srusi hale i napravi sebi poslovni kompleks za preprodaju i iznajmljivanje. Koga je briga za Sajam, razvoj privrede? Neka se jos privatizuju i pozorista, skupstina…
I posle se covek prosto zapita koju moc ima neko ce da unisti sajam zarad provizije, kada je u stanju da u roku od samo nekoliko dana izdejstvuje ponistavanje odluke Vlade da se zastiti ustanova koja je zamajac privrednog razvoja Srbije. Bravo gospodo iz DS-a, Spo-a ili sta vec, ne morate se makar rugati necemu sta ce definitivno rusenjem biti unisteno, uz napomenu da ce Srbija ostati bez znacajnih manifestacija koje su u direktnoj sprezi sa svetskom privredom!

Ubedjuju nas da su patriote, a onda rasprodaju kulturnu bastinu. Niko nas tako ne unistava kao mi sami sebe.

Miskovicu, dalje ruke bre!!! Dokle vise, sta je sa ovom zemljom!??

Ne može niko da kupi Sajam , ko se ne bavi sajamskom delatnošću ! Zna dobro g.Trpković šta radi!! On je izgleda i jači od Vlade, tako i treba, a što se tiče Miškovića, on ne može da kupi Bgd.Sajam jer se ne bavi time !! Sajam može da kupi neko ko se bavi sajmovima !!

Ne zelim nikoga da vredjam ali zar sajam nije pijaca na malo vecem standardu? Mislim, sajam - spomenik kulture? Kakva je to kultura kad joj je Sajam spomenik? Nas Novosadski sajam je bio jedan od znacajnijih u Evropi pa ga niko nije proglasio umetnickim delom, iako su na njemu radili takodje Arhitekte kao iza svake gradjevine u gradu. Sto je omogucilo da Sajam bude preuredjen u Master Centar i mnogo je lepsi i moderniji od gradjevine Post-Socijalizma. Tako da ne razumem, ove godine sam prvi put isao na BG sajam, i zaista nisam video nista posebno, kao sto nisam video nista posebno u Evropskim sajamskim halama. Iako mi je Norveska ostala u secanju jer je specificna, daleko bolja od BG ali niko je nije proglasio spomenikom kulture. Mozda da je ustupe brojnim slikarima koji nemaju poznanstva za dobijanje izlozbenog prostora, mada kada je vlast uradila nesto za umetnike u ovoj zemlji (mislim na umetnike a ne one sa TVa)

Možda zato što je nekulturno ružan.

... Sajam nije proglasen za spomenik kulture zbog svog sadrzajnog znacaja, dakle znacaja koji je imao za jugoslovensku i srpsku kulturu, vec su odredjene hale zbog svoje navodne arhitektonske vrednosti proglasene za spomenik kulture. Treba biti realan i zastiti halu 1 koja je i do sada bila pod zastitom, a ostalo kako vreme bude htelo - beogradski sajam je i ovako nekonkurentan jer je na vrlo ogranicenom prostoru; prioritet mora biti izgradnja novih hala, pa i po cenu rusenja starih.

Osim hale 1 koja je zaista monumentalna i koju i treba sačuvati (vlada je to i uradila), ostale hale su najobičnije kockaste hale! Gde je tu kulturno-arhitektonska vrednost? A svako ko redovno posećuje izložbe na sajmu vidi da su neke od njih prilično nefunkcionalne. Zato ne treba sprečavati nove vlasnike da umesto nekih hala sagrade funkcionalnije, jer samo tako će BG sajam dobiti na značaju i razvijati se.
I vlada je donela uredbu da novi vlasnik ne sme menjati delatnost, tako da stvarno ne vidim u čemu je problem sada!?

Beogradski sajam je ustanova od ogromnog privrednog znacaja, koja se u ovoj situaciji nalazi na meti nekog tajkuna, sto zbog atraktivne pozicije (centar) sto zbog skandalozno niske cene, koja zvanicno stoji na sajtu Agencije za privatizaciju.
Sa druge strane, njegova konkurencija u isticnoj Evropi ima VRLO jake razloge da ga otkupi i postepeno ugasi ustupivsi resurse zemljista nekom ko je ucestvovao prilikom kupovine.
No,
sve je to deo jedne igrice u sadasnjoj Vladi koja nije sacinjena od eksperata za privredu vec poslusnika i partijskih namestenika, kojima je provizija bitnija od icega, ma koliko ono bilo vazno za Srbiju!

Dva sajmista
Koliko price o onim betonskim sanducarama naspram Senjaka, Gospodarske mehane...! Sta je tu od kulturno - spomenicnog znacaja, cime se bavi ni manje ni vise nego i Ministarstvo kulture?! (U senci, po svemu sudeci,i mnogo krupnije "ribe"). Da li je u medjuvremenu (duzem od pola veka) odredjen status, nacin uredjenja, odrzavanja i namene Starog Sajmista - stratista hiljada ljudi (Jevreja, Roma, Srba) u drugom svetskom ratu? Po svemu, to bi morao biti memorijalni kompleks odredjene, dostoj(anstve)ne namene. O tome se, medjutim, jedva tu i tamo prozbori - ne tako davno izlozbom o Starom Sajmistu kao konc-logoru, i ovih dana dvodelnim dokumentarcem na TV B 92. Trajno obelezavanje masovnog stradanja nevinih ocigledno nije "zanimlljiva" tema.

Da tender za privatizaciju ove ustanove time može biti ozbiljno ugrozen, zabrinuti su samo oni koji su vec unapred planirali da prodaju ovu deklarativno uspesnu firmu i uzmu provizije od prodaje nekom tajkunu koji ce stajati iza konzorcijuma, a koji je unapred planirao da kupi 25 hektara zemljista na Senjaku u elitnom delu Beograda za smesne pare, srusi hale i napravi sebi poslovni kompleks za preprodaju i iznajmljivanje. Koga je briga za Sajam, razvoj privrede? Neka se jos privatizuju i pozorista, skupstina…
I posle se covek prosto zapita koju moc ima neko ce da unisti sajam zarad provizije, kada je u stanju da u roku od samo nekoliko dana izdejstvuje ponistavanje odluke Vlade da se zastiti ustanova koja je zamajac privrednog razvoja Srbije. Bravo gospodo iz DS-a, Spo-a ili sta vec, ne morate se makar rugati necemu sta ce definitivno rusenjem biti unisteno, uz napomenu da ce Srbija ostati bez znacajnih manifestacija koje su u direktnoj sprezi sa svetskom privredom!

Čika Miško bacio oko, pa ne zna gde da stavi natpis "Delta".

Ubedjuju nas da su patriote, a onda rasprodaju kulturnu bastinu. Niko nas tako ne unistava kao mi sami sebe.

Sve se ovde vrti oko para i provizija, vecina hala sajmova u svetu je nalik skupu maksi diskonta , nekoliko kutija jedna do druge i ako zbog necije provizije sruse sadasnje hale kojima samo treba renoviranje a i ima i dovoljno praznog mesta za nove hale , to je jos jedan dokaz da treba svi da se iselimo odavde

... Sajam nije proglasen za spomenik kulture zbog svog sadrzajnog znacaja, dakle znacaja koji je imao za jugoslovensku i srpsku kulturu, vec su odredjene hale zbog svoje navodne arhitektonske vrednosti proglasene za spomenik kulture. Treba biti realan i zastiti halu 1 koja je i do sada bila pod zastitom, a ostalo kako vreme bude htelo - beogradski sajam je i ovako nekonkurentan jer je na vrlo ogranicenom prostoru; prioritet mora biti izgradnja novih hala, pa i po cenu rusenja starih.

Ne zelim nikoga da vredjam ali zar sajam nije pijaca na malo vecem standardu? Mislim, sajam - spomenik kulture? Kakva je to kultura kad joj je Sajam spomenik? Nas Novosadski sajam je bio jedan od znacajnijih u Evropi pa ga niko nije proglasio umetnickim delom, iako su na njemu radili takodje Arhitekte kao iza svake gradjevine u gradu. Sto je omogucilo da Sajam bude preuredjen u Master Centar i mnogo je lepsi i moderniji od gradjevine Post-Socijalizma. Tako da ne razumem, ove godine sam prvi put isao na BG sajam, i zaista nisam video nista posebno, kao sto nisam video nista posebno u Evropskim sajamskim halama. Iako mi je Norveska ostala u secanju jer je specificna, daleko bolja od BG ali niko je nije proglasio spomenikom kulture. Mozda da je ustupe brojnim slikarima koji nemaju poznanstva za dobijanje izlozbenog prostora, mada kada je vlast uradila nesto za umetnike u ovoj zemlji (mislim na umetnike a ne one sa TVa)

Osim hale 1 koja je zaista monumentalna i koju i treba sačuvati (vlada je to i uradila), ostale hale su najobičnije kockaste hale! Gde je tu kulturno-arhitektonska vrednost? A svako ko redovno posećuje izložbe na sajmu vidi da su neke od njih prilično nefunkcionalne. Zato ne treba sprečavati nove vlasnike da umesto nekih hala sagrade funkcionalnije, jer samo tako će BG sajam dobiti na značaju i razvijati se.
I vlada je donela uredbu da novi vlasnik ne sme menjati delatnost, tako da stvarno ne vidim u čemu je problem sada!?

Ne može niko da kupi Sajam , ko se ne bavi sajamskom delatnošću ! Zna dobro g.Trpković šta radi!! On je izgleda i jači od Vlade, tako i treba, a što se tiče Miškovića, on ne može da kupi Bgd.Sajam jer se ne bavi time !! Sajam može da kupi neko ko se bavi sajmovima !!

Beogradski sajam je ustanova od ogromnog privrednog znacaja, koja se u ovoj situaciji nalazi na meti nekog tajkuna, sto zbog atraktivne pozicije (centar) sto zbog skandalozno niske cene, koja zvanicno stoji na sajtu Agencije za privatizaciju.
Sa druge strane, njegova konkurencija u isticnoj Evropi ima VRLO jake razloge da ga otkupi i postepeno ugasi ustupivsi resurse zemljista nekom ko je ucestvovao prilikom kupovine.
No,
sve je to deo jedne igrice u sadasnjoj Vladi koja nije sacinjena od eksperata za privredu vec poslusnika i partijskih namestenika, kojima je provizija bitnija od icega, ma koliko ono bilo vazno za Srbiju!

Možda zato što je nekulturno ružan.

Miskovicu, dalje ruke bre!!! Dokle vise, sta je sa ovom zemljom!??

Dva sajmista
Koliko price o onim betonskim sanducarama naspram Senjaka, Gospodarske mehane...! Sta je tu od kulturno - spomenicnog znacaja, cime se bavi ni manje ni vise nego i Ministarstvo kulture?! (U senci, po svemu sudeci,i mnogo krupnije "ribe"). Da li je u medjuvremenu (duzem od pola veka) odredjen status, nacin uredjenja, odrzavanja i namene Starog Sajmista - stratista hiljada ljudi (Jevreja, Roma, Srba) u drugom svetskom ratu? Po svemu, to bi morao biti memorijalni kompleks odredjene, dostoj(anstve)ne namene. O tome se, medjutim, jedva tu i tamo prozbori - ne tako davno izlozbom o Starom Sajmistu kao konc-logoru, i ovih dana dvodelnim dokumentarcem na TV B 92. Trajno obelezavanje masovnog stradanja nevinih ocigledno nije "zanimlljiva" tema.