Rešenje problema pasa lutalica?

Ako se ne varam početkom 90-tih Holandija je rešila problem dvogodišnjim programom masovne sterilizacije iz budžeta.
Kakve masne gluposti mi plaćamo iz budžeta ovo bi bila sitnica, krajnje pametna i opštekorisna.

Onaj ko je danas u stanju da ubije životinju sutra će biti u stanju da ubije čoveka.

Sterilizacija sprečava pse lutalice da se razmnožavaju, ali ih ne sprečava da se skupljaju u čoporima, napadaju i ujedaju ljude.
I sada se obavlja sterilizacija, ali se psi vraćaju na ulice, uostalom svi ih vidimo pa čak i na trgu republike! Čopora ima svuda po gradu, izrazito agresivinih i raspitajte se samo kod lekara koliko je u poslednjem periodu povećan broj ljudi koji su se javili radi saniranja rana nastalih ujedom i primanja vakcina.
Dajte budite odgovorni i štitite ljude, pustite ove dokone da se bave životinjama

Sve je to super, ali izgleda da ce lutalice i dalje da grizu ljude svesni da im niko nista ne moze - bas originalno resenje...

U civilizovanom svetu je praksa da se prekobrojni psi bez vlasnika i opasne agresivne zveri uspavljuju u slucajevima kad su prihvatilista karantini prepuni a nema dovoljno zainteresovanih za usvajanje kuce. Cuvanje mnogo pasa u skucenom prostoru je visoko zdravstveno rizicno, higijenski ne preporucljivo i opasno za osoblje prihvatilista karantina.
Mesno i kostano brasno je vazna sirovina koja ima cenu na trzistu i izmedju ostalog spravlja se od uspavanih pasa.

Deo pasa treba cuvati sa ciljem lecenja oporavka od bolesti povreda i dati cipovane na usvajnje. Hronicno obolele i agresivne pse treba humano uspavati i dati na dalju preradu za vazne sirovine koje imaju vrednost na berzi

Trebalo bi promeniti zakon da svaki pas (a i macka) obavezno dobije svoje identifikator (tzv tetovir broj ili čip) i to dok je jos kod vlasnika i dok su mladi.
Zatim uvesti kazne za vlasnike koji ostave ljubimca na ulici i to u takvom iznosu da mogu pokriti troškove komfornog prosečnog života za istog.
Na taj način bi se sprečila masovna pojava uzimanja mladih "živih bića" (nekako mi ne leži da upotrebim izraz: životinja iz bojazni od negativne konotacije) dok su slatki i umiljati a izbacivanje na ulicu kad odrastu i kad postanu obaveza.

I još nešto: Dok postoje komentari tipa vodite vi računa o deci ili kako treba pobiti sve pse zato što poneki i ugrize teško će se promeniti svest ovog naroda o odgovornosti za sva bića na planeti. Po analogiji bi trebalo pobiti sve navijače zato što je neka grupa istih nasilna.
A onaj ko je spreman ostaviti svog ljubimca na ulici vrlo je blizu tome da i dete ostavi u kad se nađe krizi.

A šta je sa ohrabrivanjem ljudi da uzimaju životinje? Ovako ih sterilišeš, skloniš sa ulice da siroti građani ništa ne vide i problem ostaje... Neophodno je podržati usvajanje napuštenih životinja, jer nema tako velikog broja humanih azila koji mogu da zbrinu životinje na duge staze. U pretrpanim azilima vladaju i zarazne bolesti, teško je redovno ih šetati, redovno ima tuča i sa smrtnim ishodom. Na duži rok to je mučenje životinja. Da bi se azili rasteretili neophodno je podizati građansku kulturu i ohrabrivati ljude da usvoje životinju, olakšati im život sa njom (npr. ukinuti gradsku odluku o ograničenom broju životinja u stanu, dopustiti uvođenje životinja u gradski prevoz, možda besplatne kesice za skupljanje izmeta po parkovima i sl.) Na duži rok opet, tako će i država zaraditi, jer životinje idu kod veterinara, hrane se, vlasnici troše na svoje ljubimce...I vuk sit i ovce na broju!

Ono što je potrebno jeste vršenje sterilizacije na psima lutalicama, kao i besplatna ili "skoro pa besplatna" sterilizacija domaćih pasa. Ustaljena je praksa npr. u selima da ako se kuja okoti da se štenci posle nekog vremena prosto ostave negde i tako ili uginu ili odrastu i samo prave veći problem.

Da li treba stititi po svaku cenu one (ljude) koji su upravo taj problem i napravili NEODGOVORNO ostavljajuci zivotinje na ulici? Pa ne mozemo pobiti sve na ovoj planeti samo zato sto je to najjednostavnije resenje. Valjda smo mi NAJODGOVORNIJA vrsta...Licno, nisam u zivotu cuo bolju recenicu od one koju je izgovorio agent Smith (Matrix) opisujucu ljudsku rasu:"You are like a virus..."

Najzad divne vesti!

Radio sam 2 godine u Velikoj Britaniji kao veterinar. Oni imaju najstroze zakone o zastiti zivotinja ali se i u Britaniji najveci broj pasa i macaka bez vlasnika eutanazire- ubije na human nacin. Ni jedna zemlja zapadne Evrope nije problem pasa lutalica resila azilima i prihvatilistima. Brigu o napustenim zivotinjama u Britaniji vodi drustvo za zastitu zivotinja RSPCA , zivotinje za koje mogu da se nadju vlasnici se sterilisu i udome a sve ostle zivotinje , nekih 80% se uspava- eutanazira. U Britaniji to nisu samo psi i macke vec i konji, hrckovi, gmizavci, price... sve one zivotinje koje ljudi uzmu za ljubimce a kada im dosade napuste ih. U Srbiji najveco broj pasa lutalica dolazi sa sela i prigradskih naselja. Vlasnici visak pasa jednostavno odvedu u Beograd i ostave na pijaci ili na Ibarskoj magistrali.
U Srbiji postoji i opasnost od besnila i sve te price o humanosti i zastiti pasa na ulici su cista glupost.Uvesti rigorozne kazne pa i zatvor za nesavesne vlasnike pasa, obelezavanje svih pasa.

Bravo!!! Najzad. Nadamo se da ce kao pozadina ovog humanog poteza zaziveti drasticno kaznjavanje napustanja (svedoci smo stalnog priliva velikog broja zivotinja na ulice), nastavljanje akcije sterilizacije sinhronizovanije nego do sada i izgradnja azila bez kojih se ne moze zamisliti ostvarivanje ove ideje.

Ppodrzavam akciju. Imati psa/macku itd kao ljubimca treba da je privilegija, a da bi postala privilegija, moramo isto zatvoriti stenare sto stancuju kucice za profit. Bravo ORCA

koliko shvatam, ovde se radi o pomeranju motiva. da se ne bi ubijale zivotinje (jer ih ima mnogo) one se sterilisu. aham. i sta se desi kad se sterilise jedna vrsta na nekom pracetu planete? hmm pitanje za milion dolara. pa izumre! efekat je isti, pustili ih da se ne razmnozavaju ili ih ubili. a resenje nije u brojnosti zivotinja. njih ima koliko je to priroda odredila, kao sto ljudima ne moze niko da odredjuje brojnost (tu se ogleda vrhunac "humnizma"). treba ih vakcinisati protiv besnila, ne stavljati im otrovne supstance u hranu. O privatnim vlasnicima zivotinja da i ne govorim.

Problem rešavanja pasa lutalica je vrh ledenog brega ali nije slučajno odabran Novi Sad u ovom gradu se od kraja 2005 primenjuje besplatna vakcinacija i mikročipovanje pasa koje snosi lokalna samouprava."006 krajem ministarstvo se u širokom pojasu priključilo mikročipovanju ,besplatnom jedna od najvećih baza vakcinisanih pasa u srbiji upravo je u upravi za veterinu ne sme se zaboraviti da za taj problem trebaju najkvalifikovaniji ljudi u ovom trenutku su to veterinari uz ovakve programe idu široke edukacije kvalitetna i pozitivna medijska podrška i razvoj svesti.Zakonodavstvo postoji kvalitetno je i ima mogućnost proširena ali jednomtreba imenovati ko ga sprovodi,ko je nadležan i šta može učiniti.Azil je izvrsna stvar kao momenat za prihvatanje vakcinisanih i sterilisanih pasa i to bi trebala biti njegova funkcija.Ideja vraćanja sterilisanih životinja poznata je iz više sredina od Brazila,Britanije ,Italije preko Holandije .Koliko god hteli smanjiti brutalnost ona se upravo može rešiti sistemskim merama koje rade najkvalifikovaniji ljudi iz uprave za veterinu.Primenom zakona smanjit će se broj ljudi koji mogu priplođavati ili pariti kuje smanjit će se ukupan broj populacije pasa stavljajući ga pod kontrolu i nadzor mikročipovanjem da se zna vlasništvo određenog psa,mislim da je to veoma lako izvodljivo ali iz iskustva sa terena i prakse problem sa kojim ćemo se suočiti su mačke jer na žalost one nisu ničijeuvek su dvorišne uvek ih samo hranimo i veoma retko vodimo brigu o njima u zastupljenosti u vakcinaciji protiv besnila u najboljem slučaju one su prisutne sa svega 20%.Mislim da na tom treba mnogo više raditi u presecanju ciklusa širenja besnila populacija pasa je 70% pod kontrolom i za tri ili pet godina najviše bit će 100% pod kontrolom .Za mačke nisam siguran one nikog ne ujedaju ne skupljaju se u čoporima i za sad nikom ne smetaju.

Neodgovorni vlasnici su uzrok, a napušeni psi/mačke su posledica.Posledica se uvek eliminiše eliminisanjem uzroka,u ovom slučaju obaveznom sterilizacijom mikročipovanih, vakcinisanih vlasničkih pasa, o trošku opštinskih budžeta u skladu sa Nacionalnom strategijom : sterilizacija vlasničkih i nevlasničkih pasa/mačaka bez njihovog ubijanja .Država je dužna zakonom jasno definisati i naložiti ovakav pristup, a ne dopuštati da svako u svom ataru tumači i namešta tezge ,jer bi to značilo davanje prostora korupciji i bilo bi kao da filharmonijski orkestar svira bez dirigenta .Po članu 143.Zakona o veterinarstvu Ministarstvo poljoprivrede je dužno vršiti nadzor nad sprovodjenjem odredbi Zakona o veterinarstvu, pa tako treba i u ovom slučaju da nadzire ono što zakon nedvojbeno jasno definiše i propiše za celu državu, jer se zakon i odnosi na celu državu.Ne bi bilo korisno samim zakonom propisati mogućnost disharmonije i korupcije, čije bi žrtve bile životinje i oni koji se ne slažu s ubijanjem , pa spasavaju , brinu i čuvaju živote nevinih žrtava neodgovornih vlasnika, koji moraju snositi troškove zbrinjavanja kroz opštinske budžete zajedno s onim ljudima koji ,poštujući životinje , odvajaju od svojih usta i usta svoje dece , kako bi spasili ono što proizvode neodgovorni vlasnici, koji ,s obzirom da to rade nekažnjeno, mogu od jednog para nesterilisanih pasa i njihovih potomaka da "proizvedu" 67 000 novih jedinki pasa za 6 godina,a 400 000 novih jedinki mačaka za 7 godina. Jasno je da je finansiranje "uklanjanja posledica" neodgovornog vlasništva do sada skupo koštalo celu Srbiju i da su zadovoljni samo "biznismeni" koji se bave hvatanjem i ubijanjem,i pod parolama"spasavamo decu i starce od ujeda i besnila " punili milionima dinara svoje džepove, što predstavlja i nemoralan odnos autoriteta vlasti prema javnom novcu, pored nemoralnog čina ubijanja zdravih , ili izlečivo bolesnih pasa/mačaka.
Dakle vreme je da prestanemo biti nemoralni licemeri i da sankcionišemo neodgovorne aktivne pravne subjekte, koji svima nama prave štetu i uzrokuju mentalnu agresiju na poštovaoce života kao pojma .

Sterilizacija sprečava pse lutalice da se razmnožavaju, ali ih ne sprečava da se skupljaju u čoporima, napadaju i ujedaju ljude.
I sada se obavlja sterilizacija, ali se psi vraćaju na ulice, uostalom svi ih vidimo pa čak i na trgu republike! Čopora ima svuda po gradu, izrazito agresivinih i raspitajte se samo kod lekara koliko je u poslednjem periodu povećan broj ljudi koji su se javili radi saniranja rana nastalih ujedom i primanja vakcina.
Dajte budite odgovorni i štitite ljude, pustite ove dokone da se bave životinjama

Sve je to super, ali izgleda da ce lutalice i dalje da grizu ljude svesni da im niko nista ne moze - bas originalno resenje...

Onaj ko je danas u stanju da ubije životinju sutra će biti u stanju da ubije čoveka.

U civilizovanom svetu je praksa da se prekobrojni psi bez vlasnika i opasne agresivne zveri uspavljuju u slucajevima kad su prihvatilista karantini prepuni a nema dovoljno zainteresovanih za usvajanje kuce. Cuvanje mnogo pasa u skucenom prostoru je visoko zdravstveno rizicno, higijenski ne preporucljivo i opasno za osoblje prihvatilista karantina.
Mesno i kostano brasno je vazna sirovina koja ima cenu na trzistu i izmedju ostalog spravlja se od uspavanih pasa.

Deo pasa treba cuvati sa ciljem lecenja oporavka od bolesti povreda i dati cipovane na usvajnje. Hronicno obolele i agresivne pse treba humano uspavati i dati na dalju preradu za vazne sirovine koje imaju vrednost na berzi

A šta je sa ohrabrivanjem ljudi da uzimaju životinje? Ovako ih sterilišeš, skloniš sa ulice da siroti građani ništa ne vide i problem ostaje... Neophodno je podržati usvajanje napuštenih životinja, jer nema tako velikog broja humanih azila koji mogu da zbrinu životinje na duge staze. U pretrpanim azilima vladaju i zarazne bolesti, teško je redovno ih šetati, redovno ima tuča i sa smrtnim ishodom. Na duži rok to je mučenje životinja. Da bi se azili rasteretili neophodno je podizati građansku kulturu i ohrabrivati ljude da usvoje životinju, olakšati im život sa njom (npr. ukinuti gradsku odluku o ograničenom broju životinja u stanu, dopustiti uvođenje životinja u gradski prevoz, možda besplatne kesice za skupljanje izmeta po parkovima i sl.) Na duži rok opet, tako će i država zaraditi, jer životinje idu kod veterinara, hrane se, vlasnici troše na svoje ljubimce...I vuk sit i ovce na broju!

Trebalo bi promeniti zakon da svaki pas (a i macka) obavezno dobije svoje identifikator (tzv tetovir broj ili čip) i to dok je jos kod vlasnika i dok su mladi.
Zatim uvesti kazne za vlasnike koji ostave ljubimca na ulici i to u takvom iznosu da mogu pokriti troškove komfornog prosečnog života za istog.
Na taj način bi se sprečila masovna pojava uzimanja mladih "živih bića" (nekako mi ne leži da upotrebim izraz: životinja iz bojazni od negativne konotacije) dok su slatki i umiljati a izbacivanje na ulicu kad odrastu i kad postanu obaveza.

I još nešto: Dok postoje komentari tipa vodite vi računa o deci ili kako treba pobiti sve pse zato što poneki i ugrize teško će se promeniti svest ovog naroda o odgovornosti za sva bića na planeti. Po analogiji bi trebalo pobiti sve navijače zato što je neka grupa istih nasilna.
A onaj ko je spreman ostaviti svog ljubimca na ulici vrlo je blizu tome da i dete ostavi u kad se nađe krizi.

koliko shvatam, ovde se radi o pomeranju motiva. da se ne bi ubijale zivotinje (jer ih ima mnogo) one se sterilisu. aham. i sta se desi kad se sterilise jedna vrsta na nekom pracetu planete? hmm pitanje za milion dolara. pa izumre! efekat je isti, pustili ih da se ne razmnozavaju ili ih ubili. a resenje nije u brojnosti zivotinja. njih ima koliko je to priroda odredila, kao sto ljudima ne moze niko da odredjuje brojnost (tu se ogleda vrhunac "humnizma"). treba ih vakcinisati protiv besnila, ne stavljati im otrovne supstance u hranu. O privatnim vlasnicima zivotinja da i ne govorim.

Najzad divne vesti!

Ako se ne varam početkom 90-tih Holandija je rešila problem dvogodišnjim programom masovne sterilizacije iz budžeta.
Kakve masne gluposti mi plaćamo iz budžeta ovo bi bila sitnica, krajnje pametna i opštekorisna.

Ono što je potrebno jeste vršenje sterilizacije na psima lutalicama, kao i besplatna ili "skoro pa besplatna" sterilizacija domaćih pasa. Ustaljena je praksa npr. u selima da ako se kuja okoti da se štenci posle nekog vremena prosto ostave negde i tako ili uginu ili odrastu i samo prave veći problem.

Da li treba stititi po svaku cenu one (ljude) koji su upravo taj problem i napravili NEODGOVORNO ostavljajuci zivotinje na ulici? Pa ne mozemo pobiti sve na ovoj planeti samo zato sto je to najjednostavnije resenje. Valjda smo mi NAJODGOVORNIJA vrsta...Licno, nisam u zivotu cuo bolju recenicu od one koju je izgovorio agent Smith (Matrix) opisujucu ljudsku rasu:"You are like a virus..."

Bravo!!! Najzad. Nadamo se da ce kao pozadina ovog humanog poteza zaziveti drasticno kaznjavanje napustanja (svedoci smo stalnog priliva velikog broja zivotinja na ulice), nastavljanje akcije sterilizacije sinhronizovanije nego do sada i izgradnja azila bez kojih se ne moze zamisliti ostvarivanje ove ideje.

Ppodrzavam akciju. Imati psa/macku itd kao ljubimca treba da je privilegija, a da bi postala privilegija, moramo isto zatvoriti stenare sto stancuju kucice za profit. Bravo ORCA

Radio sam 2 godine u Velikoj Britaniji kao veterinar. Oni imaju najstroze zakone o zastiti zivotinja ali se i u Britaniji najveci broj pasa i macaka bez vlasnika eutanazire- ubije na human nacin. Ni jedna zemlja zapadne Evrope nije problem pasa lutalica resila azilima i prihvatilistima. Brigu o napustenim zivotinjama u Britaniji vodi drustvo za zastitu zivotinja RSPCA , zivotinje za koje mogu da se nadju vlasnici se sterilisu i udome a sve ostle zivotinje , nekih 80% se uspava- eutanazira. U Britaniji to nisu samo psi i macke vec i konji, hrckovi, gmizavci, price... sve one zivotinje koje ljudi uzmu za ljubimce a kada im dosade napuste ih. U Srbiji najveco broj pasa lutalica dolazi sa sela i prigradskih naselja. Vlasnici visak pasa jednostavno odvedu u Beograd i ostave na pijaci ili na Ibarskoj magistrali.
U Srbiji postoji i opasnost od besnila i sve te price o humanosti i zastiti pasa na ulici su cista glupost.Uvesti rigorozne kazne pa i zatvor za nesavesne vlasnike pasa, obelezavanje svih pasa.

Problem rešavanja pasa lutalica je vrh ledenog brega ali nije slučajno odabran Novi Sad u ovom gradu se od kraja 2005 primenjuje besplatna vakcinacija i mikročipovanje pasa koje snosi lokalna samouprava."006 krajem ministarstvo se u širokom pojasu priključilo mikročipovanju ,besplatnom jedna od najvećih baza vakcinisanih pasa u srbiji upravo je u upravi za veterinu ne sme se zaboraviti da za taj problem trebaju najkvalifikovaniji ljudi u ovom trenutku su to veterinari uz ovakve programe idu široke edukacije kvalitetna i pozitivna medijska podrška i razvoj svesti.Zakonodavstvo postoji kvalitetno je i ima mogućnost proširena ali jednomtreba imenovati ko ga sprovodi,ko je nadležan i šta može učiniti.Azil je izvrsna stvar kao momenat za prihvatanje vakcinisanih i sterilisanih pasa i to bi trebala biti njegova funkcija.Ideja vraćanja sterilisanih životinja poznata je iz više sredina od Brazila,Britanije ,Italije preko Holandije .Koliko god hteli smanjiti brutalnost ona se upravo može rešiti sistemskim merama koje rade najkvalifikovaniji ljudi iz uprave za veterinu.Primenom zakona smanjit će se broj ljudi koji mogu priplođavati ili pariti kuje smanjit će se ukupan broj populacije pasa stavljajući ga pod kontrolu i nadzor mikročipovanjem da se zna vlasništvo određenog psa,mislim da je to veoma lako izvodljivo ali iz iskustva sa terena i prakse problem sa kojim ćemo se suočiti su mačke jer na žalost one nisu ničijeuvek su dvorišne uvek ih samo hranimo i veoma retko vodimo brigu o njima u zastupljenosti u vakcinaciji protiv besnila u najboljem slučaju one su prisutne sa svega 20%.Mislim da na tom treba mnogo više raditi u presecanju ciklusa širenja besnila populacija pasa je 70% pod kontrolom i za tri ili pet godina najviše bit će 100% pod kontrolom .Za mačke nisam siguran one nikog ne ujedaju ne skupljaju se u čoporima i za sad nikom ne smetaju.

Neodgovorni vlasnici su uzrok, a napušeni psi/mačke su posledica.Posledica se uvek eliminiše eliminisanjem uzroka,u ovom slučaju obaveznom sterilizacijom mikročipovanih, vakcinisanih vlasničkih pasa, o trošku opštinskih budžeta u skladu sa Nacionalnom strategijom : sterilizacija vlasničkih i nevlasničkih pasa/mačaka bez njihovog ubijanja .Država je dužna zakonom jasno definisati i naložiti ovakav pristup, a ne dopuštati da svako u svom ataru tumači i namešta tezge ,jer bi to značilo davanje prostora korupciji i bilo bi kao da filharmonijski orkestar svira bez dirigenta .Po članu 143.Zakona o veterinarstvu Ministarstvo poljoprivrede je dužno vršiti nadzor nad sprovodjenjem odredbi Zakona o veterinarstvu, pa tako treba i u ovom slučaju da nadzire ono što zakon nedvojbeno jasno definiše i propiše za celu državu, jer se zakon i odnosi na celu državu.Ne bi bilo korisno samim zakonom propisati mogućnost disharmonije i korupcije, čije bi žrtve bile životinje i oni koji se ne slažu s ubijanjem , pa spasavaju , brinu i čuvaju živote nevinih žrtava neodgovornih vlasnika, koji moraju snositi troškove zbrinjavanja kroz opštinske budžete zajedno s onim ljudima koji ,poštujući životinje , odvajaju od svojih usta i usta svoje dece , kako bi spasili ono što proizvode neodgovorni vlasnici, koji ,s obzirom da to rade nekažnjeno, mogu od jednog para nesterilisanih pasa i njihovih potomaka da "proizvedu" 67 000 novih jedinki pasa za 6 godina,a 400 000 novih jedinki mačaka za 7 godina. Jasno je da je finansiranje "uklanjanja posledica" neodgovornog vlasništva do sada skupo koštalo celu Srbiju i da su zadovoljni samo "biznismeni" koji se bave hvatanjem i ubijanjem,i pod parolama"spasavamo decu i starce od ujeda i besnila " punili milionima dinara svoje džepove, što predstavlja i nemoralan odnos autoriteta vlasti prema javnom novcu, pored nemoralnog čina ubijanja zdravih , ili izlečivo bolesnih pasa/mačaka.
Dakle vreme je da prestanemo biti nemoralni licemeri i da sankcionišemo neodgovorne aktivne pravne subjekte, koji svima nama prave štetu i uzrokuju mentalnu agresiju na poštovaoce života kao pojma .