Rasprava o poreklu velikih umova ne prestaje: Da li su bili Srbi ili Hrvati? VIDEO

Руђер Бошковић од оца Николе Србина и мајке Паоле Италијанке,рођен у Дубровачкој републици.Како може бити Хрват?!

Poznato je da Hrvati imaju identitetski problem. Balkanska verzija Ukrajinaca.

Mi Srbi imamo toliko veliku i bogatu istoriju i kulturu da bismo kvazinarodu Hrvatima mogli i da poklonimo jednog Rudjera Boškovića, ali nećemo, naravno.
On je Srbin, uvek i zauvek, smesno je uopste i raspravljati.

Oni su svi iz Austrougarske.Hrvatska u to doba nije postojala.
(Svetlana, 20. februar 2024 20:05) # Link komentara

Hrvati su u Austrougarskoj imali Hrvatski sabor, hrvatske insgnije i Hrvatsko kraljevstvo 1527. – 1868. pod Habzburzima. Ako uz sve to Hrvatska nije postojala, još manje je onda postojala Srbija pod Turcima, bez ikakvih srpskih ovladti i insgnija.

tko je prodao "veru za večeru" 1054.a do tada svi bili katolici pod papom?i onda se neko sjetio-ajmo sve nazvati srbi katolici....niže ne može biti..i još bolje 800 godina kasnije svoju bugarsku verziju jezika zamjene hrvtatskim i onda i to svojataju...
(zapadni bugari, 20. februar 2024 19:17)

Ovo je, dragi moji, rezultat prevelikog, visevekovnog izlaganja metanu i ostalim stajskim gasovima.

tko je prodao "veru za večeru" 1054.a do tada svi bili katolici pod papom?i onda se neko sjetio-ajmo sve nazvati srbi katolici....niže ne može biti..i još bolje 800 godina kasnije svoju bugarsku verziju jezika zamjene hrvtatskim i onda i to svojataju...

Каква расправа, људи су били Срби, а тако су се и изјашњавали. Ево и ја бих да расправљам о томе да ли је 2+2=4. Хрватима би боље било да прочитају шта о Србима каже највећи хрватски историчар, Фрањо Рачки. Толико.

Boskovic u pismu 2. srpnja 1757. bratu Bartolomeju (na talijanskom jeziku) doslovno piše:

«Prošlo je prekjučer ispod gradskih zidina 1200 Hrvata, a jutros ih je prošlo 1000; one sam gledao sa zvjezdarnice velikim durbinom, a ove druge da [ih] vidim, izvezao sam se u kočiji i pozdravio sam časnike [te dodaje hrvatskim jezikom - Hrv. Pov.]: Dobar put i srecchiu. Odgovorili su Sluga podnisgen».

24. listopada 1757 g. povodom pobjede vojska austrijskog generala Hadika, u kojoj sudjelovali i Hrvati, Rudjer kaze svom bratu "Eviva Haddick e i nostri Croati" - "Ziveo Hadik i NASI HRVATI".

Hvala i doviđenja.

Rudjer Boskovic je bio katolicki svecenik.Otac mu je iz Veljeg Dola gdje su 100% Hrvati i katolici i to po cekvenim knjigama puno prije Boskovica.Nikada ni u jednoj prilici nije rekao da je Srbin.A kada je bio u Vatika u pismima je isticao da je sa " nasim Hrvatima.Naravno da je meni kao starom Dubrovcaninu ove tvrdnje smijesne.Naravno da se isticu iz politicke pozadine nebi li se odrzala u zraku mogucnost da eventualno se moze jednog dana posegnuti za Dubrovnikom.Za takve stvari smo spremni jos od 13 stoljeca kada smo porazili vojsku Stefana Decanskog.Srbija ovdje nije niti ce ikada stolovati.

Ako su oni hrvati, onda je i vojvoda Momčilo Djujic.

Rudjer Boskovic je bio katolicki svecenik.Otac mu je iz Veljeg Dola gdje su 100% Hrvati i katolici i to po cekvenim knjigama puno prije Boskovica.Nikada ni u jednoj prilici nije rekao da je Srbin.A kada je bio u Vatika u pismima je isticao da je sa " nasim Hrvatima.Naravno da je meni kao starom Dubrovcaninu ove tvrdnje smijesne.Naravno da se isticu iz politicke pozadine nebi li se odrzala u zraku mogucnost da eventualno se moze jednog dana posegnuti za Dubrovnikom.Za takve stvari smo spremni jos od 13 stoljeca kada smo porazili vojsku Stefana Decanskog.Srbija ovdje nije niti ce ikada stolovati.

Руђер Бошковић од оца Николе Србина и мајке Паоле Италијанке,рођен у Дубровачкој републици.Како може бити Хрват?!
(VBoss, 20. februar 2024 14:47)

Da je Ruđer Srbin, bio bi kao i vi. Veoma neuredan i lenčina.
Nosio bi opanke, svirao frulu, pravio rakiju, ajvar
i računao vreme po starom kalendaru.

Руђер Бошковић од оца Николе Србина и мајке Паоле Италијанке,рођен у Дубровачкој републици.Како може бити Хрват?!
(VBoss, 20. februar 2024 14:47)

dosao Tito u Jajce i rekao to su sve Hrvati.

Oni su svi iz Austrougarske.Hrvatska u to doba nije postojala.

Poznato je da Hrvati imaju identitetski problem. Balkanska verzija Ukrajinaca.
(Holy Chair, 20. februar 2024 15:03) # Link komentara

Tko ima problem vidi se po pretenzijama na kulturnu batinu i na teritorij.
Ukrajinci su kulturna gromada u širim razmjerima ali eto neki Srbin nasao za shodno da ih podcjenjuje.
A što reći na identitet Norvežani-Šveđani, ili Holanđani-Belgijanci/Flandrijci, ili Francuzi-Belgijanci/Valonci. ili Nijemci-Astrijanci-njemački dio Švicaraca, Bjelorusi-Rusi, Rumunji (Vlasi)- Moldavci, Makedonci-Bugari, Tatari-Turci-Turkmeni, ili Marokanci-Alžirci-Libijci-Egipćani-Saudijci-Iračani-Somalijci-Kuvajćani-Palestinci-Katarci-Omanci-Libanonci-Jordanci, ili Kinezi-Tajvanci ili Welšani-Englezi-Škotlanđani-Irci itd.

Noa je dokazano bio Srbin tako da dalje nema smisla ni raspravljati.

Чему полемика кад су Хрвати покрштени Срби или похрваћени Италијани.

Ama bre otcepljenjem su izgubili sve ono sto su imali u zajednici. Prosto. Kako su izgubili sve titule u svim sportovima i krenuli od nule tako su i sve ostalo. To sto oni svojataju u EU ... slobodno. I Djokovica bi hteli... obraza bez = 'rvati

Каква расправа, људи су били Срби, а тако су се и изјашњавали. Ево и ја бих да расправљам о томе да ли је 2+2=4. Хрватима би боље било да прочитају шта о Србима каже највећи хрватски историчар, Фрањо Рачки. Толико.

završava sa ić-tu druge situasije nema...

Rogerius Boscovicius je bio Ragužanin, dakle ni Srbin ni Hrvat. Otac mu je možda bio Hercegovac - I verovatno Pravoslavac, pride. Ili kako bi u nekim delovima Dalmacije rekli "Rišćanin", dok je termin "Kršćanin" bio rezervisan za rimokatolike. - ali to ne znači da je bio Srbin. Već jednom bi i Srbi, i Hrvati i ostali trebali shvatiti da su i Hercegovci, a i Dalmatinci etnos sui generis. Nisu ni Hrvati, ni Srbi. A kada smo već kod toga, nisu ni Crnogorci, pošto je u zadnje vreme sve češća pojava da Crnogorci svojataju neke znamenite Hercegovce, bilo da su isti Katolici, bilo Pravoslavci. I, naravno, Bošnjaci svojataju muslimanske Hercegovce. Što bi neki rekli - niđe veze...
Anyway, da se vratimo na Ruđera. Dubrovčanin od glave do pete. Romej, u kulturološkom smislu posmatrano. Toliko.

*Nadam se da će komentar biti objavljen, u celosti.

Bili jedni ili drugi kao i među drugim nacijama, postoje izrodi (pozitivni).
Po pravilu bivaju pod lupom javnosti ali ne uspevam da shvatim šta jedna prosečna osoba bilo koje nacije ima išta zajedničko sa njima, sem da su iz iste zemlje. Žito protiv kukolja a kukolj za žito.
Usmeriti se na sopstvene kvalitete pada u zaborav.

Jugosloven :)

Poznato je da Hrvati imaju identitetski problem. Balkanska verzija Ukrajinaca.

Mi Srbi imamo toliko veliku i bogatu istoriju i kulturu da bismo kvazinarodu Hrvatima mogli i da poklonimo jednog Rudjera Boškovića, ali nećemo, naravno.
On je Srbin, uvek i zauvek, smesno je uopste i raspravljati.

Руђер Бошковић од оца Николе Србина и мајке Паоле Италијанке,рођен у Дубровачкој републици.Како може бити Хрват?!

Руђер Бошковић од оца Николе Србина и мајке Паоле Италијанке,рођен у Дубровачкој републици.Како може бити Хрват?!
(VBoss, 20. februar 2024 14:47)

Da je Ruđer Srbin, bio bi kao i vi. Veoma neuredan i lenčina.
Nosio bi opanke, svirao frulu, pravio rakiju, ajvar
i računao vreme po starom kalendaru.

tko je prodao "veru za večeru" 1054.a do tada svi bili katolici pod papom?i onda se neko sjetio-ajmo sve nazvati srbi katolici....niže ne može biti..i još bolje 800 godina kasnije svoju bugarsku verziju jezika zamjene hrvtatskim i onda i to svojataju...

Rudjer Boskovic je bio katolicki svecenik.Otac mu je iz Veljeg Dola gdje su 100% Hrvati i katolici i to po cekvenim knjigama puno prije Boskovica.Nikada ni u jednoj prilici nije rekao da je Srbin.A kada je bio u Vatika u pismima je isticao da je sa " nasim Hrvatima.Naravno da je meni kao starom Dubrovcaninu ove tvrdnje smijesne.Naravno da se isticu iz politicke pozadine nebi li se odrzala u zraku mogucnost da eventualno se moze jednog dana posegnuti za Dubrovnikom.Za takve stvari smo spremni jos od 13 stoljeca kada smo porazili vojsku Stefana Decanskog.Srbija ovdje nije niti ce ikada stolovati.

Rudjer Boskovic je bio katolicki svecenik.Otac mu je iz Veljeg Dola gdje su 100% Hrvati i katolici i to po cekvenim knjigama puno prije Boskovica.Nikada ni u jednoj prilici nije rekao da je Srbin.A kada je bio u Vatika u pismima je isticao da je sa " nasim Hrvatima.Naravno da je meni kao starom Dubrovcaninu ove tvrdnje smijesne.Naravno da se isticu iz politicke pozadine nebi li se odrzala u zraku mogucnost da eventualno se moze jednog dana posegnuti za Dubrovnikom.Za takve stvari smo spremni jos od 13 stoljeca kada smo porazili vojsku Stefana Decanskog.Srbija ovdje nije niti ce ikada stolovati.

Oni su svi iz Austrougarske.Hrvatska u to doba nije postojala.
(Svetlana, 20. februar 2024 20:05) # Link komentara

Hrvati su u Austrougarskoj imali Hrvatski sabor, hrvatske insgnije i Hrvatsko kraljevstvo 1527. – 1868. pod Habzburzima. Ako uz sve to Hrvatska nije postojala, još manje je onda postojala Srbija pod Turcima, bez ikakvih srpskih ovladti i insgnija.

Rogerius Boscovicius je bio Ragužanin, dakle ni Srbin ni Hrvat. Otac mu je možda bio Hercegovac - I verovatno Pravoslavac, pride. Ili kako bi u nekim delovima Dalmacije rekli "Rišćanin", dok je termin "Kršćanin" bio rezervisan za rimokatolike. - ali to ne znači da je bio Srbin. Već jednom bi i Srbi, i Hrvati i ostali trebali shvatiti da su i Hercegovci, a i Dalmatinci etnos sui generis. Nisu ni Hrvati, ni Srbi. A kada smo već kod toga, nisu ni Crnogorci, pošto je u zadnje vreme sve češća pojava da Crnogorci svojataju neke znamenite Hercegovce, bilo da su isti Katolici, bilo Pravoslavci. I, naravno, Bošnjaci svojataju muslimanske Hercegovce. Što bi neki rekli - niđe veze...
Anyway, da se vratimo na Ruđera. Dubrovčanin od glave do pete. Romej, u kulturološkom smislu posmatrano. Toliko.

*Nadam se da će komentar biti objavljen, u celosti.

Poznato je da Hrvati imaju identitetski problem. Balkanska verzija Ukrajinaca.
(Holy Chair, 20. februar 2024 15:03) # Link komentara

Tko ima problem vidi se po pretenzijama na kulturnu batinu i na teritorij.
Ukrajinci su kulturna gromada u širim razmjerima ali eto neki Srbin nasao za shodno da ih podcjenjuje.
A što reći na identitet Norvežani-Šveđani, ili Holanđani-Belgijanci/Flandrijci, ili Francuzi-Belgijanci/Valonci. ili Nijemci-Astrijanci-njemački dio Švicaraca, Bjelorusi-Rusi, Rumunji (Vlasi)- Moldavci, Makedonci-Bugari, Tatari-Turci-Turkmeni, ili Marokanci-Alžirci-Libijci-Egipćani-Saudijci-Iračani-Somalijci-Kuvajćani-Palestinci-Katarci-Omanci-Libanonci-Jordanci, ili Kinezi-Tajvanci ili Welšani-Englezi-Škotlanđani-Irci itd.

Boskovic u pismu 2. srpnja 1757. bratu Bartolomeju (na talijanskom jeziku) doslovno piše:

«Prošlo je prekjučer ispod gradskih zidina 1200 Hrvata, a jutros ih je prošlo 1000; one sam gledao sa zvjezdarnice velikim durbinom, a ove druge da [ih] vidim, izvezao sam se u kočiji i pozdravio sam časnike [te dodaje hrvatskim jezikom - Hrv. Pov.]: Dobar put i srecchiu. Odgovorili su Sluga podnisgen».

24. listopada 1757 g. povodom pobjede vojska austrijskog generala Hadika, u kojoj sudjelovali i Hrvati, Rudjer kaze svom bratu "Eviva Haddick e i nostri Croati" - "Ziveo Hadik i NASI HRVATI".

Hvala i doviđenja.

Oni su svi iz Austrougarske.Hrvatska u to doba nije postojala.

Каква расправа, људи су били Срби, а тако су се и изјашњавали. Ево и ја бих да расправљам о томе да ли је 2+2=4. Хрватима би боље било да прочитају шта о Србима каже највећи хрватски историчар, Фрањо Рачки. Толико.

Jugosloven :)

završava sa ić-tu druge situasije nema...

tko je prodao "veru za večeru" 1054.a do tada svi bili katolici pod papom?i onda se neko sjetio-ajmo sve nazvati srbi katolici....niže ne može biti..i još bolje 800 godina kasnije svoju bugarsku verziju jezika zamjene hrvtatskim i onda i to svojataju...
(zapadni bugari, 20. februar 2024 19:17)

Ovo je, dragi moji, rezultat prevelikog, visevekovnog izlaganja metanu i ostalim stajskim gasovima.

Каква расправа, људи су били Срби, а тако су се и изјашњавали. Ево и ја бих да расправљам о томе да ли је 2+2=4. Хрватима би боље било да прочитају шта о Србима каже највећи хрватски историчар, Фрањо Рачки. Толико.

Ama bre otcepljenjem su izgubili sve ono sto su imali u zajednici. Prosto. Kako su izgubili sve titule u svim sportovima i krenuli od nule tako su i sve ostalo. To sto oni svojataju u EU ... slobodno. I Djokovica bi hteli... obraza bez = 'rvati

Чему полемика кад су Хрвати покрштени Срби или похрваћени Италијани.

Ako su oni hrvati, onda je i vojvoda Momčilo Djujic.

Noa je dokazano bio Srbin tako da dalje nema smisla ni raspravljati.

Руђер Бошковић од оца Николе Србина и мајке Паоле Италијанке,рођен у Дубровачкој републици.Како може бити Хрват?!
(VBoss, 20. februar 2024 14:47)

dosao Tito u Jajce i rekao to su sve Hrvati.

Bili jedni ili drugi kao i među drugim nacijama, postoje izrodi (pozitivni).
Po pravilu bivaju pod lupom javnosti ali ne uspevam da shvatim šta jedna prosečna osoba bilo koje nacije ima išta zajedničko sa njima, sem da su iz iste zemlje. Žito protiv kukolja a kukolj za žito.
Usmeriti se na sopstvene kvalitete pada u zaborav.