Ponedeljak, 06.11.2023.

07:16

Zgrada pošte na Savskom trgu biće srušena: Poznato šta će se graditi na njenom mestu

Izvor: eKapija/I.Ž.

Zgrada pošte na Savskom trgu biæe srušena: Poznato šta æe se graditi na njenom mestu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

43 Komentari

Sortiraj po:

NBG

pre 1 godinu

@stručna opstrukcija

Da si imalo bolje informisan znao ni da u MOMA u Njujorku skoro bila velika izložba o dometima socijalističko brutalističke arhitekture Novog Beograda.

Jedan deo i dalje ima sekciju u kojoj se mogu videti remek-dela koja su u godinama posle drugog svetskog rata izvedena na Novom Beogradu.

Zbog ovakvih ''Stručnih opstrukcija'' i stručnjaka voluntarista malo-malo pa se ruši grad bez ikakve potrebe.

Originalni planovi Korunovićevog preojekta su uništeni u ratu. Rekonstrikcija će se vršiti na osnovu izvornog izgleda sačuvanio na fotografijama i snimcima. Za to svakako nije trebalo rušiti celu zgradu.

Haos u nagovaštaju opet. Zatvaranje saobraćaja preko Savskog trga izvesno. a šta će na tom mestu da nikne, tek ima da vidimo.

првоборац

pre 1 godinu

@(Културни додатак, 06. novembar 2023 12:39)

ја бих озградио објекат, барем делом ка улици, од дуплог стакла а уместо испуне од цигле бих стављао књиге или имитацију књига. ако је сачуван каталог фонда, онда те наслове. ту би се могле организовати фине приредбе, трибине посвећене националној култури и култури сећања на највећи модерни покушај иништења сећања једне нације у европи модерног доба.

Car je go..

pre 1 godinu

Cinik, evo ja sam jedan koji ne razume pa mi ti objasni.
Kako se vraća stari izgled zgradi koju će srušiti do temelja?Pre će biti da je to zidanje nove zgrade sa novim materijalima po ugledu na staru, to nije renoviranje i nije restauracija već obična kopija.
A razlog je onaj stari provereni i u Srbiji dobro razrađen da se opere što više novca.

Stručna opstrukcija

pre 1 godinu

jednom će se učiti na arhitekturi o genocidu nad Beogradom 2000/2023 !
(Tomy Čubura, 06. novembar 2023 09:34)

A do tada je bio svetska prestonica arhitekture. Posebno novobeogradski blokovi...

trista čuda

pre 1 godinu

Kako je originalni projekat ipak intelektualna svojina, očekujemo da naslednici arhitekte na sudu ostvare svoja finansijska prava.
(DrKadzija, 06. novembar 2023 07:41)

Arhitekta je svoju intelektualnu svojinu prodao državi kao projekat za izgradnju i samim tim je ostvario svoja finansijska prava. Država može da je sto puta sruši i ponovo izgradi nema nikakve obaveze prema projektantu.
Da si ti u pravu posle svakog zemljotresa u svetu arhitekte bi postali milioneri.

Културни додатак

pre 1 godinu

Због чега по истом принципу није обновљена зграда библиотеке на Косанчићевом венцу, изгореле у наци бомбардовању 1941?

KomentatorX

pre 1 godinu

@Milisav Ljubisav
Skoplje je uglavnom gradilo zgrade koje nikad nisu postojale. Mnogi gradovi Evrope su rekonstruisali a u nekim slučajevima od nule gradili svoje istorijske zgrade. Inače, to se nije dešavalo samo u periodu nakon rata već proces i dan danas traje .

😒

pre 1 godinu

sa sadrzajima se slazem kao i sa vracanjem prednje fasade kao sto je bilo pre rata, ali se sve to moze bez rusenja i izgradnje nove zgrade vec rekonstrukcijom postojece i vracanjem vizulno u prethodno stanje.

C i n i k

pre 1 godinu

Neki komentarisu a da uopste nisu ni procitali text?
Zgradi Poste kao istorijskom spomeniku vraca se taj stari izgled ali je to moguce samo ako se gradi od 0...

bob

pre 1 godinu

@Bože me sačuvaj!
(Aca, 6. novembar 2023 08:00)


A zasto? Sta je tacno sporno? Problem sa vama drugosrbijancima je u tome sto ne dopustate ni zrnce nacionalne kulture jer je vidite kao pretnju projektu pozapadnjacenja. Stara zgrada poste koju je projektovao Korunovic je bila biser beogradske arhitekture medjuratnog perioda. Estetski se oslanjala na srpsko vizantijsku skolu i pored toga sto je bila pravo umetnicko delo, bila je i najveca posta na Balkanu. Kada su je saveznici u bombardovanju 44" tesko ostetili komunisticka vlast se odlucila da je rekonstruise u socrealistickom stilu kako bi se napravio otklon od srpske srednjovekovne tradicije. Ispravno je da se toj gradjevini vrati stari izgled, da ne secemo granu na kojoj sedimo i zatiremo svoje korene. Pri tome zgrada je istinsko umetnicko remek delo.

John Smith

pre 1 godinu

Englezi su toliko glupi umesto da su srusli staru elektro centralu oni su je pretvorili u sjajan Tate moder muzej. Treba im reci bolje srusiti pa sagraditi.

Kokan

pre 1 godinu

Ovo nije ni crkva niti neka važna državna zgrada (vlade, skupštine i tome slično) da bi opravdalo toliko arčenje novca. Original nismo uništili mi Srbi, nego Nemci, tako da nema nikavog razloga da se na ovakav način obnavlja da bi elita iz BNW koja nema nikakve veze sa prosečnim Srbinom imala lepši pogled.

Đenka

pre 1 godinu

Ono kad ne znaš na šta da stučeš tudje pare, a treba se što masnije ugraditi. Kako je originalni projekat ipak intelektualna svojina, očekujemo da naslednici arhitekte na sudu ostvare svoja finansijska prava.
(DrKadzija, 06. novembar 2023 07:41)
Originalni projekat ne postoji, jer je zgrada bila skoro cela srušena. A onda "obnovljena" u ovo na šta sad liči. Sa originalom ima zajedničke temelje i ništa više. Možda još par zidova. Ako je tebi ovo lepo, na šta su je posle rata napravili, onda ništa. Slikaj je i urami, da bar sačuvaš za sebe uspomenu na ovu lepotu koja je sada ???

vojnik

pre 1 godinu

izgleda da se ovde daju komentari a ne zna se nista o istoriji tog objekta. Originalni objekat je skoro srusen 1941 godine u bombardovanju. Posle rata komunisti su obnovili objekat ali ni nalik originalnom nego u svom stilu a prilagodjen zahtevima poste. Sada ce objekat spolja izgledati kao original a unutra ce se prilagoditi novim zahtevima.

Zoran

pre 1 godinu

Mislio sam da ce biti rekonstrukcija, ali kako god ako naprave zgradu kao sto je nekad bila na tom mestu bice to jedna od najlepsih zgrada u Beogradu

Dex

pre 1 godinu

A da odsad pocnete da rusite iskljucivo svoju imovinu? Ne igrajte se tudjim parama, ali i istorijom. Govorili ste o rekonstrukciji (to je OK). Sad kazete da je to zapravo rusenje.

Ivan

pre 1 godinu

Po prvobitnoj ideji, trebalo je na postojecoj zgradi, uraditi fasadu, nabaciti ornamentiku, da lici na zgradu koja je bombardovana. To je ok ideja. Rusiti postojecu zgradu, da bi se tu podigla zgrada, koja ce liciti na onu koja je u bombardovanju srusena je u ovom momentu bezveze. Da je ceo Beograd uredjen, pa da kazemo rusimo stare socijalisticke zgrade, da bi napravili nove, lepse, imalo bi rezona. Trecina Bg nema kanalizaciju, a u Bg na H20 rusimo funkcionalne zgrade, da bi kvart lepse izgledao.

komentator

pre 1 godinu

Pa zar nije bilo da će se originalni objekat vratiti u prvobitno stanje? Malo mogu da se ugrade, pa hajde da pravimo novi, “ljepši i stariji” ???

mitar

pre 1 godinu

Odlično je što će zgradi vratiti izvorni spoljni izgled. Hvala Bogu biće ipak i škola i obdanište, red je za toliko naselje, i malo sportskih terena u dvorištu, malo je samo ono u parku.

gost iz proslosti

pre 1 godinu

Ja ne mogu da verjem 4 komentara sa mnogo pluseva svai protiv gradnje . Svako normalan ko voli ovaj grad se raduje da se podigne, rekonstruise ,napravi ili kako vec zdanje kakvo je bilo. Ta posta je bila ukras grada. Nemci su ceo Drezden ponovo izgradili kakav je bio pre nego su ga porusili u bombardovanju u 2 sv ratu. Čak ima i istu patinu starosti jer su kositili taj kamen koj brzo pocrni, ali ovde se valjda gleda koja vlast pravi sta. Dal je moguc ovakav nacin razmisljanja. Nebitno ko je na vlasti ,bitno je da to bude lepo, jer sutra ce doci druga vlast, pa treca a to zdanje ostaje vecno.

Low

pre 1 godinu

Pre samo mesec-dva, bila je prica da ce se renovirati i vratiti joj orginalnu fasadu, orginalno umetnicko delo nastalo izmedju dva rata, pre nego sto su komunisti od nje napravili bezlicnu zgradetinu. Sad se, eto, rusi!?

Profa

pre 1 godinu

Prvo su rekli da će rekonstruisati zgradu, da bude kakva je i bila. Nisu pominjali da će joj promeniti namenu.
Suštinski, oduzeli pošti da grade sve one sadržaje koje nisu po prvobitnom planu, jer, umesto opere, pozorišta škole itd. nikli su stanovi

DrKadzija

pre 1 godinu

Ono kad ne znaš na šta da stučeš tudje pare, a treba se što masnije ugraditi. Kako je originalni projekat ipak intelektualna svojina, očekujemo da naslednici arhitekte na sudu ostvare svoja finansijska prava.

Alex75

pre 1 godinu

Deca Beograda na vodi zaslužuju svoju školu, u eksluzivnom zdanju, i kabinet istorije kraj kipa Stefana Nemanje koji pognuto nad njima bdije.

DrKadzija

pre 1 godinu

Ono kad ne znaš na šta da stučeš tudje pare, a treba se što masnije ugraditi. Kako je originalni projekat ipak intelektualna svojina, očekujemo da naslednici arhitekte na sudu ostvare svoja finansijska prava.

Alex75

pre 1 godinu

Deca Beograda na vodi zaslužuju svoju školu, u eksluzivnom zdanju, i kabinet istorije kraj kipa Stefana Nemanje koji pognuto nad njima bdije.

Dex

pre 1 godinu

A da odsad pocnete da rusite iskljucivo svoju imovinu? Ne igrajte se tudjim parama, ali i istorijom. Govorili ste o rekonstrukciji (to je OK). Sad kazete da je to zapravo rusenje.

Ivan

pre 1 godinu

Po prvobitnoj ideji, trebalo je na postojecoj zgradi, uraditi fasadu, nabaciti ornamentiku, da lici na zgradu koja je bombardovana. To je ok ideja. Rusiti postojecu zgradu, da bi se tu podigla zgrada, koja ce liciti na onu koja je u bombardovanju srusena je u ovom momentu bezveze. Da je ceo Beograd uredjen, pa da kazemo rusimo stare socijalisticke zgrade, da bi napravili nove, lepse, imalo bi rezona. Trecina Bg nema kanalizaciju, a u Bg na H20 rusimo funkcionalne zgrade, da bi kvart lepse izgledao.

Културни додатак

pre 1 godinu

Због чега по истом принципу није обновљена зграда библиотеке на Косанчићевом венцу, изгореле у наци бомбардовању 1941?

Low

pre 1 godinu

Pre samo mesec-dva, bila je prica da ce se renovirati i vratiti joj orginalnu fasadu, orginalno umetnicko delo nastalo izmedju dva rata, pre nego sto su komunisti od nje napravili bezlicnu zgradetinu. Sad se, eto, rusi!?

John Smith

pre 1 godinu

Englezi su toliko glupi umesto da su srusli staru elektro centralu oni su je pretvorili u sjajan Tate moder muzej. Treba im reci bolje srusiti pa sagraditi.

Profa

pre 1 godinu

Prvo su rekli da će rekonstruisati zgradu, da bude kakva je i bila. Nisu pominjali da će joj promeniti namenu.
Suštinski, oduzeli pošti da grade sve one sadržaje koje nisu po prvobitnom planu, jer, umesto opere, pozorišta škole itd. nikli su stanovi

Kokan

pre 1 godinu

Ovo nije ni crkva niti neka važna državna zgrada (vlade, skupštine i tome slično) da bi opravdalo toliko arčenje novca. Original nismo uništili mi Srbi, nego Nemci, tako da nema nikavog razloga da se na ovakav način obnavlja da bi elita iz BNW koja nema nikakve veze sa prosečnim Srbinom imala lepši pogled.

bob

pre 1 godinu

@Bože me sačuvaj!
(Aca, 6. novembar 2023 08:00)


A zasto? Sta je tacno sporno? Problem sa vama drugosrbijancima je u tome sto ne dopustate ni zrnce nacionalne kulture jer je vidite kao pretnju projektu pozapadnjacenja. Stara zgrada poste koju je projektovao Korunovic je bila biser beogradske arhitekture medjuratnog perioda. Estetski se oslanjala na srpsko vizantijsku skolu i pored toga sto je bila pravo umetnicko delo, bila je i najveca posta na Balkanu. Kada su je saveznici u bombardovanju 44" tesko ostetili komunisticka vlast se odlucila da je rekonstruise u socrealistickom stilu kako bi se napravio otklon od srpske srednjovekovne tradicije. Ispravno je da se toj gradjevini vrati stari izgled, da ne secemo granu na kojoj sedimo i zatiremo svoje korene. Pri tome zgrada je istinsko umetnicko remek delo.

komentator

pre 1 godinu

Pa zar nije bilo da će se originalni objekat vratiti u prvobitno stanje? Malo mogu da se ugrade, pa hajde da pravimo novi, “ljepši i stariji” ???

😒

pre 1 godinu

sa sadrzajima se slazem kao i sa vracanjem prednje fasade kao sto je bilo pre rata, ali se sve to moze bez rusenja i izgradnje nove zgrade vec rekonstrukcijom postojece i vracanjem vizulno u prethodno stanje.

Car je go..

pre 1 godinu

Cinik, evo ja sam jedan koji ne razume pa mi ti objasni.
Kako se vraća stari izgled zgradi koju će srušiti do temelja?Pre će biti da je to zidanje nove zgrade sa novim materijalima po ugledu na staru, to nije renoviranje i nije restauracija već obična kopija.
A razlog je onaj stari provereni i u Srbiji dobro razrađen da se opere što više novca.

gost iz proslosti

pre 1 godinu

Ja ne mogu da verjem 4 komentara sa mnogo pluseva svai protiv gradnje . Svako normalan ko voli ovaj grad se raduje da se podigne, rekonstruise ,napravi ili kako vec zdanje kakvo je bilo. Ta posta je bila ukras grada. Nemci su ceo Drezden ponovo izgradili kakav je bio pre nego su ga porusili u bombardovanju u 2 sv ratu. Čak ima i istu patinu starosti jer su kositili taj kamen koj brzo pocrni, ali ovde se valjda gleda koja vlast pravi sta. Dal je moguc ovakav nacin razmisljanja. Nebitno ko je na vlasti ,bitno je da to bude lepo, jer sutra ce doci druga vlast, pa treca a to zdanje ostaje vecno.

vojnik

pre 1 godinu

izgleda da se ovde daju komentari a ne zna se nista o istoriji tog objekta. Originalni objekat je skoro srusen 1941 godine u bombardovanju. Posle rata komunisti su obnovili objekat ali ni nalik originalnom nego u svom stilu a prilagodjen zahtevima poste. Sada ce objekat spolja izgledati kao original a unutra ce se prilagoditi novim zahtevima.

KomentatorX

pre 1 godinu

@Milisav Ljubisav
Skoplje je uglavnom gradilo zgrade koje nikad nisu postojale. Mnogi gradovi Evrope su rekonstruisali a u nekim slučajevima od nule gradili svoje istorijske zgrade. Inače, to se nije dešavalo samo u periodu nakon rata već proces i dan danas traje .

C i n i k

pre 1 godinu

Neki komentarisu a da uopste nisu ni procitali text?
Zgradi Poste kao istorijskom spomeniku vraca se taj stari izgled ali je to moguce samo ako se gradi od 0...

trista čuda

pre 1 godinu

Kako je originalni projekat ipak intelektualna svojina, očekujemo da naslednici arhitekte na sudu ostvare svoja finansijska prava.
(DrKadzija, 06. novembar 2023 07:41)

Arhitekta je svoju intelektualnu svojinu prodao državi kao projekat za izgradnju i samim tim je ostvario svoja finansijska prava. Država može da je sto puta sruši i ponovo izgradi nema nikakve obaveze prema projektantu.
Da si ti u pravu posle svakog zemljotresa u svetu arhitekte bi postali milioneri.

Đenka

pre 1 godinu

Ono kad ne znaš na šta da stučeš tudje pare, a treba se što masnije ugraditi. Kako je originalni projekat ipak intelektualna svojina, očekujemo da naslednici arhitekte na sudu ostvare svoja finansijska prava.
(DrKadzija, 06. novembar 2023 07:41)
Originalni projekat ne postoji, jer je zgrada bila skoro cela srušena. A onda "obnovljena" u ovo na šta sad liči. Sa originalom ima zajedničke temelje i ništa više. Možda još par zidova. Ako je tebi ovo lepo, na šta su je posle rata napravili, onda ništa. Slikaj je i urami, da bar sačuvaš za sebe uspomenu na ovu lepotu koja je sada ???

Zoran

pre 1 godinu

Mislio sam da ce biti rekonstrukcija, ali kako god ako naprave zgradu kao sto je nekad bila na tom mestu bice to jedna od najlepsih zgrada u Beogradu

Stručna opstrukcija

pre 1 godinu

jednom će se učiti na arhitekturi o genocidu nad Beogradom 2000/2023 !
(Tomy Čubura, 06. novembar 2023 09:34)

A do tada je bio svetska prestonica arhitekture. Posebno novobeogradski blokovi...

mitar

pre 1 godinu

Odlično je što će zgradi vratiti izvorni spoljni izgled. Hvala Bogu biće ipak i škola i obdanište, red je za toliko naselje, i malo sportskih terena u dvorištu, malo je samo ono u parku.

NBG

pre 1 godinu

@stručna opstrukcija

Da si imalo bolje informisan znao ni da u MOMA u Njujorku skoro bila velika izložba o dometima socijalističko brutalističke arhitekture Novog Beograda.

Jedan deo i dalje ima sekciju u kojoj se mogu videti remek-dela koja su u godinama posle drugog svetskog rata izvedena na Novom Beogradu.

Zbog ovakvih ''Stručnih opstrukcija'' i stručnjaka voluntarista malo-malo pa se ruši grad bez ikakve potrebe.

Originalni planovi Korunovićevog preojekta su uništeni u ratu. Rekonstrikcija će se vršiti na osnovu izvornog izgleda sačuvanio na fotografijama i snimcima. Za to svakako nije trebalo rušiti celu zgradu.

Haos u nagovaštaju opet. Zatvaranje saobraćaja preko Savskog trga izvesno. a šta će na tom mestu da nikne, tek ima da vidimo.

првоборац

pre 1 godinu

@(Културни додатак, 06. novembar 2023 12:39)

ја бих озградио објекат, барем делом ка улици, од дуплог стакла а уместо испуне од цигле бих стављао књиге или имитацију књига. ако је сачуван каталог фонда, онда те наслове. ту би се могле организовати фине приредбе, трибине посвећене националној култури и култури сећања на највећи модерни покушај иништења сећања једне нације у европи модерног доба.

C i n i k

pre 1 godinu

Neki komentarisu a da uopste nisu ni procitali text?
Zgradi Poste kao istorijskom spomeniku vraca se taj stari izgled ali je to moguce samo ako se gradi od 0...

gost iz proslosti

pre 1 godinu

Ja ne mogu da verjem 4 komentara sa mnogo pluseva svai protiv gradnje . Svako normalan ko voli ovaj grad se raduje da se podigne, rekonstruise ,napravi ili kako vec zdanje kakvo je bilo. Ta posta je bila ukras grada. Nemci su ceo Drezden ponovo izgradili kakav je bio pre nego su ga porusili u bombardovanju u 2 sv ratu. Čak ima i istu patinu starosti jer su kositili taj kamen koj brzo pocrni, ali ovde se valjda gleda koja vlast pravi sta. Dal je moguc ovakav nacin razmisljanja. Nebitno ko je na vlasti ,bitno je da to bude lepo, jer sutra ce doci druga vlast, pa treca a to zdanje ostaje vecno.

mitar

pre 1 godinu

Odlično je što će zgradi vratiti izvorni spoljni izgled. Hvala Bogu biće ipak i škola i obdanište, red je za toliko naselje, i malo sportskih terena u dvorištu, malo je samo ono u parku.

Alex75

pre 1 godinu

Deca Beograda na vodi zaslužuju svoju školu, u eksluzivnom zdanju, i kabinet istorije kraj kipa Stefana Nemanje koji pognuto nad njima bdije.

vojnik

pre 1 godinu

izgleda da se ovde daju komentari a ne zna se nista o istoriji tog objekta. Originalni objekat je skoro srusen 1941 godine u bombardovanju. Posle rata komunisti su obnovili objekat ali ni nalik originalnom nego u svom stilu a prilagodjen zahtevima poste. Sada ce objekat spolja izgledati kao original a unutra ce se prilagoditi novim zahtevima.

Đenka

pre 1 godinu

Ono kad ne znaš na šta da stučeš tudje pare, a treba se što masnije ugraditi. Kako je originalni projekat ipak intelektualna svojina, očekujemo da naslednici arhitekte na sudu ostvare svoja finansijska prava.
(DrKadzija, 06. novembar 2023 07:41)
Originalni projekat ne postoji, jer je zgrada bila skoro cela srušena. A onda "obnovljena" u ovo na šta sad liči. Sa originalom ima zajedničke temelje i ništa više. Možda još par zidova. Ako je tebi ovo lepo, na šta su je posle rata napravili, onda ništa. Slikaj je i urami, da bar sačuvaš za sebe uspomenu na ovu lepotu koja je sada ???

bob

pre 1 godinu

@Bože me sačuvaj!
(Aca, 6. novembar 2023 08:00)


A zasto? Sta je tacno sporno? Problem sa vama drugosrbijancima je u tome sto ne dopustate ni zrnce nacionalne kulture jer je vidite kao pretnju projektu pozapadnjacenja. Stara zgrada poste koju je projektovao Korunovic je bila biser beogradske arhitekture medjuratnog perioda. Estetski se oslanjala na srpsko vizantijsku skolu i pored toga sto je bila pravo umetnicko delo, bila je i najveca posta na Balkanu. Kada su je saveznici u bombardovanju 44" tesko ostetili komunisticka vlast se odlucila da je rekonstruise u socrealistickom stilu kako bi se napravio otklon od srpske srednjovekovne tradicije. Ispravno je da se toj gradjevini vrati stari izgled, da ne secemo granu na kojoj sedimo i zatiremo svoje korene. Pri tome zgrada je istinsko umetnicko remek delo.

Stručna opstrukcija

pre 1 godinu

jednom će se učiti na arhitekturi o genocidu nad Beogradom 2000/2023 !
(Tomy Čubura, 06. novembar 2023 09:34)

A do tada je bio svetska prestonica arhitekture. Posebno novobeogradski blokovi...

Ivan

pre 1 godinu

Po prvobitnoj ideji, trebalo je na postojecoj zgradi, uraditi fasadu, nabaciti ornamentiku, da lici na zgradu koja je bombardovana. To je ok ideja. Rusiti postojecu zgradu, da bi se tu podigla zgrada, koja ce liciti na onu koja je u bombardovanju srusena je u ovom momentu bezveze. Da je ceo Beograd uredjen, pa da kazemo rusimo stare socijalisticke zgrade, da bi napravili nove, lepse, imalo bi rezona. Trecina Bg nema kanalizaciju, a u Bg na H20 rusimo funkcionalne zgrade, da bi kvart lepse izgledao.

Kokan

pre 1 godinu

Ovo nije ni crkva niti neka važna državna zgrada (vlade, skupštine i tome slično) da bi opravdalo toliko arčenje novca. Original nismo uništili mi Srbi, nego Nemci, tako da nema nikavog razloga da se na ovakav način obnavlja da bi elita iz BNW koja nema nikakve veze sa prosečnim Srbinom imala lepši pogled.

Zoran

pre 1 godinu

Mislio sam da ce biti rekonstrukcija, ali kako god ako naprave zgradu kao sto je nekad bila na tom mestu bice to jedna od najlepsih zgrada u Beogradu

Dex

pre 1 godinu

A da odsad pocnete da rusite iskljucivo svoju imovinu? Ne igrajte se tudjim parama, ali i istorijom. Govorili ste o rekonstrukciji (to je OK). Sad kazete da je to zapravo rusenje.

😒

pre 1 godinu

sa sadrzajima se slazem kao i sa vracanjem prednje fasade kao sto je bilo pre rata, ali se sve to moze bez rusenja i izgradnje nove zgrade vec rekonstrukcijom postojece i vracanjem vizulno u prethodno stanje.

DrKadzija

pre 1 godinu

Ono kad ne znaš na šta da stučeš tudje pare, a treba se što masnije ugraditi. Kako je originalni projekat ipak intelektualna svojina, očekujemo da naslednici arhitekte na sudu ostvare svoja finansijska prava.

komentator

pre 1 godinu

Pa zar nije bilo da će se originalni objekat vratiti u prvobitno stanje? Malo mogu da se ugrade, pa hajde da pravimo novi, “ljepši i stariji” ???

Low

pre 1 godinu

Pre samo mesec-dva, bila je prica da ce se renovirati i vratiti joj orginalnu fasadu, orginalno umetnicko delo nastalo izmedju dva rata, pre nego sto su komunisti od nje napravili bezlicnu zgradetinu. Sad se, eto, rusi!?

Car je go..

pre 1 godinu

Cinik, evo ja sam jedan koji ne razume pa mi ti objasni.
Kako se vraća stari izgled zgradi koju će srušiti do temelja?Pre će biti da je to zidanje nove zgrade sa novim materijalima po ugledu na staru, to nije renoviranje i nije restauracija već obična kopija.
A razlog je onaj stari provereni i u Srbiji dobro razrađen da se opere što više novca.

John Smith

pre 1 godinu

Englezi su toliko glupi umesto da su srusli staru elektro centralu oni su je pretvorili u sjajan Tate moder muzej. Treba im reci bolje srusiti pa sagraditi.

првоборац

pre 1 godinu

@(Културни додатак, 06. novembar 2023 12:39)

ја бих озградио објекат, барем делом ка улици, од дуплог стакла а уместо испуне од цигле бих стављао књиге или имитацију књига. ако је сачуван каталог фонда, онда те наслове. ту би се могле организовати фине приредбе, трибине посвећене националној култури и култури сећања на највећи модерни покушај иништења сећања једне нације у европи модерног доба.

Profa

pre 1 godinu

Prvo su rekli da će rekonstruisati zgradu, da bude kakva je i bila. Nisu pominjali da će joj promeniti namenu.
Suštinski, oduzeli pošti da grade sve one sadržaje koje nisu po prvobitnom planu, jer, umesto opere, pozorišta škole itd. nikli su stanovi

Културни додатак

pre 1 godinu

Због чега по истом принципу није обновљена зграда библиотеке на Косанчићевом венцу, изгореле у наци бомбардовању 1941?

KomentatorX

pre 1 godinu

@Milisav Ljubisav
Skoplje je uglavnom gradilo zgrade koje nikad nisu postojale. Mnogi gradovi Evrope su rekonstruisali a u nekim slučajevima od nule gradili svoje istorijske zgrade. Inače, to se nije dešavalo samo u periodu nakon rata već proces i dan danas traje .

trista čuda

pre 1 godinu

Kako je originalni projekat ipak intelektualna svojina, očekujemo da naslednici arhitekte na sudu ostvare svoja finansijska prava.
(DrKadzija, 06. novembar 2023 07:41)

Arhitekta je svoju intelektualnu svojinu prodao državi kao projekat za izgradnju i samim tim je ostvario svoja finansijska prava. Država može da je sto puta sruši i ponovo izgradi nema nikakve obaveze prema projektantu.
Da si ti u pravu posle svakog zemljotresa u svetu arhitekte bi postali milioneri.

NBG

pre 1 godinu

@stručna opstrukcija

Da si imalo bolje informisan znao ni da u MOMA u Njujorku skoro bila velika izložba o dometima socijalističko brutalističke arhitekture Novog Beograda.

Jedan deo i dalje ima sekciju u kojoj se mogu videti remek-dela koja su u godinama posle drugog svetskog rata izvedena na Novom Beogradu.

Zbog ovakvih ''Stručnih opstrukcija'' i stručnjaka voluntarista malo-malo pa se ruši grad bez ikakve potrebe.

Originalni planovi Korunovićevog preojekta su uništeni u ratu. Rekonstrikcija će se vršiti na osnovu izvornog izgleda sačuvanio na fotografijama i snimcima. Za to svakako nije trebalo rušiti celu zgradu.

Haos u nagovaštaju opet. Zatvaranje saobraćaja preko Savskog trga izvesno. a šta će na tom mestu da nikne, tek ima da vidimo.