Četvrtak, 08.06.2023.

07:12

Rat – dan 470: Haos; Masovna evakuacija; Oboren Su-25; "Srljaju u smrt"

Završen je 470. dan rata u Ukrajini. Predsednik Volodimir Zelenski ukazao na katastrofalnu situaciju nakon dizanja brane u vazduh i urgirao za pomoć.

Izvor: B92

Rat – dan 470: Haos; Masovna evakuacija; Oboren Su-25; "Srljaju u smrt" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

31 Komentari

Sortiraj po:

Aca Pantljičara

pre 1 godinu

Odesa lakše diše…
(redwing, 8. jun 2023 10:03)


Pa upravo se sprema napad na Odesu, sad je skoro sasvim izolovana (jedino severni pristup mogu da koriste Ukrajinci).
Na zapadu Transnistria, na jugu Crno more, na istoku poplava.

dr

pre 1 godinu

haha kao Rusi nisu uspeli u jednom napadu na Mariniku, i to se ponvalja kroz tri članaka, a inače Ukrajincima odlično ide kontraofanziva nižu uspeh za uspehom... već su izgubili 4 lepoarda od 12 koliko imaju...

nema smisla

pre 1 godinu

"Ruske snage pucale su na ukrajinske spasioce koji su pokušavali da dođu do poplavljenih područja u regionu Herson koja su pod kontrolom Rusije, rekao je ukrajinski predsednik."

U prevodu: Srusili smo branu, da bi to iskoristili za desant na teritoriju koju kontrolisu Rusi, a zli Rusi sad pucaju na nase vojnike koji pokusavaju da predju.
(x, 8. jun 2023 09:52)
@x - ovo nema smisla. Vojno nema smisla da povecas 5 puta vodenu povrsinu koju treba da predjes do druge strane da bi izvrsio napad na drugu stranu.
Ako hoces bas pro-ruski argument, evo ti ovako:
-nizvodno od n.kahovske brane, kod hersona, odrzavanj trupa na drugoj strani Dnjepra je logisticki jako tesko pa su se zato rusi i povukli iz hersona, nakon sto su UKRi porusili antonovski most. ALI- praznjenjem brane, sirina reke uzvodno od brane se nesto suzila, i postala je prohodnija na mnogo sirem opsegu za napad u blizini energodara, cije osvajanje bi omogucilo UKR vojsci jako utvrdjenje, koje moze da se snabdeva vodom, a rusi ne bi smeli da ga gadjaju artiljerijom. Odatle bi lako mogli da pokrenu ofanzivu za vrlo vazan Melitopolj.
Sad ima vise smisla?

Важно питање

pre 1 godinu

Да ли су срушили ови или они - дискутоваћемо. Мене само више брине руско понашање - ако им је та брана била толико битна, а јесте, како су успели да је оставе толико незаштићеном? Није то мост. Неко је морао да уђе у брану, да донесе експлозив, није то мали објекат па те боли уво шта ће да буде са њим. Ваљда су морали да је обезбеде на адекватан начин, као што су урадили са НЕ Запорожје. Мене искрено ово плаши. Монструми који су срушили брану ће сутра то урадити и са нуклеарном електраном,а последице ће сносити цео свет.

Dragan

pre 1 godinu

Ne vidim nikakav smisao prepucavanja ko je srusio branu. Kako god okrenes rusi su krivi.
Ukrajinci imaju prava da je sruse ako im se rusi jer je to njihova brana. Ako su je srusili onda su imali dobar razlog koji ne povezan sa rusima. Ne bi Ukrajinci sigurno rusili nesto svoje da apsolutno ne moraju, problem je sto ih ih je neko (rusi) stavio u situaciju da moraju.

Na

pre 1 godinu

polako postaju žrtve svojih uređivačkih politika (jednostranog izveštavanja, cenzure, i laži kojima samo potpiruju rat). Protivnici rata i eskalacije sukoba sa Rusijom još uvek izmiču cenzuri i na YouTube, Spotify i drugim mrežama.
(Pingvin iz Nišavu, 8. jun 2023 08:00)
Živim u Americi i 100% tvrdim da i Demokrate i Republikanci podržavaju Ukrajinu. Amerikanci su prvi alaemirali svet da će Rusi izvršiti invaziju na Ukrajinu, dok su Rusi uporno lagali da neće i da američka vojska izmišlja. Ima manji deo okorelih desničara koji misle drugačije. Njihova ideja je da Amerika treba da se brine o sebi i da se ne meša, ali i oni kažu da su Rusi izvršili invaziju. I Taker Karlaon krivi Ruse za invaziju, njegov stav je da je to sve stvar Evrope i da Amerika ne treba da se meša. Ali da li je Rusija izvršila invaziju i da li ubija civile u Ukrajini tu dileme nema kod Amerikanaca. Razlika je samo u tome da li imaju stav da se mešaju ili ne. Većina republikanskih kongresmena nema dilemu da li treba podržavati Ukrajinu. Jedan od uticajnih republikanskih kongresmena je nedavno bio u Ukrajini i izjavio da Amerika nikada nije bilje trošila pare podrškom Ukrajini. Rat će, kao i svaki rat, trajati 4-5 godina i Ukrajina će imati apsolutnu podršku Amerike.

edi

pre 1 godinu

Ove ruske izjave su tako detinjaste, tako da crtani film Tom i Dzeri je dokumentarna emisija u odnosu na njih. Dobro, uvek postoje neki rusofili bolesnici, koji pokusavaju da ubede ostalih 98 % ljudi da su pogresno. To se zove “pisanje uz vetar”.

Alex

pre 1 godinu

Rusi podigli branu u delu koji oni kontrolišu. Zašto? Da naprave haos u tom delu? Da ljudi ostanu bez kuća? Ko veruje ovom pajacu Zelenskom taj stvarno treba da se zabrine za svoju inteligenciju.

x

pre 1 godinu

"Ruske snage pucale su na ukrajinske spasioce koji su pokušavali da dođu do poplavljenih područja u regionu Herson koja su pod kontrolom Rusije, rekao je ukrajinski predsednik."

U prevodu: Srusili smo branu, da bi to iskoristili za desant na teritoriju koju kontrolisu Rusi, a zli Rusi sad pucaju na nase vojnike koji pokusavaju da predju.

realno

pre 1 godinu

Sad se sjetio? Rekao je hrvatski predsjednik Zoran Milanović niko ne može pobijediti Rusiju. Da ga je Zelenski uzeo za savjetnika ne bi bilo rata u Ukrajini.

Neko iz mase

pre 1 godinu

"Pogođeni smo u srce, a ovo je najveća katastrofa koju je napravio čovek u 21. veku"

A osiromašeni uranijum rasut po celom svetu pa i onaj koji će tek biti posejan po tvojoj zemlji?! Voda če se povući, domovi izgraditi ili očistiti ali mrtvi neće ustati a ozračeni će umirati vekovima.

mirko

pre 1 godinu

Ukrajinci brinu za narod koji zivi u delu pod kontrolom Rusije i sad gledaju da dovuku u taj crvene krstove,ujedinjene nacije i ostale lesinare pod direktnom kontrolom Amerike i tako ce lagano onesposobljavati rusku vojsku da deluje u tom podrucjju,otkrivati pozicije...to je bio zadatak i Grosija u atomskoj centrali.Nadam se da Rusi nisu toliko naivni i glupi da popuste pod ovakvim pritiscima .

Pingvin iz Nišavu

pre 1 godinu

"Znojavi pacov" iz Kijeva je odgovoran za sve. Nisam ga ja nazvao tako i to rekao, već Tucker Carlson, čiji Twitter video je jutros imao već preko 98,4 miliona pregleda! Dakle mainstream mediji na engleskom govornom području polako postaju žrtve svojih uređivačkih politika (jednostranog izveštavanja, cenzure, i laži kojima samo potpiruju rat). Protivnici rata i eskalacije sukoba sa Rusijom još uvek izmiču cenzuri i na YouTube, Spotify i drugim mrežama.

Pingvin iz Nišavu

pre 1 godinu

"Znojavi pacov" iz Kijeva je odgovoran za sve. Nisam ga ja nazvao tako i to rekao, već Tucker Carlson, čiji Twitter video je jutros imao već preko 98,4 miliona pregleda! Dakle mainstream mediji na engleskom govornom području polako postaju žrtve svojih uređivačkih politika (jednostranog izveštavanja, cenzure, i laži kojima samo potpiruju rat). Protivnici rata i eskalacije sukoba sa Rusijom još uvek izmiču cenzuri i na YouTube, Spotify i drugim mrežama.

Alex

pre 1 godinu

Rusi podigli branu u delu koji oni kontrolišu. Zašto? Da naprave haos u tom delu? Da ljudi ostanu bez kuća? Ko veruje ovom pajacu Zelenskom taj stvarno treba da se zabrine za svoju inteligenciju.

x

pre 1 godinu

"Ruske snage pucale su na ukrajinske spasioce koji su pokušavali da dođu do poplavljenih područja u regionu Herson koja su pod kontrolom Rusije, rekao je ukrajinski predsednik."

U prevodu: Srusili smo branu, da bi to iskoristili za desant na teritoriju koju kontrolisu Rusi, a zli Rusi sad pucaju na nase vojnike koji pokusavaju da predju.

Neko iz mase

pre 1 godinu

"Pogođeni smo u srce, a ovo je najveća katastrofa koju je napravio čovek u 21. veku"

A osiromašeni uranijum rasut po celom svetu pa i onaj koji će tek biti posejan po tvojoj zemlji?! Voda če se povući, domovi izgraditi ili očistiti ali mrtvi neće ustati a ozračeni će umirati vekovima.

mirko

pre 1 godinu

Ukrajinci brinu za narod koji zivi u delu pod kontrolom Rusije i sad gledaju da dovuku u taj crvene krstove,ujedinjene nacije i ostale lesinare pod direktnom kontrolom Amerike i tako ce lagano onesposobljavati rusku vojsku da deluje u tom podrucjju,otkrivati pozicije...to je bio zadatak i Grosija u atomskoj centrali.Nadam se da Rusi nisu toliko naivni i glupi da popuste pod ovakvim pritiscima .

dr

pre 1 godinu

haha kao Rusi nisu uspeli u jednom napadu na Mariniku, i to se ponvalja kroz tri članaka, a inače Ukrajincima odlično ide kontraofanziva nižu uspeh za uspehom... već su izgubili 4 lepoarda od 12 koliko imaju...

realno

pre 1 godinu

Sad se sjetio? Rekao je hrvatski predsjednik Zoran Milanović niko ne može pobijediti Rusiju. Da ga je Zelenski uzeo za savjetnika ne bi bilo rata u Ukrajini.

Dragan

pre 1 godinu

Ne vidim nikakav smisao prepucavanja ko je srusio branu. Kako god okrenes rusi su krivi.
Ukrajinci imaju prava da je sruse ako im se rusi jer je to njihova brana. Ako su je srusili onda su imali dobar razlog koji ne povezan sa rusima. Ne bi Ukrajinci sigurno rusili nesto svoje da apsolutno ne moraju, problem je sto ih ih je neko (rusi) stavio u situaciju da moraju.

nema smisla

pre 1 godinu

"Ruske snage pucale su na ukrajinske spasioce koji su pokušavali da dođu do poplavljenih područja u regionu Herson koja su pod kontrolom Rusije, rekao je ukrajinski predsednik."

U prevodu: Srusili smo branu, da bi to iskoristili za desant na teritoriju koju kontrolisu Rusi, a zli Rusi sad pucaju na nase vojnike koji pokusavaju da predju.
(x, 8. jun 2023 09:52)
@x - ovo nema smisla. Vojno nema smisla da povecas 5 puta vodenu povrsinu koju treba da predjes do druge strane da bi izvrsio napad na drugu stranu.
Ako hoces bas pro-ruski argument, evo ti ovako:
-nizvodno od n.kahovske brane, kod hersona, odrzavanj trupa na drugoj strani Dnjepra je logisticki jako tesko pa su se zato rusi i povukli iz hersona, nakon sto su UKRi porusili antonovski most. ALI- praznjenjem brane, sirina reke uzvodno od brane se nesto suzila, i postala je prohodnija na mnogo sirem opsegu za napad u blizini energodara, cije osvajanje bi omogucilo UKR vojsci jako utvrdjenje, koje moze da se snabdeva vodom, a rusi ne bi smeli da ga gadjaju artiljerijom. Odatle bi lako mogli da pokrenu ofanzivu za vrlo vazan Melitopolj.
Sad ima vise smisla?

edi

pre 1 godinu

Ove ruske izjave su tako detinjaste, tako da crtani film Tom i Dzeri je dokumentarna emisija u odnosu na njih. Dobro, uvek postoje neki rusofili bolesnici, koji pokusavaju da ubede ostalih 98 % ljudi da su pogresno. To se zove “pisanje uz vetar”.

Важно питање

pre 1 godinu

Да ли су срушили ови или они - дискутоваћемо. Мене само више брине руско понашање - ако им је та брана била толико битна, а јесте, како су успели да је оставе толико незаштићеном? Није то мост. Неко је морао да уђе у брану, да донесе експлозив, није то мали објекат па те боли уво шта ће да буде са њим. Ваљда су морали да је обезбеде на адекватан начин, као што су урадили са НЕ Запорожје. Мене искрено ово плаши. Монструми који су срушили брану ће сутра то урадити и са нуклеарном електраном,а последице ће сносити цео свет.

Na

pre 1 godinu

polako postaju žrtve svojih uređivačkih politika (jednostranog izveštavanja, cenzure, i laži kojima samo potpiruju rat). Protivnici rata i eskalacije sukoba sa Rusijom još uvek izmiču cenzuri i na YouTube, Spotify i drugim mrežama.
(Pingvin iz Nišavu, 8. jun 2023 08:00)
Živim u Americi i 100% tvrdim da i Demokrate i Republikanci podržavaju Ukrajinu. Amerikanci su prvi alaemirali svet da će Rusi izvršiti invaziju na Ukrajinu, dok su Rusi uporno lagali da neće i da američka vojska izmišlja. Ima manji deo okorelih desničara koji misle drugačije. Njihova ideja je da Amerika treba da se brine o sebi i da se ne meša, ali i oni kažu da su Rusi izvršili invaziju. I Taker Karlaon krivi Ruse za invaziju, njegov stav je da je to sve stvar Evrope i da Amerika ne treba da se meša. Ali da li je Rusija izvršila invaziju i da li ubija civile u Ukrajini tu dileme nema kod Amerikanaca. Razlika je samo u tome da li imaju stav da se mešaju ili ne. Većina republikanskih kongresmena nema dilemu da li treba podržavati Ukrajinu. Jedan od uticajnih republikanskih kongresmena je nedavno bio u Ukrajini i izjavio da Amerika nikada nije bilje trošila pare podrškom Ukrajini. Rat će, kao i svaki rat, trajati 4-5 godina i Ukrajina će imati apsolutnu podršku Amerike.

Aca Pantljičara

pre 1 godinu

Odesa lakše diše…
(redwing, 8. jun 2023 10:03)


Pa upravo se sprema napad na Odesu, sad je skoro sasvim izolovana (jedino severni pristup mogu da koriste Ukrajinci).
Na zapadu Transnistria, na jugu Crno more, na istoku poplava.

Dragan

pre 1 godinu

Ne vidim nikakav smisao prepucavanja ko je srusio branu. Kako god okrenes rusi su krivi.
Ukrajinci imaju prava da je sruse ako im se rusi jer je to njihova brana. Ako su je srusili onda su imali dobar razlog koji ne povezan sa rusima. Ne bi Ukrajinci sigurno rusili nesto svoje da apsolutno ne moraju, problem je sto ih ih je neko (rusi) stavio u situaciju da moraju.

edi

pre 1 godinu

Ove ruske izjave su tako detinjaste, tako da crtani film Tom i Dzeri je dokumentarna emisija u odnosu na njih. Dobro, uvek postoje neki rusofili bolesnici, koji pokusavaju da ubede ostalih 98 % ljudi da su pogresno. To se zove “pisanje uz vetar”.

Na

pre 1 godinu

polako postaju žrtve svojih uređivačkih politika (jednostranog izveštavanja, cenzure, i laži kojima samo potpiruju rat). Protivnici rata i eskalacije sukoba sa Rusijom još uvek izmiču cenzuri i na YouTube, Spotify i drugim mrežama.
(Pingvin iz Nišavu, 8. jun 2023 08:00)
Živim u Americi i 100% tvrdim da i Demokrate i Republikanci podržavaju Ukrajinu. Amerikanci su prvi alaemirali svet da će Rusi izvršiti invaziju na Ukrajinu, dok su Rusi uporno lagali da neće i da američka vojska izmišlja. Ima manji deo okorelih desničara koji misle drugačije. Njihova ideja je da Amerika treba da se brine o sebi i da se ne meša, ali i oni kažu da su Rusi izvršili invaziju. I Taker Karlaon krivi Ruse za invaziju, njegov stav je da je to sve stvar Evrope i da Amerika ne treba da se meša. Ali da li je Rusija izvršila invaziju i da li ubija civile u Ukrajini tu dileme nema kod Amerikanaca. Razlika je samo u tome da li imaju stav da se mešaju ili ne. Većina republikanskih kongresmena nema dilemu da li treba podržavati Ukrajinu. Jedan od uticajnih republikanskih kongresmena je nedavno bio u Ukrajini i izjavio da Amerika nikada nije bilje trošila pare podrškom Ukrajini. Rat će, kao i svaki rat, trajati 4-5 godina i Ukrajina će imati apsolutnu podršku Amerike.

Pingvin iz Nišavu

pre 1 godinu

"Znojavi pacov" iz Kijeva je odgovoran za sve. Nisam ga ja nazvao tako i to rekao, već Tucker Carlson, čiji Twitter video je jutros imao već preko 98,4 miliona pregleda! Dakle mainstream mediji na engleskom govornom području polako postaju žrtve svojih uređivačkih politika (jednostranog izveštavanja, cenzure, i laži kojima samo potpiruju rat). Protivnici rata i eskalacije sukoba sa Rusijom još uvek izmiču cenzuri i na YouTube, Spotify i drugim mrežama.

x

pre 1 godinu

"Ruske snage pucale su na ukrajinske spasioce koji su pokušavali da dođu do poplavljenih područja u regionu Herson koja su pod kontrolom Rusije, rekao je ukrajinski predsednik."

U prevodu: Srusili smo branu, da bi to iskoristili za desant na teritoriju koju kontrolisu Rusi, a zli Rusi sad pucaju na nase vojnike koji pokusavaju da predju.

Alex

pre 1 godinu

Rusi podigli branu u delu koji oni kontrolišu. Zašto? Da naprave haos u tom delu? Da ljudi ostanu bez kuća? Ko veruje ovom pajacu Zelenskom taj stvarno treba da se zabrine za svoju inteligenciju.

dr

pre 1 godinu

haha kao Rusi nisu uspeli u jednom napadu na Mariniku, i to se ponvalja kroz tri članaka, a inače Ukrajincima odlično ide kontraofanziva nižu uspeh za uspehom... već su izgubili 4 lepoarda od 12 koliko imaju...

realno

pre 1 godinu

Sad se sjetio? Rekao je hrvatski predsjednik Zoran Milanović niko ne može pobijediti Rusiju. Da ga je Zelenski uzeo za savjetnika ne bi bilo rata u Ukrajini.

Aca Pantljičara

pre 1 godinu

Odesa lakše diše…
(redwing, 8. jun 2023 10:03)


Pa upravo se sprema napad na Odesu, sad je skoro sasvim izolovana (jedino severni pristup mogu da koriste Ukrajinci).
Na zapadu Transnistria, na jugu Crno more, na istoku poplava.

nema smisla

pre 1 godinu

"Ruske snage pucale su na ukrajinske spasioce koji su pokušavali da dođu do poplavljenih područja u regionu Herson koja su pod kontrolom Rusije, rekao je ukrajinski predsednik."

U prevodu: Srusili smo branu, da bi to iskoristili za desant na teritoriju koju kontrolisu Rusi, a zli Rusi sad pucaju na nase vojnike koji pokusavaju da predju.
(x, 8. jun 2023 09:52)
@x - ovo nema smisla. Vojno nema smisla da povecas 5 puta vodenu povrsinu koju treba da predjes do druge strane da bi izvrsio napad na drugu stranu.
Ako hoces bas pro-ruski argument, evo ti ovako:
-nizvodno od n.kahovske brane, kod hersona, odrzavanj trupa na drugoj strani Dnjepra je logisticki jako tesko pa su se zato rusi i povukli iz hersona, nakon sto su UKRi porusili antonovski most. ALI- praznjenjem brane, sirina reke uzvodno od brane se nesto suzila, i postala je prohodnija na mnogo sirem opsegu za napad u blizini energodara, cije osvajanje bi omogucilo UKR vojsci jako utvrdjenje, koje moze da se snabdeva vodom, a rusi ne bi smeli da ga gadjaju artiljerijom. Odatle bi lako mogli da pokrenu ofanzivu za vrlo vazan Melitopolj.
Sad ima vise smisla?

mirko

pre 1 godinu

Ukrajinci brinu za narod koji zivi u delu pod kontrolom Rusije i sad gledaju da dovuku u taj crvene krstove,ujedinjene nacije i ostale lesinare pod direktnom kontrolom Amerike i tako ce lagano onesposobljavati rusku vojsku da deluje u tom podrucjju,otkrivati pozicije...to je bio zadatak i Grosija u atomskoj centrali.Nadam se da Rusi nisu toliko naivni i glupi da popuste pod ovakvim pritiscima .

Neko iz mase

pre 1 godinu

"Pogođeni smo u srce, a ovo je najveća katastrofa koju je napravio čovek u 21. veku"

A osiromašeni uranijum rasut po celom svetu pa i onaj koji će tek biti posejan po tvojoj zemlji?! Voda če se povući, domovi izgraditi ili očistiti ali mrtvi neće ustati a ozračeni će umirati vekovima.

Важно питање

pre 1 godinu

Да ли су срушили ови или они - дискутоваћемо. Мене само више брине руско понашање - ако им је та брана била толико битна, а јесте, како су успели да је оставе толико незаштићеном? Није то мост. Неко је морао да уђе у брану, да донесе експлозив, није то мали објекат па те боли уво шта ће да буде са њим. Ваљда су морали да је обезбеде на адекватан начин, као што су урадили са НЕ Запорожје. Мене искрено ово плаши. Монструми који су срушили брану ће сутра то урадити и са нуклеарном електраном,а последице ће сносити цео свет.