Slučaj "Politika" i fantomski autori - još bez objašnjenja

Prosto bruka i sramota.Vratili su se na stare staze devedesetih.Prestao sam da citam Politiku kad su poceli da objavljuju tekstove Bogoljuba Karica i njemu slicnih.Bednije ne moze....

Devedesetih su pisali ovako: Plate u Sloveniji jesu 8 puta veće ali im je zato hleb duplo skuplji. Politika nije prvi put u mulju.

Objasnjenje je jako prosto kao i sve ostalo u ovoj zemlji sto nije normalno - SNS

fantomska drzava, fantomski autori , propale novine

Radila sam dugo u dnevnom listu i mogu vam garantovati da novine ne služe za "objavljivanje tekstova" kao što to tvrdi Radivojša. Znala je "Politika" dobro i ko je M. Šarenac (Savle i Pavle) i nije slučajno objavila "njegov" tekst, a sada se Rakić i Radivojša opet "vade" da ojavljuju tekstove, a ne znaju ko su autori.

Platforma za intelektualnu elitu iz SNS.

Možda izgleda neverovatno, ali mislim da se čak ni sa ovim "Politika" ne može srozati više nego što već jeste, barem ne kod mene.

Samo su još jednom potvrdili da vrlo zasluženo nose titulu "Informera" za pismene! Ako im je baš to bila namera i dugoročno usmerenje, samo tako napred, odlično im ide!

Politika je realno izgubila obraz, ugled, pamet davnih dana. Nista se tu nije promenilo niti ce. Jos malo mogu da se furaju na "staru slavu" I ugled koji po inerciji odzvanja u usima starije populacije, misleci da daju pare za "ozbiljan list", a sledi im sudbina Novosti. Odprilike pisemo isto sto I Kurir I Informer, ali sa svim padezima I bez slike golih zena. Da budem iskren, Politiku ne citam jos od vremena Zivorada Minovica I Hadzi Struje Antica. Bacim pogled povremeno I vidim sve po starom. Nista me ovo ne cudi.

@duh iz boce

Nikad Politika nije bila bastion kritičkog mišljenja. Oduvek su bile režimske novine, a nekada (tokom 90tih) i režimsko đubre. Sada su samo tabloid za navodno "finiju" publiku

Ako je neko specijalista forenzičke psihihatrije i sudski ekspert, očekivano bi bilo da mu se ime pojavljuje na internetu, da je napisao bar neki članak, objavio bar neki stručni rad... ali ništa...
Što će reći - 99% je sigurno da takav čovek ne postoji. A Politika nikakav dokaz nije ponudila ni za onih 1%.
A i za očekivati je da bi se čovek lično javio da demantuje tvrdnje da ne postoji - "Evo, ja sam taj, završio sam fakultet tu i tu, evo diplome sa mojim imenom, radim tu i tu..."

I sad se osnovano može postaviti pitanje da li je bilo još sličnih članaka sa nepostojećim autorima i tuđim slikama...

Politika je u vecinskom vlasnistvu vlade Srbije. Pametnom dosta.

Politika- degradirana, unistena, sramotna.

Politika su nekad bile NOVINE!!!

"...a najavio je i da će tražiti objavljivanje demantija, kao i tužbu protiv "Politike"..."

Одери их Кауфмане, скини им кожу с леђа! Нек осете коначно муљ и талог шта су закон и правда јер у Србији то не постоји!

upropastili su i Politiku, jedinu zaista vrednu dnevnu novinu! tuzno i bedno

Politika je bila taj poslednji bastion kritickog misljenja i promišljanja sveukupnih drustveno-politickih pojava a onda su dosli neki neimenovani i nepostojeci autori da uniste ono sto traje vise od jednog veka. Ovakav recept i model samodestrukcije smo videli vise puta u istoriji kod nas i ne znam sta je tu cudno. Problem je ipak sto buducim generacijama nece ostati ama bas nista, pa ce mladi ovde postati delikventi koji kad izadju iz zemlje idu da se tuku sa svakim ko ih cudno pogleda.

Srbi, nije mi vas ni malo žao.

Ljudi traže vanzemaljce, mi se bavimo ovim stvarima.
Pa kome može da bude krivo zbog nas?

U Politici ponovo pise Goran Kozic. Ko je imao prilike da procita njegove autorske tekstove tokom 90ih narocito kada je bio glavni i odgovorni urednik lista zna o kakvoj se novinarskoj gromadi radi.

Ko cita Politiku, Informer, Blic, Srpski Telgraf i treba da bude prevaren.

Vojko i Savle,Odjeci i reagovanja i slučni biseri Politike.

U pravu su drugi komentatori koji kazu da je Politika vec dugo ispod svakog nivoa. I da objavljuje clanke po narudzbini, kako bi oblatila nepodobne.
Ono sto mene u ovom slucaju brine je zakljucak koji proizilazi iz TRI clanka (sada je pored pomenuta dva identifikovan jos jedan fantomski clanak naucnice iz BiH). A taj zakljucak je da su u Srbiji sve zene nepodobne. Da nisu dovoljno dobre i da su same krive ako ih neko napadne, povredi pa i ubije. Zasto je to tako? Sta je cilj takvog delovanja na javno mnjenje? Da li cemo uskoro morati da nosimo zutu zvezdu na rukavu? Ili zar i feredzu? Hoce li nam biti zabranjeno da se skolujemo i radimo?
Jer ovi fantomski clanci nikako ne mogu biti slucajni. Neka namera tu postoji.

U Kanadi je vrlo lako proveriti da li postoji Dr. Petar Velickovic, tzv forenzicki psihijatar, iz Montreala. Na web stranici Kraljevskog Koledza, moguce je pretraziti imena lekara sa licencom za rad. Ja sam to uradio i ime Velickovic nije vezano uz licencu.

Непостојећи аутор? Нема дела без творца (аутора). То што он/она у конкретном случају није познат (за сада) не значи и да писац текста не постоји. Шта мислите шта значи псеудоним и зашто га многи користе.

...Jer ovi fantomski clanci nikako ne mogu biti slucajni. Neka namera tu postoji.
(necu da zivim kao u Saudijskoj Arabiji ili Avganistanu, 19. jul 2017 23:42)

I ja sam to isto pomislila. Neko sistematski i lukavo zeli da poturi odredjeni nacin razmisljanja.
Ono sto me raduje je cinjenica da su zene izgleda postale spremnije da kazu svoje stavove, ne plase se vise napada mizoginih pojedinaca. Neverovatno koliko je mnogo sjajnih, elokventnih zenskih komentara moglo da se cuje ovih dana. Zene su pocele da govore otvoreno, i da podrzavaju jedna drugu, i to je jako dobro. Kada se stvori kriticna masa zena koje podrzavaju zensko pitanje, to ce biti sasvim dovoljno. Podrska muskaraca tu nije kljucna; podrska zena jeste. Nicija dozvola nije potrebna; sopstvena pamet jeste. Pozdrav svim ljudima dobre volje, oba pola.

Ne mogu da provjere kredibilitet autora jer je on "tamo u Kanadi"? I samo objavljuju tekstove? Kakav diletantizam, kakva propast, u kom vijeku ovi ljudi žive?

Tipicno junacenje 'cuvara srpstva'. Prvo udaris po najslabijima - u ovom slucaju zenama i deci - a onda se sakrijes iza necijeg tudjeg imena.

Sluzbe su nekada radile sa vise ,,slifa,, i znanja...

Ko cita Politiku, Informer, Blic, Srpski Telgraf i treba da bude prevaren.(Isla, 19. jul 2017 20:32)Ne može se Politika stavljati u isti koš sa tabloidima.Zato je i došlo do reakcija,jer da je objavljeno u tabloidnim novinama niko ne bi pravio pitanje.

Sramota, ništa više, Politika se pretvorila u Informer (Kurir) u rukavicama. To je nedopustivo, ali korisno i zato je jasno zašto tako i u te svrhe postoje, ali treba da se stide, jer Politika mora da bude na strani građana a ne probisvetske elite i šljama, a ako ne može, bolje da se ugasi, časnije je, kao što je slučaj s Privrednim pregledom koji su pustili niz vodu iako je samo godinu dana mlađi od Politike, ali nije dopuštao da mu se naređuje.. sramota, sramota, tuga i sramota ove jadne zemlje i ovog neprosvećenog naroda.

Fotografija je "greška" koja se tiče najviše Andreasa Kaufmanna. I neubedljiva je sasvim "ideja" da bi jedan tako "istaknuti stručnjak" - uz svoje "renomirano" ime - slao fotografiju glumca. Ali - šta je sa govorom mržnje???!!! Javno objavljeni tekstovi autora navedenih kao "eksperti, profesionalci, stručnjaci" imaju posebnu težinu i tim je odgovornost uredništva za njihovo objavljivanje veća. Jer ti "ekspertski, profesionalni, stručni" stavovi, javno publikovani - imaju daleko veći uticaj na formiranje stavova čitalaca o određenoj temi nego tzv. "pisma čitalaca". Stoga se mora ne samo dobro proveriti validnost takvog "ekspertskog, profesionalnog, stručnog" autora ili izvora, već i pažljivo čitati i - ne objaviti ako u tekstu ima i naznaka govora mržnje.

Politika je bila taj poslednji bastion kritickog misljenja i promišljanja sveukupnih drustveno-politickih pojava a onda su dosli neki neimenovani i nepostojeci autori da uniste ono sto traje vise od jednog veka. Ovakav recept i model samodestrukcije smo videli vise puta u istoriji kod nas i ne znam sta je tu cudno. Problem je ipak sto buducim generacijama nece ostati ama bas nista, pa ce mladi ovde postati delikventi koji kad izadju iz zemlje idu da se tuku sa svakim ko ih cudno pogleda.

Srbi, nije mi vas ni malo žao.

Ljudi traže vanzemaljce, mi se bavimo ovim stvarima.
Pa kome može da bude krivo zbog nas?

@duh iz boce

Nikad Politika nije bila bastion kritičkog mišljenja. Oduvek su bile režimske novine, a nekada (tokom 90tih) i režimsko đubre. Sada su samo tabloid za navodno "finiju" publiku

Prosto bruka i sramota.Vratili su se na stare staze devedesetih.Prestao sam da citam Politiku kad su poceli da objavljuju tekstove Bogoljuba Karica i njemu slicnih.Bednije ne moze....

Devedesetih su pisali ovako: Plate u Sloveniji jesu 8 puta veće ali im je zato hleb duplo skuplji. Politika nije prvi put u mulju.

Politika je realno izgubila obraz, ugled, pamet davnih dana. Nista se tu nije promenilo niti ce. Jos malo mogu da se furaju na "staru slavu" I ugled koji po inerciji odzvanja u usima starije populacije, misleci da daju pare za "ozbiljan list", a sledi im sudbina Novosti. Odprilike pisemo isto sto I Kurir I Informer, ali sa svim padezima I bez slike golih zena. Da budem iskren, Politiku ne citam jos od vremena Zivorada Minovica I Hadzi Struje Antica. Bacim pogled povremeno I vidim sve po starom. Nista me ovo ne cudi.

Platforma za intelektualnu elitu iz SNS.

fantomska drzava, fantomski autori , propale novine

upropastili su i Politiku, jedinu zaista vrednu dnevnu novinu! tuzno i bedno

Možda izgleda neverovatno, ali mislim da se čak ni sa ovim "Politika" ne može srozati više nego što već jeste, barem ne kod mene.

Samo su još jednom potvrdili da vrlo zasluženo nose titulu "Informera" za pismene! Ako im je baš to bila namera i dugoročno usmerenje, samo tako napred, odlično im ide!

Objasnjenje je jako prosto kao i sve ostalo u ovoj zemlji sto nije normalno - SNS

Ko cita Politiku, Informer, Blic, Srpski Telgraf i treba da bude prevaren.

Politika je u vecinskom vlasnistvu vlade Srbije. Pametnom dosta.

"...a najavio je i da će tražiti objavljivanje demantija, kao i tužbu protiv "Politike"..."

Одери их Кауфмане, скини им кожу с леђа! Нек осете коначно муљ и талог шта су закон и правда јер у Србији то не постоји!

Radila sam dugo u dnevnom listu i mogu vam garantovati da novine ne služe za "objavljivanje tekstova" kao što to tvrdi Radivojša. Znala je "Politika" dobro i ko je M. Šarenac (Savle i Pavle) i nije slučajno objavila "njegov" tekst, a sada se Rakić i Radivojša opet "vade" da ojavljuju tekstove, a ne znaju ko su autori.

Politika su nekad bile NOVINE!!!

Politika- degradirana, unistena, sramotna.

Ako je neko specijalista forenzičke psihihatrije i sudski ekspert, očekivano bi bilo da mu se ime pojavljuje na internetu, da je napisao bar neki članak, objavio bar neki stručni rad... ali ništa...
Što će reći - 99% je sigurno da takav čovek ne postoji. A Politika nikakav dokaz nije ponudila ni za onih 1%.
A i za očekivati je da bi se čovek lično javio da demantuje tvrdnje da ne postoji - "Evo, ja sam taj, završio sam fakultet tu i tu, evo diplome sa mojim imenom, radim tu i tu..."

I sad se osnovano može postaviti pitanje da li je bilo još sličnih članaka sa nepostojećim autorima i tuđim slikama...

Непостојећи аутор? Нема дела без творца (аутора). То што он/она у конкретном случају није познат (за сада) не значи и да писац текста не постоји. Шта мислите шта значи псеудоним и зашто га многи користе.

Ko cita Politiku, Informer, Blic, Srpski Telgraf i treba da bude prevaren.(Isla, 19. jul 2017 20:32)Ne može se Politika stavljati u isti koš sa tabloidima.Zato je i došlo do reakcija,jer da je objavljeno u tabloidnim novinama niko ne bi pravio pitanje.

U pravu su drugi komentatori koji kazu da je Politika vec dugo ispod svakog nivoa. I da objavljuje clanke po narudzbini, kako bi oblatila nepodobne.
Ono sto mene u ovom slucaju brine je zakljucak koji proizilazi iz TRI clanka (sada je pored pomenuta dva identifikovan jos jedan fantomski clanak naucnice iz BiH). A taj zakljucak je da su u Srbiji sve zene nepodobne. Da nisu dovoljno dobre i da su same krive ako ih neko napadne, povredi pa i ubije. Zasto je to tako? Sta je cilj takvog delovanja na javno mnjenje? Da li cemo uskoro morati da nosimo zutu zvezdu na rukavu? Ili zar i feredzu? Hoce li nam biti zabranjeno da se skolujemo i radimo?
Jer ovi fantomski clanci nikako ne mogu biti slucajni. Neka namera tu postoji.

U Politici ponovo pise Goran Kozic. Ko je imao prilike da procita njegove autorske tekstove tokom 90ih narocito kada je bio glavni i odgovorni urednik lista zna o kakvoj se novinarskoj gromadi radi.

Vojko i Savle,Odjeci i reagovanja i slučni biseri Politike.

U Kanadi je vrlo lako proveriti da li postoji Dr. Petar Velickovic, tzv forenzicki psihijatar, iz Montreala. Na web stranici Kraljevskog Koledza, moguce je pretraziti imena lekara sa licencom za rad. Ja sam to uradio i ime Velickovic nije vezano uz licencu.

Tipicno junacenje 'cuvara srpstva'. Prvo udaris po najslabijima - u ovom slucaju zenama i deci - a onda se sakrijes iza necijeg tudjeg imena.

Ne mogu da provjere kredibilitet autora jer je on "tamo u Kanadi"? I samo objavljuju tekstove? Kakav diletantizam, kakva propast, u kom vijeku ovi ljudi žive?

...Jer ovi fantomski clanci nikako ne mogu biti slucajni. Neka namera tu postoji.
(necu da zivim kao u Saudijskoj Arabiji ili Avganistanu, 19. jul 2017 23:42)

I ja sam to isto pomislila. Neko sistematski i lukavo zeli da poturi odredjeni nacin razmisljanja.
Ono sto me raduje je cinjenica da su zene izgleda postale spremnije da kazu svoje stavove, ne plase se vise napada mizoginih pojedinaca. Neverovatno koliko je mnogo sjajnih, elokventnih zenskih komentara moglo da se cuje ovih dana. Zene su pocele da govore otvoreno, i da podrzavaju jedna drugu, i to je jako dobro. Kada se stvori kriticna masa zena koje podrzavaju zensko pitanje, to ce biti sasvim dovoljno. Podrska muskaraca tu nije kljucna; podrska zena jeste. Nicija dozvola nije potrebna; sopstvena pamet jeste. Pozdrav svim ljudima dobre volje, oba pola.

Sramota, ništa više, Politika se pretvorila u Informer (Kurir) u rukavicama. To je nedopustivo, ali korisno i zato je jasno zašto tako i u te svrhe postoje, ali treba da se stide, jer Politika mora da bude na strani građana a ne probisvetske elite i šljama, a ako ne može, bolje da se ugasi, časnije je, kao što je slučaj s Privrednim pregledom koji su pustili niz vodu iako je samo godinu dana mlađi od Politike, ali nije dopuštao da mu se naređuje.. sramota, sramota, tuga i sramota ove jadne zemlje i ovog neprosvećenog naroda.

Sluzbe su nekada radile sa vise ,,slifa,, i znanja...

Fotografija je "greška" koja se tiče najviše Andreasa Kaufmanna. I neubedljiva je sasvim "ideja" da bi jedan tako "istaknuti stručnjak" - uz svoje "renomirano" ime - slao fotografiju glumca. Ali - šta je sa govorom mržnje???!!! Javno objavljeni tekstovi autora navedenih kao "eksperti, profesionalci, stručnjaci" imaju posebnu težinu i tim je odgovornost uredništva za njihovo objavljivanje veća. Jer ti "ekspertski, profesionalni, stručni" stavovi, javno publikovani - imaju daleko veći uticaj na formiranje stavova čitalaca o određenoj temi nego tzv. "pisma čitalaca". Stoga se mora ne samo dobro proveriti validnost takvog "ekspertskog, profesionalnog, stručnog" autora ili izvora, već i pažljivo čitati i - ne objaviti ako u tekstu ima i naznaka govora mržnje.