Francuski akademik: Srbi agresiju opravdavali ustaštvom

A Rusi su 45-te opravdavali agresiju na Nemacku nacizmom ?

Jel tako "profesore" ?

Josip Boljkovac :"prvo su napadnuti Srbi i Jugoslavija a ne hrvatska" Franjo Tudjman :" rata ne be ni bilo da ga hrvatska nije zeljela" .

Da. I zbog tog nepostojećeg ustaštva sad protestvuje zbog Hasanbegovića.

Nasi prijatelji iz Evrope....

Još '91 su mu srbi rekli tačno šta se dešava ali on to nije hteo da prihvati ni onda a ni sada nego i dalje prišiva srbima krivicu.

Pa hrvatski nacionalizam i jeste ustvari usko povezan da ne kažem isto što i ustašstvo. Ustaše su ipak prve stvorile kakvu takvu nezavisnu državu Hrvatsku. A i tokom 90ih dosta ponosno su to isticali, naročito simbole Ustaške države, a i setimo se Glavaša kako bodri ljude rečima ''Slobodno recite da ste ustaše.''..

Podržao si ih 91e, sad nema kajanja!

Srbi su se tu najmanje pitali.Neresen genocid nad Srbima je uzrok pobune Srba a sve ostalo je u okviru ,,nespirazuma,,Komunista na teritoriji SFR.

A vi uvodjenjem demoktarije opravdavate pohod na naftna polja.
Gledaj prvo korov u svom dvoristu.

evo nakon toliko godina konacno da mi je jedan francuz objasnio da oni sto su pocetkom 90ih minirali srpske kuce po mom komsiluku i setali se sa ustaskim zastavama izvucenim iz podruma i tavana ustvari nisu ustase vec samo nacionalisti. hvala Bogu na filozofima da nam objasne kako stvari stoje.

Sram vas bilo, preko 500.000 Srba, Jevreja i Roma je ubijeno, a 90tih proterano 300.000! Kakvi agresori? Da nije mozda narod agresor?

A da li znas za taj genocid koji su vrsili Hrvati da su stradali i Jevreji u NDH? Da li znas da u tom istom ratu za koje smatras Srbe krivim da su Srbi protjerani silom sa svojih ognjista gdje su zivjeli najmanje 400 godina ? Je li poznato da su prije "agresije" Srpske, u Vukovaru da su Srpske kuce, stanovi, kafici dizani u vazduh. Mogao bih do ujutro da nabrajam koliko je Srba stradalo prije tog rata tj " agresije" kako vi volite pricati..

Ako hrvatski nacionalizam nema nikakve veze sa ustaštvom, kako onda gospodin ima problem sa ministrom Hasanbegovićem?

Rusi su poravnali Nemačku sve do Berlina.
Pravdajući se nacizmom.
Car Lazar vratio Turke 100 godina unazad, pravdajući se otomanskim širenjem...
Sve se moze relativizovati. I svi su u pravu.

"Francuski filozof i akademik Alen Finkelkrot izjavio je za hrvatske medije da su srpski nacionalisti hteli da poistovete hrvatski nacionalizam sa ustaštvom."

Ako g.filozof vidi neku razliku između to dvoje, molio bih da mi je pokaže jer ja je ne vidim. Lično još nisam čuo za hrvatskog nacionalistu koji NIJE pristalica ustaštva.

Možda takvi postoje, ne znam, a ceo problem je u suštini to što su ustaše preuzele monopol nad hrvatstvom (kao u Srbiji četnici nad srpstvom). Kako bi danas neko u Hrvatskoj mogao dokazati da je "hrvatski nacionalista" (što samo po sebi nije ništa loše) a da istovremeno osudi ustaštvo kao zlo, pre svega za Hrvate? Ko bi mu uopšte poverovao da je "hrvatski nacionalista" ako kaže da NIJE ustaša?!

Stvar je u tome što se u Hrvatskoj (kao i u Srbiji i generalno na Balkanu) privrženost naciji najlakše (i najprofitabilnije) dokazuje, ne pozitivnim doprinosom vlastitoj naciji, nego diskriminacijom, mržnjom, a najbolje uništavanjem drugih "suvišnih", "manje vrednih" ili "nedostojnih" nacija, čije nas samo postojanje "ugrožava".

Možda zato što je za "pozitivan doprinos svojoj naciji" potrebno znatno više talenta, znanja i truda, nego što je potrebno da se uz veliku galamu "brani" svoja nacija. Naročito kad je niko niti napada, niti ugrožava.

I ne reče čovek koja je razlika između hrvatskog nacionalizma i ustaštva.
Sada će neki ruski akademik reći da je razlog proterivanja Srba iz Hrvatske poistovećenje srpskog nacionalizma sa četništvom

posledica ustaskih zlocina, pobijeno i proterano srpsko stanovnistvo, je promenjena struktura stanovnistva na teritorijama sadasnje neovisne drzave hrvatske!Srbi su od naroda koji je jednako kao i Hrvati bio na svojoj teritoriji najednom postao nepozvani gost! Naravno da su Srbi reagovali burno, kao i uvek u Istoriji. To sto je Milosevic igrao na tu kartu ne moze da izbrise cinjenice da su Hrvati zahvaljujuci ustaskom velikom zlocinu dobili , od Srba cistu, teritoriju.Ratovi vodjeni 90tih su, zahvaljujuci pomoci i ovakvih intelektualaca, su legalizovali ono sto nije smelo biti legalizovano - Magnum Crimen - veliki zlocin Ustasa u 2.sv.ratu. Trebalo je Srbima priznati teritorije sa kojih su ocisceni ili zadrzati status naroda u Hr. a ne proterati ih i napraviti manjinu!
Uostalom, Jevreji polazu pravo na Palestinu jer je to bila njihova stara teritorija! Sta cemo sad?

ti covece izgleda nista ne znas, a nista i ne razumes!

Pa kako objasnjava ustaska obelezja u hrvatskoj vojsci pocetkom devedesetih.

Jedan od retkih cestitih sudija u Haskom tribunalu,gospodin Antoneti,prilikom izricanja presude jednom od optuzenih kaze:,,Rat u bivsoj Jugoslaviji poceo je nelegitimnim odcepljenjem republika Hrvatske i Bosne i Hercegovine."Toliko o ovom razmisljanju doticnog!!!!

Значи непостојеће усташтво које је спровело:

-трећину побити
-трећину покатлочити
-трећину протерати

Све су то Срби извршили, тј. све је то у самоодбрани чињено?

Stranci nam opet bace kosku a mi krenemo da se bijemo oko nje. Pa zar ništa nismo naučili od istorije. Oni će da se vrate kući, a vi/mi ostajemo u Balkanskoj Krčmi da se gložimo.

tako je i bilo,vlast u Srbiji je lagala vlastiti narod,slala mladice u smrt,lagala narod u hr i bosni (plasili narod o nekakvim ustasama 90-ih???!)...a danas pokusavaju izjednaciti krivicu makar je svakom sa malo logike i realnim pogledom jasno sto se desavalo....pa kad nema argumenata onda se spominje urota vatikana,amera,njemaca itd.

Sve je tacno, samo sto to ovde nema ko da shvati, odnosno 10% ljudi to zna, a ostali i dalje zive u Milosevicevim bajkama iz '90-ih..... zato smo i propali skroz, a propascemo jos i vise.

U pravu je čovek.

Rat je hteo Tudjman da bi unistio Jugu i stvorio sebi svoju prciju od drzave. Milosevic je bio slican karakter, koji je sve ucinio da ostane na vlasti...

Učestvovao sam u ratu 91 zajedno sa mnom su bili i Muslimani, Hrvati i Makedonci. Svi smo zajedno imali jedan cilj da ostanemo zajedno. Ali politikom raznih budala smo uspeli da napravimo neke nakaradne državice sa nekim nakaradnim politicarima i sad idemo dalje ponovo u neke saveze. Samo nek političari svih tih država i EU sebi prave lepe plate i sve će biti u redu!
(dusan, 05. jun 2016 17:13)


poenta svih komentara, bravo! svima njima okolo je svakom na svoj nacin smetala ona jaka titova jugoslavija. slagali se mi sa njom ili ne, toj zemlji niko nije mogao da soli pamet, i narodi nikad u istoriji nisu bili samostalniji i otporniji na lose uticaje spolja. to nije odgovaralo mnogima, od okolnih drzava (od kojih su samo italija i tada donekle austrija imale bolji sistem i situaciju, za sve okolo smo bili zmajevi), pa do rusije. svaka njima cast, ali tito je umeo da ih drzi na distanci, kao i sve ostale. svima njima je jugoslavija ogranicavala uticaj na balkanu, to joj nikad nisu oprostili.
a sada?
svakakve budale sa istoka i zapada, severa i juga, dolaze i sole nam pamet. ponaosob, jer smo ispali plemena a ne pametni narodi, razbili smo jednu jaku tvorevinu, vec formiranu, koja je mogla lako da se reformise, kao sto i jeste pocela sa antom markovicem, ko se seca lepih vremena labudove pesme u jugi. ne vredi, odabrali smo toljage, na radost svih okolo. u korist sebicno nacionalistickih razloga i povoda (provincijske carke "oko medju"), svi jugo narodi su sekli grane na kojim su bili, ma celo stablo: zrtvovali su istinski suverenitet, pa makar bio pod unitarnim ili konfederalnim patronatom, ali sopstvenim.
zato sada svi redom dolaze da nam sole pamet, ali mi smo im to dopustili. to mi je najvise zao na sta smo spali, zbog nase gluposti. juga je trebalo da znaci samo jedno: ovakvi ili onakvi, zajedno smo jaci. jer mnogo je baksuza okolo nas.
evo ih sad, drze nam lekcije. ko je bre ovaj? i ko je bre onaj "nas" cepurin da se onako sepuri okolo?

Učestvovao sam u ratu 91 zajedno sa mnom su bili i Muslimani, Hrvati i Makedonci. Svi smo zajedno imali jedan cilj da ostanemo zajedno. Ali politikom raznih budala smo uspeli da napravimo neke nakaradne državice sa nekim nakaradnim politicarima i sad idemo dalje ponovo u neke saveze. Samo nek političari svih tih država i EU sebi prave lepe plate i sve će biti u redu!

izadje na videlo@, zasto je Osijek granatiran 3 i pol godine ? Zasto je Vukovar sravljen sa zemljom ? Zasto je Zadar drzan u obrucu 2 godine, zasto je Sibenik granatiran 3 godine ? Zasto je Dubrovnik granatiran, a Konavle spaljene i opljeckane ? Zasto je stvorena i proglesena paradrzava, tkz. ' krajina ' ? Kakve veze su ovo gradovi imali sa srpstvom i Srbijom ? Srba je 91' u HR bilo oko 600.000, a pred 2.w.w.oko 400.000, tako da mi objasnite o kojoj to vi teritoriji pricate, na kojoj su Srbi zivjeli pa im poslije zli Hrvati oteli zemlju ? Nitko ne spori zlocine nad Srbina u 2.w.w., ali se ostavite mitomanisanja, kojim bas kako kaze uvazeni Akademik, opravdavate zlocine pocinjene u ime Srba i Srbije krajem 20. st. Apsolutno bi i vi u Srbiji trebali priznati Bosnjacima u Sandzaku i Madjarima u Vojvodini status naroda, samo se nesto ne trgate da to priznate tim narodima, a volite nama solit pamet. Nece da moze :) Svatko tko je postao izbjeglica, a tko se nije ogrijesio o zakon je zrtva, i tu nema spora i tu nema veze tko se kako zove i preziva, ali je isto tako cinjenica da je kljuc rata bio u Beogradu. Oruzje je bilo u rukama Srba i isti su bili naseljeni na podrucjima BiH i HR. Odgovori zasto je sve ispalo kako je su negdje u krugu dvojke u Beogradu, i tamo ih treba traziti. To jasno ne amnestira sve zlocine pocinjene u ime Hrvatske i Hrvata, a bilo ih je nazalost jako mnogo. Lp.

Čovjek nam je objasnio istinu, ali u Srbiji je istina zabranjena tema.

Ako hrvatski nacionalizam nema nikakve veze sa ustaštvom, kako onda gospodin ima problem sa ministrom Hasanbegovićem?
(radman, 05. jun 2016 16:38)


pa bas zbog toga, izgleda da hasanbegovic svojim izjavama koketira sa neo-ustastvom.

čovjek objasnio..

Ja sam Srbin i nikoga nisam napadao i nista nisam opravdavao.Tako da ovaj gospodin prica gluposti.

Jedan akademik ne može da gleda na rat u bivšoj Jugoslaviji tako jednostrano.Srpsko-hrvatski odnosi su konpleksni, a nema građanskog rata bez ućešća treće strane.Da bi se govorilo o ratu 91' potrebno je vratiti se nekoliko stoljeća unuzad, a period od 1918' do 91 je jedan period sa toliko složenosti.Nema nikave sumnje da to što je rekao cijenjeni akdemik u jednom svom dijelu nije tačno, ali nikako se o tome ne može govoriti van konteksta složenih međusobnih odnosa dva naroda sa ućešćem treće strane.Dok budu postojali Srbi i Hrvati oni će drugaćije gledati na povjest i istoriju.No neki ljudi koji pretendiraju da budu ozbiljni akademici morali bi voditi računa o onome šta govore.

Ovde se ili ljudi prave naivni ili ne znaju da su rat u Yu dogovorili Srbi i Hrvati.
Srpske i Hrvatske DB na čelu sa Miloševićem i Tuđmanom.

Nisam siguran da bih dao sebi za pravo da diskvalifikujem jednog akademika pa makar kakvu tezu da iznosi.

Evo jedan dobronamerni savet komentatorima.
Ako recenicu pocinjes sa "Hrvati su...", imas problem.
To te diskvalifikuje iz ozbiljne rasprave. Tu prestajem da citam.
Nisu Hrvati nista, razmisli malo.

treba prestati sa etiketiranjem, i posmatrati ljude kao gradjane.

Postoji jedan razlog zašto bi se ovom čoveku verovalo, a to je činjenica da je jevrejin. Zna on dobro šta se dešavalo u NDH sa njegovim sunarodnicima, ali takođe dobro zna i da je Nedićeva kvislinška okupirana teritorija bila "JUDEN FREI", sve se zna, za sve postoje dokazi, samo je problem u tumačenju istih, i sve ima svoj uzrok, baš sve. A posledice se i danas osećaju. A oni koji se u Hrvatskoj, slično ovdašnjim nacionalistima pozivaju na NDH jedno podsećanje, jadna mi je to nezavisnost koju podržavaju takve istorijske "veličine" kakvi su bili Musolini i Hitler. Protektorat, možda, ali nezavisna država ne. Danas možda i jesu. Ponavljam možda. A to što su uopšte tražili nezavisnost, to je pitanje na koje odgovor moramo potražiti u sebi. Iz prve Jugoslavije su otišli na nemačkim tenkovima, jer su jedva dočekali da pobegnu od imperijalnih težnji svoje slike u ogledalu. Iz druge, jer je ta slika opet počela da sanja imperiju. A svi poubijani u NDH, proterani u ratovima devedesetih su žrtve imperijalnih težnji, kako svojih, tako i mnogo više svoje matice. A da im je matica i to je pod velikim znakom pitanja.

izadje na videlo@, zasto je Osijek granatiran 3 i pol godine ? Zasto je Vukovar sravljen sa zemljom ? Zasto je Zadar drzan u obrucu 2 godine, zasto je Sibenik granatiran 3 godine ? Zasto je Dubrovnik granatiran, a Konavle spaljene i opljeckane ? Zasto je stvorena i proglesena paradrzava, tkz. ' krajina ' ? Kakve veze su ovo gradovi imali sa srpstvom i Srbijom ? Srba je 91' u HR bilo oko 600.000, a pred 2.w.w.oko 400.000, tako da mi objasnite o kojoj to vi teritoriji pricate, na kojoj su Srbi zivjeli pa im poslije zli Hrvati oteli zemlju ? Nitko ne spori zlocine nad Srbina u 2.w.w., ali se ostavite mitomanisanja, kojim bas kako kaze uvazeni Akademik, opravdavate zlocine pocinjene u ime Srba i Srbije krajem 20. st. Apsolutno bi i vi u Srbiji trebali priznati Bosnjacima u Sandzaku i Madjarima u Vojvodini status naroda, samo se nesto ne trgate da to priznate tim narodima, a volite nama solit pamet. Nece da moze :) Svatko tko je postao izbjeglica, a tko se nije ogrijesio o zakon je zrtva, i tu nema spora i tu nema veze tko se kako zove i preziva, ali je isto tako cinjenica da je kljuc rata bio u Beogradu. Oruzje je bilo u rukama Srba i isti su bili naseljeni na podrucjima BiH i HR. Odgovori zasto je sve ispalo kako je su negdje u krugu dvojke u Beogradu, i tamo ih treba traziti. To jasno ne amnestira sve zlocine pocinjene u ime Hrvatske i Hrvata, a bilo ih je nazalost jako mnogo. Lp.
(From South, 05. jun 2016 19:51)


slazem se. ratovi se jesu vodili zbog nekoliko hektara vila na dedinju, ali i zbog fotelja na banskom dvoru, ruku na srce. srbija jeste pocela sa ekspanzionizmom, ali sve ostale strane su je odusevljeno sledile, i svi su se strovalili u brlog.

Jugoslavija je bila drzava ljudi ispranih mozgova.Pre neki dan sam upao u raspravu sa roditeljima,jer nisu mogli da shvate da rec nacionalista nema negativnu konotaciju.Keva mi je uporno govorila kako je njima od malena govoreno da je nacionalizam los,i nije mogla da shvati da je to doba komunizma i da se tako to radilo da bi se sprecili bilo kakvi sukobi.Cale je bio u fazonu sta briga nekog Francuza ko si ti,sta si ti,nasta sam mu rekao da normalan covek ne bi bez razloga poceo da prica svoje nacionalisticke ideje i da ne znaci da nacionalista naglasava da je nacionalista.Uglavnom su se slozili da nemam ispravan pogled na svet,a oni su ti koji ne shvataju nista.Inace oboje su fakultetski obrazovani. Imam 18 godina i postujem sve ljude,svih nacionalnosti,rasa,vera,ali uvek cu biti Srbin i vileti svoju zemlju.

Srbi ne mogu biti agresori na svom kucnom pragu.
Osim u antisrpskoj propagandi koju moramo da slusamo non stop.

Srbi su ziveli na teritoriji Hrvatske vekovima.
Kako su onda agresori? Srbi su u Hrvatskoj bili meta genocida, proterivanja i ovakve propagande i satanizacije koju slusamo non stop, i to nece prestati nikad osim u mislima naivnih.

Isti ti naivni pricaju kako niko nije verovao da ce se 90. desiti rat.
Na osnovu cega niko nije verovao kad je samo 45 godina ranije bio Jasenovac?

@ (neutralni felsh, 05. jun 2016 18:31) - Bravo za komentar! Svaka reč na mestu.

U pravu je čovek.

tako je i bilo,vlast u Srbiji je lagala vlastiti narod,slala mladice u smrt,lagala narod u hr i bosni (plasili narod o nekakvim ustasama 90-ih???!)...a danas pokusavaju izjednaciti krivicu makar je svakom sa malo logike i realnim pogledom jasno sto se desavalo....pa kad nema argumenata onda se spominje urota vatikana,amera,njemaca itd.

čovjek objasnio..

Sve je tacno, samo sto to ovde nema ko da shvati, odnosno 10% ljudi to zna, a ostali i dalje zive u Milosevicevim bajkama iz '90-ih..... zato smo i propali skroz, a propascemo jos i vise.

Čovjek nam je objasnio istinu, ali u Srbiji je istina zabranjena tema.

izadje na videlo@, zasto je Osijek granatiran 3 i pol godine ? Zasto je Vukovar sravljen sa zemljom ? Zasto je Zadar drzan u obrucu 2 godine, zasto je Sibenik granatiran 3 godine ? Zasto je Dubrovnik granatiran, a Konavle spaljene i opljeckane ? Zasto je stvorena i proglesena paradrzava, tkz. ' krajina ' ? Kakve veze su ovo gradovi imali sa srpstvom i Srbijom ? Srba je 91' u HR bilo oko 600.000, a pred 2.w.w.oko 400.000, tako da mi objasnite o kojoj to vi teritoriji pricate, na kojoj su Srbi zivjeli pa im poslije zli Hrvati oteli zemlju ? Nitko ne spori zlocine nad Srbina u 2.w.w., ali se ostavite mitomanisanja, kojim bas kako kaze uvazeni Akademik, opravdavate zlocine pocinjene u ime Srba i Srbije krajem 20. st. Apsolutno bi i vi u Srbiji trebali priznati Bosnjacima u Sandzaku i Madjarima u Vojvodini status naroda, samo se nesto ne trgate da to priznate tim narodima, a volite nama solit pamet. Nece da moze :) Svatko tko je postao izbjeglica, a tko se nije ogrijesio o zakon je zrtva, i tu nema spora i tu nema veze tko se kako zove i preziva, ali je isto tako cinjenica da je kljuc rata bio u Beogradu. Oruzje je bilo u rukama Srba i isti su bili naseljeni na podrucjima BiH i HR. Odgovori zasto je sve ispalo kako je su negdje u krugu dvojke u Beogradu, i tamo ih treba traziti. To jasno ne amnestira sve zlocine pocinjene u ime Hrvatske i Hrvata, a bilo ih je nazalost jako mnogo. Lp.

Postoji jedan razlog zašto bi se ovom čoveku verovalo, a to je činjenica da je jevrejin. Zna on dobro šta se dešavalo u NDH sa njegovim sunarodnicima, ali takođe dobro zna i da je Nedićeva kvislinška okupirana teritorija bila "JUDEN FREI", sve se zna, za sve postoje dokazi, samo je problem u tumačenju istih, i sve ima svoj uzrok, baš sve. A posledice se i danas osećaju. A oni koji se u Hrvatskoj, slično ovdašnjim nacionalistima pozivaju na NDH jedno podsećanje, jadna mi je to nezavisnost koju podržavaju takve istorijske "veličine" kakvi su bili Musolini i Hitler. Protektorat, možda, ali nezavisna država ne. Danas možda i jesu. Ponavljam možda. A to što su uopšte tražili nezavisnost, to je pitanje na koje odgovor moramo potražiti u sebi. Iz prve Jugoslavije su otišli na nemačkim tenkovima, jer su jedva dočekali da pobegnu od imperijalnih težnji svoje slike u ogledalu. Iz druge, jer je ta slika opet počela da sanja imperiju. A svi poubijani u NDH, proterani u ratovima devedesetih su žrtve imperijalnih težnji, kako svojih, tako i mnogo više svoje matice. A da im je matica i to je pod velikim znakom pitanja.

Josip Boljkovac :"prvo su napadnuti Srbi i Jugoslavija a ne hrvatska" Franjo Tudjman :" rata ne be ni bilo da ga hrvatska nije zeljela" .

A Rusi su 45-te opravdavali agresiju na Nemacku nacizmom ?

Jel tako "profesore" ?

Sram vas bilo, preko 500.000 Srba, Jevreja i Roma je ubijeno, a 90tih proterano 300.000! Kakvi agresori? Da nije mozda narod agresor?

A da li znas za taj genocid koji su vrsili Hrvati da su stradali i Jevreji u NDH? Da li znas da u tom istom ratu za koje smatras Srbe krivim da su Srbi protjerani silom sa svojih ognjista gdje su zivjeli najmanje 400 godina ? Je li poznato da su prije "agresije" Srpske, u Vukovaru da su Srpske kuce, stanovi, kafici dizani u vazduh. Mogao bih do ujutro da nabrajam koliko je Srba stradalo prije tog rata tj " agresije" kako vi volite pricati..

Nisam siguran da bih dao sebi za pravo da diskvalifikujem jednog akademika pa makar kakvu tezu da iznosi.

Evo jedan dobronamerni savet komentatorima.
Ako recenicu pocinjes sa "Hrvati su...", imas problem.
To te diskvalifikuje iz ozbiljne rasprave. Tu prestajem da citam.
Nisu Hrvati nista, razmisli malo.

Još '91 su mu srbi rekli tačno šta se dešava ali on to nije hteo da prihvati ni onda a ni sada nego i dalje prišiva srbima krivicu.

Srbi su se tu najmanje pitali.Neresen genocid nad Srbima je uzrok pobune Srba a sve ostalo je u okviru ,,nespirazuma,,Komunista na teritoriji SFR.

evo nakon toliko godina konacno da mi je jedan francuz objasnio da oni sto su pocetkom 90ih minirali srpske kuce po mom komsiluku i setali se sa ustaskim zastavama izvucenim iz podruma i tavana ustvari nisu ustase vec samo nacionalisti. hvala Bogu na filozofima da nam objasne kako stvari stoje.

Pa hrvatski nacionalizam i jeste ustvari usko povezan da ne kažem isto što i ustašstvo. Ustaše su ipak prve stvorile kakvu takvu nezavisnu državu Hrvatsku. A i tokom 90ih dosta ponosno su to isticali, naročito simbole Ustaške države, a i setimo se Glavaša kako bodri ljude rečima ''Slobodno recite da ste ustaše.''..

treba prestati sa etiketiranjem, i posmatrati ljude kao gradjane.

posledica ustaskih zlocina, pobijeno i proterano srpsko stanovnistvo, je promenjena struktura stanovnistva na teritorijama sadasnje neovisne drzave hrvatske!Srbi su od naroda koji je jednako kao i Hrvati bio na svojoj teritoriji najednom postao nepozvani gost! Naravno da su Srbi reagovali burno, kao i uvek u Istoriji. To sto je Milosevic igrao na tu kartu ne moze da izbrise cinjenice da su Hrvati zahvaljujuci ustaskom velikom zlocinu dobili , od Srba cistu, teritoriju.Ratovi vodjeni 90tih su, zahvaljujuci pomoci i ovakvih intelektualaca, su legalizovali ono sto nije smelo biti legalizovano - Magnum Crimen - veliki zlocin Ustasa u 2.sv.ratu. Trebalo je Srbima priznati teritorije sa kojih su ocisceni ili zadrzati status naroda u Hr. a ne proterati ih i napraviti manjinu!
Uostalom, Jevreji polazu pravo na Palestinu jer je to bila njihova stara teritorija! Sta cemo sad?

Ovde se ili ljudi prave naivni ili ne znaju da su rat u Yu dogovorili Srbi i Hrvati.
Srpske i Hrvatske DB na čelu sa Miloševićem i Tuđmanom.

Jedan od retkih cestitih sudija u Haskom tribunalu,gospodin Antoneti,prilikom izricanja presude jednom od optuzenih kaze:,,Rat u bivsoj Jugoslaviji poceo je nelegitimnim odcepljenjem republika Hrvatske i Bosne i Hercegovine."Toliko o ovom razmisljanju doticnog!!!!

Nasi prijatelji iz Evrope....

Podržao si ih 91e, sad nema kajanja!

ti covece izgleda nista ne znas, a nista i ne razumes!

Pa kako objasnjava ustaska obelezja u hrvatskoj vojsci pocetkom devedesetih.

Da. I zbog tog nepostojećeg ustaštva sad protestvuje zbog Hasanbegovića.

"Francuski filozof i akademik Alen Finkelkrot izjavio je za hrvatske medije da su srpski nacionalisti hteli da poistovete hrvatski nacionalizam sa ustaštvom."

Ako g.filozof vidi neku razliku između to dvoje, molio bih da mi je pokaže jer ja je ne vidim. Lično još nisam čuo za hrvatskog nacionalistu koji NIJE pristalica ustaštva.

Možda takvi postoje, ne znam, a ceo problem je u suštini to što su ustaše preuzele monopol nad hrvatstvom (kao u Srbiji četnici nad srpstvom). Kako bi danas neko u Hrvatskoj mogao dokazati da je "hrvatski nacionalista" (što samo po sebi nije ništa loše) a da istovremeno osudi ustaštvo kao zlo, pre svega za Hrvate? Ko bi mu uopšte poverovao da je "hrvatski nacionalista" ako kaže da NIJE ustaša?!

Stvar je u tome što se u Hrvatskoj (kao i u Srbiji i generalno na Balkanu) privrženost naciji najlakše (i najprofitabilnije) dokazuje, ne pozitivnim doprinosom vlastitoj naciji, nego diskriminacijom, mržnjom, a najbolje uništavanjem drugih "suvišnih", "manje vrednih" ili "nedostojnih" nacija, čije nas samo postojanje "ugrožava".

Možda zato što je za "pozitivan doprinos svojoj naciji" potrebno znatno više talenta, znanja i truda, nego što je potrebno da se uz veliku galamu "brani" svoja nacija. Naročito kad je niko niti napada, niti ugrožava.

A vi uvodjenjem demoktarije opravdavate pohod na naftna polja.
Gledaj prvo korov u svom dvoristu.

Ako hrvatski nacionalizam nema nikakve veze sa ustaštvom, kako onda gospodin ima problem sa ministrom Hasanbegovićem?

Rat je hteo Tudjman da bi unistio Jugu i stvorio sebi svoju prciju od drzave. Milosevic je bio slican karakter, koji je sve ucinio da ostane na vlasti...

Učestvovao sam u ratu 91 zajedno sa mnom su bili i Muslimani, Hrvati i Makedonci. Svi smo zajedno imali jedan cilj da ostanemo zajedno. Ali politikom raznih budala smo uspeli da napravimo neke nakaradne državice sa nekim nakaradnim politicarima i sad idemo dalje ponovo u neke saveze. Samo nek političari svih tih država i EU sebi prave lepe plate i sve će biti u redu!

I ne reče čovek koja je razlika između hrvatskog nacionalizma i ustaštva.
Sada će neki ruski akademik reći da je razlog proterivanja Srba iz Hrvatske poistovećenje srpskog nacionalizma sa četništvom

Rusi su poravnali Nemačku sve do Berlina.
Pravdajući se nacizmom.
Car Lazar vratio Turke 100 godina unazad, pravdajući se otomanskim širenjem...
Sve se moze relativizovati. I svi su u pravu.

Učestvovao sam u ratu 91 zajedno sa mnom su bili i Muslimani, Hrvati i Makedonci. Svi smo zajedno imali jedan cilj da ostanemo zajedno. Ali politikom raznih budala smo uspeli da napravimo neke nakaradne državice sa nekim nakaradnim politicarima i sad idemo dalje ponovo u neke saveze. Samo nek političari svih tih država i EU sebi prave lepe plate i sve će biti u redu!
(dusan, 05. jun 2016 17:13)


poenta svih komentara, bravo! svima njima okolo je svakom na svoj nacin smetala ona jaka titova jugoslavija. slagali se mi sa njom ili ne, toj zemlji niko nije mogao da soli pamet, i narodi nikad u istoriji nisu bili samostalniji i otporniji na lose uticaje spolja. to nije odgovaralo mnogima, od okolnih drzava (od kojih su samo italija i tada donekle austrija imale bolji sistem i situaciju, za sve okolo smo bili zmajevi), pa do rusije. svaka njima cast, ali tito je umeo da ih drzi na distanci, kao i sve ostale. svima njima je jugoslavija ogranicavala uticaj na balkanu, to joj nikad nisu oprostili.
a sada?
svakakve budale sa istoka i zapada, severa i juga, dolaze i sole nam pamet. ponaosob, jer smo ispali plemena a ne pametni narodi, razbili smo jednu jaku tvorevinu, vec formiranu, koja je mogla lako da se reformise, kao sto i jeste pocela sa antom markovicem, ko se seca lepih vremena labudove pesme u jugi. ne vredi, odabrali smo toljage, na radost svih okolo. u korist sebicno nacionalistickih razloga i povoda (provincijske carke "oko medju"), svi jugo narodi su sekli grane na kojim su bili, ma celo stablo: zrtvovali su istinski suverenitet, pa makar bio pod unitarnim ili konfederalnim patronatom, ali sopstvenim.
zato sada svi redom dolaze da nam sole pamet, ali mi smo im to dopustili. to mi je najvise zao na sta smo spali, zbog nase gluposti. juga je trebalo da znaci samo jedno: ovakvi ili onakvi, zajedno smo jaci. jer mnogo je baksuza okolo nas.
evo ih sad, drze nam lekcije. ko je bre ovaj? i ko je bre onaj "nas" cepurin da se onako sepuri okolo?

Ja sam Srbin i nikoga nisam napadao i nista nisam opravdavao.Tako da ovaj gospodin prica gluposti.

izadje na videlo@, zasto je Osijek granatiran 3 i pol godine ? Zasto je Vukovar sravljen sa zemljom ? Zasto je Zadar drzan u obrucu 2 godine, zasto je Sibenik granatiran 3 godine ? Zasto je Dubrovnik granatiran, a Konavle spaljene i opljeckane ? Zasto je stvorena i proglesena paradrzava, tkz. ' krajina ' ? Kakve veze su ovo gradovi imali sa srpstvom i Srbijom ? Srba je 91' u HR bilo oko 600.000, a pred 2.w.w.oko 400.000, tako da mi objasnite o kojoj to vi teritoriji pricate, na kojoj su Srbi zivjeli pa im poslije zli Hrvati oteli zemlju ? Nitko ne spori zlocine nad Srbina u 2.w.w., ali se ostavite mitomanisanja, kojim bas kako kaze uvazeni Akademik, opravdavate zlocine pocinjene u ime Srba i Srbije krajem 20. st. Apsolutno bi i vi u Srbiji trebali priznati Bosnjacima u Sandzaku i Madjarima u Vojvodini status naroda, samo se nesto ne trgate da to priznate tim narodima, a volite nama solit pamet. Nece da moze :) Svatko tko je postao izbjeglica, a tko se nije ogrijesio o zakon je zrtva, i tu nema spora i tu nema veze tko se kako zove i preziva, ali je isto tako cinjenica da je kljuc rata bio u Beogradu. Oruzje je bilo u rukama Srba i isti su bili naseljeni na podrucjima BiH i HR. Odgovori zasto je sve ispalo kako je su negdje u krugu dvojke u Beogradu, i tamo ih treba traziti. To jasno ne amnestira sve zlocine pocinjene u ime Hrvatske i Hrvata, a bilo ih je nazalost jako mnogo. Lp.
(From South, 05. jun 2016 19:51)


slazem se. ratovi se jesu vodili zbog nekoliko hektara vila na dedinju, ali i zbog fotelja na banskom dvoru, ruku na srce. srbija jeste pocela sa ekspanzionizmom, ali sve ostale strane su je odusevljeno sledile, i svi su se strovalili u brlog.

Значи непостојеће усташтво које је спровело:

-трећину побити
-трећину покатлочити
-трећину протерати

Све су то Срби извршили, тј. све је то у самоодбрани чињено?

Stranci nam opet bace kosku a mi krenemo da se bijemo oko nje. Pa zar ništa nismo naučili od istorije. Oni će da se vrate kući, a vi/mi ostajemo u Balkanskoj Krčmi da se gložimo.

Jedan akademik ne može da gleda na rat u bivšoj Jugoslaviji tako jednostrano.Srpsko-hrvatski odnosi su konpleksni, a nema građanskog rata bez ućešća treće strane.Da bi se govorilo o ratu 91' potrebno je vratiti se nekoliko stoljeća unuzad, a period od 1918' do 91 je jedan period sa toliko složenosti.Nema nikave sumnje da to što je rekao cijenjeni akdemik u jednom svom dijelu nije tačno, ali nikako se o tome ne može govoriti van konteksta složenih međusobnih odnosa dva naroda sa ućešćem treće strane.Dok budu postojali Srbi i Hrvati oni će drugaćije gledati na povjest i istoriju.No neki ljudi koji pretendiraju da budu ozbiljni akademici morali bi voditi računa o onome šta govore.

Ako hrvatski nacionalizam nema nikakve veze sa ustaštvom, kako onda gospodin ima problem sa ministrom Hasanbegovićem?
(radman, 05. jun 2016 16:38)


pa bas zbog toga, izgleda da hasanbegovic svojim izjavama koketira sa neo-ustastvom.

Jugoslavija je bila drzava ljudi ispranih mozgova.Pre neki dan sam upao u raspravu sa roditeljima,jer nisu mogli da shvate da rec nacionalista nema negativnu konotaciju.Keva mi je uporno govorila kako je njima od malena govoreno da je nacionalizam los,i nije mogla da shvati da je to doba komunizma i da se tako to radilo da bi se sprecili bilo kakvi sukobi.Cale je bio u fazonu sta briga nekog Francuza ko si ti,sta si ti,nasta sam mu rekao da normalan covek ne bi bez razloga poceo da prica svoje nacionalisticke ideje i da ne znaci da nacionalista naglasava da je nacionalista.Uglavnom su se slozili da nemam ispravan pogled na svet,a oni su ti koji ne shvataju nista.Inace oboje su fakultetski obrazovani. Imam 18 godina i postujem sve ljude,svih nacionalnosti,rasa,vera,ali uvek cu biti Srbin i vileti svoju zemlju.

Srbi ne mogu biti agresori na svom kucnom pragu.
Osim u antisrpskoj propagandi koju moramo da slusamo non stop.

Srbi su ziveli na teritoriji Hrvatske vekovima.
Kako su onda agresori? Srbi su u Hrvatskoj bili meta genocida, proterivanja i ovakve propagande i satanizacije koju slusamo non stop, i to nece prestati nikad osim u mislima naivnih.

Isti ti naivni pricaju kako niko nije verovao da ce se 90. desiti rat.
Na osnovu cega niko nije verovao kad je samo 45 godina ranije bio Jasenovac?

@ (neutralni felsh, 05. jun 2016 18:31) - Bravo za komentar! Svaka reč na mestu.