Hafington post: Posetite antičke ruševine u Hrvatskoj

Petre, oni bi se i dogovorili, da nisu bili huškani i zastrašivani ODAVDE.

Lepa zemlja. Kako ovi naši Srbi odatle nisu mogli da se dogovore sa njima devedesetih...

Imaju prelepo istorijsko nasledje!

Ali se Britanci mnogo interesiraju za rimske starine u HR!
Njima je vazno da hoteli imaju bazene i dovoljno pive, te
da se mogu sa domacima sporazumeti na svom jeziku.
Ostalo im nije vazno.

Ovome treba dodati i jedinstveni Muzej antičkog stakla u Zadru (otvoren 2006. g). Bogata kolekcija (preko 2000 izložaka) materijala pronađenog u gradu i okolici - vrhunska prezentacija!

@Ni
Imaju prelepe primorske gradove i gradiće kao i ostrva, ali mnogo skupe za naš džep.

Petre.... Hrvati su ti koji nisu hteli dogovor. Sada imaju ono stu su zeleli. Etnicki najcistiju zemlju u Evropi.

Hrvatska je jako lijepa.Drago mi je da čuva i održava povijesno nasljeđe.
Nije tema članka ali Ns Hrvati i drugi građani su htjeli svoju državu i to su jasno na referendumu pokazali.Ogromna većina građana se izjasnila potvrdno (i Hrvati i pripadnici nacionalnih manjina ).Htjeli smo svoju državu u kojoj će svi imati mjesto pod suncem ali bez rata nam nisu dali i uspjeli smo.Čekoslovačka i SSSR su to napravili bez rata znači moglo je i tako.Država bez nekih nefunkcionalnih tvorevina .Žestok je to "tulum "bio i nakon četiri godine smo rekli fajrunt i zbogom.

Spomenutih 220 građevina ne nalaze se u blizini palače nego unutar njezinog (pravokutnog) perimetra (cca 180 x 210 m), gdje su se tijekom srednjeg vijeka (počam od 7. st.) "naselili" brojni objekti pretežno stambenog sadržaja (današnji Geto). Najautentičniji i (pored Peristila) najdojmljiviji su podrumski prostori Palače koji se danas, osim kao arheološki eksponat, koriste za različite (povremene) izložbe, kazališne predstave, koncerte, prezentacije...

Mantis, pitanje je sasvim jasno: kako Srbi ODATLE (znači iz Hrvatske) nisu mogli da se dogovore. Naravno, oko života u ZAJEDNICKOJ državi. Sasvim bi bilo normalno da su se dogovorili i ostali da žive u toj zajedničkoj državi, Hrvatskoj. Da vi prihvatite njih kao ravnopravne sugradjane i oni Hrvatsku, kao svoju državu. Mislim da je to moglo da se postigne i da bi tako svima bilo bolje.

Priroda i istorijsko nasledje su im prelepi. Isto u neku ruku manje se moze reći i za našu lepu zemlju koja ima toliko mesta za upoznati. Sa druge strane, stvarno ne razumem sve koji se sada pitaju "kako se nismo mogli dogovoriti"... Nije naša vlast bila za primer, ali i druga strana je imala "planove za dogovor" koje je jasno sprovodila tokom II svetskog rata, a evo i "ovaj put" je, posle 20 godina, jasno ogradila i osudila sve koji su tokom 90-tih provodili sličan plan. Žao mi je što sam od prelepog nasledja i prirode odlutao u ove vode, ali zaista mi nije jasno to 2posipanje pepelom" i preuzimanje potpune krivice kada to nema veze sa stvarnošću. Prijatan vikend.

@Petar
@ana

Baš sam se pitao da li postoji ijedan tekst na B92 o bilo čemu koji neće biti zagađen srbofobičnim komentarima. Naravno, ne postoji.

Hrvatska ima lepo istorijsko nasledje to je cinjenica. Cinjenica je i da su Srbi jako samodestruktivni kada se pitaju kako se nisu dogovorili sa Hrvatima '91. Zato sto je kod Krajiskih i Lickih Srba skoro svaka kuca izgubila nekoga u drugom sv. ratu i to ne od nemacke ruke. Oni se secaju i nisu se "posipali pepelom" kao sto neko rece, trazeci krivicu u samima sebi. Secaju se, pamte i nezaboravljaju. Ima onaj cuveni hrvatski vic: "Pitaju dete u skoli ko su bili partizani. Dete odgovori, pa borci protiv nemaca idr. Pitaju dete ko su bile ustase. Pa ustasse su bile dida, caca, striko..."

Evo sve trčim...

Oko cega su se trebali Srbi sa Hrvatima dogovoriti? Pa zar nije Tudjman posle pada Knina lepo rekao: "Ispunili smo nas cilj. Vise nema Srba u Hrvatskoj".

Opet prepucavanja o Srbima i Hrvatima na temu o antičkim ruševinama. Prestrašno!

Lepa zemlja. Kako ovi naši Srbi odatle
nisu mogli da se dogovore sa njima devedesetih...
(Petar, 25. mart 2016 15:36)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
O kojem i kavkvom dogovoru govoriš/pišeš?
Tko se i oko čega trebao a nije dogovorio?
Misliš li možda o dogovoru oko zajedničke
države, koja bi koristila to zajedničko blago
(pošto je tema o ljepotama starina u Hrvatskoj)?
Ne znam, komentar ti je nedorečen :-)

Sef pregovarackog tima kod Hrvata je bio Martin Spegelj. Da nije bilo huskanja sa hrvatske strane ne bi bilo ni rata!

@ (ana, 26. mart 2016 21:58)

O Ana, lijepa pjesma. No Ančice, po tvom
prvom komentaru, ne može se shvatiti da
pišeš iz Hrvatske.
Rečenica ~ "Kako ovi naši Srbi odatle nisu mogli....",
meni/nama ništa ne govori, jer ovo "ovi naši" ne mogu
svrstati nigdje, bolje reči i sim i tam.
Dakle ~ "ovi naši" (tvoji), htjeli su nešto, jer nisu
željeli nešto (koja zagonetka), izgubili su željeno,
a dobili mrsko. Natrag se ne može, a ni naprijed im
nije drago.
Naravoučenije ~ ne poželi nemoguće, pogotovo na štetu
drugoga :-)

Petre.... Hrvati su ti koji nisu hteli dogovor. Sada imaju ono stu su zeleli. Etnicki najcistiju zemlju u Evropi.

Priroda i istorijsko nasledje su im prelepi. Isto u neku ruku manje se moze reći i za našu lepu zemlju koja ima toliko mesta za upoznati. Sa druge strane, stvarno ne razumem sve koji se sada pitaju "kako se nismo mogli dogovoriti"... Nije naša vlast bila za primer, ali i druga strana je imala "planove za dogovor" koje je jasno sprovodila tokom II svetskog rata, a evo i "ovaj put" je, posle 20 godina, jasno ogradila i osudila sve koji su tokom 90-tih provodili sličan plan. Žao mi je što sam od prelepog nasledja i prirode odlutao u ove vode, ali zaista mi nije jasno to 2posipanje pepelom" i preuzimanje potpune krivice kada to nema veze sa stvarnošću. Prijatan vikend.

Evo sve trčim...

Lepa zemlja. Kako ovi naši Srbi odatle nisu mogli da se dogovore sa njima devedesetih...

Petre, oni bi se i dogovorili, da nisu bili huškani i zastrašivani ODAVDE.

Ali se Britanci mnogo interesiraju za rimske starine u HR!
Njima je vazno da hoteli imaju bazene i dovoljno pive, te
da se mogu sa domacima sporazumeti na svom jeziku.
Ostalo im nije vazno.

Sef pregovarackog tima kod Hrvata je bio Martin Spegelj. Da nije bilo huskanja sa hrvatske strane ne bi bilo ni rata!

@Petar
@ana

Baš sam se pitao da li postoji ijedan tekst na B92 o bilo čemu koji neće biti zagađen srbofobičnim komentarima. Naravno, ne postoji.

Oko cega su se trebali Srbi sa Hrvatima dogovoriti? Pa zar nije Tudjman posle pada Knina lepo rekao: "Ispunili smo nas cilj. Vise nema Srba u Hrvatskoj".

Lepa zemlja. Kako ovi naši Srbi odatle
nisu mogli da se dogovore sa njima devedesetih...
(Petar, 25. mart 2016 15:36)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
O kojem i kavkvom dogovoru govoriš/pišeš?
Tko se i oko čega trebao a nije dogovorio?
Misliš li možda o dogovoru oko zajedničke
države, koja bi koristila to zajedničko blago
(pošto je tema o ljepotama starina u Hrvatskoj)?
Ne znam, komentar ti je nedorečen :-)

Hrvatska je jako lijepa.Drago mi je da čuva i održava povijesno nasljeđe.
Nije tema članka ali Ns Hrvati i drugi građani su htjeli svoju državu i to su jasno na referendumu pokazali.Ogromna većina građana se izjasnila potvrdno (i Hrvati i pripadnici nacionalnih manjina ).Htjeli smo svoju državu u kojoj će svi imati mjesto pod suncem ali bez rata nam nisu dali i uspjeli smo.Čekoslovačka i SSSR su to napravili bez rata znači moglo je i tako.Država bez nekih nefunkcionalnih tvorevina .Žestok je to "tulum "bio i nakon četiri godine smo rekli fajrunt i zbogom.

Hrvatska ima lepo istorijsko nasledje to je cinjenica. Cinjenica je i da su Srbi jako samodestruktivni kada se pitaju kako se nisu dogovorili sa Hrvatima '91. Zato sto je kod Krajiskih i Lickih Srba skoro svaka kuca izgubila nekoga u drugom sv. ratu i to ne od nemacke ruke. Oni se secaju i nisu se "posipali pepelom" kao sto neko rece, trazeci krivicu u samima sebi. Secaju se, pamte i nezaboravljaju. Ima onaj cuveni hrvatski vic: "Pitaju dete u skoli ko su bili partizani. Dete odgovori, pa borci protiv nemaca idr. Pitaju dete ko su bile ustase. Pa ustasse su bile dida, caca, striko..."

@ (ana, 26. mart 2016 21:58)

O Ana, lijepa pjesma. No Ančice, po tvom
prvom komentaru, ne može se shvatiti da
pišeš iz Hrvatske.
Rečenica ~ "Kako ovi naši Srbi odatle nisu mogli....",
meni/nama ništa ne govori, jer ovo "ovi naši" ne mogu
svrstati nigdje, bolje reči i sim i tam.
Dakle ~ "ovi naši" (tvoji), htjeli su nešto, jer nisu
željeli nešto (koja zagonetka), izgubili su željeno,
a dobili mrsko. Natrag se ne može, a ni naprijed im
nije drago.
Naravoučenije ~ ne poželi nemoguće, pogotovo na štetu
drugoga :-)

Opet prepucavanja o Srbima i Hrvatima na temu o antičkim ruševinama. Prestrašno!

Mantis, pitanje je sasvim jasno: kako Srbi ODATLE (znači iz Hrvatske) nisu mogli da se dogovore. Naravno, oko života u ZAJEDNICKOJ državi. Sasvim bi bilo normalno da su se dogovorili i ostali da žive u toj zajedničkoj državi, Hrvatskoj. Da vi prihvatite njih kao ravnopravne sugradjane i oni Hrvatsku, kao svoju državu. Mislim da je to moglo da se postigne i da bi tako svima bilo bolje.

Ovome treba dodati i jedinstveni Muzej antičkog stakla u Zadru (otvoren 2006. g). Bogata kolekcija (preko 2000 izložaka) materijala pronađenog u gradu i okolici - vrhunska prezentacija!

@Ni
Imaju prelepe primorske gradove i gradiće kao i ostrva, ali mnogo skupe za naš džep.

Imaju prelepo istorijsko nasledje!

Spomenutih 220 građevina ne nalaze se u blizini palače nego unutar njezinog (pravokutnog) perimetra (cca 180 x 210 m), gdje su se tijekom srednjeg vijeka (počam od 7. st.) "naselili" brojni objekti pretežno stambenog sadržaja (današnji Geto). Najautentičniji i (pored Peristila) najdojmljiviji su podrumski prostori Palače koji se danas, osim kao arheološki eksponat, koriste za različite (povremene) izložbe, kazališne predstave, koncerte, prezentacije...