Politika 9

08.11.2024.

11:45

Most na Adi koštao kao tri mosta i nije imao upotrebnu dozvolu?! Đilas opet slagao: Ovo je dokaz FOTO

Govoreći o Mostu na Adi, koji sedam godina nije imao upotrebnu dozvolu, Dragan Đilas je još jednom obmanuo javnost rekavši da su ga otvorili građani, bez govora političara i da i danas izgleda kao pre 12 godina.

Izvor: B92.net

Most na Adi koštao kao tri mosta i nije imao upotrebnu dozvolu?! Đilas opet slagao: Ovo je dokaz FOTO
Milos Tesic/ATAImages

Podeli:

Most je pušten u noći između 31. decembra 2011. na 1. januar 2012. godine. Upotrebna dozvola dobijena je sedam godina kasnije, tačnije 9. decembra 2019. godine.

Završni Vrh pilona nikad nije podignut, stoji u garaži Direkcije. To jeste napravljeno, ali nije deo građevinske dozvole.

Očigledno je bilo reč o naknadnoj pameti projektanta, koji se setio na kraju da mu nešto fali na tom vrhu, pa je dodao taj čelični element od sedam metara visine, a koji do sada još nije podignut.

Ubrzanje radova koštalo je 9,064,458.93 evra.

Ovi dokumenti dokaz su da je reč o još jednoj laži Dragana Đilasa.

Most na Adi koštao kao tri mosta

Dragan Đilas je više puta pokazao da ima manje pameti nego poštenja, a u to poštenje najbolje smo mogli da se uverimo upravo projektom mosta na Adi, rekla je član Predsedništva SNS Sandra Božić.

Božić podseća Đilasa da je rekorder po stečenim milionima na računima svoje firme dok je bio na vlasti, a da most na Adi zovu i "3 u 1", jer se za 400 miliona moglo izgraditi 3 mosta.

"Primera radi, u to vreme najviši drumski most na svetu Mijo u Francuskoj koštao je isto toliko, ali je bio skoro dva puta viši i kilometar i po duži. Kada se tako postave stvari, jasno je da niko od političara ne bi smeo da govori uopšte o tom mostu jer je na volšeban način cena mosta skočila za gotovo 300 miliona. Mnogo više o mostu Đilasu bi priličilo da govori o svemu onome što su rasprodali on i njegovi nezasiti stranački pajtosi. S druge strane moramo da razumemo njegovu opsednutost rokovima koje pominje, jer je zahvaljujući tim rokovima uspeo da opelješi Demokratsku stranku na ime kamate za dugovanja", rekla je Božić. 

Kako je dodala, da je valjao, Đilas ne bi bio proteran iz Demokratske stranke zbog "laži, malverzacija i privatnih interesa".

"Tako bi isti taj Đilas sutra i vodio državu, gde bi državni interesi bili ujedno i njegovi privatni. Takvu situaciju smo videli kada je bio gradonačelnik Beograda, a što se tiče njegovog rada na tom mestu najbolje govori činjenica da je papreno plaćeni most na Adi jedina stvar na koju može da se pozove. Ukoliko to naziva uspehom, onda je Aleksandar Vučić sa svojom politikom, projektima i fabrikama za čije je otvaranje zaslužan, sto godina ispred svog vremena", dodala je Božić. 

Ona je na kraju poručila da Đilas treba da se uzdži od davanja saveta o vođenj udržave jer je građani dobro znaju da posle njegovog saveta sledi bankrot. 

Podeli:

9 Komentari

Možda vas zanima

Podeli: