Drama u sudnici: Majka prekinuta, burno reagovala; "Vi to meni pretite"; Masovni ubica se izvinio FOTO/VIDEO

Uroš Blažić pozvan je za sudsku govornicu kako bi se izjasnio o tome da li se predomislio u vezi sa tim
što je rekao da neće da odgovara na pitanja advokata Nebojše Perovića.

On je kazao da o oružju hoće da odgovara na pitanja Stefanovića.

"Ja bih da se izvinim zbog prošlog puta", rekao je Blažić.

Blažić će biti saslušan na sledećem ročištu.

Sudija je konstatovala da je tužilaštvo ispravilo tehničke greške koje se odnose na oružje i municiju.

Jedna od punomoćnika oštećenih predložila je da bude saslušan komandant jedinice koja je vojnim kamionima prolazila kroz Dubonu nakon masovnog ubistva.

Tužilac se usprotivila tom predlog, kao i branilac Uroša Blažića.

Odbija se i predlog branioca Uroša Blažića za saslušanje svedoka i branioca Radiše Blažića da se nabave izveštaji
vojske o eventualnim degradacijama, kaznama, ranjavanjima i bezbednosnim proverama.

Odbija se i predlog branioca Uroša Blažića za novo veštačenje od strane veštaka toksikologa u vezi sa tim koji je uticaj steroida i odbija se i predlog VJT u Smederevu da se kazne svedoci iz porodice Blažić.

Odbio se i predlog za svedočenje komandanta jedinice koja je vojnim kamionima prolazila kroz Dubonu nakon masovnog ubistva.

Panić je kazala da ona nema nove dokaze, ali da ima pravo da kaže ono što je ona primetila na suđenju, i da može da komentariše greške i da ukaže na nepravilnosti koje je videla tokom suđenja.

Sudija je prekinula Zoricu Panić i istakla da je saslušanje završeno jer Panić nema nove dokaze.

Nakon što ju je prekinula, došlo je do žustre svađe između sudije i Zorice Panić.

Sudija je u jednom momentu upitala Zoricu da li ona to njoj preti.


Sudija je rekla sudskoj straži da Zoricu Panić izvedu, ali ona je odbila da izađe, zbog čega je sudija odredila pauzu od 10 minuta.

Sudsko veće se povuklo da odluči o predlozima.

Pročitani su iskazi osam oštećenih, koji neće svedočiti pred sudom.

Sudija je kazala da je doneta odluka da A. S, I. I. i N. V. uopšte ne svedoče.

Prikazan je takođe i poziv na pripremno ročište u Višem sudu u Beogradu za Uroša Blažića u pratnji roditelja jer je bio maloletan.

Tužilac je kazao da je Radiša Blažić rekao da mu nije poznato da je Uroš Blažić izlazio pred sudske organe, a da se sada u njegovom telefonu nalazi poziv za pripremno ročište.

Na jednoj od fotografija iz telefona Radiše Blažića nalazi se i fotografija uverenja o položenoj snajperskoj obuci.

"Ja sam profesionalac i moram da kažem da sam ponosan na obuku koju sam završio. Pitanje da li snajperska puška koristi optički nišan je ponižavajuće – koristi se", rekao je Radiša Blažić.

Tužilac je kazao da je Radiša Blažić tokom iznošenja odbrane i odgovaranja na pitanja rekao da ne zna za šta se koriste optički nišani.

Radiša Blažić je rekao da ne zna kada se slikao kako pozira sa pištoljem.

Odgovarajući na pitanja, kazao je da se tako fotografisao jer je znao da će to da biti njegovo poslednje dežurstvo u komandi,  jer je, kako je kazao, trebao da ide u penziju.

Tužilac je konstatovao da je u pitanju veoma neobična fotografija za nekog ko priča da se klonio oružja.

Govoreći o fotografiji na kojoj je sa sinom Urošem, kazao je da je fotografija nastala na prijemu na Vojnoj akademiji.

Na konstataciju da se vidi meta iza leđa, Radiša je kazao da to nije prava meta.

"Fotografisali smo se 2022. godine, kada je pokušao da upiše Vojnu akademiju".

Na trećoj fotografiji na kojoj se vidi Uroš Blažić pored mete na zidu, Radiša Blažić je kazao je da ne zna gde je fotografija nastala.

Istakao je da to nije fotografija sa upisa Vojne akademije.

"Na obe fotografije, prva za koju kažete da je slikana na Vojnoj akademiji, i na drugoj, za koju kažete da nije fotografisana na akademiji nalazi se ista meta", rekao je tužilac.

Na fotografijama se jasno vidi da je Uroš Blažić čak i isto obučen.