Svađa u sudnici: Masovni ubica odbio da odgovori na pitanje; "Postao sam krvoločna zver i ubica" FOTO/VIDEO

Sledeći pretres zakazan je za 14. novembar u 10 časova. 
 

Blažićev branilac predložio je veštačenje u vezi sa tim da li je Uroš Blažić imao trenbolon ili testosteron u krvi.

On je takođe tražio da se utvrdi na koji način trenbolon utiče na psihu. Tužilac je istakla da je Blažić dao krv i da je utvrđeno da je uzimao testosteron.

Kako je kazala, testosteron je bio u granicama normale.

Uroš Blažić je na lični zahtev ponovo izašao pred sud i kazao:

"Veštak je rekao da imam neke psihopatske crte, da reagujem impulsivno na prozivke. To mi je zasmetalo, zaparalo mi je uši. Ja sam prošao sve psiho testove i analize, ovo je kao da nijednom nisam izašao na VMA. Bio sam tamo i radili su mi i testove, kao i proveru ličnosti. Moje pitanje je kako se sada ja odjednom pravim u psihopatu, nekog ludaka, krvoločnog ubicu", upitao je Blažić i dodao:

"Ja sam testove radio u aprilu 2022. godine, bio sam normalan, mogao sam da radim u vojsci, da dobijem oficirski čin. Za godinu dana sam postao krvoločna zver i ubica. Tražim da se nađu nalazi sa VMA, da su su vršili provere na meni".

On je rekao da želi da zna i kazao da su na njemu rađena dva veštačenja, ne samo jedno.

Na snimku iz prodavnice u Duboni koji je snimljen 4. maja oko 20.00 sati, konstatovano je da se radi o svedoku Đ. K. koji je saslušan pred sudom, prošli ponedeljak, kao i da se na snimku vidi da je svedok bio u prodavnici sam i da je nešto kupio.

Tužilac je istakla i da se vreme kada je Đ. K. ušao u prodavnicu poklapa sa vremenom za koje je drugi svedok rekao da je video čoveka koji ulazi u prodavnicu.

Tužilac je istakla da su sve okolnosti istražene.

Uroš je upitan gde je kupio i koliko je platio revolver. 

"Kupljen je legalno u Beogradu 2020. godine u jesen. Sa celom opremom, plaćen je oko 100.000. Sam revolver je plaćen 70.000. Isti dan sam prijavio oružje".

Na pitanje da li je revolver bio pun ili prazan prilikom oduzimanja, Blažić je kazao da ne zna.

Blažiću je prikazana i fotografija punog revolvera.

Advokat Siniša Mašović je potom naveo: "Toliko o tome što tvrdite da je pištolj sve vreme prazan".

Uroš Blažić je odgovorio da vidi da je pištolj bio pun. 

Advokat Nebojša Perović pitao je Uroša Blažića da li u trenutku kada šalje poruku da ide da napravi masakr, odlučuje da napravi masakr ili pre toga.

Blažić je odbio da odgovara na pitanja advokata Perovića.

"Tebi neću da odgovorim ni na jedno pitanje, prozivao si me da sam psihopata na televiziji", naveo je Blažić. 

Sud je saopštio da je J. A. devojka koja se nalazila u taksiju u koji je Uroš Blažić ušao tokom bekstva, poslala je sudu lekarski izveštaj.

Navedeno da ima anksiozne simptome.

Takođe, navedeno je da je da zbog njenog psihičkog stanja kao i zbog trudnoće, nesposobna da pristupi na suđenje. 

Radiša Blažić je izašao pred sud, a tužilac Olivera Milojević je upitala o kom oružju je razgovarao sa suprugom i sinom na snimku.

"Razgovarali smo o revolveru sa kojim se Uroš pohvalio da ga je kupio, a za koji sam ja primetio da ga ne čuva kako treba. Revolver je stajao u sobi zaključan pod ključem. Ja sam oficir i znam kako se pustupa sa oružjem. Što se tiče vašeg instruisanog pitanja, u mojoj kući nije bilo nelegalnog oružja", rekao je Radiša Blažić

Tužilac mu je skrenula pažnju na to da se na snimku jasno čuje da je izgovorio "nelegalno oružje".

Tužilac je istakla da je nesporno da je nelegalno oružje u pitanju i da je Radiša Blažić u razgovoru spominjao i bezbednosne promene.

Radiša Blažić je nastavio da tvrdi da u njegovoj kući nije bilo nelegalnog oružja.

"Vi tvrdite da je legalno nešto što je nabavljeno nelegalno", upitala je tužilac.

Blažić potom nastavio sa pričom o tome da ne zna da je u njegovoj kući bilo nešto nelegalno i da nije dozvolio da bilo koji pištolj stoji u kući nezaključan i da njegov unuk može da dođe do njega.

On je rekao da pištolj nije bio zaključan dok to nije primetio i da je puštolj sklonjen čim je on to primetio.

Tužilac mu je skrenula pažnju na to da je ranije rekao da nije znao za bilo kakvo oružje u kući, a da sada tvrdi da je znao za revolver.

Advokat Siniša Mašović je upitao iz koje je kategorije revolver.

Blažić je rekao da je u pitnaju oružje niže kategorije, da misli da je u pitanju kategorija C, ali da nije siguran.

Takođe, Blažić je dodao da mu nije poznato da li bilo koje oružje može da se nabavi bez odobrenja.

Blažić je kazao da je čuo snimak i tražio da odgovori na navode veštaka. Na snimku je prikazan razgovor Uroša, Radiše i Biljane Blažić kako govore o revolveru.

"Znači, priča se o mom revolveru, za koji sam imao dozvolu. Radi se o mom revolveru. Doneo sam ga u porodičnu kuću, oni su to videli i majka mi je sugerisala da ga sklonim jer ga je sinovac našao jednom prilikom pored kreveta", rekao je Blažić i dodao da je revolver bio prazan, ali da je njegvoj majci teško palo i da je sugerisala da to negde skloni.

"Ne čuje se cela komunikacija, ne znam da li je isečeno. Čuje se samo deo o nelegalnom, na crno, to sam ja nešto zapitkivao, a otac je pričao kako je bilo u policiji kad je predavao oružje", rekao je Blažić.

Tužilac je istakla da je Blažić rekao majci da je sklonio sve i da je prebrojao, pa ga je upitala šta to tačno znači.

Blažić je na to kazao da je sklonio pištolj i da je prebrojao municiju, tačnije kuglice koje idu u revolver.

"U razgovoru nisam spomenuo drugo oružje, kad sam rekao sve mislio sam na revolver sa pratećom opremom", rekao je Blažić.