Nastavljeno suđenje Belivukovoj grupi; Svedočio Lalić

Lalića je najpre ispitivao tužilac o ubistvima za koje se pripadnici grupe optužnicom terete, te je na pitanje tužioca čija je ideja bila da nakon ubistva svojih žrtava oni unište telo u industrijskoj mašini za mlevenje mesa, Lalić odgovorio da je to ideja Marka Miljkovića.

"Nema tela-nema dela"

Okrivljeni-saradnik je istakao da je Miljković često govorio "nema tela-nema dela", kao i da su skrivenu prostoriju u kući u Ritopeku zvali uglavnom "klanica".

U toj prostoriji su, prema navodima iz optužnice, pripadnici grupe ubijali svoje žrtve i delove tela mleli u mašini.

Lalić je detaljno objasnio na koji način su oni čistili tu prostoriju da ne bi ostalo bioloških tragova žrtava.

Na pitanje tužioca ko je insistirao na fotografisanju žrtava, Lalić je rekao da je Miljković držao te fotografije u svojoj arhivi kako bi zastrašio pripadnike suparničke grupe i da bi izveštavali vođu tzv. kavačkog klana Radoja Zvicera.

Tužilac je Lalića pitao ko je finansirao putovanja u Grčku, Španiju i Tursku, na šta je Lalić rekao da su to uglavnom finansirali Zvicer i Radoje Živković, dok je Španiju, kako je rekao, finansirao Miljković.

U Grčku su, prema njegovim navodima, išli zbog pronalaska i ubistva pripadnika škaljarskog klana Igora Dedovića, Stevana Stamatović, Alena Kožara i Damira Hadžića.

Za ta ubistva tužilaštvo je nedavno podiglo optužnicu protiv grupe u kojoj su kao vođe označeni Radoje Zvicer, Darko Šarić i Veljko Belivuk.

Lalić je naglasio da je za ovu grupu dominantan izvor prihoda bio od trgovine narkotika, te je precizirao da za kokain bili zaduženi Belivuk i Miljković, kao i da su ga nabavljali od kavačkog klana.

Za marihuanu, kako tvrdi Lalić, bili zaduženi braća Miloš i Marko Budimir, dok je on (Lalić) zajedno sa Budmirima i Hrvatinom i ostalim pripadnicima grupe trgovao "spidom".

Silovanje i mučenje na stadionu Partizana

Nakon ispitivanja od strane tužioca Laliću je pitanja postavljala i predsednica sudskog veća o silovanju i mučenju I.S. na stadionu FK Partizan.

Lalića je između ostalog ispitivala advokatica optuženog Filipa Ivanovskog o otmici i mučenju I.S. u restoranu na Partizanovom stadionu.

On je rekao da Ivanovskog tog dana jeste video na stadionu, ali je na pitanje ko je I.S. razmutio drogu u piće i dao mu to da popije, Lalić rekao da nije siguran ali da se seća da je bio neki momak Stefan.

Pitanja Marka Miljkovića

S obzirom da je Marko Miljković najavio da ima dosta pitanja za Lalića, sudija je odlučila da on započne ispitivanje u sredu kada se ovo suđenje nastavlja.

Svedok okrivljeni je pre toga odgovarajući na pitanja Belivukovog i Miljkovićevog branioca mahom govorio o sporazumu koji je sklopio sa tužilaštvom za organizovani kriminal, odnosno za koja krivična dela je sklopljen sporazum, prema kojem će on biti osuđen na kaznu zatvora od 18 godina ukoliko bude sarađivao sa tužilaštvom i govorio o zločinima ove grupe.

Branilac ga je pitao i za hrvatski pasoš na kom je Lalićeva slika, ali drugo ime, na šta je okrivljeni-saradnik rekao da to nije falsifikovan pasoš nego da ga je izdao MUP te zemlje.

Okrivljeni-saradnik je odgovarajući na pitanja branioca o motivu sklapanja sporazuma, rekao da motiva ima mnogo, a između ostalog neki od njih su ranija iskustva sa pripadnicima ove grupe, odnos prema članovima i kako je rekao jedan "nezdrav odnos".

Glavna meta

Lalić je naveo da nije siguran da li je Belivuk ili Miljković doneo odluku da ubiju Aleksandra Gligorijevića, ali je precizirao da je Gligorijević preneo vođama grupe da pripadnici suparničke grupe planiraju njihovo ubistvo. 

Glavna meta je bio Belivuk, a sekundarna Miljković, rekao je Lalić i objasnio da je Gligorijević preneo da je plan bio da ih ubiju na tribini. Okrivljeni-saradnik je rekao da je on prilikom mučenja Gorana Veličkovića armiračkim kleštima Veličkoviću zalomio nokat na nožnom palcu.

Na pitanje ko je stezao žicu oko vrata Milana Ljepoje, Lalić je rekao su to učinili Belivuk, on (Lalić), Bojan Hrvatin i Nebojša Janković, ali ne svi u isto vreme već su se zamenili.

Advokat je Laliću postavio pitanje - ko je odsekao mali prst na nozi Nikoli Mitiću, na šta je Lalić odgovorio da je on naneo povrede Mitiću na malom prstu armiračkim kleštima. Lalić i branilac su često pričali u isto vreme i raspravljali se, a sudija je Lalića nekoliko puta upozorila da vodi računa kako se obraća advokatu.

Pročitajte još:

• Nastavak suđenja Belivukovoj grupi: Danas svedoče okrivljeni-saradnici
• Pripadnici Belivukove grupe izneli odbranu: Nismo krivi
• Nastavlja se suđenje Belivukovom klanu