Satelit je snimao Zemlju, ali je Mesec uleteo u kadar (VIDEO)

citat:" Gde su svi ostali sateliti na snimku? Samo pitam..."

Porediti Mesec i veštačke satelite po veličini, je isto kao porediti fudbalsku loptu i bakterije. Ili možda hoćeš da čuješ odgovor koji ti očigledno više prija, da je sve to montirano i prevara i napravljeno da bi se prevarili Srbi.

Iskreno nisam ni znao da neki sateliti koji posmatraju zemlju, se nalze cak iza mjeseca.. Mislim da kruže na tolikoj udaljenosti oko zemlje..

Čitajući komentare žalim za onim vremenima kada internet nije mogao imati svako.

Covece, kakvi amateri rade u NASA-i...tolike pare primaju da nas lazu, a za cas su ih razbucali nasi komentatori :)

Snimak je napravljen satelitom koji se nalazi na 1.5milion km od Zemlje na putu prema Suncu, u takozvanoj L1 Lagranzevoj tacki.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lagrangian_point#/media/File:Lagrange_points_simple.svg

Ovaj satelit je SUNCEV a ne Zemljin, zajedno sa Zemljom kruzi oko Sunca za godinu dana i uvek gleda na Zemljinu osuncanu stranu.

Sto se tice slike Meseca, ona je tacno onakve velicine kakva se ocekuje sa tog rastojanja a to sto je tamnija je zato sto je pun Mesec oko 20 puta manje sjajan nego puna Zemlja, tako da je u odnosu na Zemlju taman.

Slicna vest je vec bila u septembru prosle godine i isto izazvala brdo sacuvaj-me-Boze komentara.

Kad je ovaj satelit lansiran feb.2015 moj telefon je tada sa 20mp pravio slike babaroga ,a ovaj od 4mp... ma ljudi ovo je cista prevara.
(Deagan, 13. jul 2016 13:28)

Još jedan od onih koji kvalitet fotografija mere brojem megapiksela :D.

Ovo je veliki napredak. Oni koji su pobegli u podrume za vreme pomračenja Sunca sada su došli da komentarišu.

Boze,kad gledam ovo shvatim koliko je ova planeta i vasiona jedna velika misterija,i koliko smo mi mali i beznacajni.

Deep Space Climate Observatory je na udaljenosti 1,500,000 km od Zemlje. Udaljenost Meseca od Zemlje varira izmedju 356,400 km i 406,700 km.

Sta vam tu nije jasno?

@Zasto nema snimak 24h uzivo iz svemira,planete zemlje?Nisam provokator,samo zelim da mi neko odgovori ako zna.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (ja sam budala, 13. jul 2016 13:29)

Kako nema, potrazi live feed sa ISS-a (medjunarodna svemirska stanica). Imas cak i Android aplikacije sa feed-om.. NASA prenosi 24h svoje misije vise od decenije.

Laz, ne lazite ljude vise, zemlja je ravna i to se zna

Prosto sam fasciniran količinom komentara na temu zemlja je ravna i ovo je sve prevara. Pa ti ljudi glasaju na izborima, a mi se posle pitamo zbog čega nam je država takva. Ludilo. Srdačan pozdrav.

Meni ovo ko da je montirano. Skroz čudan snimak.

Taj satelit je baš daleko!

To nije Zemlja, nasa Zemlja je ravna ploca. ;)

Zar nisu sateliti u puno bližoj orbiti nego mesec zbunjuje me ovo ili je u pitanju neki poseban satelit.

Zasto nema snimak 24h uzivo iz svemira,planete zemlje?Nisam provokator,samo zelim da mi neko odgovori ako zna.

laž,velika laž. ne postoji veštački satelit koji je na većoj udaljenosti od meseca u odnosu na zemlju. ne znam ko u ovo móže poverovati.

Vidite li kolika je zemlja u odnosu na mesec.
Pogledajte snimak zemlje iz Apolo programa sa meseca , prc mala zemlja ko kliker ,plavi kliker a sada ogromna ,ljudi sve ovo je laz ,ali nije problem sto nas lazu već sto mi sami sebi ne verujemo i sve sto se vidi na tv i ovako na internetu u stanju smo da poverujemo i da pljujemo po onom ko drugačije i misli i ima svoje mišljenje.

Citajuci komentare, sve vise uvidjam slabosti demokratije!

Stidim se kada čitam komentare teoretičara zavere.

Laz, svako ko bi malo ukljucio mozak znao bi da je zemlja ravna... 
Oko se nalazi antartik na kome nije dozvoljeno doci, a ukoliko bi isli sve dalje bilo bi sve hladnije, voda se naravno ne moze proliti zbog toga sto je okolo led. Na karti severna amerika izglesa dosta vece od afrike a zapravo po povrsini afrika ima oko 30miliona km2 a severna amerika manje od 10 miliona km2( to mozete sami pogledati) to je zbog toga jer je nemoguce napraviti tacno kartu ukoliko je predpostavka da je zemlja oktugla. Ukoliko bi vam na pamet palo da avionom idete samo pravo to nije moguce jer morate da pratite gps. Ima jos mnogo stvari koje to dokazuju ali mislim da je bespotrebno pricati jer cu odma dobiti dislike ;)
(..., 13. jul 2016 15:39)

Svako ko je samo pročitao tvoj komentar, pa i ja sa njima, postao je barem 5% gluplji. Nema efekta da ti objašnjavam gde si u zabludi.

hm,neverovatna slika sa udaljenosti od 1,5 miliona kilometara;)

Где лу су сада ови наши стручњаци да попљују насу када има само 4 мега пиксела на сателиту ?!?

Photobombed by the Moon. :) A vi kao niste znali za tranzit Meseca u to vreme. Svejedno lepo. :)

Ovako, braco Srbi, zaboravite na trenutak teorije zavere. Ukljucite logiku. Imate u tekstu ime setelita. Ukucajte ime satelita i gle cuda, na jednoj poznatoj enciklopediji na internetu u 21. veku izlaze sve njegove karakteristike. I zamislite, i putanja gde sve prolazi. I zamislite, nalazi se iza meseca. A drugi sateliti se ne vide ? Pa da, oni su toliko veliki da mora da se vide. Pa jel vi imate predstavu uopste koliki su seteliti ? Jel mislite da nesto 2x2x2m (mada preterujem sa velicinom) u mrklom mraku moze da se snimi teleskopom sa ko zna koje razdaljine (350.000Km) ? Lepo je neko gore vec spomenuo da bi poredjenje meseca i setelita bila kao poredjenje fudbalske lopte i bakterije. Ovo je neverovatno koliko smo neobrazovani.
Inace, skracenica ovog satelita je : Deep Space Climate Observatory. Kao sto ime sugerise nalazi se malo dalje od zemljine orbite...
E, sada, ponovo ukljucite teorije zavere. Da, sve je namesteno zato sto su Srbi najstariji narod na svetu, i bas zato nas niko ne podnosi, i svi rade na nasem unistenju. I da, na Kosovu se nalaze enormne kolicine prirodnih resursa i gledaju to da nam otmu jer oni tamo nemaju ni blizu kolicine resursa koje postoje na Kosovu. A na mesecu nikada nisu ni bili, pa vijori se zastava, sve je to izrezirano da bi prevarili Srbe, i mozda Ruse.

Pa ljudi da li vi razumete da verovanje da je zemlja ravna, je uvreda velikim ljudima poput Galileja, Njutna, Kopernika? Ljudima koji su za vecinu neshvatljivim intelektualnim kapacitetom i naporom, postavili postulate koje, vi isti koji ne verujete, koristite svakodnevno. Treba da vas je sramota.

Nevešta montaža.
Strana Meseca koja se vidi bi morala biti podjednako svetla kao I Zemlje zato što je kompletno okrenuta Suncu. Ovako izgleda da je u senci.

I tako je nastala cuvena pjesmica "The Dark Side of the Moon" (Pink Floyd).

Fake!

Čitanje komentara na vesti iz nauke postaje zastrašujuće iskustvo za mene....uvek sam posle jako deprimiran neverovatnom količinom gluposti, neznanja, neobrazovanosti a u isto vreme prepotencije i količine podsmeha koju vidim prema nauci i znanju...a svi ti naučni ''geniji'' koji se podsmevaju ozbiljnim naučnicima i ljuima koji se STVARNO bave naukom su jako ponosni što je Nikola Tesla Srbin....i naravno gde god mogu to ističu uz ono čuveno:'' Tesla je izmislio struju''( ujedno je to sve što imaju da kažu i što ''znaju'' o Tesli)...Tesla naravno nije izmislio struju nego načine kako da se ona najbolje iskoristi, ali je ovim ''vrhunskim poznavaocima'' nauke to nemoguće objasniti jer ne znaju ništa ni o čemu a ubedjeni su da sve bolje znaju od ljudi koji su se godinama šlolovali, koji stalno rade na svom usavršavanju i koji su posvetili život nauci...jednostavno, nama stvarno nema spasa, ali manje zbog užasnih političara koliko zbog ovolike prepotencije i podsmevanja nauci i znanju generalno od strane dežurnih genija koji ispijaju pivo ispred neke prodavnice i znaju sve o svemu bolje od bilo koga na svetu...i za kraj jedno pitanjce ovima što im je Zemlja ravna ploča- molim vas da me prosvetlite i kažete šta se dogadja kada se stigne do ivice te ploče i gde se nalazi ta jedna, od ćetiri ivice? Da li se onda padne u ambis ili šta?

Zemlja je RAVNA........sve ovo je farsa i igra kompjuterskim programima.....

Vidite li kolika je zemlja u odnosu na mesec.
Pogledajte snimak zemlje iz Apolo programa sa meseca , prc mala zemlja ko kliker ,plavi kliker a sada ogromna ,ljudi sve ovo je laz ,ali nije problem sto nas lazu već sto mi sami sebi ne verujemo i sve sto se vidi na tv i ovako na internetu u stanju smo da poverujemo i da pljujemo po onom ko drugačije i misli i ima svoje mišljenje.
(Dragan, 13. jul 2016 13:34)

Bravo, evo ti banana.

hahahaha . . ja mogu da napravim mnogo bolju verziju ove animacije

Po ovoj fotografiji ispada da je mesec prakticno tu pored zemlje sto nikako nije istina. http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/66/32/48/663248a327766e571669025f847a48cf.jpg je slika gde je prava distanca, pa vi procenite.

U pitanju je satelit "Deep Space Climate Observatory" (DSCOVR) koji orbitira na 1500000 km od zemlje dok je mesec na 384400km od zemlje. Što se tiče rotacije meseca, ona je u skladu sa njegovom orbitom, dok obiđe pun "krug" oko zemlje, rotira pun krug te je zato uvek ista strana okrenuta ka zemlji. Na slici je tamna strana meseca. Ovi što spominju satelite, sa zemlje na noćnom nebu se jedva mogu uočite a oni su na cc 600km od zemlje.

Ceka se cuveni bosanski mislilac i astronom, dame i gospodo, Vlado Banja Luka!

Ko god je gledao mesec sa teleskopom zna da obasjana suncevim svetlom povrsina meseca NE izgleda ovako. Iako je na takozvanom snimku strana meseca koja nikada nije dostupna za posmatraca sa zemlje, ne moze biti tako drasticna razlika u izgledu, posebno u poređenju sa zemljom na istom snimku.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (ko jel ja, 13. jul 2016 14:29)

Samo zaboravljaš da tvoj teleskop ima jedan filter ispred koji ipak menja "izgled" Meseca. Ali za to znati je potrebna osnovna škola, jer tamo ipak ljude uče o takvim stvarima kao što je atmosfera.

Ako je zemlja ravna ploča, kako to da sa vrha npr. Kopaonika ne vidimo vrh Mont Everesta?

U pravu ste vi što komentarišete da je NASA "priznala" da je zemlja geoid a ne savršena sfera.

Jedino što je spljoštenost 0.3%. Ako ste u stanju da primetite razliku od 0.3% - svaka čast!

Kvalitetan photoshop

ovo je vise postalo smesno...

Mjesec je očito prošao u stvarnom vremenu nekih 10 sekundi ispred kamere jer niti se vidi da se on rotira,niti se vidi da se pomiču niti malo oblaci iznad zemlje.Jel ima netko tko stvarno misli da su ove snimke išta drugo osim vrhunskog rada NASIN-ih stručnjaka za obradu slika?

Gde su svi ostali sateliti na snimku? Samo pitam...

Gospodo iz Nase, ako Zemlja nije savršena sfera, već geoid, nešto što nalikuje na krušku, spljoštenu loptu, kako vi kažete, dajte nam takvu sliku?! Čemu ulepšavanje i pravljenje Zemlje kao da je savršena lopta, a sami kažete da nije?

E, to je photo bomb. :)

Fantasicna pitanja, kao i uvek, ali zasto da ne:

kako se ne vide ostali sateliti?
Precnik Zemlje preko ekvatora - 12.742 km, odnosno 12.742.000 m.
Kako se ne vidi satelit koji je 10.000.000 puta manji? Gotovo nemoguće...

Zašto se ne vide zvezde?
Zato što ova sprava ne slika zvezde, nego planetu.

Učili smo da je Zemlja kruška.
Aman bre bukvalisti neobrazovani. Preko ekvatora 12.756 km, preko polova 12.714 km. U prevodu, zamislite loptu od 1m u prečniku. Razlika je 3 mm.

Zasto satelitima ne uslikaju Mesec, da se vide vozila?
Nisu uslikali jer jesu uslikali. Pronadjite sta ih je uslikalo.

Boja Meseca je pogrešna.
Znate li kako se dobija boja na kameri? Svaki uređaj ovog tipa ima set filtera sa pažljivo odabranim talasnim dužinama, od kojih se veštački dobija obojena slika. To se zove multispectral imaging, ili hyperspectral imaging.
I slika iz telefona se sastoji iz 3 slike, šta mislite da znači ono RGB?

Pa ovo nije zanimljivo ni deci.

cekaj, jel to neko napisao da je zemlja ravna? galileo, pre 450 godina su te spalili sto si zatucanima otvorio oci. galileo moj druze homosapiensi jos uvek misle da je zemlja ravna. galileo, eto me.

A mi se pitamo što Vučić ovde vlada...

Sto religiozniji - to gluplji i sujetniji. Ne kapira nauku, ali ima strasnu potrebu da svima pokaze kako je poseban. I to na dva nacina: Jedan je da je ON provalio udruzenu zaveru miliona naucnika (zaveru protiv covecanstva, ali pre svega protiv njega), a drugi je da ON ima telefonski broj od boga sa kojim se cuje svaki dan i savrseno mu je jasno kako stvari stoje. Ako budete dobri, reci ce vam kako stvari stoje. ON i bog se savrseno dobro kontaju, za razliku od vas, miseva.

Eto, tako otprilike funkcionise mozak neobrazovanog vernika koji bi jako zeleo da je u centru paznje. Nema problem da koristi sve tekovine nauke i civilizacije, ali Heeej!!! Znas li ti ko sam ja?

nisam teroticar zavere,a jos manje verujem u ravnu zemlju i ostale gluposti ali s ovim snimkom zaista nesto ne stima pa molim upucenije da nam objasne

Kad je ovaj satelit lansiran feb.2015 moj telefon je tada sa 20mp pravio slike babaroga ,a ovaj od 4mp... ma ljudi ovo je cista prevara.
Ja im ništa ne verujem ,još pogotovo ono sa sletanjem na mesec ,sinoć na HBO neki film o tome i kako su igrali golf na mesecu ... Ma ljudi ovo je ludnica ,cista prevara kakvi bre sateliti ,a sto sateliti ne slikaju ostale satelite kojih ima ufff... Da docrtaće ih jednog dana, sa sve ISS om .

@Provincijalka

A gde su zvezde u gradu kada je osvetljen nocu? Moras da znas sta znaci "svetlosno zagadjenje" da bi shvatila da ne mozes videti zvezde na mnogim snimcima gde je sunceva svetlost reflektovana o objekat kao sto je zenlja, u ovom slucaju. I drugacije se ponasa svetlost u atmosferi i tamo gde nema gasova i gde je veoma retka.

Ja citam ove komentare i sve mislim ma zezaju se ljudi. Neverovatno koja kolicina nebuloznih teorija u 21 pa to je strasno. Ispada da film idiocracy iako je komedija uopste nije smesan, jer prikazuje blisku buducnost ljudske rase. Neverovatno.

Onda, gde su zvezde na snimku? Samo pitam...
(Provincijalka, 13. jul 2016 14:23)

Uzmite fotoaparat, ako nemate uzmite telefon, naciljajte njime neku zvezdu i slikajte. To bi trebao da bude odgovor. Zvezde ne proizvode dovoljno svetlosti kako bi ih fotoaparati registrovali, stoga se ne mogu videti na fotografijama.

Koliko prazan i jadan moraš da budeš pa da ovakva slika u tebi izazove potrebu za komentarima koji se ovde javljaju?

A što ne objasne kakva je ovo piramidalna struktura na tamnoj strani meseca i zašto se čini da neki čovek-gušter maše kameri? Zašto kriju to od naroda? Video sam na internetu da su Srbi jedini narod koji još nije hipnotisan jer je nebeski narod. Zato stalno i bacaju HAARP na nas jer hoće da nas otruju. Inače jel su amerikanci ovaj snimak našli pored onog gde su lažirali sletanje na Mesec? Po pouzdanim informacijama koje imam Mesec je samo svemirski brod koji nas posmatra i na tamnoj strani se sve vidi a ljudima nije dozvoljeno sletanje. Zato se nikad i ne vidi ta strana. A sad me izvinite odo da probam da zaradim 200 evra.

A satelit se nalazi na 400 hiljada kilometara, šta, ne razumem...? Dobro, hajd, nek se i nalazi, ali molim nekoga ko je stručniji iz ove oblasti da objasni zašto se onda ne vide ostali sateliti? Sa te udaljenosti sigurno se vidi bar nekoliko, s obzirom na činjenicu da se nalaze na udaljenosti od cca 700 do 36000 od Zemlje, u zavisnosti od namene, pa me živo zanima kako to da nema baš ni jednog, nigde.

Zabrinjavajući je broj ljudi koji brani neodbranjivo. NASA da nacrta nešto u paintu, njeni vernici u Srbiji bi nas besomučno ubeđivali da je fotografija realna i našli bi već način da nam objasne zašto mora da izgleda tako. Šta vam bre rade, u čemu je fazon?

Blazo... Ajde da ti nacrtam. Ako je Zemlja precnika (to je ono koliko je dugacka ili siroma) 12.000 km, a satelit 12 m, taj satelit je 1.000.000x manji.

Ako je slika 2000 x 2000 tacaka, jedna tacka ti je velicine 6 km! Da li ti je sada nacrtano jasno kako se satelit velicine 6 ili 12 m ne vidi, kada je jedan piksel 6 km? Ako postoji satelit od 6 km, onda bi mogao da se vidi.

Nakacili 4 Mp kameru, kako se vidi...
Znas, rezolucija je broj tacaka, a optika radi posao da objekat stavi u kadar. Ja na mikroskopu imam 1.3 Mpix i vidim cudo od slike, a na Canonu 12 a ne vidim celije, cudo jedno, svak ise dan cudim.

Molio bih komentatore koji kapiraju sta je na slici da se ne ljute na veliku vecinu ljudi ovde koja veruje da je planeta ravna i da je ova fotografija cista fikcija...
Zasto se ne treba ljutiti zbog njihovih podsmeha? Pa zato sto su to ljudi kojima fali inteligencije da bi razumeli stvarnost kakva jeste... naime radi se o odrbrambenom mehanizmu kada pojedinacan um ne sme da prizna sebi da je intelektualno inferioran, a ova vest je odlican okidac da dodje do masovnog odbijanja stvari koje su previse komplikovane za shvatiti.
Problem nastaje kada neko nize inteligencije i znanja vidi ovakvu jednu fotografiju, da bi shvatio sta gleda on mora da unapred zna bar malo fizickih zakona za pocetak, a onda da zna i kako rade digitalni CCD senzori i generisanje astronomskih fotografija, pa zatim tu su geomterijske odlike poput perspektive... uf bas je to sve komplikovano, zar ne?
Zar mislite da ce jedan intlektualno inferioran covek da sedne i sve to nauci i skapira? Pa naravno da nece! Zasto da se muci oko komplikovane stvarnosti kada je tu pseudonauka da da pitka, magicna objasnjenja kako je zemlja ravna npr...
Nekad iz zabave uzmem da pogledam tu propagandu u koju oni veruju, uvek me zaboli stomak od smeha sta ti sarlatani pricaju i pisu :)
Mnogo je zabavnije smejati im se i sprdati se s njima, nego se primati na njihove maloumne argumente i ljutiti se sto su tako bezobrazno glupi ;)

Prosto sam fasciniran količinom komentara na temu zemlja je ravna i ovo je sve prevara. Pa ti ljudi glasaju na izborima, a mi se posle pitamo zbog čega nam je država takva. Ludilo. Srdačan pozdrav. (josip broz, 13. jul 2016 14:53)
Upravo suprotno. Ljudi koji veruju svojim ocima i zdravom razumu ne veruju ni NASA-i ni velikom vodji.

(..., 13. jul 2016 15:39)

Neću ni pokušati da te razuverim, ni tebe, ni druge tvoje kolege ravnozemljane, jer toliki mazohista ipak nisam. Samo bih vam postavio dva pitanja:

1. Ako je zemlja ravna ploča, ona mora imati neku debljinu. Koliko je to?

2. Mi se očigledno nalazimo na A strani ploče. Šta i/ili ko se nalazi na B strani ploče?

Nemojte mi samo reći da nemate odgovore na ova pitanja jer to još nije istraženo, a nije istraženo jer ta istraživanja zabranjuju i sprečavaju upravo isti oni koji ne žele da se sazna istina da je Zemlja ravna!

Ti "oni" mora da su mnogo moćni jer nam svoju prevaru nameću već više vekova! Ali tome je došao kraj jer ste tu sad vi, pa ćete uskoro svima otvoriti oči!

I jedno pitanje samo za tebe, pošto izgleda da se mnogo razumeš u avione i navigaciju, pa znaš (čak) i to da avion "mora pratiti GPS" (ahahahaha!).

Znamo da je prvi uspešni avion poleteo 1903 godine (braća Rajt). Redovan putnički i teretni aviosaobraćaj je uspostavljen već nekih 15-20 godina kasnije, ali svakako mnogo pre nego što je napravljen GPS.

Pitanje:

- Kako su se piloti orijentisali dok nije postojao GPS i zašto se danas orijentišu na isti način kao onda, nego "moraju da prate" GPS? Ko nadzire da li piloti "prate GPS"?

Nešto predviđam da će odgovor opet biti "oni koji ne žele da se sazna istina da je Zemlja ravna". A "oni" su verovatno iluminati, masoni, bilederberzi, Vatikan, Jevreji i slična dobro poznata ekipica?

@Provincijalka
Izadji nocu kad je zvezadno nebo i probaj da uslikas zvezde. Shvatices da to ne ide tek da samo kliknes. Mora da se podesava ekspozicija za tako nesto.

jedno objasnjenje ako moze,kako moze mjesec da udje u kadar izmedju zemlje I satelita,ako su sateliti na visini od 130 km do 35 000 km,a mjesec je na udaljenosti od 380 000 km.

Ovakva slika iza meseca sa ovakvim odnosom proporcija meseca i zemlje je mogla biti snimljena samo nekim nenormalnim zoom objektivom od bar 10.000mm koji se na taj satelit ne bi ni mogao da utovari. Evo ovo je npr. "samo" 5000mm https://www.youtube.com/watch?v=IRq18WpQZC0
Dobri su ovi iz NASA sa fotošopom ali im geometrija nije baš išla u školi.

Bolje da nisam čitao komentare, osjećam da sam zatupio.

Ostali sateliti? Da li znaš koliki su sateliti u odosu na zemlju i mesec? Stoji na potkrovlju zgrade i pokušaj da ugledaš mrave na zemlji... to dođe na isto kao da pokuavaš da vidiš druge satelite sa jednog od njih. Uostalom, da se tako lako zapaze lako bi se i sudarili, orbita svakog satelita je osmišljena da je što dalje od svakog drugog...

I u koje slike da verujemo, ove ili one iz apolo misije gde je zemlja kao kliker na nebu slikana sa ,,meseca''.

Dobro, sve ste mi "objasnili", hvala.

A kako su to onda svake godine na ovoji drugim NASA savršenim šarenim loptama kontinenti uvek drugih oblika i dimenzija, drastično različiti? Samo pitam..

@dodo...Nisu spalili Galilea, nego Djordana Bruna.

eto sad gledajte drugu stranu mjeseca

Boze,kad gledam ovo shvatim koliko je ova planeta i vasiona jedna velika misterija,i koliko smo mi mali i beznacajni.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Sinisa, 13. jul 2016 13:51)

Siniša, cilj njihovih laži i jeste upravo izazivanje takvog osećaja. Mi i jesmo mali, ali samo u odnosu na Boga.

Svetlo je malo cudno, ne vidi se sunce niti senke, pricam ovo kao neko ko se bavi specijalnim ekfektima vise od 15 godina.
(CND, 13. jul 2016 17:52)

I zato si kvalifikovan da tumačiš fotografije iz svemira koliko je i mehaničar za traktore kvalifikovan za popravku formule 1...

treba uvesti sankcije mesecu :D

Ovakvi naivni video zapisi zaista teraju i nas normalne ljude da se zapitamo...

Nije mi jasna ova putanja meseca. Kako to bezi od Zemlje tamo pred kraj?
Pojma nisam imao da imamo i satelite koji kruze iza Meseca.

Laz, svako ko bi malo ukljucio mozak znao bi da je zemlja ravna...
Oko se nalazi antartik na kome nije dozvoljeno doci, a ukoliko bi isli sve dalje bilo bi sve hladnije, voda se naravno ne moze proliti zbog toga sto je okolo led. Na karti severna amerika izglesa dosta vece od afrike a zapravo po povrsini afrika ima oko 30miliona km2 a severna amerika manje od 10 miliona km2( to mozete sami pogledati) to je zbog toga jer je nemoguce napraviti tacno kartu ukoliko je predpostavka da je zemlja oktugla. Ukoliko bi vam na pamet palo da avionom idete samo pravo to nije moguce jer morate da pratite gps. Ima jos mnogo stvari koje to dokazuju ali mislim da je bespotrebno pricati jer cu odma dobiti dislike ;)

Koja fotomontaza,svaka cast.

citat:" Gde su svi ostali sateliti na snimku? Samo pitam..."

Porediti Mesec i veštačke satelite po veličini, je isto kao porediti fudbalsku loptu i bakterije. Ili možda hoćeš da čuješ odgovor koji ti očigledno više prija, da je sve to montirano i prevara i napravljeno da bi se prevarili Srbi. (ooIIoo, 13. jul 2016 13:54)
Zvanicno imamo 12 hiljada satelita u orbiti. S obzirom da svetlost obasjava Zemlju na ovom snimku, makar nekoliko stotina bi u nekom trenutku moralo da "bljesne", dok bi vecina bila utopljena u svetlost.
Koja je relativna velicina kontinenata i okeana? Pogledajte i sami ranije snimke, proporcije su drugacije na svakom.

Moram da zahvalim moderatorima sto ne cenzurisu nista, divno je videti koliko ljudi otvara oci.
Da li je Afrika veca od Severne Amerike? A Grenland od Evrope?
Pogledajte NASA snimke 70-ih i savremene snimke. Kada su nas lagali? Verovatno oba puta.

Jel imam ja pravo da trazim od uciteljice da mi vrati pare jer me je ucila da je zemlja elipsoidna?

Ne mogu da verujem da u 21. veku postoje ljudi koji misle da je zemlja ravna.

Strepimo, samo da nas ne uhvate.

Da je ovo snimano obicnom kamerom, videli bi samo mrlje. Radi se o specijalnoj kameri cija je svrha prikupljanje naucnih podataka, a ne pravljenje selfija. Ovo je snimano sa tri odvojene monohromne ekspozicije u razmaku od 30 sekundi, koje su zatim naknadno kombinovane. Boje su sumulirane i sasvim je logicno da ima artifakte (uocljivo na primer sa desne strane meseca).

I u koje slike da verujemo, ove ili one iz apolo misije gde je zemlja kao kliker na nebu slikana sa ,,meseca''.

Vidim da je sve manje uokvirenih verovača u kockastu kutiju i Nasinim lažima. Onaj ko pogleda link u nastavku sa njihovog sajta i dalje veruje u to što piše, treba mu orden dati.

Ovo je sad Bolivud...hahahhh

@dw3 Mesec ne rotira oko svoje ose...

Stvarno, kamera bi trebalo da je iza (dalje) od Meseca, da bi Mesec bio u kadru...
Ili grešim?

@ja sam budala

Kucaj live 'feed from space'na youtube-u
evo i link
https://www.youtube.com/watch?v=kTd0ZMOd0Fw

Nisam znao sa je zemlja tako idealnog loptastog oblika. Ocigledno su me pogresno ucili u skoli.

@(Marko, 13. jul 2016 17:22)

Pokušavaš da objasniš amebama šta je višećelijski organizam?

Poznato je u nauci da je od neznanja gore pogrešno "znanje", a najgore je kad ljudi MISLE da nešto znaju i nemoguće im je objasniti da nisu u pravu.

Objasni domorocima u Amazoniji šta su radio talasi i kako radi televizija...


Isto je i sa ovim.
Ali, nije astronomija jedina oblast gde ima polupismenih i nepismenih laika koji se "ne daju ni poterati ni povesti".

Znaš li koliko ljudi svake godine šalje časopisima i akademijama dokaze da je broj Pi pogrešno izračunat, ili dokaze za kvadraturu kruga i trisekciju ugla.

Ali, kome ti da objasniš da je nešto neko već DOKAZAO, kad oni imaju svoju logiku i veruju samo sebi, i misle da se neki tamo vrhunski matematičar zeznuo, ali će oni eto da isprave grešku.


Isto tako u astronomiji, ovi misle da su se Njutn, Galilej, Kopernik i ostali negde zeznuli, a oni su pametniji pa će to da isprave!




@(Perspektiva sve otkriva, 13. jul 2016 17:24)

Satelit je na udaljenosti 1.5 milioina kilometara od Zemlje, Mesec na srednjem rastojanju oko 385.000km, prečnik Zemlje je oko 12.750km, pa ti izračunaj koliki prividan ugao zauzima Zemlja na tom snimku!

Ako bi se koristio 35mm senzor, kolika bi bila žižna daljina objektiva?
Ali, eto, treba malo znati geometriju, a to je teško, lakše je pričati napamet...


----

A tek komentari o 4 MPix... ČITAJTE malo o tome kako i zašto pa onda komentarišite!!!

@Josip Broz
Dragi prijatelju, zalosnije je to sto ti osecas da si pametan SAMO zato sto ne mislis da je Zemlja ravna, pa upadas ovde u kategoriju "naucnika" :)
Zemlja nit' je ravna, nit' je savrsena lopta, ali to ne meri neciju "pamet", da si ti meni ziv i zdrav...
Bojim se da si i ti glasao za istu opciju kao i ti sto ih "ne podnosis", jer ne postoji nacin da ovi imaju 50%, a svi su satro PROTIV NJIH. Cista statistika, znas, jasno ti je, ti si pametan... ;)

Ako mogu eksperti da se konacno dogovore koje su proporcije kontinenata i okeana na nasoj planeti, na svakom "snimku" razlike ogromne. Pogledajte i sami snimke od prethodnih par godina.

Ne znam ali meni se čini da Zemlja uvek izgleda isto na ovim satelitskim snimcima! Čak je i raspored oblaka uvek isti!

Sine Dragane, šta napisa.
Zemlja mala na slici sa Apolloa, korišćeno je, citiram

The photographer used a 70-millimeter Hasselblad camera with an 80-millimeter Zeiss lens

A ova sprava - pa... Nema veza sa time, ukratko. A opširno, čitaj:

http://spaceflight101.com/dscovr/

Da ti se ne smeju druga deca...

I toliki sateliti snimaju sve i svasta , na zemlji mogu bez problema da slikaju bilo sta iako Zemlja ima atmosferu. Kako da nema niti jedne slike koja moze da slika lunarni automobil, zastavu ostatke letelica na Mesecu koji su "ostavili", i to evo imamo satelite koji kruze cak i dalje od Meseca. Cudno zaista?

@Provincijalka odi veceras u knez mihajlovu kad bude vedro nebo da vidis da li se vide zvezde

Suncana strana Zemlje a mracna strana Meseca ?

Sta je bro ovo??? kakav satelit? koji tacno?? drugo kako je mesec ovoliko blizu?? trece kvalitet snimka CGI...

U pravu ste vi što komentarišete da je NASA "priznala" da je zemlja geoid a ne savršena sfera. 

Jedino što je spljoštenost 0.3%. Ako ste u stanju da primetite razliku od 0.3% - svaka čast!
(bb, 13. jul 2016 15:48)

Slušajući Nil de Grasa, nisam čuo da je 0.3% nego mnogo više.

Svaka ti cast brate kako si se ovoga setio! Ja u nekoj brzini pogledah ovu glupost i nisam uopste na to obratio paznju. Hvala im na ovom klipu, donece im vise stete nego koristi. Nadam se da ces otvoriti oci mnogima samo ovim tvojim komentarom. Veliki pozdrav!
(Blaž Slišković, 13. jul 2016 18:27)


otvorice vrata paviljona, sa kljucaonicom i terapijom sa jedne strane.

Gde su svi ostali sateliti na snimku? Samo pitam...
(Provincijalka, 13. jul 2016 13:44)

Jel' ti hoces da kazes da je Zemlja ravna?
Mani se corava posla, ima ovdasnji eksperti da te razapnu na krst.
Koliko god da je suplja i nepotkrepljena prica o svemiru, to samo mi teoreticari zavere nesto umisljamo.
Sve je to u redu, nego mi nismo normalni. ;)

@Perspektiva sve otkriva

Ti ocigledno nisi ni istrazio o kakvoj se kameri radi, nego si odmah krenuo da uporedjujes babe i zabe. Ta "kamera" nema nikakve veze sa standardnim kamerama i objektivima. Radi se specijalno napravljenom niskopojasnom (UV i vidljiva svetlost) instrumentu visoke osetljivosti koji je nakacen na TELESKOP. Ove slike su zabelezene sa udaljenosti od 1,6 miliona km. Rezolucija je niska da bi sto vise svetlosti "palo" na senzor. Belezi monohromatske slike koje se zatim kombinuju i propustaju kroz filtere da bi se simulirale prirodne boje. Iz tog razloga slika ne izgleda idealno jer se zbog tog procesa pojavljuju manje greske u boji na ivicama objekata.

Boze,kad gledam ovo shvatim koliko je ova planeta i vasiona jedna velika misterija,i koliko smo mi mali i beznacajni.[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Sinisa, 13. jul 2016 13:51)Siniša, cilj njihovih laži i jeste upravo izazivanje takvog osećaja. Mi i jesmo mali, ali samo u odnosu na Boga.
(GGG, 13. jul 2016 17:19)
Ne jedi teletinu!

DSCOVR je zanimljiva letilica. Ona obitira oko tzv. L1 Langranzove tacke koja se nalazi na pravoj koja spaja Zemlju i Sunce i nalazi se na rastojanju
1 500 000 km od Zemlje. Zato se Mesec (udaljen oko 370.000 km od Zemlje) moze pojaviti kao sto je prikazano na fotografiji.Ta tacka je neka vrsta gravitacionog ulegnuca i otuda imamo stabilno kretanje letilice oko L1, slicno klikeru koji uz dovoljno veliku brzinu kruzi po zidu plitke rupe. Dakle DSCOVR ne kruzi oko Zemlje. S drugo strane Zemlje na istom rastojanju postoji tacka L2 u koji su smesteni neki od najvecih kosmickih telescopa.

nije ovo realan snimak, pogledajte one stare zvanicne slike zemlje sa meseca, gde se vidi koliko smo zapravo udaljeni.

Ko god je gledao mesec sa teleskopom zna da obasjana suncevim svetlom povrsina meseca NE izgleda ovako. Iako je na takozvanom snimku strana meseca koja nikada nije dostupna za posmatraca sa zemlje, ne moze biti tako drasticna razlika u izgledu, posebno u poređenju sa zemljom na istom snimku.

Pa gde se nalazi taj satelit? Koliko je udaljen od Zemlje?

Nasa ima kameru od 4 mega piksela!? Pa danas svaki deciji telefon ima jacu kameru od te...

Najpametniji smo narod na svetu, ali nije ni cudo kada su nam farma i parovi postali obrazovni program. Zato i jesmo tu gde jesmo dok ostali svet stampa organe na 3D printerima i salje sonde milionima kilometara u kosmos.

DSCOVR satelit primarno snima solarne vetrove i sluzi za rano upozorenje na koronalne eksplozije. Trenutno se nalazi na nekih 1,500,000 (1.5 milion) kilometara od zemlje i da, mesec je znatno blizi nasoj maloj plavoj tacki u beskraju od njega.

Da da CCD senzor sa teleskopom, ja se bas nesto ne razumem u NASA tehnologiju odn čim mora da je od njih to je nešto super extra i naj. na svetu pa prema tome i slike koje pravi ova kamera.
Nisam zaluđenik ko moj kolega ,po njemu smo i piramide pravili i da su svi narodi od nas postali.

@neutralni

Pa gde si ti ceo dan? Bas me zanima tvoja odbrana ovog fascinirajuceg gifa.
Ne zanimaju me sateliti, megapikseli, obimi, daljine i sl, vec iskljucivo tvoje misljenje o gifu.

Samo bih pitao gospodu koja misli da je Zemlja ravna - kako objasnjavaju recimo smenu noci i dana i ono kad zovu preko Skajpa ujaka iz Amerike pa u Srbiji vec pao mrak a u Americi tek podne? Ili kad Arsenal igra u maju ligu sampiona u 15 do 9 pa kod nas pao mrak a u diriktnom prenosu vidimo da u Londonu jos sija sunce? Verovatno ujka iz SAD, kompanija Skajp i sportski TV kanali ucestvuju u toj zaveri?

Snimak je extra . Sa velike distance pa zumiranjem gubimo stvarne proporcije ... Samo , sve se više ustručavam čitati komentare na ovakve vesti. Svaki put se sve više razočaram u obrazovni sistem ove naše Srbijice. A potpuno mi je nejasno zašto se javljaju svi oni koji su zapeli tamo negde u 14-15 veku ??

@ooIIoo
Važi.

Onda, gde su zvezde na snimku? Samo pitam...

Zasto nema snimak 24h uzivo iz svemira,planete zemlje?Nisam provokator,samo zelim da mi neko odgovori ako zna.
(ja sam budala, 13. jul 2016 13:29)

Imaš live stream sa ISS-a ovde:
http://www.n2yo.com/space-station/

Live stream ide već nekoliko godina, koliko se sećam pre 2-3 godine je bila kamera negde na dnu, pa je bilo uglavnom samo plavetnilo, ali zanimljivo kada stanica uleće u mračnu stranu i posle kada izlazi iz mraka :)

Obratite pažnju na donji deo meseca. Videćete kako vam mašem. Malo više od 10 godina sam tamo.

CGI...

@kartmen
Da! Mesec se okrece oko svoje ose...

Citam da su ljudi zapeli da je zemlja ravna. Ako ste toliko sigurni, dokazite, crno na belo. Ako ne mozete, ne lupajte gluposti...

Potpuno su mi neubedljivi ovi što naučnim činjenicama i svima dostupnim podacima pokušavaju da objasne još jedan neuspeli NASA-in pokušaj.
 (Marx, 13. jul 2016 18:13)
Pa kad si intelektualna gromada, kao i ovaj u komentarima što kaže da se Mesec ne okreće oko svoje ose.

@dodo...Nisu spalili Galilea, nego Djordana Bruna.
(Trovach, 13. jul 2016 17:00)


vidi, dva galileja su ti lupila minus na komentar ;)

Citajuci komentare, sve vise uvidjam slabosti demokratije!
(Mr. Spock, 13. jul 2016 15:53)

Hahaha, odlican komentar!
1+1 su uvek 2 bez obzira sto mozemo da izglasamo i drugacije...

@ Eleftherios
e,to su bila vremena,svi su mislili isto i niko nije mislio nista

@Cone
Snimio ih je LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter).

Kako je moguce da mesec koji je blizi satelitu od zemlje, izgleda tako mali.

Potpuno su mi neubedljivi ovi što naučnim činjenicama i svima dostupnim podacima pokušavaju da objasne još jedan neuspeli NASA-in pokušaj.

Uh, kao slucajno uleteo u kadar... Stvarno su nespretni ovi iz NASA-e.

pogledajte stranicu.... http://earthobservatory.nasa.gov/Features/OrbitsCatalog/

Nema videa! Halo! Samo fotografija Zemlje!

Za komentatore kojima deluje nerealno koliko je Zemlja velika naspram Meseca na slici.
Elem, ako na sledece podatke: poluprecnik Meseca - oko 1.740 km, poluprecnik Zemlje - oko 6.400 km, srednje rastojanje Zemlja-Mesec oko 400.000 km i udaljenost satelita od Zemlje oko 1.5 miliona km primenimo trigonometriju, dobicemo da se sa pozicije satelita Mesec vidi pod uglom od oko 0.18 stepeni, a Zemlja pod uglom od oko 0.49 stepeni, sto je skoro 3x veci ugao. Ako se zagleda fotografija Zemlja na njoj i deluje oko 3x veca od Meseca...znaci, po ovom pitanju realno.

@ Siniša - To oni i hoće da veruješ u to koliko smo mali i beznačajni.

Ja citam ove komentare i sve mislim ma zezaju se ljudi. Neverovatno koja kolicina nebuloznih teorija u 21 pa to je strasno. Ispada da film idiocracy iako je komedija uopste nije smesan, jer prikazuje blisku buducnost ljudske rase. Neverovatno.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (hiavata, 13. jul 2016 21:31)

Druze, film je omasio jedno 500 godina, mi smo vec nekoliko godina u Idiokratiji, s tim sto Srbi prednjace od 1945.

@(zuba, 14. jul 2016 14:26)

Moram te razocarati, nisi otkrio nikakvu podvalu od strane NASA. NASA nikad nije tvrdila da je ta slozena slika autenticna (ali njeni delovi jesu!). Da si se malo raspitao na NASA sajtu, nasao bi sledece obavestenje o slici:

"The full-color disk of Jupiter in this image was separately photographed at a different time by Hubble's Outer Planet Atmospheres Legacy (OPAL) program, a long-term Hubble project that annually captures global maps of the outer planets."

Dakle, slika u boji Jupiterovog diska je ODVOJENO FOTOGRAFISANA, u drugo vreme, Hablovim OPAL programom, dugorocnim Hablovim projektom koji godisnje snima globalne mape atmosfera spoljnih planeta. Autentican je snimak planete i autentican je snimak aurore. Zasto je slika montirana? Zato sto su aurore snimane u DALEKOJ ULTRALJUBICASTOJ OBLASTI i na snimku obicnom kamerom se ne vide. Snimak aurore ne ukljucuje snimak celog Jupitera. Aurora je takodje morala biti prigodno obojena da se vidi. Znaci, ova montaza ima zadatak da citaocu prikaze kako aurore izgledaju na Jupiteru i gde se nalaze. Sram bilo ko zlo pomisli!

@cika pera - Mesec se okreće oko Zemljinog centra, ne oko svoje ose. Uvek je istom stranom okrenut prema Zemlji. To znači da se Mesec obrne jednom u 27-28 dana, koliko mu treba da obiđe Zemlju, ali to nije rotacija oko sopstvene ose.

Ubacio sam sve parametre u CAD program (pitagora), nacrtao, rezultat je realan. Dakle, ova velicina meseca u odnosu na zemlju sa udaljenosti od 1,5 mil. km je moguca. Ali ima nesto sto ipak izgleda malo cudno. A to je ostrina planete zemlje na fotografiji? Zasto? Pa zato jer ona pici preko 100 hiljada km na sat. I onda to da slikas takvom ostrinom. Ipak mora biti nesto slagano, neki kolaz. Jer samo jedan klik, pa ovako ostro? Hm?

U pitanju je satelit "Deep Space Climate Observatory" (DSCOVR) koji orbitira na 1500000 km od zemlje dok je mesec na 384400km od zemlje. Što se tiče rotacije meseca, ona je u skladu sa njegovom orbitom, dok obiđe pun "krug" oko zemlje, rotira pun krug te je zato uvek ista strana okrenuta ka zemlji. Na slici je tamna strana meseca. Ovi što spominju satelite, sa zemlje na noćnom nebu se jedva mogu uočite a oni su na cc 600km od zemlje.
(Miša, Bgd, 13. jul 2016 14:53)
I on je sa 1500000km kamerom od 4 megapiksela ovo uspeo da snimi? Nauka tvrdi da mesec ne rotira vec ga nekakva zemljina gravitacija cvrsto drzi i da je on uvek okrenut istom stranom prema Zemlji. Satelit je velicine autobusa i zar ti stvarno mislis da ga mozes videti sa 600km? Nalupao si se bzvz ovde i mislis da nekom nesto spocitavas? Kad budes ukljucio mozak bice te sramota u sta si verovao.

@(Kole, 14. jul 2016 14:07)

Gospodine, u svemiru ne funkcionišu poluprovodničke komponente koje imate u kućama i stanovima, zbog velike količine kosmičkog zračenja (gamma rays). Sama zemlja vas štiti od njih. Eh, da mogu današnji procesori i grafičke karte da se instaliraju u svemiru, na platformama gde bismo bili do sad. Postoje ograničenja. Strahovito koliko ljudi pametuju sa veoma malo ili nimalo znanja. Zastrašujuće! Snimci su autentični svidelo se to vama ili ne.

Svetlo je malo cudno, ne vidi se sunce niti senke, pricam ovo kao neko ko se bavi specijalnim ekfektima vise od 15 godina.

Svaka ti cast brate kako si se ovoga setio! Ja u nekoj brzini pogledah ovu glupost i nisam uopste na to obratio paznju. Hvala im na ovom klipu, donece im vise stete nego koristi. Nadam se da ces otvoriti oci mnogima samo ovim tvojim komentarom. Veliki pozdrav!

Auuu kakvih komentara ima...NEVEROVATNO!!

P.S. Ni ovde nije nista bolje sto se tice inteligencije ali bar veruju u ono sto su naucili u skoli (nema toliko paranoje)

Iznenadjen sam koliko se ljudi u Srbiji razume u svemirske relacije. NASA moze mirne savesti da se preseli u Srbiju. Za pocetak je dovoljno da negde oko Djavolje Varosi postavi info desk. Kod nas nema tajni, sve je jasno.

Interesantan GIF.

majcica zemlja je predivna akl je losi ljudi upropastili. a sto nasa ne izadje i kaze da niburu ne postoji ? ane svaki dan na ju tub snimci od 2012 pa do danas kako niburu ne snime atoliki sateliti imaju ko zna sta se radi ili rteorija zavere il je drugo nesto uostalom uskoro ce se znati da li postoji il ne

Lično, ne verujem u ravnu Zemlju, video sam zalazak meseca i to je nepobitan dokaz da je Zemlja sfernog oblika.
Međutim, ovo ako je stvarno NASA objavila, ovo im je neka animacija.
Prvo, veštački satelit koji je udaljeniji od Zemlje nego sam Mesec, mislim da ne postoji.
Drugo, pravolinijsko kretanje Meseca u odnosu na Zemlju je pogrešno predstavljeno jer Mesec kruži oko Zemlje a ne oko Sunca.
Treće, osvetljenje je isto nelogično.
Videli smo svi noću kako izgleda Mesec obasjan Suncem...
Neko hoće da od ljudi pravi budale da se oni lože kako je Zemlja ravna ploča da bi ih zamajavali i odvraćali pažnju od stvarnih problema i haosa koji prave.

Kocka, kocka, kockica...

+ "neka vam bude po veri vasoj"
- "ko nije s nama taj je protiv nas"

Laze NASA opet nebi li covecanstvo placalo milijarde dolara....

Ako je moguce da to bude prepametni neutralni felsh ili EU citizen ili Blazena svetlost nekomentarisanja.
(Tom Kruiz odje, 14. jul 2016 16:48)

Vrlo rado, ali mi prvo objasni sta ti nije jasno? To sto se vidi Mesec ili sto je pola Meseca osvetljeno? Ili nesto trece? Takvu pojavu vidimo i mi ovde u Beogradu i ne vidim u cemu je problem. Zove se "prva cetvrt".

cekajte malo meni je ova slika jako cudna i previse ostra za kameru od 4mg piksela jer daljine bas nisu male...mozda se ja ne razumem.
ali ovo treba proveriti mozda ste dobili los prevod...ali na satelitu mora da bude instalirana mnogo bolja kamera,kao sto neko rece da bi se dobila ovakva fotografija

Samo bih pitao gospodu koja misli da je Zemlja ravna - kako objasnjavaju recimo smenu noci i dana i ono kad zovu preko Skajpa ujaka iz Amerike pa u Srbiji vec pao mrak a u Americi tek podne? Ili kad Arsenal igra u maju ligu sampiona u 15 do 9 pa kod nas pao mrak a u diriktnom prenosu vidimo da u Londonu jos sija sunce? Verovatno ujka iz SAD, kompanija Skajp i sportski TV kanali ucestvuju u toj zaveri?
(milan, 14. jul 2016 01:02)

Pa u vremenu interneta to mozes i sam da saznas. Vrlo lako mozes da nadjes kako funkcionise model ravne Zemlje, smene dana i noci i godisnjih doba, pa sam izvuci zakljucak.

Mnogo bih voleo da mi neko od dama i gospode koji svesrdno pluju po onima koji sumnjaju u autentičnost snimka odgovori na sledeće pitanje:

Zašto je NASA u nedavno objavljenoj bajci o aurori na Jupiteru koristila 2 godine staru fotografiju te planete na koju su dodali ukrase i efekte?
Apsolutno sve je identično na obe fotografije, čak i oblik i raspored oblaka.

http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/hs-2016-24-a-print-new.jpg

http://apod.nasa.gov/apod/image/1405/HubbleJGRS_1000.jpg

Pošto je očigledno da iz ko zna kojih razloga ta agencija ima običaj da masama prodaje m. za bubrege, da li je racionalnije sumnjati u verodostojnost svega što objave ili im slepo verovati?

Satelit je u prvoj lagranževoj tački što znači da je i njegova orbita promenljiva ali faze se poklope sa mesečevom i ostalo je fotografija.

Satelit snimao slucajno iznad Kine!

Trenutno sam na plazi u Grckoj. Datum je 14.07.2016 god i u 17.44h pisem ovaj komentar. Istovremeno se vide i mesec i sunce ovde. Mesec je svetliji trenutno sa gornje strane, kao kada bi povukli crtu na satu od 4-10. Ta gornja polovina je osvetljena. E sada neko od "naucnika" da mi objasni kako je moguca ovakva pojava? Ako je moguce da to bude prepametni neutralni felsh ili EU citizen ili Blazena svetlost nekomentarisanja.

(@Blazena Svetlost Nekomentarisanja, 14. jul 2016 17:24)

Odlično, hvala na trudu i objašnjenju.

@zvezdarac. Ti si baš oštrouman.

@cika pera To je diskutabilno. Mi uvek vidimo samo jednu stranu Meseca, tako da moze da se tumaci i drugacije.

Ti verujes knjizi, toliko.

@Sinisa
Ne nego je upravo potpuno spurotno, što više ideš ka širini svemira njegova struktura je sve jednostavnija i prostija, isto je kad ideš u dubinu ka kvantnim česticama. Zvezdani sistemi i galaskije su veoma jednostavne strukture, isto kao i kvantne čestice. Svemir je upravo na ovom nivou na kom smo mi najraznovrsniji i najsloženiji.

Ako je moguce da to bude prepametni neutralni felsh ili EU citizen ili Blazena svetlost nekomentarisanja.(Tom Kruiz odje, 14. jul 2016 16:48)Vrlo rado, ali mi prvo objasni sta ti nije jasno? To sto se vidi Mesec ili sto je pola Meseca osvetljeno? Ili nesto trece? Takvu pojavu vidimo i mi ovde u Beogradu i ne vidim u cemu je problem. Zove se "prva cetvrt".
(Blazena Svetlost Nekomentarisanja, 14. jul 2016 17:50)
Zasto nije osvetljen ceo Mesec? Jer po nauci Sunce ne moze da ga osvetli celog zbog toga sto ga zaklanja Zemlja jednim delom. E sad ako ja vidim i Sunce i Mesec objasni mi kako je to moguce? Ali da mi das valjan razlog i odgovor.

@Tom Kruiz odje
Satelit snima od strane sunca, vec je objasnjeno u komentarima, nisi pazio na casu...

@ Ladislav - jos jedan od onih koji jeftinom retorikom sakupljaju pluseve,bez tri ciste da nesto licno napisu na temu

Zemlja nije ni ravna ni okrugla vec je elipsa sto opet dokazuje da sunce ne mora da kruzi oko zemlje ni da zemlja mora da kruzi oko sunca.Sve u svemu snimak je glup kao animacija nekog pocetnika.

Bolje animacije sam video u Terminatoru 2, a film je snimljen pre 25 godina. Pre cetvrt veka ljudi. Znate li koliko je grafika na kompjuterima napredovala od tada.

Tad smo u kucama imali PC 286, na primer na 12 Mhz (0,012 Ghz), ako ima citalaca koji se toga secaju uopste. A danas svaki mobilni ima procesor barem 500 puta jaci od tadasnjeg najaceg. A to je mobilni koji moze da kupi svaki smrtnik na pijaci. E sad razmislite koliko mocne kompjutere imaju drzavne institucije u razvijenim zemljama.

E sad polako pustite da se to slegne. Ne zurite nigde, pustite da to malo odstoji, pa tek pomalo pocnete da shvatate, sta je sve moguce.

(zuba, 14. jul 2016 14:26)

Veliki broj NASA-inih fotografija su kolazi iz ralicitih spektara, ali iste fotografije. Tako i ovde, zasto je problem dodati jednu auror kapu, koja se ne vidi u jednom spektru, a vidi se iz drugog spektra?

@Tom Kruiz odje
Da vise verujes culima? Naprimer fatamorgana? Nista lakse nego prevariti cula

@Tom Kruiz odje
Ne primer je pravi. I cak sta vise ima gomila primera u istoriji gde su ljudi zbog fatamorgane i nastradali. Trebali da pominjem optice iluzije? Sve to JESTE dokaz kako je lako naterati mozak da "vidi" ono cega nema.
Oces jos?
Zasto kad letis avionom koji se krece konstantnom brzinom to ne osecas? Zasto kad ti u avionu sipaju kafu ona ne odleti? Ako zazmuris ako nema turbulencija mozes da imas utisak i da si statican? Kako to?
E pa zato ne osecas kretanje zemlje. Zato sto je konstantna, ne menja se.

@Tom Kruiz odje
Nisam se ja nista izlupao nego ti je to tako. To sto ti ne zelis ili nisi u stanu da shvatis odgovor to je druga prica. Kao sto kazu nije sramota kad nesto neznas sramota je kad odbijas da naucis.

Nista, to je znak da vanzemaljci postoje :)

Pa kaze:
Zvjezda tjera Mjeseca, za Zemlju ga zatjera.. Da ne kazem Zagoru ga zatjera :)

(Tom Kruiz odje, 14. jul 2016 21:28)

Zemlja samo u veoma retkim trenucima zaklanja Mesec od Sunca i to zovemo pomracenjem Meseca. Zato sto ravan Meseceve putanje oko Zemlje ne lezi u ravni Zemljine putanje oko Sunca, pa zaklanjanja nisu svakih mesec dana kako bismo ocekivali. Meseceve mene nastaju kao posledica promene polozaja Meseca u odnosu na Sunce, a gledano sa Zemlje.

http://image.slidesharecdn.com/moon-phases-1228238427000966-8/95/moon-phases-2-728.jpg?cb=1228209765

(Tom Kruiz odje, 14. jul 2016 21:28)Zemlja samo u veoma retkim trenucima zaklanja Mesec od Sunca i to zovemo pomracenjem Meseca. Zato sto ravan Meseceve putanje oko Zemlje ne lezi u ravni Zemljine putanje oko Sunca, pa zaklanjanja nisu svakih mesec dana kako bismo ocekivali. Meseceve mene nastaju kao posledica promene polozaja Meseca u odnosu na Sunce, a gledano sa Zemlje.http://image.slidesharecdn.com/moon-phases-1228238427000966-8/95/moon-phases-2-728.jpg?cb=1228209765
(Blazena Svetlost Nekomentarisanja, 14. jul 2016 22:29)
Da li vidis i sam da nesto u ovom tvom objasnjenju ne stima? Kako je moguce da se desi ovakva situacija ako su Sunce, Mesec i Zemlja na tri razlicite strane i nisu ni u kakvoj ravni? Nema nikakve logike ovo sto ti pricas. Znaci treba vise da se veruje svojim ocima i culima nego nasa-i. Srdacan pozdrav.

Tamna strana meseca?

@Tom Kruiz odjeDa vise verujes culima? Naprimer fatamorgana? Nista lakse nego prevariti cula
(mali perica, 15. jul 2016 16:31)
Naveo si totalno los primer. Ipak, ne verujem da si hteo da kazes da je ovo sto vidim fatamorgana. Licno nikad u zivotu je nisam video. Jel treba da verujem ili ne culima kad ne osecam Zemljinu rotaciju i njeno kretanje oko Sunca i sve to zajedno kroz nekakav svemir? Ili kad vidim ravan horizont?

@Tom Kruiz odjeNe primer je pravi. I cak sta vise ima gomila primera u istoriji gde su ljudi zbog fatamorgane i nastradali. Trebali da pominjem optice iluzije? Sve to JESTE dokaz kako je lako naterati mozak da "vidi" ono cega nema. Oces jos?Zasto kad letis avionom koji se krece konstantnom brzinom to ne osecas? Zasto kad ti u avionu sipaju kafu ona ne odleti? Ako zazmuris ako nema turbulencija mozes da imas utisak i da si statican? Kako to?E pa zato ne osecas kretanje zemlje. Zato sto je konstantna, ne menja se.
(mali perica, 15. jul 2016 19:52)
Al' si se izlupao posteno. A ja ne dobih odgovor na svoje pitanje. U svakom slucaju pozdrav, budite dobri.

Čista kompjuterska grafika. Pa ko normalan može da poveruje ovom videu..tzv. zemlje,a mesec kao ulazi u kaadar,eee.

Gde su svi ostali sateliti na snimku? Samo pitam...

Vidite li kolika je zemlja u odnosu na mesec.
Pogledajte snimak zemlje iz Apolo programa sa meseca , prc mala zemlja ko kliker ,plavi kliker a sada ogromna ,ljudi sve ovo je laz ,ali nije problem sto nas lazu već sto mi sami sebi ne verujemo i sve sto se vidi na tv i ovako na internetu u stanju smo da poverujemo i da pljujemo po onom ko drugačije i misli i ima svoje mišljenje.

Meni ovo ko da je montirano. Skroz čudan snimak.

Kad je ovaj satelit lansiran feb.2015 moj telefon je tada sa 20mp pravio slike babaroga ,a ovaj od 4mp... ma ljudi ovo je cista prevara.
Ja im ništa ne verujem ,još pogotovo ono sa sletanjem na mesec ,sinoć na HBO neki film o tome i kako su igrali golf na mesecu ... Ma ljudi ovo je ludnica ,cista prevara kakvi bre sateliti ,a sto sateliti ne slikaju ostale satelite kojih ima ufff... Da docrtaće ih jednog dana, sa sve ISS om .

Gospodo iz Nase, ako Zemlja nije savršena sfera, već geoid, nešto što nalikuje na krušku, spljoštenu loptu, kako vi kažete, dajte nam takvu sliku?! Čemu ulepšavanje i pravljenje Zemlje kao da je savršena lopta, a sami kažete da nije?

laž,velika laž. ne postoji veštački satelit koji je na većoj udaljenosti od meseca u odnosu na zemlju. ne znam ko u ovo móže poverovati.

Fake!

Laz, ne lazite ljude vise, zemlja je ravna i to se zna

Nevešta montaža.
Strana Meseca koja se vidi bi morala biti podjednako svetla kao I Zemlje zato što je kompletno okrenuta Suncu. Ovako izgleda da je u senci.

Kvalitetan photoshop

Pa ovo nije zanimljivo ni deci.

hahahaha . . ja mogu da napravim mnogo bolju verziju ove animacije

A satelit se nalazi na 400 hiljada kilometara, šta, ne razumem...? Dobro, hajd, nek se i nalazi, ali molim nekoga ko je stručniji iz ove oblasti da objasni zašto se onda ne vide ostali sateliti? Sa te udaljenosti sigurno se vidi bar nekoliko, s obzirom na činjenicu da se nalaze na udaljenosti od cca 700 do 36000 od Zemlje, u zavisnosti od namene, pa me živo zanima kako to da nema baš ni jednog, nigde.

Ko god je gledao mesec sa teleskopom zna da obasjana suncevim svetlom povrsina meseca NE izgleda ovako. Iako je na takozvanom snimku strana meseca koja nikada nije dostupna za posmatraca sa zemlje, ne moze biti tako drasticna razlika u izgledu, posebno u poređenju sa zemljom na istom snimku.

@ooIIoo
Važi.

Onda, gde su zvezde na snimku? Samo pitam...

ovo je vise postalo smesno...

Mjesec je očito prošao u stvarnom vremenu nekih 10 sekundi ispred kamere jer niti se vidi da se on rotira,niti se vidi da se pomiču niti malo oblaci iznad zemlje.Jel ima netko tko stvarno misli da su ove snimke išta drugo osim vrhunskog rada NASIN-ih stručnjaka za obradu slika?

Zasto nema snimak 24h uzivo iz svemira,planete zemlje?Nisam provokator,samo zelim da mi neko odgovori ako zna.

Boze,kad gledam ovo shvatim koliko je ova planeta i vasiona jedna velika misterija,i koliko smo mi mali i beznacajni.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Sinisa, 13. jul 2016 13:51)

Siniša, cilj njihovih laži i jeste upravo izazivanje takvog osećaja. Mi i jesmo mali, ali samo u odnosu na Boga.

Laz, svako ko bi malo ukljucio mozak znao bi da je zemlja ravna...
Oko se nalazi antartik na kome nije dozvoljeno doci, a ukoliko bi isli sve dalje bilo bi sve hladnije, voda se naravno ne moze proliti zbog toga sto je okolo led. Na karti severna amerika izglesa dosta vece od afrike a zapravo po povrsini afrika ima oko 30miliona km2 a severna amerika manje od 10 miliona km2( to mozete sami pogledati) to je zbog toga jer je nemoguce napraviti tacno kartu ukoliko je predpostavka da je zemlja oktugla. Ukoliko bi vam na pamet palo da avionom idete samo pravo to nije moguce jer morate da pratite gps. Ima jos mnogo stvari koje to dokazuju ali mislim da je bespotrebno pricati jer cu odma dobiti dislike ;)

citat:" Gde su svi ostali sateliti na snimku? Samo pitam..."

Porediti Mesec i veštačke satelite po veličini, je isto kao porediti fudbalsku loptu i bakterije. Ili možda hoćeš da čuješ odgovor koji ti očigledno više prija, da je sve to montirano i prevara i napravljeno da bi se prevarili Srbi. (ooIIoo, 13. jul 2016 13:54)
Zvanicno imamo 12 hiljada satelita u orbiti. S obzirom da svetlost obasjava Zemlju na ovom snimku, makar nekoliko stotina bi u nekom trenutku moralo da "bljesne", dok bi vecina bila utopljena u svetlost.
Koja je relativna velicina kontinenata i okeana? Pogledajte i sami ranije snimke, proporcije su drugacije na svakom.

Zemlja je RAVNA........sve ovo je farsa i igra kompjuterskim programima.....

citat:" Gde su svi ostali sateliti na snimku? Samo pitam..."

Porediti Mesec i veštačke satelite po veličini, je isto kao porediti fudbalsku loptu i bakterije. Ili možda hoćeš da čuješ odgovor koji ti očigledno više prija, da je sve to montirano i prevara i napravljeno da bi se prevarili Srbi.

Prosto sam fasciniran količinom komentara na temu zemlja je ravna i ovo je sve prevara. Pa ti ljudi glasaju na izborima, a mi se posle pitamo zbog čega nam je država takva. Ludilo. Srdačan pozdrav. (josip broz, 13. jul 2016 14:53)
Upravo suprotno. Ljudi koji veruju svojim ocima i zdravom razumu ne veruju ni NASA-i ni velikom vodji.

Dobro, sve ste mi "objasnili", hvala.

A kako su to onda svake godine na ovoji drugim NASA savršenim šarenim loptama kontinenti uvek drugih oblika i dimenzija, drastično različiti? Samo pitam..

Ovakva slika iza meseca sa ovakvim odnosom proporcija meseca i zemlje je mogla biti snimljena samo nekim nenormalnim zoom objektivom od bar 10.000mm koji se na taj satelit ne bi ni mogao da utovari. Evo ovo je npr. "samo" 5000mm https://www.youtube.com/watch?v=IRq18WpQZC0
Dobri su ovi iz NASA sa fotošopom ali im geometrija nije baš išla u školi.

Zabrinjavajući je broj ljudi koji brani neodbranjivo. NASA da nacrta nešto u paintu, njeni vernici u Srbiji bi nas besomučno ubeđivali da je fotografija realna i našli bi već način da nam objasne zašto mora da izgleda tako. Šta vam bre rade, u čemu je fazon?

Gde su svi ostali sateliti na snimku? Samo pitam...
(Provincijalka, 13. jul 2016 13:44)

Jel' ti hoces da kazes da je Zemlja ravna?
Mani se corava posla, ima ovdasnji eksperti da te razapnu na krst.
Koliko god da je suplja i nepotkrepljena prica o svemiru, to samo mi teoreticari zavere nesto umisljamo.
Sve je to u redu, nego mi nismo normalni. ;)

Koja fotomontaza,svaka cast.