"Nije bilo genocida u Hrvatskoj"

U intervjuu koji je objavljen na sajtu Novog magazina, Milanović je ocenio da je tužba Zagreba "u službi hrvatskog narativa da je Hrvatska bila žrtva Srbije", i da je tužba Beograda "u službi srpskog narativa da su se Srbi samo branili", a da je "sve to zapravo van nadležnosti suda".

Milanović, koji je profesor međunarodnog prava, kaže da bi sud doneo presudu da nije bilo genocida, isto kao što je to učinio kad je Bosna i Hercegovina tužila Srbiju.

Prema njegovim rečima, sud će se isključivo baviti genocidom, a neće odlučivati o agresiji, ratnoj odšteti, pokradenim umetničkim delima itd, jer su Srbija i Hrvatska "pristale samo na tu nadležnost Suda putem Konvencije o genocidu".

Genocida "nije bilo u Hrvatskoj", ocenio je Milanović, ukazujući da "Haški tribunal ni u jednom predmetu za Hrvatsku nije našao da je u Hrvatskoj učinjen genocid, a u procesu koji je vođen za BiH, gde su sukobi bili veoma krvavi, genocid je konstatovan za Srebrenicu, a ne i za celu BiH".

"Ni Vukovar ni Oluja ne mogu se pravno kvalifikovati kao genocid", rekao je Milanović i dodao da "svi znaju da će Sud da kaže da u Hrvatskoj nije bilo genocida ni sa jedne ni sa druge stane".

Kako je ukazao, "čim odluči da se neki konkretni zločin ne može okvalifikovati kao genocid, Sud gubi nadležnost da odlučuje o odgovornosti za taj zločin", a "problem je u tome što niko od političara u Srbiji i Hrvatskoj neće to javno da prizna, nego dozvoljavaju da zablude opstaju".

Prema Milanovićevim rečima, "to je veoma loše jer truje odnose između dve zemlje".

"Hrvatska i Srbija plaćaju advokatima milione dolara za troškove, a svi znaju da je to ćorav posao. To je novac poreskih obveznika, a tužbe se ne povlače samo zato da bi se oni držali u zabludi, a političari na tome profitirali", ocenio je ovaj pravni stručnjak.