Pravi li NBS novi SDK?

Dok je bio SDK bila je i drzava !

SDK je gasen u svim ex Yu republikama zbog jednostavnog razloga SDK sistem bi zadao prilicne muke tajkunima i neplatisama u vreme SDK nije moglo da se digne ni jedna para da nisu recimo placeni svi doprinosi za radnike da o ostalom muljanju ne pricam

Da su bili pametni,kao sto nisu,da nisu ni gasili SDK,nego se islo principom to nema nigde u svetu, samim tim ne valja.

Imam pitanje za ljude koji bolje poznaju materiju: Zašto u jedom trenutku/periodu/sistemu treba da postoje dve instirtucjie koje će raditi isti posao, tj. zašto pravna lica moraju da šalju izveštaje na dva mesta?

Unapred hvala,
Srba

Samo još jedno mesto za stranačko zapošljavanje

Čemu pitanje zašto je ovo potrebno?
Pa da bismo zaposlili naše!

Da su pametni i treba da vrate SDK (ili nesto slicno) za jedinstveni platni promet sa minimalnim i ujednacenim provizijama za sve i bez kamate na sredstva po vidjenju (jedinstven drzavni e-banking sistem)! A ne da banke za nalog od 300 dinara naplacuju proviziju od 50dinara. Obicna Pljacka!!
Ko hoce visak para neka transferise u banku i neka ugovara kamatu, overnight, na 7/15/30 dana,... 100 godina, menice, akreditivi, garancije, dozv.minus i ostala cuda.
Banke u tom novom sistemu neka se konkurisu sa kamatama na kredite i kamatama na depozite. Sasvim im je dovoljno, i neka nastave da uvode call centre da ne mozes da ih dobijes po sat vremena!

(A te duple fin.izvestaje okacite macku o rep i ne maltretirajte firme, nego ako NBS-u trebaju izvestaji neka ih prosto preuzmu iz APR-a ili obrnuto. Preteraste svaku meru sa birokratijom. Ako je neko dostavio nesto jednom drzavnom organu, dostavio je drzavi i tacka! Vi birokrate se medjusobno usaglasite i preuzimajte sta kome treba)

Ali da SDK nije ugasen kako bi toliko banaka, da ne kazem nesto pejorativno, pravdalo svoje spekulacije?

LEGALNA PLJAČKA NARODA!!!!


Ne znam ko je, gde i kada propisao da se na SVAKU novčanu pošiljku koja ide preko JP PTT saobraćaja 'Srbija' plaća 10 dinara kao "DOPRINOS ZA IZGRADNJU HRAMA SV. SAVE"???? Ko je mene i kada pitao da li želim to da platim. Službenica na šalteru mi je rekla da nema slanja novca ako se to ne plati! Mogu li novinari B-92 da pročačkaju o čemu se radi, koliko je to para i gde idu te pare???


Nisam vernik, ne idem u crkvu i NE ZANIMAJU ME NIKAKVI HRAMOVI!!! Ko hoće da priloži, neka to uradi. JA NEĆU! Pogotovo ako mi uzimaju bezobrazno i "pod mora". A mogu da budem i Musliman ili strani državljanin, recimo.

E TO JE PLJAČKA, dragi prijatelji. Mislim da se radi o velikom novcu za pojmove nas, običnih smrtnika...

Dok je bilo SDK bila je i drzava - to je ok. Samo ce oni da naprave jos jednu agenciju - za presipanje iz supljeg u prazno, a ovamo ce da ukidaju neke koje nesto i realno rade, kao.

SDK je mogao da postoji u socijalizmu, ali nikako ne može da postoji u feudalizmu. To buni i Dinkića i naravno da će iz sve snage, svojim nepresušnim genijem i svojim neprevaziđenim kreativnim i realizatorskim sposobnostima, da se bori protiv toga. DS nas je teškom mukom izveo iz mraka socijalizma i uveo u feudalizam, da bi nas sada SNS vraćao - u nazad! Mada, SIGURNO je da bi nas SNS vraćao u napred - kad bi im SPS to dozvolio. Taj neponovljivi, prodorni Vučićev pogled u kome se levo i desno oko susreću u budućnosti, govori o njegovim vizionarskim namerama i sposobnostima. Dakle, Jorgovanka je GARANT omađijana od strane SPS-a (a ovamo ne veruju u onostarne sile!) i ja zaista ne znam kako će se sve ovo završiti. Misterija!

Kamo srece da vrate stari sistem.... Nebi razni varajici mogli da mesetare okolo ....

Dal se neko seća 90-ih? E, pa tad vam je bila SDK. Era polutki i zimnice. Muljalo se, švercovalo i porez se nije plaćao. A tek doprinosi...otud "nepovezan staž"... Plata se delila na ruke. Toliko o SDK i državnoj kontroli. Kad država počne da ti određuje kad ćeš primiti platu, a radiš u privatnom sektoru..... to ne može da izađe na dobro. A na to se svodi.

SDK bi trebalo uvesti ako nista drugo ono zbog bezobrazno visokih provizija banaka, a svakako bi najveca korist bila sto bi se tako sprecilo muljanje i dvojno knjigovodstvo tj. utaja poreza.
Naravno da je pored ovoga potrebno i kompletna promena u poreskim upravama tako sto bi se zaposlili novi kadrovi, a svi dosadasnji otpustili jer nisu radili svoj posao kako treba.

Da se zna da je Dinkic ukinuo SDK... Pametnom dosta.;)

I ja se secam vremena dok je postojao SDK. Deluje retro, ali ljudi koji su tamo radili su znali svoj posao. Platu nisi mogao da isplatis bez uplate doprinosa, a bilo je kontrolisano i svako podizanje gotovine. O cesto bezobraznoj velikoj proviziji banaka ne bih.
Kao suvlasnica malog preduzeca prema ovoj ideji imam ambivalentan stav.
Sa jedne strane,mozda bi nam bilo lakse, a sa druge, nekako deluje da se drzava previse mesa u mikro ekonomske tokove.
Ako samo zele zavrsni racun, neka se obrate APR-u. Ionako, previse posla radimo mesto drzave i njenih sluzbi: nosi ovo, predaj ono, trci levo desno, a oni samo trpaju papire na gomile.

O hvala bogu. Ali samo ako ce funkcionisati kao pre. Ko je radio sa SDK jasno mu je kako je funkcionisalo. Nije se moglo ici na blagajnu ako radnicima nisu uplaceni doprinosi i porezi. Zna se kome ovo ne odgovara. Inace, posle 2000. je uveden centralizam veci nego za vreme Slobe. Za ne verovati, ali je tako. Izvadite stare priznanice i videcete prvih nekoliko brojeva, to su brojevi mesta gde su isle pare, 45700 je bio Novi Sad na primer. Pa su pare tek posle isle za Beograd. Od dve hiljadite, posle gasenja SDK sve pare odose za Beograd. Jos nesto, provizije su jos uvek najmanje u Upravi za javna placanja, ostatku SDK.

Jel ono beše gospođa guvernerka sebi smanjila platu ili je i dalje oko pola miliona dinara?

ne mogu da poverujem u glupost nbs. pa pre par godina su uveli da ne prijavljujes radnike na 3 mesta vec na jednom, a sada uvode da pored toga sto kada sastavljas finansijski izvestaj moras da uneses i za prethodne 2 godine (do sada bilo za 1) kao da nemaju informacije od prethodne, a sada jos i da saljemo na 3 mesta (poreska uprava. nbs. apr). a da ne pominjem da poreskoj upravi treba oko 9 meseci da ga proknjizi. ljudi zatvore firmu, a oni ih i dalje zaduzuju za mesecne akontacije sve dok ne proknjize zavrsni. ljudi, radim sa njima svaki dan i ovo je da poludis.

Sistem placanja i vodjenja posla je kod nas tako komplikovan da se bojim da ne da nece doci novi investitori nego da ce oni koji su tu otici odavde. Neznam zasto mi srbi uvek moramo nesto novo izmisliti a ne kopiramo isprobane sisteme koji vec godinama funkcionisu.

(1) SDK-ZOP je, uz funkciju platnog prometa imala i nadzorno-kontrolnu ulogu tokova novca i pravnih lica. Imala je i Reviziju. Nadzorno-kontrolna funkcija je bila, izgleda, glavni razlog za gasenje SDK-ZOP, jer je lako i brzo moglo da se udje u trag svakom dinaru. Platni promet je 'puno rada za malo para'.
(2) U vreme SDK-ZOP SAV platni promet je isao preko nje. Sada deo platnog prometa obavljaju banke, a deo Trezor (za budzetske korisnike). Plus sto sistem RTGS kontrolise NBS
(3) Da bi se SDK-ZOP obnovio treba uzeti platni promet od banaka i Trezora a RTGS od NBS - sto je nemoguce iz puno razloga. Ima dosta stranih banaka.
(4) Nisu sve ex republike ugasile SDK. U Hrvatskoj postoji FINA (www.fina.hr) koja predstavlja primer vrlo uspesne transformacije 'platnog prometa kakvog nigde nema' u 'nesto' vrlo savremeno i funkcionalno. Oni nisu '(za)klali vola za kilo mesa' kao mi.
(5) Od 2000-e pa do gasenja,u tadasnji SDK-ZOP Srbije dolazilo je vise stranih delegacija i SVI su pozitivno komentarisali organizaciju i nacin funkcionisanja. Vise stranaca je reklo da informacije koje im SDK-ZOP moze da pruzi u roku od par sati (do max 1-2 dana) u svojim drzavama bi cekali bar par nedelja.
(6) Tkz. Zavrsni racun, njega budzetski korisnici sada predaju Trezoru, a ostala ostala pravna lica NBS-u.
(7) Provizija je bila niska (i takva ostala u Trezoru) samo iz politickih razloga. Troskovi rada poslovno-informacionog sistema kakav je bio SDK-ZOP (sada donekle Trezor) su vrlo visoki.

Kako neko rece, cemu novi sdk, pa da bi smo zaposili nase, napredne naravno.

@luki - apsolutno sam saglasan.
U eri informacionih tehnologija:
- odem u MUP i zatražim novu ličnu kartu, službenik/ca otkuca moj JMBG i na monitoru izađu svi moji podaci; ja uplatim novac dođem po ličnu kartu za par dana;
- uradim završni račun, ubacim u bazu podataka putem računara i ne interesuje me koje sve državne ustanove posle pristupaju bazi;
-itd.

U stvarnosti:
- sam prikupljam dokumenta, odlazim u MUP i podnosim zahtev za ličnu kartu; da li se neko seća čuvene stavke "uverenje o državljanstvu ne starije od 6 meseci..."
- itd.

Poenta je da korisnici/obveznici ne treba da rade i plaćaju određene postupke, pogotovu ne duplo, zarad finansiranja raznih državnih tela.

Sve što doprinosi efikasnijem funkcionisanju i naplati poreza i doprinosa - podržavam.

Sa poštovanjem,
Srba

A hoce li da vrate i dilere deviza na ulice?

jel mozemo da ne izmisljamo?
da li imamo nekog strucnjaka da pogleda kako se to radi recimo u americi, engleskoj, francuskoj, svedskoj i recimo nemackoj.
da li oni imaju sdk...sta imaju.
ljudi dosta eksperimentisanja...nismo zamorcici.
na kraju licno iskustvo
ziveo sam u severnoj americi preko 10 godina. nikad nista nisam uplatio na uplatnicu...to ne postoji. drzava treba da izgradi informacioni sistem a ne da gradjane tera da se zamajavaju sa uplatnicama da bi njima bilo lakse. svasta.

@srba - u eri informacionih tehnologija dovoljno je da postoji jedna baza podataka kojoj ce pristupati vise korisnika. ti posaljes izvestaj u dve ustanove, bilo ko od njih izvrsi upis u bazu... sta je sporno?

Dobar dan gospodine, mi smo dosli da vam uzmemo televizor... Kakav televizor.... A gospodine ucestvovali ste u kvizu i pogresno ste odgovorili, sada mi moramo da vam uzmemo televizor. Alo,Alo ja sma iz SDK, hocu sve napismeno da mi doneses, jesi razumeo, ako ne bude napismeno sve cu da vas tuzim....

"Dinkić je 2002. na prečac ugasio SDK, ili ono što je od njega preostalo."
A šta mislite zbog čega? Da bi mogla da se sprovede privatizacija kakva je sprovedena a da pri tome nema dokaza o onima koji su sproveli privatizaciju i onima koji nisu ispoštovali kupoprodajne ugovore. Da zaključimo, SDK nije ugašen slučajno već sa namerom da bi se omogućila opšta pljačka srpske privrede a da se prikriju dokazi o tome.

SDK je bio toliko dobar i savršen sistem da su svi ostali kopirali sistem i prilagođavali sebi samo je Dinkić pametan uvideo da to nama ne treba.

Ne razumem se u materiju, ali meni ovo sve izgleda kao jos jedna prica za mazanje ociju naivnom narodu, i plus da se od svega profitira tako sto cemo u taj novi SDK ugurati 'nase' kadrove.
Moje misljenje je da nas problem nije to sto mi nemamo taj SDK. Verujem da su poslovi koje treba da obavlja SDK pokriveni zakonom, i da je neka druga institucija nadlezna da obavlja danas te poslove. Nas problem je to da oni koji su nadlezni da rade taj posao, to ne rade uopste ili ne rade kako treba. Sta vama vredi ako vi sutra osnujete novi SDK, ako taj novi SDK bude radio posao na isti nacin na koji ga rade ostale institucije u Srbiji, od poreske uprave do javnih preduzeca.
Nesto slicno kao sa onom kategorijom koja se zove stecaj. Sta vama vredi sto ste vi napisali u zakonu kada se i zbog cega ide u stecaj, kada oni koji su nadlezni da taj stecaj uvedu to nece da urade.
Sve mi se cini da ce taj novi SDK, biti nesto sto smo vec hiljadu puta videli. Napunicemo ga sa 'nasim' kadrovima (sve preko veze naravno), a onda ce poceti muljaze i sa tim SDK, tj. bice povlascenih. Tako da cemo dobiti jos jedan primer gde ce cvetati korupcija, i plus nekolio hiljada novh zaposlenih lezilebovica na drzavnoj grbaci.

SDK je drzavni kos gde se preliva novac od uspesnih ka neuspesnima. A sto se tice radnika, uvedite bruto plate, neka svaki radnik odlucuje o svom penzijskom osiguranju.

Ako se uspostavi novi SDK, molim vas drzite Dinkica sto dalje od njega i ne dajte mu da izgovori ime SDK, jer ce i njega da nam otme i proda kao sto je prosli!!!

Software Development Kit

Posle ukljucenja sredstava bankama znao se bilans svih banaka -svake veceri u svih 32 filijale ZOP-a,Bilansi po racunima I po bankama (knj1 I knj2) su se podudarali u skoro 100% dana obrade.Da li se to I danas zna?
Ko bi danas I sa kojom opremom mogao da radi multilateralnu kompenzaciju koja bi sigurno koristila privredi kao onda!?

Trebaju im nova radna mesta, to je razlog. Jedna gase u javnom sektoru (i time ce da se hvale) a druga radna mesta otvaraju i onda ce da ih pune svojim "parazitima" i njihovim "strucnjacima za sve oblasti u privredi". Eto sta se krije iza drveta!

samo nepismeni i nestrucni ljudi ce kritikovati ovakav potez i vlast zbog toga. Ako kazem da je to bio najsavrseniji sistem za kontrolu novca u Evropi a mozda i u svetu, i da su ugledni bankari iz Svajcarske dolazili jednom do 2 puta mesecno da uce sistem kontrole novca, malo je reci.
A onda finansijski magovi tipa Dinkic @ co rese da to sve rasture da bi moglo lakse da se popaja drzavni novac a da traga o tim radnjama ne bude. Sad se i bune samo oni koji vise nece moci da kradu tako lako.
i jos nesto glasac sam DSa ali za ovaj potez skidam kapu ljudima iz SNSa koji su ovo pokrenuli.

i jos samo da odgovara onja koji je ukinuo SDK i dusa ce mnogima biti mirna i na mestu

komunizam se odavno vratio. sa zoranom djindjicem. sta su revizori nego inspektori sdk-a. direktno izricu kazne, gde to u svetu revizor rade

naše drage banke koje koriste naš novac i deru nas nemilice bih rado zamenio za SDK. u banku ne bih ušao ni u snu.

Kad je sdk tako uspešno sprovodio kontrolu, ajde mi objasnite kako je onda moglo da se desi da ja od 96 do 99 nemam uplaćen dan staža a preduzeće regularno radilo i ja dobijao platu sve do 2000 godine kada sam otišao iz firme.

Kontrola novčanih tokova jeste jedna od ključnih stvari za kontrolu društva. Kako bi se jedan veliki deo novčanih tokova odvijao van privatnih banaka tako oni ne bi imali precizan uvid o količini novca u opticaju. To naši zapadni partneri sigurno neće dozvoliti jer je to ključna poluga za kontrolu Srbije.

Naši građani su pre 13 godina doveli stranke koje su sprovodile diktat zapada, a jedan od uslova da i mi postanemo normalni [kako to naši eurofanatici misle] jeste i da ukinemo naš SDK i postavimo njihovu privatnu mrežu kontrole. Prepustili smo naše novčane tokove njima i dozvolili privatnim licima iz inostranstva da imaju detaljan izveštaj o svim našim bilansima, privatnim i državnim.

Naš bivši SDK je bio jedan od uspešnijih primera u svetu kako može da funkcioniše platni promet. O tome je naš poznati ekonomista Nebojša Katić iz Londona u više navrata pisao. Čudi me uopšte kako je mogao predlog da dođe iz NBS. Verovatno su neobavešteni pojedinci koji nisu pročitali dugoročni plan kako moramo da radimo.

Koliko imaš para, šta pričaš i o čemu razmišljaš, o kojoj je Snouden lepo izvestio, jeste ključ kontrole. Zato postoje bankarska mreža i društvene mreže.

ja zelim da se kao fizicko lice registrujem za neku delatnost, otvorim z.r. u sdk i da od svega sto naplatim dam drzavi 20% ali za ostatak da me drzava nista ne pita... postoji li volja da se tako resi problem nezaposlenosti?

Sve ide u pravcu smanjenja administracije.
Znaci treba zaposliti ljude u NBS da gledaju zavrsne racune.
A cemu sluze inspektori porekse uprave.
Fantasticno.Cega god se dotaknu proizlazi zaposli partiske kadrove.

@Sdk za partijske kadrove
Zato sto nisi bio prijavljen. Zato pitaj tvog gazdu.

@Sdk za partijske kadrove
--------------------------------------------------------------------
Nisi naveo 3 bitne stvari :
(1)kakav ti je bio radni status u navedenom periodu (zaposlen na neodredjeno, na odredjeno, po ugovoru o delu...),
(2)kako si (u navedenom periodu) primao platu ("na ruke" ili preko ziro-racuna) i
(3) da li si (u navedenom periodu) imao socijalno osiguranje odn. redovno overavanu zdravstvenu knjizicu ?

Vrlo je moguce da te poslodavac nije prijavio. Osim toga, u racunovodstvu i u kadrovskom odeljenju tvoje bivse firme (ako u medjuvremenu nije ugasena ili je preuzeo neko drugi) mora da postoji nekakva evidencija o tebi.

Povezivanje radnog staza, koliko znam, radi Uprava za trezor odn. njihova filijala na Obilicevom Vencu pa se raspitaj kod njih sta moze da se uradi.

Sta radi nova vlast.Ovo bi definitivni bio strašan, možda i završni
udarac koji tajkuni,banke,ekonomski proroci i eksperti i finansijski špekulanti ne bi mogli da prežive.Samim tim ovo je udarac na demokratiju,ljudska prava i slobodnu štampu jer zbog čega i kome je potrebno ponovno uvođenje nadzorne i suštinske kontrole tokova novca.Sramota

Čitam tekst i komentare i ne mogu da verujem koliko smo ulubljeni...

Kome treba SDK i slično s*anje - to je najgora vrsta kontrole privrede i privatnog sektora.

Traži se vraćanje SDK samo zato što je država nesposobna da reguliše tokove novca normalnim putem.

E moji Srbi...

Dal se neko seća 90-ih? E, pa tad vam je bila SDK. Era polutki i zimnice. Muljalo se, švercovalo i porez se nije plaćao. A tek doprinosi...otud "nepovezan staž"... Plata se delila na ruke. Toliko o SDK i državnoj kontroli. Kad država počne da ti određuje kad ćeš primiti platu, a radiš u privatnom sektoru..... to ne može da izađe na dobro. A na to se svodi.

Dok je bio SDK bila je i drzava !

komunizam se odavno vratio. sa zoranom djindjicem. sta su revizori nego inspektori sdk-a. direktno izricu kazne, gde to u svetu revizor rade

Samo još jedno mesto za stranačko zapošljavanje

Da su bili pametni,kao sto nisu,da nisu ni gasili SDK,nego se islo principom to nema nigde u svetu, samim tim ne valja.

Čemu pitanje zašto je ovo potrebno?
Pa da bismo zaposlili naše!

Kamo srece da vrate stari sistem.... Nebi razni varajici mogli da mesetare okolo ....

LEGALNA PLJAČKA NARODA!!!!


Ne znam ko je, gde i kada propisao da se na SVAKU novčanu pošiljku koja ide preko JP PTT saobraćaja 'Srbija' plaća 10 dinara kao "DOPRINOS ZA IZGRADNJU HRAMA SV. SAVE"???? Ko je mene i kada pitao da li želim to da platim. Službenica na šalteru mi je rekla da nema slanja novca ako se to ne plati! Mogu li novinari B-92 da pročačkaju o čemu se radi, koliko je to para i gde idu te pare???


Nisam vernik, ne idem u crkvu i NE ZANIMAJU ME NIKAKVI HRAMOVI!!! Ko hoće da priloži, neka to uradi. JA NEĆU! Pogotovo ako mi uzimaju bezobrazno i "pod mora". A mogu da budem i Musliman ili strani državljanin, recimo.

E TO JE PLJAČKA, dragi prijatelji. Mislim da se radi o velikom novcu za pojmove nas, običnih smrtnika...

SDK je mogao da postoji u socijalizmu, ali nikako ne može da postoji u feudalizmu. To buni i Dinkića i naravno da će iz sve snage, svojim nepresušnim genijem i svojim neprevaziđenim kreativnim i realizatorskim sposobnostima, da se bori protiv toga. DS nas je teškom mukom izveo iz mraka socijalizma i uveo u feudalizam, da bi nas sada SNS vraćao - u nazad! Mada, SIGURNO je da bi nas SNS vraćao u napred - kad bi im SPS to dozvolio. Taj neponovljivi, prodorni Vučićev pogled u kome se levo i desno oko susreću u budućnosti, govori o njegovim vizionarskim namerama i sposobnostima. Dakle, Jorgovanka je GARANT omađijana od strane SPS-a (a ovamo ne veruju u onostarne sile!) i ja zaista ne znam kako će se sve ovo završiti. Misterija!

Ali da SDK nije ugasen kako bi toliko banaka, da ne kazem nesto pejorativno, pravdalo svoje spekulacije?

O hvala bogu. Ali samo ako ce funkcionisati kao pre. Ko je radio sa SDK jasno mu je kako je funkcionisalo. Nije se moglo ici na blagajnu ako radnicima nisu uplaceni doprinosi i porezi. Zna se kome ovo ne odgovara. Inace, posle 2000. je uveden centralizam veci nego za vreme Slobe. Za ne verovati, ali je tako. Izvadite stare priznanice i videcete prvih nekoliko brojeva, to su brojevi mesta gde su isle pare, 45700 je bio Novi Sad na primer. Pa su pare tek posle isle za Beograd. Od dve hiljadite, posle gasenja SDK sve pare odose za Beograd. Jos nesto, provizije su jos uvek najmanje u Upravi za javna placanja, ostatku SDK.

Imam pitanje za ljude koji bolje poznaju materiju: Zašto u jedom trenutku/periodu/sistemu treba da postoje dve instirtucjie koje će raditi isti posao, tj. zašto pravna lica moraju da šalju izveštaje na dva mesta?

Unapred hvala,
Srba

Kako neko rece, cemu novi sdk, pa da bi smo zaposili nase, napredne naravno.

Dok je bilo SDK bila je i drzava - to je ok. Samo ce oni da naprave jos jednu agenciju - za presipanje iz supljeg u prazno, a ovamo ce da ukidaju neke koje nesto i realno rade, kao.

SDK je gasen u svim ex Yu republikama zbog jednostavnog razloga SDK sistem bi zadao prilicne muke tajkunima i neplatisama u vreme SDK nije moglo da se digne ni jedna para da nisu recimo placeni svi doprinosi za radnike da o ostalom muljanju ne pricam

SDK bi trebalo uvesti ako nista drugo ono zbog bezobrazno visokih provizija banaka, a svakako bi najveca korist bila sto bi se tako sprecilo muljanje i dvojno knjigovodstvo tj. utaja poreza.
Naravno da je pored ovoga potrebno i kompletna promena u poreskim upravama tako sto bi se zaposlili novi kadrovi, a svi dosadasnji otpustili jer nisu radili svoj posao kako treba.

Sistem placanja i vodjenja posla je kod nas tako komplikovan da se bojim da ne da nece doci novi investitori nego da ce oni koji su tu otici odavde. Neznam zasto mi srbi uvek moramo nesto novo izmisliti a ne kopiramo isprobane sisteme koji vec godinama funkcionisu.

A hoce li da vrate i dilere deviza na ulice?

Sta radi nova vlast.Ovo bi definitivni bio strašan, možda i završni
udarac koji tajkuni,banke,ekonomski proroci i eksperti i finansijski špekulanti ne bi mogli da prežive.Samim tim ovo je udarac na demokratiju,ljudska prava i slobodnu štampu jer zbog čega i kome je potrebno ponovno uvođenje nadzorne i suštinske kontrole tokova novca.Sramota

Dobar dan gospodine, mi smo dosli da vam uzmemo televizor... Kakav televizor.... A gospodine ucestvovali ste u kvizu i pogresno ste odgovorili, sada mi moramo da vam uzmemo televizor. Alo,Alo ja sma iz SDK, hocu sve napismeno da mi doneses, jesi razumeo, ako ne bude napismeno sve cu da vas tuzim....

(1) SDK-ZOP je, uz funkciju platnog prometa imala i nadzorno-kontrolnu ulogu tokova novca i pravnih lica. Imala je i Reviziju. Nadzorno-kontrolna funkcija je bila, izgleda, glavni razlog za gasenje SDK-ZOP, jer je lako i brzo moglo da se udje u trag svakom dinaru. Platni promet je 'puno rada za malo para'.
(2) U vreme SDK-ZOP SAV platni promet je isao preko nje. Sada deo platnog prometa obavljaju banke, a deo Trezor (za budzetske korisnike). Plus sto sistem RTGS kontrolise NBS
(3) Da bi se SDK-ZOP obnovio treba uzeti platni promet od banaka i Trezora a RTGS od NBS - sto je nemoguce iz puno razloga. Ima dosta stranih banaka.
(4) Nisu sve ex republike ugasile SDK. U Hrvatskoj postoji FINA (www.fina.hr) koja predstavlja primer vrlo uspesne transformacije 'platnog prometa kakvog nigde nema' u 'nesto' vrlo savremeno i funkcionalno. Oni nisu '(za)klali vola za kilo mesa' kao mi.
(5) Od 2000-e pa do gasenja,u tadasnji SDK-ZOP Srbije dolazilo je vise stranih delegacija i SVI su pozitivno komentarisali organizaciju i nacin funkcionisanja. Vise stranaca je reklo da informacije koje im SDK-ZOP moze da pruzi u roku od par sati (do max 1-2 dana) u svojim drzavama bi cekali bar par nedelja.
(6) Tkz. Zavrsni racun, njega budzetski korisnici sada predaju Trezoru, a ostala ostala pravna lica NBS-u.
(7) Provizija je bila niska (i takva ostala u Trezoru) samo iz politickih razloga. Troskovi rada poslovno-informacionog sistema kakav je bio SDK-ZOP (sada donekle Trezor) su vrlo visoki.

SDK je bio toliko dobar i savršen sistem da su svi ostali kopirali sistem i prilagođavali sebi samo je Dinkić pametan uvideo da to nama ne treba.

"Dinkić je 2002. na prečac ugasio SDK, ili ono što je od njega preostalo."
A šta mislite zbog čega? Da bi mogla da se sprovede privatizacija kakva je sprovedena a da pri tome nema dokaza o onima koji su sproveli privatizaciju i onima koji nisu ispoštovali kupoprodajne ugovore. Da zaključimo, SDK nije ugašen slučajno već sa namerom da bi se omogućila opšta pljačka srpske privrede a da se prikriju dokazi o tome.

SDK je drzavni kos gde se preliva novac od uspesnih ka neuspesnima. A sto se tice radnika, uvedite bruto plate, neka svaki radnik odlucuje o svom penzijskom osiguranju.

Da su pametni i treba da vrate SDK (ili nesto slicno) za jedinstveni platni promet sa minimalnim i ujednacenim provizijama za sve i bez kamate na sredstva po vidjenju (jedinstven drzavni e-banking sistem)! A ne da banke za nalog od 300 dinara naplacuju proviziju od 50dinara. Obicna Pljacka!!
Ko hoce visak para neka transferise u banku i neka ugovara kamatu, overnight, na 7/15/30 dana,... 100 godina, menice, akreditivi, garancije, dozv.minus i ostala cuda.
Banke u tom novom sistemu neka se konkurisu sa kamatama na kredite i kamatama na depozite. Sasvim im je dovoljno, i neka nastave da uvode call centre da ne mozes da ih dobijes po sat vremena!

(A te duple fin.izvestaje okacite macku o rep i ne maltretirajte firme, nego ako NBS-u trebaju izvestaji neka ih prosto preuzmu iz APR-a ili obrnuto. Preteraste svaku meru sa birokratijom. Ako je neko dostavio nesto jednom drzavnom organu, dostavio je drzavi i tacka! Vi birokrate se medjusobno usaglasite i preuzimajte sta kome treba)

Kontrola novčanih tokova jeste jedna od ključnih stvari za kontrolu društva. Kako bi se jedan veliki deo novčanih tokova odvijao van privatnih banaka tako oni ne bi imali precizan uvid o količini novca u opticaju. To naši zapadni partneri sigurno neće dozvoliti jer je to ključna poluga za kontrolu Srbije.

Naši građani su pre 13 godina doveli stranke koje su sprovodile diktat zapada, a jedan od uslova da i mi postanemo normalni [kako to naši eurofanatici misle] jeste i da ukinemo naš SDK i postavimo njihovu privatnu mrežu kontrole. Prepustili smo naše novčane tokove njima i dozvolili privatnim licima iz inostranstva da imaju detaljan izveštaj o svim našim bilansima, privatnim i državnim.

Naš bivši SDK je bio jedan od uspešnijih primera u svetu kako može da funkcioniše platni promet. O tome je naš poznati ekonomista Nebojša Katić iz Londona u više navrata pisao. Čudi me uopšte kako je mogao predlog da dođe iz NBS. Verovatno su neobavešteni pojedinci koji nisu pročitali dugoročni plan kako moramo da radimo.

Koliko imaš para, šta pričaš i o čemu razmišljaš, o kojoj je Snouden lepo izvestio, jeste ključ kontrole. Zato postoje bankarska mreža i društvene mreže.

Jel ono beše gospođa guvernerka sebi smanjila platu ili je i dalje oko pola miliona dinara?

jel mozemo da ne izmisljamo?
da li imamo nekog strucnjaka da pogleda kako se to radi recimo u americi, engleskoj, francuskoj, svedskoj i recimo nemackoj.
da li oni imaju sdk...sta imaju.
ljudi dosta eksperimentisanja...nismo zamorcici.
na kraju licno iskustvo
ziveo sam u severnoj americi preko 10 godina. nikad nista nisam uplatio na uplatnicu...to ne postoji. drzava treba da izgradi informacioni sistem a ne da gradjane tera da se zamajavaju sa uplatnicama da bi njima bilo lakse. svasta.

Posle ukljucenja sredstava bankama znao se bilans svih banaka -svake veceri u svih 32 filijale ZOP-a,Bilansi po racunima I po bankama (knj1 I knj2) su se podudarali u skoro 100% dana obrade.Da li se to I danas zna?
Ko bi danas I sa kojom opremom mogao da radi multilateralnu kompenzaciju koja bi sigurno koristila privredi kao onda!?

Ako se uspostavi novi SDK, molim vas drzite Dinkica sto dalje od njega i ne dajte mu da izgovori ime SDK, jer ce i njega da nam otme i proda kao sto je prosli!!!

naše drage banke koje koriste naš novac i deru nas nemilice bih rado zamenio za SDK. u banku ne bih ušao ni u snu.

@srba - u eri informacionih tehnologija dovoljno je da postoji jedna baza podataka kojoj ce pristupati vise korisnika. ti posaljes izvestaj u dve ustanove, bilo ko od njih izvrsi upis u bazu... sta je sporno?

Da se zna da je Dinkic ukinuo SDK... Pametnom dosta.;)

I ja se secam vremena dok je postojao SDK. Deluje retro, ali ljudi koji su tamo radili su znali svoj posao. Platu nisi mogao da isplatis bez uplate doprinosa, a bilo je kontrolisano i svako podizanje gotovine. O cesto bezobraznoj velikoj proviziji banaka ne bih.
Kao suvlasnica malog preduzeca prema ovoj ideji imam ambivalentan stav.
Sa jedne strane,mozda bi nam bilo lakse, a sa druge, nekako deluje da se drzava previse mesa u mikro ekonomske tokove.
Ako samo zele zavrsni racun, neka se obrate APR-u. Ionako, previse posla radimo mesto drzave i njenih sluzbi: nosi ovo, predaj ono, trci levo desno, a oni samo trpaju papire na gomile.

Trebaju im nova radna mesta, to je razlog. Jedna gase u javnom sektoru (i time ce da se hvale) a druga radna mesta otvaraju i onda ce da ih pune svojim "parazitima" i njihovim "strucnjacima za sve oblasti u privredi". Eto sta se krije iza drveta!

samo nepismeni i nestrucni ljudi ce kritikovati ovakav potez i vlast zbog toga. Ako kazem da je to bio najsavrseniji sistem za kontrolu novca u Evropi a mozda i u svetu, i da su ugledni bankari iz Svajcarske dolazili jednom do 2 puta mesecno da uce sistem kontrole novca, malo je reci.
A onda finansijski magovi tipa Dinkic @ co rese da to sve rasture da bi moglo lakse da se popaja drzavni novac a da traga o tim radnjama ne bude. Sad se i bune samo oni koji vise nece moci da kradu tako lako.
i jos nesto glasac sam DSa ali za ovaj potez skidam kapu ljudima iz SNSa koji su ovo pokrenuli.

i jos samo da odgovara onja koji je ukinuo SDK i dusa ce mnogima biti mirna i na mestu

@Sdk za partijske kadrove
Zato sto nisi bio prijavljen. Zato pitaj tvog gazdu.

@luki - apsolutno sam saglasan.
U eri informacionih tehnologija:
- odem u MUP i zatražim novu ličnu kartu, službenik/ca otkuca moj JMBG i na monitoru izađu svi moji podaci; ja uplatim novac dođem po ličnu kartu za par dana;
- uradim završni račun, ubacim u bazu podataka putem računara i ne interesuje me koje sve državne ustanove posle pristupaju bazi;
-itd.

U stvarnosti:
- sam prikupljam dokumenta, odlazim u MUP i podnosim zahtev za ličnu kartu; da li se neko seća čuvene stavke "uverenje o državljanstvu ne starije od 6 meseci..."
- itd.

Poenta je da korisnici/obveznici ne treba da rade i plaćaju određene postupke, pogotovu ne duplo, zarad finansiranja raznih državnih tela.

Sve što doprinosi efikasnijem funkcionisanju i naplati poreza i doprinosa - podržavam.

Sa poštovanjem,
Srba

Kad je sdk tako uspešno sprovodio kontrolu, ajde mi objasnite kako je onda moglo da se desi da ja od 96 do 99 nemam uplaćen dan staža a preduzeće regularno radilo i ja dobijao platu sve do 2000 godine kada sam otišao iz firme.

@Sdk za partijske kadrove
--------------------------------------------------------------------
Nisi naveo 3 bitne stvari :
(1)kakav ti je bio radni status u navedenom periodu (zaposlen na neodredjeno, na odredjeno, po ugovoru o delu...),
(2)kako si (u navedenom periodu) primao platu ("na ruke" ili preko ziro-racuna) i
(3) da li si (u navedenom periodu) imao socijalno osiguranje odn. redovno overavanu zdravstvenu knjizicu ?

Vrlo je moguce da te poslodavac nije prijavio. Osim toga, u racunovodstvu i u kadrovskom odeljenju tvoje bivse firme (ako u medjuvremenu nije ugasena ili je preuzeo neko drugi) mora da postoji nekakva evidencija o tebi.

Povezivanje radnog staza, koliko znam, radi Uprava za trezor odn. njihova filijala na Obilicevom Vencu pa se raspitaj kod njih sta moze da se uradi.

Sve ide u pravcu smanjenja administracije.
Znaci treba zaposliti ljude u NBS da gledaju zavrsne racune.
A cemu sluze inspektori porekse uprave.
Fantasticno.Cega god se dotaknu proizlazi zaposli partiske kadrove.

ne mogu da poverujem u glupost nbs. pa pre par godina su uveli da ne prijavljujes radnike na 3 mesta vec na jednom, a sada uvode da pored toga sto kada sastavljas finansijski izvestaj moras da uneses i za prethodne 2 godine (do sada bilo za 1) kao da nemaju informacije od prethodne, a sada jos i da saljemo na 3 mesta (poreska uprava. nbs. apr). a da ne pominjem da poreskoj upravi treba oko 9 meseci da ga proknjizi. ljudi zatvore firmu, a oni ih i dalje zaduzuju za mesecne akontacije sve dok ne proknjize zavrsni. ljudi, radim sa njima svaki dan i ovo je da poludis.

ja zelim da se kao fizicko lice registrujem za neku delatnost, otvorim z.r. u sdk i da od svega sto naplatim dam drzavi 20% ali za ostatak da me drzava nista ne pita... postoji li volja da se tako resi problem nezaposlenosti?

Čitam tekst i komentare i ne mogu da verujem koliko smo ulubljeni...

Kome treba SDK i slično s*anje - to je najgora vrsta kontrole privrede i privatnog sektora.

Traži se vraćanje SDK samo zato što je država nesposobna da reguliše tokove novca normalnim putem.

E moji Srbi...

Ne razumem se u materiju, ali meni ovo sve izgleda kao jos jedna prica za mazanje ociju naivnom narodu, i plus da se od svega profitira tako sto cemo u taj novi SDK ugurati 'nase' kadrove.
Moje misljenje je da nas problem nije to sto mi nemamo taj SDK. Verujem da su poslovi koje treba da obavlja SDK pokriveni zakonom, i da je neka druga institucija nadlezna da obavlja danas te poslove. Nas problem je to da oni koji su nadlezni da rade taj posao, to ne rade uopste ili ne rade kako treba. Sta vama vredi ako vi sutra osnujete novi SDK, ako taj novi SDK bude radio posao na isti nacin na koji ga rade ostale institucije u Srbiji, od poreske uprave do javnih preduzeca.
Nesto slicno kao sa onom kategorijom koja se zove stecaj. Sta vama vredi sto ste vi napisali u zakonu kada se i zbog cega ide u stecaj, kada oni koji su nadlezni da taj stecaj uvedu to nece da urade.
Sve mi se cini da ce taj novi SDK, biti nesto sto smo vec hiljadu puta videli. Napunicemo ga sa 'nasim' kadrovima (sve preko veze naravno), a onda ce poceti muljaze i sa tim SDK, tj. bice povlascenih. Tako da cemo dobiti jos jedan primer gde ce cvetati korupcija, i plus nekolio hiljada novh zaposlenih lezilebovica na drzavnoj grbaci.

Software Development Kit