Početak kraja tenka?

kad rascistis nebo nema boljeg oruzja.

Veoma kompleksna tematika. Zavisi od jako velikog broja faktora, od tehnologije do taktike, iskustva jedinica, vremenskih uslova i terena itd.
Reci tek tako da je tenk prevazidjen zbog dronova je isto kao kad bi rekli da je avion prevazidjen zbog sve efikasnijih PVO sistema, helikopter zbog RPG-a, podmornice zbog podvodnih mina itd.

Svi koji kazu da nema mesta tenku na danasnjem bojistu, ja mogu da kazem da to nije tacno, kako da neko mitraljesko gnezdo ili neprijatelja koji se dobro ukopao ili postavio zasedu u stambenim blokovima gde ne moze da pridje pesadija da neutralises, osim tenka ili nekog drugog oklopnog vozila pesadije.. Bespilotne letelice,dronovi su efikasni do odredjene mere i nisu sve moguci barem ne jos uvek. Efikasno se koriste za unistavanje vojne tehnike na otvorenom a za urbane gradske sredine mozda dronovi samoubice ili kako se to kaze vojnom terminologijom. Problem tenka je od uvek bio sto nije dobro cuvan ili podpomugnut pesadijom ili borbenim vozilom a iz licnog primera znam da i losa komanda procena staresina doprinosi ovim gubicima.. Da ne pricamo da vise nijedna zastita, eksplozivno-reaktivni oklop ne pruza sto posto zastitu od najnovijih protiv tenkosvskih sistema koji mogu da pogode tenk gde je i najslabiji a to je od gore na kupolu tenka. Ja mislim da armata tenk je nasao idealno resenje za bojiste 21 veka, samo steta sto nisu napravljeni u velikom broju i sto se stalo sa daljim razvojem PPS zastitom tenka, to bi bila druga prica da se on pojavi u nekom relanom sukobu. Moje misljenje da tenk jeste prevazidjen ali jos uvek nema pravog naslednika za odrenje zadatke koje samo tenk moze da obavi efikasno..

Ne bih rekao. Čak ni u WW2, kad je tenk bio merilo kopnene snage neke vojske, opet je bilo potrebno obezbediti prevlast u vazduhu, kao i logistiku (gorivo, rezervni delovi itd). A što se troškova tiče... Jednom kada tenkovi prodru u pozadinu fronta i preseku linije komunikacija, branioci su u nevolji. Džaba što je taj džavelin 10 puta jeftiniji, džabe i da uništite pola tenkova. Problem je što Rusi nisu obezbedili niti prevlast u vazduhu, niti logistiku, niti su od početka krenuli odlučno sa tenkovima. Jasno je da su izbegavali civilne žrtve, ipak je ovo Evropa, ali činjenica je da je moral njihovih trupa od početka invazije jako nizak. Ne žele da se bore protiv Ukrajinaca,mnogi verovatno do poslednjeg trenutka nisu ni bili svesni da idu u rat. Čisto defanzivno, ili za ofanzivne operacije manjeg obima, mislim da se bez tenka može. Za veće akcije, rano je za njihovu penziju.

Тенк ће бити и 2820. Ко год пише ове ствари гледа превише филмове и нема везе са реалношћу терена и стратегије.

rusi su se raspali. trebalo je da traje sve 10 dana max. ovo prerasta u agoniju...

Ne podržavam rat kao rešenje, ali da se osvrenemo malo na taktiku i strategiju obe strane.
Ukrajinci su obzirom na ekonomsku snagu i faktor iznenadjenja odlično reagovali i taktički se jako dobro snalaze. Startegijski imaju problem na mnogim mestima da budu opkoljeni i to moraju brzo da ukalkulišu i neke delove nepuste kako bi sačuvali Kijev ako je to još moguće.
Rusi greše u taktici u upotrebljavaju tenk bez podrške pešadije i svojih doronova, tako da lako postaju mete za Barjaktara i protivničke pešadije sa ručnim raketnim bacačima raznih tipova i porekla.
Ja sam bio u vojsci još davne 1988. godine i tada su nam govorili da se tenk nikada ne upotrebljava samostalno a sada se po snimcima iz Ukraine vidi da ruska vojska pravi stravične greške na terenu.
U Siriji su koristili svoje dronove a zašto ih sada ne koriste to niko ne zna. Kolona tenkova je prelaka meta za jednog Barjaktara ali kada bi se u vazduhu sukobili ruski i turski dronovi tek tada bi tenkovi došli do izražaja.
Strategijski gledano, rusko zapsotavljanje zapadnih granica Ukrajine može skupo da ih košta, treba što pre zatvoriti sve te kanale za dostavu naoružanja sa zapada.
Kijev i ostale gradove treba zaokružiti i proći u opkoljavanje glavnine snaga Ukrajinske vojske istočno od Dnjepra.
Pobednika nema, što pre neki, kakav takav mir.
Rusi i ako sve osvoje, ne mogu time da vladaju

Znam šta je bilo u Odesi, znam za sve muke u DNR i LNR ali ove nije rešenje verujte mi !

početak kraja tenka i Ruske vojske zajedno s njim

U eri dronova tenk jeste znatno ugrozeniji nego ranije, ali I dalje vrlo opasan ako je prethodno opasnost sa neba otklonjena. Ovo sto se Rusima desava u Ukrajini, a desava im se nesto zaista lose, je iz razloga sto su preko noci gurnuti u ratnu aktivnost. Ni sami nisu ocekivali Putinovu odluku, samim time izgledaju jako naivno i moram reci takticki jadno.

Nešto se ne sećam da su Ameri imali problema u Iraku u Golfskom ratu sa tenkovima. A da nisu to možda Rusi malo precenili sebe?

Posle tenka nestaju avioni sa pilotom. Amerika već ima razvijen bespilotni lovac,X47 C sposoban da poleće sa nosača aviona.

Kurska bitka objasnila istu temu.

Pazi ovog “stručnjaka”? Veli da sa tenkom nema ratovanja? Pa ne ide jedini tenk na celokupno protivničko naoružanje? Čime ovaj misli? Sa lukom i strelom? Ako očistiš nebo sa jakim PVO ko ga zaustavlja na kopnu od protivničke vojske? Ako je cela divizija? Da ne govorimo jačinu i štetu koju pravi sa pucanjem…

Treba imati dobar PVO i onda nema problema. Srbija treba da nabavi nekoliko S350 raketnih sistema i to je to…. Ništa nam više ne treba.

Skučen način razmišljanja drži tenku zaledjinu.
Agilnosti manevrisanja ne ide na ruku velika masa, totalno zastareo način razmišljanja.

početak kraja tenka i Ruske vojske zajedno s njim

rusi su se raspali. trebalo je da traje sve 10 dana max. ovo prerasta u agoniju...

Treba imati dobar PVO i onda nema problema. Srbija treba da nabavi nekoliko S350 raketnih sistema i to je to…. Ništa nam više ne treba.

Тенк ће бити и 2820. Ко год пише ове ствари гледа превише филмове и нема везе са реалношћу терена и стратегије.

Nešto se ne sećam da su Ameri imali problema u Iraku u Golfskom ratu sa tenkovima. A da nisu to možda Rusi malo precenili sebe?

Pazi ovog “stručnjaka”? Veli da sa tenkom nema ratovanja? Pa ne ide jedini tenk na celokupno protivničko naoružanje? Čime ovaj misli? Sa lukom i strelom? Ako očistiš nebo sa jakim PVO ko ga zaustavlja na kopnu od protivničke vojske? Ako je cela divizija? Da ne govorimo jačinu i štetu koju pravi sa pucanjem…

Svi koji kazu da nema mesta tenku na danasnjem bojistu, ja mogu da kazem da to nije tacno, kako da neko mitraljesko gnezdo ili neprijatelja koji se dobro ukopao ili postavio zasedu u stambenim blokovima gde ne moze da pridje pesadija da neutralises, osim tenka ili nekog drugog oklopnog vozila pesadije.. Bespilotne letelice,dronovi su efikasni do odredjene mere i nisu sve moguci barem ne jos uvek. Efikasno se koriste za unistavanje vojne tehnike na otvorenom a za urbane gradske sredine mozda dronovi samoubice ili kako se to kaze vojnom terminologijom. Problem tenka je od uvek bio sto nije dobro cuvan ili podpomugnut pesadijom ili borbenim vozilom a iz licnog primera znam da i losa komanda procena staresina doprinosi ovim gubicima.. Da ne pricamo da vise nijedna zastita, eksplozivno-reaktivni oklop ne pruza sto posto zastitu od najnovijih protiv tenkosvskih sistema koji mogu da pogode tenk gde je i najslabiji a to je od gore na kupolu tenka. Ja mislim da armata tenk je nasao idealno resenje za bojiste 21 veka, samo steta sto nisu napravljeni u velikom broju i sto se stalo sa daljim razvojem PPS zastitom tenka, to bi bila druga prica da se on pojavi u nekom relanom sukobu. Moje misljenje da tenk jeste prevazidjen ali jos uvek nema pravog naslednika za odrenje zadatke koje samo tenk moze da obavi efikasno..

U eri dronova tenk jeste znatno ugrozeniji nego ranije, ali I dalje vrlo opasan ako je prethodno opasnost sa neba otklonjena. Ovo sto se Rusima desava u Ukrajini, a desava im se nesto zaista lose, je iz razloga sto su preko noci gurnuti u ratnu aktivnost. Ni sami nisu ocekivali Putinovu odluku, samim time izgledaju jako naivno i moram reci takticki jadno.

Ne bih rekao. Čak ni u WW2, kad je tenk bio merilo kopnene snage neke vojske, opet je bilo potrebno obezbediti prevlast u vazduhu, kao i logistiku (gorivo, rezervni delovi itd). A što se troškova tiče... Jednom kada tenkovi prodru u pozadinu fronta i preseku linije komunikacija, branioci su u nevolji. Džaba što je taj džavelin 10 puta jeftiniji, džabe i da uništite pola tenkova. Problem je što Rusi nisu obezbedili niti prevlast u vazduhu, niti logistiku, niti su od početka krenuli odlučno sa tenkovima. Jasno je da su izbegavali civilne žrtve, ipak je ovo Evropa, ali činjenica je da je moral njihovih trupa od početka invazije jako nizak. Ne žele da se bore protiv Ukrajinaca,mnogi verovatno do poslednjeg trenutka nisu ni bili svesni da idu u rat. Čisto defanzivno, ili za ofanzivne operacije manjeg obima, mislim da se bez tenka može. Za veće akcije, rano je za njihovu penziju.

kad rascistis nebo nema boljeg oruzja.

Ne podržavam rat kao rešenje, ali da se osvrenemo malo na taktiku i strategiju obe strane.
Ukrajinci su obzirom na ekonomsku snagu i faktor iznenadjenja odlično reagovali i taktički se jako dobro snalaze. Startegijski imaju problem na mnogim mestima da budu opkoljeni i to moraju brzo da ukalkulišu i neke delove nepuste kako bi sačuvali Kijev ako je to još moguće.
Rusi greše u taktici u upotrebljavaju tenk bez podrške pešadije i svojih doronova, tako da lako postaju mete za Barjaktara i protivničke pešadije sa ručnim raketnim bacačima raznih tipova i porekla.
Ja sam bio u vojsci još davne 1988. godine i tada su nam govorili da se tenk nikada ne upotrebljava samostalno a sada se po snimcima iz Ukraine vidi da ruska vojska pravi stravične greške na terenu.
U Siriji su koristili svoje dronove a zašto ih sada ne koriste to niko ne zna. Kolona tenkova je prelaka meta za jednog Barjaktara ali kada bi se u vazduhu sukobili ruski i turski dronovi tek tada bi tenkovi došli do izražaja.
Strategijski gledano, rusko zapsotavljanje zapadnih granica Ukrajine može skupo da ih košta, treba što pre zatvoriti sve te kanale za dostavu naoružanja sa zapada.
Kijev i ostale gradove treba zaokružiti i proći u opkoljavanje glavnine snaga Ukrajinske vojske istočno od Dnjepra.
Pobednika nema, što pre neki, kakav takav mir.
Rusi i ako sve osvoje, ne mogu time da vladaju

Znam šta je bilo u Odesi, znam za sve muke u DNR i LNR ali ove nije rešenje verujte mi !

Skučen način razmišljanja drži tenku zaledjinu.
Agilnosti manevrisanja ne ide na ruku velika masa, totalno zastareo način razmišljanja.

Posle tenka nestaju avioni sa pilotom. Amerika već ima razvijen bespilotni lovac,X47 C sposoban da poleće sa nosača aviona.

Veoma kompleksna tematika. Zavisi od jako velikog broja faktora, od tehnologije do taktike, iskustva jedinica, vremenskih uslova i terena itd.
Reci tek tako da je tenk prevazidjen zbog dronova je isto kao kad bi rekli da je avion prevazidjen zbog sve efikasnijih PVO sistema, helikopter zbog RPG-a, podmornice zbog podvodnih mina itd.

Kurska bitka objasnila istu temu.