Vaclav Klaus ismevao homoseksualce

Pa ako moze da se ismeva Papa, Muhamed, Desnicari, levicari, intelektualci, pijanice, poljski vodoinstalateri, zasto ne bi mogli da se ismevaju i homoseksualci?

I šta sad, gde nestade sva tolerancija, sloboda govora i ostalo? OK je kad se sve ostalo ismeva, kad se predje svaka moguća granica dobrog ukusa, ali homoseksualci su postali sveta krava?

Fora je debilna, ali reakcije na foru su katastrofa. Oni koji se šatro zalažu za toleranciju izgleda da se zalažu za pravo da pljuju koga stignu, a da sam ostanu suvi.

slusaj Pero to sto spavam sa tvojim tatom nije razlog da me zoves MAMA.....

Zasto je ovo uvredljivo? Ovo je surovo realno pitanje koje ce skoro svako dete postaviti. Kao sto postoje knjige o vaspitavanju deteta sa mnogim pitanjima na koje mi kao roditelji treba da probamo da damo odgovor, tako je i ovo pitanje koje treba uvstiti u buducu literaturu ovog tipa i konsultovati LGBT populaciju (one koji su vec iskusni u tome) kod definisanja najboljeg odgovora.

Ne vidim nikakvo ismevanje vec logicna pitanja dece ukoliko se dopuste istopolni brakovi.

REdak svetao primer.

U principu, mnogo je bolje za dete da ima dva oca i/ili dve mame nego nijednog oca i nijednu mamu, ali je van svake pameti ne ocekivati da to dete jednog dana ne postavi to isto pitanje: drage tate, a gde mi je mama? Nije ni dete debil. I ono vidi da sva ostala deca imaju majke, i sasvim je normalno i za ocekivati da jednog dana postavi to pitanje.

Mislim da bi homoseksualni lobi trebalo da se uzdrzi od histericnih reakcija i da na hladnokrvno pitanje odgovori hladnokrvnim odgovorom, a ne da reaguje sumanutim pozivom na linc. U protivnom, morace na ovo jednostavno pitanje da odgovore da decu donose rode ili da ih nalaze u kupusu, sto bi, mislim, zaista bilo smesno.

Ismevati bilo koga nije dobar nacin da se skrene paznja na problem.

A problem postoji.

Nad decom koja se daju na usvajanje istopolnim parovima se sprovodi in vivo socijalni eksperiment sa neizvesnim posledicama. Jos uvek se ne zna kakve posledice na deciju psihu ostavlja takav zivot (pritom ne mislim na odnos konkretnih "roditelja" koji moze da bude iskren i krajnje korektan), jer je situacija za dete verovatno zbunjujuca, a posledice po psihu se mogu pokazati decenijama kasnije.

Takodje, ugrozena su i prava deteta. Apsurdno je da se odluka o usvajanju ove vrste donosi a da usvojenik nije kadar da sa punom svescu prihvati potencijalne posledice koje nisu dovoljno istrazene.

Podseca me na farmaceutsku industriju, samo sto se ovde ne igraju ljudskim telima...

A sta je tu ismevanje? Pa to ce svako dete pitati cim postane svesno svojih istopolnih roditelja. Da li smo mi normalni. Ne sme da se objavi nista da se oni ne bi uvredili.

To je toliko klasicno pitanje za one koji ne mogu da se izmeste nikako iz zakucane matrice. Sta ce reci dete koje nema oca, ili nema majku?

Isto kad kad pitaju "a ko je kod vas u vezi musko"... pa prosto "nema",
zasto mora da postoji? Vazna je ljubav i samo ljubav

" Kada bivši predsednik ismeva decu i njihove roditelje to je grub i bezosećajni napad. Podlo je napadati najslabije", kazala je danas Stehlikova..... ... ... ova je pobekala loncice, roditelji "RODE" decu, niko nije ismevao roditelje a ni decu vec istopolni par usvajaca.

matori podetinjio pod stare dane. uuuuuuuu imas 2 mame ili dvojicu tata, aj ti se rugamo - krajnje infantilna zloba od nekog ko drži do doga da je nekad bio predsednik, ako titule već išta ikome znače. a imamo i mi "predsednika", ima gi raznih...

jedino što me brine u vezi sa idejom o istoplnom roditiljstvu je maliciozna "normalna" sredina koja će u ime normalnosti, crkve, političke ideologije, religije, fudbalskog kluba itd. sama drugačije posmatrati dete iz takvog braka. psihologiji mase mnogi ne mogu da se odupru.

ni papu ni muslimane ni desnicare ni levicare ni intelektualce ni pijanice ni poljski vodoinstalateri..... ne tuku niti udaraju organizovane mase huligana kad god ove kategorije pomole na ulice, kao što se radi homoseksualcima. stoga, homoseksualci ne samo da nisu beli medvedi ni svete krave već su zapravo odvajkada odabrana meta i bokserska vreća za iskaljivanje heteroseksističkih i homomrzilačkih frustracija. još samo fali da se jedan ekscentrični infantilno nezreli politikos u sred EU iživljava kad mu se ćefne nad homoseksualcima u stvarima koja veze s vezom nemaju s njim niti ikim sem s homoseksualcima samim.
Podrška komentarima polit i Andjela, jedina 2 dobra! od do sad objavljenih 10 antigejnih nagrađenih plusevima....

To, da bi neko dete, moglo da pita dva muskarca, ili dve zene, koji zive u (bracnoj) zajednici:"Ko je od vas dvojica (ili vas dve), moj tata, a ko mama?",retoricko je pitanje i u osnovi je usmereno protiv zena, a ne protiv homosexualaca,koji zive u zajednici!
Feministkinje bi trebalo da reaguju, zbog ovog, a ne homosexualci.
Mesto muskarca i zene u braku je ravnopravno, a podela poslova i uloga je interna, a ne zamisljena unapred, koja se mora sprovesti po svaku cenu?
Zamislimo heterosexualni brak, gde zena, majka, ne zna, ne zeli i ne stize (npr.) da kuva,vec to radi muskarac,tata,a dete u jednom momentu pita roditelje, videvsi kod svojih vrsnjaka kako funkcionisu njihove porodice, gde iskljucivo majke kuvaju, isto to pitanje: "Ko je od vas dvoje moj tata, a ko mama?".
Da li treba pominjati primer, dece koja zive bez roditeljskog staranja u razlicitim institucijama, koje formira drzava, da li i takva deca, u jednom momentu mogu pitati nastavnike i vaspitace: "Ko je od vas moj tata, a ko mama?"?
Deci treba ljubav: bezbriznost i sigurnost, topao dom, redovna ishrana i preobuka, socijalni zivot,igra i skolovanje,ne bi li postali slobodni ljudi,a sve ostalo je nebitno.
Lisavati svega toga, dakle - ljubavi, makar i jedno dete, a kamoli to sistemski predvideti za mnogu decu, zbog sulude homofobije, ne bi li se pokazalo,da je homosexualnost najvece zlo civilizacije, ustvari, greh je prema samoj deci.Ko to ne visi,u problemu je!Homosexualci su u svemu ovom nebitni.

ni papu ni muslimane ni desnicare ni levicare ni intelektualce ni pijanice ni poljske vodoinstalatere..... ne tuku niti udaraju organizovane mase huligana kad god ove kategorije pomole na ulice, kao što se radi homoseksualcima. nijedna ova kategorija ne biva izbačena iz kuća niti svukuda diskriminisana od strane homoseksualaca dok homoseksualci bivaju izbacivani i svukuda diskriminisani od strane heteroseksista i homomrzilaca koji nažalost preovlađuju među heteroseksualcima. stoga, homoseksualci ne samo da nisu beli medvedi ni svete krave već su zapravo odvajkada odabrana meta i bokserska vreća za iskaljivanje heteroseksističkih i homomrzilačkih frustracija. još samo fali da se jedan ekscentrični infantilno nezreli politikos u sred EU iživljava kad mu se ćefne nad homoseksualcima u stvarima koja veze s vezom nemaju s njim niti ikim sem s homoseksualcima samim.
Podrška komentarima polit i Andjela, jedina 2 dobra! od do sad objavljenih 10 antigejnih nagrađenih plusevima....

,,zasto mora da postoji? Vazna je ljubav i samo ljubav''

Ma da, kad nemate drugi argument onda manipulišite rečju ,,LJUBAV''. Čista mistifikacija... Šta je ta ,,ljubav'', definišite je. Deci pre svega treba vaspitanje, što čisto sumnjam da mogu da im pruže homoseksualci i drugi ekstremni hedonisti.
Zato je bolje sprečavati, da se ne bi ni dolazilo do pitanja njihovog usvajanja.

Šta je tu ismejavanje. Čovek samo daje primer i postavlja pitanje koje bi i dete vremenom postavilo. To je realnost a ako se neko uvredio to je njegova stvar.

Prvi put vidim toliko korektnih i zrelih komenata na tu temu.

matori podetinjio pod stare dane. uuuuuuuu imas 2 mame ili dvojicu tata, aj ti se rugamo - krajnje infantilna zloba od nekog ko drži do doga da je nekad bio predsednik, ako titule već išta ikome znače. a imamo i mi "predsednika", ima gi raznih...

jedino što me brine u vezi sa idejom o istoplnom roditiljstvu je maliciozna "normalna" sredina koja će u ime normalnosti, crkve, političke ideologije, religije, fudbalskog kluba itd. sama drugačije posmatrati dete iz takvog braka. psihologiji mase mnogi ne mogu da se odupru.

To je toliko klasicno pitanje za one koji ne mogu da se izmeste nikako iz zakucane matrice. Sta ce reci dete koje nema oca, ili nema majku?

Isto kad kad pitaju "a ko je kod vas u vezi musko"... pa prosto "nema",
zasto mora da postoji? Vazna je ljubav i samo ljubav

ni papu ni muslimane ni desnicare ni levicare ni intelektualce ni pijanice ni poljske vodoinstalatere..... ne tuku niti udaraju organizovane mase huligana kad god ove kategorije pomole na ulice, kao što se radi homoseksualcima. nijedna ova kategorija ne biva izbačena iz kuća niti svukuda diskriminisana od strane homoseksualaca dok homoseksualci bivaju izbacivani i svukuda diskriminisani od strane heteroseksista i homomrzilaca koji nažalost preovlađuju među heteroseksualcima. stoga, homoseksualci ne samo da nisu beli medvedi ni svete krave već su zapravo odvajkada odabrana meta i bokserska vreća za iskaljivanje heteroseksističkih i homomrzilačkih frustracija. još samo fali da se jedan ekscentrični infantilno nezreli politikos u sred EU iživljava kad mu se ćefne nad homoseksualcima u stvarima koja veze s vezom nemaju s njim niti ikim sem s homoseksualcima samim.
Podrška komentarima polit i Andjela, jedina 2 dobra! od do sad objavljenih 10 antigejnih nagrađenih plusevima....

ni papu ni muslimane ni desnicare ni levicare ni intelektualce ni pijanice ni poljski vodoinstalateri..... ne tuku niti udaraju organizovane mase huligana kad god ove kategorije pomole na ulice, kao što se radi homoseksualcima. stoga, homoseksualci ne samo da nisu beli medvedi ni svete krave već su zapravo odvajkada odabrana meta i bokserska vreća za iskaljivanje heteroseksističkih i homomrzilačkih frustracija. još samo fali da se jedan ekscentrični infantilno nezreli politikos u sred EU iživljava kad mu se ćefne nad homoseksualcima u stvarima koja veze s vezom nemaju s njim niti ikim sem s homoseksualcima samim.
Podrška komentarima polit i Andjela, jedina 2 dobra! od do sad objavljenih 10 antigejnih nagrađenih plusevima....

To, da bi neko dete, moglo da pita dva muskarca, ili dve zene, koji zive u (bracnoj) zajednici:"Ko je od vas dvojica (ili vas dve), moj tata, a ko mama?",retoricko je pitanje i u osnovi je usmereno protiv zena, a ne protiv homosexualaca,koji zive u zajednici!
Feministkinje bi trebalo da reaguju, zbog ovog, a ne homosexualci.
Mesto muskarca i zene u braku je ravnopravno, a podela poslova i uloga je interna, a ne zamisljena unapred, koja se mora sprovesti po svaku cenu?
Zamislimo heterosexualni brak, gde zena, majka, ne zna, ne zeli i ne stize (npr.) da kuva,vec to radi muskarac,tata,a dete u jednom momentu pita roditelje, videvsi kod svojih vrsnjaka kako funkcionisu njihove porodice, gde iskljucivo majke kuvaju, isto to pitanje: "Ko je od vas dvoje moj tata, a ko mama?".
Da li treba pominjati primer, dece koja zive bez roditeljskog staranja u razlicitim institucijama, koje formira drzava, da li i takva deca, u jednom momentu mogu pitati nastavnike i vaspitace: "Ko je od vas moj tata, a ko mama?"?
Deci treba ljubav: bezbriznost i sigurnost, topao dom, redovna ishrana i preobuka, socijalni zivot,igra i skolovanje,ne bi li postali slobodni ljudi,a sve ostalo je nebitno.
Lisavati svega toga, dakle - ljubavi, makar i jedno dete, a kamoli to sistemski predvideti za mnogu decu, zbog sulude homofobije, ne bi li se pokazalo,da je homosexualnost najvece zlo civilizacije, ustvari, greh je prema samoj deci.Ko to ne visi,u problemu je!Homosexualci su u svemu ovom nebitni.

REdak svetao primer.

Zasto je ovo uvredljivo? Ovo je surovo realno pitanje koje ce skoro svako dete postaviti. Kao sto postoje knjige o vaspitavanju deteta sa mnogim pitanjima na koje mi kao roditelji treba da probamo da damo odgovor, tako je i ovo pitanje koje treba uvstiti u buducu literaturu ovog tipa i konsultovati LGBT populaciju (one koji su vec iskusni u tome) kod definisanja najboljeg odgovora.

I šta sad, gde nestade sva tolerancija, sloboda govora i ostalo? OK je kad se sve ostalo ismeva, kad se predje svaka moguća granica dobrog ukusa, ali homoseksualci su postali sveta krava?

Fora je debilna, ali reakcije na foru su katastrofa. Oni koji se šatro zalažu za toleranciju izgleda da se zalažu za pravo da pljuju koga stignu, a da sam ostanu suvi.

Pa ako moze da se ismeva Papa, Muhamed, Desnicari, levicari, intelektualci, pijanice, poljski vodoinstalateri, zasto ne bi mogli da se ismevaju i homoseksualci?

Ne vidim nikakvo ismevanje vec logicna pitanja dece ukoliko se dopuste istopolni brakovi.

Ismevati bilo koga nije dobar nacin da se skrene paznja na problem.

A problem postoji.

Nad decom koja se daju na usvajanje istopolnim parovima se sprovodi in vivo socijalni eksperiment sa neizvesnim posledicama. Jos uvek se ne zna kakve posledice na deciju psihu ostavlja takav zivot (pritom ne mislim na odnos konkretnih "roditelja" koji moze da bude iskren i krajnje korektan), jer je situacija za dete verovatno zbunjujuca, a posledice po psihu se mogu pokazati decenijama kasnije.

Takodje, ugrozena su i prava deteta. Apsurdno je da se odluka o usvajanju ove vrste donosi a da usvojenik nije kadar da sa punom svescu prihvati potencijalne posledice koje nisu dovoljno istrazene.

Podseca me na farmaceutsku industriju, samo sto se ovde ne igraju ljudskim telima...

A sta je tu ismevanje? Pa to ce svako dete pitati cim postane svesno svojih istopolnih roditelja. Da li smo mi normalni. Ne sme da se objavi nista da se oni ne bi uvredili.

U principu, mnogo je bolje za dete da ima dva oca i/ili dve mame nego nijednog oca i nijednu mamu, ali je van svake pameti ne ocekivati da to dete jednog dana ne postavi to isto pitanje: drage tate, a gde mi je mama? Nije ni dete debil. I ono vidi da sva ostala deca imaju majke, i sasvim je normalno i za ocekivati da jednog dana postavi to pitanje.

Mislim da bi homoseksualni lobi trebalo da se uzdrzi od histericnih reakcija i da na hladnokrvno pitanje odgovori hladnokrvnim odgovorom, a ne da reaguje sumanutim pozivom na linc. U protivnom, morace na ovo jednostavno pitanje da odgovore da decu donose rode ili da ih nalaze u kupusu, sto bi, mislim, zaista bilo smesno.

" Kada bivši predsednik ismeva decu i njihove roditelje to je grub i bezosećajni napad. Podlo je napadati najslabije", kazala je danas Stehlikova..... ... ... ova je pobekala loncice, roditelji "RODE" decu, niko nije ismevao roditelje a ni decu vec istopolni par usvajaca.

slusaj Pero to sto spavam sa tvojim tatom nije razlog da me zoves MAMA.....

,,zasto mora da postoji? Vazna je ljubav i samo ljubav''

Ma da, kad nemate drugi argument onda manipulišite rečju ,,LJUBAV''. Čista mistifikacija... Šta je ta ,,ljubav'', definišite je. Deci pre svega treba vaspitanje, što čisto sumnjam da mogu da im pruže homoseksualci i drugi ekstremni hedonisti.
Zato je bolje sprečavati, da se ne bi ni dolazilo do pitanja njihovog usvajanja.

Šta je tu ismejavanje. Čovek samo daje primer i postavlja pitanje koje bi i dete vremenom postavilo. To je realnost a ako se neko uvredio to je njegova stvar.

Prvi put vidim toliko korektnih i zrelih komenata na tu temu.