UN o zabrani minareta

Molio bih gospodu iz UN-a da prvo utvrde zasto je hriscanima zabranjen pristup Meki, zasto su hriscanska obelezija zabranjena na bliskom istoku i zasto se crkve nalaze na zabacenim mestima i bez ikakvih obelezija. Hvala.

aman, ljudi, ostavite svajcarce na miru
oni vec toliko godina i decenija imaju striktni zakon o arhitekturi u smislu sta je dozvoljeno a sta ne da bi ocuvali jedinstveni karakter te zemlje, a sad se muslimanima navrlo bas u svajcarskoj da grade minarete..

mislim, ko krsi cija prava? u cijoj kuci?

А шта је ту чудно, дошљаци који долазе диктирају староседеоцима Швајцарске начин живота и намећу им своје затуцане религије (као и недавно у Италији они што су тражили да се скину крстови јер вређају њихову религију). Нису ми јасна та "људска права" по којима неко ко дође са стране има више права од оних који су ту вековима.

Podrska Svajcarskoj da istraje i sprovede cak i drasticnije mere.
Neko mora da pocne sa okretanjem tocka u drugom smeru.

U skladu sa mojom religijom je da gradim zgrade preko 1000m visine sa krstom od 100m na vrhu, kako bi svi pripadnici moje religije mogli slobodno da ispoljavaju svoju veroispovest u skladu sa ustavom. Zelim da podignem par takvih u Turskoj, moze?

Pitam se zasto bi ovo bila diskriminacija. Jos uvek ne vidim da se Suncevi zraci odbijaju sa zlatnog krsta Velike katedrale u Rijadu. Cuju li se zvona sa Hrama Svetog Petra u Islamabadu? A Evropa je, na protiv, puna dzamija i medresa.

Neverovatno je da je u su u svim zemljama arapskog poluostrva zabranjeni zvonici crkava, konkretno u Kuvajtu i Saudijskoj Arabiji, ali islamski lobi u UN zato oseca ugrozenim u Svajcarskoj?!

Stvarno nemam ništa protiv "najmlađe i najmiroljubivije" religije, ateista sam, ali treba se zapitati da li niču hrišćanski zvonici po arapskim zemljama. I ne samo to, već treba se i zapitati da li bilo koja moderna država treba da podržava izgradnju verskih hramova, jer na kraju krajeva to su fabrike podela u svetu.

Sta je sa pravima svih onih koji su protiv izgradnje minareta? Mozda oni nemaju prava?!!!

Ne ulazim u to da li je ova odluka u Švajcarskoj u redu ili ne, samo me zanima da li je dotična komesarka makar JEDNOM osudila kršenje ljudskih prava u npr. Saudijskoj Arabiji ili drugim državama u kojima je na snazi šerijatski zakon.

Nema tu nikakve diskriminacije. Niko im ne brani veru niti ih proteruje. Ljudima se samo ne uklapa raketa u alpski stil arhitekture. Zamislite neku baroknu katedralu negde na Bliskom Istoku. Pa ne verujem baš... a i ne bi izgledala lepo. E, ovo je isto to.

Postavlja se pitanje kako bi glasali na istu temu Nemci,Francuzi ili Italijani. Velika je verovatnoca da bi rezulat takvog glasanja bio isti kao u Svajcarskoj, ali Svajcarci imaju direktnu demokratiju dok vecina drugih Evropljana nema taj luksuz.To sto se desilo u Svajcarskoj je samo odraz trenutne slike Evrope i njenog stava prema islamu.

Interesantno je kako se gospoda iz UN-a pozivaju na ljudska prava, potpuno ignorisuci cinjenicu da je zakon demokratski izglasan. Da li to znaci da Svajcarci vise nemaju prava da odlucuju o tome kako ce urediti svoju drzavu?

A šta je sa pravima onih kojima možda smeta svakodnevna gromoglasna rika koja se čije sa tih minareta ili zvonjava zvonika?
Zar to nije teško uznemiravanje?

Recimo, meni bi smetalo da vidim minaret u mom većinsko hrišćanskom gradu. Nelagodno bih se osećao. Jel mogu ja da se pozovem na moje pravo da ne želim se nelagodno osećam kad vidim minaret?

"Ministarka je navela da rezultat glasanja nije uperen protiv muslimana i slobode religijskog izražavanja u Švajvarskoj."

Nego protiv čega je uperen? Otvorene vatre na skupovima numizmatičara u prirodi?

Ako ste već izglasali to šta ste izglasali, onda nazovite to pravim imenom i stanite iza svog mišljenja.

U celoj ovoj priči se mora pojasniti politički sistem Švajcarske. Ovo je inicijativa građana (njih 100'000), na osnovu čijih potpisa je i raspisan referendum. I vlada i skupština, zajedno sa skoro svim bitnim političkim strankama (osim desničarske "SVP") je jasno odbacilo inicijativu i predložilo biračime da glasaju protiv.

Postavlja se pitanje, da li je većina uvek u pravu i da li se svaka inicijativa sme dopustiti. Mišljenja sam da ne. I Hitler je demokratskim putem doš'o na vlast. Pravnici su mišljenja, da je inicijativa u suprotnosti sa Konvencijom o ljudskim pravima, a možda i samim ustavom Švajcarske, tako da verovatno nikada neće stupiti na snagu.

Živim u Švajcarskoj i poznajem prilike ovde. Malo je neprirodno praviti bilo kakve pseudo-hrišćanske koalicije između Srbije i Švajcarske. Kad bi se sutra postavilo pitanje, da li ste za da se Srbi izbace iz Švajcarske, verujte mi da bi ta inicijativa dobila mnogo veću podršku od ove za zabranu gradnje minareta.

Rešenje je jednostavno - zabranite i minarete i zvonike!
Religija razdvaja, ateizam spaja! :)

Ako su uspeli da odrze drzavu vise od 700 godina bez rata i relativno sa manje problema od ostatka sveta, ZNAJU sta je dobro za NJIHOVU zemlju. U skladu sa Deklaracijom iz 1981.(A/RES/36/103), UN NEMA pravo da se mesa u demokratski izglasan referendum jedne suverene zemlje. Komentar navedene zvanicnice bi trebao da je kosta njenog radnog mesta, jer izmedju ostalog Svajcerska je zemlja u kojoj se najvise medjunarodnih organizacija nalaze, pa pri tom bi trebala da ima u vidu postojecu regulativu koju su sve te organizacije prihvatile.

Нико није забранио даљу изградњу џамија, већ само изградњу минарета уз њих, као симбол освајања територије.
Исто као што је и пободена застава симбол, тако је и минарет. А има тушта и тма џамија без минарета.
Уосталом, као што нису дали ни православнима да граде цркве у свом стилу у Цириху да не кваре типичну архитектуру, тако да грчка црква више личи на атомску централу.

Meni smeta oglasavanje hodze svakog dana preko zvucnika sa minareta...

Sad osnujem neku religiju heavy, death, black... metalaca i po nasoj religiji svaki dan se oglasavamo raznim metal pesmama preko jakih zvucnika i tako maltretiramo ceo grad? Procenite sami koliko ljudi (metalaca) okupila ovakva religija...

A izgled minareta... pitam se da li se ono uklapa u bilo koji gradjevinski stil?

po meni je ova zabrana izgradnje minareta samo znak sve prisutnije islamofobije u zapadnoj evropi. protiv sam svih organizovanih religija ali s druge strane verujem da svakom pojedincu i manjinama u svakoj zemlji moraju biti zagarantovana osnovna ljudska i gradjanska prava. svako ima pravo da veruje u sta hoce i da prakticira tu svoju veru na nacin koji hoce. ne kontam neke komentatore koji tvrde da na bliskom istoku nema crkava???!!! sta je sa libanom, izraelom? zar ove zemlje nisu na b. istoku? gde ima hriscana, ima i crkava...neki ovde spominju pakistan i saudijsku arabiju...? ovaj svajcarski primer samo govori o rasizmu i latentnom fasizmu evropljana...u nemackoj takodje postoje neke shatro gradjanske inicijative za zabranu gradnje dzamija al ovde to nece lako proci (osim mozda u bavarskoj). mada, blaga mrznja prema turcima postoji...s druge strane to je onaj klasican odnos prema strancima: dobri su dok ciste ulice, grade zgrade i uopste rade najprljavije poslove al kad zatraze neka prava kao manjine dobiju nogu u g*****...SMRT FASHIZMU!

UN treba da budu dosledne.Sankcije za CH.

slazem se sa zabranom gradnje minareta, ovaj primjer bi trebale slijediti i ostale evropske zemlje. islam nije dio evropske tradicije i razumljivo je da ovakve stvari mnogima smetaju. u krajnjem slucaju-oni koji su vjernici vjeru mogu ispovijedati i kod kuce, to im niko ne zabranjuje.

Po mom mišljenju definitivno se radi o diskriminaciji. Takođe, smatram da bi rezultati bili slični ako bi se referendumi raspisali o ovom pitanju i u drugim evropskim zemljama. Švajcarska a i druge zemlje treba da stoje iza svojih diskriminatorskih odluka. Svakodnevno smo svedoci što otvorenih što prikrivenih (Francuska) poteza prema muslimanima. Nije tačno da crkava, manastira i zvonika nema u muslimanskim zemljama! I Srbija je nekada bila muslimanska zemlja i da je to tačno ne bi postojao nijedan sakralni objekat SPC. Naravno, Švajcarci će se pravdati da rade to iz straha od islamskog radikalizma ali ovim potezom ga raspiruju. Čak i ja kao staložen čovek sam razdražen ovom vešću.

Kako može u civilizovanoj i demokratskoj Evropi da se desi verska diskriminacija. Kakve veze ima munare džamije sa Islamom i muslimanima, odnosno zvonika crkava i katedrala sa Hrišćanstvom i hrišćanima.Ovi muslimani ništa ne razumeju.

Sad bi Arapi trebali sve svoje pare povuci iz banaka u Svajcarskoj i svi muslimani napustiti Svicu pa nek zive sami .
Onda bi videli ko im smeta ko im krsi prava, mislim da ni tada ne bi bili sretni.

U Americi je tako vec godinama. Svaki dan kad idem na posao prolazim pored dzamije koja nema minaret (ima samo kupolu od bakra). Znam da su i neki nasi ljudi iz Bosne trazili dozvolu za izgradnju ali nisu je dobili (mole se u nekom poslovnom prostoru), a jedan uspesni lokalni biznismen (arap) je trazio dozvolu da pretvori veliku poslovnu zgradu (koja je napravljena i nikad nije useljena i tako zvrji prazna vec 3-4 godine) u dzamiju, ali je gradsko vece glatko odbilo zahtev, iako to znaci nekih 40-50 hiljda dolara manje u gradskom budzet svake godine.

Ako nekome smeta minaret – to je licni stav netoleratne osobe a ne pravo. Zabrana jednoj a dozvola drugoj religiji je diskriminacija, a zelja jednog sloja populacije da diskriminise nekoga, nije nikakvo demokratsko pravo pa makar i vecina bila za diskriminaciju. Vecina Njemaca je podrzavala Hitlera i njegovu politiku holokausta spram Jevreja pa zar je to onda opravdanje za holokaust samo zato sto je vecina Njemaca tako mislila i osjecala se ugrozeno od Jevreja. Sigurno su i tada neki govorili pa sta cu – to je moje pravo da mi smetaju Jevreju pa neka ih neko ukloni.
A sto se tice komparacije sa islamskim zemljama, crkve u Istanbulu su sve na bruju i imaju i tornjeve i zvonike npr. Ista je situacija i u Bagdadau i Damasku i Kairu i …. Vjerovatno da u S. Arabiji ili Iranu ta sloboda ne postoji ali zar jedna Svicarska treba da se ugleda na S. Arabiju.
Ma kakva opravdanja neko iznosio ovdje sa redai o najjobicnijoj ksenofobiji i fasizmu uperenom protiv muslimana. Sve ostalo je pokusaj da se vlastiti razima i ksenofobija upakuju u sarenu lazu o pravima i slobodama.

Bravo Švajcarska!
Ljudi su imali petlju da iskažu ono što misle i spreče da se prava manjne pretvore u tiraniju manjine.

Sad se vidi ko krsi ljudska prava , nije valjda Avganistan taj sto to cini vec zemlja u srcu Evrope a zove se Svajcarska CH.
Bravo Evropska DEMOKRATIJO!
To isto se ocekuje i od ostatka Evrope jer politicari vode tu politiku straha, samo da bi ostali ili osvojili vlast
Stidi se EVROPO-CH

Ne smem ni da zamislim kako bi prosli oni koji bi u Srbiji predlozili referendum s takvim pitanjem, i kako bi Srbija prosla ako bi se vecina gradjana izjasnila kao Svajcarci.
Ali mi ne smemo da pitamo gradjane ni oko mnogo manje "vrucih" tema, kao sto je nase unutrasnje uredjenje i nedavno usvojeni statut Vojvodine. Sasvim je izvesno da vecina gradjana Vojvodine ne bi podrzala taj akt, a ako bi ga podrzala, onda bi to bila konacna rec i zapusena usta svim kriticarima. Ali kod nas se gradjani nista i ne pitaju.

... Ovo je zalosno, ali pokazuje samo dokle su nas doveli nasi politicari, novinari, verske-vodje... Nazalost, to je Srbija danas. Izgubili smo svaki osecaj za pravdu i toleranciju.
Nije CH zemlja (samo) hriscana, i da li znate da ima veliki broj ljudi sa drzavljanstom Svajcarske koji su muslimani (cak da zaboravimo strance)? Zar to nije onda diskriminacija? Ili treba proterati sopstvene drzavljane da bi preostala homogena vecina bila ravnopravna?
Zalosno, zalosno za evropu tj CH

I kad ce da im stave embargo pa da ih bombarduju?

I mi smo imali referendume kad slabi politicari nemaju petlju da nesto odluce, a oni podliji jos i profitiraju...

Nije lose pustiti nekad ovakve vesti u srpski etar, da ovi koji misle da nas mrzi Zapad i pola sveta vide da to nema veze sa teorijom zavere vec politikom jedne zemlje. Svajcarska je ovde napravila opasnu glupost.

Crkve u islamskim zemljama i minareti u Svajcarskoj. Sve ostalo spada u domen hipokrizije.

Citam i vidim kako je ISLAMOFOBIJA jos dobro prisutna
Dobro pichite prema demokratiji, nema sta...

E pa draga gospodo Islam nije u Evropi od pre neku godinu vec preko 1000 godina od Spanije pa preko Balkana do Beca .... POLA Evrope je bilo muslimansko.
I dobar deo evropskih hriscanskih naroda je stoljecima bio pod islamom pa ostase zivi .Vise su Nemci pobili za 5 godina samo u Srbiji nego Turci za 500 godina u Evropi, pa opet svi bi da budemo Nemci.. LJUDI MORAJU DA SHVATE DA EVROPSKI MUSLIMANI SU SEKULARNI NISU ONAKVI KAO ONI SA bin LADENOM po pecinama ali nista manje ne volimo svoju vjeru i ovakvi potezi nimalo ne idu na ruku drzavama koje ih sprovode, zivi bili pa vidjeli!

Ova dilema nije prisutna samo u Svajcarskoj. Npr. u Nemackoj takodje postoje zahtevi da se izgrade dzamije sa minaretima. Kontra argumenti su slicni kao neki koji su ovde izneti; jedan od najcescih je da se to isto pravo ne daje hriscanima u islamskim zemljama.
To je pogresan argument. Zamislite kako bi bilo kada bi se zapadne zemlje ugledale i u drugim pitanjima licne, verske i gradjanske slobode na islamske zemlje. Valjda bi zapadne zemlje trebale da postave primer ostalima.
Po meni potpuno ispravan protivargument je urbanisticki. Naime, insistiranje na izgradnji minareta u centru grada nije logicna nikome ko je imao prilike da poseti gradove (male i velike) u zapadnoj evropi. Uglavnom su to gradovi sa starim gradskim jezgrom i izgradnja bilo koje nove gradjevine je skoro nemoguca (pa makar to bila i crkva). Takvi argumenti doduse ne prolaze u npr. Bosni, gde niko u RS nema pravo da zabrani izgradnju dzamije (ne govorim o obnovi porusenih dzamija, nego o izgradnji novih). Tako imamo slucaj da u jednom gradu u kome zivi 10% bosnjaka, ima 1 crkva i 8 dzamija sa minaretima (pre rata bile 3).
Kao zakljucak, mislim da odluka svajcaraca nije u duhu ljudskih sloboda. Treba da se dopusti izgradnja dzamija sa minaretima gde se to ne krsi sa urbanistickim pravilima, a za dzamije bez minareta biti malo fleksibilniji.

Kad narod donese odluku koja se gospodi iz UN-a sviđa, ne može da se živi od hvalospeva tekovinama demokratskog društva, u suprotnom imamo izjave tipa: "Šta zna narod..."

Kada pocnu pucati bombe radi (svajcarkim ustavom) zagarantovanog prava na ispoljavanje vere bice kasno. Nesta mislim da ce ustavni sud Svajcarske zalediti odluke ovog referenduma (koji ima pravo da to uradi)

Nije problem minareta, niti diskriminacije, nego pravo na ljudski san u 5am! Pitao bih gradjane Srbije i Svajcarske da odspavaju u Prizrenu jedan dan , ako im je kuca pored dzamije sa minaretom od 10 sprata sa ozvucenjem 500W. Pitam se od koga je Muhamed nabavljao pojacala za minarete!

A da li se doticna komesarka, koja bi trebalo da stiti prava svih, setila da prokomentarise nedavnu izjavu iranskog predsednika koji je javno rekao da Izrael treba obrisati sa lica Zemlje? Takve izjave joj ne smetaju, a kad Svajcarci uredjuju svoju kucu to joj i te kako smeta. Neko je odlicno rekao - ne radi se o pravima manjine nego o teroru manjine. Niko muslimanima ne brani ni boravak ni veroispovest, ali mora da se zna ko je gost a ko domacin.

Prosto nemogu da izdrzim a da nekazem to sto su svajcarci uradili nije lepo i nemoze se nicim opravdati ali nespomenuti 1000 puta goru diskriminaciju u muslimanskim zemljama 1 versku 2 prava zena 3 ni d od demokratije i cinjenica da tamo liberali, hriscani mogu da sanjaju ta prava koje imaju u svajcarskoj .
Pola sveta je jedva spasilo smrtne kazne... Још о овоме... jednog avganistanca koji je presao u hriscanstvo i sada je stavljen dozivotno u ;ludnicu ;
Ista pravila vaze i recimo u saudiskoj arabiji
Za losu asimilaciju muslimana krive su vlasti naravno ali i oni sami zbog 'kulturnog ambijentna ; i ovo nevazi za muslimane iz bih i turske i zato nije opravdana odluka svajcarska a ne bi bila svakako u redu .
Vreme je za ozbiljnu raspravu a kritike sto je zapad bezobrazn a mi divni nestoji i cak je neverovatno bezobrazna ta teza.

Švajcarci su rekli ne i to treba da se poštuje, to ne mora da znači da su u pravu, ali muslimani i ostali koji žive u švajcarskoj treba da poštuju pravila i zakone zemlje gde borave. To je to, daš im sva prava a oni bi sve , pa čak i tvoje pravo da ti se nešto ne svidja.

UN treba da budu dosledne.Sankcije za CH.

Citam i vidim kako je ISLAMOFOBIJA jos dobro prisutna
Dobro pichite prema demokratiji, nema sta...

Po mom mišljenju definitivno se radi o diskriminaciji. Takođe, smatram da bi rezultati bili slični ako bi se referendumi raspisali o ovom pitanju i u drugim evropskim zemljama. Švajcarska a i druge zemlje treba da stoje iza svojih diskriminatorskih odluka. Svakodnevno smo svedoci što otvorenih što prikrivenih (Francuska) poteza prema muslimanima. Nije tačno da crkava, manastira i zvonika nema u muslimanskim zemljama! I Srbija je nekada bila muslimanska zemlja i da je to tačno ne bi postojao nijedan sakralni objekat SPC. Naravno, Švajcarci će se pravdati da rade to iz straha od islamskog radikalizma ali ovim potezom ga raspiruju. Čak i ja kao staložen čovek sam razdražen ovom vešću.

"Ministarka je navela da rezultat glasanja nije uperen protiv muslimana i slobode religijskog izražavanja u Švajvarskoj."

Nego protiv čega je uperen? Otvorene vatre na skupovima numizmatičara u prirodi?

Ako ste već izglasali to šta ste izglasali, onda nazovite to pravim imenom i stanite iza svog mišljenja.

Rešenje je jednostavno - zabranite i minarete i zvonike!
Religija razdvaja, ateizam spaja! :)

Nije lose pustiti nekad ovakve vesti u srpski etar, da ovi koji misle da nas mrzi Zapad i pola sveta vide da to nema veze sa teorijom zavere vec politikom jedne zemlje. Svajcarska je ovde napravila opasnu glupost.

Ako nekome smeta minaret – to je licni stav netoleratne osobe a ne pravo. Zabrana jednoj a dozvola drugoj religiji je diskriminacija, a zelja jednog sloja populacije da diskriminise nekoga, nije nikakvo demokratsko pravo pa makar i vecina bila za diskriminaciju. Vecina Njemaca je podrzavala Hitlera i njegovu politiku holokausta spram Jevreja pa zar je to onda opravdanje za holokaust samo zato sto je vecina Njemaca tako mislila i osjecala se ugrozeno od Jevreja. Sigurno su i tada neki govorili pa sta cu – to je moje pravo da mi smetaju Jevreju pa neka ih neko ukloni.
A sto se tice komparacije sa islamskim zemljama, crkve u Istanbulu su sve na bruju i imaju i tornjeve i zvonike npr. Ista je situacija i u Bagdadau i Damasku i Kairu i …. Vjerovatno da u S. Arabiji ili Iranu ta sloboda ne postoji ali zar jedna Svicarska treba da se ugleda na S. Arabiju.
Ma kakva opravdanja neko iznosio ovdje sa redai o najjobicnijoj ksenofobiji i fasizmu uperenom protiv muslimana. Sve ostalo je pokusaj da se vlastiti razima i ksenofobija upakuju u sarenu lazu o pravima i slobodama.

... Ovo je zalosno, ali pokazuje samo dokle su nas doveli nasi politicari, novinari, verske-vodje... Nazalost, to je Srbija danas. Izgubili smo svaki osecaj za pravdu i toleranciju.
Nije CH zemlja (samo) hriscana, i da li znate da ima veliki broj ljudi sa drzavljanstom Svajcarske koji su muslimani (cak da zaboravimo strance)? Zar to nije onda diskriminacija? Ili treba proterati sopstvene drzavljane da bi preostala homogena vecina bila ravnopravna?
Zalosno, zalosno za evropu tj CH

Sad se vidi ko krsi ljudska prava , nije valjda Avganistan taj sto to cini vec zemlja u srcu Evrope a zove se Svajcarska CH.
Bravo Evropska DEMOKRATIJO!
To isto se ocekuje i od ostatka Evrope jer politicari vode tu politiku straha, samo da bi ostali ili osvojili vlast
Stidi se EVROPO-CH

Podrska Svajcarskoj da istraje i sprovede cak i drasticnije mere.
Neko mora da pocne sa okretanjem tocka u drugom smeru.

Molio bih gospodu iz UN-a da prvo utvrde zasto je hriscanima zabranjen pristup Meki, zasto su hriscanska obelezija zabranjena na bliskom istoku i zasto se crkve nalaze na zabacenim mestima i bez ikakvih obelezija. Hvala.

Sad bi Arapi trebali sve svoje pare povuci iz banaka u Svajcarskoj i svi muslimani napustiti Svicu pa nek zive sami .
Onda bi videli ko im smeta ko im krsi prava, mislim da ni tada ne bi bili sretni.

А шта је ту чудно, дошљаци који долазе диктирају староседеоцима Швајцарске начин живота и намећу им своје затуцане религије (као и недавно у Италији они што су тражили да се скину крстови јер вређају њихову религију). Нису ми јасна та "људска права" по којима неко ко дође са стране има више права од оних који су ту вековима.

Kada pocnu pucati bombe radi (svajcarkim ustavom) zagarantovanog prava na ispoljavanje vere bice kasno. Nesta mislim da ce ustavni sud Svajcarske zalediti odluke ovog referenduma (koji ima pravo da to uradi)

aman, ljudi, ostavite svajcarce na miru
oni vec toliko godina i decenija imaju striktni zakon o arhitekturi u smislu sta je dozvoljeno a sta ne da bi ocuvali jedinstveni karakter te zemlje, a sad se muslimanima navrlo bas u svajcarskoj da grade minarete..

mislim, ko krsi cija prava? u cijoj kuci?

Pitam se zasto bi ovo bila diskriminacija. Jos uvek ne vidim da se Suncevi zraci odbijaju sa zlatnog krsta Velike katedrale u Rijadu. Cuju li se zvona sa Hrama Svetog Petra u Islamabadu? A Evropa je, na protiv, puna dzamija i medresa.

slazem se sa zabranom gradnje minareta, ovaj primjer bi trebale slijediti i ostale evropske zemlje. islam nije dio evropske tradicije i razumljivo je da ovakve stvari mnogima smetaju. u krajnjem slucaju-oni koji su vjernici vjeru mogu ispovijedati i kod kuce, to im niko ne zabranjuje.

Ova dilema nije prisutna samo u Svajcarskoj. Npr. u Nemackoj takodje postoje zahtevi da se izgrade dzamije sa minaretima. Kontra argumenti su slicni kao neki koji su ovde izneti; jedan od najcescih je da se to isto pravo ne daje hriscanima u islamskim zemljama.
To je pogresan argument. Zamislite kako bi bilo kada bi se zapadne zemlje ugledale i u drugim pitanjima licne, verske i gradjanske slobode na islamske zemlje. Valjda bi zapadne zemlje trebale da postave primer ostalima.
Po meni potpuno ispravan protivargument je urbanisticki. Naime, insistiranje na izgradnji minareta u centru grada nije logicna nikome ko je imao prilike da poseti gradove (male i velike) u zapadnoj evropi. Uglavnom su to gradovi sa starim gradskim jezgrom i izgradnja bilo koje nove gradjevine je skoro nemoguca (pa makar to bila i crkva). Takvi argumenti doduse ne prolaze u npr. Bosni, gde niko u RS nema pravo da zabrani izgradnju dzamije (ne govorim o obnovi porusenih dzamija, nego o izgradnji novih). Tako imamo slucaj da u jednom gradu u kome zivi 10% bosnjaka, ima 1 crkva i 8 dzamija sa minaretima (pre rata bile 3).
Kao zakljucak, mislim da odluka svajcaraca nije u duhu ljudskih sloboda. Treba da se dopusti izgradnja dzamija sa minaretima gde se to ne krsi sa urbanistickim pravilima, a za dzamije bez minareta biti malo fleksibilniji.

U skladu sa mojom religijom je da gradim zgrade preko 1000m visine sa krstom od 100m na vrhu, kako bi svi pripadnici moje religije mogli slobodno da ispoljavaju svoju veroispovest u skladu sa ustavom. Zelim da podignem par takvih u Turskoj, moze?

Recimo, meni bi smetalo da vidim minaret u mom većinsko hrišćanskom gradu. Nelagodno bih se osećao. Jel mogu ja da se pozovem na moje pravo da ne želim se nelagodno osećam kad vidim minaret?

A šta je sa pravima onih kojima možda smeta svakodnevna gromoglasna rika koja se čije sa tih minareta ili zvonjava zvonika?
Zar to nije teško uznemiravanje?

Meni smeta oglasavanje hodze svakog dana preko zvucnika sa minareta...

Sad osnujem neku religiju heavy, death, black... metalaca i po nasoj religiji svaki dan se oglasavamo raznim metal pesmama preko jakih zvucnika i tako maltretiramo ceo grad? Procenite sami koliko ljudi (metalaca) okupila ovakva religija...

A izgled minareta... pitam se da li se ono uklapa u bilo koji gradjevinski stil?

Sta je sa pravima svih onih koji su protiv izgradnje minareta? Mozda oni nemaju prava?!!!

po meni je ova zabrana izgradnje minareta samo znak sve prisutnije islamofobije u zapadnoj evropi. protiv sam svih organizovanih religija ali s druge strane verujem da svakom pojedincu i manjinama u svakoj zemlji moraju biti zagarantovana osnovna ljudska i gradjanska prava. svako ima pravo da veruje u sta hoce i da prakticira tu svoju veru na nacin koji hoce. ne kontam neke komentatore koji tvrde da na bliskom istoku nema crkava???!!! sta je sa libanom, izraelom? zar ove zemlje nisu na b. istoku? gde ima hriscana, ima i crkava...neki ovde spominju pakistan i saudijsku arabiju...? ovaj svajcarski primer samo govori o rasizmu i latentnom fasizmu evropljana...u nemackoj takodje postoje neke shatro gradjanske inicijative za zabranu gradnje dzamija al ovde to nece lako proci (osim mozda u bavarskoj). mada, blaga mrznja prema turcima postoji...s druge strane to je onaj klasican odnos prema strancima: dobri su dok ciste ulice, grade zgrade i uopste rade najprljavije poslove al kad zatraze neka prava kao manjine dobiju nogu u g*****...SMRT FASHIZMU!

E pa draga gospodo Islam nije u Evropi od pre neku godinu vec preko 1000 godina od Spanije pa preko Balkana do Beca .... POLA Evrope je bilo muslimansko.
I dobar deo evropskih hriscanskih naroda je stoljecima bio pod islamom pa ostase zivi .Vise su Nemci pobili za 5 godina samo u Srbiji nego Turci za 500 godina u Evropi, pa opet svi bi da budemo Nemci.. LJUDI MORAJU DA SHVATE DA EVROPSKI MUSLIMANI SU SEKULARNI NISU ONAKVI KAO ONI SA bin LADENOM po pecinama ali nista manje ne volimo svoju vjeru i ovakvi potezi nimalo ne idu na ruku drzavama koje ih sprovode, zivi bili pa vidjeli!

Stvarno nemam ništa protiv "najmlađe i najmiroljubivije" religije, ateista sam, ali treba se zapitati da li niču hrišćanski zvonici po arapskim zemljama. I ne samo to, već treba se i zapitati da li bilo koja moderna država treba da podržava izgradnju verskih hramova, jer na kraju krajeva to su fabrike podela u svetu.

Neverovatno je da je u su u svim zemljama arapskog poluostrva zabranjeni zvonici crkava, konkretno u Kuvajtu i Saudijskoj Arabiji, ali islamski lobi u UN zato oseca ugrozenim u Svajcarskoj?!

Kako može u civilizovanoj i demokratskoj Evropi da se desi verska diskriminacija. Kakve veze ima munare džamije sa Islamom i muslimanima, odnosno zvonika crkava i katedrala sa Hrišćanstvom i hrišćanima.Ovi muslimani ništa ne razumeju.

Interesantno je kako se gospoda iz UN-a pozivaju na ljudska prava, potpuno ignorisuci cinjenicu da je zakon demokratski izglasan. Da li to znaci da Svajcarci vise nemaju prava da odlucuju o tome kako ce urediti svoju drzavu?

U celoj ovoj priči se mora pojasniti politički sistem Švajcarske. Ovo je inicijativa građana (njih 100'000), na osnovu čijih potpisa je i raspisan referendum. I vlada i skupština, zajedno sa skoro svim bitnim političkim strankama (osim desničarske "SVP") je jasno odbacilo inicijativu i predložilo biračime da glasaju protiv.

Postavlja se pitanje, da li je većina uvek u pravu i da li se svaka inicijativa sme dopustiti. Mišljenja sam da ne. I Hitler je demokratskim putem doš'o na vlast. Pravnici su mišljenja, da je inicijativa u suprotnosti sa Konvencijom o ljudskim pravima, a možda i samim ustavom Švajcarske, tako da verovatno nikada neće stupiti na snagu.

Živim u Švajcarskoj i poznajem prilike ovde. Malo je neprirodno praviti bilo kakve pseudo-hrišćanske koalicije između Srbije i Švajcarske. Kad bi se sutra postavilo pitanje, da li ste za da se Srbi izbace iz Švajcarske, verujte mi da bi ta inicijativa dobila mnogo veću podršku od ove za zabranu gradnje minareta.

Bravo Švajcarska!
Ljudi su imali petlju da iskažu ono što misle i spreče da se prava manjne pretvore u tiraniju manjine.

Нико није забранио даљу изградњу џамија, већ само изградњу минарета уз њих, као симбол освајања територије.
Исто као што је и пободена застава симбол, тако је и минарет. А има тушта и тма џамија без минарета.
Уосталом, као што нису дали ни православнима да граде цркве у свом стилу у Цириху да не кваре типичну архитектуру, тако да грчка црква више личи на атомску централу.

I kad ce da im stave embargo pa da ih bombarduju?

I mi smo imali referendume kad slabi politicari nemaju petlju da nesto odluce, a oni podliji jos i profitiraju...

Ne ulazim u to da li je ova odluka u Švajcarskoj u redu ili ne, samo me zanima da li je dotična komesarka makar JEDNOM osudila kršenje ljudskih prava u npr. Saudijskoj Arabiji ili drugim državama u kojima je na snazi šerijatski zakon.

Nema tu nikakve diskriminacije. Niko im ne brani veru niti ih proteruje. Ljudima se samo ne uklapa raketa u alpski stil arhitekture. Zamislite neku baroknu katedralu negde na Bliskom Istoku. Pa ne verujem baš... a i ne bi izgledala lepo. E, ovo je isto to.

Ne smem ni da zamislim kako bi prosli oni koji bi u Srbiji predlozili referendum s takvim pitanjem, i kako bi Srbija prosla ako bi se vecina gradjana izjasnila kao Svajcarci.
Ali mi ne smemo da pitamo gradjane ni oko mnogo manje "vrucih" tema, kao sto je nase unutrasnje uredjenje i nedavno usvojeni statut Vojvodine. Sasvim je izvesno da vecina gradjana Vojvodine ne bi podrzala taj akt, a ako bi ga podrzala, onda bi to bila konacna rec i zapusena usta svim kriticarima. Ali kod nas se gradjani nista i ne pitaju.

Ako su uspeli da odrze drzavu vise od 700 godina bez rata i relativno sa manje problema od ostatka sveta, ZNAJU sta je dobro za NJIHOVU zemlju. U skladu sa Deklaracijom iz 1981.(A/RES/36/103), UN NEMA pravo da se mesa u demokratski izglasan referendum jedne suverene zemlje. Komentar navedene zvanicnice bi trebao da je kosta njenog radnog mesta, jer izmedju ostalog Svajcerska je zemlja u kojoj se najvise medjunarodnih organizacija nalaze, pa pri tom bi trebala da ima u vidu postojecu regulativu koju su sve te organizacije prihvatile.

U Americi je tako vec godinama. Svaki dan kad idem na posao prolazim pored dzamije koja nema minaret (ima samo kupolu od bakra). Znam da su i neki nasi ljudi iz Bosne trazili dozvolu za izgradnju ali nisu je dobili (mole se u nekom poslovnom prostoru), a jedan uspesni lokalni biznismen (arap) je trazio dozvolu da pretvori veliku poslovnu zgradu (koja je napravljena i nikad nije useljena i tako zvrji prazna vec 3-4 godine) u dzamiju, ali je gradsko vece glatko odbilo zahtev, iako to znaci nekih 40-50 hiljda dolara manje u gradskom budzet svake godine.

Nije problem minareta, niti diskriminacije, nego pravo na ljudski san u 5am! Pitao bih gradjane Srbije i Svajcarske da odspavaju u Prizrenu jedan dan , ako im je kuca pored dzamije sa minaretom od 10 sprata sa ozvucenjem 500W. Pitam se od koga je Muhamed nabavljao pojacala za minarete!

Postavlja se pitanje kako bi glasali na istu temu Nemci,Francuzi ili Italijani. Velika je verovatnoca da bi rezulat takvog glasanja bio isti kao u Svajcarskoj, ali Svajcarci imaju direktnu demokratiju dok vecina drugih Evropljana nema taj luksuz.To sto se desilo u Svajcarskoj je samo odraz trenutne slike Evrope i njenog stava prema islamu.

A da li se doticna komesarka, koja bi trebalo da stiti prava svih, setila da prokomentarise nedavnu izjavu iranskog predsednika koji je javno rekao da Izrael treba obrisati sa lica Zemlje? Takve izjave joj ne smetaju, a kad Svajcarci uredjuju svoju kucu to joj i te kako smeta. Neko je odlicno rekao - ne radi se o pravima manjine nego o teroru manjine. Niko muslimanima ne brani ni boravak ni veroispovest, ali mora da se zna ko je gost a ko domacin.

Švajcarci su rekli ne i to treba da se poštuje, to ne mora da znači da su u pravu, ali muslimani i ostali koji žive u švajcarskoj treba da poštuju pravila i zakone zemlje gde borave. To je to, daš im sva prava a oni bi sve , pa čak i tvoje pravo da ti se nešto ne svidja.

Crkve u islamskim zemljama i minareti u Svajcarskoj. Sve ostalo spada u domen hipokrizije.

Kad narod donese odluku koja se gospodi iz UN-a sviđa, ne može da se živi od hvalospeva tekovinama demokratskog društva, u suprotnom imamo izjave tipa: "Šta zna narod..."

Prosto nemogu da izdrzim a da nekazem to sto su svajcarci uradili nije lepo i nemoze se nicim opravdati ali nespomenuti 1000 puta goru diskriminaciju u muslimanskim zemljama 1 versku 2 prava zena 3 ni d od demokratije i cinjenica da tamo liberali, hriscani mogu da sanjaju ta prava koje imaju u svajcarskoj .
Pola sveta je jedva spasilo smrtne kazne... Још о овоме... jednog avganistanca koji je presao u hriscanstvo i sada je stavljen dozivotno u ;ludnicu ;
Ista pravila vaze i recimo u saudiskoj arabiji
Za losu asimilaciju muslimana krive su vlasti naravno ali i oni sami zbog 'kulturnog ambijentna ; i ovo nevazi za muslimane iz bih i turske i zato nije opravdana odluka svajcarska a ne bi bila svakako u redu .
Vreme je za ozbiljnu raspravu a kritike sto je zapad bezobrazn a mi divni nestoji i cak je neverovatno bezobrazna ta teza.