Ilić: Restitucija bi slomila Srbiju

Haha, Srbiju nece slomiti restitucija, Srbiju nece srusiti prosvetari, Srbiju ste unistili vi, najbogatija zemlja sa onolikom plodnom ravnicom da ima najsiromasnije gradjane na balkanu... pa dobro dobijamo sto zasluzujemo, zar ne? Kradja nam je jedini nacionalni brend koji smo patentirali, otimacina srednje ime, monopol omiljena igra, a bahatost i bezobrazluk ideali kojima tezimo u svako doba dana i noci. Pa ako je ne slomi restitucija, treba izmisliti nesto sto ce slomiti ovu nakardnu prikazu od onoga sto danas zovemo zemljom.... Ali da znate, gde god da odete, naci ce se neko ko ce vas naci....

To sve nije tacno! Prvo: Zasto se uopste racuna bilo kakva vrednost
imovine koju je moguce vratiti u naturi? To je besmileno. Drugo: Ko ima potpune papire? Vrlo malo naslednika. Ja sam vlasnik gradjevinskog zemljista u Beogradu. Na mom placu je bilo dve kuce i pomocna zgrada. Toga nema. Srusili je oni sto su mi zemlju uzeli. Tu je sada drzavna zgrada. Zasto se meni ne vrati moj plac? Pa necu niti zelim da rusim kucu. Ali, zelim da naplatim iznamljivanje zemljista. Rodjeni sam beogradjanin koji NIJE dobio stan, nije dobio akcije, nije dobio otpremninu. Nisam dobio nista! Pa ako ne moze da mi se vrati neka mi drug Ilic da njegovo jer to niti je nasledio a jos manje zaradio. Neka pokaze svoj socijalisticki moral!

nesto previse ovi barataju sa pojmom finansijski slom srbije

izgleda da im je jasno dokle su dogurali, ali ne i ko je kriv za to

Pa sta onda trazite od Evrope, kad ce da vas slomi postovanje osnovnih ljudskih prava. Treba ti imovina mog dede da spasavas zemlju. Za promenu dajte svoju imovinu drzavi ili nacionalizujte sve pa da bude ziveo komunizam, a ne za vas socijalizam, a za nas liberalni kapitalizam. Ma ovo je bre tajkunski feudalizam.

Sto ne oduzmete cementare, pivare, NIS, Sartid, DIN, ... od sadasnjih vlasnika pod istim uslovima pod kojima ste kao drzava oduzimali imovinu gradjana izmedju 1944. i 1948. godine pa onda i jedne i druge obestetite ovim zakonom pod jednakim uslovima? To bi restituciji dalo jedno dimenziju pravicnosti i jednakosti.

Znaci ti mislis da ako uspes da sve koji potrazuju imovinu ojadis za 90% odluke u Strazburu nece padati jer nisu diskriminisani medjusobno. Kakav biser. Pa ti uopste ne shvatas pojam ljudskih prava i diskriminacije. Pod hitno ostavka ili ce drzava od tebe imati stetu 400 milijardi.

Чудо једно колико се ових дана представници интересне заједнице на власти утркују у катастрофичном спину: што пропусте просветари довршиће реституција. Сутра ће државу рушити они који очекују редовну плату и пензију, па потом и само плату и пензију...
Шалу на страну, чекам дедовину у Срему која ни по чему није спорна и 100% је документована, тако да је могла бити враћена већ 6. октобра. Ипак, чини се да од тога никада неће бити ништа, будући да експертска група за тајкунизацију Србије, одсек властелинство, има другачије виђење проблема. Управо се усаглашавају са колегама из реформисаног независног правосуђа.
Топло се надам се да неко бележи изјаве и дела овога господина и многих њему сличних, и да ћемо о свему моћи да након избора читамо на интернет порталима министарстава Полиције и Правде, макар и не коштали по 25000 евра.
Очистимо Србију!

Samo koliko novca ste pokrali kroz namestanja javnih nabavki,pa afere "satelit",naravno i sve sto ste rasprodali i posle procardarili,sram vas bilo lopuze i stetocine.Kako ste cerecili Kolubaru,pogledati Insajder B-92.Uzas!

CRKVA DA PLATI POREZ KAO I MI SVI OSTALI PORESKI OBAVEZNICI!!!

Ustavnost jednog zakona se moze ocenjivati samo u odnosu na postojeci ustav i postojece zakone, a ne i u odnosu na hipoteticke zakone. Zakon o restituciji imovine crkvama i verskim zajednicama mogao bi eventualno biti pominjan u postupku ocene ustavnosti tek ako bi zakon koji sledi za njim odnosno zakon o opstoj denacionalizaciji bio diskriminatorski u pogledu prethodnog zakona.Vrsite besramni pritisak na Ustavni sud i obmanjujete javnost iznosenjem lazi.Inicijativu za ocenu ustavnosti su podneli bivsi vlasnici odnosno njihovi naslednici sa ciljem da se sto pre donese zakon o opstoj restituciji ukazujuci na diskriminatorski odnos vlasti prema obicnim smrtnicima u odnosu na verske zajednice kojima je vracena imovina, a ne radi osporavanja Zakona o restituciji imovine crkvama i verskim zajednicama u odnosu na postojeci Ustav i posojece zakone.Jasno nam je da ovim kupujete vreme, ali ono nista nece promeniti u cinjenici da za razliku od vas ima casnih ljudi koji ne zele da sramnim odlukama kaljaju svoj profesionalni ugled ni po koju cenu.

****** Vracanje imovine moze samo da slomi ocigoednu spregu krimnalaca, nasih politickih partija i tajkuna (sve isto ali u drugoj formi), a nikako Srbiju. Pa nisu Srbija tajkuni, SRS, DSS, DS, G17, SPO i njihovi glasnogovornici. Valjda u Srbiji ima nekih 7 ili 8 miliona ljudi, od kojih mnogi potrazuju oduzetu imovinu i ne bi trebalo da pacaju da tajkuni i politicari budu jos bogatiji, nego bi treblao da se samozaposle na svojoj imovini? I sakom i kapom ova Vlada deli toliki ziv, gotov novac navnodnim investitorima, i to za nesigurno i privremeno zaposljavanje par stotina ljudi, a nece da vrati danasnju drzavnu imovinu da se desetine hiljda porodica samozaposle na sopstvenoj imovini ma koliko mala ona bila. Problem je ocigledno sto obicni gradjani koji potrazuju svoje, nemaju mogucnosti niti su genetski predodredjeni da podmicuju i placaju provizije nasim politicarima da im ovi vrate njihovu imovinu, sa politicari trenutno gazduju. A kako gazduju, videli smo sinoc u Insajderu. Sa malom naznakom, sve ono u kolubari je sintinca u odnosu na prave razmere pljackanja drzavne imovine u svakoj sekundi, zbog ne vracene privatne imovine gradjanima.

Imam prijatelja cijem dedi su komunisti oduzeli pored par zgrada i radnju koja se i danas nalazi u sastavu porodicne kuce. Posle mnogo zakupaca lokala na kraju je i sam uspeo da da od Agencije za poslovni prostor grada Beograda zakupi dedinu radnju za svoj privatni biznis.
Naravno, podneo je zahtev za povracaj imovine i vi bi naivno pomislili - to je skolski primer ciste restitucije -Covek je na svojoj dedovini, jeste da trenutno debelo placa zakup drzavi, ali nije bilo promena vlasnika, namene...ali -ne! Prema poslednjem saznanju verovatnije je da ce biti novcano obestecen. "Nadam se da ce suma biti tolika da mogu jedno godinu dve da placam zakup"zeza se covek. Ja mu kazem da je nepopravljivi optimista.

Poklanjali ste za smešne pare raznim tajkunima (domaćim ili stranim) firme koje su, navodno, "propale", umesto da iste vratite svojim predratnim vlasnicima. Sad jednostavno morate da počistite sopstvene gluposti tako što ćete ovima kojima ste praktično poklonili nešto tuđe, nešto što ima vlasnike, to isto oduzeti i vratiti svojim pravim vlasnicima. To je jedino pravično rešenje.

Ovima vratite smešne iznose novca koje su dali za "kupljenu" imovinu, ili im ostavite akcije u onom procentu koliko realno vredi to što su uložili.

Da li ste upoznati sa time da vec dve decenije unazad drzavni organi donose pravnosnazne odluke na osnovu kojih je u ne malom broju vracena u naturi ili isplacena po trzisnoj vrednosti nadoknada za imovinu oduzetu posle drugog svetskog rata, sto znaci da I buduca resenja moraju slediti ovaj trend. U protivnom radilo bi se o diskriminaciji, sto bi potvrdio I Sud za ljudska prava u Strazburu. O jednoj takvoj odluci na osnovu koje je leskovacka opstina morala da isplati za nacionalizovanu imovinu trzisnu vrednost imali smo prilike da citamo I u dnevnoj stampi od 04.07.2010.

Rece Ilic i ostade ziv. Mozda i nije Ilic, ko bi ga znao *****

NIJE TACNO! Jedna od gnusnih lazi koje protura rezim. Srbija je i ovde poslednja zemlja, jer se namerno izbegava pokretanje restitucije. Izbegaba, jer tajkunsko-politicka koalicija pljacka i pokusava da "preuzme" sto vise imovine, zemlje, firmi, svega......

E pa sami ste rekli da "EU nema alternativu" i nema sada "oće piškim, neće piškim". Moraćete da vratite i imovinu i Nemcima koji su proterani iz Vojvodine 1945 godine. Dakle, imaćemo reviziju rezultata II Svetskog rata. Hteli ste, gledajte.

Nesto mi se cini da ce neko iz vlade, danas, sutra, da izjavi kako i bebe lome finansijsku kicmu Srbiji...

Samo kad je ne lome polupismeni politikanti i "ugledni privrednici"

I treba da se slomite. Zar niste vi izmislil onu krilaticu "oteo-prokleto".
Epa moj komsija, puno generacija su vas prokleli...
Jedan od njih je i moj pradeda.Nemaju samo Srbi imot u Srbiju.Sad biza pola ulice u glavnom gradu srbije da mi vratite srpski Punto, a?
Mislite o tome!

Ne gospodine Ilići, restutucija bi slomila vašu političku kliku, a ne Srbiju, ne zanosite se da si vi ili bilo ko od vas Srbija.
Znate šta je ovaj čovek rekao u "Utisku nedelje" pre nekoliko nedelja ?
Branići se od voditeljke, od ostalih gostiju u studiu,a na pitanje : zašto opstruiše zakon o restituciji ?
Citiram ga " Znate gospodo, ja sam na ovo mesto izabran da štitim interes države Srbije, a ne gradjana.
Sve je rekao čovek, ali nema ko da ga goni, procesuira, smeni ?

Suština restitucije je u vraćanju nacionalizovane imovine pravim vlasnicima,a ne u isplati otete imovine.Ta isplata na kojoj država insistira
znači da se želi legalizacija najveće pljačke koju je komunistički režim počinio,i da ovaj sadašnji režim u Srbiji predstavlja kontinuitet sa komunističkim režimom.
Deci i unucima komunizma najviše bi odgovaralo da sve ostane isto kao sada,a da zločine njihovih očeva i dedova isplaćuju obični građani.
Ovakvi predlozi o isplati imovine su krajnje licemerni,jer imovinu treba vratiti pravim vlasnicima,i ne treba time zaduživati i onako predzaduženu državu i obične građane.

Ilicu ne pravi se lud,vec samo da vas podsetimo na emisiju "Insajder",B-92.öink saljemo http://www.b92.net/video/video.php?nav_category=906&nav_id=488262

Jes, a krađa Kolubare i agencije za sve i svašta ne dovode do finansijskog sloma države? Ovo je stvarno sramota, bez restitucije nema budućnosti iako je reč o prošlosti, jer "što se grbo rodi, vreme ne ispravi"....

Може реституција, итекако. Ево мог предлога:
Сва одузета имовина се мора вратити у “натури”, тј. у одузетом стању, ако је могуће. Ако је држава некоме у међувремену продала ту имовину, дужна је да имовину врати наследницима, а да купцу врати исту ону суму коју је за имовину платио држави. Уколико је купац или корисник у међувремену уложио неки новац у имовину, сматраће се да је то улагање било инветиционо одржавање и као такво неће се надокнађивати садашњем купцу/кориснику.
Уколико је садашњи купац/корисник имовину која треба да се врати уништио или обезвредио, дужан је да штету надокнади наследнику/првобитном власнику.

Наравно, власт ово не прихвата, јер би њихови финансијери остали без ичега...

restitucija bi slomila niz nesposobnih politicara

Postovani citaoci,

Zeleo bih izneti neka zapazanja i moj komentar u vezi ovog clanka i celokupne situacije u vezi toga.

Pocecu sa komentarima

1."manje od deset odsto može biti vraćeno naturalno, u izvornom obliku"

Primarni oblik restitucije treba biti naturalni, bez obzira na procenat, to je dobro i za drzavu i za vlasnike. Za drzavu je dobro jer predstavlja najmanje finansijsko opterecenje, a za vlasnike je to takodje najbolje jer bi po finansijskom modelu najverovatnije bili prevareni i bilo bi im vraceno mnogo manje.
Inace pocetkom '90 u naturalnom obliku se mogla vratiti skoro trecina imovine, a 5.oktobra skoro duplo vise nego danas. Dakle gospodo, ako vec hocete da pomognete drzavi Srbiji znate gde treba da potrazite i kompenzujete to sto je u medjuvremenu "isparilo" i ne moze se vratiti u naturalnom obliku.

2."više od 40 odsto nema nijedan dokaz uz podnetu prijavu"

Kao vlasnik oduzete imovine, 2006.godine odete u katastar i kazete da vam treba istorijat vlasnistva nad parcelom na nekoj lokaciji cime bi dokazali vlasnistvo, naravno da to niste to mogli dobiti. To je tako po svemu sudeci svesno i planski uradjeno, jer boze moj katastar nije imao instrukcije u skladu sa uredbom. Oni koji su snasli i znali koga i koliko da podmite dobili su papire, ostali su predavali tako kako su predavali - bez pratece dokumentacije. Jos gora je situacija bila sa raznim arhivima gde se cuva dokumentacija o firmama, bankama, berzanskim deonicama, sudskim presudama... i gde dan danas bivsi UDBASI i clanovi njihovih familija u svojstvu nacelinika i raznih rukovodecih sluzbenika odlucuju o tome da li cete dobiti kopiju dokumenta ili ne i koliko ce to da vas kosta po principu "za tebe 1000, za nju 5000 a za njega ne moze nikako". Naravno i tu su moguci razni trikovi uz obilatu pomoc advokata i podmicivanja, samo naravno nista nije moglo normalno i legalno. Mnogima mozda nije poznato ali 2006. su vlasnici imovine bili bukvalno ucenjeni da ako za neku imovinu ne predaju zahtev nece biti ni uzeta u razmatranje po donosenju zakona. Meni je licno sve to skupa izgledalo kao organizovana opstrukcija da bi se sto vise pomenute imovine prisvojilo na razne nelegalne nacine, a onda teret prebacio na drzavu. Da je to tako govori i podatak da su makar za onaj deo koji je dobro dokumentovan mogli doneti uredbu o zabrani otudjenja, davanja u dugorocni zakup, zidanja na takvom zemljistu. Sve podatke o toj imovini su kod sebe imali prikupljene jos u junu 2006, ali je izgleda taj spisak posluzio za nesto drugo "da vidimo sta jos mozemo...".

3."u pravcu modela koji se zasniva na finansijskom obeštećenju do određenog procenta"

Najpametnije sto bi drzava mogla da napravi u ovom smeru je da se finansijska imovina (novac i deonice) obestecuju finansijski, kao i da se vlasnicima kojima je naturalno vracena imovina daju poreske olaksice kao protivvrednost za onaj deo koji nije mogao biti vracen, pod uslovom da to ima nekog smisla npr. najvise 99 godina.

4."najniža vrednost te imovine bila 101 milijardu evra, a maksimalna 226 milijardi evra"

Nadam se da ce sada i najvatrenijim pobornicima komunizma iz ovih cifara biti jasno zasto im je bilo tako dobro u Titovoj Jugoslaviji. Inace gornja cifra od 226 milijardi pribliznije odgovara istini bar po jednom privatnom istrazivanju koje je finansirala grupa ljudi jevrejske veroispovesti cije su porodice zivele u Beogradu do '41. Drzava planski racuna (sto je nazalost tacno) da velika vrednost jevrejske imovine u najvecem broju nema naslednike koji bi tu imovinu potrazivali. Ljudi ne znaju pa bih pomenuo primera radi da je Narodna Banka Kraljevine Srbije (potom Jugoslavije) bila privatna akcionarska kompanija, da je skoro svo tada mocvarno zemljiste na novom Beogradu (izuzev blokova) bilo u privatnom vlasnistvu itd.

5."uz određene limite koji su definisani i u drugim zemljama, na primer ne više od 300.000 ili ne više od milion evra"

Ovo je veoma opasna demagogija jer su citira lose resenje koje se ocito zeli pausalno primeniti, a koje se izvorno u drugim zemljama odnosilo samo na odredjene specificne uslove, stanja i vrstu imovine. Ovako kako je ovde dato lici na pustanje probnog balona hoce li EU to da proguta cenjkanje ili ne. Verovatno ne, mada mozda bi nakon izvesnog cenkanja ovo moglo da prodje za novac, akcije, masine i postrojenja, ali ako pokusaju da to urade za nekretnine 100% je izvesno da ce imati posla sa Strazburom.

I na kraju zapazanje odnosno zakljucak glasi da je najvaznija stvar koja je mogla biti uradjena za Srbiju, a nije, razresavanje pitanje vlasnistva na pravilan nacin dakle prvo restitucija pa onda privatizacija, umesto naopako kako se to vec uobicajeno radi. Da je tako uradjeno ova zemlja bi puno bolje prosperirala u prethodnoj deceniji i imala puno vise direktnih stranih ulaganja. Mnoga velika strana ulaganja su izostala upravo zbog toga sto se ozbiljne kompanije nisu zelele upustati u kupovinu nekretnina upravo zbog neresenog pitanja vlasnistva. Zbog toga nisu nikli pogoni na tim parcelama, zbog toga se ljudi nisu zaposlili i zbog toga nam dobrim delom ovako slabo ide. Samo uporedite vrednost ove privatne imovine i vrednost koju drzava moze dobiti privatizacijom Telekoma i EPSa pa ce vam biti jasno kojim putem treba krenuti ako se zeli boljitak Srbiji i njenim gradjanima.

p.s. Izvinjavam se moderatorima na pravopisnim i drugim greskama ali nije lako kucati ovoliko veliki tekst u malom prozoru predvidjenom za komentar.

Pa i ako je 15 godisnjih budzeta srbije!? sta je to u odnosu na 70 godina koristenja nase privatne imovine! stegnite kais, dosta vise zivota na tudj racun gospodo, imali ste svoju sansu.

Plasiranje ovolike kolicine lazi od strane Ilica je ne dopustivo,njegove izjave su jako opasne po gradjane Srbije. Oduzetu imovinu drzava Srbija moze da vrati u naturi jer to nece nista da kosta. Nije istina da ce Srbija doziveti krah ako vrati oduzetu imovinu. Kako to Ilic nikada nije digao glas protiv pljacki koje se dogadjaju od strane tajkuna i raznoraznih tajkuna. Ne sme da pisne.Celokupna oduzeta imovina je vlasnistvo drzave Srbije. Osnovano sumnjam da Ilic radi za grupu tajkuna i pojedine partije i da je od njih placen za to. Zasto Ilicu nije zavrsen popis imovine Drzave Srbije kada je za to Evropska Unija dala novac jos pre 2 godine. Evo istine, popis ne sme da bude zavrsen i plasiran gradjanima Srbije zato sto bi se otkrilo da je sva oduzeta imovina vlasnistvo drzave i da postoji. Sto se tice Zakona o vracanju imovine crkvama i verskim zajednicama odlican je, i imovina se Crkvama vraca, uostalom od Saveta Evrope je dobio visoku ocenu. Ja shvatam da je Ilic komunista ali ne shvatam toliku kolicinu mrznje koju on izrazava. Sto se tice njegovog prebega u partiju SNS jasno kazuje kakav je on covek a Nikolicu preporucujem da od takvih ljudi bezi ko djavo od krsta jer su oni opasbni.Njega ljudi iz valjevskog kraja ne podrzavaju to je jos jedna njegova insinuacija. Upotrebicu sva pravna sredstva da se Ilic nadje pred licem istraznih i pravosudnih organa.

VIDIMO SE U STRAZBURU!

Zato si ti sve deblji i deblji, od silne brige za narod i drzavu!

Ovo je ozbiljna tema da bi se segacili, kako to cine pojedinci u svojim komentarima.Tri nacina namirivanja potrazivanja ranijih vlasnika o cemu Ilic govori je u redu.Ima i cetvrta / akcije javnih preduzeca. No Dinkic se mora okaniti demagogije podele akcija svima. Jedini nacin za utvrdjivanje prava na restituciju je sudska odluka, bez obzira u kojem obliku.Svi gradjani Srbije su dogadjaima od nacionalizacije su osteceni (rat,rezolucija,reforme,ZUR,Nista nas ne moze iznenaditi, Slobodan Milosevic, JUL,SPS)to je umanjilo vrednost ukupne vrednosti drustvene i pojedinacne supstance, bar za 50%. Dakle to je start. Ne mogu bivsi vlasnici imovine dobiti ukupnu vrednost a masa je ekonomski i materijalno ostecena.Vrednost koju su povecali neekonomski faktori - gud vil (Good Will), takodje ne moze biti prilikom restitucije uzet u obzir. Dakle vratiti ono sto se moze u naturu, odredjeni kontigent zameniti, odredjeni kontigent pokriti akcijama od javnih preduzeca a ostatak platiti u gotovini.Treba kazniti vinovnike onesposobljavanja Srbije za restituciju:clanovi Vlade koji su kreirali Zakon o privatizaciji iz 2001.

Klasican Komunjarski stav!Ovaj covek je postavljen na celo radne grupe sa zadatkom kako prevariti naslednike otete imovine i obesmisliti RESTITUCIJU! A vreme nam istice za EU jer je to PRVI USLOV EU za clanstvo!Proslo je deset godina od "demokratskih promene" a komunisticka logika i dalje dominira u Srbiji. Oborili su KONCESIJU ZA AUTO PUT cime su jasno rekli sta misle o privatnom KAPITALU!!Nisu dozvolili da 1,5 milijardi Eura tudjuh privatnih para udje u Srbiju u vidu resavanja OSNOVNOG problema Srbije -putne infrastrukture!Sta mislite zasto? Pa da nas jos trideset godina zaludjuju kako 'CEMO MI SAMI DA NAPRAVIMO KORIDORE 10,11,12,13 i td.a oni da sve to vreme arce pare podignutih kredita u za te svrhe.Pa to smo gledali vec 50 godina!A deci cemo da ostavimo takve dugove da ce neminovno biti duznicko roblje, generacijama!

1. Bilo je lakse tudje oteti i na tome ponosno graditi socijalizam i gajiti salce za desetine generacija politicara komunista i sadasnjih kleptokrata

2. Ko nema za restituciju nije spremna za Evropsku Uniju. Oteto je mnogo i dugo, mora da kosta mnogo. Ako idemo nespremni u EU, samo ce politicari dobiti nove zastave cime mogu da masu. Ne treba nam Srbija koja je zadnja rupa na svirali EU.

3. Prodaja prirodnog bogatstva Srbije je u srazmeri nanetoj steti

Odlično, onda nemojte da vratite ništa, a ako Vam zafali slobodno uzmite... -kao i do sada.

Izjavu Slobodana Ilica koja svojom suštinom šalje poruku "Restitucija ce unuštiti Srbiju", ocenjujemo kao demagošku ili kao totalno nepoznavanje problema. Liga za zaštitu privatne svojine i ljudskih prava je još 2004.godine izradila projekat implementacije Zakona o restituciji koji bi ovaj proces pretvorio u Projekat razvoja Srbije.
Preduslov je izrada Zakona o restituciji na principima prevashodnog vraćanja u fizičkom obliku, i poništaj svih nezakonitih postupanja u postupku privatizacije, čime bi se uz već vraćanje pod državnu kontrolu onih preduzeća čija je privatizacija propala, oslobodila velika količina nepokretnosti za povraćaj in natura. Takodje je neophodno predvideti i institut vansudskog poravnjanja izmedju starog vlasnika i trenutnog korisnika imovina.
Metod kojim se vrši pritisak na Ustavni sud (što već primećuje svaki običan gradjanin) da Zakon o vraćanju imovine crkvama i verskim zajednicama proglasi neustavnim, a ovaj zakon je i u skladu sa Ustavom, i u skladu sa medjunarodnim ratifikovanim aktima i pri tom ne povredjuju ničija prava, zatim kojim se napadaju organizacije oštećenih vlasnika privanih nepokretnosti, kojim se autori zakona koji po evropskim principima predlazu rešenja problema restitucije (prof.Milan Parivodić)proglašavaju rušiteljima Srbije,itd. umesto da se država obračuna sa korupcijom, pranjem prljavog novca i sankcioniše ove kriminalne radnje, je ogroman korak unazad koji zaista vodi Srbiju u izvesnu propast.

Na placu mog dede,koji je "ostavio" mojoj majci ce sada,od juce da se baskari "beneton",pre toga se baskario Nicovic,a pre njega 50 god,komunisti koji su mu taj plac i oteli,rec je o parceli na kojoj se nalazi danasnja fabrika "NITEX"!Normalno je da niko nemoze da mi vrati taj plac FIZICKI,jer je izgradjena fabrika,i necu ja na njemu da gradim kucu,ali bi mogla drzava da to vrati PAPIROLOSKI,da ja i ostali osteceni uzimamo rentu od tih privatnih kompanija NA KOJU CEMO POSTENO PLACATI POREZ,KOJI ODREDJUJE LOKALNA VLAST I ODLAZI U BUDZET GRADA NISA,od koga ce svi gradjani Nisa imati koristi!

Kakav narod, takva drzava.

Kakva crna restitucija, najbolje da se jave i ljudi od doba Nemanjica pa traze svoje. Ej bre pa to je rat, kako u ovom poslednjem ratu u Bosni i Hrvatskoj ljudima zauzeli stanove i kuce i nikom nista. Plus niko se ne pita zasto je vecina tih zemljoposednika bila na strani Nemaca ili se nije mnogo bunila protiv njih samo da zadrze svoju imovinu, a takodje je sigurno nije stekla na mnogo drigaciji nacin od danasnjih tajkuna. Glavna stvar zbog koje se Eu za to zalaze je bas da bi se ova zemlja definitivno bacila na kolena, a posle ce oni lako svu tu imovinu da uzmu od danasnjih tajkuna i onih kojima bi bila vracena stara imovina. Hipoteticki sta mislite kako bi zavrsila ta imovina iz drugog svetskog rata da su Nemci ostali na ovom prostoru, cije vlasnistvo bi bila? Da li je to pravda ljudi da ginu kako bi oterali Nemce i onda se vrate da gladuju, oni koji nisu mnogo ni zeleli da se bore zadrze sve po starom.
(Nikola, 1. februar 2011 11:44)

O cemu ti pricas!? Pa nisu oni uzimali imovinu u ime "socijalne ravnopravnosti" za vreme rata od Nemaca nego su to radili posle rata od Srba i drugih naroda koji su u to vreme bili vlasnici imovine. Mojoj porodici je, konkretno, oduzeto 10 Ha poljoprivrednog zemljista u opstini Palilula koje sada pripada Imleku i koje ta kompanije koristi od njenog osnovanja. Da li je to pravedno!? Nije. Da li ja trazim nadoknadu stete!? Ne trazim. Da li trazim da mi se vrati ono sto je moj pradeda zaradio boreci se za ovu drzavu u I Svetskom ratu!? Trazim, sve do zadnjeg ara i necu nikada odustati pa makar i do Strazbura isao! Samo je moja porodica dovoljno dala ovoj drzavi da zasluzujemo da nam podignu bistu na Terazijama. I ne samo moja, nego jos milion porodica a oni se ponasaju prema nama kao prema najgorem olosu. Sramota bre!

Kako onda restitucija nije slomila ni jednu drzavu u Evropi koja je to uradila a uradile su sve osim Srbije. Poslednja je bila Albanija 2004. ostala je jos samo crna Srbija koja uporno odbija da je izvrsi ali zato hrli u Evropu a dobro zna da bez restitucije od Evrope nema nista. Ako jedna drzava moze da postoji samo ako opljacka svoje gradjane onda je bolje da takve drzave nema.

A kako mislite da vracate ? U netrzisnoj vrednosti bando jedna razbojnicka ?

Prvo gospodin je odavno obecao ostavku ako se zakon ne donese do...Drugo svaki dan prolazim pored lokala koji treba da nam se vrati a koji sad izdaje opstina Vracar i tako prisvaja tudju dobit. Svaki dalji komentar je suvisan.

a vase kradje nece slomiti drzavu??? vratite oteto bar neko da progleda a da nije politicar!!!!!

Ja stvarno ne razumem o kakvom potencijalnom finansijskom fijasku Srbije moze da se govori kada veliki deo potrazivane imovine moze da se vrati u naturi jer je u pitanju drzavno zemljiste. I ne znam kako imaju obraza da barataju ovolikim milijardama!? Koliko ce samo novca da se slije u budzet od poreza svega toga, od potencijalnih parnica... Mislim da ova prica ne pije vodu.
A povrh svega, ako Ustavni sud kaze da je ovo resenje neustavno, onda bi trebalo svi da idemo u strajk jer bi to znacilo da najvisa sudska instanca u zemlji radi protiv svojih gradjana a to je zaista nedopustivo.

Gospodine Ilicu, imam lose vesti za Vas: ovo je 2011., a ne 1945. godina. Sovjetski Savez vise ne postoji. Staljin, Tito i njihovi komunisticki drugovi koji su izvrsili otimacinu, pljacku, i ubijanje neduznih ljudi su vec dugo godina mrtvi.

Predsednice Republike Srbije Borise Tadicu: ako Vam je zaista stalo do toga da Srbija postane clanica EU, momentalno smenite ovog Vaseg proponenta otimacine i vratite ljudima ono sto im pripada. To se zove vladavina prava.

Kod nas je sve politika,pa će takva biti i odluka Ustavnog suda.A to što država neće imati para da obešteti vlasnike imovine koju je ta ista država,odnosno njeni pravni prethodnici otela,je nešto o čemu je trebalo razmišljati mnogo ranije.Ako to nisu činile da kažem "komunističke"vlasti,šta ste vi demokrate radili od dolaska na vlast.Pa vi niste u stanju da sperete ljagu bačenu na mnoge ljude u ovoj zemlji kada se sudilo kako kaže jedan zaključak Parlamtentarne Skupštine Saveta Evrope iz 1966 godine "...osudjivani su bili ljudi za dela koja se ni ju jednoj civilizovanoj zemlji ne bi smatrali krivičnim delima...".Niste u stanju bili da jednim aktom rehabilitujete te nevine ljude već ste niuhove potomke poslali da sudski dokazhuju nevinost svojih roditelja.I za to će vas neko jednom pitati, a i to će biti praćeno obavezom obeštećenje potomaka tih ljudi za sve ono što su pretpreli njihovi roditelji i oni sami.I opet će biti iznenadjenja.Zašto,jer je da se vratim na početak sve u ovoj zemlji politika,kompromisi,ucene,ustupci,a sve zarad ostanka na vlasti.I dokle BRE tako.

Posleratna otimačina imovine je slomila Srbiju, a njeno vraćanje vlasnicima je samo pokušaj da se taj zločin umanji. Ne mogu da razumem tu logiku: mogu da Ti otmem, a ne mogu da Ti vratim jer to košta!

Tri godine sam ucestvovao u sudskom postupku u vezi konfiskovane kuce.Sud se proglasio nenadleznim.Stanove u kuci dobili su neki ljudi, koji su znali da se radi o konfiskovanoj imovini.Sada po Zakonu o planiranju mogu da konvertuju pravo koriscenja zemljista u pravo svojine.Smatram da ta imovina nije smela biti data bilo kome vec da je trebala da bude vracena vlasniku. Oni koji su izvrsili otkup stanova u toj konfiskovanoj kuci smatram da su nesavesni kupci a drzava je kriva sto to nije sprecila donosenjem zakona o zabrani prodaje oduzete imovine do donosenja Zakona o restituciji.Ako ti sadasnji vlasnici treba da imaju pravnu sigurnost u odnosu na bivse vlasnike onda je to pogresno.Njima treba drzava da se pozabavi (premda im ja ne bih dao nista jer su znali ciju kucu kupuju) a kucu treba da vrati ranijim vlasnicima koji ne traze nikakvo obestecenje vec svoju imovinu kucu u kojoj su ziveli.Ustavni sud RS treba da oceni da li je u pitanju diskriminacija zbog toga sto je imovina vracena crkvama a ne i ostalim ostecenima.Zakon je osporen u celini i Odluka mora biti takva da daje odgovor da li je Zakon diskriminatorski ili nije?Po meni taj Zakon jeste diskriminatorski.Sta bi pravna drzava trebala da uradi naprimer kada bi kod uhvacenog lopova nasla 5 ukradenih novcanika? Da vrati onaj novcanik koji je lopov ukrao jednom gradjaninu (naprimer svesteniku) a ostalima da vrati samo jedan deo novca a preostalo da zadrzi za sebe? Ili svima isto ili se radi o diskriminaciji po bilo kom osnovu.Po cl. 21. stav 3. Ustava RS: "Zabranjena je svaka diskriminacija, neposredna ili posredna, po bilo kom osnovu,.."

Dobar izgovor " para vredi "

Veciti strah da se neko ne obogati. Pa sta i ako se obogati? Zar nije lepse vratiti tu imovinu onima ciji je su preci stekli? Ta imovina bi onda ostala u Srbiji. Imala bi srpske vlasnike. A sem toga mnoge stvari bi samo procvetale. Recimo, zapusteni hoteli u centrima vecih gradova ili oranice zarasle u korov. Kazete, gospodine Ilicu, drzava bi propala. Zasto? Pa novopeceni stari vlasnici, da se tako izrazim, ce na tu imovinu morati, kao i svi ostali gradjani ove zemlje, da placaju porez. Sto veca imovina veci i porez. I nema problema - lepo razrezite velike poreze, pa ce ljudi sve to ionako prodati. Nekom novom vlasniku koji ce drzavi opet da placa porez. Ili nekoj stranoj kompaniji, pod povoljnim uslovima, koja ce doci u Srbiju, otvoriti pogodne, zaposliti ljude, placati porez na profit. I porez na imovinu. I svi ce biti u dobitku. Ovako, u svojim rukama ljubomorno drzite fabricke hale sa katancima na vratima i sanjate o vaskrsenju Marksa i Engelsa. Usputa nam ponekad prodajete price o socijalnoj pravdi. Ili krahu drzave. Pa tu drzavu cete vi sami upropastiti takvom politikom! Sram vas bilo!

Slomilo bi Srbiju ? Gde bi se polomila, na Dunavu, Tisi, gde ? Ako bi od gradjana hteli da uzmete te pare, dosao bi 6. oktobar, ali pravi. Ako bi ste od ovih vasih ortaka, koji su i pokrali, sve bi bilo OK. Vratite ljudima oteto, BANDO ZUTO-CRVENA.

Naravno da ce da slomije Srbiju kad sve sto imaju su nam i oteli.

Sve to što kaže Ilić pada u vodu kada se uzme u obzir privatizacija. Da su imali nameru da reše problem rešavali bi ga kroz privatizaciju, uporedo s njom. Međutim, veliki deo imovine koji se mogao vratiti u naturi poklonili su raznim ''biznismenima'' kroz privatizaciju a da čak nisu predvideli da se formira fond za restituciju. Praktično su namerno doveli državu u situaciju da starim vlasnicima nema šta da vrati. Ilić je bio veliki deo te priče jer je bio u Agenciji za privatizaciju dok joj je Mirko Cvetković bio direktor.

Denacionalizaciju je trebalo sprovesti 6og oktobra 2000g. Da je to uradjeno, Srbija bi bila mnogo bogatija zemlja sa hiljadama malih uspesnih preduzetnika, malom stopom nezaposlenosti, i mnogo jacom drustveno odgovornom srednjom klasom.

Tajkuni imaju veliko bogastvo, a zaposljavaju proporcionalno malo ljudi. Na 4-5 milijardi EUR koliko vredi Miskovic zaposljava (i direktno i oni koji isklucivo zavise od njega) mnogo manje od 100,000 ljudi. A da umesto jednog coveka koji toliko vredi imate 100,000 malih preduzetnika koji ukupno imaju imovinu te vrednosti, pa svaki zaposljava po 5 -6 pojedinaca - pa sami vidite. A to bi restitucija postigla odmah!

Skoro je Jeremic drzao predavanje u Londonu i delio govornicu zajedno sa Bugarskim kolegom. Jeremic sa jadao o restituciji, problemi ... itd. a bugarski ministar lepo rekao: vratili smo, isplatili sto nije moglo vratiti, a sada smo u EU. Bugarska je bila 5-6 puta siromasnija od Srbije 1990 godine a danas je bogatija... pa vi razmislite.

Sreckovic je takodje u Londonu (kao i Ilic) grdio Parivodica koji je napisao zakon o denacionalizaciji crkvene imovine. Ali, hvala Bogu za ljude koji su se stvarno borili protiv lopovluka i komunizma kao gospodin Parivodic, jer bi inace sve vec odavno bilo pokradeno.

Parivodic je samo sprovodio volju gradjana koji su glasali za DOS na osnovu obecanja da ce se uraditi restitucija. Radio je u interesu gradjana. Napisao je i zakon o opstoj restituciji ali komunisti nisu dali da prodje...

Zakon o evidenciji nacionalizovane imovine ipak zahteva osnovne dokaze o vlasnistvu (ali ne i potpunu dokumentaciju). Namena mu je bila da se imovina koje je bila predmet nacionalizacije, ekspropriacije itd izuzme iz procesa privatizacije, bas zato da bi eventualno mogla da se vrati u naturi i da ne bi kostala drzavu. Nije se trazila puna dokumentacija jer je to predmet komisije za restituciju koja bi bila uspostavljena Zakonom o restituciji. Evidencija je trebala da se uradi relativno brzo da bi se sacuvala nacionalizovana imovina od pljacke a ne da bi Ilic na osnovu ove evidencije krojio zakon o denacionalizaciji koji stiti drzavu i njegovu fotelju!

A kako su npr. to vec davno itveli recimo u Albaniji??? Ili bugari, rumuni?

Jes, a krađa Kolubare i agencije za sve i svašta ne dovode do finansijskog sloma države? Ovo je stvarno sramota, bez restitucije nema budućnosti iako je reč o prošlosti, jer "što se grbo rodi, vreme ne ispravi"....

Sramoto.
Drzava ti ukrade imovinu, ubije ti pola familije, otera te u najvecu bedu - i onda ti posle 50 godina kaze da ce ti vratiti imovinu ako mozes da dokazes da ti je ista ta Drzava ukrala tu imovinu... U fazonu " prolazili ste kroz Pakao, ali zasto niste vukli sa sobom i dokumentaciju o necemu sto smo Vam oduzeli?"

Komunisti i dalje vladaju.

Ljudi, polako. Meni "duguju" 5.000 hektara, i imam sve dokaze, od uknjizbe do odluke o oduzimanju. To vredi nekoliko miliona evra. I naravno, ta zemlja je jos uvek u Vojvodini, nije nestala, niti je promenila namenu. Znaci, mogli bi da je vrate u naturi, bez problema. Al ja razumem da ova drzava to ne sme da mi vrati. Zasto? Pa jednostavno! Ako meni vrate 100% od vrednosti (a to podrazumeva vracanje u naturi) onda moraju SVIMA da vrate 100% vrednosti oduzete imovine, ili diskrimisu protiv ostalih, a to ne smeju da ucine, jer zakon mora da bude isti za sve. Jednostavno: ako ja dobijem 100% vrednosti odmah, moraju svi dobiti 100% vrednosti, isto ODMAH. Da drzava ima 100.000.000.000 evra, to ne bi bio problem, al ova drzava nema ni za struju. Zato moramo doci do kompromisa. I sto se duze cenkamo, manje cemo dobiti, u to sam uveren! Ja bi sve zamenio za neki evropski pasos...makar dobar falsifikat :)

Slomljeni su i ljudi koji zive u vedi a imaju pokradene milione. TAkvi su moji starci u familiji, odlaze jedan po jedan, svi sa fakultetskim diplomama, bez para da idu u banje i da prozive to malo starosti koje ima je ostalo. Vratite pa nek se sve slomi, jer ako ne vratite nikada se nista nece promeniti, privatna svojina je svetinja!

Srbiju su slomili lopovi koji se grcevito drze otetog. Zahvaljujuci tome niko normalan nece da ulaze u Srbiju. Sa ove strane sveta, niti od nase dijaspore, centa nece videti dok ne vrate oteto!
Pozdrav sa Indijskog Okeana!

Po ovim brojkama se vidi koliko su komunisti pokrali od gradjana Srbije,a da ne pricam o STRAHOVITIM ZLOCINIMA .Pa onda neki pokrecu price o tome koliko su komunisti bili uspesni .Pa bili su uspesni sa tudjim novcem.

RESTITUCIJA JE VEĆI PROBLEM ZA NEOKOMUNISTE OD MLADIĆA.I KAD BI NEKO IZ EU REKAO ISPORUČITE MLADIĆA A NEMOJTE VRAĆATI IMOVINU TO BI NEOKUMUNISTI ODMAH PRIHVATILI.

@(Laziranje istorije, 1. februar 2011 12:30)

Ako ste toliko "hrabri",da iznosite ovakve nebuloze,onda je trebalo da se potpisete imenom i prezimenom,pa da Vas svi mi potomci tih,kako ih nazivate "RATNIH PROFITERA" i kvislinga tuzimo,jer su ovo teske reci,pogotovu za mene jer mi je deda bio u zarobljenistvu,pa lepo dokazite to na sudu ili snosite posledie za neistine.
Ovo nije prvi put da b92 i drugi mediji prenose izjave koje se nikako nemou podvesti pod RAZLICITO MISLJENJE,ovde je rec o teskim uvredama bez ikakvog osnova!
Hvala!

Gramziva birokratija čiji je Ilić drastičan primer NEĆE da vrati građanima imovinu. Smešno je što se imovina u stvari malo po malo vraća. Srbija ima kapitala toliko da može da završi 10 restitucija u naturi. Ali: to znači nema više nekih placeva u centru BG, NS itd koji se mogu masno unovčiti, nema državnih placeva, poljoprivrednog zemljišta i silnih privilegija. Ima: novih ljudi sa nekim pristojnim kapitalom, koji su najčešće i (gle muke) obrazovani, pa će domaćinski poslovati i postajati konkurencija ovom šljamu koji nas domanovićevski vodi. Ići ćeš ti uskoro u jednu državnu instituciju da sviraš klavir državni sekretaru.

Svasta! Kako moze restitucija u naturi da slomi Srbiju? Svuda postoji pravilo da se objekti koji su od vitalnog znacaja za drzavu ne vracaju nego se placa fiksna cena. Pre ce biti da bi isplacivanje protivvrednosti potrazene imovine unistilo budzet. Iznosi o kojima govori Ilic se odnose na procenu vrednosti nekretnina koje se ionako ne mogu legitimno otudjiti dok god se ne vrate pravim vlasnicima. A sta je sa efektom kada bi ti vlasnici ulozili novac u Srbiju? Drzava je navikla da preprodaje tudje i tako zaradjuje, ali to samo podstice sivu umesto realne ekonomije.

Povecanje plata prosvetarima ce slomiti Srbiju. Restitucija ce slomiti Srbiju. Najbolje je da Srbija ostane uspravna i nesalomiva, a mi koji zivimo u njoj da krepamo posto smo mi najveca opasnost za ovu zemlju. Ovakav nivo hostilnosti administracije prema sopstvenim gradjanima evocira uspomene na II Sv. rat. Kako vas nije sramota da baljezgate ovako, juce se objavi na insajderu da za par godina isterate narodu iz dzepa (dakle pokradete) 90 mil evra na iznajmljivanje j...nih bagera kojima kopate ugalj pa deo posle prodajete ljudima preko posrednika. A to je samo ugalj... Izgubili ste svaku vezu sa stvarnoscu i razularili ste se do odvratnosti. To zaista nece na dobro da izadje, verovatno i po nas, ali vama svakako ne bih bio u kozi ako do toga dodje.

samo se vi przite - ali onima sa dobrom "vezom" se vec sada vraca u naturi i zemlja i stanovi, bez obzira sto nema zakona o restituciji. A valjda treba ILI SVIMA ILI NIKOM! A taj koji sada uspeva da dodje do svoga i pre zakona, sigurno je "posteno" stekao i pre rata - UZAS OD DRZAVE. Samo neke muljavine :(

najveci problem ce biti kad vrate oteto,sto nece ostati nista za punjenje dzepova ...

Sto se crkve tice, uvedite im porez, pa im odbijte od imovine unazad 2011 godina sto nisu placali ni dinar.
A sto se tice vracanja zemljista koje je bilo privatno, trebali ste o tome misliti cim ste stigli na vlast, a ne da prodajete spornu imovinu kao sto ste heli da uradite sa tanurdzicevom palatom u ns.
Sto se tice nedostatka dokaza o vlasnistvu, to je posledica sistematskog unistavanja dokaza da bi se sakrila otimacina u to vreme.
A bas me zanima sta ce biti sa porodicom Dundjerski koja je posedovala po svim standardima velik deo vojvodine?

bilo bi vam daleko lakse da niste, uprkos svim upozorenjima, prodavali na licitacijama drzavnih preduzeca imovinu za koju je bilo poznato da je nacionalizovana! bando pokvarena!

Iliću,a koliko je tebi oduzeto?

Ej,lopovska drzavo,vracajte,to nije vase! Po kojoj logici se vi vodite,oteto i koriseno nezakonito mora vlasnicima da se vrati!

Pitanje svih pitanja: koji je minimum koji ce Evropska zajednica prihvatiti? Toliko ce dobiti stari vlasnici i naslednici.

Nikola "komunjaro" sigurno zivis u tudjoj kuci na Dedinju, ili ti ili tvoji roditelji !

Ako je ukupna vrednost oduzete imovine 226 milijardi, a vi predvidjate 3 milijarde za novcano obestecenje vlasnika,to znaci da predvidjate novcano obestecenje u iznosu od 1.3%.Dakle predvidjate smanjenje diskriminacije za 1,3%? E nece moci

"..Ako budemo morali da nacionalizovanu imovinu vraćamo po principu pune tržišne vrednosti, stvara se osnov za finansijski slom Srbije..." - ODLICNO! Da i jednom s tim zavrsimo...ovako nas samo ubijate na sitno.

Da, bilo je lepo kad se otimalo tudje a sad kad treba da se vrati to tesko pada.E pa gospodine Ilicu stisnite zube i vratite ljudima ono sto im je drzava nezakonito oduzela.

Uđite u bilo koju zgradu u "krugu dvojke" u Beogradu. na primer u Nušićevu ulicu. Pogledajte prezimena na vratima i sve će vam biti jasno ko je protiv restitucije, ko koči i ko plaća tamo nekog činovnika Ilića da tako govori. Sve su to stanovi koji su oduzeti, čiji su vlasnici zverski isterani. Živeli su po šupama dok su se u njihovim stanovima baškarili komunistički komesari i đenerali. Šta ovde nije jasno.

E moj druze Ilicu, nece tu Srbiji faliti nista, ali hoce lopovskim manirima i dzepovima tebe i tvojih partiskih, koalicionih i opozicionih drugara-kolega, jer kada sve vratite onome cije je necete se tuci za funkcije u gradu i po opstinama jer od toga nikakve koristi necete imati!
Nego, ne budali vec vracaj oteto onome kome pripada i izvrsi bar deo Bozije pravde, a da najzad ubijemo vampir komunizma u nasoj Srbiji!
TOLIKO

NEKE SU SUSTINE SLEDECE: SVE CE SE URADITI DA SE DODJE DO NEKAKVOG MINIMUMA KOJI EU MOZE GLAT DA PRIHVATI - I NA TOME RADE POJEDINI POLITICARI POTPOMOGNUTIM TAJKUNIMA I OBRATNO. NATURALNA RESTITUCIJA JE SLEDECA FORMULA: OD SACICU LJUDI VRATIM GRADJANIMA NEPRAVEDNU OTETU IMOVINU. "STA SAM ONDA URADIO? PA SAM SEBE SAM ZEZNUO." A KRAJ KRAJEVA JE, DA NE DOZVOLITI DA SE VRATI NA SCENU GRADJANSKA SRBIJA. E TO JE VEC SRAMOTA. PS. 1. MATERIJA NE MOZE NESTATI SAMO SE PRETVORITI U SUT ILI U PREGRADJEN OBJEKAT ILI NOVI OBJEKAT. 2. ZEMLJE NEMAJU NOGE. 3. VRATITI PRVO ORANICE, GRADJ.ZEMLJISTA, SUME, POSLE KUCE, STANOVE. ZA FABRIKE, RUDNIKE ODRADITI OBESTECENJE. 4. AKO NE ZNATE KAKO RESITI IMATE DOSTA PRIMERA IZ OKOLNIH DRZAVA A MOZE VAM I EU POMOCI. NE ZNAM DE JE FRKA. VADITI SE DA NEMA PARA? TO NIJE ISTINA OPSTA DEMAGOGIJA. AKO JE PROBLEMATIKA 100% OD TOGA MANJE OD 40% TREBA KESIRATI OD TOGA JE 20% OBVEZNICE DAVATI A 20% OSTAJE ZA PRAVI SUVI KES. 5. PROBLEM JE RESEN SA GRADJANIMA, MANJE CE NJIH BITI NA BIROU ZA ZAPOSLJAVANJE, MANJE CE BITI TAJKUNA I SVE CE DOCU U NORMALU. MISLIM DA JE MEDJU OSTALOM DJIDJIC ZATO I NASTRADAO DA JE HTEO PROBLEMATIKU DA RESAVA OD KORENA.

Ima ona narodna: Lupa k'o otvoren prozor.

Ako ste uveli da se prilikom plaćanja poreza na imovinu kao osnovica koristi tržišna vrednost nekretnine, isti princip treba da važi i za restituciju!

Kakva crna restitucija, najbolje da se jave i ljudi od doba Nemanjica pa traze svoje. Ej bre pa to je rat, kako u ovom poslednjem ratu u Bosni i Hrvatskoj ljudima zauzeli stanove i kuce i nikom nista. Plus niko se ne pita zasto je vecina tih zemljoposednika bila na strani Nemaca ili se nije mnogo bunila protiv njih samo da zadrze svoju imovinu, a takodje je sigurno nije stekla na mnogo drigaciji nacin od danasnjih tajkuna. Glavna stvar zbog koje se Eu za to zalaze je bas da bi se ova zemlja definitivno bacila na kolena, a posle ce oni lako svu tu imovinu da uzmu od danasnjih tajkuna i onih kojima bi bila vracena stara imovina. Hipoteticki sta mislite kako bi zavrsila ta imovina iz drugog svetskog rata da su Nemci ostali na ovom prostoru, cije vlasnistvo bi bila? Da li je to pravda ljudi da ginu kako bi oterali Nemce i onda se vrate da gladuju, oni koji nisu mnogo ni zeleli da se bore zadrze sve po starom.
(Nikola, 1. februar 2011 11:44)

O cemu ti pricas!? Pa nisu oni uzimali imovinu u ime "socijalne ravnopravnosti" za vreme rata od Nemaca nego su to radili posle rata od Srba i drugih naroda koji su u to vreme bili vlasnici imovine. Mojoj porodici je, konkretno, oduzeto 10 Ha poljoprivrednog zemljista u opstini Palilula koje sada pripada Imleku i koje ta kompanije koristi od njenog osnovanja. Da li je to pravedno!? Nije. Da li ja trazim nadoknadu stete!? Ne trazim. Da li trazim da mi se vrati ono sto je moj pradeda zaradio boreci se za ovu drzavu u I Svetskom ratu!? Trazim, sve do zadnjeg ara i necu nikada odustati pa makar i do Strazbura isao! Samo je moja porodica dovoljno dala ovoj drzavi da zasluzujemo da nam podignu bistu na Terazijama. I ne samo moja, nego jos milion porodica a oni se ponasaju prema nama kao prema najgorem olosu. Sramota bre!

Једини проблем са реституцијом је што садашњи властодршци и даље рачунају на своје свакодневне злоупотребе, крађе, корупцију, немар и нерад. Када би власт била поштена и вредна реституција би се сасвим лако поднела.

Ljidi kao Ilich i drugi funkcioneri vlade su slomili Srbiju. Prosecni stanovnik ove zemlje nije zasluzio ovakvu vlast.

Muka je više slušati sve ove koliko lupaju. Toliko imovine ima država, dajte im Luku Beograd po tržišnoj ceni i slične nekretnine i biznise koji su privatizovani. Bolje će da raspolažu tom imovinom od vlasti jer je njihova a ne "društvena", svačija i ničija, pa ovakvi odlučuju u korist tajkuna. Finansijski slom, ma nemoj, a gde smo sada uopšte?!

Jer racunao Ilic i one 100 hektara zemlje na Vrškoj Čuki u 226 milijardi ili je to izostavio?Sramota je rec koju ovaj covek ne moze da razume.

Ceka se odluka Ustavnog suda. Vec jako, jako dugo. Da li neko zna kada ce ta odluka konacno biti donesena.

Čovek samo radi svoj posao! On ga ne radi u interesu Ministarstva finansija, odnosno Vlade RS, to vam je valjda jasno. Postoji i loša vest. Kada bi samo znali ko je na čelu Uprava u istom ministarstvu i šta, odnosno za koga oni rade, g-din Ilić bi vam delovao kao pravo nevinašce! Pitanje svih pitanja je: DOKLE ĆE TE GRAĐANI SRBIJE OVO DA TRPITE I ŠTA ĆE TE POVODOM TOGA DA URADITE?

dva problema:

Ako Ustavni sud i donese odluko da Zakon o restituciji crkvene imovine krsi Ustav, da li ce to znaciti da ce drzava ponovo nacionalizovati svu imovinu koja je od 2006-e godine do danas vracena crkvi? U suprotnom drzava diskriminise u korist crkve protiv obicnih gradjana. A bas bih voleo to da vidim!

Drugo, da li gospodin Ilic misli da se crkava nece zaliti na odluku suda ako bude negativna po nju? Pa sta onda -odlaganje restitucije dok se ne razmotri zalba - jos 5 -6 godina? Restitucija je u 21-om veku u Evropi neminovnost, a ko to ne razume (Ilic + Sreckovic + Dinkic + Djelic itd) ne razumeju EU. EU nece da se i dalje kroz istoriju provlace razmirice i nove revolucije, ratovi, sto je posledica ne rasciscenih placki imovine i teritorije (komentari ala Turci itd.). Sve sto se ne rascisti vodi u novi rat i novu revoluciju u buducnosti...EU to nece dozvoliti!

dojadili ste i bogu i narodu. smem da se kladim da, kad bih sad osnovao politicku partiju i izasao pred gradjane sa parolom 'mi vam ne obecavamo nista!', bismo dobili apsolutnu vecinu i uradili vise nego vi svi koliko vas ima.. a ako bude mnogo pluseva na ovaj komentar, eto mene u knezu da skupljam potpise za osnivanje stranke..

To je smisljeno,da se jednima vrati a drugima da se obrazlaze,i zavrce ko sa onim obveznicama i 1000 evra.Navlakusa ,da se na izborima dobije glas i ufotelji kurtino....u fotelju a onda da se ovim tajkunima izlazi u susret.Koliko je ozbiljno pricanje da Srbiju vode u Evropu je i ova ujdurma sa restitucijom.Ona je obavezna,a citate svaki dan da bi Srbija bankrotirala,i pukla..a sta da pukne kad je prslo i nema kuda vise?!Moji Srbi zar ne vidite da Srbijom kormane rkekoketani izobliceni od pohlepa,pa cim zinu lazu ko kerine!Na sve strane budalstine,a Narod se u kreatore toga jos uvek nada da ce oni da povedu Srbiju u normalnom pravcu.Nece Narode jer oni tako hoce,njima to odgovara a Narodu pricaju price da se sto duze na njegovim ledjima zadrze.

Restitucija, koja je to glupost. Pa ša ako su komunisti oduzeli, oduzeto je i Nemcima u Vojvodini, Turcima posle Balkanskih ratova i onima koji su živeli ovde pre dolaska Slovena, ne znam ko je bio ovde ali znam da je morao da se seli. Ne možete da ispravljate krive drine 50 godina kasnije preko grbače ljudi koji sa tom nepravdom nisu imali veze.

Sefe, osnov za finansijski slom Srbije je vec odavno postavljen od strane tebe i slicnih nesposobnjakovica na vlasti.
Sve sto se sad desi moze biti samo jos jedna kap u moru.
Malo pojasnjenje - kad kazem nesposobnjakovica - mislim na nesposobnost da se nesto stvori za svoju zemlju.. Kad se radi o otimanju od svoje zemlje, onda ste svi vrlo sposobni. Ako mi ne verujes, pa pogledaj malo svoju imovinu, a onda i imovinu svojih kolega, pa uporedi to sa onim sto ste imali dok niste bili vlast pa mi objasni - kako je to moguce da se 'radnici' u nekoj firmi masovno bogate, svi do jednog, 'firma' propada a ti 'radnici' da nisu lopuze??

Pa,ljudima kojima su oduzeli živote,kupeći ih 1995 po Srbiji i prebacujući ih preko Drine,kao glinene golubove u poslednjem ratnom činu,neće da daju odštetu(zastarelo)Kako da plaćaju nepravdu od pre 70 godins?

Zasto je u vrhu ovog izuzetno vaznog posla covek kroz ciju svaku izjavu o onome o cemu treba da se bavi isplivava prezir prema ljudima koji su za vreme komunistickog terora izgubili sve? I naravno, njihovim potomcima.

Jer kako drugacije razumeti sve prethodne nebulozne izjave ovoga coveka koji prosto mrzi, a pogotovo ovu da bi restitucija bilo sta slomila. Ne bi. Unapredila bi, uvela saznanje u ipak dostiznu pravdu, oslobodila kapital. O tome je dosta pametnih ljudi ovde vec pisala.

Ovaj covek me, kao nekoga ko jos trpi nepravde totalitarnog rezima, prosto vredja. Zelim da ga ne gledam vise.

Kao građanka, koja je učestvovala u anketi Beogradskog centra za ljudska prava i TV B92 "Narod se pita", i čiji su delovi odgovora na pitanje vezano za restituciju oduzete imovine (kao i nepoštovanje Zakona o prijavljivanju i evidentiranju oduzete imovine) juče dostavljeni Evropskoj uniji, pitam se, ko je u ovoj državi nadležan da konačno spreči g. Ilića u iznošenju više puta ponovljene neistine - za koju on očigledno misli da će upornim ponavljanjem, navodno postati "istina"?
Potpuno je netačno, da je prijavu oduzete imovinu mogao da podnese svako kome je to palo napamet, bez ikakvih dokaza, a da mu je navodno Republička direkcija za imovinu Republike Srbije za tako podnetu prijavu čak izdala i potvrdu, kao i da zakon "nije propisao nikakvu obavezu da se dostavi bilo kakav dokaz o imovini koja se potražuje"?!
Lako proveriva istina, dostupna i preko interneta, je potpuno suprotna - jer je na osnovu člana 5. pomenutog Zakona, uz prijavu trebalo dostaviti i sledeća dokumenta (citiram):
"1) kopija akta o oduzimanju imovine ili drugi materijalni dokaz iz koga se vide podaci o oduzetoj imovini i osnovu oduzimanja;
2) dokaz o svojstvu podnosioca prijave, ukoliko nije raniji vlasnik (rešenje o nasleđivanu, odnosno drugi dokaz o pravnom sledbeništvu sa ranijim vlasnikom ili dokaz o smrti lica čija je imovina odzeta i dokaz o srodstvu sa tim licem);
3) drugi akti i podaci za koje podnosilac prijave smatra da su od značaja za njegovu identifikaciju i identifikaciju oduzete imovine."

Činjenica je, da je prijavljivanje imovine bilo uslovljeno podnošenjem svih ovih dokumenata - za čije prikupljanje su građani morali odvojiti veliko vreme, strpljenje, ali i materijalna sredstva, uz čestu opstrukciju državnih organa koji su odbijali da im dostave ta dokumenta (uključujući i odbijanje po zahtevima na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja) - kao i da je izdavanje potvrda o prijavljivanju i evidentiranju oduzete imovine vršeno isključivo na osnovu podnete dokumentacije, što zvanično potvrđuje i Republička direkcija za imovinu Republike Srbije u svom odgovoru dobijenom na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja u kome se kaže (citiram): "Direkcija je izdavala potvrde o evidentiranju prijava oduzete imovine, na osnovu podnetih dokumenata, svim građanima koji su u zakonom propisanom roku podneli prijave oduzete imovine...".

Na ovaj način, g. Ilić, visoki činovnik u Ministarstvu finansija, svesno i namerno ponižava preko 110.000 građana, koji su svoje prijave podneli savesno - upravo u skladu sa navedenim članom 5. Zakona, i kojima su potvrde o prijavljenoj i evidentiranoj imovini izdate u skladu sa tom odredbom, isključivo na osnovu podnete dokumentacije.
Šest godina posle donošenja ovog Zakona, na osnovu ovakvih tvrdnji g. Ilića, neobavešteni građani opravdano bi mogli poverovati njegovim rečima - koje jedino imaju za cilj da obesmisle opravdana očekivanja oštećenih građana i njihovih naslednika, kao i da izvrše pritisak na Ustavni sud, od koga, kako g. Ilić tvrdi, zavisi model budućeg zakona o povraćaju imovine.

To što Zakon o prijavljivanju i evidentiranju imovine očigledno ne predstavlja ništa u pravnom poretku Srbije, i što ne obavezuje vladu - jer je i pored činjenice postojanja registra oduzete imovine, naknadno usvojen Zakon o planiranju i izgradnji, koji ne uvažava postojanje ovog registra (jer se vlasnička prava nad prijavljenom zemljištem potpuno neopravdano daju drugim licima, koja nikada nisu bila vlasnici te imovine) - samo potvrđuje odsustvo vladavine prava i ne uvažavanje privatne svojine, koji i danas, u 21. veku postoje u zemlji, koja deklarativno namerava da uđe u Evropsku uniju.
Bilo bi mnogo bolje, da g. Ilić u ime ovog ministarstva otvoreno prizna, da je ova vlada jedina evropska vlada koja nema nameru da vrati oduzetu imovinu na način na koji su to već učinile sve druge zemlje - nego što u javnosti, pored ove, iznosi i druge neistine, koje se odnose na druge aspekte pomenutog zakona, kao i na naturalni povraćaj imovine.

Obaveza države je da konačno utvrdi registar imovine Republike Srbije, na osnovu koga će moći da se vrši konverzija državne i prijavljene imovine - a tada će i finansijska sredstva za restituciju biti neuporedivo manja, nego ona koja sada pominje g. Ilić, i koja bi "slomila Srbiju".

Po ovim brojkama se vidi koliko su komunisti pokrali od gradjana Srbije,a da ne pricam o STRAHOVITIM ZLOCINIMA .Pa onda neki pokrecu price o tome koliko su komunisti bili uspesni .Pa bili su uspesni sa tudjim novcem.

KULACI=TAJKUNI,s tim sto su mnogi kulaci bili i kvinslinzi (saradnici fasista) i pravi primer organizovanog kriminala i ratnog profiterstva,a ako im vratite imovinu,onda mozete slobodno da trazite i da rehabilituju Hitlera,Pavelica,Drazu,Nedica i "divice" vam se citava Evropa koju je fasizam zverski unakazio.To ispada kao da su kriminalci nagradjeni za svoja zlodela.A ako i to uradite,ja pozivam sve potomke turskih begova i aga, da zatraze svoju dedovinu,sto da ne,ako mogu kulaci sto ne bi i begovi?!

Ma kakva restitucija... Upravo treba SUPROTNO. Ponovna nacionalizacija (oduzimanje imovine bogatima). Da se ne lazemp, svi znamo kako je ta sadasnja imovina "posteno" stecena... Pocev od 90-ih pa na ovamo... Toliko.

Zbog ovakvih neargumentovnih izjava Ilic treba da bude smenjen. To sto nije smenjen samo znaci da iza ovih njegovih reci stoji Demokratska stranka i da se ustvari ona protivi povracaju oduzete imovine. Zasto bi nesto vratili ako ne moraju, kad oteto mogu da prodaju, poklone ili rentiraju.
E moji "demokrate", oteto se nesme prodavati, poklanjati ili rentirati, oteto se mora V R A T I I "

Ilic treba da bude smenjen zbog protivljenja povracaju otete imovine, a nadlezni organi treba da provere zasto se on sa tolikim zarom bori da se oteta imovina ne vrati. Medjutim, u ovoj "demokratskoj" drzavi niti ce imovina biti vracena, niti ce Ilic biti smenjen, niti ce nadlezne sluzbe proveriti koji su pravi razlozi njegovog protivljenja povracaju otete imovine.
Njegova prica da povratak otete imovine mnogo kosta je smesna cak i maloj deci jer naturalni povratak otete imovine ne kosta nista, a ono zasta se on svim silama zalaze kostace i mene i moje prijatelje , sugradjane i komsije, a u krajnjoj liniji sve gradjane Srbije, jer ce svi oni morati meni da placaju neko obestecenje da bi vlast olicena u drugu Ilicu mogla da prodaje, poklanja ili rentira otetu imovinu.

Dok sam radio u Srbiji,hteo sam odkupiti jedan deo otete imovine(ALI SVOJE),hteo sam sagraditi 5000 m2 hala i da dovucem strane investitore,nisam dobio saglasnost opstinskih celnika uz obrazlozenje,jos nije vreme javi se za mesec dana.Posle sam saznao da je jedan od tih celnika kupio za smesne pare svu zemlju te sad je prodaje po 10x vecoj ceni od kupovne.Draga Gospodo to sto su radili komunisti to isto radite i vi,na kraju cete morati podneti racun,I LJUDIMA I BOGU.VOX POPULI VOX DEI .STRAZBUR, NON ACTA

Drzava ima dovoljno imovine da bez problema obesteti potrazioce nepravedno oduzete imovine - u naturi gde god je moguce ili drugom imovinom u drzavnom vlasnistvu.Na poslednjem mestu je novcano obestecenje.Uostalom, mnogo manje imovine se trazi nego sto je oduzeto.Ljudi su pomrli.Ali oni koji dokumentovano traze svoju imovinu,imaju potomke koji nece odustati od dedovine.Drzava ne misli gde ce se nezaposleni zaposliti; vratite imovinu, pa ce veliki broj ljudi organizovati svoj posao na sopstvenoj imovini, a plus ce placati porez drzavi. Nada

Kakva crna restitucija, najbolje da se jave i ljudi od doba Nemanjica pa traze svoje. Ej bre pa to je rat, kako u ovom poslednjem ratu u Bosni i Hrvatskoj ljudima zauzeli stanove i kuce i nikom nista. Plus niko se ne pita zasto je vecina tih zemljoposednika bila na strani Nemaca ili se nije mnogo bunila protiv njih samo da zadrze svoju imovinu, a takodje je sigurno nije stekla na mnogo drigaciji nacin od danasnjih tajkuna. Glavna stvar zbog koje se Eu za to zalaze je bas da bi se ova zemlja definitivno bacila na kolena, a posle ce oni lako svu tu imovinu da uzmu od danasnjih tajkuna i onih kojima bi bila vracena stara imovina. Hipoteticki sta mislite kako bi zavrsila ta imovina iz drugog svetskog rata da su Nemci ostali na ovom prostoru, cije vlasnistvo bi bila? Da li je to pravda ljudi da ginu kako bi oterali Nemce i onda se vrate da gladuju, oni koji nisu mnogo ni zeleli da se bore zadrze sve po starom.

Zaista je potrebna hrabrost da jedan "obrazovan" čovek na visokoj funkciji kao što je G.Ilić, narodu plasira toliko besmislenih izjava. Svima je jasno da je, kao što su uradile sve ostale zemlje u okruženju trebalo izvršiti restituciju, pa onda privatizaciju. Često spominje Mađarsku kao primer, a tamo je restitucija urađena na sampm početku tranzicije, pa je većina oštećenih vaučerima mogla kupiti dedovinu sa 50 % popusta./ne treba obrazlagati koliko su ispred nas, a nekad smo za njih bili Amerika.
Čak je i za Miloševićevo vreme bio donet Zakon o zabrani prodaje državne imovine, a vraćen je deo oduzete imovine. Umesto da se posle 5. oktobra preostala imovina vraća bivšim vlasnicima, redom su donošeni Zakoni koji su omogućavali da se ta imovina prodaje, sem zemlje i poslovnih prostora. Međutim i tu su se vlasi dosetili pa su vršili kojekakve zamene, naravno u nečiju korist/dobro za loše/. Zakon o izgradnji i građevinskom zemljištu je omogućio da građ. zemljište na kome postoje objekti pređe u vlasništvo onoga čiji je objekat. Zbog toga su tajkuni i kupovali propale fabrike, postoji primer u Subotici gde je kupac propale fabrike, prodajom malog dela placa nadoknadio cenu cele fabrike i preostalog placa.
Sada se moćnici boje da sve malverzacije rađene u Srbiji mogu doći na videlo, pa šta mislite koliko bi još zatvora trebalo napraviti da bi u njih svi stali koji su zaslužili.
Da imovine za vraćanje nema ipak nije istina. Pa čiju to zemlju Država svake godine daje u zakup. Očigledna je namera da se na pritisak Evropske Unije /priterani uz zid/, nešto uradi što će proći a da bude opet na štetu naslednika koji ćute 60 godina kao ovce, pa što ih ne gaziti i dalje.
Čitamo neke komentare, da je oteta imovina steččena na sumnjiv način. Nekada su trebale generacije da se stekne nekoliko desetina hektara, a onda su proglašeni kulacima i oduzeta im imovina preko noći. Sada su neki stekli 26.000 hiljada hektara, pa nisu kulaci i stekli su to poštenim radom.
Restitucija ne može biti potpuno pravedna, jedini način i najbezbolniji i za Državu i za naslednike a i za poreske obveznike je da VRATI U NATURI SVE ŠTO MOŽE, država je sama po sebi loš gazda, zbog toga inače i prodaje državne firme.
Osim ako ne želi da se još jednom poigra sa strpljenjem i čašću sopstvenih građana, a onda neka je Bog u pomoći onome ko to pokuša.

Bez vračanja imovine nema ni EU sve države vračaju oteto u vrijeme komunizma jedino izgleda Srbija nije financijski sposobna da to podnese.
Lider regiona moš milit.

1945 SE DESILA PROMENA SISTEMA KOJU JE VECINA NARODA PODRZAVALA , MOZDA NIJE BILA PRAVEDNA PREMA SVIMA ALI JE U TOM TRENUTKU BILA NEOPHODNA JER JE BILO MNOGO LJUDI BEZ KROVA NAD GLAVOM I TO RESENJE JESTE BILO SPASONOSNO U TOM MOMENTU .
NIJE MI JASNO KAKO SAD NEKI UNUCI I PRA UNUCI TRAZE NEKA PRAVA UMESTO DA SE PONOVO IZVRSI NACIONALIZACIJA IMOVINE SADASNJIH TAJKUNA I OSTALIH "KONTRAVERZNIH BIZNISMENA"

Navadno se S.Ilic malo "zamerio" Dinkicu u vezi sa investicijama Gorenje,pa posle Dinkic izlazi kao "pobednik" u takmicenju u kojem gradu ce investirati Gorenje.I tako lepo da se nesto prica u javnosti u vezi sa Gorenjem i njihovim investicijama,i na kraju ispadne da G-17 Plus,je vazan faktor na politickoj sceni Srbije,kao tamo neko udruzenje regija u Srbiji.Njih je strah od 5 februara i Nikolica,pa sad daj da se malo reklamiramo,zadnji pokusaj je sa Benetonom,kao sto S.Ilic plasi sve one koji uzivaju u opljackanom da se mobilisu u partiju.

Treba proveriti kako je ta imovina uopste stecena pre drugog svetskog rata, ima tu mnogo sumljivih.Stare beogradske porodice nisu izgradile beograd, njega su npravili srpski seljaci koji su u njega dosli.To je za neke bolna istina ali je tako. . .trzisnu vrednost svih tih placeva i kuca stvorili su ti srpski seljaci koji su u njega dolazili posle rata.A da je postena politika vodjena za vreme kralja, onda narod ne bi doveo komuiste na vlast.

Muka je više slušati sve ove koliko lupaju. Toliko imovine ima država, dajte im Luku Beograd po tržišnoj ceni i slične nekretnine i biznise koji su privatizovani. Bolje će da raspolažu tom imovinom od vlasti jer je njihova a ne "društvena", svačija i ničija, pa ovakvi odlučuju u korist tajkuna. Finansijski slom, ma nemoj, a gde smo sada uopšte?!
(hhvasa, 1. februar 2011 10:38)

Svako pozitivno misljenje je dobro misljenje. Naravno da od necega treba poceti inace se nigde nece stici. Inace Luka Beograd je takodje bila istina u drugom obliku (zemljiste, pogoni, magacini) u privatnom vlasnistvu. Zapravo pre rata prakticki nije ni bilo drzavne imovine ili je ona bila zanemarljiva (govorim o Beogradu kojeg dobro poznajem iz tog perioda), a posle rata to su novoizgradjeni objekti i nesto malo zemljista (ukupne velicine oko 20% Novog Beograda) koje nije bilo nicije ili je i tada bilo drzavno.

Vasa ideja je interesantna sa drugog stanovista. Postojala je ideja medju samim vlasnicima da se uz zakonsku pomoc drzave napravi neka vrsta konzorcijuma ili investicionog fonda koji bi organizovali vlasnici privatne imovine i koji bi sluzio za obestecenje ljudi koji bi bili nepravedno zapostavljeni zbog specificnih okolnosti u kojima se njihova imovina nalazi.

Ako do toga dodje treba povlaciti pametne poteze, dakle ne Luka Beograd nego npr. nekretnine Trgovackog fonda i slicnih drustava vlasnici trebaju iskoristiti da se pomogne onima koje drzava ne moze pravedno obestetiti. Ti ljudi bi pristupali fondu i kroz ugovor bi se izjasnjavali da li zele da ih fond obesteti u zamenu za fiktivno vlasnistvo ili da konvertuju svoju fiktivnu imovinu kao ulog u socijalnom/penzionom fondu.

p.s. Ima jedan mali problem u svemu tome: ne znam kako bi Dinkic objasnio pojedinim stranim bankama da zgrade koje su dobili od njega gratis uz banku zapravo nisu njihove vec vlasnistvno Trgovackog fonda i da za njih trebaju poceti placati veoma visok zakup obzirom na lokaciju i velicinu prostorija. Sve bih dao da mogu to da gledam uzivo.
C'est la vie, mnogi pravi kupci su zbog toga i odustajali od kupovine i ulaganja.

Ne vidim neku razliku izmedju kulaka i tajkuna,sem sto su kulaci imali komuniste koji su im oduzeli imovinu,sto ovi danasnji (tajkuni) ocigledno nemaju.Sto se niko ne zapita zasto su komunisti imali ogromnu podrsku u tome od naroda,seljaka i gradjana (sigurno su im kulaci ostali u "lepom" secanju).I odakle njima tolika imovina,da im cak i danasnji tajkuni mogu pozavideti?! Takodje veliki je problem ako nema dokaza o poreklu imovine, pa nece se valjda verovati na rec neciju o necemu,koja glupost.Sta mislite ako je neko osudjen i kao kvinsling i kao ratni profiter,sta ce biti-to bi licilo na rehabilitovanje fasista i opravdanje njihovih zlocina.Takodje imajte u vidu da je sve ovo pre bilo Tursko carstvo,pa dokle bi mogli ici unazad,ko bi sve bio diskriminisan,to je istorija!!! Prica ima nesto u pozadini jos,a to je da se potencijalnim povracajem kompletno opremljenog gradjevinskog zemljista mnogi kriminalci hteti da operu pare ulazeci u proces izgradnje losih objekata kao suinvestitori,sa potencijalnim starim vlasnicima,u cemu ce im veliku pomoc pokusati pruziti narocito lokalne samouprave,za malu nadoknadu (sto se dobrim delom i desava po Srbiji,narocito po Beogradu,mada se ovde dobrim delom koristi eksproprijacija i deeksproprijacija zemljista-TO JE ORGANIZOVANI KRIMINAL NA DELU-na potezu je dalje pljackanje gradjana Srbije,da bi se mali broj pod izgovorom obogatio). Nemojte ovo brkati sa prosvetarima,jer su ljudi apsolutno u pravu (ponizeni su kao profesija,godinama ih zafrkavaju za povecanja,maltene su svedeni na to da ih i njihovi ucenici svakodnevno zlostavljaju)-jedino cega se sada vlast plasi jeste lancani efekat,ali za to su sami krivi (za deset godina su se mnogo nakrali,milione osiromasili i unesrecili,osilili se zajedno sa tajkunima i unistili privredu,a od ljudi stvorili robove,bez perspektive za sebe i svoju decu---isto to su radili i kulaci, **beni kralj i njegova svita,industrijalci,cinovnici--- i dobili su revoluciju).SVAKA CAST KOMUNISTIMA STO SU IZ PEPELA,POSLE RATA IZGRADILI ZEMLJU,KOJU SU POSTOVALI I VOLELI I NJENI GRADJANI I STRANCI,ZATO SADA VECINA LJUDI ISKRENO I ZALI ZA BIVSOM JUGOM,A KULAKA SE SECA KAO VELIKOG ZLA,KAO I OSTALIH FASISTA.

Kao građanka, koja je učestvovala u anketi Beogradskog centra za ljudska prava i TV B92 "Narod se pita", i čiji su delovi odgovora na pitanje vezano za restituciju oduzete imovine (kao i nepoštovanje Zakona o prijavljivanju i evidentiranju oduzete imovine) juče dostavljeni Evropskoj uniji, pitam se, ko je u ovoj državi nadležan da konačno spreči g. Ilića u iznošenju više puta ponovljene neistine - za koju on očigledno misli da će upornim ponavljanjem, navodno postati "istina"?
Potpuno je netačno, da je prijavu oduzete imovinu mogao da podnese svako kome je to palo napamet, bez ikakvih dokaza, a da mu je navodno Republička direkcija za imovinu Republike Srbije za tako podnetu prijavu čak izdala i potvrdu, kao i da zakon "nije propisao nikakvu obavezu da se dostavi bilo kakav dokaz o imovini koja se potražuje"?!
Lako proveriva istina, dostupna i preko interneta, je potpuno suprotna - jer je na osnovu člana 5. pomenutog Zakona, uz prijavu trebalo dostaviti i sledeća dokumenta (citiram):
"1) kopija akta o oduzimanju imovine ili drugi materijalni dokaz iz koga se vide podaci o oduzetoj imovini i osnovu oduzimanja;
2) dokaz o svojstvu podnosioca prijave, ukoliko nije raniji vlasnik (rešenje o nasleđivanu, odnosno drugi dokaz o pravnom sledbeništvu sa ranijim vlasnikom ili dokaz o smrti lica čija je imovina odzeta i dokaz o srodstvu sa tim licem);
3) drugi akti i podaci za koje podnosilac prijave smatra da su od značaja za njegovu identifikaciju i identifikaciju oduzete imovine."

Činjenica je, da je prijavljivanje imovine bilo uslovljeno podnošenjem svih ovih dokumenata - za čije prikupljanje su građani morali odvojiti veliko vreme, strpljenje, ali i materijalna sredstva, uz čestu opstrukciju državnih organa koji su odbijali da im dostave ta dokumenta (uključujući i odbijanje po zahtevima na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja) - kao i da je izdavanje potvrda o prijavljivanju i evidentiranju oduzete imovine vršeno isključivo na osnovu podnete dokumentacije, što zvanično potvrđuje i Republička direkcija za imovinu Republike Srbije u svom odgovoru dobijenom na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja u kome se kaže (citiram): "Direkcija je izdavala potvrde o evidentiranju prijava oduzete imovine, na osnovu podnetih dokumenata, svim građanima koji su u zakonom propisanom roku podneli prijave oduzete imovine...".

Na ovaj način, g. Ilić, visoki činovnik u Ministarstvu finansija, svesno i namerno ponižava preko 110.000 građana, koji su svoje prijave podneli savesno - upravo u skladu sa navedenim članom 5. Zakona, i kojima su potvrde o prijavljenoj i evidentiranoj imovini izdate u skladu sa tom odredbom, isključivo na osnovu podnete dokumentacije.
Šest godina posle donošenja ovog Zakona, na osnovu ovakvih tvrdnji g. Ilića, neobavešteni građani opravdano bi mogli poverovati njegovim rečima - koje jedino imaju za cilj da obesmisle opravdana očekivanja oštećenih građana i njihovih naslednika, kao i da izvrše pritisak na Ustavni sud, od koga, kako g. Ilić tvrdi, zavisi model budućeg zakona o povraćaju imovine.

To što Zakon o prijavljivanju i evidentiranju imovine očigledno ne predstavlja ništa u pravnom poretku Srbije, i što ne obavezuje Vladu - jer je i pored činjenice postojanja registra oduzete imovine, naknadno usvojen Zakon o planiranju i izgradnji, koji ne uvažava postojanje ovog registra (jer se vlasnička prava nad prijavljenom zemljištem potpuno neopravdano daju drugim licima, koja nikada nisu bila vlasnici te imovine) - samo potvrđuje odsustvo vladavine prava i ne uvažavanje privatne svojine, koji i danas, u 21. veku postoje u zemlji, koja deklarativno namerava da uđe u Evropsku uniju.
Bilo bi mnogo bolje, da g. Ilić u ime ovog ministarstva otvoreno prizna, da je ova vlada jedina evropska vlada koja nema nameru da vrati oduzetu imovinu na način na koji su to već učinile sve druge zemlje - nego što u javnosti, pored ove, iznosi i druge neistine, koje se odnose na druge aspekte pomenutog zakona, kao i na naturalni povraćaj imovine.

Obaveza države je da konačno utvrdi registar imovine Republike Srbije, na osnovu koga će moći da se vrši konverzija državne i prijavljene imovine - a tada će i finansijska sredstva za restituciju biti neuporedivo manja, nego ona koja sada pominje g. Ilić, i koja bi "slomila Srbiju".

Pa država je sama kriva za ovo stanje, više od 60 godina se koristi tudjom imovinom, kada su posle '45. pljačkali i na silu oduzimali, nisu mislili da će to jednog dana sve morati da se vrati pravim vlasnicima. Ako država nema para da vrati imovinu u novcu nek da ljudima vlasništva u državnim firmama u onima koje nisu do sada poklonili ili prodali strancima. Tamo gde objekti nisu srušeni mogu odmah da budu vraćeni pravim vlasnicima. Trebalo bi tužiti državu i tražiti ne samo da vrati oteto već i da plati nadoknadu za korišćenje od 60 godina, tako da će suma o kojoj se govori biti mnoooogo veća, ali to je već problem države, nek nadju pare kako znaju i umeju. Vlasnici samo traže da im se imovina vrati i da im se plati za pretrpljenu štetu, a oni će posle da plate porez državi. Ovo je najpravičnije rešenje.

Nemogu da razumem ljude koji tako zlurado interpretiraju ono sto ne znaju.Tacno je da je Ceska uvezio Benesovih dekreta z ZASADA njie isplatila ali koliko mi je poznato dosta Sudetskich nemaca je vec bilo obesteceno.Zato nemojte gledati na lose primere vec budite Vi primer,
Ja cu Vam naveasti primer moga oca kome su oteli 50 jutara gotoveposejane psenice skoro zrele za kosenje,i gle cuda dobie je jwedan radnik koji je radio kod njega,nisu mu ni vratili posejanu psenicu koju je posejao.Kad se kosila psenica i vozila u stogove kod radnika ovaj je pijan sa flasom isao oko stoga i vikao"Titko Tito dao si mi zito"za par godina doticni je opet bio sluga jer je sve propio,Pa i sada bi trebalo proveriti ove novopecene bogatase kako su na brzinu stekli imavinu jer na zapadu se imovina stekava generacijama a ne za deset petnaest godina.Malo cudno ali istinito u zamnli Srbiji

Ako je 3 godine vase vlasti nije rasturilo, mada opasno blizu kolapsa teturamo, povecanje prosvetarskih plata sigurno nece. Sa prosvetarima do kraja! DOLE VLADA!

Kako nema para, gospodine Iliću ?!?!?
Prodajte i drugih 50% MAXI-ja, DELTE i kojekakvih "sitnih" firmi poštenih instant multimilijardera...pa nek sačekaju kojih 50-tak godina ,vratiće im neko valjda.. u naturi..ili u obveznicama, recimo :))

Smatram da se "diskriminacija" ne odnosi na odnose izmedju potomaka originalnih vlasnika,koji se nece zbog navedenih razloga,obracati za zastitu ljudskih prava Strazburu,vec vlast brani pod pojmom "drzave" sve one koji su nasu otetu imovinu prigrabili.Radi se o njihovim potomcima,koji su se "resvukli" u demokrate pa sada na sve nacine brane "legalno stecena imovinska prava"

Treba proveriti kako je ta imovina uopste stecena pre drugog svetskog rata, ima tu mnogo sumljivih.Stare beogradske porodice nisu izgradile beograd, njega su npravili srpski seljaci koji su u njega dosli.To je za neke bolna istina ali je tako. . .trzisnu vrednost svih tih placeva i kuca stvorili su ti srpski seljaci koji su u njega dolazili posle rata.A da je postena politika vodjena za vreme kralja, onda narod ne bi doveo komuiste na vlast.

Ja nisam od onih kojima treba nesto da se vrati.

Ali ova tema ili vracanje imovine,ne moze se uraditi preko noci.
Plus sto nasi politicari,rade oko toga,kao i oko svega drugog.

Ja sam za vracanje imovine,naravno,
ali isto tako,da se proveri,kako je stecena i zasto je oduzeta.
Za mene,to je prvo,ono najbitnije!
Ako je neko nelegalno stekao imovinu,ili saradjivao sa okupatorom,
mene bi bilo sramota da trazim tu imovinu.
A verovatno ima takve imovine,i onih koji traze.

NATURALNA RESTITUCIJA NEBI SLOMILA SRBIJU.Ko protura takve vesti o slomu srbije ako se vrati oteta privatna imovina? Pa ko će nego oni kumunistički nastrojeni ljudi koji su se pritajili nakon 5.oktobra 2000-te godine. Oni koji su kumunistički nastrojeni i njihovi bližnji koji su zaposeli tuđu otetu privatnu imovinu i neosnovano se bogate njome.NI LUSTRACIJA NIJE SPROVEDENA pa su ostali zaštićeni. Danas su izvor zamajavanja i kočničari reformi. A to se radi kako nebi ostali bez imovine koja je nasilno oteta nedužnim ljudima.Nedužnim ljudima čije su dve generacije njihovih najmilijih uništene kumunističkom pljačkom.

Neka g. Ilić objasni građanima, zbog čega se ni posle šest godina od usvajanja Zakona o prijavljivanju i evidentiranju oduzete imovina, sva prijavljena imovina još uvek ne nalazi u elektronskom registru, objavljenom na sajtu Republičke direkcije za imovinu Republike Srbije - a što je zakonska obaveza na osnovu člana 3. stav 3. pomenutog zakona?
Takođe, g. Ilić mora da odgovori zbog čega su navodno izdavane potvrde i za imovinu za koju nije dostavljena potrebna dokumentacija, kao i zbog čega do sada nije pokrenut postupak protiv odgovornih lica koja su to činila, suprotno članu 5. istog zakona?
To je zato, što poštovanje zakona sadašnju vlast ničim ne obavezuje, a rešavanje ovog problema ona shvata isključivo kao sredstvo političke borbe sa partijskim neistomišljenicima.
Da nema g. Parivodića i njegovog nacrta zakona, g. Ilić bi sasvim sigurno pronašao nešto drugo, čime bi skrenuo pažnju sa odgovornosti aktuelne vlasti zbog nedopustivog načina na koji namerava da reši ovo pitanje, i na taj način Evropskoj uniji ponovo "uvali rog za sveću".

Vazzna okolnost u postupanju vlasti koju niko ne primecjuje,
a zassto... pitam se i ne nalazim odgovor! Vlast pricca o
restituciji nacionalizovane imovine. Nacionalizovane, kako,
kada? Zakon o nacionalizaziji je donet 1959. godine. Sve
oteto pre toga nije bilo nacionalizovano nego konfiskovano,
u mnogim sluccajevima, ako ne u vechini sluccajeva,
otimaccinom bez ikakvog papira. To je stvarni razlog toga
ssto je samo neki procenat osoba podneo dokaze. Advokat
Djurdje Ninkovich rekao je na B92 4.dec. 2005. da su kod nas
zemljissne knjige prepravljane 1972. i da je tada obavljena
tzv. "rekonstrukcija zemljissnih knjiga". A ssto se ticce
prohitlerovskih nacionalnoih manjina, njihova imovina je
bila oduzeta odlukama Potsdamske konferencije koje nassa
zemlja nije jednoobrazno primenila (sstitila je Madjare,
Hrvate, Ssiptare...). Krstanovich.

Vratićete,još kako ćete vratiti imovinu,pa čak i onima koje ste otpisali.

Mozete vi ovde da pricate svasta,da mislite svasta,ali upamtite jedno ovo je bilo tursko i bice opet tursko,a vi sa vasim pricama o levima i desnima,jednima i drugima zamajavate jedni druge,dok mi pravimo decu i na kome je buducnost nema potrebe da se objasnjava.

u EU ima da se zna sta je cije, tako ce lakse doci do pola Srbije, jer ogroman broj ljudi je zaduzen i pod hipotekom

Lala ...pradeda pa deda...pa zatvor pa otmi...pa opet radi...pa opet otmi..pa putuj brate odavde

Nemogu da razumem ljude koji tako zlurado interpretiraju ono sto ne znaju.Tacno je da je Ceska uvezio Benesovih dekreta z ZASADA njie isplatila ali koliko mi je poznato dosta Sudetskich nemaca je vec bilo obesteceno.Zato nemojte gledati na lose primere vec budite Vi primer,
Ja cu Vam naveasti primer moga oca kome su oteli 50 jutara gotoveposejane psenice skoro zrele za kosenje,i gle cuda dobie je jwedan radnik koji je radio kod njega,nisu mu ni vratili posejanu psenicu koju je posejao.Kad se kosila psenica i vozila u stogove kod radnika ovaj je pijan sa flasom isao oko stoga i vikao"Titko Tito dao si mi zito"za par godina doticni je opet bio sluga jer je sve propio,Pa i sada bi trebalo proveriti ove novopecene bogatase kako su na brzinu stekli imavinu jer na zapadu se imovina stekava generacijama a ne za deset petnaest godina.Malo cudno ali istinito u zamnli Srbiji

O KAKVOM SLOMU SRBIJE GOVORI DOTIČNI GOSPODIN? Da će Srbija pasti? Neće Srbija pasti kao što nisu pale sve zemlje u tranziciji koje su vratile otetu privatnu imovinu.Oteto se mora vratiti.I ne samo vratiti nego i obeštetiti za preko pola veka parazitskog življenja i neosnovanog bogaćenja sa tuđom otetom privatnom imovinom.Prema tome Srbija neće pasti ali pašće kumunistički nastrojeni ljudi koji su zaposeli tuđu otetu privatnu imovinu.Ako hoćete takve da štitite a vi im dajte vašu imovinu pa ih štitie sa vašom imovinom ali nemojte sa našom otetom privatnom imovinom za koju su mnogi nedužni ljudi glavom platili kumunistički teror.Kada se otimalo nedužnim ljudima srpskim domaćinima stavljali su im nokšire na glavu i vozili ih volovskom vučom da bi ih narod pljuvao i ponižavali ih.Oteto se mora naturalnom restitucijom vratiti u punom iznosu.Ako neznate kako da vratite setite se kako se otimalo pa tako vratite.I na ovom delu Balkana mora se poštovati Opšta povelja UN o pravima čoveka.

Poštovani gos. Iliću jel Vi ono behoste dir. poreske uprave ,pa direktor nacionalne službe za za pošljavanje ( po partijskoj liniji,zavisno koje na vlasti),verovatno ste potomak posleratne crvene bužoazije koja se i dan danas baškari u otetim stanovima posle iII sv. rata (NEKI BIVŠI VLASNICI OSTADOŠE I BEZ IMOVINE A NEKI PRIDE I BEZ GLAVA), i sami znate da od EU nema ništa dok se oduzeta imovina ne vrati.(JEL ono beše sartid prodadoste za 23 miliona dolara), a za neupućene komentatore nema vraćanja zemlje Nemcima (NIJE ih vratila ni ČEŠKA koja im je uzela BENEŠOVIM dekretima). Tako vam i trba Srpski narode kad ste na vlast doveli decu ili unuke Titovih generala,partiskih radnika ,pkovnika OZNE i ostalih. ŠTO partizani 1944 ne konfiskovaše Marinkovu Baru nego DEDINJE; SENJAK; VRAČAR a do juče koristili "BAGRENČE".Zato kada sledeći put budete izašli na izbore raspitajte se za koga glasate ili što se neki put u Srbiji pre IIsv. rata pitalo (A ČIJI TI BEŠE MALI" .puno pozdrava i za moderaore ovog sajta dami pusti komentar a ne daga kao pre 5 sati ne pusti. " VI STE NAJDEMOKRASKIJA TV KUĆA U SRBIJI"

"NIJE ih vratila ni ČEŠKA koja im je uzela BENEŠOVIM dekretima"
Da tako je, ali su uslovili svoj ulazak u EU-da nema povraćaja te imovine. Da li će i naša vlast svoj ulazak u EU usloviti kao i Češka ? Vlast se odrekla Kosova i Metohije a neće se odreći Vojvodine, ta mante. "EU nema alternativu".

Не мора да се врати пуна тржишна вредност, него 50%, и то
ОДМАХ 20% вредности, а отатак у следећих 10 година.

Ovaj Ilic je pljunuti zloca Dr Evil iz filmova s Austin Powerson link http://www.imdb.com/media/rm2398716160/tt0295178

KOJA BRE RESTITUCIJA PA NEKOLIKO HILJADA LJUDI CE POSEDOVATI CELU SRBIJU A SIROTINJA CE OSTATI SIROTINJA, PA JEL TO PRAVDA JEL TO DEMOKRATIJA DA LI TREBA DA PREKRAJAMO ISTORIJU I ISPRAVLJAMO KRIVE DRINE, STA KAO SVE JE STECENO LEGALNO I POSTENO DA LI JE NEKO BIO RATNI PROFITER I SARADJIVAO SA OKUPATOROM KO TO SADA MOZE DA DOKAZE POSLE 60 GODINA...

Restitucija, koja je to glupost. Pa ša ako su komunisti oduzeli, oduzeto je i Nemcima u Vojvodini, Turcima posle Balkanskih ratova i onima koji su živeli ovde pre dolaska Slovena, ne znam ko je bio ovde ali znam da je morao da se seli. Ne možete da ispravljate krive drine 50 godina kasnije preko grbače ljudi koji sa tom nepravdom nisu imali veze.

Kakva crna restitucija, najbolje da se jave i ljudi od doba Nemanjica pa traze svoje. Ej bre pa to je rat, kako u ovom poslednjem ratu u Bosni i Hrvatskoj ljudima zauzeli stanove i kuce i nikom nista. Plus niko se ne pita zasto je vecina tih zemljoposednika bila na strani Nemaca ili se nije mnogo bunila protiv njih samo da zadrze svoju imovinu, a takodje je sigurno nije stekla na mnogo drigaciji nacin od danasnjih tajkuna. Glavna stvar zbog koje se Eu za to zalaze je bas da bi se ova zemlja definitivno bacila na kolena, a posle ce oni lako svu tu imovinu da uzmu od danasnjih tajkuna i onih kojima bi bila vracena stara imovina. Hipoteticki sta mislite kako bi zavrsila ta imovina iz drugog svetskog rata da su Nemci ostali na ovom prostoru, cije vlasnistvo bi bila? Da li je to pravda ljudi da ginu kako bi oterali Nemce i onda se vrate da gladuju, oni koji nisu mnogo ni zeleli da se bore zadrze sve po starom.

Treba proveriti kako je ta imovina uopste stecena pre drugog svetskog rata, ima tu mnogo sumljivih.Stare beogradske porodice nisu izgradile beograd, njega su npravili srpski seljaci koji su u njega dosli.To je za neke bolna istina ali je tako. . .trzisnu vrednost svih tih placeva i kuca stvorili su ti srpski seljaci koji su u njega dolazili posle rata.A da je postena politika vodjena za vreme kralja, onda narod ne bi doveo komuiste na vlast.

KULACI=TAJKUNI,s tim sto su mnogi kulaci bili i kvinslinzi (saradnici fasista) i pravi primer organizovanog kriminala i ratnog profiterstva,a ako im vratite imovinu,onda mozete slobodno da trazite i da rehabilituju Hitlera,Pavelica,Drazu,Nedica i "divice" vam se citava Evropa koju je fasizam zverski unakazio.To ispada kao da su kriminalci nagradjeni za svoja zlodela.A ako i to uradite,ja pozivam sve potomke turskih begova i aga, da zatraze svoju dedovinu,sto da ne,ako mogu kulaci sto ne bi i begovi?!

Treba proveriti kako je ta imovina uopste stecena pre drugog svetskog rata, ima tu mnogo sumljivih.Stare beogradske porodice nisu izgradile beograd, njega su npravili srpski seljaci koji su u njega dosli.To je za neke bolna istina ali je tako. . .trzisnu vrednost svih tih placeva i kuca stvorili su ti srpski seljaci koji su u njega dolazili posle rata.A da je postena politika vodjena za vreme kralja, onda narod ne bi doveo komuiste na vlast.

Mozete vi ovde da pricate svasta,da mislite svasta,ali upamtite jedno ovo je bilo tursko i bice opet tursko,a vi sa vasim pricama o levima i desnima,jednima i drugima zamajavate jedni druge,dok mi pravimo decu i na kome je buducnost nema potrebe da se objasnjava.

Ne vidim neku razliku izmedju kulaka i tajkuna,sem sto su kulaci imali komuniste koji su im oduzeli imovinu,sto ovi danasnji (tajkuni) ocigledno nemaju.Sto se niko ne zapita zasto su komunisti imali ogromnu podrsku u tome od naroda,seljaka i gradjana (sigurno su im kulaci ostali u "lepom" secanju).I odakle njima tolika imovina,da im cak i danasnji tajkuni mogu pozavideti?! Takodje veliki je problem ako nema dokaza o poreklu imovine, pa nece se valjda verovati na rec neciju o necemu,koja glupost.Sta mislite ako je neko osudjen i kao kvinsling i kao ratni profiter,sta ce biti-to bi licilo na rehabilitovanje fasista i opravdanje njihovih zlocina.Takodje imajte u vidu da je sve ovo pre bilo Tursko carstvo,pa dokle bi mogli ici unazad,ko bi sve bio diskriminisan,to je istorija!!! Prica ima nesto u pozadini jos,a to je da se potencijalnim povracajem kompletno opremljenog gradjevinskog zemljista mnogi kriminalci hteti da operu pare ulazeci u proces izgradnje losih objekata kao suinvestitori,sa potencijalnim starim vlasnicima,u cemu ce im veliku pomoc pokusati pruziti narocito lokalne samouprave,za malu nadoknadu (sto se dobrim delom i desava po Srbiji,narocito po Beogradu,mada se ovde dobrim delom koristi eksproprijacija i deeksproprijacija zemljista-TO JE ORGANIZOVANI KRIMINAL NA DELU-na potezu je dalje pljackanje gradjana Srbije,da bi se mali broj pod izgovorom obogatio). Nemojte ovo brkati sa prosvetarima,jer su ljudi apsolutno u pravu (ponizeni su kao profesija,godinama ih zafrkavaju za povecanja,maltene su svedeni na to da ih i njihovi ucenici svakodnevno zlostavljaju)-jedino cega se sada vlast plasi jeste lancani efekat,ali za to su sami krivi (za deset godina su se mnogo nakrali,milione osiromasili i unesrecili,osilili se zajedno sa tajkunima i unistili privredu,a od ljudi stvorili robove,bez perspektive za sebe i svoju decu---isto to su radili i kulaci, **beni kralj i njegova svita,industrijalci,cinovnici--- i dobili su revoluciju).SVAKA CAST KOMUNISTIMA STO SU IZ PEPELA,POSLE RATA IZGRADILI ZEMLJU,KOJU SU POSTOVALI I VOLELI I NJENI GRADJANI I STRANCI,ZATO SADA VECINA LJUDI ISKRENO I ZALI ZA BIVSOM JUGOM,A KULAKA SE SECA KAO VELIKOG ZLA,KAO I OSTALIH FASISTA.

1945 SE DESILA PROMENA SISTEMA KOJU JE VECINA NARODA PODRZAVALA , MOZDA NIJE BILA PRAVEDNA PREMA SVIMA ALI JE U TOM TRENUTKU BILA NEOPHODNA JER JE BILO MNOGO LJUDI BEZ KROVA NAD GLAVOM I TO RESENJE JESTE BILO SPASONOSNO U TOM MOMENTU .
NIJE MI JASNO KAKO SAD NEKI UNUCI I PRA UNUCI TRAZE NEKA PRAVA UMESTO DA SE PONOVO IZVRSI NACIONALIZACIJA IMOVINE SADASNJIH TAJKUNA I OSTALIH "KONTRAVERZNIH BIZNISMENA"

Ljudi, polako. Meni "duguju" 5.000 hektara, i imam sve dokaze, od uknjizbe do odluke o oduzimanju. To vredi nekoliko miliona evra. I naravno, ta zemlja je jos uvek u Vojvodini, nije nestala, niti je promenila namenu. Znaci, mogli bi da je vrate u naturi, bez problema. Al ja razumem da ova drzava to ne sme da mi vrati. Zasto? Pa jednostavno! Ako meni vrate 100% od vrednosti (a to podrazumeva vracanje u naturi) onda moraju SVIMA da vrate 100% vrednosti oduzete imovine, ili diskrimisu protiv ostalih, a to ne smeju da ucine, jer zakon mora da bude isti za sve. Jednostavno: ako ja dobijem 100% vrednosti odmah, moraju svi dobiti 100% vrednosti, isto ODMAH. Da drzava ima 100.000.000.000 evra, to ne bi bio problem, al ova drzava nema ni za struju. Zato moramo doci do kompromisa. I sto se duze cenkamo, manje cemo dobiti, u to sam uveren! Ja bi sve zamenio za neki evropski pasos...makar dobar falsifikat :)

Не мора да се врати пуна тржишна вредност, него 50%, и то
ОДМАХ 20% вредности, а отатак у следећих 10 година.

Ma kakva restitucija... Upravo treba SUPROTNO. Ponovna nacionalizacija (oduzimanje imovine bogatima). Da se ne lazemp, svi znamo kako je ta sadasnja imovina "posteno" stecena... Pocev od 90-ih pa na ovamo... Toliko.

CRKVA DA PLATI POREZ KAO I MI SVI OSTALI PORESKI OBAVEZNICI!!!

Kakva crna restitucija, najbolje da se jave i ljudi od doba Nemanjica pa traze svoje. Ej bre pa to je rat, kako u ovom poslednjem ratu u Bosni i Hrvatskoj ljudima zauzeli stanove i kuce i nikom nista. Plus niko se ne pita zasto je vecina tih zemljoposednika bila na strani Nemaca ili se nije mnogo bunila protiv njih samo da zadrze svoju imovinu, a takodje je sigurno nije stekla na mnogo drigaciji nacin od danasnjih tajkuna. Glavna stvar zbog koje se Eu za to zalaze je bas da bi se ova zemlja definitivno bacila na kolena, a posle ce oni lako svu tu imovinu da uzmu od danasnjih tajkuna i onih kojima bi bila vracena stara imovina. Hipoteticki sta mislite kako bi zavrsila ta imovina iz drugog svetskog rata da su Nemci ostali na ovom prostoru, cije vlasnistvo bi bila? Da li je to pravda ljudi da ginu kako bi oterali Nemce i onda se vrate da gladuju, oni koji nisu mnogo ni zeleli da se bore zadrze sve po starom.
(Nikola, 1. februar 2011 11:44)

O cemu ti pricas!? Pa nisu oni uzimali imovinu u ime "socijalne ravnopravnosti" za vreme rata od Nemaca nego su to radili posle rata od Srba i drugih naroda koji su u to vreme bili vlasnici imovine. Mojoj porodici je, konkretno, oduzeto 10 Ha poljoprivrednog zemljista u opstini Palilula koje sada pripada Imleku i koje ta kompanije koristi od njenog osnovanja. Da li je to pravedno!? Nije. Da li ja trazim nadoknadu stete!? Ne trazim. Da li trazim da mi se vrati ono sto je moj pradeda zaradio boreci se za ovu drzavu u I Svetskom ratu!? Trazim, sve do zadnjeg ara i necu nikada odustati pa makar i do Strazbura isao! Samo je moja porodica dovoljno dala ovoj drzavi da zasluzujemo da nam podignu bistu na Terazijama. I ne samo moja, nego jos milion porodica a oni se ponasaju prema nama kao prema najgorem olosu. Sramota bre!

I treba da se slomite. Zar niste vi izmislil onu krilaticu "oteo-prokleto".
Epa moj komsija, puno generacija su vas prokleli...
Jedan od njih je i moj pradeda.Nemaju samo Srbi imot u Srbiju.Sad biza pola ulice u glavnom gradu srbije da mi vratite srpski Punto, a?
Mislite o tome!

Може реституција, итекако. Ево мог предлога:
Сва одузета имовина се мора вратити у “натури”, тј. у одузетом стању, ако је могуће. Ако је држава некоме у међувремену продала ту имовину, дужна је да имовину врати наследницима, а да купцу врати исту ону суму коју је за имовину платио држави. Уколико је купац или корисник у међувремену уложио неки новац у имовину, сматраће се да је то улагање било инветиционо одржавање и као такво неће се надокнађивати садашњем купцу/кориснику.
Уколико је садашњи купац/корисник имовину која треба да се врати уништио или обезвредио, дужан је да штету надокнади наследнику/првобитном власнику.

Наравно, власт ово не прихвата, јер би њихови финансијери остали без ичега...

Kakva crna restitucija, najbolje da se jave i ljudi od doba Nemanjica pa traze svoje. Ej bre pa to je rat, kako u ovom poslednjem ratu u Bosni i Hrvatskoj ljudima zauzeli stanove i kuce i nikom nista. Plus niko se ne pita zasto je vecina tih zemljoposednika bila na strani Nemaca ili se nije mnogo bunila protiv njih samo da zadrze svoju imovinu, a takodje je sigurno nije stekla na mnogo drigaciji nacin od danasnjih tajkuna. Glavna stvar zbog koje se Eu za to zalaze je bas da bi se ova zemlja definitivno bacila na kolena, a posle ce oni lako svu tu imovinu da uzmu od danasnjih tajkuna i onih kojima bi bila vracena stara imovina. Hipoteticki sta mislite kako bi zavrsila ta imovina iz drugog svetskog rata da su Nemci ostali na ovom prostoru, cije vlasnistvo bi bila? Da li je to pravda ljudi da ginu kako bi oterali Nemce i onda se vrate da gladuju, oni koji nisu mnogo ni zeleli da se bore zadrze sve po starom.
(Nikola, 1. februar 2011 11:44)

O cemu ti pricas!? Pa nisu oni uzimali imovinu u ime "socijalne ravnopravnosti" za vreme rata od Nemaca nego su to radili posle rata od Srba i drugih naroda koji su u to vreme bili vlasnici imovine. Mojoj porodici je, konkretno, oduzeto 10 Ha poljoprivrednog zemljista u opstini Palilula koje sada pripada Imleku i koje ta kompanije koristi od njenog osnovanja. Da li je to pravedno!? Nije. Da li ja trazim nadoknadu stete!? Ne trazim. Da li trazim da mi se vrati ono sto je moj pradeda zaradio boreci se za ovu drzavu u I Svetskom ratu!? Trazim, sve do zadnjeg ara i necu nikada odustati pa makar i do Strazbura isao! Samo je moja porodica dovoljno dala ovoj drzavi da zasluzujemo da nam podignu bistu na Terazijama. I ne samo moja, nego jos milion porodica a oni se ponasaju prema nama kao prema najgorem olosu. Sramota bre!

Ja nisam od onih kojima treba nesto da se vrati.

Ali ova tema ili vracanje imovine,ne moze se uraditi preko noci.
Plus sto nasi politicari,rade oko toga,kao i oko svega drugog.

Ja sam za vracanje imovine,naravno,
ali isto tako,da se proveri,kako je stecena i zasto je oduzeta.
Za mene,to je prvo,ono najbitnije!
Ako je neko nelegalno stekao imovinu,ili saradjivao sa okupatorom,
mene bi bilo sramota da trazim tu imovinu.
A verovatno ima takve imovine,i onih koji traze.

Sto ne oduzmete cementare, pivare, NIS, Sartid, DIN, ... od sadasnjih vlasnika pod istim uslovima pod kojima ste kao drzava oduzimali imovinu gradjana izmedju 1944. i 1948. godine pa onda i jedne i druge obestetite ovim zakonom pod jednakim uslovima? To bi restituciji dalo jedno dimenziju pravicnosti i jednakosti.

E pa sami ste rekli da "EU nema alternativu" i nema sada "oće piškim, neće piškim". Moraćete da vratite i imovinu i Nemcima koji su proterani iz Vojvodine 1945 godine. Dakle, imaćemo reviziju rezultata II Svetskog rata. Hteli ste, gledajte.

Ovo je ozbiljna tema da bi se segacili, kako to cine pojedinci u svojim komentarima.Tri nacina namirivanja potrazivanja ranijih vlasnika o cemu Ilic govori je u redu.Ima i cetvrta / akcije javnih preduzeca. No Dinkic se mora okaniti demagogije podele akcija svima. Jedini nacin za utvrdjivanje prava na restituciju je sudska odluka, bez obzira u kojem obliku.Svi gradjani Srbije su dogadjaima od nacionalizacije su osteceni (rat,rezolucija,reforme,ZUR,Nista nas ne moze iznenaditi, Slobodan Milosevic, JUL,SPS)to je umanjilo vrednost ukupne vrednosti drustvene i pojedinacne supstance, bar za 50%. Dakle to je start. Ne mogu bivsi vlasnici imovine dobiti ukupnu vrednost a masa je ekonomski i materijalno ostecena.Vrednost koju su povecali neekonomski faktori - gud vil (Good Will), takodje ne moze biti prilikom restitucije uzet u obzir. Dakle vratiti ono sto se moze u naturu, odredjeni kontigent zameniti, odredjeni kontigent pokriti akcijama od javnih preduzeca a ostatak platiti u gotovini.Treba kazniti vinovnike onesposobljavanja Srbije za restituciju:clanovi Vlade koji su kreirali Zakon o privatizaciji iz 2001.

To sve nije tacno! Prvo: Zasto se uopste racuna bilo kakva vrednost
imovine koju je moguce vratiti u naturi? To je besmileno. Drugo: Ko ima potpune papire? Vrlo malo naslednika. Ja sam vlasnik gradjevinskog zemljista u Beogradu. Na mom placu je bilo dve kuce i pomocna zgrada. Toga nema. Srusili je oni sto su mi zemlju uzeli. Tu je sada drzavna zgrada. Zasto se meni ne vrati moj plac? Pa necu niti zelim da rusim kucu. Ali, zelim da naplatim iznamljivanje zemljista. Rodjeni sam beogradjanin koji NIJE dobio stan, nije dobio akcije, nije dobio otpremninu. Nisam dobio nista! Pa ako ne moze da mi se vrati neka mi drug Ilic da njegovo jer to niti je nasledio a jos manje zaradio. Neka pokaze svoj socijalisticki moral!

Pa i ako je 15 godisnjih budzeta srbije!? sta je to u odnosu na 70 godina koristenja nase privatne imovine! stegnite kais, dosta vise zivota na tudj racun gospodo, imali ste svoju sansu.

Vazzna okolnost u postupanju vlasti koju niko ne primecjuje,
a zassto... pitam se i ne nalazim odgovor! Vlast pricca o
restituciji nacionalizovane imovine. Nacionalizovane, kako,
kada? Zakon o nacionalizaziji je donet 1959. godine. Sve
oteto pre toga nije bilo nacionalizovano nego konfiskovano,
u mnogim sluccajevima, ako ne u vechini sluccajeva,
otimaccinom bez ikakvog papira. To je stvarni razlog toga
ssto je samo neki procenat osoba podneo dokaze. Advokat
Djurdje Ninkovich rekao je na B92 4.dec. 2005. da su kod nas
zemljissne knjige prepravljane 1972. i da je tada obavljena
tzv. "rekonstrukcija zemljissnih knjiga". A ssto se ticce
prohitlerovskih nacionalnoih manjina, njihova imovina je
bila oduzeta odlukama Potsdamske konferencije koje nassa
zemlja nije jednoobrazno primenila (sstitila je Madjare,
Hrvate, Ssiptare...). Krstanovich.

Suština restitucije je u vraćanju nacionalizovane imovine pravim vlasnicima,a ne u isplati otete imovine.Ta isplata na kojoj država insistira
znači da se želi legalizacija najveće pljačke koju je komunistički režim počinio,i da ovaj sadašnji režim u Srbiji predstavlja kontinuitet sa komunističkim režimom.
Deci i unucima komunizma najviše bi odgovaralo da sve ostane isto kao sada,a da zločine njihovih očeva i dedova isplaćuju obični građani.
Ovakvi predlozi o isplati imovine su krajnje licemerni,jer imovinu treba vratiti pravim vlasnicima,i ne treba time zaduživati i onako predzaduženu državu i obične građane.

@(Laziranje istorije, 1. februar 2011 12:30)

Ako ste toliko "hrabri",da iznosite ovakve nebuloze,onda je trebalo da se potpisete imenom i prezimenom,pa da Vas svi mi potomci tih,kako ih nazivate "RATNIH PROFITERA" i kvislinga tuzimo,jer su ovo teske reci,pogotovu za mene jer mi je deda bio u zarobljenistvu,pa lepo dokazite to na sudu ili snosite posledie za neistine.
Ovo nije prvi put da b92 i drugi mediji prenose izjave koje se nikako nemou podvesti pod RAZLICITO MISLJENJE,ovde je rec o teskim uvredama bez ikakvog osnova!
Hvala!

Pa,ljudima kojima su oduzeli živote,kupeći ih 1995 po Srbiji i prebacujući ih preko Drine,kao glinene golubove u poslednjem ratnom činu,neće da daju odštetu(zastarelo)Kako da plaćaju nepravdu od pre 70 godins?

"NIJE ih vratila ni ČEŠKA koja im je uzela BENEŠOVIM dekretima"
Da tako je, ali su uslovili svoj ulazak u EU-da nema povraćaja te imovine. Da li će i naša vlast svoj ulazak u EU usloviti kao i Češka ? Vlast se odrekla Kosova i Metohije a neće se odreći Vojvodine, ta mante. "EU nema alternativu".

Veciti strah da se neko ne obogati. Pa sta i ako se obogati? Zar nije lepse vratiti tu imovinu onima ciji je su preci stekli? Ta imovina bi onda ostala u Srbiji. Imala bi srpske vlasnike. A sem toga mnoge stvari bi samo procvetale. Recimo, zapusteni hoteli u centrima vecih gradova ili oranice zarasle u korov. Kazete, gospodine Ilicu, drzava bi propala. Zasto? Pa novopeceni stari vlasnici, da se tako izrazim, ce na tu imovinu morati, kao i svi ostali gradjani ove zemlje, da placaju porez. Sto veca imovina veci i porez. I nema problema - lepo razrezite velike poreze, pa ce ljudi sve to ionako prodati. Nekom novom vlasniku koji ce drzavi opet da placa porez. Ili nekoj stranoj kompaniji, pod povoljnim uslovima, koja ce doci u Srbiju, otvoriti pogodne, zaposliti ljude, placati porez na profit. I porez na imovinu. I svi ce biti u dobitku. Ovako, u svojim rukama ljubomorno drzite fabricke hale sa katancima na vratima i sanjate o vaskrsenju Marksa i Engelsa. Usputa nam ponekad prodajete price o socijalnoj pravdi. Ili krahu drzave. Pa tu drzavu cete vi sami upropastiti takvom politikom! Sram vas bilo!

Tri godine sam ucestvovao u sudskom postupku u vezi konfiskovane kuce.Sud se proglasio nenadleznim.Stanove u kuci dobili su neki ljudi, koji su znali da se radi o konfiskovanoj imovini.Sada po Zakonu o planiranju mogu da konvertuju pravo koriscenja zemljista u pravo svojine.Smatram da ta imovina nije smela biti data bilo kome vec da je trebala da bude vracena vlasniku. Oni koji su izvrsili otkup stanova u toj konfiskovanoj kuci smatram da su nesavesni kupci a drzava je kriva sto to nije sprecila donosenjem zakona o zabrani prodaje oduzete imovine do donosenja Zakona o restituciji.Ako ti sadasnji vlasnici treba da imaju pravnu sigurnost u odnosu na bivse vlasnike onda je to pogresno.Njima treba drzava da se pozabavi (premda im ja ne bih dao nista jer su znali ciju kucu kupuju) a kucu treba da vrati ranijim vlasnicima koji ne traze nikakvo obestecenje vec svoju imovinu kucu u kojoj su ziveli.Ustavni sud RS treba da oceni da li je u pitanju diskriminacija zbog toga sto je imovina vracena crkvama a ne i ostalim ostecenima.Zakon je osporen u celini i Odluka mora biti takva da daje odgovor da li je Zakon diskriminatorski ili nije?Po meni taj Zakon jeste diskriminatorski.Sta bi pravna drzava trebala da uradi naprimer kada bi kod uhvacenog lopova nasla 5 ukradenih novcanika? Da vrati onaj novcanik koji je lopov ukrao jednom gradjaninu (naprimer svesteniku) a ostalima da vrati samo jedan deo novca a preostalo da zadrzi za sebe? Ili svima isto ili se radi o diskriminaciji po bilo kom osnovu.Po cl. 21. stav 3. Ustava RS: "Zabranjena je svaka diskriminacija, neposredna ili posredna, po bilo kom osnovu,.."

VIDIMO SE U STRAZBURU!

Haha, Srbiju nece slomiti restitucija, Srbiju nece srusiti prosvetari, Srbiju ste unistili vi, najbogatija zemlja sa onolikom plodnom ravnicom da ima najsiromasnije gradjane na balkanu... pa dobro dobijamo sto zasluzujemo, zar ne? Kradja nam je jedini nacionalni brend koji smo patentirali, otimacina srednje ime, monopol omiljena igra, a bahatost i bezobrazluk ideali kojima tezimo u svako doba dana i noci. Pa ako je ne slomi restitucija, treba izmisliti nesto sto ce slomiti ovu nakardnu prikazu od onoga sto danas zovemo zemljom.... Ali da znate, gde god da odete, naci ce se neko ko ce vas naci....

Pa sta onda trazite od Evrope, kad ce da vas slomi postovanje osnovnih ljudskih prava. Treba ti imovina mog dede da spasavas zemlju. Za promenu dajte svoju imovinu drzavi ili nacionalizujte sve pa da bude ziveo komunizam, a ne za vas socijalizam, a za nas liberalni kapitalizam. Ma ovo je bre tajkunski feudalizam.

Čovek samo radi svoj posao! On ga ne radi u interesu Ministarstva finansija, odnosno Vlade RS, to vam je valjda jasno. Postoji i loša vest. Kada bi samo znali ko je na čelu Uprava u istom ministarstvu i šta, odnosno za koga oni rade, g-din Ilić bi vam delovao kao pravo nevinašce! Pitanje svih pitanja je: DOKLE ĆE TE GRAĐANI SRBIJE OVO DA TRPITE I ŠTA ĆE TE POVODOM TOGA DA URADITE?

Po ovim brojkama se vidi koliko su komunisti pokrali od gradjana Srbije,a da ne pricam o STRAHOVITIM ZLOCINIMA .Pa onda neki pokrecu price o tome koliko su komunisti bili uspesni .Pa bili su uspesni sa tudjim novcem.

Sramoto.
Drzava ti ukrade imovinu, ubije ti pola familije, otera te u najvecu bedu - i onda ti posle 50 godina kaze da ce ti vratiti imovinu ako mozes da dokazes da ti je ista ta Drzava ukrala tu imovinu... U fazonu " prolazili ste kroz Pakao, ali zasto niste vukli sa sobom i dokumentaciju o necemu sto smo Vam oduzeli?"

Komunisti i dalje vladaju.

Ilic treba da bude smenjen zbog protivljenja povracaju otete imovine, a nadlezni organi treba da provere zasto se on sa tolikim zarom bori da se oteta imovina ne vrati. Medjutim, u ovoj "demokratskoj" drzavi niti ce imovina biti vracena, niti ce Ilic biti smenjen, niti ce nadlezne sluzbe proveriti koji su pravi razlozi njegovog protivljenja povracaju otete imovine.
Njegova prica da povratak otete imovine mnogo kosta je smesna cak i maloj deci jer naturalni povratak otete imovine ne kosta nista, a ono zasta se on svim silama zalaze kostace i mene i moje prijatelje , sugradjane i komsije, a u krajnjoj liniji sve gradjane Srbije, jer ce svi oni morati meni da placaju neko obestecenje da bi vlast olicena u drugu Ilicu mogla da prodaje, poklanja ili rentira otetu imovinu.

Nikola "komunjaro" sigurno zivis u tudjoj kuci na Dedinju, ili ti ili tvoji roditelji !

dojadili ste i bogu i narodu. smem da se kladim da, kad bih sad osnovao politicku partiju i izasao pred gradjane sa parolom 'mi vam ne obecavamo nista!', bismo dobili apsolutnu vecinu i uradili vise nego vi svi koliko vas ima.. a ako bude mnogo pluseva na ovaj komentar, eto mene u knezu da skupljam potpise za osnivanje stranke..

najveci problem ce biti kad vrate oteto,sto nece ostati nista za punjenje dzepova ...

Uđite u bilo koju zgradu u "krugu dvojke" u Beogradu. na primer u Nušićevu ulicu. Pogledajte prezimena na vratima i sve će vam biti jasno ko je protiv restitucije, ko koči i ko plaća tamo nekog činovnika Ilića da tako govori. Sve su to stanovi koji su oduzeti, čiji su vlasnici zverski isterani. Živeli su po šupama dok su se u njihovim stanovima baškarili komunistički komesari i đenerali. Šta ovde nije jasno.

RESTITUCIJA JE VEĆI PROBLEM ZA NEOKOMUNISTE OD MLADIĆA.I KAD BI NEKO IZ EU REKAO ISPORUČITE MLADIĆA A NEMOJTE VRAĆATI IMOVINU TO BI NEOKUMUNISTI ODMAH PRIHVATILI.

Klasican Komunjarski stav!Ovaj covek je postavljen na celo radne grupe sa zadatkom kako prevariti naslednike otete imovine i obesmisliti RESTITUCIJU! A vreme nam istice za EU jer je to PRVI USLOV EU za clanstvo!Proslo je deset godina od "demokratskih promene" a komunisticka logika i dalje dominira u Srbiji. Oborili su KONCESIJU ZA AUTO PUT cime su jasno rekli sta misle o privatnom KAPITALU!!Nisu dozvolili da 1,5 milijardi Eura tudjuh privatnih para udje u Srbiju u vidu resavanja OSNOVNOG problema Srbije -putne infrastrukture!Sta mislite zasto? Pa da nas jos trideset godina zaludjuju kako 'CEMO MI SAMI DA NAPRAVIMO KORIDORE 10,11,12,13 i td.a oni da sve to vreme arce pare podignutih kredita u za te svrhe.Pa to smo gledali vec 50 godina!A deci cemo da ostavimo takve dugove da ce neminovno biti duznicko roblje, generacijama!

Zbog ovakvih neargumentovnih izjava Ilic treba da bude smenjen. To sto nije smenjen samo znaci da iza ovih njegovih reci stoji Demokratska stranka i da se ustvari ona protivi povracaju oduzete imovine. Zasto bi nesto vratili ako ne moraju, kad oteto mogu da prodaju, poklone ili rentiraju.
E moji "demokrate", oteto se nesme prodavati, poklanjati ili rentirati, oteto se mora V R A T I I "

Zasto je u vrhu ovog izuzetno vaznog posla covek kroz ciju svaku izjavu o onome o cemu treba da se bavi isplivava prezir prema ljudima koji su za vreme komunistickog terora izgubili sve? I naravno, njihovim potomcima.

Jer kako drugacije razumeti sve prethodne nebulozne izjave ovoga coveka koji prosto mrzi, a pogotovo ovu da bi restitucija bilo sta slomila. Ne bi. Unapredila bi, uvela saznanje u ipak dostiznu pravdu, oslobodila kapital. O tome je dosta pametnih ljudi ovde vec pisala.

Ovaj covek me, kao nekoga ko jos trpi nepravde totalitarnog rezima, prosto vredja. Zelim da ga ne gledam vise.

Smatram da se "diskriminacija" ne odnosi na odnose izmedju potomaka originalnih vlasnika,koji se nece zbog navedenih razloga,obracati za zastitu ljudskih prava Strazburu,vec vlast brani pod pojmom "drzave" sve one koji su nasu otetu imovinu prigrabili.Radi se o njihovim potomcima,koji su se "resvukli" u demokrate pa sada na sve nacine brane "legalno stecena imovinska prava"

Чудо једно колико се ових дана представници интересне заједнице на власти утркују у катастрофичном спину: што пропусте просветари довршиће реституција. Сутра ће државу рушити они који очекују редовну плату и пензију, па потом и само плату и пензију...
Шалу на страну, чекам дедовину у Срему која ни по чему није спорна и 100% је документована, тако да је могла бити враћена већ 6. октобра. Ипак, чини се да од тога никада неће бити ништа, будући да експертска група за тајкунизацију Србије, одсек властелинство, има другачије виђење проблема. Управо се усаглашавају са колегама из реформисаног независног правосуђа.
Топло се надам се да неко бележи изјаве и дела овога господина и многих њему сличних, и да ћемо о свему моћи да након избора читамо на интернет порталима министарстава Полиције и Правде, макар и не коштали по 25000 евра.
Очистимо Србију!

1. Bilo je lakse tudje oteti i na tome ponosno graditi socijalizam i gajiti salce za desetine generacija politicara komunista i sadasnjih kleptokrata

2. Ko nema za restituciju nije spremna za Evropsku Uniju. Oteto je mnogo i dugo, mora da kosta mnogo. Ako idemo nespremni u EU, samo ce politicari dobiti nove zastave cime mogu da masu. Ne treba nam Srbija koja je zadnja rupa na svirali EU.

3. Prodaja prirodnog bogatstva Srbije je u srazmeri nanetoj steti

Slomljeni su i ljudi koji zive u vedi a imaju pokradene milione. TAkvi su moji starci u familiji, odlaze jedan po jedan, svi sa fakultetskim diplomama, bez para da idu u banje i da prozive to malo starosti koje ima je ostalo. Vratite pa nek se sve slomi, jer ako ne vratite nikada se nista nece promeniti, privatna svojina je svetinja!

Navadno se S.Ilic malo "zamerio" Dinkicu u vezi sa investicijama Gorenje,pa posle Dinkic izlazi kao "pobednik" u takmicenju u kojem gradu ce investirati Gorenje.I tako lepo da se nesto prica u javnosti u vezi sa Gorenjem i njihovim investicijama,i na kraju ispadne da G-17 Plus,je vazan faktor na politickoj sceni Srbije,kao tamo neko udruzenje regija u Srbiji.Njih je strah od 5 februara i Nikolica,pa sad daj da se malo reklamiramo,zadnji pokusaj je sa Benetonom,kao sto S.Ilic plasi sve one koji uzivaju u opljackanom da se mobilisu u partiju.

Po ovim brojkama se vidi koliko su komunisti pokrali od gradjana Srbije,a da ne pricam o STRAHOVITIM ZLOCINIMA .Pa onda neki pokrecu price o tome koliko su komunisti bili uspesni .Pa bili su uspesni sa tudjim novcem.

samo se vi przite - ali onima sa dobrom "vezom" se vec sada vraca u naturi i zemlja i stanovi, bez obzira sto nema zakona o restituciji. A valjda treba ILI SVIMA ILI NIKOM! A taj koji sada uspeva da dodje do svoga i pre zakona, sigurno je "posteno" stekao i pre rata - UZAS OD DRZAVE. Samo neke muljavine :(

Postovani citaoci,

Zeleo bih izneti neka zapazanja i moj komentar u vezi ovog clanka i celokupne situacije u vezi toga.

Pocecu sa komentarima

1."manje od deset odsto može biti vraćeno naturalno, u izvornom obliku"

Primarni oblik restitucije treba biti naturalni, bez obzira na procenat, to je dobro i za drzavu i za vlasnike. Za drzavu je dobro jer predstavlja najmanje finansijsko opterecenje, a za vlasnike je to takodje najbolje jer bi po finansijskom modelu najverovatnije bili prevareni i bilo bi im vraceno mnogo manje.
Inace pocetkom '90 u naturalnom obliku se mogla vratiti skoro trecina imovine, a 5.oktobra skoro duplo vise nego danas. Dakle gospodo, ako vec hocete da pomognete drzavi Srbiji znate gde treba da potrazite i kompenzujete to sto je u medjuvremenu "isparilo" i ne moze se vratiti u naturalnom obliku.

2."više od 40 odsto nema nijedan dokaz uz podnetu prijavu"

Kao vlasnik oduzete imovine, 2006.godine odete u katastar i kazete da vam treba istorijat vlasnistva nad parcelom na nekoj lokaciji cime bi dokazali vlasnistvo, naravno da to niste to mogli dobiti. To je tako po svemu sudeci svesno i planski uradjeno, jer boze moj katastar nije imao instrukcije u skladu sa uredbom. Oni koji su snasli i znali koga i koliko da podmite dobili su papire, ostali su predavali tako kako su predavali - bez pratece dokumentacije. Jos gora je situacija bila sa raznim arhivima gde se cuva dokumentacija o firmama, bankama, berzanskim deonicama, sudskim presudama... i gde dan danas bivsi UDBASI i clanovi njihovih familija u svojstvu nacelinika i raznih rukovodecih sluzbenika odlucuju o tome da li cete dobiti kopiju dokumenta ili ne i koliko ce to da vas kosta po principu "za tebe 1000, za nju 5000 a za njega ne moze nikako". Naravno i tu su moguci razni trikovi uz obilatu pomoc advokata i podmicivanja, samo naravno nista nije moglo normalno i legalno. Mnogima mozda nije poznato ali 2006. su vlasnici imovine bili bukvalno ucenjeni da ako za neku imovinu ne predaju zahtev nece biti ni uzeta u razmatranje po donosenju zakona. Meni je licno sve to skupa izgledalo kao organizovana opstrukcija da bi se sto vise pomenute imovine prisvojilo na razne nelegalne nacine, a onda teret prebacio na drzavu. Da je to tako govori i podatak da su makar za onaj deo koji je dobro dokumentovan mogli doneti uredbu o zabrani otudjenja, davanja u dugorocni zakup, zidanja na takvom zemljistu. Sve podatke o toj imovini su kod sebe imali prikupljene jos u junu 2006, ali je izgleda taj spisak posluzio za nesto drugo "da vidimo sta jos mozemo...".

3."u pravcu modela koji se zasniva na finansijskom obeštećenju do određenog procenta"

Najpametnije sto bi drzava mogla da napravi u ovom smeru je da se finansijska imovina (novac i deonice) obestecuju finansijski, kao i da se vlasnicima kojima je naturalno vracena imovina daju poreske olaksice kao protivvrednost za onaj deo koji nije mogao biti vracen, pod uslovom da to ima nekog smisla npr. najvise 99 godina.

4."najniža vrednost te imovine bila 101 milijardu evra, a maksimalna 226 milijardi evra"

Nadam se da ce sada i najvatrenijim pobornicima komunizma iz ovih cifara biti jasno zasto im je bilo tako dobro u Titovoj Jugoslaviji. Inace gornja cifra od 226 milijardi pribliznije odgovara istini bar po jednom privatnom istrazivanju koje je finansirala grupa ljudi jevrejske veroispovesti cije su porodice zivele u Beogradu do '41. Drzava planski racuna (sto je nazalost tacno) da velika vrednost jevrejske imovine u najvecem broju nema naslednike koji bi tu imovinu potrazivali. Ljudi ne znaju pa bih pomenuo primera radi da je Narodna Banka Kraljevine Srbije (potom Jugoslavije) bila privatna akcionarska kompanija, da je skoro svo tada mocvarno zemljiste na novom Beogradu (izuzev blokova) bilo u privatnom vlasnistvu itd.

5."uz određene limite koji su definisani i u drugim zemljama, na primer ne više od 300.000 ili ne više od milion evra"

Ovo je veoma opasna demagogija jer su citira lose resenje koje se ocito zeli pausalno primeniti, a koje se izvorno u drugim zemljama odnosilo samo na odredjene specificne uslove, stanja i vrstu imovine. Ovako kako je ovde dato lici na pustanje probnog balona hoce li EU to da proguta cenjkanje ili ne. Verovatno ne, mada mozda bi nakon izvesnog cenkanja ovo moglo da prodje za novac, akcije, masine i postrojenja, ali ako pokusaju da to urade za nekretnine 100% je izvesno da ce imati posla sa Strazburom.

I na kraju zapazanje odnosno zakljucak glasi da je najvaznija stvar koja je mogla biti uradjena za Srbiju, a nije, razresavanje pitanje vlasnistva na pravilan nacin dakle prvo restitucija pa onda privatizacija, umesto naopako kako se to vec uobicajeno radi. Da je tako uradjeno ova zemlja bi puno bolje prosperirala u prethodnoj deceniji i imala puno vise direktnih stranih ulaganja. Mnoga velika strana ulaganja su izostala upravo zbog toga sto se ozbiljne kompanije nisu zelele upustati u kupovinu nekretnina upravo zbog neresenog pitanja vlasnistva. Zbog toga nisu nikli pogoni na tim parcelama, zbog toga se ljudi nisu zaposlili i zbog toga nam dobrim delom ovako slabo ide. Samo uporedite vrednost ove privatne imovine i vrednost koju drzava moze dobiti privatizacijom Telekoma i EPSa pa ce vam biti jasno kojim putem treba krenuti ako se zeli boljitak Srbiji i njenim gradjanima.

p.s. Izvinjavam se moderatorima na pravopisnim i drugim greskama ali nije lako kucati ovoliko veliki tekst u malom prozoru predvidjenom za komentar.

Znaci ti mislis da ako uspes da sve koji potrazuju imovinu ojadis za 90% odluke u Strazburu nece padati jer nisu diskriminisani medjusobno. Kakav biser. Pa ti uopste ne shvatas pojam ljudskih prava i diskriminacije. Pod hitno ostavka ili ce drzava od tebe imati stetu 400 milijardi.

NIJE TACNO! Jedna od gnusnih lazi koje protura rezim. Srbija je i ovde poslednja zemlja, jer se namerno izbegava pokretanje restitucije. Izbegaba, jer tajkunsko-politicka koalicija pljacka i pokusava da "preuzme" sto vise imovine, zemlje, firmi, svega......

Jes, a krađa Kolubare i agencije za sve i svašta ne dovode do finansijskog sloma države? Ovo je stvarno sramota, bez restitucije nema budućnosti iako je reč o prošlosti, jer "što se grbo rodi, vreme ne ispravi"....

KOJA BRE RESTITUCIJA PA NEKOLIKO HILJADA LJUDI CE POSEDOVATI CELU SRBIJU A SIROTINJA CE OSTATI SIROTINJA, PA JEL TO PRAVDA JEL TO DEMOKRATIJA DA LI TREBA DA PREKRAJAMO ISTORIJU I ISPRAVLJAMO KRIVE DRINE, STA KAO SVE JE STECENO LEGALNO I POSTENO DA LI JE NEKO BIO RATNI PROFITER I SARADJIVAO SA OKUPATOROM KO TO SADA MOZE DA DOKAZE POSLE 60 GODINA...

Poklanjali ste za smešne pare raznim tajkunima (domaćim ili stranim) firme koje su, navodno, "propale", umesto da iste vratite svojim predratnim vlasnicima. Sad jednostavno morate da počistite sopstvene gluposti tako što ćete ovima kojima ste praktično poklonili nešto tuđe, nešto što ima vlasnike, to isto oduzeti i vratiti svojim pravim vlasnicima. To je jedino pravično rešenje.

Ovima vratite smešne iznose novca koje su dali za "kupljenu" imovinu, ili im ostavite akcije u onom procentu koliko realno vredi to što su uložili.

Kakav narod, takva drzava.

A kako su npr. to vec davno itveli recimo u Albaniji??? Ili bugari, rumuni?

Jes, a krađa Kolubare i agencije za sve i svašta ne dovode do finansijskog sloma države? Ovo je stvarno sramota, bez restitucije nema budućnosti iako je reč o prošlosti, jer "što se grbo rodi, vreme ne ispravi"....

Sto se crkve tice, uvedite im porez, pa im odbijte od imovine unazad 2011 godina sto nisu placali ni dinar.
A sto se tice vracanja zemljista koje je bilo privatno, trebali ste o tome misliti cim ste stigli na vlast, a ne da prodajete spornu imovinu kao sto ste heli da uradite sa tanurdzicevom palatom u ns.
Sto se tice nedostatka dokaza o vlasnistvu, to je posledica sistematskog unistavanja dokaza da bi se sakrila otimacina u to vreme.
A bas me zanima sta ce biti sa porodicom Dundjerski koja je posedovala po svim standardima velik deo vojvodine?

Plasiranje ovolike kolicine lazi od strane Ilica je ne dopustivo,njegove izjave su jako opasne po gradjane Srbije. Oduzetu imovinu drzava Srbija moze da vrati u naturi jer to nece nista da kosta. Nije istina da ce Srbija doziveti krah ako vrati oduzetu imovinu. Kako to Ilic nikada nije digao glas protiv pljacki koje se dogadjaju od strane tajkuna i raznoraznih tajkuna. Ne sme da pisne.Celokupna oduzeta imovina je vlasnistvo drzave Srbije. Osnovano sumnjam da Ilic radi za grupu tajkuna i pojedine partije i da je od njih placen za to. Zasto Ilicu nije zavrsen popis imovine Drzave Srbije kada je za to Evropska Unija dala novac jos pre 2 godine. Evo istine, popis ne sme da bude zavrsen i plasiran gradjanima Srbije zato sto bi se otkrilo da je sva oduzeta imovina vlasnistvo drzave i da postoji. Sto se tice Zakona o vracanju imovine crkvama i verskim zajednicama odlican je, i imovina se Crkvama vraca, uostalom od Saveta Evrope je dobio visoku ocenu. Ja shvatam da je Ilic komunista ali ne shvatam toliku kolicinu mrznje koju on izrazava. Sto se tice njegovog prebega u partiju SNS jasno kazuje kakav je on covek a Nikolicu preporucujem da od takvih ljudi bezi ko djavo od krsta jer su oni opasbni.Njega ljudi iz valjevskog kraja ne podrzavaju to je jos jedna njegova insinuacija. Upotrebicu sva pravna sredstva da se Ilic nadje pred licem istraznih i pravosudnih organa.

Posleratna otimačina imovine je slomila Srbiju, a njeno vraćanje vlasnicima je samo pokušaj da se taj zločin umanji. Ne mogu da razumem tu logiku: mogu da Ti otmem, a ne mogu da Ti vratim jer to košta!

Svasta! Kako moze restitucija u naturi da slomi Srbiju? Svuda postoji pravilo da se objekti koji su od vitalnog znacaja za drzavu ne vracaju nego se placa fiksna cena. Pre ce biti da bi isplacivanje protivvrednosti potrazene imovine unistilo budzet. Iznosi o kojima govori Ilic se odnose na procenu vrednosti nekretnina koje se ionako ne mogu legitimno otudjiti dok god se ne vrate pravim vlasnicima. A sta je sa efektom kada bi ti vlasnici ulozili novac u Srbiju? Drzava je navikla da preprodaje tudje i tako zaradjuje, ali to samo podstice sivu umesto realne ekonomije.

Prvo gospodin je odavno obecao ostavku ako se zakon ne donese do...Drugo svaki dan prolazim pored lokala koji treba da nam se vrati a koji sad izdaje opstina Vracar i tako prisvaja tudju dobit. Svaki dalji komentar je suvisan.

Ja stvarno ne razumem o kakvom potencijalnom finansijskom fijasku Srbije moze da se govori kada veliki deo potrazivane imovine moze da se vrati u naturi jer je u pitanju drzavno zemljiste. I ne znam kako imaju obraza da barataju ovolikim milijardama!? Koliko ce samo novca da se slije u budzet od poreza svega toga, od potencijalnih parnica... Mislim da ova prica ne pije vodu.
A povrh svega, ako Ustavni sud kaze da je ovo resenje neustavno, onda bi trebalo svi da idemo u strajk jer bi to znacilo da najvisa sudska instanca u zemlji radi protiv svojih gradjana a to je zaista nedopustivo.

To je smisljeno,da se jednima vrati a drugima da se obrazlaze,i zavrce ko sa onim obveznicama i 1000 evra.Navlakusa ,da se na izborima dobije glas i ufotelji kurtino....u fotelju a onda da se ovim tajkunima izlazi u susret.Koliko je ozbiljno pricanje da Srbiju vode u Evropu je i ova ujdurma sa restitucijom.Ona je obavezna,a citate svaki dan da bi Srbija bankrotirala,i pukla..a sta da pukne kad je prslo i nema kuda vise?!Moji Srbi zar ne vidite da Srbijom kormane rkekoketani izobliceni od pohlepa,pa cim zinu lazu ko kerine!Na sve strane budalstine,a Narod se u kreatore toga jos uvek nada da ce oni da povedu Srbiju u normalnom pravcu.Nece Narode jer oni tako hoce,njima to odgovara a Narodu pricaju price da se sto duze na njegovim ledjima zadrze.

Lala ...pradeda pa deda...pa zatvor pa otmi...pa opet radi...pa opet otmi..pa putuj brate odavde

****** Vracanje imovine moze samo da slomi ocigoednu spregu krimnalaca, nasih politickih partija i tajkuna (sve isto ali u drugoj formi), a nikako Srbiju. Pa nisu Srbija tajkuni, SRS, DSS, DS, G17, SPO i njihovi glasnogovornici. Valjda u Srbiji ima nekih 7 ili 8 miliona ljudi, od kojih mnogi potrazuju oduzetu imovinu i ne bi trebalo da pacaju da tajkuni i politicari budu jos bogatiji, nego bi treblao da se samozaposle na svojoj imovini? I sakom i kapom ova Vlada deli toliki ziv, gotov novac navnodnim investitorima, i to za nesigurno i privremeno zaposljavanje par stotina ljudi, a nece da vrati danasnju drzavnu imovinu da se desetine hiljda porodica samozaposle na sopstvenoj imovini ma koliko mala ona bila. Problem je ocigledno sto obicni gradjani koji potrazuju svoje, nemaju mogucnosti niti su genetski predodredjeni da podmicuju i placaju provizije nasim politicarima da im ovi vrate njihovu imovinu, sa politicari trenutno gazduju. A kako gazduju, videli smo sinoc u Insajderu. Sa malom naznakom, sve ono u kolubari je sintinca u odnosu na prave razmere pljackanja drzavne imovine u svakoj sekundi, zbog ne vracene privatne imovine gradjanima.

Imam prijatelja cijem dedi su komunisti oduzeli pored par zgrada i radnju koja se i danas nalazi u sastavu porodicne kuce. Posle mnogo zakupaca lokala na kraju je i sam uspeo da da od Agencije za poslovni prostor grada Beograda zakupi dedinu radnju za svoj privatni biznis.
Naravno, podneo je zahtev za povracaj imovine i vi bi naivno pomislili - to je skolski primer ciste restitucije -Covek je na svojoj dedovini, jeste da trenutno debelo placa zakup drzavi, ali nije bilo promena vlasnika, namene...ali -ne! Prema poslednjem saznanju verovatnije je da ce biti novcano obestecen. "Nadam se da ce suma biti tolika da mogu jedno godinu dve da placam zakup"zeza se covek. Ja mu kazem da je nepopravljivi optimista.

Gospodine Ilicu, imam lose vesti za Vas: ovo je 2011., a ne 1945. godina. Sovjetski Savez vise ne postoji. Staljin, Tito i njihovi komunisticki drugovi koji su izvrsili otimacinu, pljacku, i ubijanje neduznih ljudi su vec dugo godina mrtvi.

Predsednice Republike Srbije Borise Tadicu: ako Vam je zaista stalo do toga da Srbija postane clanica EU, momentalno smenite ovog Vaseg proponenta otimacine i vratite ljudima ono sto im pripada. To se zove vladavina prava.

E moj druze Ilicu, nece tu Srbiji faliti nista, ali hoce lopovskim manirima i dzepovima tebe i tvojih partiskih, koalicionih i opozicionih drugara-kolega, jer kada sve vratite onome cije je necete se tuci za funkcije u gradu i po opstinama jer od toga nikakve koristi necete imati!
Nego, ne budali vec vracaj oteto onome kome pripada i izvrsi bar deo Bozije pravde, a da najzad ubijemo vampir komunizma u nasoj Srbiji!
TOLIKO

dva problema:

Ako Ustavni sud i donese odluko da Zakon o restituciji crkvene imovine krsi Ustav, da li ce to znaciti da ce drzava ponovo nacionalizovati svu imovinu koja je od 2006-e godine do danas vracena crkvi? U suprotnom drzava diskriminise u korist crkve protiv obicnih gradjana. A bas bih voleo to da vidim!

Drugo, da li gospodin Ilic misli da se crkava nece zaliti na odluku suda ako bude negativna po nju? Pa sta onda -odlaganje restitucije dok se ne razmotri zalba - jos 5 -6 godina? Restitucija je u 21-om veku u Evropi neminovnost, a ko to ne razume (Ilic + Sreckovic + Dinkic + Djelic itd) ne razumeju EU. EU nece da se i dalje kroz istoriju provlace razmirice i nove revolucije, ratovi, sto je posledica ne rasciscenih placki imovine i teritorije (komentari ala Turci itd.). Sve sto se ne rascisti vodi u novi rat i novu revoluciju u buducnosti...EU to nece dozvoliti!

Nesto mi se cini da ce neko iz vlade, danas, sutra, da izjavi kako i bebe lome finansijsku kicmu Srbiji...

Samo kad je ne lome polupismeni politikanti i "ugledni privrednici"

Kod nas je sve politika,pa će takva biti i odluka Ustavnog suda.A to što država neće imati para da obešteti vlasnike imovine koju je ta ista država,odnosno njeni pravni prethodnici otela,je nešto o čemu je trebalo razmišljati mnogo ranije.Ako to nisu činile da kažem "komunističke"vlasti,šta ste vi demokrate radili od dolaska na vlast.Pa vi niste u stanju da sperete ljagu bačenu na mnoge ljude u ovoj zemlji kada se sudilo kako kaže jedan zaključak Parlamtentarne Skupštine Saveta Evrope iz 1966 godine "...osudjivani su bili ljudi za dela koja se ni ju jednoj civilizovanoj zemlji ne bi smatrali krivičnim delima...".Niste u stanju bili da jednim aktom rehabilitujete te nevine ljude već ste niuhove potomke poslali da sudski dokazhuju nevinost svojih roditelja.I za to će vas neko jednom pitati, a i to će biti praćeno obavezom obeštećenje potomaka tih ljudi za sve ono što su pretpreli njihovi roditelji i oni sami.I opet će biti iznenadjenja.Zašto,jer je da se vratim na početak sve u ovoj zemlji politika,kompromisi,ucene,ustupci,a sve zarad ostanka na vlasti.I dokle BRE tako.

restitucija bi slomila niz nesposobnih politicara

Jer racunao Ilic i one 100 hektara zemlje na Vrškoj Čuki u 226 milijardi ili je to izostavio?Sramota je rec koju ovaj covek ne moze da razume.

Povecanje plata prosvetarima ce slomiti Srbiju. Restitucija ce slomiti Srbiju. Najbolje je da Srbija ostane uspravna i nesalomiva, a mi koji zivimo u njoj da krepamo posto smo mi najveca opasnost za ovu zemlju. Ovakav nivo hostilnosti administracije prema sopstvenim gradjanima evocira uspomene na II Sv. rat. Kako vas nije sramota da baljezgate ovako, juce se objavi na insajderu da za par godina isterate narodu iz dzepa (dakle pokradete) 90 mil evra na iznajmljivanje j...nih bagera kojima kopate ugalj pa deo posle prodajete ljudima preko posrednika. A to je samo ugalj... Izgubili ste svaku vezu sa stvarnoscu i razularili ste se do odvratnosti. To zaista nece na dobro da izadje, verovatno i po nas, ali vama svakako ne bih bio u kozi ako do toga dodje.

Ej,lopovska drzavo,vracajte,to nije vase! Po kojoj logici se vi vodite,oteto i koriseno nezakonito mora vlasnicima da se vrati!

Da, bilo je lepo kad se otimalo tudje a sad kad treba da se vrati to tesko pada.E pa gospodine Ilicu stisnite zube i vratite ljudima ono sto im je drzava nezakonito oduzela.

Zato si ti sve deblji i deblji, od silne brige za narod i drzavu!

Pitanje svih pitanja: koji je minimum koji ce Evropska zajednica prihvatiti? Toliko ce dobiti stari vlasnici i naslednici.

Denacionalizaciju je trebalo sprovesti 6og oktobra 2000g. Da je to uradjeno, Srbija bi bila mnogo bogatija zemlja sa hiljadama malih uspesnih preduzetnika, malom stopom nezaposlenosti, i mnogo jacom drustveno odgovornom srednjom klasom.

Tajkuni imaju veliko bogastvo, a zaposljavaju proporcionalno malo ljudi. Na 4-5 milijardi EUR koliko vredi Miskovic zaposljava (i direktno i oni koji isklucivo zavise od njega) mnogo manje od 100,000 ljudi. A da umesto jednog coveka koji toliko vredi imate 100,000 malih preduzetnika koji ukupno imaju imovinu te vrednosti, pa svaki zaposljava po 5 -6 pojedinaca - pa sami vidite. A to bi restitucija postigla odmah!

Skoro je Jeremic drzao predavanje u Londonu i delio govornicu zajedno sa Bugarskim kolegom. Jeremic sa jadao o restituciji, problemi ... itd. a bugarski ministar lepo rekao: vratili smo, isplatili sto nije moglo vratiti, a sada smo u EU. Bugarska je bila 5-6 puta siromasnija od Srbije 1990 godine a danas je bogatija... pa vi razmislite.

Sreckovic je takodje u Londonu (kao i Ilic) grdio Parivodica koji je napisao zakon o denacionalizaciji crkvene imovine. Ali, hvala Bogu za ljude koji su se stvarno borili protiv lopovluka i komunizma kao gospodin Parivodic, jer bi inace sve vec odavno bilo pokradeno.

Parivodic je samo sprovodio volju gradjana koji su glasali za DOS na osnovu obecanja da ce se uraditi restitucija. Radio je u interesu gradjana. Napisao je i zakon o opstoj restituciji ali komunisti nisu dali da prodje...

Zakon o evidenciji nacionalizovane imovine ipak zahteva osnovne dokaze o vlasnistvu (ali ne i potpunu dokumentaciju). Namena mu je bila da se imovina koje je bila predmet nacionalizacije, ekspropriacije itd izuzme iz procesa privatizacije, bas zato da bi eventualno mogla da se vrati u naturi i da ne bi kostala drzavu. Nije se trazila puna dokumentacija jer je to predmet komisije za restituciju koja bi bila uspostavljena Zakonom o restituciji. Evidencija je trebala da se uradi relativno brzo da bi se sacuvala nacionalizovana imovina od pljacke a ne da bi Ilic na osnovu ove evidencije krojio zakon o denacionalizaciji koji stiti drzavu i njegovu fotelju!

Poštovani gos. Iliću jel Vi ono behoste dir. poreske uprave ,pa direktor nacionalne službe za za pošljavanje ( po partijskoj liniji,zavisno koje na vlasti),verovatno ste potomak posleratne crvene bužoazije koja se i dan danas baškari u otetim stanovima posle iII sv. rata (NEKI BIVŠI VLASNICI OSTADOŠE I BEZ IMOVINE A NEKI PRIDE I BEZ GLAVA), i sami znate da od EU nema ništa dok se oduzeta imovina ne vrati.(JEL ono beše sartid prodadoste za 23 miliona dolara), a za neupućene komentatore nema vraćanja zemlje Nemcima (NIJE ih vratila ni ČEŠKA koja im je uzela BENEŠOVIM dekretima). Tako vam i trba Srpski narode kad ste na vlast doveli decu ili unuke Titovih generala,partiskih radnika ,pkovnika OZNE i ostalih. ŠTO partizani 1944 ne konfiskovaše Marinkovu Baru nego DEDINJE; SENJAK; VRAČAR a do juče koristili "BAGRENČE".Zato kada sledeći put budete izašli na izbore raspitajte se za koga glasate ili što se neki put u Srbiji pre IIsv. rata pitalo (A ČIJI TI BEŠE MALI" .puno pozdrava i za moderaore ovog sajta dami pusti komentar a ne daga kao pre 5 sati ne pusti. " VI STE NAJDEMOKRASKIJA TV KUĆA U SRBIJI"

Ako je 3 godine vase vlasti nije rasturilo, mada opasno blizu kolapsa teturamo, povecanje prosvetarskih plata sigurno nece. Sa prosvetarima do kraja! DOLE VLADA!

Nemogu da razumem ljude koji tako zlurado interpretiraju ono sto ne znaju.Tacno je da je Ceska uvezio Benesovih dekreta z ZASADA njie isplatila ali koliko mi je poznato dosta Sudetskich nemaca je vec bilo obesteceno.Zato nemojte gledati na lose primere vec budite Vi primer,
Ja cu Vam naveasti primer moga oca kome su oteli 50 jutara gotoveposejane psenice skoro zrele za kosenje,i gle cuda dobie je jwedan radnik koji je radio kod njega,nisu mu ni vratili posejanu psenicu koju je posejao.Kad se kosila psenica i vozila u stogove kod radnika ovaj je pijan sa flasom isao oko stoga i vikao"Titko Tito dao si mi zito"za par godina doticni je opet bio sluga jer je sve propio,Pa i sada bi trebalo proveriti ove novopecene bogatase kako su na brzinu stekli imavinu jer na zapadu se imovina stekava generacijama a ne za deset petnaest godina.Malo cudno ali istinito u zamnli Srbiji

Rece Ilic i ostade ziv. Mozda i nije Ilic, ko bi ga znao *****

Srbiju su slomili lopovi koji se grcevito drze otetog. Zahvaljujuci tome niko normalan nece da ulaze u Srbiju. Sa ove strane sveta, niti od nase dijaspore, centa nece videti dok ne vrate oteto!
Pozdrav sa Indijskog Okeana!

Kako onda restitucija nije slomila ni jednu drzavu u Evropi koja je to uradila a uradile su sve osim Srbije. Poslednja je bila Albanija 2004. ostala je jos samo crna Srbija koja uporno odbija da je izvrsi ali zato hrli u Evropu a dobro zna da bez restitucije od Evrope nema nista. Ako jedna drzava moze da postoji samo ako opljacka svoje gradjane onda je bolje da takve drzave nema.

Ako ste uveli da se prilikom plaćanja poreza na imovinu kao osnovica koristi tržišna vrednost nekretnine, isti princip treba da važi i za restituciju!

Na placu mog dede,koji je "ostavio" mojoj majci ce sada,od juce da se baskari "beneton",pre toga se baskario Nicovic,a pre njega 50 god,komunisti koji su mu taj plac i oteli,rec je o parceli na kojoj se nalazi danasnja fabrika "NITEX"!Normalno je da niko nemoze da mi vrati taj plac FIZICKI,jer je izgradjena fabrika,i necu ja na njemu da gradim kucu,ali bi mogla drzava da to vrati PAPIROLOSKI,da ja i ostali osteceni uzimamo rentu od tih privatnih kompanija NA KOJU CEMO POSTENO PLACATI POREZ,KOJI ODREDJUJE LOKALNA VLAST I ODLAZI U BUDZET GRADA NISA,od koga ce svi gradjani Nisa imati koristi!

Naravno da ce da slomije Srbiju kad sve sto imaju su nam i oteli.

Izjavu Slobodana Ilica koja svojom suštinom šalje poruku "Restitucija ce unuštiti Srbiju", ocenjujemo kao demagošku ili kao totalno nepoznavanje problema. Liga za zaštitu privatne svojine i ljudskih prava je još 2004.godine izradila projekat implementacije Zakona o restituciji koji bi ovaj proces pretvorio u Projekat razvoja Srbije.
Preduslov je izrada Zakona o restituciji na principima prevashodnog vraćanja u fizičkom obliku, i poništaj svih nezakonitih postupanja u postupku privatizacije, čime bi se uz već vraćanje pod državnu kontrolu onih preduzeća čija je privatizacija propala, oslobodila velika količina nepokretnosti za povraćaj in natura. Takodje je neophodno predvideti i institut vansudskog poravnjanja izmedju starog vlasnika i trenutnog korisnika imovina.
Metod kojim se vrši pritisak na Ustavni sud (što već primećuje svaki običan gradjanin) da Zakon o vraćanju imovine crkvama i verskim zajednicama proglasi neustavnim, a ovaj zakon je i u skladu sa Ustavom, i u skladu sa medjunarodnim ratifikovanim aktima i pri tom ne povredjuju ničija prava, zatim kojim se napadaju organizacije oštećenih vlasnika privanih nepokretnosti, kojim se autori zakona koji po evropskim principima predlazu rešenja problema restitucije (prof.Milan Parivodić)proglašavaju rušiteljima Srbije,itd. umesto da se država obračuna sa korupcijom, pranjem prljavog novca i sankcioniše ove kriminalne radnje, je ogroman korak unazad koji zaista vodi Srbiju u izvesnu propast.

Nemogu da razumem ljude koji tako zlurado interpretiraju ono sto ne znaju.Tacno je da je Ceska uvezio Benesovih dekreta z ZASADA njie isplatila ali koliko mi je poznato dosta Sudetskich nemaca je vec bilo obesteceno.Zato nemojte gledati na lose primere vec budite Vi primer,
Ja cu Vam naveasti primer moga oca kome su oteli 50 jutara gotoveposejane psenice skoro zrele za kosenje,i gle cuda dobie je jwedan radnik koji je radio kod njega,nisu mu ni vratili posejanu psenicu koju je posejao.Kad se kosila psenica i vozila u stogove kod radnika ovaj je pijan sa flasom isao oko stoga i vikao"Titko Tito dao si mi zito"za par godina doticni je opet bio sluga jer je sve propio,Pa i sada bi trebalo proveriti ove novopecene bogatase kako su na brzinu stekli imavinu jer na zapadu se imovina stekava generacijama a ne za deset petnaest godina.Malo cudno ali istinito u zamnli Srbiji

O KAKVOM SLOMU SRBIJE GOVORI DOTIČNI GOSPODIN? Da će Srbija pasti? Neće Srbija pasti kao što nisu pale sve zemlje u tranziciji koje su vratile otetu privatnu imovinu.Oteto se mora vratiti.I ne samo vratiti nego i obeštetiti za preko pola veka parazitskog življenja i neosnovanog bogaćenja sa tuđom otetom privatnom imovinom.Prema tome Srbija neće pasti ali pašće kumunistički nastrojeni ljudi koji su zaposeli tuđu otetu privatnu imovinu.Ako hoćete takve da štitite a vi im dajte vašu imovinu pa ih štitie sa vašom imovinom ali nemojte sa našom otetom privatnom imovinom za koju su mnogi nedužni ljudi glavom platili kumunistički teror.Kada se otimalo nedužnim ljudima srpskim domaćinima stavljali su im nokšire na glavu i vozili ih volovskom vučom da bi ih narod pljuvao i ponižavali ih.Oteto se mora naturalnom restitucijom vratiti u punom iznosu.Ako neznate kako da vratite setite se kako se otimalo pa tako vratite.I na ovom delu Balkana mora se poštovati Opšta povelja UN o pravima čoveka.

nesto previse ovi barataju sa pojmom finansijski slom srbije

izgleda da im je jasno dokle su dogurali, ali ne i ko je kriv za to

Samo koliko novca ste pokrali kroz namestanja javnih nabavki,pa afere "satelit",naravno i sve sto ste rasprodali i posle procardarili,sram vas bilo lopuze i stetocine.Kako ste cerecili Kolubaru,pogledati Insajder B-92.Uzas!

Ustavnost jednog zakona se moze ocenjivati samo u odnosu na postojeci ustav i postojece zakone, a ne i u odnosu na hipoteticke zakone. Zakon o restituciji imovine crkvama i verskim zajednicama mogao bi eventualno biti pominjan u postupku ocene ustavnosti tek ako bi zakon koji sledi za njim odnosno zakon o opstoj denacionalizaciji bio diskriminatorski u pogledu prethodnog zakona.Vrsite besramni pritisak na Ustavni sud i obmanjujete javnost iznosenjem lazi.Inicijativu za ocenu ustavnosti su podneli bivsi vlasnici odnosno njihovi naslednici sa ciljem da se sto pre donese zakon o opstoj restituciji ukazujuci na diskriminatorski odnos vlasti prema obicnim smrtnicima u odnosu na verske zajednice kojima je vracena imovina, a ne radi osporavanja Zakona o restituciji imovine crkvama i verskim zajednicama u odnosu na postojeci Ustav i posojece zakone.Jasno nam je da ovim kupujete vreme, ali ono nista nece promeniti u cinjenici da za razliku od vas ima casnih ljudi koji ne zele da sramnim odlukama kaljaju svoj profesionalni ugled ni po koju cenu.

Ilicu ne pravi se lud,vec samo da vas podsetimo na emisiju "Insajder",B-92.öink saljemo http://www.b92.net/video/video.php?nav_category=906&nav_id=488262

Da li ste upoznati sa time da vec dve decenije unazad drzavni organi donose pravnosnazne odluke na osnovu kojih je u ne malom broju vracena u naturi ili isplacena po trzisnoj vrednosti nadoknada za imovinu oduzetu posle drugog svetskog rata, sto znaci da I buduca resenja moraju slediti ovaj trend. U protivnom radilo bi se o diskriminaciji, sto bi potvrdio I Sud za ljudska prava u Strazburu. O jednoj takvoj odluci na osnovu koje je leskovacka opstina morala da isplati za nacionalizovanu imovinu trzisnu vrednost imali smo prilike da citamo I u dnevnoj stampi od 04.07.2010.

Dobar izgovor " para vredi "

Odlično, onda nemojte da vratite ništa, a ako Vam zafali slobodno uzmite... -kao i do sada.

Ljidi kao Ilich i drugi funkcioneri vlade su slomili Srbiju. Prosecni stanovnik ove zemlje nije zasluzio ovakvu vlast.

Slomilo bi Srbiju ? Gde bi se polomila, na Dunavu, Tisi, gde ? Ako bi od gradjana hteli da uzmete te pare, dosao bi 6. oktobar, ali pravi. Ako bi ste od ovih vasih ortaka, koji su i pokrali, sve bi bilo OK. Vratite ljudima oteto, BANDO ZUTO-CRVENA.

Ceka se odluka Ustavnog suda. Vec jako, jako dugo. Da li neko zna kada ce ta odluka konacno biti donesena.

Muka je više slušati sve ove koliko lupaju. Toliko imovine ima država, dajte im Luku Beograd po tržišnoj ceni i slične nekretnine i biznise koji su privatizovani. Bolje će da raspolažu tom imovinom od vlasti jer je njihova a ne "društvena", svačija i ničija, pa ovakvi odlučuju u korist tajkuna. Finansijski slom, ma nemoj, a gde smo sada uopšte?!

Gramziva birokratija čiji je Ilić drastičan primer NEĆE da vrati građanima imovinu. Smešno je što se imovina u stvari malo po malo vraća. Srbija ima kapitala toliko da može da završi 10 restitucija u naturi. Ali: to znači nema više nekih placeva u centru BG, NS itd koji se mogu masno unovčiti, nema državnih placeva, poljoprivrednog zemljišta i silnih privilegija. Ima: novih ljudi sa nekim pristojnim kapitalom, koji su najčešće i (gle muke) obrazovani, pa će domaćinski poslovati i postajati konkurencija ovom šljamu koji nas domanovićevski vodi. Ići ćeš ti uskoro u jednu državnu instituciju da sviraš klavir državni sekretaru.

bilo bi vam daleko lakse da niste, uprkos svim upozorenjima, prodavali na licitacijama drzavnih preduzeca imovinu za koju je bilo poznato da je nacionalizovana! bando pokvarena!

Iliću,a koliko je tebi oduzeto?

"..Ako budemo morali da nacionalizovanu imovinu vraćamo po principu pune tržišne vrednosti, stvara se osnov za finansijski slom Srbije..." - ODLICNO! Da i jednom s tim zavrsimo...ovako nas samo ubijate na sitno.

Sve to što kaže Ilić pada u vodu kada se uzme u obzir privatizacija. Da su imali nameru da reše problem rešavali bi ga kroz privatizaciju, uporedo s njom. Međutim, veliki deo imovine koji se mogao vratiti u naturi poklonili su raznim ''biznismenima'' kroz privatizaciju a da čak nisu predvideli da se formira fond za restituciju. Praktično su namerno doveli državu u situaciju da starim vlasnicima nema šta da vrati. Ilić je bio veliki deo te priče jer je bio u Agenciji za privatizaciju dok joj je Mirko Cvetković bio direktor.

Ne gospodine Ilići, restutucija bi slomila vašu političku kliku, a ne Srbiju, ne zanosite se da si vi ili bilo ko od vas Srbija.
Znate šta je ovaj čovek rekao u "Utisku nedelje" pre nekoliko nedelja ?
Branići se od voditeljke, od ostalih gostiju u studiu,a na pitanje : zašto opstruiše zakon o restituciji ?
Citiram ga " Znate gospodo, ja sam na ovo mesto izabran da štitim interes države Srbije, a ne gradjana.
Sve je rekao čovek, ali nema ko da ga goni, procesuira, smeni ?

A kako mislite da vracate ? U netrzisnoj vrednosti bando jedna razbojnicka ?

a vase kradje nece slomiti drzavu??? vratite oteto bar neko da progleda a da nije politicar!!!!!

Ima ona narodna: Lupa k'o otvoren prozor.

Sefe, osnov za finansijski slom Srbije je vec odavno postavljen od strane tebe i slicnih nesposobnjakovica na vlasti.
Sve sto se sad desi moze biti samo jos jedna kap u moru.
Malo pojasnjenje - kad kazem nesposobnjakovica - mislim na nesposobnost da se nesto stvori za svoju zemlju.. Kad se radi o otimanju od svoje zemlje, onda ste svi vrlo sposobni. Ako mi ne verujes, pa pogledaj malo svoju imovinu, a onda i imovinu svojih kolega, pa uporedi to sa onim sto ste imali dok niste bili vlast pa mi objasni - kako je to moguce da se 'radnici' u nekoj firmi masovno bogate, svi do jednog, 'firma' propada a ti 'radnici' da nisu lopuze??

Једини проблем са реституцијом је што садашњи властодршци и даље рачунају на своје свакодневне злоупотребе, крађе, корупцију, немар и нерад. Када би власт била поштена и вредна реституција би се сасвим лако поднела.

Ako je ukupna vrednost oduzete imovine 226 milijardi, a vi predvidjate 3 milijarde za novcano obestecenje vlasnika,to znaci da predvidjate novcano obestecenje u iznosu od 1.3%.Dakle predvidjate smanjenje diskriminacije za 1,3%? E nece moci

NEKE SU SUSTINE SLEDECE: SVE CE SE URADITI DA SE DODJE DO NEKAKVOG MINIMUMA KOJI EU MOZE GLAT DA PRIHVATI - I NA TOME RADE POJEDINI POLITICARI POTPOMOGNUTIM TAJKUNIMA I OBRATNO. NATURALNA RESTITUCIJA JE SLEDECA FORMULA: OD SACICU LJUDI VRATIM GRADJANIMA NEPRAVEDNU OTETU IMOVINU. "STA SAM ONDA URADIO? PA SAM SEBE SAM ZEZNUO." A KRAJ KRAJEVA JE, DA NE DOZVOLITI DA SE VRATI NA SCENU GRADJANSKA SRBIJA. E TO JE VEC SRAMOTA. PS. 1. MATERIJA NE MOZE NESTATI SAMO SE PRETVORITI U SUT ILI U PREGRADJEN OBJEKAT ILI NOVI OBJEKAT. 2. ZEMLJE NEMAJU NOGE. 3. VRATITI PRVO ORANICE, GRADJ.ZEMLJISTA, SUME, POSLE KUCE, STANOVE. ZA FABRIKE, RUDNIKE ODRADITI OBESTECENJE. 4. AKO NE ZNATE KAKO RESITI IMATE DOSTA PRIMERA IZ OKOLNIH DRZAVA A MOZE VAM I EU POMOCI. NE ZNAM DE JE FRKA. VADITI SE DA NEMA PARA? TO NIJE ISTINA OPSTA DEMAGOGIJA. AKO JE PROBLEMATIKA 100% OD TOGA MANJE OD 40% TREBA KESIRATI OD TOGA JE 20% OBVEZNICE DAVATI A 20% OSTAJE ZA PRAVI SUVI KES. 5. PROBLEM JE RESEN SA GRADJANIMA, MANJE CE NJIH BITI NA BIROU ZA ZAPOSLJAVANJE, MANJE CE BITI TAJKUNA I SVE CE DOCU U NORMALU. MISLIM DA JE MEDJU OSTALOM DJIDJIC ZATO I NASTRADAO DA JE HTEO PROBLEMATIKU DA RESAVA OD KORENA.

Muka je više slušati sve ove koliko lupaju. Toliko imovine ima država, dajte im Luku Beograd po tržišnoj ceni i slične nekretnine i biznise koji su privatizovani. Bolje će da raspolažu tom imovinom od vlasti jer je njihova a ne "društvena", svačija i ničija, pa ovakvi odlučuju u korist tajkuna. Finansijski slom, ma nemoj, a gde smo sada uopšte?!
(hhvasa, 1. februar 2011 10:38)

Svako pozitivno misljenje je dobro misljenje. Naravno da od necega treba poceti inace se nigde nece stici. Inace Luka Beograd je takodje bila istina u drugom obliku (zemljiste, pogoni, magacini) u privatnom vlasnistvu. Zapravo pre rata prakticki nije ni bilo drzavne imovine ili je ona bila zanemarljiva (govorim o Beogradu kojeg dobro poznajem iz tog perioda), a posle rata to su novoizgradjeni objekti i nesto malo zemljista (ukupne velicine oko 20% Novog Beograda) koje nije bilo nicije ili je i tada bilo drzavno.

Vasa ideja je interesantna sa drugog stanovista. Postojala je ideja medju samim vlasnicima da se uz zakonsku pomoc drzave napravi neka vrsta konzorcijuma ili investicionog fonda koji bi organizovali vlasnici privatne imovine i koji bi sluzio za obestecenje ljudi koji bi bili nepravedno zapostavljeni zbog specificnih okolnosti u kojima se njihova imovina nalazi.

Ako do toga dodje treba povlaciti pametne poteze, dakle ne Luka Beograd nego npr. nekretnine Trgovackog fonda i slicnih drustava vlasnici trebaju iskoristiti da se pomogne onima koje drzava ne moze pravedno obestetiti. Ti ljudi bi pristupali fondu i kroz ugovor bi se izjasnjavali da li zele da ih fond obesteti u zamenu za fiktivno vlasnistvo ili da konvertuju svoju fiktivnu imovinu kao ulog u socijalnom/penzionom fondu.

p.s. Ima jedan mali problem u svemu tome: ne znam kako bi Dinkic objasnio pojedinim stranim bankama da zgrade koje su dobili od njega gratis uz banku zapravo nisu njihove vec vlasnistvno Trgovackog fonda i da za njih trebaju poceti placati veoma visok zakup obzirom na lokaciju i velicinu prostorija. Sve bih dao da mogu to da gledam uzivo.
C'est la vie, mnogi pravi kupci su zbog toga i odustajali od kupovine i ulaganja.

Bez vračanja imovine nema ni EU sve države vračaju oteto u vrijeme komunizma jedino izgleda Srbija nije financijski sposobna da to podnese.
Lider regiona moš milit.

Dok sam radio u Srbiji,hteo sam odkupiti jedan deo otete imovine(ALI SVOJE),hteo sam sagraditi 5000 m2 hala i da dovucem strane investitore,nisam dobio saglasnost opstinskih celnika uz obrazlozenje,jos nije vreme javi se za mesec dana.Posle sam saznao da je jedan od tih celnika kupio za smesne pare svu zemlju te sad je prodaje po 10x vecoj ceni od kupovne.Draga Gospodo to sto su radili komunisti to isto radite i vi,na kraju cete morati podneti racun,I LJUDIMA I BOGU.VOX POPULI VOX DEI .STRAZBUR, NON ACTA

Zaista je potrebna hrabrost da jedan "obrazovan" čovek na visokoj funkciji kao što je G.Ilić, narodu plasira toliko besmislenih izjava. Svima je jasno da je, kao što su uradile sve ostale zemlje u okruženju trebalo izvršiti restituciju, pa onda privatizaciju. Često spominje Mađarsku kao primer, a tamo je restitucija urađena na sampm početku tranzicije, pa je većina oštećenih vaučerima mogla kupiti dedovinu sa 50 % popusta./ne treba obrazlagati koliko su ispred nas, a nekad smo za njih bili Amerika.
Čak je i za Miloševićevo vreme bio donet Zakon o zabrani prodaje državne imovine, a vraćen je deo oduzete imovine. Umesto da se posle 5. oktobra preostala imovina vraća bivšim vlasnicima, redom su donošeni Zakoni koji su omogućavali da se ta imovina prodaje, sem zemlje i poslovnih prostora. Međutim i tu su se vlasi dosetili pa su vršili kojekakve zamene, naravno u nečiju korist/dobro za loše/. Zakon o izgradnji i građevinskom zemljištu je omogućio da građ. zemljište na kome postoje objekti pređe u vlasništvo onoga čiji je objekat. Zbog toga su tajkuni i kupovali propale fabrike, postoji primer u Subotici gde je kupac propale fabrike, prodajom malog dela placa nadoknadio cenu cele fabrike i preostalog placa.
Sada se moćnici boje da sve malverzacije rađene u Srbiji mogu doći na videlo, pa šta mislite koliko bi još zatvora trebalo napraviti da bi u njih svi stali koji su zaslužili.
Da imovine za vraćanje nema ipak nije istina. Pa čiju to zemlju Država svake godine daje u zakup. Očigledna je namera da se na pritisak Evropske Unije /priterani uz zid/, nešto uradi što će proći a da bude opet na štetu naslednika koji ćute 60 godina kao ovce, pa što ih ne gaziti i dalje.
Čitamo neke komentare, da je oteta imovina steččena na sumnjiv način. Nekada su trebale generacije da se stekne nekoliko desetina hektara, a onda su proglašeni kulacima i oduzeta im imovina preko noći. Sada su neki stekli 26.000 hiljada hektara, pa nisu kulaci i stekli su to poštenim radom.
Restitucija ne može biti potpuno pravedna, jedini način i najbezbolniji i za Državu i za naslednike a i za poreske obveznike je da VRATI U NATURI SVE ŠTO MOŽE, država je sama po sebi loš gazda, zbog toga inače i prodaje državne firme.
Osim ako ne želi da se još jednom poigra sa strpljenjem i čašću sopstvenih građana, a onda neka je Bog u pomoći onome ko to pokuša.

Kao građanka, koja je učestvovala u anketi Beogradskog centra za ljudska prava i TV B92 "Narod se pita", i čiji su delovi odgovora na pitanje vezano za restituciju oduzete imovine (kao i nepoštovanje Zakona o prijavljivanju i evidentiranju oduzete imovine) juče dostavljeni Evropskoj uniji, pitam se, ko je u ovoj državi nadležan da konačno spreči g. Ilića u iznošenju više puta ponovljene neistine - za koju on očigledno misli da će upornim ponavljanjem, navodno postati "istina"?
Potpuno je netačno, da je prijavu oduzete imovinu mogao da podnese svako kome je to palo napamet, bez ikakvih dokaza, a da mu je navodno Republička direkcija za imovinu Republike Srbije za tako podnetu prijavu čak izdala i potvrdu, kao i da zakon "nije propisao nikakvu obavezu da se dostavi bilo kakav dokaz o imovini koja se potražuje"?!
Lako proveriva istina, dostupna i preko interneta, je potpuno suprotna - jer je na osnovu člana 5. pomenutog Zakona, uz prijavu trebalo dostaviti i sledeća dokumenta (citiram):
"1) kopija akta o oduzimanju imovine ili drugi materijalni dokaz iz koga se vide podaci o oduzetoj imovini i osnovu oduzimanja;
2) dokaz o svojstvu podnosioca prijave, ukoliko nije raniji vlasnik (rešenje o nasleđivanu, odnosno drugi dokaz o pravnom sledbeništvu sa ranijim vlasnikom ili dokaz o smrti lica čija je imovina odzeta i dokaz o srodstvu sa tim licem);
3) drugi akti i podaci za koje podnosilac prijave smatra da su od značaja za njegovu identifikaciju i identifikaciju oduzete imovine."

Činjenica je, da je prijavljivanje imovine bilo uslovljeno podnošenjem svih ovih dokumenata - za čije prikupljanje su građani morali odvojiti veliko vreme, strpljenje, ali i materijalna sredstva, uz čestu opstrukciju državnih organa koji su odbijali da im dostave ta dokumenta (uključujući i odbijanje po zahtevima na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja) - kao i da je izdavanje potvrda o prijavljivanju i evidentiranju oduzete imovine vršeno isključivo na osnovu podnete dokumentacije, što zvanično potvrđuje i Republička direkcija za imovinu Republike Srbije u svom odgovoru dobijenom na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja u kome se kaže (citiram): "Direkcija je izdavala potvrde o evidentiranju prijava oduzete imovine, na osnovu podnetih dokumenata, svim građanima koji su u zakonom propisanom roku podneli prijave oduzete imovine...".

Na ovaj način, g. Ilić, visoki činovnik u Ministarstvu finansija, svesno i namerno ponižava preko 110.000 građana, koji su svoje prijave podneli savesno - upravo u skladu sa navedenim članom 5. Zakona, i kojima su potvrde o prijavljenoj i evidentiranoj imovini izdate u skladu sa tom odredbom, isključivo na osnovu podnete dokumentacije.
Šest godina posle donošenja ovog Zakona, na osnovu ovakvih tvrdnji g. Ilića, neobavešteni građani opravdano bi mogli poverovati njegovim rečima - koje jedino imaju za cilj da obesmisle opravdana očekivanja oštećenih građana i njihovih naslednika, kao i da izvrše pritisak na Ustavni sud, od koga, kako g. Ilić tvrdi, zavisi model budućeg zakona o povraćaju imovine.

To što Zakon o prijavljivanju i evidentiranju imovine očigledno ne predstavlja ništa u pravnom poretku Srbije, i što ne obavezuje Vladu - jer je i pored činjenice postojanja registra oduzete imovine, naknadno usvojen Zakon o planiranju i izgradnji, koji ne uvažava postojanje ovog registra (jer se vlasnička prava nad prijavljenom zemljištem potpuno neopravdano daju drugim licima, koja nikada nisu bila vlasnici te imovine) - samo potvrđuje odsustvo vladavine prava i ne uvažavanje privatne svojine, koji i danas, u 21. veku postoje u zemlji, koja deklarativno namerava da uđe u Evropsku uniju.
Bilo bi mnogo bolje, da g. Ilić u ime ovog ministarstva otvoreno prizna, da je ova vlada jedina evropska vlada koja nema nameru da vrati oduzetu imovinu na način na koji su to već učinile sve druge zemlje - nego što u javnosti, pored ove, iznosi i druge neistine, koje se odnose na druge aspekte pomenutog zakona, kao i na naturalni povraćaj imovine.

Obaveza države je da konačno utvrdi registar imovine Republike Srbije, na osnovu koga će moći da se vrši konverzija državne i prijavljene imovine - a tada će i finansijska sredstva za restituciju biti neuporedivo manja, nego ona koja sada pominje g. Ilić, i koja bi "slomila Srbiju".

Vratićete,još kako ćete vratiti imovinu,pa čak i onima koje ste otpisali.