Bez takse za usvojene ljubimce

E dobro,pazi ovamo..Teofilo,od danas ,ti si sa statusom..usvojen!Pokupio sam te na ulici.Kada dodje kontrola..to da im kazes.Za pare od neplacanja poreza..kupicu ti ,konzervu,a unutra..tvoja poslastica..Jel si cuo` Teofilo,nemoj da predes..nego mi ponovi,da cujem..dal si zapamtio!Hm..prede i dalje,cuo konzerva..

da li ce zenka koja je rodila vise od 3 mladunca dobijati "deciji" dodatak?
i zaista, kako planiraju da vode podatke o tome koja je zivotinja usvojena i odakle? ako uzmem zivotinju od komsinice koja ima vec gomilu o kojoj brine, kako se to vodi? i sta dobijamo moja zivotinja i ja za tu taksu? da mozemo zajedno u bioskop? autobusom kod veterinara? besplatnu vakcinu godisnje? taman kad pomislim da ova vlada ne moze da bude gluplja, oni mi promene misljenje. zaposlite mene, molim vas. imam vec 2 diplome visokih skola. a imam i buve.

Nikada ranije nisam pročitao u medijima tako konfuznu vest kao ovde sada. Ništa mi nije jasno. S pravom se pitam da li je neko pre objavljivanja prekontrolisao vest. Bez uvrede, ali ovo je apsolutno dno novinarstva!!!

Ok, znači ja koji sam spasao jednu mačku sa ulice, treba da platim novac, a neko ko je napr. svog psa izbacio na ulicu, je toga oslobođen jer više nema psa. Problem lutalica mora da se reši ali u tome moraju da učestvuju svi građani - ne samo oni koji su već dokazali svoj human odnos prema
životinjama.

Dakle, ne shvatam. Po meni vakcina protiv besnila treba da bude besplatna, a nije, vlasnici ljubimaca ne treba da placaju taksu, a placaju. Eventualno taksa treba da se naplati samo pri prijavi na izlozbe i takmicenja i eventualno pri izdavanju rodovnika jer tu postoji ekonomski momenat.Zasto bi placao onaj ko ima domacu macku

Meni i dalje nije jasno zasto za neki opsti problem pasa i macaka treba da placaju i resenju doprinose samo oni koji imaju u kuci psa ili macku i koji su u najvecem broju slucajeva vec samim tim reslili problem jednog psa ili macke. Trebalo bi da bude obrnuto, ko god nema psa ili macku da plati 500 din i tako da da svoj doprinos..(mislim kad vec nema logike sto nije ovako?)

E o tome sam pisao pre neki dan. Hvala bogu da su se setili. Derite taksama i porezima uzgajivace rasnih pasa i njihove pokondirene kupce, a tim parama pomazite azile i promovisite udomljavanje napustenih zivotinja.

Pa praktično svaki pas bez rase koji živi kod nekog u kući je usvojen sa ulice, dakle harač će se plaćati samo na pse sa rodovnikom.

A zasto da placamo i za macke i za pse,ako ce da naprave samo azile za pse?a azil za mace?!nije fer.ja svaku macku sa ulice donesem kuci i cuvam je,znaci ja samo za to trebam da radim!

A već sam obavestila moje kučke (a ima ih 4, plus jedna za udomljavanje) da će morati da počnu da privređuju da otplate taksu! Kad ne bude svaki ulični pas, koga nađem u groznom stanju, završio kod mene na lečenju i udomljavanju, plaćaću ja taksu i za ove moje bivše uličarke, ali da budem sigurna da neki nesrećnik zaista ima vajde od toga!

Taksu bi trebalo da plaćaju samo vlasnici rasnih pasa i mačaka (i ostalih egzotičnih životinja! I to ne oni sadašnji nego oni buduci, dakle oni koji tek planiraju da kupe rasnog psa, mačku ili šta već,...

ama sta vam je ljudi, to je 500 dinara godisnje! 1.4 dinara dnevno! razumem vas stav da nije fer ali ne razumem razlog za toliki bes zbog tolicne sume, narocito kada uzmete u obzir za sta ce taj novac biti korisen

Odlično, Demokrate & LDP & SPS su poslušali glas naroda, dobro su došli među nas ljubitelje životinja (čim se skinu sa vlasti)

E sad malo mi koji nemamo kućne ljubimce. Naravno da treba da se uvede taksa za rasne pse i da se od tog novca sredi stanje sa psima lutalicama. Da niste valjda mislili da trebamo mi koji ih nemammo da plaćamo takse za ono što nemamo ili ste možda mislili da treba i za vašim kučićima da čistimo dečje parkove, dečja igrališta i liftove. Ne gospodo, još bi taksa trebala da bude veća, a kontrola i kazne za neodgovorne vlasnike i veća.

pa ljudi svi treba da placamo i to ne samo 500 dinara godisnje! ne samo mi koji imamo pse ili macke, vec narocito oni koji ih nemaju- pa njima najvise i smetaju zivotinje na ulicama. pa nisam valjda ja (i jos samo 80 000 onih koji su prijavili svoje zivotinje) odgovorna za napustene zivotinje?! nismo sigurno mi napustali svoje ljubimce pa samo mi da izdvajamo novac, SVI treba da izdvajaju novac. obrni-okreni odgovorni za postojecu situaciju po ovom zakonu svakako nece izdvajati novac, tu mora nesto da se promeni i da se ovaj porez uvede svim gradjanima, jer problem napustenih zivotinja je problem svih gradjana! razumem zasto se dosta ljudi buni zbog ovoga, sigurno se pitaju gde ce zaista ovaj novac zavrsiti...

al ste digli glas, ko da je 500din mesecno! u pitanju je jedna mesecna pretplata rts-u na godisnjem nivou, jel je sada lakse?

Taksu treba da plate oni sto nemaju nijednu zivotinju.Ja moju Liliku drzim u mom dvoristu,gazi moju travu i samo ja "trpim" njene nestasluke.Jedino sto dise "vas" vazduh.

Neki ljudi će početi da laju od muke. Možda bolje ne, jer će im naplatiti taksu za lajanje...

Pa ne znam sta treba komentarisati? kriminal!!! Kikinda je puna pasa lutalica, ja konkretno imam 4 psa, pa da li treba da ih se odreknem i posaljem na ulicu, jer od penzije 14.000 i dve ne zaposlene cerke trabla mi jos samo i taksa za ljubimce o kojima brinemo. Mesto da stimulisu ljude, da izaberu ljubimca beskucnika, radi se suprotno. U americi ko se ne ozeni do nekih godina placa taksu, pa tako neka placaju taksu oni koji su ih izbacili na ulicu i oni koji ih nemaju.Komsija je prihvatio tri psa i to velika,zamislite koliko pojedu? no pitanje je dali ce ih zadrzati.
Mislim da je namera vlasti, uzeti narodu zadnju paru, sta ce mu, navikao na muke. A komentar, kao dinar dva na dan, sta je to, sica, ali mogo ima stvari za koje treba po nekoliko dinara na dan. Voleo bih da znam koliku platu ima komentator tog teksta i dali zna kako pas ili macka umeju da uzvrate pruzenu ljubav. Mislim da bi se trebalo javiti drustvo za zastitu zivotinja i sprovede akciju vezanu za ovu temu. Namet,otimacina pljacka sve legalno, a pare ko zna gde ce zavrsiti po obicaju. Na kraju pa to su deciji ljubimci. Pozdrav svima onima koji su udomili ljubimce.

Pre mesec dana sam sa ulice uzeo predivnu kuju, bila je sustena,iscrpljena i gladna, ostenila se 5 kucica, ne znam sta mi je ciniti da ih posaljem komplet u skupstinu, para nemam za taksu, a zahvalnost i ljubav prema meni je veoma lep osecaj. Mislim da ova taksa nije poslednja bice jos za kokosi, papagaja, vrapca gugutku, trebaju pare nasim predstavnicima vlasti, treba kupiti jahtu ,kola, ici na odmor i jos mnogo toga.
Bojim se da ce ulice i trgovi vrveti od pasa i macaka lutalica, pa cu lepo namerno stati da me ugrize pas, tuzim opstinu i UPS evo 250.000 din, tako je prosla gospodja u Somboru. Sve po zakonu, a imacu pare za taksu i da hranim sirocice, mozda i pretekne nesto.

Ovako konfuznu vest nisam odavno čitala. Kako će proveravati da li su ljubimci uginuli? Ako grad treba da reši problem lutalica, onda taksu treba da plaćaju svi koji nemaju psa ili mačku, a ne oni koji su pokupili životinju i tako je spasili i uštedeli gradu trošak. Taksu bi, po mom mišljenju, trebalo da plaćaju budući vlasnici pasa i mačaka sa rodovnikom, ne vlasnici rasnih pasmina obavezno, jer sam sa ulice spašavala i rasne pse i mačke, naročito u godinama. Da li ću sa svojom životinjom moći u gradski autobus, jer za tih 500 ta bi bio neki minimum!

Predlažem: ko usvoji poslanika i tako ga skloni iz Skupštine i sa TV ekrana, da se oslobodi plaćanja takse, a ako ga steriliše i time spase buduće naraštaje, da mu se dodeli doživotna ulaznica za ZOO vrt!

Stav - da li ti stvarno mislis da ce pare otici na azile, sredjivanje posebnih delova parkova gde se mogu setati psi itd.
Naravno da nece, pa drzava vec godinama navodno odvaja budzete za isto, pa je efekat 0. Dalje, kada se resi problem nekulture koja je dosla u Beograd i sto vise fekalija po Zemunu ima od ljudi nego sto moj pas napravi na godisnjem nivou, onda mozemo da pricamo o tom problemu. Takodje, moj pas ne obavlja nuzdu na ulicama, igralistima i liftovima, vec na odredjenim mestima, gde se ljudi uglavnom slabo krecu, postoje zone u Zemunu koje su namenjene psima od vajkada i gde se okupljaju kuckari. Dalje, smatram da oni koji su nesavesno postupili prema zivotinjama treba osinuti po dzepu i to debelo, da bas zaboli, a ne nas koji vec snosimo velike troskove za svoje ljubimce - hrana, lekovi, vakcinacije, sredstva protiv buva i krpelja, vitamini, veterinari itd.
I zakljucno ovo je zemlja Srbija, pa tek kada regulisu neke osnovne stvari, moci ce da donose ovakve zakone, a ne brze bolje u EU smo samo onda kada treba da se narod oporezuje, a ni po cemu drugome...Zasto je primera radi prosle godine postavljeni asfalt celom duzinom od Brankovog do Zemuna vec u kraterima? Kao sto rekoh, te pare ce svuda da odu samo ne gde trebaju i to je razlog zasto necu da placam. Izmedju ostalog imam udomljenu mesanku...i zakon ne moze da se sprovodi retroaktivno! Mogu da ga sprovedu za sve buduce kupce rasnih pasa, macaka i egozticnih zivotinja kako se navodi i da je u cenu odmah uracunata i taksa, koja ce se prosledjivati na drzavni racun, pa ce se onda nadamo se iz azila masovnije poceti sa udomljavanjem ili pak da za svako udomljeno kuce postoji mogucnost da se odvede na bepslatni pregled u vet. stanicu i jos bi trebali i hranu da im obezbede za neki vremenski period kao stimulaciju...ne vidim kakva ce stimulacija biti za udomljavanje, kako tvrdi gospodin Terzin, to sto ce naterati ljude da plate!

Zinulo im d....e za onih 400.000e koje bi se trebalo pokupiti od tih taksi,a od azila setalista za pse i ostalog nece biti nista.Lazem napravice strategiju resavanja pasa lutalica ,a verovatno se i zna ko ce da ga pise i za kakve pare.

Tako je, samo je to trebalo da se promeni. Sada jos da se proveri da li pare od ovoga odlaze za azile i zivotinje ili na beskonacno placanje ljudima za povrede od ujeda pasa.

kako ce se znati ko je uzeo sa ulice ili iz azila?svi ce se pozvati na to. mislim da neka taksa treba da se placa jer neko cisti za njima i nosi njihove izmete a to su komunalna preduzeca. preterali su vec sa ljubimcima. to nije za stan vec dvoriste i u stanovima treba zabraniti. bolje da neguju napustenu decu.tinska je malo bila drska u emisiji.

Ovu taksu bi trebalo da plaćaju svi a ne samo oni koji drže životinje jer je problem lutalica komunalni problem. Naravno ako svi plaćaju, onda i iznos može da bude mnogo manji, 10 dinara mesečno ne bi trebalo da bude problem nikome. Uz to povećati kazne za prestupnike koji šetaju pse bez korpe ili ne skupljaju ono što njihovi ljubimci ostave po ulicama.

Pre 3 godine smo pronasli zlatnog retrivera na ulici i posto nismo uspeli da nadjemo vlasnike, usvojili smo ga. Dakle, cipovali na nase ime, redovno ga vodimo na vakcinacije, ima sve potrebne papire osim rodovnika. Po ovom tekstu ispada da moja porodica ne treba da placa taksu. E stvarno svasta se ovde i pise, i cita, i "ozakoni". Ispada da ce odgajivacnice da placaju te takse? Dogodine ce izgleda taksa na decu- onda porodilista neka to placaju, za posa-firme....dakle STVARNO!!!!

Mislim da je uvođenje nove takse jako loše prezentovano, za šta odgovornost ne snose novinari nego Sekretarijat koji je i "aktivirao" ovu taksu.

I sam sam nekada bio "kučkar" tako da razumem otpor prema ovoj taksi, ali mislim da se stvarno radi o jako malom iznosu.

Međutim, problem lutalica po ulicama neće rešiti uvođenje ove takse, kao ni vraćanje sterilisanih lutalica na ulice.
Sve dok bude bilo normalno da se neželjeni kučići i mačići ostavljaju na raskrsnici ("neko će ih valjda uzeti" - tj. "brigo moja pređi na drugoga") ništa se suštinski neće promeniti.
Sve dok nam bude "humanije" da devet godina starog psa, o kome ne možemo ili ne želimo da brinemo, izbacimo na ulicu... Ili takvog psa u ime humanosti ostavljamo na ulici ... Sve dok verujemo da su azili trajno rešenje za smeštaj neželjenih životinja (a ne samo privremeno)... - problem lutalica na našim ulicama neće biti promenjen.

Ne bi mi bilo žao tih para kada bi se zaista koristile za dobrobit pasa lutalica. Dala bih i 10 puta vecu sumu. Ali ja mislim da ce se ovaj novac koristiti za sve drugo osim za pomoc zivotinja.
Što se izmeta tiče....samo nekoliko parkova ima adekvatne kante i kesice za čišćenje izmeta. Na pr. park oko hale Pionir nema nijednu iako tamo jako mnogo ljudi seta pse. Tamo se zato posle utakmica moze naci mnogo vise ljudskih fekalija nego psecih !!!
Dakle,cisticu za psom kad budem imala kese i kantu za to na raspolaganju. Dotle necu iz principa!

Taksu cu platiti (ne znam da li je potrebno posto imam rasnog psa bez papira kupljenog na ulici u kartonskoj kutiji). Nadam se samo da ce se novac koristiti za prave stvari!

ama sta vam je ljudi, to je 500 dinara godisnje! 1.4 dinara dnevno! razumem vas stav da nije fer ali ne razumem razlog za toliki bes zbog tolicne sume, narocito kada uzmete u obzir za sta ce taj novac biti korisen

E o tome sam pisao pre neki dan. Hvala bogu da su se setili. Derite taksama i porezima uzgajivace rasnih pasa i njihove pokondirene kupce, a tim parama pomazite azile i promovisite udomljavanje napustenih zivotinja.

Meni i dalje nije jasno zasto za neki opsti problem pasa i macaka treba da placaju i resenju doprinose samo oni koji imaju u kuci psa ili macku i koji su u najvecem broju slucajeva vec samim tim reslili problem jednog psa ili macke. Trebalo bi da bude obrnuto, ko god nema psa ili macku da plati 500 din i tako da da svoj doprinos..(mislim kad vec nema logike sto nije ovako?)

kako ce se znati ko je uzeo sa ulice ili iz azila?svi ce se pozvati na to. mislim da neka taksa treba da se placa jer neko cisti za njima i nosi njihove izmete a to su komunalna preduzeca. preterali su vec sa ljubimcima. to nije za stan vec dvoriste i u stanovima treba zabraniti. bolje da neguju napustenu decu.tinska je malo bila drska u emisiji.

Taksu bi trebalo da plaćaju samo vlasnici rasnih pasa i mačaka (i ostalih egzotičnih životinja! I to ne oni sadašnji nego oni buduci, dakle oni koji tek planiraju da kupe rasnog psa, mačku ili šta već,...

Odlično, Demokrate & LDP & SPS su poslušali glas naroda, dobro su došli među nas ljubitelje životinja (čim se skinu sa vlasti)

Ok, znači ja koji sam spasao jednu mačku sa ulice, treba da platim novac, a neko ko je napr. svog psa izbacio na ulicu, je toga oslobođen jer više nema psa. Problem lutalica mora da se reši ali u tome moraju da učestvuju svi građani - ne samo oni koji su već dokazali svoj human odnos prema
životinjama.

E dobro,pazi ovamo..Teofilo,od danas ,ti si sa statusom..usvojen!Pokupio sam te na ulici.Kada dodje kontrola..to da im kazes.Za pare od neplacanja poreza..kupicu ti ,konzervu,a unutra..tvoja poslastica..Jel si cuo` Teofilo,nemoj da predes..nego mi ponovi,da cujem..dal si zapamtio!Hm..prede i dalje,cuo konzerva..

E sad malo mi koji nemamo kućne ljubimce. Naravno da treba da se uvede taksa za rasne pse i da se od tog novca sredi stanje sa psima lutalicama. Da niste valjda mislili da trebamo mi koji ih nemammo da plaćamo takse za ono što nemamo ili ste možda mislili da treba i za vašim kučićima da čistimo dečje parkove, dečja igrališta i liftove. Ne gospodo, još bi taksa trebala da bude veća, a kontrola i kazne za neodgovorne vlasnike i veća.

Stav - da li ti stvarno mislis da ce pare otici na azile, sredjivanje posebnih delova parkova gde se mogu setati psi itd.
Naravno da nece, pa drzava vec godinama navodno odvaja budzete za isto, pa je efekat 0. Dalje, kada se resi problem nekulture koja je dosla u Beograd i sto vise fekalija po Zemunu ima od ljudi nego sto moj pas napravi na godisnjem nivou, onda mozemo da pricamo o tom problemu. Takodje, moj pas ne obavlja nuzdu na ulicama, igralistima i liftovima, vec na odredjenim mestima, gde se ljudi uglavnom slabo krecu, postoje zone u Zemunu koje su namenjene psima od vajkada i gde se okupljaju kuckari. Dalje, smatram da oni koji su nesavesno postupili prema zivotinjama treba osinuti po dzepu i to debelo, da bas zaboli, a ne nas koji vec snosimo velike troskove za svoje ljubimce - hrana, lekovi, vakcinacije, sredstva protiv buva i krpelja, vitamini, veterinari itd.
I zakljucno ovo je zemlja Srbija, pa tek kada regulisu neke osnovne stvari, moci ce da donose ovakve zakone, a ne brze bolje u EU smo samo onda kada treba da se narod oporezuje, a ni po cemu drugome...Zasto je primera radi prosle godine postavljeni asfalt celom duzinom od Brankovog do Zemuna vec u kraterima? Kao sto rekoh, te pare ce svuda da odu samo ne gde trebaju i to je razlog zasto necu da placam. Izmedju ostalog imam udomljenu mesanku...i zakon ne moze da se sprovodi retroaktivno! Mogu da ga sprovedu za sve buduce kupce rasnih pasa, macaka i egozticnih zivotinja kako se navodi i da je u cenu odmah uracunata i taksa, koja ce se prosledjivati na drzavni racun, pa ce se onda nadamo se iz azila masovnije poceti sa udomljavanjem ili pak da za svako udomljeno kuce postoji mogucnost da se odvede na bepslatni pregled u vet. stanicu i jos bi trebali i hranu da im obezbede za neki vremenski period kao stimulaciju...ne vidim kakva ce stimulacija biti za udomljavanje, kako tvrdi gospodin Terzin, to sto ce naterati ljude da plate!

Dakle, ne shvatam. Po meni vakcina protiv besnila treba da bude besplatna, a nije, vlasnici ljubimaca ne treba da placaju taksu, a placaju. Eventualno taksa treba da se naplati samo pri prijavi na izlozbe i takmicenja i eventualno pri izdavanju rodovnika jer tu postoji ekonomski momenat.Zasto bi placao onaj ko ima domacu macku

A zasto da placamo i za macke i za pse,ako ce da naprave samo azile za pse?a azil za mace?!nije fer.ja svaku macku sa ulice donesem kuci i cuvam je,znaci ja samo za to trebam da radim!

da li ce zenka koja je rodila vise od 3 mladunca dobijati "deciji" dodatak?
i zaista, kako planiraju da vode podatke o tome koja je zivotinja usvojena i odakle? ako uzmem zivotinju od komsinice koja ima vec gomilu o kojoj brine, kako se to vodi? i sta dobijamo moja zivotinja i ja za tu taksu? da mozemo zajedno u bioskop? autobusom kod veterinara? besplatnu vakcinu godisnje? taman kad pomislim da ova vlada ne moze da bude gluplja, oni mi promene misljenje. zaposlite mene, molim vas. imam vec 2 diplome visokih skola. a imam i buve.

Pa praktično svaki pas bez rase koji živi kod nekog u kući je usvojen sa ulice, dakle harač će se plaćati samo na pse sa rodovnikom.

al ste digli glas, ko da je 500din mesecno! u pitanju je jedna mesecna pretplata rts-u na godisnjem nivou, jel je sada lakse?

Nikada ranije nisam pročitao u medijima tako konfuznu vest kao ovde sada. Ništa mi nije jasno. S pravom se pitam da li je neko pre objavljivanja prekontrolisao vest. Bez uvrede, ali ovo je apsolutno dno novinarstva!!!

A već sam obavestila moje kučke (a ima ih 4, plus jedna za udomljavanje) da će morati da počnu da privređuju da otplate taksu! Kad ne bude svaki ulični pas, koga nađem u groznom stanju, završio kod mene na lečenju i udomljavanju, plaćaću ja taksu i za ove moje bivše uličarke, ali da budem sigurna da neki nesrećnik zaista ima vajde od toga!

pa ljudi svi treba da placamo i to ne samo 500 dinara godisnje! ne samo mi koji imamo pse ili macke, vec narocito oni koji ih nemaju- pa njima najvise i smetaju zivotinje na ulicama. pa nisam valjda ja (i jos samo 80 000 onih koji su prijavili svoje zivotinje) odgovorna za napustene zivotinje?! nismo sigurno mi napustali svoje ljubimce pa samo mi da izdvajamo novac, SVI treba da izdvajaju novac. obrni-okreni odgovorni za postojecu situaciju po ovom zakonu svakako nece izdvajati novac, tu mora nesto da se promeni i da se ovaj porez uvede svim gradjanima, jer problem napustenih zivotinja je problem svih gradjana! razumem zasto se dosta ljudi buni zbog ovoga, sigurno se pitaju gde ce zaista ovaj novac zavrsiti...

Zinulo im d....e za onih 400.000e koje bi se trebalo pokupiti od tih taksi,a od azila setalista za pse i ostalog nece biti nista.Lazem napravice strategiju resavanja pasa lutalica ,a verovatno se i zna ko ce da ga pise i za kakve pare.

Tako je, samo je to trebalo da se promeni. Sada jos da se proveri da li pare od ovoga odlaze za azile i zivotinje ili na beskonacno placanje ljudima za povrede od ujeda pasa.

Taksu treba da plate oni sto nemaju nijednu zivotinju.Ja moju Liliku drzim u mom dvoristu,gazi moju travu i samo ja "trpim" njene nestasluke.Jedino sto dise "vas" vazduh.

Neki ljudi će početi da laju od muke. Možda bolje ne, jer će im naplatiti taksu za lajanje...

Pa ne znam sta treba komentarisati? kriminal!!! Kikinda je puna pasa lutalica, ja konkretno imam 4 psa, pa da li treba da ih se odreknem i posaljem na ulicu, jer od penzije 14.000 i dve ne zaposlene cerke trabla mi jos samo i taksa za ljubimce o kojima brinemo. Mesto da stimulisu ljude, da izaberu ljubimca beskucnika, radi se suprotno. U americi ko se ne ozeni do nekih godina placa taksu, pa tako neka placaju taksu oni koji su ih izbacili na ulicu i oni koji ih nemaju.Komsija je prihvatio tri psa i to velika,zamislite koliko pojedu? no pitanje je dali ce ih zadrzati.
Mislim da je namera vlasti, uzeti narodu zadnju paru, sta ce mu, navikao na muke. A komentar, kao dinar dva na dan, sta je to, sica, ali mogo ima stvari za koje treba po nekoliko dinara na dan. Voleo bih da znam koliku platu ima komentator tog teksta i dali zna kako pas ili macka umeju da uzvrate pruzenu ljubav. Mislim da bi se trebalo javiti drustvo za zastitu zivotinja i sprovede akciju vezanu za ovu temu. Namet,otimacina pljacka sve legalno, a pare ko zna gde ce zavrsiti po obicaju. Na kraju pa to su deciji ljubimci. Pozdrav svima onima koji su udomili ljubimce.

Pre mesec dana sam sa ulice uzeo predivnu kuju, bila je sustena,iscrpljena i gladna, ostenila se 5 kucica, ne znam sta mi je ciniti da ih posaljem komplet u skupstinu, para nemam za taksu, a zahvalnost i ljubav prema meni je veoma lep osecaj. Mislim da ova taksa nije poslednja bice jos za kokosi, papagaja, vrapca gugutku, trebaju pare nasim predstavnicima vlasti, treba kupiti jahtu ,kola, ici na odmor i jos mnogo toga.
Bojim se da ce ulice i trgovi vrveti od pasa i macaka lutalica, pa cu lepo namerno stati da me ugrize pas, tuzim opstinu i UPS evo 250.000 din, tako je prosla gospodja u Somboru. Sve po zakonu, a imacu pare za taksu i da hranim sirocice, mozda i pretekne nesto.

Ovako konfuznu vest nisam odavno čitala. Kako će proveravati da li su ljubimci uginuli? Ako grad treba da reši problem lutalica, onda taksu treba da plaćaju svi koji nemaju psa ili mačku, a ne oni koji su pokupili životinju i tako je spasili i uštedeli gradu trošak. Taksu bi, po mom mišljenju, trebalo da plaćaju budući vlasnici pasa i mačaka sa rodovnikom, ne vlasnici rasnih pasmina obavezno, jer sam sa ulice spašavala i rasne pse i mačke, naročito u godinama. Da li ću sa svojom životinjom moći u gradski autobus, jer za tih 500 ta bi bio neki minimum!

Ovu taksu bi trebalo da plaćaju svi a ne samo oni koji drže životinje jer je problem lutalica komunalni problem. Naravno ako svi plaćaju, onda i iznos može da bude mnogo manji, 10 dinara mesečno ne bi trebalo da bude problem nikome. Uz to povećati kazne za prestupnike koji šetaju pse bez korpe ili ne skupljaju ono što njihovi ljubimci ostave po ulicama.

Pre 3 godine smo pronasli zlatnog retrivera na ulici i posto nismo uspeli da nadjemo vlasnike, usvojili smo ga. Dakle, cipovali na nase ime, redovno ga vodimo na vakcinacije, ima sve potrebne papire osim rodovnika. Po ovom tekstu ispada da moja porodica ne treba da placa taksu. E stvarno svasta se ovde i pise, i cita, i "ozakoni". Ispada da ce odgajivacnice da placaju te takse? Dogodine ce izgleda taksa na decu- onda porodilista neka to placaju, za posa-firme....dakle STVARNO!!!!

Mislim da je uvođenje nove takse jako loše prezentovano, za šta odgovornost ne snose novinari nego Sekretarijat koji je i "aktivirao" ovu taksu.

I sam sam nekada bio "kučkar" tako da razumem otpor prema ovoj taksi, ali mislim da se stvarno radi o jako malom iznosu.

Međutim, problem lutalica po ulicama neće rešiti uvođenje ove takse, kao ni vraćanje sterilisanih lutalica na ulice.
Sve dok bude bilo normalno da se neželjeni kučići i mačići ostavljaju na raskrsnici ("neko će ih valjda uzeti" - tj. "brigo moja pređi na drugoga") ništa se suštinski neće promeniti.
Sve dok nam bude "humanije" da devet godina starog psa, o kome ne možemo ili ne želimo da brinemo, izbacimo na ulicu... Ili takvog psa u ime humanosti ostavljamo na ulici ... Sve dok verujemo da su azili trajno rešenje za smeštaj neželjenih životinja (a ne samo privremeno)... - problem lutalica na našim ulicama neće biti promenjen.

Predlažem: ko usvoji poslanika i tako ga skloni iz Skupštine i sa TV ekrana, da se oslobodi plaćanja takse, a ako ga steriliše i time spase buduće naraštaje, da mu se dodeli doživotna ulaznica za ZOO vrt!

Ne bi mi bilo žao tih para kada bi se zaista koristile za dobrobit pasa lutalica. Dala bih i 10 puta vecu sumu. Ali ja mislim da ce se ovaj novac koristiti za sve drugo osim za pomoc zivotinja.
Što se izmeta tiče....samo nekoliko parkova ima adekvatne kante i kesice za čišćenje izmeta. Na pr. park oko hale Pionir nema nijednu iako tamo jako mnogo ljudi seta pse. Tamo se zato posle utakmica moze naci mnogo vise ljudskih fekalija nego psecih !!!
Dakle,cisticu za psom kad budem imala kese i kantu za to na raspolaganju. Dotle necu iz principa!

Taksu cu platiti (ne znam da li je potrebno posto imam rasnog psa bez papira kupljenog na ulici u kartonskoj kutiji). Nadam se samo da ce se novac koristiti za prave stvari!