Sreda, 07.04.2010.

13:47

Taksa na ljubimce pomoć životinjama

Beograđani koji imaju kućne ljubimce<a href="http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2010&amp;mm=04&amp;dd=06&amp;nav_id=422594" class="text-link" target= "_blank"> od jeseni će plaćati taksu od 500 dinara na godišnjem nivou</a>, najavljeno je nedavno iz gradske uprave.

Izvor: B92

Taksa na ljubimce pomoæ životinjama IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

67 Komentari

Sortiraj po:

Tamara

pre 14 godina

Trebalo bi da svi u svim gradovima plaćaju takse za napuštene životinje ili bar da se omogući onima koji žele da uplaćuju bez obzira što nemaju domaću životinju.

marko

pre 14 godina

Za ovo kada sam saznao umalo nisam pao sa stolice!!! Jer je vlast toliko nesposobna da mora od vlasnika kucnih ljubimaca da uzima harac? Harac pod izgovorom da ce se tim novcem praviti azili za lutalice!!! Koga oni tu lazu, 3 godine nisu napravili nikakav azil a ovde lazu narod!!! Takodje da li ima logike da vlasnici kucnih ljubimaca finansiraju izgradnje azila ukoliko se vec staraju o svom ljubimcu?
I zbog cega samo psi i macke? Sta je sa osobama koje deze ribice ( pobogu ima ih nekoliko desetina u akvarijumu ), zmije, gustere, papagaje, svinje ( Karleusa je imala jednu zar ne ), majmune ( da ima i takvih kucnih ljubimaca ), zbog cega diskriminacija?
Ako vec moram da im platim onda zelim da mog macka mogu da unosim u prodavnice, parkove, trzne centre, autobuse... Ako vec zele zakon po EU standardima onda neka vazi takav zakon i za nase krznene prijatelje!!!

Dejan

pre 14 godina

Apsolutno pozdravljam napokon ovu odluku. Ali 500 din je jako malo za to. I plus treba da postoje razliciti nivoi takse, nije isto da li neko drzi rotvajlera ili maltezera. ja VOLIM zivotinje, ali njima nije mesto u stanovima. I da se uvede npr. ako imas kucu sa min toliko i toliko zelene povrsine onda ne moras da placas taksu. I poruka za ljude koji drze pse: Kako ne shvatate da nije problem u tome da li je Vas ljubimac agresivan ili ne (vama je on naravno najljupkije stvorenje na svetu), ali ne zelim da mi dete ugazi u g... na sred decijeg igralista. I ne zelim da se istraumira kad udje u lift sa nekom dzukelom (znam, znam ne ujeda.. ALI OTKUD TO DETE TO ZNA??? Strah je uvek makar malo prisutan). I ne zelim da me budi u 5 ujutro jer hoce da se seta a gazdi se spava pa ga izbacio na terasu.

Darko

pre 14 godina

Ova Srbija je toliko propala i toliko nezna kako da napuni budzet i zaradi da mora da "otima" od svojih gradjana. U NS su prosle godine krenuli da naplacuju kazne za shetanje pasa bez povodca (na licu mesta 2500 din ako nemas kod sudije za prekrsaje 5000 din) ove godine su kazne udvostrucili na osnovu cega, pa verovatno im se cefnulo. Sad cu da cekam i ovu taksu u NS posto je i to dobar izvor para. Meni licno ne bi bio problem to da platim kad bi znao da cu imati gde da pustim psa da se istrci, kad bi znao da ce lutalice koje dodju u azil da budu sterilisane jer bez toga ce ih biti sve vishe. A sto se tice sveta daleko smo mi od njih, kod nas je glavna vodilica drzanja pasa lanac, box, kosti. U Evropi pas moze da udje u javni prevoz, u restoran, u kafic itd. A kod nas te popreko gledaju kad ga setas ulicom.

Petar

pre 14 godina

Nasa drzava nikako da se uozblji. Taksa na drzanje pasa u gradskim opstinama treba da bude najmanje 15.000din godisnje. Smesno je da vlasnika automobila drzava kaznjava sa prosecno 22.000din prilikom registracije vlasnika kola a da vlasnika psa kazni sa samo 500din. A izgovor je isti - tim parama se resavaju problemi koje vlasnici stvaraju drzavi i gradu.

Ivo

pre 14 godina

Taksa za pomoc zivotinjama. Lepo zvuci, ali ce to koristiti zivotinjama ko sto su i nesrecne zene imale koristi od Fonda za prevenciju raka dojke.

Mihailo

pre 14 godina

A, jel cemo moci da imamo uvid da li je taksu platio grad na svoje kucne ljubimce koji skitaju po ulicama??? Posto su to gradski psi onda i oni treba da plate lepu taksu. Nemam nista protiv takse, onaj ko zeli ljubimca ce lepo razmisliti pre nego li ga nabavi da bi mu se dete igralo 3 dana a posle ljubimac postao lutalica.

nbg

pre 14 godina

Naravno da vlasnici pasa i ostalih zivotinja treba da placaju takse, ali ne da bi se od tih para resavalo pitanje nezbrinutih zivotinja (to je posao grada) vec da se time finansira odrzavanje i ciscenje zgrada, i okoline, gde ti psi zive. U mojoj zgradi od 12 spratova na svakom spratu su po dva psa, licimo na pseci pansion, a nisu svi vlasnici pasa bas odgovorni ljudi, stavise iz iskustva mogu da tvrdim da je cesto suprotno, jer odgovoran covek koji zaista voli zivotinje ne bi ni u snu drzao rotvajlera ili retrivera u stanu od 50 kvadrata na desetom spratu. Tako kao posledicu imamo prljave liftove, razne miomirise po stepenistu, pse koji izbezumljeni od celodnevnog drzanja u malom stanu istrcavaju bez korpe i povoca, kidisu na komsiluk, sve uz tepanje "odgovornih" gazda - ne brinite, nece da ujede!

Bez foliranja

pre 14 godina

Alo, mackoljupci i setaci kucica, od smrada, laveza i izmeta ne moze normalno da se zivi u ovom gradu.
Bojim se da mnogi "kucnim ljubimcima" pokusavaju da lece psihicke i neke druge poremecaje i praznine.

ana

pre 14 godina

pozdravljam ovu odluku. mislim da ljudima koji vole i brinu o zivotinjama nece smetati da odvoje jos samo 500 dinara godisnje za pomoc zivotinjama o kojima nema ko da brine. osim toga, novac od ovog poreza treba upotrebiti i za ciscenje zivotinjskog izmeta od kojeg se, bar ovde u okolini kalemegdana, ne moze ziveti, narocito ako imate malo dete. ne verujem da toga ima u razvijenim zemljama, da psi @#**#@ po decjim igralistima, kao kod nas. kakve su to gazde koje vole svoje zivotinje, a ostavljaju da njihov izmet zagadjuje grad i ugrozava zdravlje dece (broj dece zarazene ehinokokusom je 10 puta cesci u srbiji nego u ostatku evrope!!!)??? to treba ostro kaznjavati, a ako vec ne mogu da kazne, onda nega oporezuju, ja sam za!

Nenad

pre 14 godina

Smesno i tragicno! Pa taman je poceo da se zavodi red, da ljudi dobrovoljno cipuju pse i sad i taksa. Pa ja sad prvi necu da cipujem psa, namerno, jer mog psa nikada necu ostaviti na ulici. Sad mi treba da placamo sto ima psa lutalica, ako imate psa koji je cipovan placate kaznu ako ga sinteri nadju i sve vam lepo naplate i smestaj i uslugu, povecajte kazne za nemarne pa eto para... Jos nam ostaje porez na ribice, mravinjak u dvoristu, ako vam vrapci prolecu preko dvorista, ne dao bog, da vam lasta svije gnezdo na drvetu, to je extra porez, sta bi bilo da dodje roda, morali bi kredit da dizemo... Bruka Miljenko!

Žile

pre 14 godina

Da probamo opet, pozdrav moderatorima: Najveća pomoć ljubimcima, ali i njihovim gazdama, je da dođe do mirne, demokratske promene vlasti na sledećim proverama narodne volje.

MAkis

pre 14 godina

Evo vam jedna paralela - zamislite kad bi drzava samo onim porodicama koje su usvojile neko dete naplacivali dodatni porez za nezbrinutu decu.

Lubitelj zivotinja

pre 14 godina

Svaka cast za ovu odluku uz primedbu da je godisnja taksa ispod svakog nivoa. Bilo bi postene da vlasnici kucnih ljubimaca bez obzira na velicinu godisnje plate onoliko koliko kosta dzak hrane.To bi im se ucinilo skupo ali bi ih takodjer nateralo da dobro razmisle pre nego sto odluce da imaju kucnog ljubimca koji isto ima svoje zivotne potrebe a mnogi ga kada malo odraste mozda vec sa 6 meseci bezobzirno ostave u nekom parku ostavljajuci problem svom gradu ili opstini.

nezadovoljna

pre 14 godina

ovo nema smisla! novac za napustene zivotinje treba da daju SVI gradjani, a ne samo vlasnici ljubimaca! pa valjda je svim gradjanima u interesu da te zivotinje ne budu na ulicama (i nama koji volimo zivotinje i onima koji ne vole NI zivotinje), da nije mozda tih 80 000 vlasnika cipovanih zivotinja odgovorno za to sto je toliko zivotinja na ulicama??!! dakle sada ce SAMO nas 80 000 koji smo prijavili svoje ljubimce da izdvaja novac za napustene zivotinje umesto da nas novac bude upotrebljen za obezbedjivanje i odrzavanje povrsina na kojima ce nasi ljubimci moci da se krecu bez povodca (a kojih prakticno nema) itd. ja jesam za placanje i rado bih izdvojila i mnogo vise od ovih 500 ili 1000 dinara, ali sto se tice napustenih zivotinja tu zaista na sme biti diskriminacije i ako se nesto placa treba SVI da placamo!!! bas se pitam na sta ce da ode tih 400 000 evra...

Vladimir

pre 14 godina

Još jedna laž, ne mogu da verujem :) Majka mi je upravo rekla da ćemo za našeg psa da plaćamo 1000 dinara. Pitao sam zašto, zar nije samo 500? Ona mi reče - plaćamo 1000 jer nije sterilisan!

Zamislite to!

Pa GDE MI ŽIVIMO! Malo sutra humani razlozi iza svega ovoga!

stamibi

pre 14 godina

Svasta... pa zar ovako misle da motivisu ljude da usvoje neku napustenu zivotinju? Je li im cilj da se broj napustenih zivotinja smanji ili poveca? Mogu da postignu samo da ljudi napuste zivotinju ili prestanu da je vakcinisu, i naravno da se smanji broj usvojenja. Ni jedan jedini efekat u korist zivotinja, a svi na njihovu stetu.

Vladimir

pre 14 godina

Još jedna laž, ne mogu da verujem :) Majka mi je upravo rekla da ćemo za našeg psa da plaćamo 1000 dinara. Pitao sam zašto, zar nije samo 500? Ona mi reče - plaćamo 1000 jer nije sterilisan!

Zamislite to!

Pa GDE MI ŽIVIMO! Malo sutra humani razlozi iza svega ovoga!

Ja

pre 14 godina

Imam jedan komentar, ali je neprikladan za objavljivanje. Znači da ja, koji redovno vakcinišem, lečim i održavam svog kućnog ljubimca, treba da plaćam azil umesto nekog ...koji je svoje kuče izbacio na ulicu? To je idiotizam prve kategorije.

Ivana

pre 14 godina

Stvarno strasno. Nije 500 din na godisnjem nivou neka velika para, ali kad se daje bez ikakve zdravorazumske logike sto da je dam kad mogu da kupim nesto mojoj macki ili da prilozim ja licno u neki azil? Sto ovi ostali rekose, ne vidim logiku da covek koji ima registrovanog ljubimca kog ni malo nije jeftino drzati i to samo da izdvajate za pesak i hranu da ne pominjem za sampone i tablete i preglede i vakcine, da placa dakle jos zato da bi drzava zbrinula lutalice. Recimo ako na svakog coveka koji ima ljubimca (koji nije gmizavac ili papagaj) dolazi recimo 10 ljudi (izmisljam statisticki podatak) koji nemaju ljubimca ali imaju svi ukupno problem sa lutalicama, zasto onda ne podelimo tih 500 din na 10 pa da sav svet placa po 50 dinara godisnje u tu svrhu? Na primer...nego sve deluje da ovde nikome nisu u planu ni lutalice, ni azili, ni higijena na ulici nego aj da izmislimo za sta da uzmemo ovom narodu jos koji dinar..pa hajde ovi koji imaju ljubimca njima ce da smeksa srce kad kazemo da je za azil, pa ce da zamisle, jao kad bi moj macak bio lutalica, kuku meni, pa da im krene suza i da onda pljunu tih 500 dinara i da caste postara pride! Haos.

evita

pre 14 godina

Kao i vecina mera i ova se svodi na dodvoravanje masi glasaca. Posto smo u manjini, vecina ce da kaze: eto, bas volim, neka plate kad vole dzukele. Pod 1) Kako su zamislili da izvrse naplatu? 2)vise novca bi sakupili i to na mesecnom nivou kada bi to provukli kroz Infostan, jer problem je komunalni- niko zivi ne zna za sta placamo ekolosku taksu; 3)jos vise novca bi sakupili kada bi komunalci i policija naplacivali POSTOJECE kazne za pse bez povoca i za ne-ciscenje za njima; 4) Sta cemo mi koji smo godinama svojim sredstvima usvajali, udomljavali i sterilisali ulicne pse, pa ih jos u skladu sa skorasnjom "strategijom" grada cipovali na svoja imena kao njihovi staraoci? 5)marginalni stanovnici grada Beograda ce svoje pse rasejati po drugim delovima grada ili pobiti te ce se gospodin Terzin naci u zatvorenom krugu. Neka gospoda odmah krenu sa tuzbama, jer nemam nameru da im platim ni cvonjka, a onda cu ja da podnesem tuzbu da grad meni nadoknadi sve troskove sterilizacija koje sam za ovih deset godina platila.

Slavica

pre 14 godina

U Njujorku se ljudima porez smanjuje 500 dolara godisnje ukoliko brinu o macki ili psu. Smatra se da taj covek vec na taj nacin cini dobro delo, jer brine o tom kucnom ljubimcu i finansira njegovu hranu, vakcinaciju i lecenje. Uvodjenjem ove takse, samo ce biti vise napustenih pasa i macaka.
Tako se to radi u svetu.

turčin

pre 14 godina

ĆUTITE, BIĆE JOŠ GORE
turci su uzimali 500 godina desetak i svi su plaćali i ostajalo im je za život. kada su došle dahije počele su da gule kožu sa ledja da bi se na brzinu obogatile. i onda je počelo...
da li znate da postoji predlog zakona da svi koji žive pored parkova plaćaju specijalnu ekološku taksu kako bi se parkovi napravili i na drugim mestima (ČIST VAZDUH). niste znali? sada znate, sačekajte samo još malo. najveća taksa je oko zvezdarske šume i topčidera.ali to nije sve.
dedinje se izuzima posebnim aneksom, pazite sada: JER JE OKRUŽENO VOJNIM OBJEKTIMA SA TEHNIČKIM MAŠINAMA koje zagadjuju vazduh.
polako , nije još gotovo, dok opet ne izadjemo na ulice i završimo započeto...

veterinar

pre 14 godina

Ziv nisam da vidim kako ce ovo sprovesti u delo? Zadnjih godina je mnogo dobrih ljudi placalo cipovanje i vakcinu protiv besnila psima sa ulice,sto ne znaci da su ti psi njihovi,a i ko zna gde su neki od njih,pa sad treba da placaju porez na te pse?Glupost!Ja sam cipovao neke ulicare na moje ime i vakcinisao, pa sad da placam porez,ha..!Sta cemo sa drustvima za zastitu zivotinja ciji se pojedini clanovi vode kao vlasnici i stotinu pasa i macaka,jer su ih cipovali i vakcinisali da bi se lakse udomili,a mnogi su dom nasli u inostranstvu.Ne sumjam u dobre namere V.Terzina,ali ovo ovako nece ici,samo iritira ljude...Prostiji,bezbolniji i jedino pravedan nacin je placanje uz redovnu godisnju vakcinu protiv besnila,koja je obavezna,kada veterinar moze utvrditi da li je zivotinja sterilisana i ostvariti popustili ne...a sto ne i mesancima popust,neka fensi vlasnici rasnih pasa plate vise,a oni sto uzimaju jadnike sa ulice manje...A pare za azile!

albatross

pre 14 godina

Ovo je odlicna ideja. Ljudi nemaju hleba da jedu, a neko ima para za kucne ljubimce. Treba oporezovati i konje na Carevoj cupriji, kao i kanarince. Takodje treba naplati porez i na klima-uredjaje, lica preko 25 godina starosti koja nisu u braku, kao i bracne parove koji nemaju decu, a oni koji imaju samo jedno dete treba da placaju polovinu te sume.

Valjda ste shvatili da sam se samo salio, ali nije daleko dan kada ce i ovo biti uvedeno. Nije mnogo dati 500 dinara godisnje za psa, ali je iritirajuce. Takodje treba ici u banku, popuniti uplatnicu, pa je posle cuvati u slucaju da dodje do neke greske. Ali to je 500 dinara danas, sutra ce ta cifra biti samo veca i veca. A kada jednom udjete "u kompjuter", gotovi ste. Da bi ste prijavili smrt svog ljubimca, sigurno cete morati da pisete taksirani zahtev, pa da vam opstinska sluzbenica donosi resenje o oslobadjanju od poreza. A gde su kamate za kasnjenje i zaboravne.

Pa - pa, Riki, idi igraj se u parku, a kad se vratis, mene vise nema... Neka te hrani optina u svom azilu.

Mistik

pre 14 godina

Umesto ovog poreza naprosto treba da primene kazne za sve, a vecina ih to ne radi, koji ne pokupe izmet u parku iza svog ljubimca. Ako ne ocisti 1000 dinara kazna na licu mesta. A ako odbije da plati oduzeti mu ljubimca i cao. Eno plato ispred hrama kao minsko polje od kuceceg izmeta. I posle se cude kako izbije zaraza. Prvo naucite ljude sta znaci imati ljubimca pa onda uvodite porez.

Ivana

pre 14 godina

Ne mogu da verujem ,ovo je nesto strasno.Ja sam uzela kuce sa ulice i to ne iz azila nego sa ulice i sad treba da placam nekome nekakvu taksu.Upravo gledam kroz svoj prozor i vidim tri psa iz komsiluka koji su na ulici po ceo dan i bas me interesuje da li ce njihovi vlasnici platiti taksu ili ih brze bolje izbaciti na ulicu i samim tim povecati taj broj jadnih lutalica sa kojima ne znam kako ce se posle izboriti !!!

Medju sljivama

pre 14 godina

Pljacka, nista drugo. Ako radite u Novom Beogradu i imate platu 100-200.000 onda vam 500 dinara nije nista ali aki, kao vecina radite za 20-30.000 onda je to znacajna suma. Alo ovce su za sisanje.
A u Kirgiziji zive ljudi.

ljubitelj zivotinja

pre 14 godina

Bilo bi lepo da ova sredstva zavrse stvarno tamo gde su i namenjena! Problem je sto su sanse da se to desi ravne nuli! Na zalost jedine zivotinje koje ce videti boljitak od ovog "projekta" su one svinje iz romana "Animal Farm" Dzordza Orvela. Ako zaista neko zeli da pomogne neka poseti stranicu jedinog srpskog azila, Help Animals -www.helpanimals.org.rs. Oni ljudi stvarno izgaraju i rade nesto konkretno. Tel: 0900 500 504

evropljanin

pre 14 godina

u redu je. ja ima dva mala psa i treba platiti taksu KAO SVUDA U EVROPI ALI, veliko ALI: onog trenutka kada počnem da plaćam, uvodiću pse u autobus, u restoran, svuda osim u prehrambene prodavnice (jer se to ne radi ni u evropi). da vidim ko će mi zabraniti...
taksa ne znači samo pravo države da otima nego i obavezu da daje.

Biljana

pre 14 godina

2004. godine uzela sam psa sa ulice koji je tada imao mesec dana. Da platicu Vam taksu kada mi vratite pare za sve dosadasnje vakcine, sterilizaciju u iznosu od 8.500 din, cipovanje, i sve kese za skupljanje iza mog ljubimca koje sam donosila iz inostranstva od 2004. pa dok se nisu pojavile kod nas, i kada mi vratite sve pare koje sam dobrovoljno uplatila azilu u Budisavi, Orki, i ostalima koji brinu o zivotinjama. Ja da radim vas posao a vi da mi naplacujete????? Sta ste do sada radili? Sta sada radite? Preko puta moje zgrade zivi 17 lutalica, vrlo agresivnih, gladnih, nesterilisanih, nevakcinisanih, nicijih... Pa sta cekate, mi budale da ih opet uzmemo a vi da nam naplatite????? Radite gospodo pa zaradite a ne otimajte

Katarina

pre 14 godina

Ne razumem kako "pametnjakovići" nisu videli scenario koji će da se odigra, da će problem napuštenih životinja samo da se zakomplikuje jer će sve više (ne)ljudi svoje ljubimce da izbaci a sve će se manje njih usuđivati da usvoje neku od tih napuštenih životinja. Dobra stvar je ta što su najavili veće takse za nesterilisane životinje jer će se makar tako smanjiti broj mladunaca za udomljavanje/izbacivanje svakog proleća i jeseni ali opet, loša strana je ta što oni koji su stvarno humani i imaju po nekoliko mačaka i/ili pasa teško da mogu da priušte da sve njih sterilišu jer i to košta.

Ana-bg

pre 14 godina

Ja sam zaista da se plati ali kako da znam da ce ici u prave ruke i da ce stvarno otvoriti parkove gde cu lepo moci da istrcavam svoju kucu kao sto to npr. postoji u New York-u. Ako zaista zele da rese probleme pasa lutalica i da finansiraju zivotinje ja cu rado platiti jer to je 80 din mesecno i stvarno mislim da svako moze da odvoji.

Electric

pre 14 godina

...ovo je atak na zdrav razum... ljudi koji imaju kucne ljubimce nisu odgovori za ljude koji napustaju svoje i koje onda azil preuzima... nije mi jasna povezanost takse na mog kucnog ljubimca sa stvaranjem azila... ako je to tako, cenim da bi svako morao da doprinese ovome ili niko... jer, u krajnjoj liniji svi smo odgovori za zivotinje koje se nalaze na ulici... to je onda zajednicka, opsta odgovornost za prostor u kom zivimo i radimo... ovo je toliko apsurdno da moj mozak jos ne moze da procesuira informaciju i logicki sled ovakve odluke... iako nisam iz BGa, zivim u provinciji bojim se da je pitanje vremena kada ce se placati taksa za mace lutalice koje obeduju u mom dvoristu i o kojima ipak vodim brigu iako nisu oficijalno moje vlasnistvo...

Nikola

pre 14 godina

Ne pada mi na pamet da placam ista...kako ih bre vise nije sramota, tih 500 dinara pre cu da ulozim u hranu za svog psa...Dosta bre vise...Ne glumatajte Evropu, kad ste vec navukli evropska odela , odenite se i evropskim navikama i standardima..dosta bre vise . Jedva cekam izbore, moj glaste ste izgubili!

bane

pre 14 godina

Ovo treba bojkotovati kao i pretplatu za rts! Država uzima pare unapred umesto da prvo poboljša situaciju pa tek onda da za to traži podršku. Imam i ja psa i nije mi svejedno što u gradu nema mesta za udomljavanje lutalica i svestan sam da su azili neophodni, ali u ovu državu sam izgubio poverenje i neću da im dam novac za nekakav plan koji će na kraju zaršiti kao što su završili i prethodni njihovi planovi. Tako su po parkovima postavili boksove sa kesama za uklanjanje izmeta pa posle par meseci više nije bilo kesa. Tako u našem zakonu stoji da su pit bulovi zabranjeni pa niko taj zakon ne primenjuje. Isto tako u tom zakonu piše da je svako dužan da počisti za svojim psom pa to radi jedva jedan posto vlasnika pasa. Samo kad bi počeli da naplaćuju kazne od onih koji ne čiste za svojim ljubimcima mogli bi da izgrade deset azila.

VESNA

pre 14 godina

Strašno!Ja sam od mojih roditelja donela kuče jer sam imala u više navrata pokušaj obijanja stana.Kako u zgradi imamo interfon koji već deceniju neradi,a predsednik saveta stanara nesme ni da se pojavi pred komšijama, pas mi je bio jedino rešenje,makar da napravi galamu.Postavlja se pitanje da li je možda Evropa dala pare i za to,jer kod njih su i gradjani i životinje pod istim statusom kao živa bića, samo kod nas u našoj državi Srbiji svi imaju prioritet i svi su zaštićeni osim nas samih Srba!Pa dokle,da li stvarno mi sami na sebi neradimo ništa, nego trpimo zulum?

MUKNAVI

pre 14 godina

Ne verujem da ce zivotinje ziveti bolje,zbog ove takse.Mi smo istaksirani na sve strane..i zivimo,sve gore i gore..dok se ne upalimo!Ali zato oni koji ubiraju takse,zive ..bas fino,i svaki dan sve bolje.Pre deset godina,oni su bili dole,gde i mi ostasmo.Dosetili se,da zajasu,i sad vec ..na nama igraju..trule kobile..a mi ,nista,klecaju nam kolena i trpimo..a sto to?

STOP DRZAVNOM TERORU

pre 14 godina

Ovoj lopovskoj drzavi koja samo bezumno grabi a nista ne nudi za uzvrat NECU DA PLACAM NISTA! Da li ih brine sto ljudi gladuju, sto mladi nemaju posao, sto radnici su = siromasi, sto u zemljama u kojima postoji socijalna pomoc od 18e god bezobzira dal zivite s roditeljima ili ne postoji ovako nesto! A kod nas ne postoje nikakva socijalna davanja, cak i plate su manje nego socijalna pomoc negde na zapadu! NECU da im placam, iako sam vegetarijanac, i volim zivotinje. Mislim da je dobrobit i goli opstanak ljudi ispred tog novca koji bi otimali za zivotinje a od cega mogu bar moju macku da nahranim! Placamo mi i porez na hranu za kucne ljubimce pa nek od toga finansiraju azile,i tijanicev harac i telekomov, mada ne vidim da ih nesto pogadja kad ljudi odseku prste u strajkovima!!

milena

pre 14 godina

mislim da to nece resiti problem, jer ljudi koji su registrovali svoje kucne ljubimce i svejedno ih redovno vakcinisu, ne predstavljaju nikakvu pretnju po drustvo, i grad. sta raditi sa onima koji bez ikakve kontrole drze po 20ak, i vise zivotinja, u gradu Beogradu, u nikakvim uslovima, nevakcinisane, neuhranjene, bolesne, a zovu sebe odgajivacima, to je rekla bih ipak veci problem...

Gibbs

pre 14 godina

Za ovakve stvari postoji samo jedno razumno objašnjenje: neki (mnogi) iz vlasti se debelo ugrađuju u svaki porez, namet, akcizu, harač,.... .
I naravno, stalno smišljaju kako od jadnog naroda oteti zadnju paru, jer pola toga ide u njihove džepove.
Katastrofa.

janos

pre 14 godina

A onda ce da se formira fond za zastitu zivotinja, agencija za zastitu zivotinja i da se zaposli ko zna koliko lezilebovica. Onda ce oni da kazu: mi se ne finansiramo iz budzeta vec samostalno (iz naknade) i mozemo da radimo sa parama sta hocemo. I tako Agencija do Agencije, Fond do Fonda, naknada do naknade, a od izmeta ne mozes da prodjes ulicom

kristina

pre 14 godina

??ali zar nije i ljudima koji nemaju pse u interesu da se lutalice sklone sa ulica?! ili je jeftinije kupiti otrov i resiti problem..?
imam 2 psa,uzela sam ih sa ulice,zar nisam dovoljno doprinela sto svaki dan dajem pare na njih??Ipak jesam za taj porez jer azili ne mogu sami od sebe da se izdrzavaju.Ali ovo je verovatno jos jedna kradja,sto prvo ne izgrade pa da znamo sta placamo?

srpska posla

pre 14 godina

Ponovo katastrofalna odluka vlasti. Sada će ljudi prestati da registruju i vakcinišu životinje da im ne bi na adresu stizale uplatice za taksu, ili ih odjavljivati. Zar nije dovoljno što svake godine plaćaju vakcinaciju koja košta oko 10-15 eura, nego će sad dobiti dodatni namet baš zato što su revnosni, za razliku od onih koji životinje ne registruju i ne vakcinišu?

Klingon

pre 14 godina

Nije mi jasno zašto oni koji vole životinje i već se brinu o njima trebaju da plaćaju i za one životinje o kojima niko ne brine. Zar to ne bi trebao da bude problem društva?

srpska posla

pre 14 godina

Ponovo katastrofalna odluka vlasti. Sada će ljudi prestati da registruju i vakcinišu životinje da im ne bi na adresu stizale uplatice za taksu, ili ih odjavljivati. Zar nije dovoljno što svake godine plaćaju vakcinaciju koja košta oko 10-15 eura, nego će sad dobiti dodatni namet baš zato što su revnosni, za razliku od onih koji životinje ne registruju i ne vakcinišu?

evropljanin

pre 14 godina

u redu je. ja ima dva mala psa i treba platiti taksu KAO SVUDA U EVROPI ALI, veliko ALI: onog trenutka kada počnem da plaćam, uvodiću pse u autobus, u restoran, svuda osim u prehrambene prodavnice (jer se to ne radi ni u evropi). da vidim ko će mi zabraniti...
taksa ne znači samo pravo države da otima nego i obavezu da daje.

Biljana

pre 14 godina

2004. godine uzela sam psa sa ulice koji je tada imao mesec dana. Da platicu Vam taksu kada mi vratite pare za sve dosadasnje vakcine, sterilizaciju u iznosu od 8.500 din, cipovanje, i sve kese za skupljanje iza mog ljubimca koje sam donosila iz inostranstva od 2004. pa dok se nisu pojavile kod nas, i kada mi vratite sve pare koje sam dobrovoljno uplatila azilu u Budisavi, Orki, i ostalima koji brinu o zivotinjama. Ja da radim vas posao a vi da mi naplacujete????? Sta ste do sada radili? Sta sada radite? Preko puta moje zgrade zivi 17 lutalica, vrlo agresivnih, gladnih, nesterilisanih, nevakcinisanih, nicijih... Pa sta cekate, mi budale da ih opet uzmemo a vi da nam naplatite????? Radite gospodo pa zaradite a ne otimajte

MUKNAVI

pre 14 godina

Ne verujem da ce zivotinje ziveti bolje,zbog ove takse.Mi smo istaksirani na sve strane..i zivimo,sve gore i gore..dok se ne upalimo!Ali zato oni koji ubiraju takse,zive ..bas fino,i svaki dan sve bolje.Pre deset godina,oni su bili dole,gde i mi ostasmo.Dosetili se,da zajasu,i sad vec ..na nama igraju..trule kobile..a mi ,nista,klecaju nam kolena i trpimo..a sto to?

janos

pre 14 godina

A onda ce da se formira fond za zastitu zivotinja, agencija za zastitu zivotinja i da se zaposli ko zna koliko lezilebovica. Onda ce oni da kazu: mi se ne finansiramo iz budzeta vec samostalno (iz naknade) i mozemo da radimo sa parama sta hocemo. I tako Agencija do Agencije, Fond do Fonda, naknada do naknade, a od izmeta ne mozes da prodjes ulicom

kristina

pre 14 godina

??ali zar nije i ljudima koji nemaju pse u interesu da se lutalice sklone sa ulica?! ili je jeftinije kupiti otrov i resiti problem..?
imam 2 psa,uzela sam ih sa ulice,zar nisam dovoljno doprinela sto svaki dan dajem pare na njih??Ipak jesam za taj porez jer azili ne mogu sami od sebe da se izdrzavaju.Ali ovo je verovatno jos jedna kradja,sto prvo ne izgrade pa da znamo sta placamo?

Klingon

pre 14 godina

Nije mi jasno zašto oni koji vole životinje i već se brinu o njima trebaju da plaćaju i za one životinje o kojima niko ne brine. Zar to ne bi trebao da bude problem društva?

Slavica

pre 14 godina

U Njujorku se ljudima porez smanjuje 500 dolara godisnje ukoliko brinu o macki ili psu. Smatra se da taj covek vec na taj nacin cini dobro delo, jer brine o tom kucnom ljubimcu i finansira njegovu hranu, vakcinaciju i lecenje. Uvodjenjem ove takse, samo ce biti vise napustenih pasa i macaka.
Tako se to radi u svetu.

Ja

pre 14 godina

Imam jedan komentar, ali je neprikladan za objavljivanje. Znači da ja, koji redovno vakcinišem, lečim i održavam svog kućnog ljubimca, treba da plaćam azil umesto nekog ...koji je svoje kuče izbacio na ulicu? To je idiotizam prve kategorije.

STOP DRZAVNOM TERORU

pre 14 godina

Ovoj lopovskoj drzavi koja samo bezumno grabi a nista ne nudi za uzvrat NECU DA PLACAM NISTA! Da li ih brine sto ljudi gladuju, sto mladi nemaju posao, sto radnici su = siromasi, sto u zemljama u kojima postoji socijalna pomoc od 18e god bezobzira dal zivite s roditeljima ili ne postoji ovako nesto! A kod nas ne postoje nikakva socijalna davanja, cak i plate su manje nego socijalna pomoc negde na zapadu! NECU da im placam, iako sam vegetarijanac, i volim zivotinje. Mislim da je dobrobit i goli opstanak ljudi ispred tog novca koji bi otimali za zivotinje a od cega mogu bar moju macku da nahranim! Placamo mi i porez na hranu za kucne ljubimce pa nek od toga finansiraju azile,i tijanicev harac i telekomov, mada ne vidim da ih nesto pogadja kad ljudi odseku prste u strajkovima!!

Gibbs

pre 14 godina

Za ovakve stvari postoji samo jedno razumno objašnjenje: neki (mnogi) iz vlasti se debelo ugrađuju u svaki porez, namet, akcizu, harač,.... .
I naravno, stalno smišljaju kako od jadnog naroda oteti zadnju paru, jer pola toga ide u njihove džepove.
Katastrofa.

turčin

pre 14 godina

ĆUTITE, BIĆE JOŠ GORE
turci su uzimali 500 godina desetak i svi su plaćali i ostajalo im je za život. kada su došle dahije počele su da gule kožu sa ledja da bi se na brzinu obogatile. i onda je počelo...
da li znate da postoji predlog zakona da svi koji žive pored parkova plaćaju specijalnu ekološku taksu kako bi se parkovi napravili i na drugim mestima (ČIST VAZDUH). niste znali? sada znate, sačekajte samo još malo. najveća taksa je oko zvezdarske šume i topčidera.ali to nije sve.
dedinje se izuzima posebnim aneksom, pazite sada: JER JE OKRUŽENO VOJNIM OBJEKTIMA SA TEHNIČKIM MAŠINAMA koje zagadjuju vazduh.
polako , nije još gotovo, dok opet ne izadjemo na ulice i završimo započeto...

albatross

pre 14 godina

Ovo je odlicna ideja. Ljudi nemaju hleba da jedu, a neko ima para za kucne ljubimce. Treba oporezovati i konje na Carevoj cupriji, kao i kanarince. Takodje treba naplati porez i na klima-uredjaje, lica preko 25 godina starosti koja nisu u braku, kao i bracne parove koji nemaju decu, a oni koji imaju samo jedno dete treba da placaju polovinu te sume.

Valjda ste shvatili da sam se samo salio, ali nije daleko dan kada ce i ovo biti uvedeno. Nije mnogo dati 500 dinara godisnje za psa, ali je iritirajuce. Takodje treba ici u banku, popuniti uplatnicu, pa je posle cuvati u slucaju da dodje do neke greske. Ali to je 500 dinara danas, sutra ce ta cifra biti samo veca i veca. A kada jednom udjete "u kompjuter", gotovi ste. Da bi ste prijavili smrt svog ljubimca, sigurno cete morati da pisete taksirani zahtev, pa da vam opstinska sluzbenica donosi resenje o oslobadjanju od poreza. A gde su kamate za kasnjenje i zaboravne.

Pa - pa, Riki, idi igraj se u parku, a kad se vratis, mene vise nema... Neka te hrani optina u svom azilu.

milena

pre 14 godina

mislim da to nece resiti problem, jer ljudi koji su registrovali svoje kucne ljubimce i svejedno ih redovno vakcinisu, ne predstavljaju nikakvu pretnju po drustvo, i grad. sta raditi sa onima koji bez ikakve kontrole drze po 20ak, i vise zivotinja, u gradu Beogradu, u nikakvim uslovima, nevakcinisane, neuhranjene, bolesne, a zovu sebe odgajivacima, to je rekla bih ipak veci problem...

Nikola

pre 14 godina

Ne pada mi na pamet da placam ista...kako ih bre vise nije sramota, tih 500 dinara pre cu da ulozim u hranu za svog psa...Dosta bre vise...Ne glumatajte Evropu, kad ste vec navukli evropska odela , odenite se i evropskim navikama i standardima..dosta bre vise . Jedva cekam izbore, moj glaste ste izgubili!

Electric

pre 14 godina

...ovo je atak na zdrav razum... ljudi koji imaju kucne ljubimce nisu odgovori za ljude koji napustaju svoje i koje onda azil preuzima... nije mi jasna povezanost takse na mog kucnog ljubimca sa stvaranjem azila... ako je to tako, cenim da bi svako morao da doprinese ovome ili niko... jer, u krajnjoj liniji svi smo odgovori za zivotinje koje se nalaze na ulici... to je onda zajednicka, opsta odgovornost za prostor u kom zivimo i radimo... ovo je toliko apsurdno da moj mozak jos ne moze da procesuira informaciju i logicki sled ovakve odluke... iako nisam iz BGa, zivim u provinciji bojim se da je pitanje vremena kada ce se placati taksa za mace lutalice koje obeduju u mom dvoristu i o kojima ipak vodim brigu iako nisu oficijalno moje vlasnistvo...

evita

pre 14 godina

Kao i vecina mera i ova se svodi na dodvoravanje masi glasaca. Posto smo u manjini, vecina ce da kaze: eto, bas volim, neka plate kad vole dzukele. Pod 1) Kako su zamislili da izvrse naplatu? 2)vise novca bi sakupili i to na mesecnom nivou kada bi to provukli kroz Infostan, jer problem je komunalni- niko zivi ne zna za sta placamo ekolosku taksu; 3)jos vise novca bi sakupili kada bi komunalci i policija naplacivali POSTOJECE kazne za pse bez povoca i za ne-ciscenje za njima; 4) Sta cemo mi koji smo godinama svojim sredstvima usvajali, udomljavali i sterilisali ulicne pse, pa ih jos u skladu sa skorasnjom "strategijom" grada cipovali na svoja imena kao njihovi staraoci? 5)marginalni stanovnici grada Beograda ce svoje pse rasejati po drugim delovima grada ili pobiti te ce se gospodin Terzin naci u zatvorenom krugu. Neka gospoda odmah krenu sa tuzbama, jer nemam nameru da im platim ni cvonjka, a onda cu ja da podnesem tuzbu da grad meni nadoknadi sve troskove sterilizacija koje sam za ovih deset godina platila.

ljubitelj zivotinja

pre 14 godina

Bilo bi lepo da ova sredstva zavrse stvarno tamo gde su i namenjena! Problem je sto su sanse da se to desi ravne nuli! Na zalost jedine zivotinje koje ce videti boljitak od ovog "projekta" su one svinje iz romana "Animal Farm" Dzordza Orvela. Ako zaista neko zeli da pomogne neka poseti stranicu jedinog srpskog azila, Help Animals -www.helpanimals.org.rs. Oni ljudi stvarno izgaraju i rade nesto konkretno. Tel: 0900 500 504

bane

pre 14 godina

Ovo treba bojkotovati kao i pretplatu za rts! Država uzima pare unapred umesto da prvo poboljša situaciju pa tek onda da za to traži podršku. Imam i ja psa i nije mi svejedno što u gradu nema mesta za udomljavanje lutalica i svestan sam da su azili neophodni, ali u ovu državu sam izgubio poverenje i neću da im dam novac za nekakav plan koji će na kraju zaršiti kao što su završili i prethodni njihovi planovi. Tako su po parkovima postavili boksove sa kesama za uklanjanje izmeta pa posle par meseci više nije bilo kesa. Tako u našem zakonu stoji da su pit bulovi zabranjeni pa niko taj zakon ne primenjuje. Isto tako u tom zakonu piše da je svako dužan da počisti za svojim psom pa to radi jedva jedan posto vlasnika pasa. Samo kad bi počeli da naplaćuju kazne od onih koji ne čiste za svojim ljubimcima mogli bi da izgrade deset azila.

Vladimir

pre 14 godina

Još jedna laž, ne mogu da verujem :) Majka mi je upravo rekla da ćemo za našeg psa da plaćamo 1000 dinara. Pitao sam zašto, zar nije samo 500? Ona mi reče - plaćamo 1000 jer nije sterilisan!

Zamislite to!

Pa GDE MI ŽIVIMO! Malo sutra humani razlozi iza svega ovoga!

Ivana

pre 14 godina

Stvarno strasno. Nije 500 din na godisnjem nivou neka velika para, ali kad se daje bez ikakve zdravorazumske logike sto da je dam kad mogu da kupim nesto mojoj macki ili da prilozim ja licno u neki azil? Sto ovi ostali rekose, ne vidim logiku da covek koji ima registrovanog ljubimca kog ni malo nije jeftino drzati i to samo da izdvajate za pesak i hranu da ne pominjem za sampone i tablete i preglede i vakcine, da placa dakle jos zato da bi drzava zbrinula lutalice. Recimo ako na svakog coveka koji ima ljubimca (koji nije gmizavac ili papagaj) dolazi recimo 10 ljudi (izmisljam statisticki podatak) koji nemaju ljubimca ali imaju svi ukupno problem sa lutalicama, zasto onda ne podelimo tih 500 din na 10 pa da sav svet placa po 50 dinara godisnje u tu svrhu? Na primer...nego sve deluje da ovde nikome nisu u planu ni lutalice, ni azili, ni higijena na ulici nego aj da izmislimo za sta da uzmemo ovom narodu jos koji dinar..pa hajde ovi koji imaju ljubimca njima ce da smeksa srce kad kazemo da je za azil, pa ce da zamisle, jao kad bi moj macak bio lutalica, kuku meni, pa da im krene suza i da onda pljunu tih 500 dinara i da caste postara pride! Haos.

MAkis

pre 14 godina

Evo vam jedna paralela - zamislite kad bi drzava samo onim porodicama koje su usvojile neko dete naplacivali dodatni porez za nezbrinutu decu.

Katarina

pre 14 godina

Ne razumem kako "pametnjakovići" nisu videli scenario koji će da se odigra, da će problem napuštenih životinja samo da se zakomplikuje jer će sve više (ne)ljudi svoje ljubimce da izbaci a sve će se manje njih usuđivati da usvoje neku od tih napuštenih životinja. Dobra stvar je ta što su najavili veće takse za nesterilisane životinje jer će se makar tako smanjiti broj mladunaca za udomljavanje/izbacivanje svakog proleća i jeseni ali opet, loša strana je ta što oni koji su stvarno humani i imaju po nekoliko mačaka i/ili pasa teško da mogu da priušte da sve njih sterilišu jer i to košta.

Medju sljivama

pre 14 godina

Pljacka, nista drugo. Ako radite u Novom Beogradu i imate platu 100-200.000 onda vam 500 dinara nije nista ali aki, kao vecina radite za 20-30.000 onda je to znacajna suma. Alo ovce su za sisanje.
A u Kirgiziji zive ljudi.

Nenad

pre 14 godina

Smesno i tragicno! Pa taman je poceo da se zavodi red, da ljudi dobrovoljno cipuju pse i sad i taksa. Pa ja sad prvi necu da cipujem psa, namerno, jer mog psa nikada necu ostaviti na ulici. Sad mi treba da placamo sto ima psa lutalica, ako imate psa koji je cipovan placate kaznu ako ga sinteri nadju i sve vam lepo naplate i smestaj i uslugu, povecajte kazne za nemarne pa eto para... Jos nam ostaje porez na ribice, mravinjak u dvoristu, ako vam vrapci prolecu preko dvorista, ne dao bog, da vam lasta svije gnezdo na drvetu, to je extra porez, sta bi bilo da dodje roda, morali bi kredit da dizemo... Bruka Miljenko!

Mistik

pre 14 godina

Umesto ovog poreza naprosto treba da primene kazne za sve, a vecina ih to ne radi, koji ne pokupe izmet u parku iza svog ljubimca. Ako ne ocisti 1000 dinara kazna na licu mesta. A ako odbije da plati oduzeti mu ljubimca i cao. Eno plato ispred hrama kao minsko polje od kuceceg izmeta. I posle se cude kako izbije zaraza. Prvo naucite ljude sta znaci imati ljubimca pa onda uvodite porez.

Ana-bg

pre 14 godina

Ja sam zaista da se plati ali kako da znam da ce ici u prave ruke i da ce stvarno otvoriti parkove gde cu lepo moci da istrcavam svoju kucu kao sto to npr. postoji u New York-u. Ako zaista zele da rese probleme pasa lutalica i da finansiraju zivotinje ja cu rado platiti jer to je 80 din mesecno i stvarno mislim da svako moze da odvoji.

Žile

pre 14 godina

Da probamo opet, pozdrav moderatorima: Najveća pomoć ljubimcima, ali i njihovim gazdama, je da dođe do mirne, demokratske promene vlasti na sledećim proverama narodne volje.

nezadovoljna

pre 14 godina

ovo nema smisla! novac za napustene zivotinje treba da daju SVI gradjani, a ne samo vlasnici ljubimaca! pa valjda je svim gradjanima u interesu da te zivotinje ne budu na ulicama (i nama koji volimo zivotinje i onima koji ne vole NI zivotinje), da nije mozda tih 80 000 vlasnika cipovanih zivotinja odgovorno za to sto je toliko zivotinja na ulicama??!! dakle sada ce SAMO nas 80 000 koji smo prijavili svoje ljubimce da izdvaja novac za napustene zivotinje umesto da nas novac bude upotrebljen za obezbedjivanje i odrzavanje povrsina na kojima ce nasi ljubimci moci da se krecu bez povodca (a kojih prakticno nema) itd. ja jesam za placanje i rado bih izdvojila i mnogo vise od ovih 500 ili 1000 dinara, ali sto se tice napustenih zivotinja tu zaista na sme biti diskriminacije i ako se nesto placa treba SVI da placamo!!! bas se pitam na sta ce da ode tih 400 000 evra...

Ivo

pre 14 godina

Taksa za pomoc zivotinjama. Lepo zvuci, ali ce to koristiti zivotinjama ko sto su i nesrecne zene imale koristi od Fonda za prevenciju raka dojke.

veterinar

pre 14 godina

Ziv nisam da vidim kako ce ovo sprovesti u delo? Zadnjih godina je mnogo dobrih ljudi placalo cipovanje i vakcinu protiv besnila psima sa ulice,sto ne znaci da su ti psi njihovi,a i ko zna gde su neki od njih,pa sad treba da placaju porez na te pse?Glupost!Ja sam cipovao neke ulicare na moje ime i vakcinisao, pa sad da placam porez,ha..!Sta cemo sa drustvima za zastitu zivotinja ciji se pojedini clanovi vode kao vlasnici i stotinu pasa i macaka,jer su ih cipovali i vakcinisali da bi se lakse udomili,a mnogi su dom nasli u inostranstvu.Ne sumjam u dobre namere V.Terzina,ali ovo ovako nece ici,samo iritira ljude...Prostiji,bezbolniji i jedino pravedan nacin je placanje uz redovnu godisnju vakcinu protiv besnila,koja je obavezna,kada veterinar moze utvrditi da li je zivotinja sterilisana i ostvariti popustili ne...a sto ne i mesancima popust,neka fensi vlasnici rasnih pasa plate vise,a oni sto uzimaju jadnike sa ulice manje...A pare za azile!

VESNA

pre 14 godina

Strašno!Ja sam od mojih roditelja donela kuče jer sam imala u više navrata pokušaj obijanja stana.Kako u zgradi imamo interfon koji već deceniju neradi,a predsednik saveta stanara nesme ni da se pojavi pred komšijama, pas mi je bio jedino rešenje,makar da napravi galamu.Postavlja se pitanje da li je možda Evropa dala pare i za to,jer kod njih su i gradjani i životinje pod istim statusom kao živa bića, samo kod nas u našoj državi Srbiji svi imaju prioritet i svi su zaštićeni osim nas samih Srba!Pa dokle,da li stvarno mi sami na sebi neradimo ništa, nego trpimo zulum?

Darko

pre 14 godina

Ova Srbija je toliko propala i toliko nezna kako da napuni budzet i zaradi da mora da "otima" od svojih gradjana. U NS su prosle godine krenuli da naplacuju kazne za shetanje pasa bez povodca (na licu mesta 2500 din ako nemas kod sudije za prekrsaje 5000 din) ove godine su kazne udvostrucili na osnovu cega, pa verovatno im se cefnulo. Sad cu da cekam i ovu taksu u NS posto je i to dobar izvor para. Meni licno ne bi bio problem to da platim kad bi znao da cu imati gde da pustim psa da se istrci, kad bi znao da ce lutalice koje dodju u azil da budu sterilisane jer bez toga ce ih biti sve vishe. A sto se tice sveta daleko smo mi od njih, kod nas je glavna vodilica drzanja pasa lanac, box, kosti. U Evropi pas moze da udje u javni prevoz, u restoran, u kafic itd. A kod nas te popreko gledaju kad ga setas ulicom.

Bez foliranja

pre 14 godina

Alo, mackoljupci i setaci kucica, od smrada, laveza i izmeta ne moze normalno da se zivi u ovom gradu.
Bojim se da mnogi "kucnim ljubimcima" pokusavaju da lece psihicke i neke druge poremecaje i praznine.

Lubitelj zivotinja

pre 14 godina

Svaka cast za ovu odluku uz primedbu da je godisnja taksa ispod svakog nivoa. Bilo bi postene da vlasnici kucnih ljubimaca bez obzira na velicinu godisnje plate onoliko koliko kosta dzak hrane.To bi im se ucinilo skupo ali bi ih takodjer nateralo da dobro razmisle pre nego sto odluce da imaju kucnog ljubimca koji isto ima svoje zivotne potrebe a mnogi ga kada malo odraste mozda vec sa 6 meseci bezobzirno ostave u nekom parku ostavljajuci problem svom gradu ili opstini.

ana

pre 14 godina

pozdravljam ovu odluku. mislim da ljudima koji vole i brinu o zivotinjama nece smetati da odvoje jos samo 500 dinara godisnje za pomoc zivotinjama o kojima nema ko da brine. osim toga, novac od ovog poreza treba upotrebiti i za ciscenje zivotinjskog izmeta od kojeg se, bar ovde u okolini kalemegdana, ne moze ziveti, narocito ako imate malo dete. ne verujem da toga ima u razvijenim zemljama, da psi @#**#@ po decjim igralistima, kao kod nas. kakve su to gazde koje vole svoje zivotinje, a ostavljaju da njihov izmet zagadjuje grad i ugrozava zdravlje dece (broj dece zarazene ehinokokusom je 10 puta cesci u srbiji nego u ostatku evrope!!!)??? to treba ostro kaznjavati, a ako vec ne mogu da kazne, onda nega oporezuju, ja sam za!

Mihailo

pre 14 godina

A, jel cemo moci da imamo uvid da li je taksu platio grad na svoje kucne ljubimce koji skitaju po ulicama??? Posto su to gradski psi onda i oni treba da plate lepu taksu. Nemam nista protiv takse, onaj ko zeli ljubimca ce lepo razmisliti pre nego li ga nabavi da bi mu se dete igralo 3 dana a posle ljubimac postao lutalica.

Ivana

pre 14 godina

Ne mogu da verujem ,ovo je nesto strasno.Ja sam uzela kuce sa ulice i to ne iz azila nego sa ulice i sad treba da placam nekome nekakvu taksu.Upravo gledam kroz svoj prozor i vidim tri psa iz komsiluka koji su na ulici po ceo dan i bas me interesuje da li ce njihovi vlasnici platiti taksu ili ih brze bolje izbaciti na ulicu i samim tim povecati taj broj jadnih lutalica sa kojima ne znam kako ce se posle izboriti !!!

Petar

pre 14 godina

Nasa drzava nikako da se uozblji. Taksa na drzanje pasa u gradskim opstinama treba da bude najmanje 15.000din godisnje. Smesno je da vlasnika automobila drzava kaznjava sa prosecno 22.000din prilikom registracije vlasnika kola a da vlasnika psa kazni sa samo 500din. A izgovor je isti - tim parama se resavaju problemi koje vlasnici stvaraju drzavi i gradu.

stamibi

pre 14 godina

Svasta... pa zar ovako misle da motivisu ljude da usvoje neku napustenu zivotinju? Je li im cilj da se broj napustenih zivotinja smanji ili poveca? Mogu da postignu samo da ljudi napuste zivotinju ili prestanu da je vakcinisu, i naravno da se smanji broj usvojenja. Ni jedan jedini efekat u korist zivotinja, a svi na njihovu stetu.

nbg

pre 14 godina

Naravno da vlasnici pasa i ostalih zivotinja treba da placaju takse, ali ne da bi se od tih para resavalo pitanje nezbrinutih zivotinja (to je posao grada) vec da se time finansira odrzavanje i ciscenje zgrada, i okoline, gde ti psi zive. U mojoj zgradi od 12 spratova na svakom spratu su po dva psa, licimo na pseci pansion, a nisu svi vlasnici pasa bas odgovorni ljudi, stavise iz iskustva mogu da tvrdim da je cesto suprotno, jer odgovoran covek koji zaista voli zivotinje ne bi ni u snu drzao rotvajlera ili retrivera u stanu od 50 kvadrata na desetom spratu. Tako kao posledicu imamo prljave liftove, razne miomirise po stepenistu, pse koji izbezumljeni od celodnevnog drzanja u malom stanu istrcavaju bez korpe i povoca, kidisu na komsiluk, sve uz tepanje "odgovornih" gazda - ne brinite, nece da ujede!

marko

pre 14 godina

Za ovo kada sam saznao umalo nisam pao sa stolice!!! Jer je vlast toliko nesposobna da mora od vlasnika kucnih ljubimaca da uzima harac? Harac pod izgovorom da ce se tim novcem praviti azili za lutalice!!! Koga oni tu lazu, 3 godine nisu napravili nikakav azil a ovde lazu narod!!! Takodje da li ima logike da vlasnici kucnih ljubimaca finansiraju izgradnje azila ukoliko se vec staraju o svom ljubimcu?
I zbog cega samo psi i macke? Sta je sa osobama koje deze ribice ( pobogu ima ih nekoliko desetina u akvarijumu ), zmije, gustere, papagaje, svinje ( Karleusa je imala jednu zar ne ), majmune ( da ima i takvih kucnih ljubimaca ), zbog cega diskriminacija?
Ako vec moram da im platim onda zelim da mog macka mogu da unosim u prodavnice, parkove, trzne centre, autobuse... Ako vec zele zakon po EU standardima onda neka vazi takav zakon i za nase krznene prijatelje!!!

Vladimir

pre 14 godina

Još jedna laž, ne mogu da verujem :) Majka mi je upravo rekla da ćemo za našeg psa da plaćamo 1000 dinara. Pitao sam zašto, zar nije samo 500? Ona mi reče - plaćamo 1000 jer nije sterilisan!

Zamislite to!

Pa GDE MI ŽIVIMO! Malo sutra humani razlozi iza svega ovoga!

Dejan

pre 14 godina

Apsolutno pozdravljam napokon ovu odluku. Ali 500 din je jako malo za to. I plus treba da postoje razliciti nivoi takse, nije isto da li neko drzi rotvajlera ili maltezera. ja VOLIM zivotinje, ali njima nije mesto u stanovima. I da se uvede npr. ako imas kucu sa min toliko i toliko zelene povrsine onda ne moras da placas taksu. I poruka za ljude koji drze pse: Kako ne shvatate da nije problem u tome da li je Vas ljubimac agresivan ili ne (vama je on naravno najljupkije stvorenje na svetu), ali ne zelim da mi dete ugazi u g... na sred decijeg igralista. I ne zelim da se istraumira kad udje u lift sa nekom dzukelom (znam, znam ne ujeda.. ALI OTKUD TO DETE TO ZNA??? Strah je uvek makar malo prisutan). I ne zelim da me budi u 5 ujutro jer hoce da se seta a gazdi se spava pa ga izbacio na terasu.

Tamara

pre 14 godina

Trebalo bi da svi u svim gradovima plaćaju takse za napuštene životinje ili bar da se omogući onima koji žele da uplaćuju bez obzira što nemaju domaću životinju.

Bez foliranja

pre 14 godina

Alo, mackoljupci i setaci kucica, od smrada, laveza i izmeta ne moze normalno da se zivi u ovom gradu.
Bojim se da mnogi "kucnim ljubimcima" pokusavaju da lece psihicke i neke druge poremecaje i praznine.

ana

pre 14 godina

pozdravljam ovu odluku. mislim da ljudima koji vole i brinu o zivotinjama nece smetati da odvoje jos samo 500 dinara godisnje za pomoc zivotinjama o kojima nema ko da brine. osim toga, novac od ovog poreza treba upotrebiti i za ciscenje zivotinjskog izmeta od kojeg se, bar ovde u okolini kalemegdana, ne moze ziveti, narocito ako imate malo dete. ne verujem da toga ima u razvijenim zemljama, da psi @#**#@ po decjim igralistima, kao kod nas. kakve su to gazde koje vole svoje zivotinje, a ostavljaju da njihov izmet zagadjuje grad i ugrozava zdravlje dece (broj dece zarazene ehinokokusom je 10 puta cesci u srbiji nego u ostatku evrope!!!)??? to treba ostro kaznjavati, a ako vec ne mogu da kazne, onda nega oporezuju, ja sam za!

Petar

pre 14 godina

Nasa drzava nikako da se uozblji. Taksa na drzanje pasa u gradskim opstinama treba da bude najmanje 15.000din godisnje. Smesno je da vlasnika automobila drzava kaznjava sa prosecno 22.000din prilikom registracije vlasnika kola a da vlasnika psa kazni sa samo 500din. A izgovor je isti - tim parama se resavaju problemi koje vlasnici stvaraju drzavi i gradu.

STOP DRZAVNOM TERORU

pre 14 godina

Ovoj lopovskoj drzavi koja samo bezumno grabi a nista ne nudi za uzvrat NECU DA PLACAM NISTA! Da li ih brine sto ljudi gladuju, sto mladi nemaju posao, sto radnici su = siromasi, sto u zemljama u kojima postoji socijalna pomoc od 18e god bezobzira dal zivite s roditeljima ili ne postoji ovako nesto! A kod nas ne postoje nikakva socijalna davanja, cak i plate su manje nego socijalna pomoc negde na zapadu! NECU da im placam, iako sam vegetarijanac, i volim zivotinje. Mislim da je dobrobit i goli opstanak ljudi ispred tog novca koji bi otimali za zivotinje a od cega mogu bar moju macku da nahranim! Placamo mi i porez na hranu za kucne ljubimce pa nek od toga finansiraju azile,i tijanicev harac i telekomov, mada ne vidim da ih nesto pogadja kad ljudi odseku prste u strajkovima!!

nbg

pre 14 godina

Naravno da vlasnici pasa i ostalih zivotinja treba da placaju takse, ali ne da bi se od tih para resavalo pitanje nezbrinutih zivotinja (to je posao grada) vec da se time finansira odrzavanje i ciscenje zgrada, i okoline, gde ti psi zive. U mojoj zgradi od 12 spratova na svakom spratu su po dva psa, licimo na pseci pansion, a nisu svi vlasnici pasa bas odgovorni ljudi, stavise iz iskustva mogu da tvrdim da je cesto suprotno, jer odgovoran covek koji zaista voli zivotinje ne bi ni u snu drzao rotvajlera ili retrivera u stanu od 50 kvadrata na desetom spratu. Tako kao posledicu imamo prljave liftove, razne miomirise po stepenistu, pse koji izbezumljeni od celodnevnog drzanja u malom stanu istrcavaju bez korpe i povoca, kidisu na komsiluk, sve uz tepanje "odgovornih" gazda - ne brinite, nece da ujede!

Lubitelj zivotinja

pre 14 godina

Svaka cast za ovu odluku uz primedbu da je godisnja taksa ispod svakog nivoa. Bilo bi postene da vlasnici kucnih ljubimaca bez obzira na velicinu godisnje plate onoliko koliko kosta dzak hrane.To bi im se ucinilo skupo ali bi ih takodjer nateralo da dobro razmisle pre nego sto odluce da imaju kucnog ljubimca koji isto ima svoje zivotne potrebe a mnogi ga kada malo odraste mozda vec sa 6 meseci bezobzirno ostave u nekom parku ostavljajuci problem svom gradu ili opstini.

MUKNAVI

pre 14 godina

Ne verujem da ce zivotinje ziveti bolje,zbog ove takse.Mi smo istaksirani na sve strane..i zivimo,sve gore i gore..dok se ne upalimo!Ali zato oni koji ubiraju takse,zive ..bas fino,i svaki dan sve bolje.Pre deset godina,oni su bili dole,gde i mi ostasmo.Dosetili se,da zajasu,i sad vec ..na nama igraju..trule kobile..a mi ,nista,klecaju nam kolena i trpimo..a sto to?

Gibbs

pre 14 godina

Za ovakve stvari postoji samo jedno razumno objašnjenje: neki (mnogi) iz vlasti se debelo ugrađuju u svaki porez, namet, akcizu, harač,.... .
I naravno, stalno smišljaju kako od jadnog naroda oteti zadnju paru, jer pola toga ide u njihove džepove.
Katastrofa.

VESNA

pre 14 godina

Strašno!Ja sam od mojih roditelja donela kuče jer sam imala u više navrata pokušaj obijanja stana.Kako u zgradi imamo interfon koji već deceniju neradi,a predsednik saveta stanara nesme ni da se pojavi pred komšijama, pas mi je bio jedino rešenje,makar da napravi galamu.Postavlja se pitanje da li je možda Evropa dala pare i za to,jer kod njih su i gradjani i životinje pod istim statusom kao živa bića, samo kod nas u našoj državi Srbiji svi imaju prioritet i svi su zaštićeni osim nas samih Srba!Pa dokle,da li stvarno mi sami na sebi neradimo ništa, nego trpimo zulum?

bane

pre 14 godina

Ovo treba bojkotovati kao i pretplatu za rts! Država uzima pare unapred umesto da prvo poboljša situaciju pa tek onda da za to traži podršku. Imam i ja psa i nije mi svejedno što u gradu nema mesta za udomljavanje lutalica i svestan sam da su azili neophodni, ali u ovu državu sam izgubio poverenje i neću da im dam novac za nekakav plan koji će na kraju zaršiti kao što su završili i prethodni njihovi planovi. Tako su po parkovima postavili boksove sa kesama za uklanjanje izmeta pa posle par meseci više nije bilo kesa. Tako u našem zakonu stoji da su pit bulovi zabranjeni pa niko taj zakon ne primenjuje. Isto tako u tom zakonu piše da je svako dužan da počisti za svojim psom pa to radi jedva jedan posto vlasnika pasa. Samo kad bi počeli da naplaćuju kazne od onih koji ne čiste za svojim ljubimcima mogli bi da izgrade deset azila.

Nikola

pre 14 godina

Ne pada mi na pamet da placam ista...kako ih bre vise nije sramota, tih 500 dinara pre cu da ulozim u hranu za svog psa...Dosta bre vise...Ne glumatajte Evropu, kad ste vec navukli evropska odela , odenite se i evropskim navikama i standardima..dosta bre vise . Jedva cekam izbore, moj glaste ste izgubili!

Mihailo

pre 14 godina

A, jel cemo moci da imamo uvid da li je taksu platio grad na svoje kucne ljubimce koji skitaju po ulicama??? Posto su to gradski psi onda i oni treba da plate lepu taksu. Nemam nista protiv takse, onaj ko zeli ljubimca ce lepo razmisliti pre nego li ga nabavi da bi mu se dete igralo 3 dana a posle ljubimac postao lutalica.

kristina

pre 14 godina

??ali zar nije i ljudima koji nemaju pse u interesu da se lutalice sklone sa ulica?! ili je jeftinije kupiti otrov i resiti problem..?
imam 2 psa,uzela sam ih sa ulice,zar nisam dovoljno doprinela sto svaki dan dajem pare na njih??Ipak jesam za taj porez jer azili ne mogu sami od sebe da se izdrzavaju.Ali ovo je verovatno jos jedna kradja,sto prvo ne izgrade pa da znamo sta placamo?

janos

pre 14 godina

A onda ce da se formira fond za zastitu zivotinja, agencija za zastitu zivotinja i da se zaposli ko zna koliko lezilebovica. Onda ce oni da kazu: mi se ne finansiramo iz budzeta vec samostalno (iz naknade) i mozemo da radimo sa parama sta hocemo. I tako Agencija do Agencije, Fond do Fonda, naknada do naknade, a od izmeta ne mozes da prodjes ulicom

Klingon

pre 14 godina

Nije mi jasno zašto oni koji vole životinje i već se brinu o njima trebaju da plaćaju i za one životinje o kojima niko ne brine. Zar to ne bi trebao da bude problem društva?

Biljana

pre 14 godina

2004. godine uzela sam psa sa ulice koji je tada imao mesec dana. Da platicu Vam taksu kada mi vratite pare za sve dosadasnje vakcine, sterilizaciju u iznosu od 8.500 din, cipovanje, i sve kese za skupljanje iza mog ljubimca koje sam donosila iz inostranstva od 2004. pa dok se nisu pojavile kod nas, i kada mi vratite sve pare koje sam dobrovoljno uplatila azilu u Budisavi, Orki, i ostalima koji brinu o zivotinjama. Ja da radim vas posao a vi da mi naplacujete????? Sta ste do sada radili? Sta sada radite? Preko puta moje zgrade zivi 17 lutalica, vrlo agresivnih, gladnih, nesterilisanih, nevakcinisanih, nicijih... Pa sta cekate, mi budale da ih opet uzmemo a vi da nam naplatite????? Radite gospodo pa zaradite a ne otimajte

Ja

pre 14 godina

Imam jedan komentar, ali je neprikladan za objavljivanje. Znači da ja, koji redovno vakcinišem, lečim i održavam svog kućnog ljubimca, treba da plaćam azil umesto nekog ...koji je svoje kuče izbacio na ulicu? To je idiotizam prve kategorije.

MAkis

pre 14 godina

Evo vam jedna paralela - zamislite kad bi drzava samo onim porodicama koje su usvojile neko dete naplacivali dodatni porez za nezbrinutu decu.

ljubitelj zivotinja

pre 14 godina

Bilo bi lepo da ova sredstva zavrse stvarno tamo gde su i namenjena! Problem je sto su sanse da se to desi ravne nuli! Na zalost jedine zivotinje koje ce videti boljitak od ovog "projekta" su one svinje iz romana "Animal Farm" Dzordza Orvela. Ako zaista neko zeli da pomogne neka poseti stranicu jedinog srpskog azila, Help Animals -www.helpanimals.org.rs. Oni ljudi stvarno izgaraju i rade nesto konkretno. Tel: 0900 500 504

evropljanin

pre 14 godina

u redu je. ja ima dva mala psa i treba platiti taksu KAO SVUDA U EVROPI ALI, veliko ALI: onog trenutka kada počnem da plaćam, uvodiću pse u autobus, u restoran, svuda osim u prehrambene prodavnice (jer se to ne radi ni u evropi). da vidim ko će mi zabraniti...
taksa ne znači samo pravo države da otima nego i obavezu da daje.

Ivana

pre 14 godina

Stvarno strasno. Nije 500 din na godisnjem nivou neka velika para, ali kad se daje bez ikakve zdravorazumske logike sto da je dam kad mogu da kupim nesto mojoj macki ili da prilozim ja licno u neki azil? Sto ovi ostali rekose, ne vidim logiku da covek koji ima registrovanog ljubimca kog ni malo nije jeftino drzati i to samo da izdvajate za pesak i hranu da ne pominjem za sampone i tablete i preglede i vakcine, da placa dakle jos zato da bi drzava zbrinula lutalice. Recimo ako na svakog coveka koji ima ljubimca (koji nije gmizavac ili papagaj) dolazi recimo 10 ljudi (izmisljam statisticki podatak) koji nemaju ljubimca ali imaju svi ukupno problem sa lutalicama, zasto onda ne podelimo tih 500 din na 10 pa da sav svet placa po 50 dinara godisnje u tu svrhu? Na primer...nego sve deluje da ovde nikome nisu u planu ni lutalice, ni azili, ni higijena na ulici nego aj da izmislimo za sta da uzmemo ovom narodu jos koji dinar..pa hajde ovi koji imaju ljubimca njima ce da smeksa srce kad kazemo da je za azil, pa ce da zamisle, jao kad bi moj macak bio lutalica, kuku meni, pa da im krene suza i da onda pljunu tih 500 dinara i da caste postara pride! Haos.

evita

pre 14 godina

Kao i vecina mera i ova se svodi na dodvoravanje masi glasaca. Posto smo u manjini, vecina ce da kaze: eto, bas volim, neka plate kad vole dzukele. Pod 1) Kako su zamislili da izvrse naplatu? 2)vise novca bi sakupili i to na mesecnom nivou kada bi to provukli kroz Infostan, jer problem je komunalni- niko zivi ne zna za sta placamo ekolosku taksu; 3)jos vise novca bi sakupili kada bi komunalci i policija naplacivali POSTOJECE kazne za pse bez povoca i za ne-ciscenje za njima; 4) Sta cemo mi koji smo godinama svojim sredstvima usvajali, udomljavali i sterilisali ulicne pse, pa ih jos u skladu sa skorasnjom "strategijom" grada cipovali na svoja imena kao njihovi staraoci? 5)marginalni stanovnici grada Beograda ce svoje pse rasejati po drugim delovima grada ili pobiti te ce se gospodin Terzin naci u zatvorenom krugu. Neka gospoda odmah krenu sa tuzbama, jer nemam nameru da im platim ni cvonjka, a onda cu ja da podnesem tuzbu da grad meni nadoknadi sve troskove sterilizacija koje sam za ovih deset godina platila.

Slavica

pre 14 godina

U Njujorku se ljudima porez smanjuje 500 dolara godisnje ukoliko brinu o macki ili psu. Smatra se da taj covek vec na taj nacin cini dobro delo, jer brine o tom kucnom ljubimcu i finansira njegovu hranu, vakcinaciju i lecenje. Uvodjenjem ove takse, samo ce biti vise napustenih pasa i macaka.
Tako se to radi u svetu.

Nenad

pre 14 godina

Smesno i tragicno! Pa taman je poceo da se zavodi red, da ljudi dobrovoljno cipuju pse i sad i taksa. Pa ja sad prvi necu da cipujem psa, namerno, jer mog psa nikada necu ostaviti na ulici. Sad mi treba da placamo sto ima psa lutalica, ako imate psa koji je cipovan placate kaznu ako ga sinteri nadju i sve vam lepo naplate i smestaj i uslugu, povecajte kazne za nemarne pa eto para... Jos nam ostaje porez na ribice, mravinjak u dvoristu, ako vam vrapci prolecu preko dvorista, ne dao bog, da vam lasta svije gnezdo na drvetu, to je extra porez, sta bi bilo da dodje roda, morali bi kredit da dizemo... Bruka Miljenko!

Dejan

pre 14 godina

Apsolutno pozdravljam napokon ovu odluku. Ali 500 din je jako malo za to. I plus treba da postoje razliciti nivoi takse, nije isto da li neko drzi rotvajlera ili maltezera. ja VOLIM zivotinje, ali njima nije mesto u stanovima. I da se uvede npr. ako imas kucu sa min toliko i toliko zelene povrsine onda ne moras da placas taksu. I poruka za ljude koji drze pse: Kako ne shvatate da nije problem u tome da li je Vas ljubimac agresivan ili ne (vama je on naravno najljupkije stvorenje na svetu), ali ne zelim da mi dete ugazi u g... na sred decijeg igralista. I ne zelim da se istraumira kad udje u lift sa nekom dzukelom (znam, znam ne ujeda.. ALI OTKUD TO DETE TO ZNA??? Strah je uvek makar malo prisutan). I ne zelim da me budi u 5 ujutro jer hoce da se seta a gazdi se spava pa ga izbacio na terasu.

srpska posla

pre 14 godina

Ponovo katastrofalna odluka vlasti. Sada će ljudi prestati da registruju i vakcinišu životinje da im ne bi na adresu stizale uplatice za taksu, ili ih odjavljivati. Zar nije dovoljno što svake godine plaćaju vakcinaciju koja košta oko 10-15 eura, nego će sad dobiti dodatni namet baš zato što su revnosni, za razliku od onih koji životinje ne registruju i ne vakcinišu?

Electric

pre 14 godina

...ovo je atak na zdrav razum... ljudi koji imaju kucne ljubimce nisu odgovori za ljude koji napustaju svoje i koje onda azil preuzima... nije mi jasna povezanost takse na mog kucnog ljubimca sa stvaranjem azila... ako je to tako, cenim da bi svako morao da doprinese ovome ili niko... jer, u krajnjoj liniji svi smo odgovori za zivotinje koje se nalaze na ulici... to je onda zajednicka, opsta odgovornost za prostor u kom zivimo i radimo... ovo je toliko apsurdno da moj mozak jos ne moze da procesuira informaciju i logicki sled ovakve odluke... iako nisam iz BGa, zivim u provinciji bojim se da je pitanje vremena kada ce se placati taksa za mace lutalice koje obeduju u mom dvoristu i o kojima ipak vodim brigu iako nisu oficijalno moje vlasnistvo...

Ana-bg

pre 14 godina

Ja sam zaista da se plati ali kako da znam da ce ici u prave ruke i da ce stvarno otvoriti parkove gde cu lepo moci da istrcavam svoju kucu kao sto to npr. postoji u New York-u. Ako zaista zele da rese probleme pasa lutalica i da finansiraju zivotinje ja cu rado platiti jer to je 80 din mesecno i stvarno mislim da svako moze da odvoji.

Mistik

pre 14 godina

Umesto ovog poreza naprosto treba da primene kazne za sve, a vecina ih to ne radi, koji ne pokupe izmet u parku iza svog ljubimca. Ako ne ocisti 1000 dinara kazna na licu mesta. A ako odbije da plati oduzeti mu ljubimca i cao. Eno plato ispred hrama kao minsko polje od kuceceg izmeta. I posle se cude kako izbije zaraza. Prvo naucite ljude sta znaci imati ljubimca pa onda uvodite porez.

Medju sljivama

pre 14 godina

Pljacka, nista drugo. Ako radite u Novom Beogradu i imate platu 100-200.000 onda vam 500 dinara nije nista ali aki, kao vecina radite za 20-30.000 onda je to znacajna suma. Alo ovce su za sisanje.
A u Kirgiziji zive ljudi.

albatross

pre 14 godina

Ovo je odlicna ideja. Ljudi nemaju hleba da jedu, a neko ima para za kucne ljubimce. Treba oporezovati i konje na Carevoj cupriji, kao i kanarince. Takodje treba naplati porez i na klima-uredjaje, lica preko 25 godina starosti koja nisu u braku, kao i bracne parove koji nemaju decu, a oni koji imaju samo jedno dete treba da placaju polovinu te sume.

Valjda ste shvatili da sam se samo salio, ali nije daleko dan kada ce i ovo biti uvedeno. Nije mnogo dati 500 dinara godisnje za psa, ali je iritirajuce. Takodje treba ici u banku, popuniti uplatnicu, pa je posle cuvati u slucaju da dodje do neke greske. Ali to je 500 dinara danas, sutra ce ta cifra biti samo veca i veca. A kada jednom udjete "u kompjuter", gotovi ste. Da bi ste prijavili smrt svog ljubimca, sigurno cete morati da pisete taksirani zahtev, pa da vam opstinska sluzbenica donosi resenje o oslobadjanju od poreza. A gde su kamate za kasnjenje i zaboravne.

Pa - pa, Riki, idi igraj se u parku, a kad se vratis, mene vise nema... Neka te hrani optina u svom azilu.

veterinar

pre 14 godina

Ziv nisam da vidim kako ce ovo sprovesti u delo? Zadnjih godina je mnogo dobrih ljudi placalo cipovanje i vakcinu protiv besnila psima sa ulice,sto ne znaci da su ti psi njihovi,a i ko zna gde su neki od njih,pa sad treba da placaju porez na te pse?Glupost!Ja sam cipovao neke ulicare na moje ime i vakcinisao, pa sad da placam porez,ha..!Sta cemo sa drustvima za zastitu zivotinja ciji se pojedini clanovi vode kao vlasnici i stotinu pasa i macaka,jer su ih cipovali i vakcinisali da bi se lakse udomili,a mnogi su dom nasli u inostranstvu.Ne sumjam u dobre namere V.Terzina,ali ovo ovako nece ici,samo iritira ljude...Prostiji,bezbolniji i jedino pravedan nacin je placanje uz redovnu godisnju vakcinu protiv besnila,koja je obavezna,kada veterinar moze utvrditi da li je zivotinja sterilisana i ostvariti popustili ne...a sto ne i mesancima popust,neka fensi vlasnici rasnih pasa plate vise,a oni sto uzimaju jadnike sa ulice manje...A pare za azile!

turčin

pre 14 godina

ĆUTITE, BIĆE JOŠ GORE
turci su uzimali 500 godina desetak i svi su plaćali i ostajalo im je za život. kada su došle dahije počele su da gule kožu sa ledja da bi se na brzinu obogatile. i onda je počelo...
da li znate da postoji predlog zakona da svi koji žive pored parkova plaćaju specijalnu ekološku taksu kako bi se parkovi napravili i na drugim mestima (ČIST VAZDUH). niste znali? sada znate, sačekajte samo još malo. najveća taksa je oko zvezdarske šume i topčidera.ali to nije sve.
dedinje se izuzima posebnim aneksom, pazite sada: JER JE OKRUŽENO VOJNIM OBJEKTIMA SA TEHNIČKIM MAŠINAMA koje zagadjuju vazduh.
polako , nije još gotovo, dok opet ne izadjemo na ulice i završimo započeto...

nezadovoljna

pre 14 godina

ovo nema smisla! novac za napustene zivotinje treba da daju SVI gradjani, a ne samo vlasnici ljubimaca! pa valjda je svim gradjanima u interesu da te zivotinje ne budu na ulicama (i nama koji volimo zivotinje i onima koji ne vole NI zivotinje), da nije mozda tih 80 000 vlasnika cipovanih zivotinja odgovorno za to sto je toliko zivotinja na ulicama??!! dakle sada ce SAMO nas 80 000 koji smo prijavili svoje ljubimce da izdvaja novac za napustene zivotinje umesto da nas novac bude upotrebljen za obezbedjivanje i odrzavanje povrsina na kojima ce nasi ljubimci moci da se krecu bez povodca (a kojih prakticno nema) itd. ja jesam za placanje i rado bih izdvojila i mnogo vise od ovih 500 ili 1000 dinara, ali sto se tice napustenih zivotinja tu zaista na sme biti diskriminacije i ako se nesto placa treba SVI da placamo!!! bas se pitam na sta ce da ode tih 400 000 evra...

Vladimir

pre 14 godina

Još jedna laž, ne mogu da verujem :) Majka mi je upravo rekla da ćemo za našeg psa da plaćamo 1000 dinara. Pitao sam zašto, zar nije samo 500? Ona mi reče - plaćamo 1000 jer nije sterilisan!

Zamislite to!

Pa GDE MI ŽIVIMO! Malo sutra humani razlozi iza svega ovoga!

Darko

pre 14 godina

Ova Srbija je toliko propala i toliko nezna kako da napuni budzet i zaradi da mora da "otima" od svojih gradjana. U NS su prosle godine krenuli da naplacuju kazne za shetanje pasa bez povodca (na licu mesta 2500 din ako nemas kod sudije za prekrsaje 5000 din) ove godine su kazne udvostrucili na osnovu cega, pa verovatno im se cefnulo. Sad cu da cekam i ovu taksu u NS posto je i to dobar izvor para. Meni licno ne bi bio problem to da platim kad bi znao da cu imati gde da pustim psa da se istrci, kad bi znao da ce lutalice koje dodju u azil da budu sterilisane jer bez toga ce ih biti sve vishe. A sto se tice sveta daleko smo mi od njih, kod nas je glavna vodilica drzanja pasa lanac, box, kosti. U Evropi pas moze da udje u javni prevoz, u restoran, u kafic itd. A kod nas te popreko gledaju kad ga setas ulicom.

Tamara

pre 14 godina

Trebalo bi da svi u svim gradovima plaćaju takse za napuštene životinje ili bar da se omogući onima koji žele da uplaćuju bez obzira što nemaju domaću životinju.

milena

pre 14 godina

mislim da to nece resiti problem, jer ljudi koji su registrovali svoje kucne ljubimce i svejedno ih redovno vakcinisu, ne predstavljaju nikakvu pretnju po drustvo, i grad. sta raditi sa onima koji bez ikakve kontrole drze po 20ak, i vise zivotinja, u gradu Beogradu, u nikakvim uslovima, nevakcinisane, neuhranjene, bolesne, a zovu sebe odgajivacima, to je rekla bih ipak veci problem...

Katarina

pre 14 godina

Ne razumem kako "pametnjakovići" nisu videli scenario koji će da se odigra, da će problem napuštenih životinja samo da se zakomplikuje jer će sve više (ne)ljudi svoje ljubimce da izbaci a sve će se manje njih usuđivati da usvoje neku od tih napuštenih životinja. Dobra stvar je ta što su najavili veće takse za nesterilisane životinje jer će se makar tako smanjiti broj mladunaca za udomljavanje/izbacivanje svakog proleća i jeseni ali opet, loša strana je ta što oni koji su stvarno humani i imaju po nekoliko mačaka i/ili pasa teško da mogu da priušte da sve njih sterilišu jer i to košta.

Ivana

pre 14 godina

Ne mogu da verujem ,ovo je nesto strasno.Ja sam uzela kuce sa ulice i to ne iz azila nego sa ulice i sad treba da placam nekome nekakvu taksu.Upravo gledam kroz svoj prozor i vidim tri psa iz komsiluka koji su na ulici po ceo dan i bas me interesuje da li ce njihovi vlasnici platiti taksu ili ih brze bolje izbaciti na ulicu i samim tim povecati taj broj jadnih lutalica sa kojima ne znam kako ce se posle izboriti !!!

stamibi

pre 14 godina

Svasta... pa zar ovako misle da motivisu ljude da usvoje neku napustenu zivotinju? Je li im cilj da se broj napustenih zivotinja smanji ili poveca? Mogu da postignu samo da ljudi napuste zivotinju ili prestanu da je vakcinisu, i naravno da se smanji broj usvojenja. Ni jedan jedini efekat u korist zivotinja, a svi na njihovu stetu.

Vladimir

pre 14 godina

Još jedna laž, ne mogu da verujem :) Majka mi je upravo rekla da ćemo za našeg psa da plaćamo 1000 dinara. Pitao sam zašto, zar nije samo 500? Ona mi reče - plaćamo 1000 jer nije sterilisan!

Zamislite to!

Pa GDE MI ŽIVIMO! Malo sutra humani razlozi iza svega ovoga!

Žile

pre 14 godina

Da probamo opet, pozdrav moderatorima: Najveća pomoć ljubimcima, ali i njihovim gazdama, je da dođe do mirne, demokratske promene vlasti na sledećim proverama narodne volje.

Ivo

pre 14 godina

Taksa za pomoc zivotinjama. Lepo zvuci, ali ce to koristiti zivotinjama ko sto su i nesrecne zene imale koristi od Fonda za prevenciju raka dojke.

marko

pre 14 godina

Za ovo kada sam saznao umalo nisam pao sa stolice!!! Jer je vlast toliko nesposobna da mora od vlasnika kucnih ljubimaca da uzima harac? Harac pod izgovorom da ce se tim novcem praviti azili za lutalice!!! Koga oni tu lazu, 3 godine nisu napravili nikakav azil a ovde lazu narod!!! Takodje da li ima logike da vlasnici kucnih ljubimaca finansiraju izgradnje azila ukoliko se vec staraju o svom ljubimcu?
I zbog cega samo psi i macke? Sta je sa osobama koje deze ribice ( pobogu ima ih nekoliko desetina u akvarijumu ), zmije, gustere, papagaje, svinje ( Karleusa je imala jednu zar ne ), majmune ( da ima i takvih kucnih ljubimaca ), zbog cega diskriminacija?
Ako vec moram da im platim onda zelim da mog macka mogu da unosim u prodavnice, parkove, trzne centre, autobuse... Ako vec zele zakon po EU standardima onda neka vazi takav zakon i za nase krznene prijatelje!!!